במחוזות בנט טוענים שלא יצטרפו לממשלה בראשות הליכודאיתן גיל
ללא תיקים מהותיים ומרכזיים.
ואני אומר שהוא סגור בהסכם פוליטי עם גנץ. כל השאר הוא הצגה לבייס
בנט וכמוהו כל הששה של ימינה לא הצטרפו לרשימת 72 ממליצים על נתניהו שהוגשה לנשיא, ולא בכדי.
מי שמנהל משא ומתן קואליציוני בתום לב לא מוציא את עצמו מכלל החותמים, כמוהו כצלצול בפעמון כי פניו מיועדות לחבירה עם האויב.
בנסיבות האמורות ספק אם תקום השבוע ממשלה בראשות נתניהו. סביר יותר שבשבוע הבא תקום ממשלה בראשות גנץ לפיד יעלון בנט בתמיכת יזבק מבחוץ.
המשחק המלוכלך של סמוטריץ' מול הרב פרץ ובן גביר יחשב לסטרילי מול המשחק המלוכלך של בנט וחבריו מול גוש הימין.
המשך יבוא.
אם בית משפט אישר לנתניהו להקים ממשלהסודית
יש הסכם קואליציוני חתום בחותמת העליון
אז הכריזו עליו מלמעלה.
גנץ לא יתן לימינה שני תיקים בכירים, גם לא שלושה, לפיד וליברמן גם שני מגלומנים, וגנץ מעוניין להתנער מיזבק. אם היה לימינה הסכם עם גנץ הוא היה יכול להקים ממשלה במועד שהוקצב לו. להערכתי הוא לא מעוניין להיות ראש ממשלה עד שיתוקן הנזק הכלכלי מהקורונה.
כרגע צריך את ביבי, שאם העניינים ישתבשו וניכנס חלילה למיתון עמוק הוא ישא באחריות.
לכן הם לא רוצים את האוצר ולא את הבריאות.
כשהמשבר יעבור הכל ישקל מחדש.
לפי ההערכות הקורונה תהיה פה עד 2024 (מקווה שלא) - זה תואם להסכם ארבעת השנים.
יש לך הסבר למה לא הצטרפו לממליצים על נתניהו?איתן גיל
איך שלא יהיה ואני מקוה שאת צודקת יש פה מתיחת יתר של החבל מהצד של בנט. שקד עשתה נזקים אדירים במשרד המשפטים. אוחנה מיד אחרי שנכנס התחיל לנקות את האורוות כאשר מנדלבליט ,עוד צדיק ידוע, לא מפסיק לשים רגל.
הליכוד הפסיד את משרד המשפטים בקרב מול כחול לבן ומה שנותר בידיו כמפלגת שלטון בקושי במחצית הראשונה זה ראשות ועדת החוקה חוק ומשפט. מסירת המשלט האחרון שבידי הליכוד לידי בנט יהפוך את נתניהו לראש ממשלה בתואר, הא ותו לא.
עוד משהו שבנט לא מבין, הצגת ראש הממשלה כחלש בזירה הפנימית מזמינה בהכרח לחצים מבחוץ ואנה אנו באים. אחריות לאומית ובנט הם שני מושגים סותרים שלא יכולים להתכנס למשפט לוגי אחד
אין שום סיבה להמליץ על ממשלת שמאל...הסטורי
אחרי שהוא מכר את הביטחון לגנץ, המשפטים לניסקורן ואת (אי) הטיפול בהשתלטות הבדואים לפרץ - אין שום סיבה להמליץ על ממשלת שמאל.
אין סיבה להמליץ על ממשלת שמאל = לא מקבלים מספיק תיקיםה-מיוחד


כי בנט ושקד רצו לרשת את נתניהו. לא להאריך כהונתוסודית
בנט חושב שאם נתניהו ילך הציבור יפסיק להצביע לליכוד.
אבל אדלשטיין יתן עכשיו למערכת הבריאות מה שכבר 10 שנים לא היה לה.. והאזרחים יהיו מרוצים ויצביעו לליכוד.
מצביע המפד"ל לשעבר יגיע למסקנה שפתק לבנט זה כמו פתק לעוצמה. אין תוצאה. הוא יאלץ לבחור שוב בין גנץ לאדלשטיין.
אלא אם תקום הנהגה חדשה לציונות הדתית
גם גנץ לא רוצה חתרנים תוצרת ימינה סביבוסודית
וגם לא תוצרת ישראל ביתנו.
עדיף לו לחלק את העוגה ישר עם הליכוד
איך הצליחו החרדים להשתחל לממשלה זו זה פלא אמיתי. מסתבר שאין תחליף לאימון ולקשר האישי.
הרב פרץ צריך לפלג את ימינה ולהצטרף לממשלה לבדואיתן גיל

תמורת תיק ממשלתי שיתפר למידותיו, וריכוז כל ענייני המגזר תחת קורת גג אחת, שהוזנחו במשמרת של בנט ושקד הבוגדנים. וכן, הוא צריך לבקש סליחה מבן גביר על הפרת ההסכם עימו, ולהקצות לו תפקיד כלשהו במשרד החדש.

 

בנט ושקד יכולים לגמור את החודש גם בלי ההצעות המועילות שלנו.  

נכון. הלוואי שיעשה זאתסודית
איפה הרבנים ששמע בקולם, למה אין קולם נשמע עכשיו
אם הוא יעשה את זה לבדו - הוא יהיה לא יותר מפוסטר על הקירהסטורי
עלה התאנה של ממשלה שכל מוקדי ההשפעה הלאומיים נמסרו בה לשמאל וכל מוקדי ההשפעה הדתיים נמסרו לחרדים.

אני מסכים, שאם הייתה מגיע הצעה רצינית, לשלושת חברי הבית היהודי-האיחוד הלאומי, כזאת שכוללת השפעה אמיתית, הן על שמירת וחיזוק ההתיישבות היהודית ומניעת ההשתלטות הערבית והן בשאלת מינויי רבנים ודיינים והן בתקצוב מערכות החינוך - היה ראוי לשקול ברצינות לקבל אותה, גם בלי בנט ושקד (שעשו אותו דבר לפני פחות משנה וחצי).
קודם אנחנו צריכים להגיע להסכמה שהמגזר הדת"ל חולהאיתן גיל

בנט ושקד הכניסו רוח חדשה למפלגת הבית היהודי ב- 2013, אבל מסתבר שהרוח החדשה היתה כיסוי עיניים, ופלטפורמה בדרך לכבוש את הפוליטיקה הכלל ארצית לא בלי השארת הציבור הדתי לאומי (=הפראיירים שהצביעו להם) לאנחות. 

 

ב- 2015 עם שמונה מנדטים ולשון מאזניים שבלעדיהם אין ממשלה, אפילו לא חשבו להניח על שולחן המשא ומתן הקואליציוני נושאים שבנשמתה של הציונות הדתית הקלסית. אפילו לרגע הם לא דרשו את משרד הדתות, ולא התחרו מול ש"ס שסיימה את הבחירות ההם עם 7 מנדטים בלבד. בנט ושקד רצו לשחק במגרש של הגדולים, וזנחו את המשנה דע מאין באת ולאן אתה הולך.      

 

ב- 2019 אצה להם הדרך לדרוך על הציבור הדת"ל, ופירקו את הבית היהודי. על מעשה הנבלה הזה לא יסולח להם לעולם. לעולם לא. בלי שטינקר דתי לאומי הם לא יכלו לעשות זאת, והוא נמצא בדמותו של בצלאל סמוטריץ'. מאז הם צועדים שלובי זרועות, ואין צורך להכביר במילים.

 

כך ואחרת, שיקום ההריסות והחזרת עטרה ליושנה מחייבים להקיא את השלושה מתוך המחנה. לגבי בנט ושקד זה הרבה יותר קל שכן מעולם הם לא היו בשר מבשרה של הציונות הדתית.

 

אשר למה שמכונה "השפעה", יפים דברי משה פייגלין לפיהם ממפלגה סקטוריאלית לא מגיעים לשלטון, ולא באמת משפיעים. חיזוק התיישבות יהודית ומניעת השתלטות ערבית הם מטלות שיש להם אחיזה רחבה בעם. איילת שקד לא יותר ימנית מציפי חוטובלי, לא יותר ציונית, וקל וחומר לא יותר דתית. ח"כ קרעי יותר דתי מכל אחד מששת הח"כים של ימינה, וכוכבו עולה בליכוד.

 

סיכום הדברים: ימינה צריכה לדאוג למגזר או להתפרק מרצון. הרב פרץ מסתכל קדימה ומסקנותיו שפויות.

בנט ושקד באופוזיציה זה תחילת השיקוםסודית
הוא ימלא את תפקידו כעת, שעת חירום היא למוריםסודית
מצער שאינך יכול לראות אף שיקול זולת שיקולי ימינה.
שיקולי ימינההָיוֹ הָיָה

הם במקרה כל הערכים החשובים לנו כציונות הדתית.

על נוחות שלך תוותרי למען המורים?

אז למה שהקב"ה, כביכול, יוותר? למה להיות עלה תאנה לרמיסת כל הערכים?

ובחייאת, כל פוליטקאי אחר יכול לשקם את את המערכת יותר ממנו, (בעצם בלי "אחר", פשוט כל פוליטקאי, מה נעשה שהוא לא כזה?)

הוא לא יוכל לדאוג לאף אחדהסטורי
כשאין לך שרירים להפעיל (ואתה גם לא יודע איך...) - אתה חסר משמעות.
מה הבעיה?ה-מיוחד

יש לנתניהו טאבו?

לנתניהו אין טאבו, וגם לבנט אין.איתן גיל

כשבנט רץ בראשות רשימה נפרדת הוא לא עבר את אחוז החסימה. ב- 2013 שיחק אותה והביא 12 מנדטים, אבל מאז הוא צובר רק טעויות.

וואו, סיפורי אלף לילה ולילה קטנים עליךהסטורי
אתה מאמין לקונספירציות של עצמך?!
אני מבין שאתה עדיין על אוטומט. שחרר.איתן גיל
בינתיים היחיד שחתום על משהו עם גנץ 'האויב' הוא נתניהועוד סתם אחד
באלו נסיבות אמורות בדיוק הממשלה לא תקום? יש לה מספיק ממליצים גם בלי ימינה. לא הבנתי איך הם גורמים לכך שהממשלה לא תקום. גם אם לא תקום ממשלה הולכים לבחירות, אין "שבוע הבא קמה ממשלה אחרת".

בקיצור - גם בתיאוריות קונספירציה הזויות צריך אמת מידה מסוימת של היגיון.
נתניהו לא ילך לממשלה שמתוכננת להעביר את הריבונותאיתן גיל
בלי ימינה מימינו.
הוא צריך אותה כדי להוריד מעצמו לחצים של אירופה ומדינות אחרות בעולם כעין ''אילוצים קואליציוניים''.
לפני שעה ראיתי מבזק חדשות שגנץ לא יתפטר מראשות הכנסת לפני שנתניהו יודיע לנשיא שיש לו ממשלה. עוד סיבה להניח שגנץ מעריך לאחר שיחה עם בנט שאין לנתניהו ממשלה. נכון לעכשו כמובן
אה, אז הפעם זה יהיה התירוץ...הסטורי
פעם בג"ץ, פעם ברק, פעם ליבני, פעם כחלון.

אני רואה שדוברי נתניהו, כבר מתחילים להכשיר את הקרקע, לזה שהבטחת הריבונות, היתה עוד ספין בחירות...
גנץ יהיה התירוץ..סודית
ברור שהם לא מנהלים משא ומתן בתום לבהָיוֹ הָיָה

וגם לא לא בתום לב, הם פשוט לא מנהלים משא ומתן כלל! ביבי לא מדבר איתם, ואתה עוד רוצה שיחתמו לו? עד איפה הגיעה ההשפלה עצמית שלכם????????

..הסיבה
עבר עריכה על ידי הסיבה בתאריך י"ח באייר תש"פ 21:15

מה מפריע לך שבנט וחבורתו לא יהיו חלק מהממשלה?

יותר טוב, לא?

נפטרתם מהם ויש לכם עכשיו חברים חדשים.

גם לקונספירציות החולניות וההזויות שלך צריך להיות ביסוססי שארפ

על פי החוק רק נתניהו יכול להרכיב בכנסת הזו ממשלה ואם הוא לא מצליח הולכים לבחירות, אין אפשרות לעוד מועמד.

מציע שתיקח את הכדורים הנכונים לפני שאתה מתחיל לכתוב פה את שגיונות הביביסטים המפגרים מהטוויטר.

אז גנץ התפטר מיו"ה הכנסוסגר את הקונספירציה שלך מהר מהצפוי...הסטורי
אתמול אמר שלא יתפטר לפני שנתניהו יציג ממשלהאיתן גיל

הבחור שאינו העפרון המחודד ביותר בקלמר חזר בו כי הבין שבנט קרוב יותר אל יריבו לפיד מאשר אליו, ומוטב לו חצי קדנציה בראשות ממשלה לפי הסכם שנחתם עימו מאשר הליכה לבחירות. 

ממש לא וכפי שכתבו לך אתמול, לא היתה שום אפשרות חוקית לקונספיהסטורי
ההזויה שלך, כך שבכלל מגוחך לדון בה.

מה שכן, נציגך בכנסת הצביעו על זה, שהעיפרון הלא מחודד הזה, יהיה רה"מ בעוד שנה וחצי. פחד פחדים...
אם אפשר היה לסמוך על בנט היו מגייסים עוד שני עריקים.איתן גיל

ומשלימים ל- 61

 

אז זהו שלא, יודעי דבר העריכו שברגע האחרון צפוי בנט לעשות ליברמן ולטרפד את הרכבת הממשלה. מסתבר שהם צדקו.

כמו שביבי גייס עוד עריק אחד במועד א'סי שארפ

הרי אז בנט ושקד לא הפריעו...

אה נזכרתי, הם חפרו מנהרה מתחת לכנסת ביחד עם בני גנץ ועזמי בשארה ואיימו על מי שיצטרף לנתניהו, הגיוני סך הכל.

ביבי היה במשא ומתן עם ליברמן עד הרגע האחרוןאיתן גיל
הוא חשב שיצליח להרכיב ממשלה עם 65 ח''כים. דקה לפני שהמנדט עבר לגנץ הוא פיזר את הכנסת. שמחתי לעזור.
גאון שכמוךהָיוֹ הָיָה

והרי ראינו שזה לא הלך!

מה זה אומר על טענתו של סי שארפ?

 

(ןיש יותר כחולבנים ימניים מאשר ליכודניקים שמאלנים, מה שיותר מרע את סיכויי גנץ להשיג ממשלה)

 

וחוצמזה, שאל את ה"יודעי דבר" למה לבנט לטרפד את הממשלה הזו, להיכן לדעתם היה לו לחתור?

גנץ חזר בו מהתפטרותו, אבל היסטורי, היסטורי שלנו?איתן גיל
היסטורי שלנו לא יתן לעובדות לבלבל אותו.
כי שום דבר אינו סופי לפני שהוא סופי. בנט וחבורתו לא חתמו על מכתב המלצה על נתניהו שהוגש לפני כשבועיים לנשיא, ולא חתמו בגלל הסכם שת''פ עם לפיד שמונח אצלם בכספת. איך ידעו שכעבור שבוע יגיש להם נתניהו הצעה ''מעליבה''. אה, הם לא ידעו רק שזו לא הפעם הראשונה שבנט משקר לציבור.
אז ככה, גנץ חזר בו מהתפטרותו כי יחסי הכוחות בכנסת השתנו ולא עוד 59 מול 61 אלא 54 מול 66. השבעת הממשלה שאמורה היתה להיות הערב נדחתה בשל חשש שלא יהיה לנתניהו רוב לאישורה בכנסת.
ובכן, סיכויים לא רעים בכלל לממשלת גנץ לפיד בנט יזבק שתושבע בתחילת השבוע הבא
כבר הסברנו לך שבכנסת הזו לפי חוק-יסוד: הממשלה(סעיף 10)סי שארפ
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ"א באייר תש"פ 07:00

 רק נתניהו יכול להרכיב ממשלה, אז תפסיק עם ההזיות שלך.

אגב, גנץ משך את התפטרותו כדי שהנוכל הידוע השוכן בבלפור לא יעבוד עליו.


אל תסתתר מאחורי תגובות ערוכותאיתן גיל
לגופו של עניין, אם נתניהו היה יכול להרכיב ממשלה הוא היה מרכיב אתמול. בינתיים בנט עבר לצד... לא של נתניהו מה שהקטין מספרית את הבלוק ל- 54 בלבד.
עכשו נטרפו הקלפים, לאור המצב החדש זקוק גנץ לזמן נוסף לבדוק אם הוא יכול להרכיב ממשלה בלי נתניהו, או שהולכים לבחירות ומאשימים את נתניהו בכשלון להרכיב ממשלה. לגבי החוקים שנחקקו לדרישת גנץ, הרוב שהיה לחוקק אותם יכול להיות הרוב שיבטל אותם.
לגופו של עניין, אין לגנץ אפשרות חוקית להקים ממשלההסטורי
ובנט לא עבר לשום מקום, נתניהו לא רצה אותו, לכן בנט נשאר באפוזיציה מימין.
אני רק אניח את זה כאן שתיהנה משרת החוץ שבחרת בהסי שארפ

 

 

חוקית אף אחד חוץ מנתניהו לא יכול להרכיב ממשלה, למה אתה מתקשה להבין את זה?

אני מבין שבתי הספר נסגרו, אבל הבנת הנקרא לומדים כבר בכיתה א'

אני כותב מה שאני חושב ואתה תבין מה שהמגלומן מרעננה...איתן גיל
מכניס לך לראש.
לגבי נתניהו, כל עוד ממשלתו לא אושרה בכנסת היא לא אושרה בכנסת. פשוט.
המגלומן מרעננה רוצה לשחק במגרש של הגדולים אבל הוא קטן מאוד, כמוך. ינעמו לו הספסלים האחוריים באופוזיציה לצד חברתו החדשה יזבק.
מירי רגב תהיה שרת חוץ בעוד שנה וחצי אם נתניהו יצליח להרכיב ממשלה בעוד יום וחצי. אולי כן ואולי לא. אם כן- יותר נזקים מאיילת שקד היא לא תעשה. שמחתי לעזור .
עושה רושםהָיוֹ הָיָה

שהמגלומן מבלפור מצליח לחדור לראש של אנשים יותר מה"מגלומן מרעננה"

אתה ראיה מעולה לכך

אוי נשמה טובהאיתן גיל

המגלומן מרעננה בטוח שכל ממשלה שהוא חבר בה היא ימין, וכל ממשלה שהוא לא חבר בה היא שמאל.

 

לאחר מועד ב', עם שלושה מנדטים היתה לו עזות מצח להגיע עם אקדח שלוף ללשכת נתניהו ולאיים עליו: תן לי את תיק הבטחון, ולא- אני חובר לגנץ.

 

נתניהו נכנע, מסר לו את תיק הבטחון, ורשם לעצמו: לכל שבת יש מוצאי שבת.

 

הגיע מועד ג', לפי תוצאות הבחירות איבד המגלומן מרעננה את מעמדו כלשון מאזניים, אבל מגלומן נשאר מגלומן, ככזה הוא חזר עם דרישות בלתי מציאותיות בעליל, וסופו של יום שהוא תמרן את עצמו החוצה.

 

בנסיבות אלה יתכבד המגלומן מרעננה להציע את כישוריו המופרכים לגנץ. 18 תיקים הוקצו לגנץ, והוא אפילו לא יודע מה לעשות איתם. הוא ישמח להפריש למגלומן שני תיקים משמעותיים ואולי חמישה. או אז, אחלה ממשלת ימין תהיה לנו.

   

אתה פשוט מוכיח את דברי. דף מסרים של נתניהו.הָיוֹ הָיָהאחרונה


לא, הם לא חתמו כי אין טעם לתמוך בממשלת השמאל בראשות נתניהוהסטורי
הקונספירציה שלך לא רלוונטית, אין כרגע שום אפשרות חוקית להקים ממשלה שלא ברשות נתניהו. אם נתניהו לא מקים ממשלה - אוטומטית הולכים לבחירות.

הסיבה היחידה שגנץ משך את התפטרותו, היא שנתניהו דחה את השבעת הממשלה, כי לא הצליח לחלק תיקים בליכוד ולגנץ אין אמון בנתניהו, שהוא לא מושך זמן כדי להקים ממשלה בלעדיו.
הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי

ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:

 

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773

 

@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו

 

הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:

(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)

 

(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

 

(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

 

 

בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.

כי בארץ יותר בטוח כיום?מתוך סקרנות
אני מאוד בעד ארץ ישראל, רק לא רואה איך הטיעון הבטחוני יכול לשכנע מישהו...
כי בארץ זה המקום שלנו ואנחנו עומדים על נפשינוהסטורי
וחז"ל לימדו אותנו שארץ ישראל נקנית ביסורים. לעומת זאת אין שום עניין ביסורים על אדמה טמאה.
מי יתרום למדינת ישראל אם…סיעתא דשמייא1
… כל היהודים יעלו לארץ ישראל?
אם כל היהודים יעלו לארץ אז הכלכלה תתחזק,קעלעברימבאר
ולא יהיה צורך בתרומות
אם כל היהודים ישמרו שבת, מאיפה יהיה כסף?הסטורי

לא יודע איך אדם שבכל הזדמנות מטיף על 'השגחת השם', טוען שאם כל היהודים יעשו רצון הקב"ה ויעלו לארץ, ד' לא ישגיח עליהם.


לגופם של דברים, לא אתה המצאת את הטענה הבזויה הזו. כבר הרב אונטרמן לפני עשרות שנים נפגש עם קבוצת עשירים יהודים מארה"ב ולתדהמתם במקום לבקש תרומות, הוא דיבר איתם על כך שהם צריכים לעלות לארץ.

אחד מהם שאל את הרב, אם כולנו נעלה לארץ, מי יתרום לכם?

ענה לו הרב: כשלאשה יש ילדים, יש לה חלב...

השגחת השם זה שאנחנו בגלות!!!!…סיעתא דשמייא1
…הזחיחות של אנשים כמוכם ממסכת את המציאות הזאת. רוב תושבי ארץ ישראל עדין לא יהודים ורוב היהודים בארץ ישראל רחוק מלשמור תריג מצוות.
מי שמפר את ציווי ד', שלא ינאם לאחרים על השגחת ד'!הסטורי

ומי שמפר את מצוות ישוב ארץ ישראל, שלא יקטרג על האוחזים בה. בוש והכלם

47 אחוז לזכרוני מיוהדי העולםקעלעברימבאר

חיים בארץ. רוב אזרחי ישראל יהודי. גם בימי שלמה כמעט כל תושבי לבנון (שהיא חלק מגבולות המצומצמים של הארץ) היו גוים. אבל נתיני מלכות ישראל היו יהודים.


ובכלל איך אתה מחשיב את "רןב תושבי הארץ"? לפי גבולות עולי בבל? עולי מצרים? פרשת מסעי? גבולות ההבטחה?

מעולם לא שמענו עיסוק ב"האם רוב תושבי הארץ (לא המלכות) יהודים" אלא "האם רוב יהודי העולם נמצאים בארץ" . רוב יושביה עליה - הכוונה לכולי עלמא 51 אחוז מיהודי העולם נמצאים בחלק מהארץ.


אין קשר בין גאולה לשמירת מצוות. "אין בין העולם הזה לימות המשיח אלא שעבוד מלכויות"

אז עדין אנחנו בשעבוד מלכויות…סיעתא דשמייא1
אתה בחרת להיות שםהסטורי
אנחנו במלכות שחזרה לישראל.


כן, הרמב"ם מדבר על יותר ממאתיים שנה, למרות שהוא ידע היטב מי היה ינאי ומי היה הורדוס. על זה אנחנו אומרים כעת שמונה ימים הלל.

נכון. ומכאן שאפילו מלכות ישראל המעלהקעלעברימבאר
מס לאומות, נקראת עצמאית (למרות שאפשר ללמוד זאת גם מהתנך או מדברי חזל שראו רק ביצחאת מצרים ובחנוכה יציאה משעבוד מלכויות. סימן שממצרים ועד גלות בבל לא מקרי שעבוד)
אנחנו עצמאיים בארצינו, לפחות בתוך הקו הירוקקעלעברימבאר
עצמאיים? ולא חסידי אומות העולם (חסידים של אומותירחמיאל

העולם)?

 

לכאורה מקבלי ההחלטות כפופים במידה זו או אחרת לגויים ברחבי העולם

אז:קעלעברימבאר

א. אנחנו יכולים לוותר על התקציב מארהב או ללכת לקנות נשק ממעצמה אחרת. זה בחירה שלנו. כמו מסחר. זה שאני בחרתי לעבוד בחברה ולהקשיב לבוס שלי לא אומר שאני עבד שלו אלא אדם חפשי

ב. כל מדינה כפופה להחלטות של מדינה אחרת כי אנחנו חיים באותו עולם במיוחד כשהעולם היום גלובלי. גם ארהב מושפעת מההחלטות של סין. גם שלמה היה תלוי בסוסים ממצרים.

ג. גם מה שארהב מתערבת אצלינו זה רק על דברים מעבר לקו הירוק או הפצצות שלנו בחו"ל. כך שגם אם נטען שאינינו עצמאיים - זה רק מחוץ לקו הירוק. בתוך הקו הירוק אנחנו עצמאיים לגמרי.

ד. לפי התורה גם אם עם ישראל מעלה מס למדינה אחרת אבל יש להם מלכות משלהם, זה נחשב עצמאות. אמנם לא מליאה אבל זה מקבל ציון עובר. עובדה שלא אומרים הלל על מרידת שאול בפלישתים. וגם הרמבם : וחזרה מלכות לישראל יתר 200 שנה עד החורבן, למרות שהורדוס המלך מונה על ידי הרומאים.

 

לאור כל זה יצאנו משעבוד מלכויות ואנחנו כבר לא בגלות

וזה שגויים קובעים מי יחליט (שיש להם זכות הצבעה)ירחמיאל

("מפני חטאנו גלינו בארצנו")

כל עוד זה לא רב האזרחים גוים זהקעלעברימבאר
לא משנה לגבי שעבוד מלכויות. בסוף אנחנו משעבדים את הערבים בארץ. הם כפופים למדינה יהודית. כשם שלצערינו ארהב משעבדת את היהודים בתוכה גם אם יש להם זכות הצבעה. שעבוד מצרים התחיל מרגע שירדו לשם, גם אם יוסף היה השליט.
מי אמר שרוב האזרחים במדינת ישראל יהודים?ירחמיאל
תבדוק:קעלעברימבאר
7 מיליון יהודים בערך. 1.5 ערבים. 300 אלף רוסים גוים לזכרוני.


לפלסטינים ביו"ש ובעזה ובמזרח ירושלים (עוד כמה מיליונים) אין זכות הצבעה והם לא אזרחים  

מי אמר שהם יהודים? זה שהם לא ערבים זה לא אומרירחמיאל
הם נולדו לאמא יהודיה. ישקעלעברימבאר
300 אלף רוסים גוים שנולדו לאמא גויה. ועוד מיליון עולי רוסיה שנולדו לאמא יהודיה או לשני הורים יהודים.
מי אמר שהם נולדו לאמא יהודיהירחמיאל

זה שהם טענו שהם זכרו בילדותם את סבא שלהם אוכל געפילעפיש זה אומר שאמא שלהם היא יהודיה?

הולכים בהלכה לפי חזקה, אםקעלעברימבאר

יש חזקה שהאמא יהודיה אז היא יהודיה. אין צורך במגילת יוחסין עד מתן תורה.

 

אני מעריך שגם לך אין מגילת יוחסין עד מתן תורה.

 

בהקשר למיליון יהודי רוסיה, מי ששני הוריו יהודים זה כמו כל יהודי. מי שרק אימו יהודיה אז בודקים שיביא הוכחות שאמא של אמא של אמא שלו היתה יהודיה. ההתבוללות ברוסיה היתה בעיקר רק ב80 שנה האחרונות, כלומר 60 שנה עד עליית רוב הרוסים, כלומר 2 דורות סך הכל.

 

בכל מקרה גם ללא עולי רוסיה יש רוב יהודי בארץ

טוב, יכול להיות. אני בעד שהם יהודיםירחמיאל
הם יהודים לפי ההלכה, חוץקעלעברימבאר
מ300 אלף שלא
כייף לשמוע, אני בעדירחמיאל
כן, בטח, עם חיילי ארה"ב בקריית גתshaulreznik

עוד עצמאות שכזאת, ונהפוך למדינה ה-51 של ארה"ב.

היותר ממאתיים שנה, שהרמב"ם סופרהסטורי

הם בערך 73 שבהן היינו בין אוטונומיה למדינה עצמאית, בהמשך מהורקנוס ואריסטובלוס ואילך וכ"ש בימי אגריפס השני, 'מלך יהודה' היה בסה"כ ווסל רומאי. עדיין אומרים על זה שמונה ימים הלל.

נכון. וכנ"ל מלכי יהודהקעלעברימבאר

מיוהיקים והלאה היו מלכי חסות של בבל. וחזקיהו חלק מהזמן של אשור. ושאול בתחילת דרכו של פלשתים (כשהוא נלחם בנחש מלך עמון עדיין נציב פלשתים יושב בגבע). וחצי מימי השופטים העלינו מס לגוים.

 

ועדיין כל אלו נחשבים עצמאות, ולא חלק משעבוד מלכויות.


 

(עובדה שלא אומרים הלל על כל שופט שמרד בגוים כמו אהוד בן גרא, או על מרידת שאול בפלישתים או חזקיהו באשור. כי גם בהיותם בני חסות זה נחשב עצמאות)

החיילים בקרית גת זהקעלעברימבאר

בשביל לפקח על עזה שהיא מחוץ לקו הירוק (שמבחינת ארהב לצערינו זה לא נחשב חלק מהמדינה), לא כדי לפקח על קרית גת. בקרית גת זה רק המפקדה שלהם.

 

חוץ מזה שאנחנו אישרנו לארח אותם פה, ואם היינו מסרבים זה לא היה קורה וזה אינטרס שלנו (גם אם מוטעה). ככה עובדים יחסים בינלאומיים בתן וקח. בריתות של מדינות. כל ברית כובלת מדינה, וגם שלמה כרת בריתות ושבועות.


 

גם בגרמניה יש מפקדה של צבא ארהב שגרמניה אשרה להם להיות שם

פרשת "כי תבוא" מלמדנו שמדינה יהודית יכולה לקרוסshaulreznik

והיא אכן קרסה בעוון תושביה כמה וכמה פעמים (ממלכת ישראל הצפונית, ממלכת יהודה, ממלכת החשמונאים). בניגוד לדרשות ולמדרשים, התורה מציגה מעין לולאה: עם ישראל חוטא, הקב"ה מעניש אותו בהדרגה, עד לשלב של חורבן והליכה לגלות. אח"כ עם ישראל עושה תשובה, שב לארצו, והכול חוזר חלילה. מי שחושב שעם הקמתה של מדינת ישראל הגענו אל המנוחה ואל הנחלה, שיקרא את התורה שוב. אנחנו יושבים על חבית של נפץ שכבר התפוצצה ב"שומר החומות", בטבח שמיני עצרת ועשויה להתפוצץ שוב ושוב.

 

בתור יהודי שעלה ארצה מחו"ל, הפעם לא הייתי מפציר ביהודי אוסטרליה או כל מדינה אחרת לעבור דווקא לישראל (על קונספציות הנפל והדגנרלים שוחרי השלום שלה), אלא להעתיק את מקום המגורים למדינה פחות אנטישמית. ואז לעבור שוב לכשהאנטישמיות תתעצם. כי אנחנו בתוך הלופ הנ"ל.

כתוב ביחזקאל שיבוא יום שה' ישרה את שכינתוקעלעברימבאראחרונה

בעם ישראל לעולם לנצח ולא יגלה אותנו יותר.

 

וישבו על הארץ אשר נתתי לעבדי ליעקב אשר ישבו בה אבותיכם וישבו עליה המה ובניהם ובני בניהם עד עולם ודוד עבדי נשיא להם לעולם


 

וכרתי להם ברית שלום ברית עולם יהיה אותם ונתתים והרביתי אותם ונתתי את מקדשי בתוכם לעולם


ובדברי חזל " 'והרבך ואהבך מאבותיך' - אבותיך משנגאלו נשתעבדו. אתה משאתה נגאל אינך משתעבד לעולם" 

 

וגם פשט ספר דברים אומנם לא אומר לנצח, אבל כך משתמע "והיה כי יבואו עליך כל הדברים האלה והשבות אל לבבך ושב ה את שבותך וקיבצך מכל העמים אשר הידחך (זה לא קרה בבית שני כי לא קובצנו מכל העמים אלא חלק נשארו בחו"ל). והבאיך ה אל הארץ אשר ירשו אבותיך וירשתה והרבך והטבך מאבותיך. ומל ה את לבבך לאהבה את ה בכל לבבך"

 

 

כלומר הלולאה בסוף נפסקת.

 

חוץ מזה שלולאה שנמשכת גלות של 2000 שנה כלומר חצי מההיסטוריה היא לולאה מאוד מוזרה.

 

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznikאחרונה

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

 

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

 

גם אצל הכנענים היה איוב.

דייקת הפעם קאלימבערנקדימון
את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
ולהוקיר לו טובה, בדיוק כמו את היחידים בגרמניה הנאצית שהצילו יהודים, בפולין, באוקרינה. כשהכלל כמעט כולו, מההנהגה ועד כמעט אחרון הקבצנים הסגירו יהודים. (אגב, בעזה בשמחת תורה לא היה אפילו אחד...)


אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.


לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.


ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה הקשר מקרה?הסטורי

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.


אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.


העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לכלל של אנשים אין בחירה, יש בחירהקעלעברימבאר

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

 

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

נכון, אבל כל עוד שהפרט הוא חלק מהאידיאולוגיה הזאתהסטורי
כל עוד שהוא משתתף בנאומי ההסתה במסגדים, כל עוד שהוא שולח את בניו לבית ספר על שם רוצחים שפלים, כל עוד שהוא מאמין שהנביא לא יכל לטעות ומה שהוא עשה - מוסרי, הוא חלק מזה עד שיוכיח אחרת.
מסכים, לא באתי לחלוק. רקקעלעברימבאר
ציינתי שלכלל אין כל כך בחירה, ושזה שהאסלאם רצחני זה קשור לטבע האומה, כמו הלכה שעשיו שונא ליעקב
אתה נביא? כי יש לי עוד כמה שאלותנקדימון
זה לא מקרה, אבל לנסותקעלעברימבאר
ללמוד דברים לא קשורים ממקרים ולהסיק מסקנות להתנהגות בפועל מהם, זה כמעט "לא תנחשו".


אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יפה, אז אולי…סיעתא דשמייא1

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

מה הקשר?!קעלעברימבאר
בהשוואה לרוצח אבו מאזן, חמאס הוא אכן נכס.איתן גיל
בערב שמחת תורה היה לחמאס מודיעין טוב יותר, ועם המודיעין הטוב יותר הם גילו שצהל במקרה הטוב ישן בעמידה, או שהיתה בגידה במקרה הפחות טוב... וחלויווה בדרך לאילת. וכו'. וכל השאר כתוב עלי ספר.
מי אמר את זה? מתי? מה היה ההקשר?נקדימון
ומה הוא אמר לפני זה? ומה הוא אמר אחרי זה?


אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

רק 1 מתוך מיליארד? זה ייאוש, לא תקווה.נקדימון
ומכיוון שאנחנו יודעים מהי משנת האיסלאם, הקוראן ומוחמד - אז יוצא הדופן הזה הוא זה שצריך להסביר איך זה הגיוני שהוא עבר על מצוות דתו ותרבותו.
זה תלוי פרשנות, בדובאיקעלעברימבאר

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

 

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.


 

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

זה יגיע בסוף, אבל אז הם יפסיקו להיות מוסלמיםהסטורי
אור החיים הקדוש, בראשית כ"ה ו':


ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.


בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

אין לנו שום צורך שישרתו אותנו, יש כן ענייןקעלעברימבאר

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

 

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.


 

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".


 

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

עיין אור החיים הקדוש בראשית ט"ז ה'הסטורי
שמוכיח באריכות מדיוק הפסוקים, שישמעאל נשאר עבד ולא מיוחס כבן אברהם אלא כ"בן האמה", בעוד השבטים הם "בני יעקב".


השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

עיין בראשית כ"ה, ט'איתן גיל

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

אור החיים מתמודד עם זההסטורי
לא כתבתי שום דבר מעצמי
כדאי לשמוע הרצאה של הרב שרקי בנושא…סיעתא דשמייא1
מן הסתם התכוון לפי הסוד, לא בפשטקעלעברימבאר
טוב אנחנו לא חולקים. בסוףקעלעברימבאר

הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).

 

אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?

 

הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.


 

ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"


 

@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי

חזל חולקים על אור החיים, כי אומריםקעלעברימבאר
שאברהם הוא "אב המון גוים" לעמים רבים. ולא רק לישראל. גם עדיין לא היה מתן תורה, ובן שפחה כנענית לאדון הוא עדיין בנו.


וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.


אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"

הם מיעוט נדיר וחסר השפעהנקדימון

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

 

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

כרגע הם מיעוט,גם הפרוטסטנטים בתחילתקעלעברימבאר

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

 

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח


 

 

 

מה שהופך את הטקסט שלך למיותרנקדימון
בהקשר שבו אנחנו מדברים *כאן* עם המטומטם האוסטרלי. שחרר מהדחף שלך לשרבב מילים לכל מקום.
ברור שצריך להכלילזיויק
ולכל כלל יש יוצא מהכלל
ולמה הוא עשה את זה? דבר אחד ברור. לא לשם שמיםירחמיאל
הרמבם אומרקעלעברימבאר
שגוי שעשה אחד ממצות בני נוח מפני הכרע דעתו ולא מפני שכך צווה בידי משה, נחשב מחכמי אומות העולם, גם אם לא מחסידיהם (לפי הגרסא הנכונה שם ברמבם)
וזה לא אומר שהוא עשה את זה לשם שמיםירחמיאל
אז הוא מחכמי האומות, לא מחסידיהםקעלעברימבאר
למדת סטטיסטיקה?shaulreznikאחרונה

זהו מדע ההכללות האולטימטיבי שעובד לא רע. מה לעשות שאחמד אל אחמד הוא מקרה יוצא דופן בקרב מוסלמים בני זמננו.

הירא ורך הלבב ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבוהסטורי
אכן טיל עשה את זה.


בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.


אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

למה הכותרת השלילית?פ.א.
הכתבה מחזקת את ההשקעות האדירות בטכנולוגיה, במחקר ובפיתוח מתוחכם, מצדיקה לחלוטין את המחיר העצום של כל טיל יירוט - כי בהשוואה לנזק, עלות היירוט היא זניחה ושולית.  
כי הפותח באופן קבוע וסדור מתאמץ לייאש אותנוהסטורי
אתה צודק שבניגון אחר זה נשמע אחרת. אם הוא יבהיר שכוונתו לא היתה לייאש - אשמח להתנצל.
אתה מפרסם את ynet כאן?!נקדימון
לא הבנתי
מעניין אם הוא והטוען לאוסטרליות אותו אדםארץ השוקולד

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

נראה לי אתה מפליג בחשדות שווא🙂קעלעברימבאר
אגב מי ישלם בשביל פורום ש50 איש משתמשים בו? אם כבר משלמים זה לרשתות החברתיות. לא שווה להשקיע פה
הסגנון מאוד שונההסטורי
כל פעם שהאוסטרלי פתח פצל"ש, הוא הצליח להחזיק מקסימום 3 הודעות בלי שיזהו. בהודעה הרביעית הוא נחשף, תמיד. הסגנון זועק.
אתה כנראה צודקארץ השוקולד
אין שני ניקים מתנבאים בסגנון אחד🙂קעלעברימבאראחרונה
מטרת הפוסטרועישםטוב
עבר עריכה על ידי רועישםטוב בתאריך א' בטבת תשפ"ו 7:31

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

 

 

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

בעז"ה ובהשתדלות רבים וטובים, בהנהגת ראש הממשלההסטורי
לא נפלו 'מאות ואלפי טילים'.


לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.


ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

המשך לפוסט "מטרת הפוסט"רועישםטוב

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

חוסר הבנה מציאותיארץ השוקולד

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.

- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאר
אכפת לי
אבל אסור "בגצ חלאות". רקאומרנקדימון
בגצ צודק כאןארץ השוקולד

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

זה לא כזה פשוטהסטוריאחרונה
יש חוק נגד העלבת עובד ציבור. הביטוי הזה כמו שהוא - הוא בהחלט העלבת עובד ציבור. כל עצור בתקופת הגירוש, קיבל בסעיפי המעצר בנוסף למה שהוא אולי עשה (חסימת כביש וכד') גם סעיף כזה, כי השוטר הרגיש שפגע בו...


כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

אני מקציב לכם עד 5 מילים לענות על השאלה:זיויק
מה ה-בעיה המרכזית של עם ישראל שצריך לפתור?
וזה בדיוק הבעיה, ה' מסתתר ומזה יש את היצר הרע (שגםירחמיאל

ה' מתחרט שברא אותו)

אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
אבל בתנאי אחד: אתם מקימים מפלגה ומריצים את עצמכם עם נבחרת. מה המצע של המפלגה שלכם? בונוס: מי האנשים שאתכם ברשימה?
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
הבעיה היתה ונשארה איוש המועמדים - ליצור נבחרת שתהיה מקובלת ואטרקטיבית על פלח משמעותי מציבור הבוחרים, שתוכל לזכות במספיק מנדטים כדי להגיע לייצוג הולם בכנסת.  
מה פתאוםזיויק
לוגית, אם לכל אחד היה תקציב, הרבה יותר היו רצים והיה לך היצע גדול יותר. בלי לקבוע אם זה מצב טוב יותר או להפך.
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 7:27

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

חבל שלא דנים בפורום הזה…סיעתא דשמייא1
…על תאונות הדרכים הקטלניות. 
וואי אתה באמת לוקה בהבנת ההשגחה,קעלעברימבאר

במחילה. אני מבין שאתה נסער אחרי הפיגוע ומאחל שלווה ❤️, אבל באמת אין קשר בין מה שכתבת למציאות

אולי יעניין אותך