רוב חברי המרכז אפי' לא טרחו להגיע להצביע...

הלכה המפלגה, עצוב.

לא היו, ולא יהיו.

מסתבר שהרב פרץ למד פוליטיקה הרבה יותר מהר משחשבנו. בצעד אמיץ הוא הפריד את הבית היהודי ממלאכי החבלה בנט שקד וסמוטריץ'. לקראת הבחירות הבאות יצטרף הבית היהודי בראשות הרב פרץ כחטיבה דתית בתוך הליכוד.

שוב תהיה ממשלת רוטציה בלי בנט וסיעתו, שלא יעברו את אחוז החסימה. 

התפצל כדי לגנוב קולות מהליכוד. סמוך לתאריך הבחירות אמרו לו יועציו שהמצב הוא על הפנים, ולכן התחיל לזנב באיחוד הימין שעבר בסופו של יום על חודם של עשרים אלף קולות.

בנט נשאר בחוץ, ואת הנעשה אין להשיב.

חברו סמוטריץ' דרש בחירות כלליות בציונות הדתית כדי לשריין את הבכורה לבנט. הרב רפי התנגד ובצדק התנגד. זה כמו שסמוטריץ' ידרוש ממרץ להתאים את עצמה לנרטיב החרד"לי.

עם הבית היהודי זה לא עבד אז אולי אם ליברמן זה כן יעבוד. אני מאחל להם הצלחה בכל אשר יפנו.

סמוטריץ' הוא הבוס של תקומה כלום. אם יש לו משהו אמיתי להציע, כל הציונות הדתית תתפקד אצלו, וגם תבחר בו בבחירות הבאות. אז יאללה, שיפקוד חברים. מה לעזאזל הוא רוצה מהבית היהודי.

אז זהו שמשקלו האלקטורלי לא משהו, אולי שני שליש מנדט, אבל רעש הוא עושה כאילו מינימום 25 מנדטים יש לו. 

רק לשיטתך, שאתה ליכודניק.

אדם השייך לערכי הציונות הדתית, יעדיף לומר שהרב פרץ עדיין לא מבין פוליטיקה מאשר שהוא מבין ולכן בחר בזדון להוביל אותה לטמיעה בליכוד.

ואולי ניר אורבך עוזר לו. 

כאשר בנט, שקד, וסמוטריץ' מסתובבים עם סכין בין השיניים עם יעד ברור מבחינתם- לחסל את הרב פרץ, נכון הוא עשה כשנתן להם גט כריתות. 

שלושת הנוכלים הנ"ל חילקו ביניהם את עור הדוב לפני שניצוד, ולגבי תפקיד ממלכתי כיאה למקום שני ברשימה- הס מלהזכיר. במקרה הטוב הועידו לו סגן שר לענייני כלום, חרף מחיר ציבורי ומוסרי יקר ששילם עת הפקיר את בן גביר.

עכשו התהפך עליהם, הוא שר מלא מלא, ומשקיף בקבינט הבטחוני, והם מלקקים את פצעיהם. מקומו בכנסת הבאה מובטח במסגרת רשימת הליכוד בעוד הם יצטרכו להזיע מאוד לצלוח את אחוז החסימה.

איזה כבוד, וואו!

לגבי התפקידים על פי ההסכם בין פרץ לסמוטריץ', סמוטריץ' מקבל את התפקיד הבכיר, ולכן פרץ הוא רק שלישי/רביעי עם שקד, אז עכשיו במקום לקבל סגן שר לענייני כלום(לשיטתך,במציאות הם ניסו לסדר לו סגן שר במשרד משמעותי) עכשיו הוא שר לענייני כלום, איזה שדרוג.

כדי שפרץ או מישהו אחר יצליחו להסתדר על תפקיד חסר משמעות?

שקד שרת חוץ, כהנא שר אוצר, סמוטריץ' שר בטחון, והרב פרץ שר החינוך והדתות.

אבל לחיים יש כללים משלהם, ימינה צנחה לששה מנדטים אחרי הקטטה עם בן גביר, ואם לא היתה מתקוטטת, היתה משיגה לעצמה 8 מנדטים, ו- 61 מנדטים לגוש הימין. או אז ערכה הסגולי היה בהתאמה. השווה לכחול לבן, עם 16 מנדטים קיבלה 17 תיקים כולל רוטציה בראשות הממשלה.

בנט עם שלושה מנדטים קיבל תיק בטחון בקונסטלציה אחרת.

בנט עם 8 מנדטים היה דורש ומקבל 8 תיקים מרכזיים, וגם רוטציה. מוסר השכל לקראת הבחירות הבאות.  

אפשר לטעון שאנשי הבית היהודי לא מייצגים את הציונות הדתית (טענה שאני מסכים עימה), אבל אין ספק שגם האיחוד הלאומי או בנט ושקד לא מייצגים את הציונות הדתית.

הציונות הדתית היא כבר מזמן לא גוף אחד, שיכול להיות מיוצג על ידי גוף אחד. תתקדמו.

68%

אז אם 1000 

היו מצביעים עדיין היה 680 קולות

זה פשוט אומר שחברי המרכז התיאשו מהמפלגה והעומד בראשה ולא מעניין אותם מה היא תעשה בקדנציה הנוכחית, אם היה חשוב להם, היה הרבה יותר אחוזי הצבעה ממה שהיה(30%!)

כי בשל אהבתו הרבה של בנט לדמוקרטיה, אין דבר כזה.

בנט מציג את עצמו לפני הבוחר, הוא לא חייב פריימריז לאף אחד.

הבעיה מתחילה בכך שאתם הפכתם את הדמוקרטיה לערך מקודש במקום לאמצעי.

כשלא עבר את אחוז החסימה כשרץ לבד. לכן הוא היה צריך את הפרזיט המתמיד סמוטריץ שמייצג את תקומה שמעולם לא רצה לבד בבחירות...והאנשים האלה יטיפו מוסר לכל העולם כמובן.

זכותו המלאה של בנט להעמיד עצמו לבחירה, ואתה הוא זה שלא רשאי להטיף לו מוסר ולקבוע לו באיזה אופן לעשות זאת, אם ברצונך לבקר אותו אישית - עשה זאת, אבל לא תוכל לבקר אותו על כך שהוא החליט לבקש את אמונם של אלו שאינם מבקרים אותו, או שסבורים להצביע לו למרות הביקורת.

ולעניין עבר או לא עבר, כולנו יודעים מה היה ההפרש... הייתי רוצה שאנשים בפורום יתנהגו בבגרות וינתחו נתונים לוגית, ולא יפריחו ססמאות נבובות, לכן בבקשה מכבודו, כשבא לדון ברמת האימון שיש לבוחרים בבנט - נא יכתוב רק מה שהיה כותב באם היו לבנט עוד 1400 קולות אומללים, או אם שיעור ההצבעה היה נמוך בכמה עשיריות האחוז...

ובעניין "הפרזיט סמוטריץ" - אני מציע שנעשה כאן תחרות, אני אמנה את השגי סמוטריץ, והוד מעלתו ימנה את השגי עצמו, ארצה לראות אח"כ את פרצופו כשיעלה שוב בדעתו לכתוב את התואר הזה על ר' בצלאל היקר.

נ.ב. אין שום חסרון לייצג מפחגה שאיננה מקבלת ארבעה מנדטים לבד, כל עוד אתה נוהג באחריות ורץ עם אחרים, וכך מנצלים את מאגרי האלקטורט גם גם של זה וגם של זה, לא מצאתי שום ערך מהותי בלהיות שווה דווקא 4 מנדטים.

נ.ב.ב. ומאיפה הבאת לי פתאום את העניין של "הטפות מוסר"? מה זה קשור לנידון?

אם אתה מסוגל להיות מלחך פנכה דביק וקומפולסיבי של פוליטיקאים שאתה בקושי מכיר.

מזכיר לי מעריצות בנות עשרה של להקות רוק.

מביך.

ותכל'ס - רוצה להתחיל בתחרות? או שאתה מפחד ולכן מסיט את הנושא...

הלכת לטנף על כל מה שזז בשרשור אחר, בו לא איתגרתי אותך...

תגיב - מעוניין בהצעה או לא? 

אני לא עובד אצלכם, בקהילת המעודדות מנופפות הפונפונים. חפשו מישהו ברמה שכלית דומה.

אתה לא עובד אצל אף אחד, זה הבנו...

במיוחד לא אצל מנפפי פונפונים, גם את זה....

אבל ריבון העולמים, למה אתה מפחד מהאתגר שלי?

למה אתה לא מוכן להתמודד?

אם אתה מאמין במה שאתה כותב - בא כמו גבר!!

וכשאין דיון ואין מצלמות אתם מטילים ספק שבאמת היתה הצבעה.

שיואו, ממש מוזר ומפליא שפרץ לא רצה לשבת איתכם. אתם כאלה אנשים נחמדים, בכלל לא ארסיים וציניים.

היו 2 אנשים בדיוק ממחנה יוגב שהתפרעו וכמעט הלכו מכות, אנשים אחרים החזיקו אותם והרגיעו. ממש לא קשור לדמיונות שלך.

אכן, בגלל הפייק ניוז שהפיצו כבר אז תומכי סמוטריץ ובנט, הם החליטו לא להפוך את ההצבעה לקרקס תקשורתי. ועכשיו אתם ממציאום שלא באמת היתה הצבעה והכל המצאה. ואני שואל איך אפשר להסתדר עם אנשים נחמדים כמוכם. אולי תסתדרו יותר טוב עם ליברמן והיבא יזבק.

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.

ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר.