אנשים איבדו כל יכולת של מחשבה עצמאית

ואגב לא מדובר רק על אנשים טפשים חסרי השכלה 

ובמציאויות מסוימות אחרות, זה כמעט חסר משמעות.

בדרך כלל, ל108 [וגם ל60 או 80] ח"כים, יש יותר כוח מאשר ל12, וכאשר רוב העם הצביע ליכוד ושמאלה, אין מה להתפלא על כך שלא מומשה מדיניות שיותר ימנית מהליכוד.

אם המדיניות שמומשה היא שמאלה יותר מהגוש המוביל, אז זה באמת דבר שצריך לתת עליו את הדעת למה הוא קרה.

אם כחלון השמיד את כלכלת ישראל עם עשרה מנדטים, בנט היה יכול לעשות המון עם 12. 

אז לא. אי אפשר. ולומר שכן זו עקשנות לשמה ממש.

כחלון הוא לא ראיה, בחייאת. לא כל פעם שמישהו מצליח לעשות משהו זה מורה על המשקל הסגולי של כל כח ששווה לו מתמטית.

בנט ושקד פשוט הוכיחו מה מעניין אותם - קידום אישי. 

החריבו יישובים? אז מה. 

כלכלה קומוניסטית? נו, שוין. 

מערכת המשפט מבצעת הפיכה? הכל טוב. 

ליברמן מתפטר מתפקיד שר הביטחון? 

אולטימטום!

ואחרי זה מתפלאים למה בנט ושקד לא עשו שום דבר בעל משמעות בעשור האחרון. 

אגב גם ליברמן עם 5-7 מנדטים עשה בחירות 3 פעמים בשנה ועוד עם סדר גודל דומה גרם להקדמת בחירות מספר פעמים. מרץ בבחירות 92 גם היו סדר גודל דומה שדחפו להסכם אוסלו

אם אתה מביא ראיה מחיה רעה כמו ליברמן אין לי מה לדבר איתך, ברור שגם עם 2 מנדטים (טרום...) אם אתה יכול להפיל את הממשלה, תוכל לדרוש גם שירכיבו אותך על סוס ברחוב העיר ויקראו לפניך ככה ייעשה.

מדובר על אנשים הגונים, ובמסגרת יכולתם באותה ממשלה עגומה, הם פעלו הרבה מאוד, ולא יעזרו כל ההכחשות שלכם.

או לגבי דעתך על מה ראוי ומה לא - אלא לגבי יכולת. 

כחלון עשה נזק גדול בהרבה מליברמן. (שבעיני כלל לא עשה נזק אלא רק עשה לאזרחי ישראל טובה). 

עם 12 מנדטים אפשר להשיג המון. 

עמונה ומגרון היו יכולות לעמוד עדיין על תילן, למשל. 

זו הנקודה. 

הבאתם הוכחות מאנשים שאיימו בהפלת ממשלה.

כחלון הוא מקרה יחיד, וכמ"ש - אין מביאין ממנו ראיה.

ותקלטו שהכל הוא בתן וקח. היכולת שלהם להלחם על מגרון היא מועטת, לעומת זאת הם דחפו מאוד את חוק ההסדרה, וכו' וכו'.

מדהים כמה שמזרוחניקים רואים רק את הדבשת של עצמם. תמיד יגידו שהמפלגה שלנו לא פועלת ןלא עושה ולא ולא ולא, אתם פשוט מחפשים את הרע בנירות.

ככה משיגים דברים - אפילו בנט הבין את זה כשרצה ת תיק הביטחון. 

כחלון הוא לא מקרה יחיד - קדמו לו לבני, החרדים ועוד ועוד - למעשה, כל המפלגות עושות זאת. 

היכולת שלהם להילחם בפינוי מגרון היתה מוחלטת. 

הם היו יכולים להגיד לביבי "פסקת התגברות השבוע או בחירות" - ומגרון עדיין היתה קיימת. 

מדהים כמה קל לספק חרד"לונים - מספרים להם ש"מנסים" בזמן שלא עושים כלום והם מצביעים באופן אוטומטי כי הדבר היחיד שחשוב להם הוא "כסף למוסדות" וגו'בים לחבר'ה. לא ערכים ולא אידיאולוגיה - רק כסף וגו'בים. 

ייאוש זו תגובה של כופרים... 

אי אי אי, כמה גדלו דברי חכמים שאמרו גדולה שנאת עמי ארצות לתלמידי חכמים  יותר משנאה ששונאים עכו"ם לישראל....

מי יתן לך "חרדלון" ותנשכנו כחמור...

עלינו לשבח... שלא שם חלקנו....

ושאתה לא מסוכל לענות לענין ולכן אתה יורד לפסים אישיים. 

גם אופציה... 

ואולי אתה, בתור עם הארץ גמור, יכול להסביר לי למה אתה שונא כ"כ תלמידי חכמים... סתם מתןך סקרנות...

א. מה אעשה והתייאשתי מהויכוח עמך, אין זה אומר שאני חושב שדיברתי שטויות. כ"כ קשה להבין את זה?

ב. אני גם מגיב לעניין, וגם מגיב ל"פסים אישיים" של מי שנהנה לצחוק על בני תורה (עשית או לא עשית? אל תתחמק!!)

ג. אף אחד מאיתנו לא בחן את השני, אלא שאתה, בעקבות הבוטות שלך כלפי בני תורה - הבאת על עצמך את דברי חז"ל (אם אתה מאמין בהם) המלמדים שאתה עם הארץ.

משא"כ אני, שלא ביזיתי כלל ת"ח או בני תורה ולכן לא הבנתי כלל מה ההקשר של משפטך האחרון :

   "ואולי אתה, בתור עם הארץ גמור, יכול להסביר לי למה אתה שונא כ"כ תלמידי חכמים... סתם מתןך             סקרנות..."

גם לך מותר לומר טעיתי, גם אם נעלבת... דלתי תשובה לא ננעלו...

א. טוב, שמענו עליך.

ב. הכינוי "חרדלונים"  והקביעה שהם מעמידי פנים. הם אלו שגרמו לי לרדת עליך, לא כן?

ג. ובכן - היכן הוכחת שאני עם הארץ? בחנת אותי? הפתטיות הזאת לא מועילה לך בגרוש, ולא הצלחת להסיט את הנושא, לכן אשוב ואשאל אותך:

ד. תכל'ס לא התנצלת על הזלזול בבני תורה מחמת שהם בני תורה, אז בנתיים הכדור במגרש שלך.

א. אוקיי, זכותי לחלוק עליך, ואינני חייב להתדיין איתך. האינך מבין זאת?

ב. לכתוב ביקורת על הציבור, מותר, לכנות כנויי גנאי ולהאשים בהעמדת פנים - אסור. בטח ובטח כשאתה משתמש לשם כך בתיאורם כבני תורה והופך את זה לכינוי הגנאי. האין בך בושה?

ג. וואי וואי כמה היבריס, כמה יוהרא, כמה גאוותנות. אני רק מבקש ממך שלא תערוך את זה, כי כשרואים את זה - זה רק משרת אותי...

(רק אציין שוב, שחז"ל, שספק אם אתה מאמין בהם, וודאי ידעו לזהות עם הארץ, והם זיהו אותו עם אנשים כמוך, שנהנים לבזות בני תורה. ככה שבינתיים חז"ל טוענים עליך, ועלי אתה טוען. איך נאמר, אני די רגוע עם זה...)

ד. ואתה חוזר על כינויי הגנאי שלך לבני תורה... ואילו כתבת "להתבכיין כמו טיפש מצוי" החרשתי, כי ממש לא מטרידה אותי דעתך האישית עלי, אבל אתה מתעקש להשתמש בכינוי של בני תורה לגנאי.

ה. ואיך לא- אתה מוזמן להתנצל בפני כלל בני התורה שביזית אותם, לחזור בך מההאשמה המרושעת בהעמדת פנים. ואח"כ לעשות תשובה כסדר, חרטה, ווידוי, קבלה לעתיד. ואולי יחוס...

תשאיר את תגובותיך כלשונן, ואל תעשה בהם עריכה.

השירות הכי טוב שאני יכול להשיג.

מעבר לזה אינני רואה צורך להגיב.

פשוט נפלא.

הציבור לא מצביע מה שאני רוצה ולכן הוא אשם

כשמצביעים למפלגת מרכז - מקבלים מרכז. זה לא מסובך.
אם זה רצון הצבור - סבבה.

פתאום העצמאיים מגלים שהביטוח הלאומי הוא תרמית אחרת גדולה. (חלקם הבינו את זה מזמן אבל לא חוו את זה על בשרם בצורה כזאת). 

פתאום ההורים קולטים את החוצפה של ארגוני המורים ואת ההתנהגות הנבזית של יפה בן דוד בפריים טיים. 

פתאום כל המדינה נסגרת הודות לחוסר יעילות של המערכות הציבוריות. 

כבר כמה שנים שכולם מתבכיינים פה על יוקר המחיה, על תחבורה ציבורית עלובה וכו'

גם מצביעי הימין שהצביעו ליכוד ידעו מצויין שיש יותר סיכוי שביבי יפנה את חאן אל אחמר ויעביר את פסקת ההתגברות מאשר יחיל ריבונות.  

כולם עכשיו מתבכיינים. 

אם זה היה הרצון שלהם, הם לא היו מתבכיינים עכשיו. 

הבעיה היא שאנשים לא עושים את הקישור בין הפתק שהם שמים בקלפי לבין החיים והמציאות שלהם. 

הם חושבים שהפתק שהם שמים בקלפי זו איזו הצהרה לא מחייבת שמביעה איזה רצון להיתפס כאדם טוב ומתחשב כשהם יכתבו מה הם הצביעו בפייסבוק.

למשל:

הצהרה: "חייבים להשאיר את הביטוח הלאומי כפי שהוא כדי לחלק קצבאות לשכבות החלשות. תראו איזה אדם טוב אני שאכפת לו מהשכבות החלשות"

מציאות: 50% מקצבאות הביטוח הלאומי הולכות למגזר הבדואי והערבי כשחלק מהקצבאות מופנות ל"אמהות חד הוריות" - שהן למעשה משפחות פוליגמיות - חלק אחר מהכסף נבלע במנגנון המנופח והלא יעיל של המערכת, אנשים שצריכים קצבאות מקבלים קצבאות עלובות שלא מספיקות לכלום ובזמן משבר, כל האנשים ששילמו ביטוח לאומי, מגלים פתאום שהם שילמו על פרש במשך כל חייהם ועכשיו לא מגיע להם כלום. 

עסקים קורסים - ואיתם העובדים שחלקם בדיוק מאותן שכבות חלשות להן המצביע שלנו התיימר לדאוג - ובגדול, אף אחד לא באמת מרוצה ממה שקורה. (למעט הייטקיסטים שרובם שכירים שיצאו לחל"ת והם מקבלים 70% מהשכר שלהם ושגם אתו אפשר להסתדר די בקלות. 

זה ההבדל בין להצביע כדי ליצור מציאות טובה יותר לבין להצביע כדי לקבל לייקים בפייסבוק. 

בסופו של דבר, כל אחד אוכל את הדייסה שהוא בישל. 

 https://forms.gle/zJ1cB6iFvhD3eUU9A סקר תענו ותפיצו

סקר סקר תענו ותפיצו

לא יודע איך אדם שבכל הזדמנות מטיף על 'השגחת השם', טוען שאם כל היהודים יעשו רצון הקב"ה ויעלו לארץ, ד' לא ישגיח עליהם.

לגופם של דברים, לא אתה המצאת את הטענה הבזויה הזו. כבר הרב אונטרמן לפני עשרות שנים נפגש עם קבוצת עשירים יהודים מארה"ב ולתדהמתם במקום לבקש תרומות, הוא דיבר איתם על כך שהם צריכים לעלות לארץ.

אחד מהם שאל את הרב, אם כולנו נעלה לארץ, מי יתרום לכם?

ענה לו הרב: כשלאשה יש ילדים, יש לה חלב...

ומי שמפר את מצוות ישוב ארץ ישראל, שלא יקטרג על האוחזים בה. בוש והכלם

חיים בארץ. רוב אזרחי ישראל יהודי. גם בימי שלמה כמעט כל תושבי לבנון (שהיא חלק מגבולות המצומצמים של הארץ) היו גוים. אבל נתיני מלכות ישראל היו יהודים.

ובכלל איך אתה מחשיב את "רןב תושבי הארץ"? לפי גבולות עולי בבל? עולי מצרים? פרשת מסעי? גבולות ההבטחה?

מעולם לא שמענו עיסוק ב"האם רוב תושבי הארץ (לא המלכות) יהודים" אלא "האם רוב יהודי העולם נמצאים בארץ" . רוב יושביה עליה - הכוונה לכולי עלמא 51 אחוז מיהודי העולם נמצאים בחלק מהארץ.

אין קשר בין גאולה לשמירת מצוות. "אין בין העולם הזה לימות המשיח אלא שעבוד מלכויות"

כן, הרמב"ם מדבר על יותר ממאתיים שנה, למרות שהוא ידע היטב מי היה ינאי ומי היה הורדוס. על זה אנחנו אומרים כעת שמונה ימים הלל.

העולם)?

לכאורה מקבלי ההחלטות כפופים במידה זו או אחרת לגויים ברחבי העולם

א. אנחנו יכולים לוותר על התקציב מארהב או ללכת לקנות נשק ממעצמה אחרת. זה בחירה שלנו. כמו מסחר. זה שאני בחרתי לעבוד בחברה ולהקשיב לבוס שלי לא אומר שאני עבד שלו אלא אדם חפשי

ב. כל מדינה כפופה להחלטות של מדינה אחרת כי אנחנו חיים באותו עולם במיוחד כשהעולם היום גלובלי. גם ארהב מושפעת מההחלטות של סין. גם שלמה היה תלוי בסוסים ממצרים.

ג. גם מה שארהב מתערבת אצלינו זה רק על דברים מעבר לקו הירוק או הפצצות שלנו בחו"ל. כך שגם אם נטען שאינינו עצמאיים - זה רק מחוץ לקו הירוק. בתוך הקו הירוק אנחנו עצמאיים לגמרי.

ד. לפי התורה גם אם עם ישראל מעלה מס למדינה אחרת אבל יש להם מלכות משלהם, זה נחשב עצמאות. אמנם לא מליאה אבל זה מקבל ציון עובר. עובדה שלא אומרים הלל על מרידת שאול בפלישתים. וגם הרמבם : וחזרה מלכות לישראל יתר 200 שנה עד החורבן, למרות שהורדוס המלך מונה על ידי הרומאים.

לאור כל זה יצאנו משעבוד מלכויות ואנחנו כבר לא בגלות

("מפני חטאנו גלינו בארצנו")

לפלסטינים ביו"ש ובעזה ובמזרח ירושלים (עוד כמה מיליונים) אין זכות הצבעה והם לא אזרחים  

זה שהם טענו שהם זכרו בילדותם את סבא שלהם אוכל געפילעפיש זה אומר שאמא שלהם היא יהודיה?

יש חזקה שהאמא יהודיה אז היא יהודיה. אין צורך במגילת יוחסין עד מתן תורה.

אני מעריך שגם לך אין מגילת יוחסין עד מתן תורה.

בהקשר למיליון יהודי רוסיה, מי ששני הוריו יהודים זה כמו כל יהודי. מי שרק אימו יהודיה אז בודקים שיביא הוכחות שאמא של אמא של אמא שלו היתה יהודיה. ההתבוללות ברוסיה היתה בעיקר רק ב80 שנה האחרונות, כלומר 60 שנה עד עליית רוב הרוסים, כלומר 2 דורות סך הכל.

בכל מקרה גם ללא עולי רוסיה יש רוב יהודי בארץ

עוד עצמאות שכזאת, ונהפוך למדינה ה-51 של ארה"ב.

הם בערך 73 שבהן היינו בין אוטונומיה למדינה עצמאית, בהמשך מהורקנוס ואריסטובלוס ואילך וכ"ש בימי אגריפס השני, 'מלך יהודה' היה בסה"כ ווסל רומאי. עדיין אומרים על זה שמונה ימים הלל.

והיא אכן קרסה בעוון תושביה כמה וכמה פעמים (ממלכת ישראל הצפונית, ממלכת יהודה, ממלכת החשמונאים). בניגוד לדרשות ולמדרשים, התורה מציגה מעין לולאה: עם ישראל חוטא, הקב"ה מעניש אותו בהדרגה, עד לשלב של חורבן והליכה לגלות. אח"כ עם ישראל עושה תשובה, שב לארצו, והכול חוזר חלילה. מי שחושב שעם הקמתה של מדינת ישראל הגענו אל המנוחה ואל הנחלה, שיקרא את התורה שוב. אנחנו יושבים על חבית של נפץ שכבר התפוצצה ב"שומר החומות", בטבח שמיני עצרת ועשויה להתפוצץ שוב ושוב.

בתור יהודי שעלה ארצה מחו"ל, הפעם לא הייתי מפציר ביהודי אוסטרליה או כל מדינה אחרת לעבור דווקא לישראל (על קונספציות הנפל והדגנרלים שוחרי השלום שלה), אלא להעתיק את מקום המגורים למדינה פחות אנטישמית. ואז לעבור שוב לכשהאנטישמיות תתעצם. כי אנחנו בתוך הלופ הנ"ל.

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).

אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?

הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.

ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"

@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי

וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.

אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח

זהו מדע ההכללות האולטימטיבי שעובד לא רע. מה לעשות שאחמד אל אחמד הוא מקרה יוצא דופן בקרב מוסלמים בני זמננו.

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.

ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר.