למה בנט מצליח בסקרים ושובר את הראש בקלפי? יש סיבהאינליאז

אז הסיבה לתופעה הזו הכישלון החוזר של בנט מקורה בביטוי מטומטם באופן עמוק שנקרא "ממשלת ימין"

 

"ממשלת ימין" זו סיסמא שנמצאת בשימושם של של אנשי התעמולה של הליכוד והיא נועדה לדבר אחד, לשמור את הליכוד בתור המפלגה הכי גדולה ואת ביביהו בתור ראש הממשלה.

 

מבחינה עובדתית הביטוי הזה הוא שקר וכזב. למה? כי כולם יודעים שלא משנה מי יהיה בראש הממשלה , אם זה אשכנזי, או נתניהו, או לפיד או גנץ , מבחינה מדינית הם יעשו אותו דבר. יפגיזו את עזה , ויאפשרו בניה ויקדישו תקציבי ענק להתיישבות וכמובן ילחמו נגד המאחזים ונגד ההשתוללות של נוער הגבעות.

 

מבחינה זו אין הבדל בינהם , ולא משנה איך קוראים לממשלה אם קוראים ממשלת ימין או האימפריה הרומית או ממשלת שמאל קיצוני או ממשלה ערבית או ממשלת החמאס.

 

מהבחינות האלו, הממשלה תקפיד לחזור ולשחזר את אותה מדיניות. ככה זה.

 

לכן כל הדיון הזה על "ממשלת ימין" הוא שקר, הוא אחיזת עיניים שכולה לטובת הליכוד.

 

אנשים רוצים להצביע לבנט ולשקד וכל אלו וסמוטריץ' אני מסכים , כי הם חושבים שהם מייצגים אותם יותר טוב והם קשורים אליהם יותר מהליכוד ומכל מיני סיבות אחרות שבכלל לא משנה אם הן נכונות.

 

אבל אנשים רוצים להצביע בשבילם וזה מה שהם אומרים בסקרים.

 

אז בנט וסמוטריץ' עולים בסקרים עד יום הבחירות וביום הבחירות מה שקורה שהרבה אנשים חושבים שבנט וסמוטריץ' ואיילת יקבלו מספיק קולות , אז במקום להצביע להם הם מצביעים למען "ממשלת ימין" שזו שטות ותחבולה של הליכוד.

 

הבעיה היא שגם אלו שנפגעים מהתעלול הזה, שזה תמיד ובעיקר המפלגות הדתיות, משתפים איתו פעולה, וככה הם גורמים למפלה של עצמם.

ולכן מה שהם צריכים לעשות זה פשוט מההתחלה להגיד את האמת שהמונח "ממשלת ימין" הוא עוד שקר של נתניהו ותזמורתו והם הולכים לבחירות על אידיאולוגיה מסויימת , שאפשר לחלוק עליה או להסכים איתה ומי שרוצה שיצביע בשבילם ולא יצביע להונאה הזו שנקראת ממשלת ימין.

 

עכשיו , תמיד זה ככה , הולכים לבחירות על מצע מסויים ולכולם ברור שלא יקבלו את הכל וככה זה, אבל לפחות דברים ברורים , האמת לפני הכל.

אם זה היה קורה פעם אחת או פעמיים - אז אולי מה שכתבת היה יכולספק

להיות נכון. 

כשזה קורה 5 פעמים ברצף - זה כבר פחות סביר. 

 

הסבר אחד לענין הוא שהסקרים פשוט לא מדויקים - וחוסר הדיוק נראה משמעותי יותר כשמדובר במפלגות קטנות. (ההבדל בין 8 ל-6 משמעותי בהרבה מאשר ההפרש בין 34 ל-36). 

מפלגות קטנות לרוב משיגות בסקרים תוצאות טובות יותר מהמציאות. זה קורה גם בימין וגם בשמאל. 

 

הסבר אחר הוא שבנט ושקד נוטים לפשל בצורה עקבית בכל מערכת בחירות (ע"ע פיאסקו אלי אוחנה)  ובכל פעם שבנט פותח את הפה בקמפיין - הם מאבדים מנדט. (כן\לא יסרב פקודה לפנות יישובים)

 

יכול להיות גם שמנהל הקמפיין שלהם גרוע במיוחד... בנט מדבר עם יונה? שקד ובנט עושים דואט? סבתא של פייגלין? 

וגם ההחלטות שלהם בנוגע לרשימה היו תמוהות, בלשון המעטה. 

 

כמו כן, לבנט ושקד יש נטיה לתקף אחרים, מה שמוביל לתקיפות של אחרים עליהם. 

עכשיו, ביביסטים למשל, מאוד קשה לשכנע להצביע אבל תקיפות על בנט ושקד - האידיאולוגים כביכול - יכולות להקטין מאוד את כוחם. (כך קרה במועד א' עם זהות - בנט ושקד פתחו במלחמה במחשבה שהם ינצחו ובסוף שני הצדדים הפסידו). 

 

סביר להניח שכל התשובות נכונות. 

 

מה שבנט ושקד צריכים לעשות זה ללכת הביתה. 

שני לא-יוצלחים חסרי מוסר, עמוד שדרה ובמקרה של בנט, הוא גם לא סובל מעודף שכל וכשהוא מדבר הוא נשמע כמו מדריך מאוד נלהב בבני עקיבא.  

מה שנקרא "שום דבר לא נכון"אינליאז

ההתהנהגות הזו של הבוחרים היא מאוד אופיינית והתרחשה גם בבחירות קודמות ופגעה במפלגות אחרות חוץ מהמפלגה הדתית.

 

בנט ושקד הם אנשים שהביאו הישגים ראויים לציון, שכמובן גם אותם אפשר לבטל במחי דמגוגיה שקרית , אבל ההוכחה הכי טובה לחשיבות שלהם, היא שנתניהו ממשיך להתנכל אליהם עד כמה שהוא יכול.

 

חוץ מזה, הם כרגע הפוליטיקאים היחידים במסגרת הדתית, שהם לא עסקנים סופניים או כמו הרב רפי פרץ, משוללים כל שמץ של הבנה פוליטית.

 

יחד עם סמוטריץ' כרגע אין להם שום תחליף.

הכל נכון. זו המציאות.ספק

מפלגות קטנות נפגעות יותר מהגדולות וכבר ציינתי את זה. 

בנט ושקד לא עשו שום דבר משמעותי בעשור האחרון ואי אפשר להמציא להם הישגים במחי דמגוגיה שקרית. 

 

נתניהו התנכל לבנט בגלל שבנט הביא את זה על עצמו. 

מה לעזאזל הוא חשב לעצמו כשהוא סחט מנתניהו את תיק הביטחון כדי שלא לחבור לגנץ ולפיד? 

שהוא יישאר שר ביטחון אחרי שביבי יקים ממשלה? 

שביבי יתייחס אליו יפה? 

עם כל הסלידה של מנתניהו - ואני לא שמרתי אותה בסוד, כידוע - בנט הביא על עצמו את היחס הזה. 

כל אדם אחר היה מתייחס אליו באותה צורה. 

(ואפשר גם ללכת אחורה אפילו יותר ל"ברית האחים: שלו עם לפיד). 

 

הם כרגע הפוליטיקאים היחידים שאף אחד לא מבין בכלל מה הם רוצים. 

יחד עם סמוטריץ', הם חמישה מנדטים באופוזיצי והם לא צריכים תחליף - הם פשוט צריכים להיעלם. 

שתי דבריםה-מיוחד

"ברית האחים" בנט עשה כתוצאה מהפרת הבטחה של נתניהו (לפני הבחירות-אמר שהבית היהודי יהיו שותפים אחרי הבחירות- התעלמות מכוונת)

 

 הפוליטקאים לא יודעים מה הם רוצים (חוץ מלדאוג לעצמם) 

ההיסטוריה של בנט עם נתניהו התחילה כבר קודםספקאחרונה

שני הצדדים הם קטנוניים ונקמנים - אבל בנט ממש לא ניסה לשנות את הדינמיקה ביניהם במהלך כל התקופה אלא בדיוק להיפך. 

אני בטוח שנתניהו היה מעריך את בנט הרבה יותר אם בנט היה מציב אולטימטום בנושא פינוי מגרון או עמונה, למשל, מאשר האולטימטום שנגע לתפקיד שר הביטחון. 

 

ולגבי הדבר השני - אני לגמרי מסכים איתך. 

כמעט כולם כאלה וככה המדינה שלנו גם נראית. 

הם לא חולמים ללכת הביתהסודית
מקסימום יחברו לישראל ביתנו אם הליכוד לא יקלוט אותם
הם ינצחו בקלות בפריימריסאינליאז

אין להם סיבה ללכת לשום מקום

הכי טוב לעמוד בראש מפלגה של חמישה מנדטים שנשארת באופוזיציה..ספק

that's the dream... 

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטורי
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

להלן הסיבה:שלג דאשתקדאחרונה

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
סקרן לדעת
כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר

בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.

 

אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:

 

א. מה הם היו עושים במקום?

ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?

ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?

ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו

 

 

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

אולי יעניין אותך