נכון, אני חושב שמה שהוא אמר זה קשקוש מוחלט. על גבול ההבל ורעות רוח, אבל אסור היה להדיח אותו.
האמת זה לא חדש שיש חופש ביטוי חד צדדי במערכת הפוליטית והתקשורתית, אבל מתחיל באמת מדרון נורא חלקלק לכרסום בדמוקרטיה. ולא מהצד הדתי.
מרתיח.
נכון, אני חושב שמה שהוא אמר זה קשקוש מוחלט. על גבול ההבל ורעות רוח, אבל אסור היה להדיח אותו.
האמת זה לא חדש שיש חופש ביטוי חד צדדי במערכת הפוליטית והתקשורתית, אבל מתחיל באמת מדרון נורא חלקלק לכרסום בדמוקרטיה. ולא מהצד הדתי.
מרתיח.
כשפוגעים בחופש המחשבה והביטוי זה בעיה כלל חברתית.
אני בטוח שהוא הודח משס רק בגלל שדחקו אותם לפינה כל מיני גורמים בתקשורת.
א' כי זה הסתרת מידע מהציבור שמצביע על סמך משהו שהם לא יודעים.
ב' כי זה אנטי חופש ביטוי.
בלי לראות על מה מדובר זה מתוך שיעור (מתוך רבים) של הרב, השיעורים האלו נמצאים ביוטיוב.
זה בטח שיעור שבו הוא דיבר על צניעות והוא אמר גם את זה.
הוא לא פגע בש"ס בשום דרך, זה לא הדבר שיגרום לאף מצביע להפסיק להצביע.
נ.ב אני לא בטוח שדרעי הוא גנב או לקח שוחד (לפחות לא יותר מהאחרים)
על סרטן השד ספציפית.
אבל בהחלט יש גמרות מהסוג הזה, שבגלל חוסר צניעות נהיה זה וזה וזה..
ואז מי שמאמין קצת בשכר ועונש, ובמידה כנגד מידה, לא קורא לזה "טמטום".
זה דבר רוחני נטו.
מי שלא מאמין בגלגולי נשמות ועין הרע אין לו מה לדאוג.
כתבת "מי שמח בקודקדו נעלב שזה נבחר הציבור שלו". מדבריך אני מבין שלא הצבעת לו, ולכן זה לא נבחר הציבור שלך. אז ממה אתה נעלב כאן (בהנחה שאתה טוען שמח בקודקדך)?
עכשיו אשאל שוב: אם לא הצבעת לשס, איך אתה יכול להיעלב שזה נבחר הציבור שלך? הרי נבחר הציבור שלך הוא מי שהצבעת לו.
נגיד, שיש כאן אנשים שמפמפמים ש"מין זה מין" ולהיות זונה זה אחלה תעסוקה, ומי שחושב שזה לא מכובד זה רק בראש שלו...
ושזה מסתדר עם עמדתם זה מכבר, לגבי נישואין מסיבות "התאמה מינית"....
זה מה שמביך.
לא דברי תורה.
זו דרכי להתמודד...
לא רוצה לשמוע דעות שונות? תשאר בבית ה*** הקרוב לביתך.
מצחיק שאתה חושב שאתה רשאי להביע דעתך על אחרים ולאחרים אסור להביע דעתם עליך.
זה המקום שאתה אמור לחבב.
כמו שהבנת מדברי שאני אמור לחבב את הישיבה.
אני הבנתי מדבריך שאתה אמור לחבב מקומות פריצות..
בתגובתי שעליה הוא התעצבן...
שרב נותן שיעור לתלמידים שלו על חשיבות הצניעות?
אז אמר כמה מילים שגורמות לך לזעזוע עמוק, אתה בטוח תתגבר על הזעזוע.
יותר מזעזע הוא שילדות מקימות יחסי מין עם כדורגלנים ולאף אחד לא מפריע שהדור נמצא בפשיטת רגל מוסרית כזו.
אני בטוח שבתורה שלהם יש דברים לא פחות שליליים
זה לא שבעיני הנצרות אישה נחשבת למשהו חשוב
או שיש עין הרע?
אם רב יגיד שמחלל שבת דינו בסקילה זה לא חילול ה' לטעמך? סיפור מכירת יוסף זה לא חילול ה' בשבילך?
דוד המלך הולך עם אשת איש זה לא חילול ה'?
יש עוד הרבה דברים ששומעים אותם אפשר להגיד עליהם חילול ה' אז גם לא להגיד אותם?
איפה עובר הגבול?
סקרן אותי לשמוע מה הוא אמר בשיעור (של שעה) ודווקא נראה שאהבו אותו.
נתת דוגמא טובה על ציפורניים, אתה חושב שזה לא בסדר להגיד דבר כזה בשיעור?
ואם רב יגיד שאסור להיות עם גויה גם זה לא בסדר?
בוא נסגור את הבסטה ורב שרוצה להגיד שיעור יתן אותו רק במחתרת
הוא ידע כבר כמה ימים (לפחות) שהרב גזהיי הולך להיכנס לכנסת, אותו הקטע בן פחות מדקה שלו היה מונח על השולחן, אנשים לא מצאו את זה בטעות, היתה שם יד מכוונת, מישהו חיפש כשם שעשו גם לרב רפי פרץ, באותו זמן הארגון פרסם את הסרטון הנ"ל וטירגט את כל הצעירים והצעירות הדוסים, כמה ימים ואז, בום, לינץ' תקשורתי, חבר כנסת שבסך הכל ציטט ספרים בשיעור שלו, לא יצא הכי פמיניסט באותו קטע פחות מדקה וכל הארץ גועשת כאילו מה קרה? בעיה להיות פרה?, לא שבא לי לחזור בגילגול כן? אבל אחלה דבר להיות פרה, אוכלת, שותה, נותנת חלב, אחרי מותה אפשר לעשות מהעור שלה תפילין, מזוזות, ספר תורה, אפשר גם לברך שהכל על הבשר בסעודת שבת וסעודת מצווה, אפשר אולי גם להקריב אותה בבית המקדש, לא שבא לי לחזור בגילגול אבל פרה דווקא נשמע אחלה גם אם העטינים בחוץ, אם היו מציעים לי לחזור בגילגול של חיה כלשהי נראה לי הייתי בוחר פרה.
עכשיו אם נחזור להיות רציניים, הארגון הזה יש לו מידע פנימי על מה שהולך להיות הדיבור בתקשורת, אני הקלתי בו ראש אבל ברור שזה לא סתם שהוא פרסם וטירגט את הסרטון הזה, ויש לו גם השפעה על הפוליטיקה, הוא מתחיל להלחיץ אותי.
מסתבר שמי ששיחרר את הסרטון הזה זה בכלל כתב גלי צה"ל, וואי וואי, איך אני מאשים את הנוצרים המסכנים בעוונות של הצבא הישראלי, טוב ששמתי לב לזה, באמת כזו האשמת שקר זה קשה לכפר על זה, זה לא שזה נגמר שהולכים להתוודות מן הפה ולחוץ וזהו.
זה לא שכאילו הנוצרים חייבים עוד עוונות כלפי העם היהודי, יש להם יותר מידי כאלה בין כה, כן, לא צריך להאשים אותם בעוונות שהצבא הישראלי עושה כלפי העם היהודי, טוב כמה טוב שגלי צה"ל כנראה בדרך החוצא מהצבא.
חבל רק שהכתב של גלי צה"ל לא הזדהה בשמו והשתפן תוך כדי שהוא הורס את התקווה של לוחם מסור, מנהיג, רב קהילה ואיש מעלה וגם גרם לכל הקהילה שלו להרגיש כל כך רע...
ונקודה נוספת שחשבתי עליה הלילה היא למה החירשים לא הצביעו מראש למפלגת העבודה גם בלי שעמיר פרץ יאותת להם שהוא בעד העלאת הקצבאות? מה לא כדאי להם להצביע לו ולקבל יותר כסף מהממשלה שמתפוצצת מכספי מיסים? מה הם צריכים לעבוד כמו כל הפלורטריון? הם לא רוצים לקבל כסף בחינם כמו אנשים רגילים? הם מתעקשים שלפרנס ולהיות פרודוקטיבי ולהנות מיגיע כפיך זה יותר טוב מלקבל כסף בחינם כמו פרזיט?
טוב, יש כנראה הסבר הגיוני לכל זה, נגיד שהחרשים עברו תהליך של אבולוציה והפכו לבוטים של נתניהו, זה כנראה הגיוני, אגב היום במאה העשרים ואחת עם כל ההתפתחות של הבינה המלאכותית יש בוטים שמצליחים לחשוב עמוק יותר מבני אדם רגילים, עולם הפוך.
או שעמיר פרץ פשוט ניסה להצחיק מישהו באינטרנט כדי ליצור באזז.
נ.ב. חברת הכנסת מרב מיכאלי שירתה בגלי צה"ל והיתה ממיסדי גלגל"צ.
זה לא כל כך משנה מצידי אם הוא סתם אדום או אבטיח (אדום בפנים וירוק בחוץ), העיקרון הוא שהקומוניסטים אחראים לביזיון הזה וטוב שסוף סוף מורידים עוד עול קומוניסטי מהגב שלנו, גם אם הבדיחות על מרב מיכאלי פחות מצחיקות עכשיו.
חבר הכנסת יאיר גולן אמר פעם: "השואה חייבת להוביל אותנו לחשיבה על אודות חיינו הציבוריים, ועוד יותר מכך, היא חייבת להוביל את כל מי שיכול, ולא רק את מי שרוצה, לשאת באחריות ציבורית. כי אם יש משהו שמפחיד אותי בזיכרון השואה, הוא זיהוי תהליכים מעוררי חלחלה שהתרחשו באירופה בכלל, ובגרמניה בפרט, אז לפני 70, 80 ו-90 שנה, ומציאת עדות להם כאן בקרבנו בשנת 2016" אני מבין שתהליכים מעוררי חלחלה שהתרחשו בברית המועצות ומציאת עדות להם בקירבנו בשנת תש"פ האלוף האבטיח הזה דווקא סבבה, כי מי זה לוחם בדובדבן שמסר נפשו במבצע חומת מגן לעומת העשיה ההרואית של פרסום סרטון דבילי בין פחות מדקה בגל"צ?דברי תורה זה הבל ורעות רוח?!?!?!?!?!?! בושה

וגם לא למדתי את כל ספרי הקבלה שהיו אי פעם מאז ומעולם, אז כנ"ל אני לא מחליט מה כן ומה לא.
אבל קשר סיבתי בין איבר לבין מחלה בו זה דבר שכתוב בכמעט כל ספרי הקבלה, וגם בחלק מספרי המוסר (עיין בשערי קדושה לקבל תמונה כללית). אם זה מחלה כזאת או אחרת - אין לי מושג. אבל קשר מחייב בוודאי יש.
ככה שזה לא "סתם". קל וחומר מה שהוא אומר על הגלגולים שאלה דברים ידועים שיצאו מפי האר"י ז"ל הקדוש.
אז קצת זהירות, לא תזיק לאף אחד... שלא יכוו בגחלתן
כל אחד נהיה לי הרב הראשי וכותב מה הבל לפי דעתו.
חבר'ה, קלטו:
טרם למדתם את כל התורה,
חלא'ס!
בין ידיעה מדעית, שאפשר להתווכח מה כוונת חז"ל בה כשהיא לא תואמת את הנראה לעינינו,
לבין אזהרות על שכר ועונש,
??
אבל זה יהיה כל כך לא הוגן אם שס תאשר את ההתפטרות בגלל לינץ' תקשורתי שכזה, כל אותם תלמידים ותומכים שלו שהצביעו לשס בשבילו, כאילו שבכנסת כולם 180 נקודות IQ ומעולם לא מצאנו חברי כנסת ממפלגות אחרות עם התבטאויות מוזרות יותר, והוא בכלל ציטט מספר כלשהו.
לא כאילו בואו, אורן חזן, יאיר לפיד, הרשימה מאוד ארוכה כן, אני לא שמעתי אף פעם שיעור של הרב גזהיי באורך מלא אבל אני בטוח שיש מה ללמוד ממנו אחרת הוא לא היה רב, לא היה בעל השפעה ולא היה מוברג ברשימת שס לכנסת במטרה למשוך מצביעים, גם שמעתי בחצי אוזן שהיה עוזר לנוער בסיכון שכולם התייאשו מהם בבאר שבע, אני לא יודע אם זה נכון אבל כך שמעתי.
ואיזה מסר זה לקהילה ולתלמידים שלו? אם הוא חושב שהיציאה הלא ברורה הזו פוסלת אותו מלכהן כחבר כנסת אז ללמד אותם תורה זה כן בסדר? זה פשוט מקומם, שבגלל הקטע הקטנטן הזה הוא לא יכהן כחבר כנסת, יגיע לדרשה בבית הכנסת ויאמר "עזבו אותי, נו אני מוזר, יש קטע של כמה שניות שבו אני התגלתי כחיזר וכל מה שלימדתי אתכם פשוט לא שווה כנראה, למישהו יש ג'וב בשבילי?"
זהו? על קטע כל כך קטן פוסלים אדם עם שעות רבות של שיעורי תורה באינטרנט מלשבת בכנסת? אני לא יודע, רשמית הוא לא כיהן כחבר כנסת אז אולי הוא יכול להתפטר בלי אישור של דרעי, לא בקיא בחוקת שס, אבל זה יהיה פשוט עוול.
אינני מכיר את הרב אבל אני מרגיש נורא שדבר כזה נעשה, אני מקווה ששס ימצאו פתרון הולם.
ריבונות סקר תענו ותפיצו
עכ
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
ליהודי אוסטרליה
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:
אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.
בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.
אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:
א. מה הם היו עושים במקום?
ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?
ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?
ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?
האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.
קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.
זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.
בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.
הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.
לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.
מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.