אני הכי אהבתי את הרביעי 

השביעי בדוק הכי מעניין

למרות שכל הקטע שהורגים את וולמו*רט הוא יותר מדי מהיר, כאילו זה רק שורה וחצי!

אגב אתם יודעים שהארי פוטר וגביע האש (4) זה הספר שזכה להכי הרבה אהדה אי פעם! (מכל הספרים בעולם!!!)

אבל מוזר ש4 הצליח כל כך... הוא לא היה כזה מוצלח ביחס ל3, 5, 6, ו-7.

וגם את השישי, אבל בעיקר בגלל הקטע שדמבלדור מת

זה מרגשששש

זה פשוט מעצבן, איך שהסופרים רוצים להרוג מישהו כדי שנתחבר לספר.

אבל כקטע ספרותי זה יפה

הכתיבה נוגעת וכל פעם אני קוראת את זה עם דמעות

גם כן סוג של חוויה....

דראקו הוא לא "טוב" אני לא אומר שהוא רק אלא שבסדרה הוא משחק את הרע (רע יחסית, כמו שניסיתי לומר בסוגריים של התגובה הקודמת). סנייפ לעומת זאת הוא משהו אחר לגמרי. סנייפ כן היה אוכל מוות והוא היה נשאר כזה אלמלא וולדמורט הרג את לילי. הוא אהב את לילי וזו הסיבה היחידה לכל הדברים שהוא עשה. הוא שנא, בפירוש, שנא את הארי וג'יימס וסיריוס ולופין...ובערך גם את כל הגריפינדורים.

האם הוא עשה מעשי גבורה?

כן, אבל לא בטוח שזה הופך אותו לגיבור, לא משנה מה הארי חושב, סנייפ היה אגואיסט.

אני מסכים שדראקו לא היה רע, רק הסברתי למה לא קראתי לו אחד מהטובים.

את מסכימה איתי אבל משום מה את עדיין חושבת שסנייפ הוא טוב. לא אמרת שמה שאמרתי לא היה נכון אלא המסקנה. לכן אני מסיק שיש לנו הגדרות שונות ל-"טוב".

אני מסכים שהוא חכם, חזק, ואמיץ אבל הוא לא טוב לב! בפירוש לא! הוא אהב רק את לילי, לא היה לו אכפת מאף אחד אחר חוץ מלילי והוא עצמו. אבל זה עדיין לא הופך אותו ל"טוב" בטח לא למושלם.

אסור לבנא לשנוא אנשים? מותר לבנא לשנוא אנשים אבל אסור לו לנצל את הסמכות שלו כדי להתעלל בהם...
עם כמה שהוא שנא את גיימס והארי, הוא עדיין הציל את הארי בהרבה הזדמנויות ודאג לו. לא, היה אכפת לו מהארי בגרוש, זה הכל היה בשביל לילי.

כמעשים מפגרים שעושים כדי לקבל תשומת לב, כמו מה שאדון הארי נהג לעשות לא מעט? אני לא רוצה לומר כמו מי את נשמעת אבל את נשמעת כמו משרד הקסמים בספר החמישי (או שגם הוא היה טוב?) הארי ממש לא עשה את זה כדי לקבל תשומת לב.

הוא חכם לא פחות מהרייבנקלואים לדעתי זה לא נכון. הוא לא היה טיפש אבל גם לא חכם באופן מיוחד

גיבור לא פחות מהגריפינדורים נכון

טוב לב לא פחות מההפלפאפים טוב לב? ממש לא, הבנאדם מתנהג זבל לכל מי שלא מסלית'רין, איפה נכנס פה טוב לב?
וכמובן, שאפתן והישגי ואפילו זה לא נכון... איזו שאיפה הייתה לסנייפ בחיו חוץ מלהתחתן עם לילי?

אני אפתח ואחזור על מה שאמרתי, אני לא הצלחתי להחליט אם סנייפ היא דמות טובה או רעה.

אבל על הצד שהיא רעה-

אתה טוען שאת המעשים הטובים שהוא עשה בשביל הארי הוא עשה בשביל לילי. אפשר לטעון את אותו הדבר לגבי המעשים ה"הרעים", ולאמר שהוא עשה אותם בשביל גיימס, כנקמה בו. נכון, רק שאם אתה עושה משהו טוב בשביל מישהו אז אתה לא טוב לב ואם אתה עושה משהו רע כנקמה אתה אקסטרה רשע 

אני לא אתווכח אבל הוא ניסה לקבל המון פעמים תשומת לב, תקרא את הספרים שוב תני דוגמא

לא נכון, הוא היה חכם. התקבל בתור מורה לשיקויים בהוגוורטס, ולאחר מכן כמורה להתגוננות, שתיהם מקצועות קשים. אנחנו שמענו על הספר שלו, של הנסיך חצוי הדם- כל ההברקות שהיו כתובות שם, כל החידושים שחדש-
לא גורם לך לחשוב שהוא חכם? את מבלבלת בין ידע לחכמה, אם כי את צודקת בעניין הזה

סנייפ היה חכם.
הבן אדם הכי חכם בסדרה לדעתי זאת הגזמה פרועה

הוא בערך בכל סוף של ספר כלשהוא מציל את הארי הפזיז שוב ושוב.. זה ממש לא נכון (הוא הציל אותו רק בראשון ובשביעי הוא הביא לו את החרב, זהו)
הוא רקח ללופין תרופה, שכאמור היה מגריפינדור, נכון, אבל זה היה כי דמבלדור אמר לו, לא מטוב לב
הציל ככ הרבה אנשים בתפקידו... לדוג'?

הוא חלם להיות המורה להתגוננות, וקבל את זה. אז מה?
הוא אף נהיה המנהל של הוגוורטס.. כי אוכלי המוות מינו אותו לתפקיד הזה
היה המרגל הכי טוב בהסטוריה- לא מדובר בהישג מבחינתך? הוא היה המרגל היחיד שאנחנו מכירים בעולם הקוסמים והוא לא היה טוב בצורה מיוחדת מכל מרגל אחר

והיו מרגלים יותר טובים ממנו למרות שהם היו מוגלגים

אבל זה לא אומר שהוא היה חכם. הארי לדוגמא ממש לא היה- "חכם" ובכל זאת הוא כן היה די חזק.

זה היה אמור להיות בתגובה אל @Reminder 

אם הוא עושה טוב בשביל משהו אז הוא לא טוב לב- אמור להביא את זה שאם הוא עושה רע כנקמה אז הוא לא רשע, הוא שקוע ברגשות העבר או משהו,
וכך ההפך- אם הוא אקסטרה רשע שהוא נוקם בגיימס דרכו, הוא אמור להיות גם אסטרה צדיק כשהוא מחזיר ללילי דרכו.  אבל זה לא נכון, כי אם הוא נוקם במישהו ע"י שהוא מחזיר לבן שלו אז הוא גם מתעלל וגם נוקם לעומת זאת אם הוא עושה משהו טוב למישהו בשביל מישהו אחר אז הוא לא מראה טוב לב לגבי מי שהוא עשה לו טובה אלא למי שבגללו הוא עשה לו את טובה
 

+ כמו שכתבתי, כל צעד של סנייפ המדהים היה לטובתו של הארי מבחינתי. (למרות שזה לא בהכרח היה חיובי מבחינתי, אני די שונאת את הארי אבל שיהיה)  חוץ מהקטעים שבהם הוא התעלל בו...

בסופו של דבר מזלו של הארי התהפך עליו ביום אחד.. מילד דחוי הוא נהפך לכוכב.. זה יכול לעשות מאד רע לילד. סנייפ היה שם כדי לאזן את זה. להזכיר לו שלא הכל ורוד בחיים, ושצריך לעבוד קשה בשביל להגיע למקומות טובים ולא מספיק עצם היותך מפורסם. אה, ברור שסנייפ התעלל בו כדי לאזן אותו. איך יכולתי לחשוב אחרת...

לדעתי הוא חכם ומתוחכם מאד, עולה בהרבה על השאר. יותר חכם ממי? מדבמלדור? ואל תעני כן כי זה לא נכון.

אתה טועה.. הוא הציל אותו בסוף הספר השלישי, או לפחות בא להגנתו, כנל ברביעי אאלט מ "מודי", ובעוד הזדמנויות. הוא לא הציל אותו בספר השלישי ולא בא להגנתו הוא רצה ללכוד את סיריוס כי הוא שנא אותו ולהפליל את לופין כי גם אותו הוא שנא.

טוב אז כל מעשה טוב שמשהו עשה אפשר לטעון שמשהו אחר אמר לו לעשות כך... אבל זה פשוט לא נכון... וגם סנייפ עשה את זה רק כי דמבלדור ביקש

ולמה הם בדיוק מינו אותו לתפקיד הזה? כי הוא היה האוכל מוות היחיד עם ניסיון כל-שהוא בחינוך וכי וולדמורט מאוד אהב אותו

שוב, כל אחד שהתמנה לתפקיד נחשב אפשר לא להחשיב זאת כהישג אלא כ "אחרים מינו אותו"
זה מפגר.. הדגש הוא לא שמינו אותו אלא מי מינה אותו...

בקשר לפסקה האחרונה- אתה לא חושב שיש סיבה שמדובר במרגל היחיד שאנחנו מכירים? ברור שיש סיבה, כי הוא היה המרגל היחיד שהיה במלחמה עם וולדמורט ולכן הוא היחיד שאנחנו מכירים

אולי כי זה קשה להתל בקוסמים חזקים? אולי, אבל מן הסתם היו בהסטוריה קוסמים אחרים שהיו מרגלים ואני לא מודע להם כי בשיעור האחרון של תולדות הקסם אני ישנתי.


קצת תפתח את החשיבה.. זה יעזור לך הרבה. בואי נהיה רציניים וענייניים ולא נגלוש להשמצות אישיות....

והחשיבה שלך מקובעת לא פחות משלי.

הוא היה ונשאר אוכל מוות. חוץ מהזמנים בהם וולדמורט לא היה חזק, שבהם "היה עם הטובים".

תגובה קטנה לאדם היא התקדמות קטנה מאוד לפורום כולו, אבל זה לפחות משהו....

סנייפ גועל נפש

דראקו ממש לא ילד חמוד שנפדע מהארי לכו הוא "הציק לו טיפה"

דראקו הוא ילד מתנשא ומפונק שבטוח שכל העולם שלו כי לאבא שלו יש כסף וכן, הוא אוכל מוות

ובסרט השישי הוא בהחלט ניסה לגרום נזק- להרוג את דמבלדור.

סנייפ הוא (לדעתי) דמות קצת יותר מסובכת, הוא מהדמויות שאני עדיין לא החלטתי אם הוא עשה יותר טוב או יותר רע.

כלומר, הוא ריגל אחרי אוכלי המוות תוך סיכון ובלי אף תמורה, כמו שכתבת אבל

הוא התעלל בהארי כל הסדרה בלי סיבה מוצדקת

הוא עשה פרוטקציות לבית שלו, שוב, בלי סיבה מוצדקת

הוא תרם רבות למותו של סיריוס בספר החמישי

והוא היה כשלוש שנים אוכל מוות לפני שהוא חזר בתשובה ואי אפשר ממש לדעת כמה אנשים הוא הרג ועינה בזמן הזה

על לוציוס אני בכלל לא רוצה להתחיל... 

@Reminder היקרה קראש על דראקו

ולא יעזור שום דבר!!!!

לא כל כך הבנתי את המשפט של אלבי (ההוא שיש לך בחתימה). אם לא היה את האנשים שעושים רע, מה זה היה משנה אם היה את אלו שלא עושים שום דבר בעניין? אם כי אני מודה שהוא נשמע טוב גם אם הוא לא ברור שכלית.

הייתי איתו כל היסודי, בגלל שהיינו חברים התרגלתי לקרוא לו אלבי ולא אלברט.

אז תשאל אותו...

כמה פעמים חפרתי לו בדיוק על משפטים כאלה (שנשמעים טוב אבל לא כל כך ברורים הגיונית), ונמאס לו להודות שאני צודק ושהוא אמר אותם כי הם נשמעים טוב. וככה אפשר לצטט אותו בחתימות בכל מיני פורומים מוזרים.

הבנת?

אתה רוצה את המספר, אולי לך הוא יענה...

החלק השביעי מלא באקשן - אבל הוא כתוב ברמה הרבה פחות משאר הסדרה

רק בגלל שמי שהוא מתכוון שהם א"מ הם להבנתו כיפות סרוגות, לא מבין על מי הוא אומר את זה...

אשמח למליפיסנט 2 

אם יש לכם שמות של אתרים חינם עוד יותר טוב

תודה מראש😘

"אל דאגה הארי" אמר פרד "הבית שלנו זה מחילה שאין עליה קללה"

התנגשו באוויר והטיל חזר לאיראן. חמינאי פגע ברצפה בסופיות סתמית , עלי מת מהטיל שירה בעצמו