ידוע ומקובל בקרב יודעי ח"ן שיש הבדל בין הספרות החרדית לבין הספרות הכללית בכך שהספרות החרדית היא מטיפנית, ההבדל הזה נרשם לרעת הספרות החרדית. תהיתי לעצמי מהו ההבדל, הרי גם בספרות הכללית יש ספרים שמעבירים מסרים (כדוגמת ספריה של איין ראנד), למה הספרות החרדית נחשבת נחותה?
הערה: המחשבה הזו קיימת אצלי וכפי שיצא לי להבין אצל עוד אנשים, מי שלא שותף למחשבה הזו- השרשור לא מיועד אליכם, השאלה היא לא אם המחשבה נכונה אלא ניסיון להגדיר אותה.







