את מדברת על המשפחה המפורסמת ( מש' א. בבעלזא)?

אני מכיר מקרוב, נראה לי שסוף כל סוף האופי נשאר האופי.

זה אמור להיות אותו "בדייטים - נאדה".

אמנם לא עם בעלזית קלאסית, אבל עדיין....

ואמנם את אומרת שלא התכוונת לשדך, אבל ראוי להעמיד דברים על דיוקם. כי אולי ושמא. בפרט שסיימת ב"אם את מעוניינת..." 

מלבד התרשמות ראשונית זה כמעט ולא משקף מבחינת מה שאת מחפשת.

כדאי לך לחשוב להפתח לעוד עניינים חיצוניות או לנסות פחות לשים דגש עליהם (לטוב או לרע, לא להתלהב ולא להתבאס).

בכללי זה נראה לי קשור לשאלה עד כמה הרושם הראשוני מהבחור מסמל, שיחת טלפון, פגישה ראשונה ומראה. דברים מאוד ראשונים. אם מצפים להגיע לעומק כבר בהתחלה מתי שזה לא קורה (לא משנה מאיזו סיבה) אז זה פחות מאפשר להגיע בהמשך לפעמים.

אגב, אולי את מכירה - התניה קלאסית – ויקיפדיה

פתחת פתח לדיבור על רושם ראשוני אז ניסיתי להמשיך את הנושא.

עד כמה רושם ראשוני משפיע על המניע לקדם קשר. זאת שאלה של כולנו.

והאם ואיך אפשר להשפיע על זה.

אכן, זה לבוש מאוד אצילי, והגיוני שיעורר רצון.

אבל תכל'ס - זה אכן דבר ראשוני בלבד, תנסי להתעלם ממחשבות בנושא..

והאמת שאם יורשה לי, אני לא בטוח שהדעות ההלכתיות של גדולי הדור במרכז יה"ל הם תמיד הקונצנזוס. כשמדובר במידות חסידות וכאלה - נו מילא. אבל לפסוק כמו השו"ע או"ח ר"מ "הידוע לשמצה" זו לא הזיה מוחלטת, גם אם יש דעות אחרות.

חסידי ודווקא ממה שרואים אותו אומר זה לא היה נראה קיצוני. לא רוצה לפרט פה אבל היה נשמע די סביר. לא יודע. משתנה בין חסידויות כנראה

מכל מקום גם לדעה הזו (שאני לא אומר שאני תומך בה) יש בסיס איתן במקורות, עם כל הכבוד. 

שוע כ"ה סעיף ב' מפורש, ורמב"ם כ"א. אני בטוח שאת מכירה את המקורות האלה. אמנם אם הוא מבטל עונה זה ודאי אסור, אבל באופן כללי הרמב"ם מתייחס לזה די בשלילה (כל הממעט הרי זה משובח אם לא מבטל רצון אשתו), והשוע מצטטו.

שוב לא אומר שזו ההלכה הפסוקה בימינו. אבל להגיד שאין לזה בסיס זה לא נכון.

לכאורה בפשט הרמב"ם והשו"ע האידאל הוא 0 כי זה הכי מעט (חוץ מאולי 1 לכל ילד).

ושוב- אדרבא, אני לא אומר שזו הגישה שלי בכלל, ממש לא. אבל בסיס יש לזה. זה אולי מנותק מהמציאות להנחות ככה (גם הרמבם אומר שצריך כדי להברות גופו) ויוצר נזקים. אולי זו לא דעת רוב הפוסקים. אבל לדעתי זה פשט השוע והרמב"ם, בכל זאת.

אינני נשוי עדיין (התכוונתי להתחתן לי אך התברר שצריך גם כלה...), אז את ההפניה אשמור לכשיהיה רלוונטי. תודה לך בכא

האמת היא שהכלה זה פחות העניין בנתיים אלא יותר אני, אבל אצטרך את האיחול בכל מקרה לכשאהיה מוכן לזה... 

בשבוע לפני החתונה אקרא בע"ה

מכל מקום סתירה אני לא רואה פה, אני רואה רק מחלוקת הפוסקים. מבחינתי אני רואה גישה שיש לה בסיס במקורות ואיפה שאני חי לא פוסקים כמותה, לעומת גישה אחרת שיש לה בסיס במקורות ואיפה שאני חי כן פוסקים אותה. מכל מקום לפסוק כמו כל אחת מהדעות (כל עוד מודעים למציאות, כן?) זה לא מופרך לגמרי לדעתי, גם אם אולי טעות.

אם כי אני לא מתחבר באופן כללי לכל הגישה הזאת (שנוגעת להמון נושאים בהלכה, ממש לא רק לכאן) של פתירת מחלוקות ע"י "הם לא חולקים אלא בעצם מדברים על דברים אחרים". יש לי עניין לעשות אוקימתא כדי ליישב בין מקורות סותתרים של מי שאמורים להחזיק בדעה שווה, אבל ראשונים שחולקים פעמים רבות - איזו סיבה יש לי לחשוב שהם לא חלקו כאן מחלוקת פשוטה?

באופ כללי בנושא האישות ראיתי שיש נטיה כזו, כחלק מהקדושה של הנושא יש מי שכנראה רואה את זה כמן נושא "רוחני" כזה ומתייחס לזה כך גם בהלכות של זה, במקום לראות זאת כהלכות רגילות.

אפילו הרב מלמד אגב מבין את הרמב"ם די כמוני, פשוט לא נוטה לשיטתו כל כך (והוא לא חשוד על חומרות יתירות בנושא). יש לו בשמחת הבית וברכתו סעיף על דעת הרמב"ם.

ומכל מקום - גם אם לדעתך ולדעת הספר (ואולי גם לדעתי העתידית, מי יודע) אין פה מחלוקת, שוב, זה לא מופרך לומר שמדובר במחלוקת ולפסוק כאחד הצדדים.

אני ידעתי עד היום ש"בת גילו" היינו "בת מזלו" - דהיינו - המיועדת לו.

מנין הפירוש של "שמחה"?

(כלומר, אני יודע שמבחינה לשונית "גיל" הוא גם שמחה, אבל מנין לפרש ככה כאן?)

השאלה מה הכוונה כאן. ספציפית, את זה הכרתי ואת זה לא, לכן אני שואל.

מופיע בגמרא במגילה שאחשוורוש הוא "בן גילו" של נבוכדנאצר. ורשי מפרש - "בן גילו - בן מזלו שניהן דעת אחת היה להן:" זו נראה משמעות קרובה לביטוי דומה שמופיע בספר דניאל "הילדים אשר כגילכם", ואפשר לראות את דברי המפרשים שם - תנ"ך - מקראות גדולות הכתר - דניאל פרק א פסוק י

אבל רק רציית להודות לך על ההמלצה לספר של הרב שוחטוביץ' לכשתגיע העת ולהגיד שאת עושה עבודת קודש של ממש.

קצת כבוד. ההשקופע פה (לפחות מצד השו"ע, כן? מילא הרמב"ם עם אריסטו וזה, אבל לא כך ר' יוסף קארו) יכולה ומסתבר מאוד שהיא מבוססת על המקורות והבנתו של השו"ע בהם. אפשר והגיוני מאוד להגיע למסקנה מתוך המקורות שכל הממעט הרי זה משובח. מי אמר לך שזו סתם "השפעה חיצונית"? והגע עצמך, שהרי דווקא בגלל שיש ראשונים שלא סוברים כמוהו זה אומר שהוא העלה זאת על דעתו ובחר שלא להסכים איתם.

בכל מקרה מה שאני מנסה להוכיח הוא לא שאני הולך להלכה כמו הרמב"ם, אלא שזה לא מופרך לפסוק כמוהו. אפילו אם (אם!) זה נפסק שם ובשו"ע בגלל "גישה חיצונית" זה לא אומר שאתה יכול לזוז מזה, שהרי לספרים שנתקבלו בכל ישראל יש מעמד עצמי. מה גם שחרדים זה עם שמרן באופן כללי.

ואני לא דיברתי על התקנות (במיוחד של גור. חלקן סותרות גמרות מפורשות לדעתי) אלא על היחס הכללי לעניין הגופני כדבר שלילי. 

זה נכון שזה לא רק בגור,

והתופעה שציינת לעיל אכן קיימת,

אבל יש גם מציאויות אחרות.

(אלא אם כן את לא רוצה להסביר אותה פה, גם הגיוני)

כאילו גם בשאר הבחינות

מנטלית זה לא שייך

אבל סתם זה פשוט מבאס שחיצונית זה ממש מדבר אליי...

גם אני נולדתי למגזר הלא נכון.

בית חסידי.

אחים ואבא עם כל הלבוש,

ואותי זה ממש מרתיע.

אבל לעניינינו,

יש מגזר שלם של דת"ל חסידי, שחלק גדול מהם משנים אח"כ את הלבוש לחסידי אותנטי, כך שאת מרוויחה את שני הצדדים.

אפילו יש לי כמה רעיונות קונקרטיים.

מזמנת לפנות בפרטי.

למי שלא הולך בלבוש 'אצילי'.

דווקא הכי מגניבים אותי אנשים עם לבוש פשוט שהם מראים יכולות לא פשוטות בכלל..

וכן היה מישהו מאוד גס רוח, שהתנהג זוועה, אבל זה לא באמת עוזר... 

לא חושבת שזה קשור להתניה, זה משהו הרבה מעבר לזה... 

ולא מפריע לי שככה אני רואה אותם

כמו טלויזיה שחור לבן 

שהכרת במציאות, או אפילו מתמונות וספרים.

אני לא רואה את עצמי חי בחברה חרדית 

אבל כל פעם שאני רואה בשבע ברכות "בעלת השקפה חרדית" משהו בי נמשך לזה. 

אבל תכלס זה לא מוזר לי,

כי אני כן נמשך יותר להשקפה החרדית מבחינת ההקפדה וכו' 

אבל פחות לתופעות לואי, ההקצנה ומוסכמות חברתיות וכו'.  אבל כיום זה בא בעסקת חבילה אז חבל...

בשבע ברכות לרב מי שמכונה בעל השקפה חרדית הוא פשוט חרדי מודרני. (להבדיל מ"חרדי בן תורה", כהגדרת האתר שהוא מצהיר שהאתר אינו מיועד לכאלה)  ומסופקני אם לזה אתה נמשך...

ואני נמשך יותר לחוזרות בתשובה - שהן מן הסתם לקחו את זה ברצינות.

אבל כמו שאמרתי, גם בזה יש תופעות לואי. 

כואב לי לראות 

זוגות שאין בינהם שום קשר! זוגות שרואים שהאישה סולדת מהגבר או הפוך

זוגות שרואים שהגבר מחפש תשומת לב מבנות אחרות, ואשתו אוויר

זוגות שאתה רואה את החוסר מודעות זועק בעיניים

זוגות שמתחתנים כי ככה מקובל בלי בכלל להיות מודע לרצונות ולדרישות זוגיות אינדווידואליות

זוגות שמקימים משפחה והכל טוב ויפה, ואז מתגלים הרצונות הרגשיים/מיניים ואז היצר עובד שעות נוספות

וכו' וכו'

באמת שכואב.

אבל כמובן שאני בטוחה שיש כאלה שטוב להם ביחד, או שהם עדיין בחוסר מודעות וטוב להם שם.

ויש לי רבי חי

יש בלבוש החסידי משהו כ"כ טהור עדין ואצילי..

למרות שמבחינתי זה ממש לא פוטנציאל לחתונה..

בכל אופן, הייתי מציעה לך

להעמיק מה בדיוק מושך אותך בזה.

מה זה גורם לך להרגיש על הבן אדם מולך-

אצילות/עדינות או כל דבר אחר.

להבין למה את זקוקה,

מה בזה עושה לך טוב.

ואז... לנסות להשליך את זה

אולי למעשים/התנהגות/השקפה/אופי.

כלומר, בסוף זה יכול להיות בחור

עם התנהגות/אופי אצילי ועדין..

ולאו דווקא מישהו חסידי עם שמונה בגדים..

ותרגישי כלפיו בדיוק אותו דבר.

וצודקת

מבחינת המראה- זה נטו עניין חיצוני .. לא התעמקתי בפנימיות של זה

אבל כן ברור שהתנהגות אצילית ועדינה זה משהו כל כך יפה

השטריימילים החדשים 30 ס"מ גובה 

עם השפיצים למעלה...

אני אוהבת 

את הווסט ממש

חליפה ארוכה (גם יותר צנוע בעיניי)

ואת הגלח שעושים בראש ומשאירים רק פאות

זה כזה יפהההה

אני גם מתחברת לעוד סגנונות

יש לי מלא מה להגיב אבל כבר מפחדת מאאוטינג אמיתי.

חשפתי יותר מדי קלפים פה

להגיד חח

לק"י

לא, כי לא רצוי להתחתן עם מישהו שלא אוהבים גם את המראה החיצוני שלו.

וכן, כי תלוי במה מדובר. האם את מוכנה להפגש רק עם מישהו בעל מראה מאוד ספציפי?

אם כן, אז בעיני כדי להפתח ולנסות לפני שפוסלים.

מראה חיצוני רואים הכי טוב במציאות. ויכול להיות שחיבור רגשי לבנאדם, יוביל אותך לחיבור גם למראה החיצוני.

יש גבול במראה מבינה? תסתכלי באחוזים כמה את מורידה

אם אמרו לך את זה הרבה כנראה שזה נכון ואם את לא שומעת את זה הרבה ואת חושבת שחצי חצי הגיוני .

צריך חן .. אבל לא לחפש את מלך היופי להתמקד בשאר הפרטים.

עוד דבר אני חושבת שדווקא נשים שפחות מרגישות בנוח עם היופי שלהן יחפשו אותו אצל אחרים ..

אז לשים לב איפה את לא מקבלת את עצמך

לכל אחד חשוב משהו אחר

חיצוניות זה המון

הבעיה בסינון כזה היא

שמראה כמו כל תכונה אחרת

יכול להפריע ואחרי זה כבר לא

אפילו למצוא חן

וגם להיפך

ככה שסינון ע"פ תכונות

הוא לא בהכרח נכון

זה גם "אנרגיה" שאנחנו קולטים כשאנחנו נמצאים ליד הבן אדם. וזה כבר קריטי למערכת זוגית בריאה.

האישו הוא לא התכונה/ האנרגיה

אלא

איך היא נתפסת

וזה יכול להשתנות מתקופה לתקופה 

אבל קודם כל לא לפסול את זה כ"מראה חיצוני וזהו". לפעמים זה באמת רק זה, לפעמים יש עומק.

חוזרת קצת על דברי קודמיי, אבל מתמקדת במה שכתבת "רק אם... אני מוכנה להקשיב לעוד פרטים". אני לומדת מזה שהסינון החיצוני הוא כבר בשלב ההצעה, וזה חבל, כי תמונה הרבה פעמים לא מספיק משקפת: אפילו את החיצוניות הפשוטה ממש של מראה בלבד, ובטח שלא את השדר הכללי ופוטנציאל מציאת החן החיצונית שתלוי גם בחיוך, מנגינת דיבור, מחוות וכו' (ובטח לא את הפוטנציאל של מציאת חן שאינה חיצונית, אבל זה מובן מאליו)

אם ממש רוצים לראות תמונה לפני, אני חושבת שזה צריך להיות רק כדי לפסול במקרים שממש נראה שיש דחיה. עדיף לדעתי לברר דווקא את כל הפרטים האחרים ולא לבקש תמונה, כי מהחיצוניות (שהיא גם חשובה!) תתרשמי באופן הכי משקף בפגישה.

סטטיסטית את לא נופלת על מכוערים. יש הרבה חבר'ה שנראים בסדר ופשוט לא חתיכים.

הבעיה בלהתחתן עם אדם מכוער היא שאת לא נהנית להתקרב אליו. החיסרון בלהתחתן עם אדם נחמד וממוצע היא שאת תרגישי ש"התפשרת" או ש"יש יפים ממנו", בזמן שבפועל הוא כן יפה וכן מושך ולא מעורר רתיעה.

כל אחד מציב לעצמו את הקו שבין רתיעה להתפשרות, אבל הרתיעה היא די בינארית וההתפשרות היא ספקטרום רחב (יש כאלה שאם הבחורה לא דוגמנית על לא טורחים אפילו)

אני כותבת מה שעולה בי כרגע מול השאלה שלך, קחי רק מה שמתאים ונכון לך.

השלב שאת מדברת עליו הוא שלב שאת בעיקר רואה בו תמונה, ולא פגשת את האדם עצמו והמכלול שהוא. ואפשר להבין את הצורך והרצון להתחבר בנראות לפני שמעמיקים חיבור, זה משמעותי במיוחד לאנשים מהסוג המתמסר, שאם הם נכנסים פנימה הם לא יגידו לא מהר כל כך. ואם את מהסוג הזה, יכולה להבין למה תעדיפי לא להיכנס למקום שעשוי להיווצר חיבור פנימי, כך שאם את לא מתחברת לפן משמעותי שאת הולכת לפגוש כל יום, יהיה פער ביחס כלפי בין ההערכה לפנימיות למה שמתעורר בך בהסתכלות החיצונית.

אז מול זה, אפשר לצטט פה מחקרים על זה שמציאת חן מתפתחת ככל שמכירים יותר חלקים פנימיים במי שמולנו, ודי בשלב ראשוני שיהיה נעים להתבונן בו, ואפשר גם להסביר כמה תמונה אחת סטטית (שלא תמיד היא גם כזו מוצלחת...), לא משקפת בכלל מי הנשמה שעומדת מאחורי התווים החיצוניים האלו, או להתחיל להסביר על האור הפנימי שזורח כשנפגשים עם חכמת האדם שמאירה אותו.

אבל משהו בי אומר שיתכן ויש פה בקשה עמוקה מתוכך, שיש מצב שברגע שתביני מה בעצם את מבקשת, ומה המשמעות הפנימית של מראה כזה או אחר עבורך, באילו עניינים פנימיים זה נוגע אצלך, ואת זה תבקשי במהות של האדם ולא רק בנראות החיצונית - גם תמצאי את הדרך איך לגשת להצעות מכאן והלאה.

ויכול להיות שאפילו תרצי לחזור להצעות שקיבלת.  

במקום הזה מול המקום הפנימי שיודע טוב מאוד לומר ''זה לא'', אולי כדאי להתמקד במה כן משמעותי ולמה זה משמעותי לך. את יודעת מה את מחפשת שם שיתגלה לך על הבחורים מתוך ההתבוננות בתמונות שלהם? אני לא יודעת אם זה המצב אצלך, אבל עולה בי מחשבה שלפעמים כשלא יודעים מה בדיוק מחפשים שם (ויתכן שזה בכלל לא קשור לחיצוניות, אולי מתבטא דרכה אבל זה לא העניין המהותי), הנטייה שעלולה להתפתח תהיה להימנע מהכל ולהכל להשיב בלא, גם אם אין סיבה אמיתית.

וזה מקום שכדאי לעשות בו בירור עומק פנימי כדי להיות מכוונת, קודם כל עבורך, ואחרי זה כדי להיות עירנית ובתשומת לב לזהות את זה במי שמגיעים אלייך, ולא לפספס את מה שיכול להיות הטוב עבורך.

מה בתכלס?

נסי להבין עם עצמך או עם מי שיכולים לכוון בבירור הזה, מה בעצם את מחפשת באותן תמונות ולא מוצאת. מה את היית שמחה ורוצה לראות, ומה ההרגשה שזה מעלה ומעורר בתוכך כשאת רואה מישהו שנראה כך?

(אפשר להתחיל במה את רואה ולהעמיק מה זה אומר שיש לו כך וכך ... מה זה אומר על מישהו שיש לו כך וכך? ומשם להמשיך...).

עוד נקודה שחשוב לומר - יכול להיות גם שיש לך אינטואיציה מאוד חזקה להרגיש מה שייך לך ומה לא, ולא תמיד זה משהו שאפשר להסביר לאחרים. אבל כדי להבין אם זו אכן אינטואיציה בריאה שמגיעה מחיבור או שלילה שמגיעה ממקום אחר (כמו הימנעות, פחדים וכדו') נדרש שם בירור קשוב ועמוק יותר.

שאי ברכה וה' יהיה עימך בכל ההחלטות לטוב לך תמיד.

אני בול כמוך, אם אין לי משיכה(חזקה) חיצונית, קשה לי להמשיך, תיארת את זה מדויק ממש, רק אם יש משיכה חיצונית אז אני מוכן להמשיך לשמוע פרטים.

אני יודע שאם יש חיבור פנימי זה לרוב מפצה על החיצוני ודןוקא ירגיש ממש סבבה אבל מעדיף שלא

לא רואה בזה שטחיות כלל וכלל, גם לא חושב שאני חיצוני או ריק בגלל זה, יש לי המון מה לתת ואני מודע לזה, זאת פשוט נקודה שממש חשובה לי זה הכל, לא צריך לעשות מזה סיפור.

יש לי עוד המון מה להגיד בנושא הזה אבל מרגיש לי שהפורום הנ"ל פחות רלוונטי אז זה בתמצות.

שהחיצוני פתאום נראה אחרת, וא זה חבל להפסיד.

בסוף זה החלטה שלך אם ועם מי להתחתן.

ומין הסתם את לוקחת את כל השיקולים ומחליטה בהתאם

לא רדוד.

כי רק את מחליטה וקובעת מה מתאים לך ומה בא לך טוב.

את תחיי איתו 80 שנה ולא אף אחד אחר.

אז בקטע הזה, את מסודרת גם מפני בורא עולם (לדעתי)

אבל.

את עלולה לפספס בחורים שמאוד מאוד מתאימים לך על הדרך.

ולכן לדעתי זה מה שהכי טוב בשבילך :

את רואה בחור (או תמונה) - אם אין לך משהו -נגד- המראה שלו, 
(הכוונה למשהו שממש אומר לך "לא..אין מצב" )

אז תבדקי פרטים נוספים. אם שם ראית משהו שכן מדבר אלייך, תפגשי.

ככה את לא תוכלי לפספס את מי -שהכי- מתאים לך.

בהצלחה.

בנוסף לדברים החכמים שכבר כתבו,

אני חושבת שחשוב לשים כוכבית על תמונות.

תמונות לא תמיד משקפות לנו מי האדם.

יש אנשים שהם יותר פוטוגניים מאחרים.

להסתמך על תמונה אחת כמו שבד"כ עושים, ולפסול רק על פי זה -

לדעתי ייתכן שאת מפספסת אנשים שבמציאות דווקא לא היית פוסלת על הנראות שלהם.

ולכן לדעתי כדאי לקחת את זה בחשבון - אולי גם לבקש עוד תמונות - ואולי לבוא בגישה הפוכה:

קודם לקרוא פרטים על האדם,

ורק אז להסתכל על התמונה. ואם הפרטים נשמעים סבבה והתמונה לא - לנסות לבדוק עוד קצת, אולי עם מישהו שמכיר אותו, אם התמונה שיש לך משקפת.

אין עניין להתחתן עם מישהו שלא מוצא חן בעינייך, אבל כן כדאי לדעתי להיות זהירים בשיטת הסינון.

לדעתי עדיף לשניהם כי זה ימלא בקלות יותר אנשים. 

מה הקונצפט? לתלות לה תמונות בחדר או קבוצת ווצאפ שבכל יום שולחים את הספירה וכל משתתפי הקבוצה רואים?

יש לה או לארוס שלה מעגלי חברים ממקומות מיוחדים? מחוג מיוחד או ממעגלים שונים מצה"ל או מהשירות?

כדאי להתארגן על אנשי קשר לכל קבוצת אנשים, ואיש קשר למשפחה של כל אחד מהם.

לשניהם בקבוצת ווטצאפ.

יום אחד חברים שלה ממעגל מקביל,

ככה לכמה מעגלים שונים,

יום לסבים וסבתות אם יש (אפשר יום לכל צד),

יום משפחה מורחבת (לכל צד),

יום אחים ואחיות (אפשר לפצל ליומיים) לכל צד,

יום הורים ב2,

יום של הזוג ב1

אבל אנשים שתשמח בהם : מורות, מדריכות וחברות וככל שמתקרבים לחתונה : אנשים יותר קרובים ובסוף סבאסבתא אחים אחיות אבא אמא

לא רציתי עיצוב אישי

אז לא יודעת לענות על זה

אבל כן עשו התאמות והיו מאוד אדיבים וקשובים

תודה!

ועשו לה בעיצוב אישי. היא רצתה שילוב של כמה דוגמאות.

היא היתה מרוצה מהתוצאה. 

אם תשנה גישה, אתה תרויח יותר.

מתי מרויחים יותר ? בדרך הקשה.

מהי הדרך הקשה ? תתעלם מכל הקוסמטיקה הזו, מכל הכוכביות האלה.

או במילים אחרות - תהיה גבר.

בסופו של דבר זה גם ירגיש לך נכון יותר וגם תרגיש טוב יותר.

שהבחורה תברר גם עם 8000 כוכביות. זה  לא אמור להזיז לך (קל לדבר קשה לבצע). זה לא העניין שלך. זה העניין שלה בלבד.

תחשוב על זה טוב טוב ותראה שזו האמת.

אותך מעניין דבר אחד : להפגש. לשדר מי שאתה. לא יותר. לא פחות. תפס ? מזל טוב.

לא תפס ? התקדמת עוד צעד בדרך לחתונה כי כל מפגש כזה מחדד אותך.

הכל בהכוונת השם יתברך.

לדעתי גם זה שתתעלם מהכוכביות האלה, זה חלק מהמבחן שהוא  עושה לך.

אגו. גאווה. להעיף את הזה ממך.

תבחר בדרך הקשה. רק תרויח לטווח ארוך.

בהצלחה.

כן, יש עניין להחזיק מורכבות, ושאתה גבר יש בזה גם ציפייה או יכולת להחזיק שהיא עוזרת מאוד להתחיל ולהמשיך קשרים.

אממה, נראה לי כל בנאדם ירצה להיות עם מי שרוצה להיות איתו. זה אנושי לגמרי.

ברגע שאני מבין שהבחורה השנייה פחות רוצה ממה שאני חושב שהגיוני שתרצה או רוצה מעבר למידה שנראת לי הגיונית, זה מדליק נורה אדומה.

למה? כי יש לי מלאי כוחות מוגבל ואני לא אקח כל הזדמנות רחוקה לקשר.

לפני כל הצעה, אני לוקח בחשבון את הסיכויים ואת המחירים שאני אשלם אם אני יענה אליה לחיוב.

מבחינה סטטסטית הגיוני שמי שתעשה לי טובה פחות תרצה להמשיך ופחות יהיה לזה סיכוי. אז כן, זה משתכלל בחשבון.

אני מכוון לבחור בדרך הקשה, להקשיב לעצמי ולסמוך על האינטואיציה שלי. וואו, זאת דרך מאוד קשה ולא מובנת מאליה.

הכי קל לי, (במיוחד שאני קצת מקורר ולא מרגיש טוב)

להגיד לך "מסכים עם כל מילה שאמרת. אני פשוט עניתי תשובה כללית לכל הקוראים שנותנת -עוד- זוית."

אבל אני לא מוכן להסתפק בזה.

כי גם כשאני קורא את התשובה שלך

ואני מסכים איתך,

אני יודע שיש משהו שמפריע לי (מפריע לי, בשבילך. שאולי אתה מפספס)

ואני אתן דוגמא :

"ברגע שאני מבין שהבחורה השנייה פחות רוצה ממה שאני חושב שהגיוני שתרצה או רוצה מעבר למידה שנראת לי הגיונית, זה מדליק נורה אדומה."

לזה אני לא מתחבר. ויתכן שאני לא מבין אותך או מפספס.

כשאתה מקבל הצעה,

אותך צריך לעניין :

א. האם אני מעוניין בה.

ב. האם אני חושב שאני יכול לספק לה את הציפיות שלה ואת השאיפות שלה בטווח הארוך.

הפרמטר "היא לא רוצה מאוד" "היא רוצה מאוד אבל בתנאים"

הוא מעצבן, הוא לא נעים, אבל...בחישוב קר, הוא לא נכון.

אני אגיד לך למה.

כי יש מיליון דוגמאות.

כלומר זה לא איזה סיפור נדיר,

זה חלק מהאופי של הבחורות (אל תאמין לי , תברר את זה לעומק)

שבחורה רגילה לגמרי עם היגיון בריא, יכולה לומר על בחור מסויים "מממ...לא יודעת.." "תבדוק לפני את זה..."

אבל אח"כ הכל משתנה אצלה ובני הזוג צוחקים שהיא לא רצתה בהתחלה. מלאאאאאא מקרים כאלה.

זו הסיבה שאני אומר לך (שוב, זה לא קל, אבל זה באמת ככה !)

יותר חשוב זה מה שיש לך להציע, מאשר הסרט שהיא חיה בו.

זה יכול להשתנות בדייט אחד !

מספיק שהיא תראה זוית חדשה שהיא אהבה אצלך,

אצל בחורות נורמליות, זה מקבל תפנית חזקה בעלילה. הרגש משחק כאן תפקיד גדול מאוד.

אז כאילו, אני אומר לעצמי "בואנה, שלא יתחיל עכשיו להתבאס מכל מי שתתחיל להציב תנאים"

תלך לפגישה הראשונה.

תנסה להבין מי הבחורה

ואם החלטת שאתה מעוניין בה *ו* אתה מתאים לה *ו* היא מתאימה לך

זה מה שחשוב <---------

מה שהיא אומרת, לא רלוונטי (בהקצנה).

לצערי,  אולי אני מסביר את עצמי לא טוב.

בוא נגיד ככה.

נניח שהעמדה שלך היא 3 והעמדה שלי שהיא מאוד קלה בתאוריה כי הכי קל לקשקש, היא 8.

אז אני אומר "אוקי, אל תשאר ב 3 . תדאג שאתה לפחות ב 5".

כלומר שחס וחלילה, לא תכנס לאוטומט "יש תנאים ? ביי". כאן הבעיה.

תהיה קר ומחושב עם עצמך. כן ! אבל תבדוק בצורה כנה, אם זו שחיה בסרט, שווה להלחם עבורה

כי שניכם תרויחו בסופו של דבר.

לזה שהיא לא רצתה כ"כ בהתחלה, ***אין משמעות*** להמשך הקשר. מבין?

צוחקים על זה אח"כ.  לא אני אומר. העובדות אומרות את זה על אלפים...ואולי עשרות אלפי זוגות.

מקווה שאני קצת ברור יותר אחרי הקידוח הזה.

רציתי לסיים "אוהב אותך" אבל, אין לי מושג מי אתה באמת, אנחנו לא מכירים מעבר להודעות בפורום.

אז אני אסיים, מחבב אותך מאוד ובהצלחה בהמשך, בציפייה להודעה משמחת שלך בפורום.

אבל אם יש לי התלבטות מאוד גדולה מרגיש לי רמאות לא לתווך את זה לצד השני .

נניח היה בחור שממש התלבטתי אם לצאת איתו והרגשתי שאני חייבת להגיד לו את זה .. זה לא סבבה לבזבז את הזמן של מישהו בלי להגיד לו את זה .

הוא בכל זאת רצה שנצא לא יצא מזה כלום כי זה עדיין הפריע לי .. אבל זכיתי להכיר בחור שמכיר לי היום בחורים איכותיים ואני לו . 

ובנות דוחות הצעות של בנים.

יש לכאן ולכאן.

ורק אחרי שהם מחזירים תשובה חיובית אז הבחורה מקבלת את ההצעה.

אתה מתכוון למקרים אחרים מהמקרה הזה?

איך מגיעות אליך הכוכביות?

זה לא שהיא מאשרת את ההצעה בפניך.. היא אומרת למי ששידך, לא?

שיעביר הלאה.

שיש הבדל בין שאלות לבירור לבין אמירה של הגברת שהיא נפגשת מתוך התלבטות.

גם הבחור מברר דברים שחשובים לו, אותו דסר הצד השני.. לכן אני חושבת שאם הדברים נעשים בצורה שיש מתווך-

אז גם שהמתווך יהיה חכם ולא יגיד לך "היא רוצה להיפגש אבל מתלבטת".

באופן עקרוני, תמיד פגישות הן עם ספק, לא?

זה לא שבדייט ראשון אני יודעת שזה האדם שאיתו אתחתן.

מטרת הדייטים היא לבדוק אם הפוטנציאל שקיים כאן הוא בר מימוש.

כלומר, הספק מונח על השולחן תמיד.

יכול להיות שזו צורת התבטאות מסוימת, איזושהי רתיעה ממחויבות, להדגיש שזה רק בדיקה ולא הצעת נישואין.

אדם שרוצה לברר דבר ספיצפי שיברר אותו ואז יחזיר תשובה. זאת היתה האמירה.

ספק כללי, זה שאתה לא מכיר את הבנאדם עדיין ואין לך מושג מה באמת היחס שלך כלפיו.

אבל מהצד הגברי כן יש מקום להחליק את זה. לפעמים התשובות המהוססות מגיעות מתוך מגננה אחרי פגיעה כלשהי, או מתוך חשש שהצד השני לא מספיק רוצה.

למה יש עניין מה הצד הגברי להחליק? יש לי גם רגשות

אין סיבה שאני אהיה חסר רגש בגלל שאני גבר

בעיסוק והזמינות של הבעל, בדינמיקה הזוגית, בעומס החיים והמשפחה (גילאי הילדים, כמה ילדים). 

אם הבעל הוא זה שאחראי על ארגון הילדים בבוקר, להעיר, להלביש, אוכל, לפזר למוסדות חינוך - פחות זמינות ופנאי לפנק בבוקר במיטה עם אלפחורס את האישה האהובה…

זה עניין של סדרי עדיפויות

לשים אלפחורס ליד הכרית עם פתק זו פעולה של פחות מ5 דק

זה דברים קטנים שעושים שינוי גדול בדינמיקה הזוגית

וההפך אם מכינים ארוחת בוקר לילדים אפשר להכין צלחת נוספת לאישה/ להזמין ארוחת בוקר עם שליח

זה עניין של מה חשוב

אם נהיה אובייקטיבים לאדם שאין זמן גם לא יהיה לו זמן להיות בפון או להתכתב עם אנשים או לעשות דברים שהוא אוהב ורובנו עושים את הדברים הנ"ל

אז שזוגיות זה דבר מספיק חשוב אפשר למצוא זמן למחוות יום יומיות של 5 דק

והקב"ה ידאג שתקבלי מישהו כזה.

את מתחתנת עם אדם, פרטנר, שרוצה לעשות לך טוב ואת לו.
 

להתחתן עם האחד המושלם שבדיוק נותן לך את החיזור המדויק שאת רוצה - אין כזה כנראה.

הסוד הוא תקשורת.

ולא רק בחיזור, בכל ציפיה מסוימת שיש לכם מבן/בת הזוג.

המטרה היא לא חיפוש אחרי שלמות, וגם לא מה שהכי קרוב לשלמות.

המטרה היא אדם שאפשר לתקשר איתו בצורה בריאה, שהוא קולט, שהוא רוצה שיהיה לכם טוב וששניכם מוכנים לעבוד על זה.

רוצה פרחים כל שישי? אפשר להגיד.

גם מתנה, אפילו איזו מתנה ספציפית.

זה לא גורע מאפקט החיזור.

וללמוד עוד לפני החתונה - לא לצפות מאף אחד להבין ללא מילים, בן/בת זוג לא אמור לקרוא מחשבות ולא הבעות פנים עמומות.
 

וזה לא קשור למידות טובות, מכירה אנשים מהממים שלא קולטים את הצורך המדויק של האישה ולא את שפת האהבה שלה.

תקשורת טובה זה הנתון הכי חשוב להצלחה בזוגיות. 

רוצה לענות לך על כמה דברים

חשוב שתביני לא היינו נשואים דקה וחצי

זו זוגיות שנבנתה במשך שנים..כלומר לא התחתנו וישר הכל היה מושלם התחתנו עם הרבה אהבה ורצון להטיב אחד לשניה אבל כמו כל זוג עבדנו על הזוגיות דיברנו הרבה למדנו אחד את השני הסברתי לו בדיוק מה משמח אותי ומה פחות מדבר אלי ולאט לאט הוא הבין איך אני מרגישה אהובה ומחוזרת ומתוך זה שגבר אוהב אישה והוא רוצה לעשות אותה מאושרת אז הוא יעשה את הדברים שהיא הסבירה לו שמשמחים אותה

.אני חושבת כמו שרשמו לך מידות טובות זה הבסיס להכל..זה דבר שאני יכולה להעיד עליו היה לו מידות של בנאדם 1 לדור היינו נשואים כמעט עשור ואני יכולה לספור על יד אחת את מספר הפעמים שראיתי אותו כועס אז תחפשי גבר עם מידות טובות ורגוע

לגבי דייטים אני באמת מאמינה בתחושה פנימית אני יכולה לומר לך שבשניה שראיתי את בעלי ידעתי שהוא יהיה בעלי לא חושבת שכשתרגישי מחוזרת תרגישי שזה גובל באובסיסיביות ההיפך את תרגישי אהובה ושמישהו דואג ואוהב אותך

וגם בדייטים בעיני אפשר לראות הרבה..הוא דואג לבדוק אם הגעת הביתה. מציע לך לשתות/ מביא איתו משהו לפגישה/ יוזם/ בפגישות מתקדמות מביא פרחים או פינוק קטן

אבל זה דברים שעם אדם טוב ניתן גם לבנות יחד

מאחלת לך מכל הלב שתמצאי את שאהבה נפשך

בדברים הקטנים.

רגיש ביחס לזמן שלך, ביחס לנוחות שלך

תסמכי על עצמך שתדעי לזהות אכפתיות

מפה והלאה - תקשורת תקשורת ועוד תקשורת, ואז - השמיים הם הגבול

תעזרו לי בבקשה - לקראת נישואין וזוגיות

תדבר איתה על זה על החששות שלך ועל הרצונות שלך ברגע שהכל יהיה על השולחן אז אפשר יהיה ליצצור קשר בינכן שהוא עמוק יותר גם בתקופה הזו

היא כן ואת לא ?

לשמוח בשבילה ולבקש את אותו אור שימלא את החיים שלך.  התחושה שאת מרגישה עכשיו זה בערך משהו כמו "לה יש ולי אין ואני מקנאת בה" (ואז גם עושה עבודה שכלית של לא רוצה לקנא בה)

ואני מציע משהו אחר

איזה כיף להם, אני רוצה גם. יש כזה בעולם, ואם יש כזה בעולם אז גם אני יכול/ה להשיג אותו.

פחות קרוב. לשמוח בשביל חברה שלך אפילו שזה לא קל לך.

אין על מה להתבייש. הרגשות שלך לא אומרות שאת לא שמחה בשביל החברה שלך.

להיפך, דווקא בגלל שאת כל כך שמחה בשבילה זה לוחץ לך על כפתור ה"מה איתי?". זרה לא היתה גורמת לך להרגיש כך.

לא מרגש אותי כל המחמאות שטויות

תן לי כנות עדינות יציבות זהו

עדיף צעד צעד מאשר שחור לבן מוגזם

בנוגע ליציבות, זה שונה. גבר יכול להיות אחלה בכללי גם אם הוא לא הכי משרה יציבות, וכמובן זו תכונה, לא מעשה ספציפי. אבל גבר שעושה גוסטינג זה מעשה נלוז. (גם אישה כמובן.)