אז מה זה אומר תקציב שנתי/דו שנתי?דותי
תקציב חד שנתי אומר שעכשיו ביבי יפזר כסף בלי לדפוק חשבוןספק
ובתקציב הבא (עוד ארבעה חודשים) נישא כולנו בהשלכות הפופוליזם.
תקציב דו שנתי אומר שהוא יצטרך לנהוג באחריות כבר מעכשיו כיוון שתוצאות הפופוליזם יובאו לידיעת הציבור לפני שהוא ימומש. (למשל, העלאות מסים).
אחי אתה יכול להרחיב על זה?נשוי ושחוק
עידן ארץ כתב על זה:ספק
רה"מ Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד: "תקציב דו-שנתי = קיצוצים, גזירות. תקציב מיידי = כסף לאזרחים, פתיחת שנת הלימודים בזמן, תקציב היערכות לחורף למערכת הבריאות. תקציב מיידי הוא צו השעה כדי שנמשיך לדאוג לאזרחי ישראל!" זו שטות מוחלטת, ואני אסביר למה.
הרעיון של משרד האוצר הוא לבצע תקציב מרחיב ב-2020, ותקציב מצמצם ב-2021. כלומר: ב-2020 לשפוך כסף בלי חשבון, וב-2021 להתחיל להבין מאיפה לכל הרוחות נשלם את כל זה. העברת תקציב חד שנתי ל-3 חודשים בלבד תאפשר לממשלה להציג תקציב "חברתי" שישכיח את הביקורת הציבורית עליה, וכשהמחאות ידעכו - יהיה אפשר להעביר את תקציב 2021 שיכלול קיצוצים והעלות מיסים קשות.
החשש של נתניהו הוא שהציבור יראה את התקציב כמו שהוא - הלוואה חסרת פרופורציות על חשבון העתיד. תקציב דו שנתי יגלה את התרמית הזאת, בכך שהוא יכריח את הממשלה להרחיב תקציבים ביד אחד ולקצץ בהם ביד השנייה. זה עלול לפגוע בנתניהו פוליטית, ונראה שהוא מוכן לבצע מהלכים כלכליים מטופשים כדי להגן על עצמו מביקורת פופוליסטית.
הממשלה שופכת היום כסף בלי לדעת על חשבון מה זה יבוא. זה דומה לאדם שחושש מפיטורים, אז הוא קונה עוד ועוד מוצרי יוקרה כל עוד המשכורת נכנסת. זו התנהגות חסרת רציונליות, שברמה הפרטית היא טעות, וברמה הלאומית היא אסון. במהלך הישיבה, נתניהו העיר שהוא "עוד לא יודע לכמה התחייבויות יגיעו". אתם קולטים? רה"מ מאשר עוד ועוד הוצאות, כשאין לו שום מושג איזה בור תקציבי הוא יוצר או איך הוא ימלא אותו.
הדיון על התקציב החד שנתי או הדו שנתי הוא לא דיון כלכלי, אלא דיון *פוליטי*. ככלל, אני מעדיף תקציבים חד-שנתיים, אבל תקציב ל-3 חודשים בלבד הוא מגוחך. כשהתקציב נועד 100% למטרות פוליטיות וכדי להסתיר את הקיצוצים ההכרחיים בסוף התקופה, מדובר בביזיון וזלזול בוטה בציבור. נתניהו מתעקש להוכיח את טענות מתנגדיו שהוא שם את הכסא שלו לפני טובת הציבור הישראלי, ואסור לתת לזה לעבור בשקט.
או...שביבי יכול לפזר כסף שנתיים. ואחכ שגנץ ישבור את הראשמישהו כל שהוא
אם הא ימשיך ככה עוד שנה. לא ברור מי ילווה לנו כסף.ספק
מי שהלווה עד היום - קוני אג"ח.אדם כל שהוא
במקרה הרע, בריבית גבוהה יותר. אבל שוב זה בעיה שמשפיעה לטווח ארוך.
גם מדינות בדירוג אשראי נמוך משל ישראל יכולות ללוות כסף.
באיזשהו שלב זה כבר מגיע עם תנאים ולא רק עם ריבית.ספק
כמו שקרה ביוון, למשל.
אם עכשיו ביבי ימשיך לחלק כספים כאילו אין מחר - אז יכול להשפיע מאוד מהר על המלווים.
כבר עכשיו הוא גילגל חלק החוב 100 שנים קדימה - אם הוא ימשיך למכור אג"חים כאלה, אנשים יבינו שאין סיכוי שמדינת ישראל תעמוד בהתחייבויות הללו וככה אג"ח ממשלתי בדירוג AAA הופך לאג"ח זבל.
אם האג"ח הממשלתי שלך הופך לזבל, אז המדינה בצרות.
פשוט מאודמרדכי
האם התקציב יהיה עד סוף שנת 2020, זאת אומרת תקציב לכארבעה חודשים בלבד, או תקציב עד סוף 2021.
בהתחלה סברו כל אנשי המקצוע והכלכלנים שבגלל משבר הקורונה עדיף לעשות תקציב חד שנתי מכיוון שקשה לתכנן תקציב ארוך טווח בתקופה שאף אחד לא יודע מה יקרה בהמשך. אלא שווטו של כחול לבן די הוריד את זה מהפרק וכיום יש מחלוקת בין אנשי המקצוע מה עדיף.
הפחד של גנץ הוא יותר פוליטי מאשר כלכלי. על פי החוק אם התקציב לא עובר, הממשלה מתפרקת מבלי צורך בהצבעה לפיזור, מה שאומר - הליכה לבחירות. גנץ מפחד שביבי ינצל את זה ולא יעביר תקציב ובכך יפיל את הממשלה בשביל שלא יגיע שלב הרוטציה. תקציב חד שנתי יוביל לכך שאם ביבי לא עושה את זה עכשיו, הוא יוכל לעשות את זה בעת העברת התקציב של 2021.
על זה (פחות או יותר) כל המהומה.
יש משהו בדברי נתניהואיתן גילאחרונה
עכשו מפזרים כספים על ימין ועל שמאל כדי למנוע מחזות של אנשים שפורצים לדירות וסופרמרקטים כדי להביא אוכל הביתה. את כל המיליארדים האלה צריך להחזיר מתי שהוא לקופת המדינה. אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד חצי שנה, ולכן אי אפשר להערך לתקציב דו שנתי מסיבות אובייקטיביות.
לצד זה באה עכשו בשורת השלום עם איחוד האמירויות. דיבורים בעלמא או מבוססים יודעים לספר על השקעות ענק של איחוד האמירויות שצפויות להיות בישראל. הכסף שיוזרם אמור להחליף העלאות מיסים.
לא מסכנים. הקבלה היא קודש.כי עם האלוהים קיבל אותהקעלעברימבאר
על עצמו לדורותיו
טוףאריק מהדרום
בקיצור אדם שמנותק מכלל ישראל.קעלעברימבאראחרונה
האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר
ליהודי אוסטרליה
זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטוריאחרונה
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?
האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.
קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.
זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.
בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.
הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.
לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.
מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.
למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
בהחלטקורא נלהב לשעבר
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.



