איך אפשר להתחתן עם אלמן/ה בנישואין שניים?בין הטיפות

כשמתחתנים פעם שניה פותחים פרק חדש בחיים עם בן זוג חדש ולכאורה צריך לשכוח מימה שהיה פעם וליצור נאמנות מוחלטת לזוגיות החדשה

כשמדובר בגרושים זה ממש קל, אולי קשה מבחינה רגשית לתת שוב אמון אבל הלב לא שייך עדין לבן זוג הקודם

בדר'כ זה מסתיים בכעסים ומריבות, וגם אם לא, אף אחד לא רוצה לחזור למה שהיה פעם

אבל כשמדובר באלמנים/ות, הלב שלהם עדיין שייך לבן זוג הקודם

הם בכו עליו

הם אהבו אותו

הם מתגעגעים אליו

הם אולי היו מעדיפים אותו על פני הבן זוג חדש....

זה בטח הרבה יותר קשה לבנות מערכת יחסים חדשה אמיתית

לא?

זו סתם תהיה שעלתה לי, אני אשמח לשמוע מה דעת הקהל לגבי זה....

סליחה על ההשוואהultracrepidam

אבל אתה יכול לשאול איך זה להיות בן שני של מישהו. או הורה שני של מישהו. הרי הוא נורא אוהב את השני, ואיך יש לו מקום לאהוב גם אותי

עובדה שלכל הורה יש כמה ילדיםבין הטיפות

ולכל גבר/אישה יש בן זוג אחד

זה לא קשר דומה בכלל

כמו להשוות בין למידה פרטנית לפרונטלית

אני חושב שאם את רוצה להיות יחידה שיש - אז אכן החשש מובןultracrepidam

מצד שני, אפשר להבין שאפשר לאהוב שני אנשים שונים.

 

יש לי הרבה חברים טובים וקרובים מאד, שרובם אם לא כל אחד מהם מתחבר איתי בנקודה אחרת.

 

והרבה בנות שיצאתי איתן התחברו לצדדים שונים באישיות שלי ואני לצדדים באישיות שלהן שאצל האחת היתה ולאחרת היתה נקודה אחרת.

 

אז ההבנה שכל אדם הוא מיוחד גם אם הוא לא היחיד, והוא יכול להיות יחיד כרגע - מספיקה בעיני

חושבתחיים של
שהזמן עושה את שלו ופשוט שוכחים.
או שזורמים עם החוסר למרות הזיכרוןחופשיה לנפשי
זורמים עם החוסר-נותנים מקום גם לכאב וגם לזה שחסר משהו ברמה הפיזית-רגשית
אבל איך אני ידע שהוא לגמרי איתי?בין הטיפות

אולי בתוך הלב שלו הוא כל הזמן מתגעגע לקודמת ורוצה שהיא תחזור?

יש מצב שהוא כל הזמן יזכור שאני ברירת מחדל

מה גם שיש נטיה לזכור את אלו שהלכו מאד לטובה....

 

אני מדברת בלשון אישית, ב'ה אני לא במצב הזה בכלל, עוד רווקה

ובעז'ה לא אגיע

אבל ככה קל לי להסביר....

אני לא יודעתחופשיה לנפשי
ןגם לא חושבת שמתישהו שוכחים או מפסיקים להתגעגע לגמרי.
זה פשוט מצב שצריך להכנס אליו בידיעה שהיה עוד מישהו והוא לא הולך לשום מקום מבחינה רגשית
זה נשמע נוראיטומנת
לא חושבת ששוכחים,
הכאב מתעמעם ותופס מקום יחסית צדדי בחיים אבל לא נעלם ונמחק.
אני לא יודעתחופשיה לנפשי
מניחה שפשוט מרגישים צורך פיזי-רגשי לזה, כמו בפעם הראשונה שהם התחתנו.
לא כולם מסוגלים לעשות את זה שוב, שלל סיבות(אשליך ממה שקרה אצלנו-אני חושבת שלרוב בגלל הילדים)
זו הסיבה שבקושי שומעים על אלמנות שמתחתנות שוב?בין הטיפות


תראיחופשיה לנפשי
אני בקושי שמעתי גם על אלמנים שהתחתנו שוב
אני לא מכירה מספיק בשביל לדעת
גםברוקולי

 

אבל לרוב יש להן פחות הצעות (הן יוצאות הרבה אחרי האובדן לעומת גברים שלפעמים מתחתנים בתוך השנה) 

נשים עם נאמן ומדהים.תיק
גם גברים הם עם נאמןברוקולי

 

לרוב זה נובע ממשתנים אחרים 

 

כן. אני חושבת כמו בת. מה אעשה?תיק
גברים יותר זקוקים לנוכחות אישה באשר היאבין הטיפות

מאשר נשים שצריכות את הגבר שלהן

ככה פעם הוסבר לי בקצרה....

הסבר רעתיק
הסבר גרועחופשיה לנפשי
ולדעתי הוא גם לא נכון בכלל
תימצתתי את זה יותר מדיבין הטיפות

זה הוסבר לי יותר בהרחבה

הרי אלמנים יכולים להתחתן עוד בשלושים או מיד אח'כ, הם זקוקים נואשות לאישה (בלי קשר לכמות הילדים בבית)

ואלמנות רובן ממשיכות בלי להתחתן שוב, לפחות עד סיום נישואי הילדים

אז הסבירו לי שזה נובע מהצורכים השונים בין המינים

כבר אמרתי, אני לא מכירה כמעט אלמנים/אלמנותחופשיה לנפשי
ב"ה
אבא שלי לא התחתן שוב מעולם ועכשיו הוא גם לא רוצה.
היועצת שלי התחתנה עם אלמן די הרבה שנים אחרי שהיא התאלמנה
אני באמת לא יודעת מה קורה, אבל אני לא חושבת שזה הסבר נכון כל כך, אם הבנתי נכון-גם נשים זקוקות לזה.
למה אלמנים זקוקים נואשות לאישה?תיק
יש הרבה רווקים שמתחתנים הרבה אחרי 18, זה אומר שגם בנים יכולים להסתדר הרבה שנים בלי אישה
מה יש באלמנים שהם זקוקים נואשות לאישה?
אולי כי הם התרגלו לחיות עם אישהבין הטיפות

אדרבה

תחכימו אותי אם אני טועה

תחושת חוסר מאוד גדולוהוא ישמיענו
עבר עריכה על ידי והוא ישמיענו בתאריך ט"ז באב תש"פ 10:15

עם כל הכבוד לרווקים, ואני אומר כמובן גם על עצמי-

רווק לא חווה נישואין

אז הוא לא יודע איזה חוסר זה..

 

תחושת חוסר מגיעה ממשהו שהיה לך או שייך לך או שהיית קשור אליו.

ובמיוחד אחרי שנים של נתינה ואהבה ועבודת מידות מטורפת כדי לבנות את הנישואין האלה. והחיבור שבא בעקבות זה.

 

אנחנו לא מרגישים את זה, כי אף פעם לא היינו במצב כזה,

ומי שכן מרגיש- הוא מאלה שלא יכולים להסתדר הרבה שנים בלי אשה (כמו שאשה לא יכולה 'להסתדר' בלי גבר.. ואני לא מתכוון רק לרמה הגשמית)


נשמע הגיוני וכתוב טובultracrepidam


תודהוהוא ישמיענו
כמובן אני לא כותב מניסיון (ב''ה), ושבע''ה גם לא נכתוב חס ושלום מניסיון, ולא אף אחד אחר מישראל.
אבל מכיר מעט את התופעה
לא יודע,והוא ישמיענו
עבר עריכה על ידי והוא ישמיענו בתאריך ט"ז באב תש"פ 10:06

אבל נשמע לי הזוי להגיד שגברים בנישואים שניים באים להתחתן עם אשה רק כי היא אשה,

ולא בודקים התאמה לפני כן..

זה לא פחות צורך נפשי ממה שזה צורך פיזי

 

אולי בהתחלה.. ייתכן שהגבר רק רוצה להתחתן ולמלאות את החוסר,

אבל זה כמו כל אדם שיש לו כאב הוא לא חושב בהתחלה בצורה הכי רציונלית. אבל זה לא שלא חשוב לו מישהי מתאימה,

 

וגם- הענין הזה שלא רוצים להתחתן עם מישהי שמזכירה את האשה הראשונה (זה גם רצון שמשתנה בין אנשים ובמשך הזמן)- מי שלא מכיר יחשוב שהוא רק רוצה להתחתן עם מישהי ולא אכפת לו עם מי. אבל דוקא מאוד אכפת לו עם מי- שלא תזכיר את האשה הראשונה...

אז לא הכל פה זה לוטו, נראה שהרוב פה זה לא ככה


^^^חופשיה לנפשי
וגם יש כל כך הרבה משתנים בקטע הזה כל כך הרבה
אני חושב שזה יושב על תכונה מסויימת שיש בה הבדלנוגע, לא נוגע
גם כשהיה מותר, איך גבר יכול להתחתן עם כמה נשים? איך הוא לא מרגיש סתירה?
אז נכון שכנראה הייתה רק אחת שהוא היה מחובר אליה באמת, אבל איך הוא לא הרגיש מוזר?

כנראה שגם אם היום זה שונה ב"ה, בטבע של בנים יש יכולת כזאת לתת לכל אחת את המקום שלה והצרכים שלה.
אבל רק מזו שהם אוהבים באמת הם רוצים גם לקבל ואיתה הם רוצים להרגיש את האהבה=אחד.
רק היא תרגיש שהם לא שם רק בשביל לתת לה ובגלל שהם צריכים רוך ושאר תכונות של אישה בחיים שלהם, אלא כי הם פשוט מרגישים אחד איתה.

לעומת זאת, אישה לא יכולה לעשות את הפיצול הזה. היא עד הסוף.
אז צרה זה בעצם מצב אידיאלי?והוא ישמיענו
וכעסתה צרתה גם כעס בעבור הרעימה?

לא יודע, אבל לא פעם ראשונה שאני שומע את הטענה הזאת והיא נשמעת לי שלוקחת את הגבר למקום מאוד זר לעצמו וקר.. כאילו אין דבר כזה רגשות, לא שמענו על זה מעולם.

זה נשמע לי נישואין כל כך טכניים בלי נשמה המצב הזה של פוליגמיה

ואל תביאו לי דוגמה מהאבות-
הם עשו דברים על פי ידיעת רצון ה' מעצמם, לבנות בית ישראל (מהר''ל בתפארת, נפש החיים שער ב' ועוד..). וגם יעקב לא רצה מלכתחילה לשאת שתי נשים.
אברםה ויצחק בכל אופן זה לא בדיוק היה שתי נשים. אלא אשה אחת ושפחה אחת
בוודאי שזה לא אידיאלי. אבל זה היה כורח המציאות כנראהנוגע, לא נוגע
ולגבי הפסקה השניה והשלישית שלך- תראה שכתבתי ממש לא ככה. שגם גברים רוצים אהבה של אחד.
משהו מפריע לי בדיון הזה ואני מקווה שזה בסדר שאומר פהultracrepidam

כל הדיון הזה של "כן אידאלי לא אידאלי" הוא חסר משמעות.

 

זה סוג הדיון שכל צד מדגיש את הרגשות שלו, והדיון הוא לא בעובדות אלא בין שתי תמונות עולם - בעיקר רגשיות - מוקצנות.

 

ברור שכשאומרים שיש משהו באופי הגברי שגורם להם לאהוב שווארמה לא הכוונה שגבר בלי שווארמה ימות מרעב. בקיצור, הדיון מנסה להגיע לבירור ולא להקצנה של שתי התפיסות האפשריות בקצה

 

והשאלה לא מה אני רוצה אלא מה אני מאמין שתקין (לא אידאלי, תקין)

לא הבנתי מה הקשר למה שכתבתינוגע, לא נוגע
ובסך הכל רציתי להראות שיש לגבר כח בנפש שיכול לגרום לו להתחתן עם אישה חדשה גם אם אשתו המנוחה לא נשכחה ממנו.

לא כתבתי שזה טוב או רצוי.

ולהיפך, נראה לי שמעמיסים עליי דברים שלא כתבתי.
לא קשור אליך, מתנצל. קשור לדיון.ultracrepidam


הכל בסדרנוגע, לא נוגע
פשוט לא רציתי שיחשבו עליי דברים כאלה..
לא מצליח להבין את הפער בין האידיאל למה תקין בתכל'ס.והוא ישמיענו

ניסיתי, לא הצלחתי

ונשמח להסבר

דוגמה פשוטהultracrepidam

זוג ששניהם לא יודעים לבשל ואוכלים בחוץ. יכול לכתוב פה מישהו שזה לא אידאלי ולא יודע מה עוד.

 

וזה באמת לא אידאלי. הם מפסידים חלק מחוויית הזוגיות. אבל זה לא בעיה. הם בסדר גמור.

 

אותו דבר גבר שנשוי לשתי נשים בזמן שהדבר מותר מצד ההלכה. האם היה יות טוב שיהיה נשוי לאשה אחת? יכול להיות. אבל במציאות הוא צריך לבחור בין הרבה שיקולים, ובפועל הוא בוחר באפשרות היותר טובה או הפחות גרועה. זה לא אידאלי אבל זה בסדר. אנחנו לכל היותר יכולים להתעניין מה השיקולים לכאן ולכאן ואיך לתת להם משקל.

אז צריך להפריד לעניות דעתי,והוא ישמיענו

בין דבר שהאדם שולט עליו לדבר שהוא לא בידי האדם.

 

דבר שהוא לא בידי האדם- למשל הזוג כרגע- במצב הנתון הזה- לא יודע לבשל, סבבה אז אנחנו אומרים שהדבר הכי אידיאלי למצב הלא אידיאלי שלהם זה שיאכלו בחוץ, במקום לגווע מרעב או לאכול אוכל לא טעים וקר בבית.

 

אבל כשיש לך בחירה בין אשה אחת לשתי נשים- פה אני אישית לא יכול לתרץ את עצמי ולהגיד- כן אין לי ברירה, וזה לא מעיד על כלום ואין הבדל בין שני הדברים מבחינת האישיות שלי. כי זה מעיד! מעיד שבחרתי משהו, מתוך המקום הנפשי שלי, והשאלה היא מה זה מעיד. לי נראה שהיכולת הזאת להיות עם כולם מעיד שיש פגם בהרגשה הייחודית, כלומר- השכל אומר שטכנית אפשר להתחתן עם הרבה נשים אז נקשיב לו, והרגש שמצד טבעו לא מתחבר לכל אחת באותה הצורה ולא מעריך ולא רואה בכל אחת את אותם הדברים- אלא בכל אחד הוא רואה דברים שונים (נגיד עין טובה אומר שאני מתמקד בטוב שאצל כל אחד, בודאי שהטוב שלי הוא אחר משלך וכן הלאה).

אז זה אומר שיש פה רובד של תקינות מצד השכל, ואי ביטוי רגשי- לכאורה מצב לא תקין מבחינה רגשית.

זה לא רק היה כורח המציאותתיק
זה החלום של הרבה גברים גם היום
רק שהמציאות לא מאפשרת, לפחות לרובם. ב"ה.
נכון. דיברתי יותר על אנשים שלא כאלהנוגע, לא נוגע
"לא ברשיעי עסקינן" במובן הרעיוני
מעריכה את ההודאה באמת לא יפה.תיק
מסייג שגבר נורמלי בוודאי לא ירצהנוגע, לא נוגע
אתה מתכוון לזה?תיק
זה לא מה שאני שומעת ומתרשמת..
ממי התרשמת שזה ככה?נוגע, לא נוגע
אם מזה שיש גברים שנוטים לפזול החוצה זה אחרת מחיים זוגיים ואהבה ממוסדת עם כמה.
פזילה החוצה זה בדכ תאווה. נשואין כוללים בתוכם אהבה ברמה מסויימת והתחייבות.
קראתי אפילו כאן בפורום שזהתיק
החלום של הגבר, אפילו הדתי.. שהוא ישמח בכמה שיותר נשים,
אני רואה את זה גם בשיחות חיות עם כל מיני אנשים. בקיצור, זה ברור.
מי שיכול להרשות לעצמו, לרוב מי שהכסף נשפך לו מהכיס (חילונים וכו) מקיף את עצמו בנשים..
זה מלמד.
אתה לא תראה אישה שמקיפה את עצמה בגברים ח"ו גם אם היא העשירה הכי גדולה וגם אם היא הכי חילונית וגויה בעולם.
לא יודע מי כתב את זהנוגע, לא נוגע
אבל הוא מייצג את עצמו ואת שכמותו ולא את הרוב.

מסכים שיש הבדל בין המינים בעניין. אבל זה בגלל הקטע היצרי ולא בגלל שבנים מחפשים עוד אהבה.
גברים גם אוהבים את האישה שלהם מאוד. גם אם בקטע היצרי יש להם קשיים.

לא חושב שיש לי חבר או קרוב משפחה אחד, מהדתיים ומהחילונים, שהיה מוכן להכאיב לאשתו ולהתחתן עם עוד אחת.

אבל כנראה מה שמפריע לך זה עצם זה שהם נמשכים לעוד נשים. גם אם לא יעשו עם זה כלום ובלי קשר לפוליגמיה. נכון?
חחח אפשר לומר כנראהתיק
שכן.
אני לא מאשימה בטח ובטח שלא את מי שלא ממש את זה, רק אומרת שהטבע הזה פוגע.
מבין. אבל צריך לא להגדיל את זהנוגע, לא נוגע
יותר ממה שזה.
זה יצרי נטו ולא רגשי. גם אם קשה לכן לתפוס את זה כי אצלכן זה לא ככה.

נצייר מקרה שכיח- גבר שמאוד אוהב את אשתו. משקיע בה. מחזר אחריה. מעריך אותה. מקשיב לפריקות שלה.

אבל מה לעשות יש לו גם יצר. אשתו מושכת אותו אבל יש גם אחרות שמושכות אותו. לא רגשית אלא רק יצרית.
אז הוא מתאמץ לא להסתכל, לא לחשוב, ומדי פעם הוא טועה וכן מהרהר. ואז הוא מצטער ומרגיש רגשות אשמה. ובגלל זה דווקא משקיע יותר באשתו. כי הוא פגע בה למרות שהיא לא יודעת מזה.
אז אתה אומר שהטבע דווקאתיק
משתלם לאישה? לא יודעת מה עם אחרות אני באופן אישי הייתי מוותרת על "פיצויים" כאלה
אבל בכל זאת יש לציין לשבח את מי שמצפונו מייסר אותו, זה יפה.
לא משתלם. רק באתי להראות שזה באמת מפריע לונוגע, לא נוגע
שהוא היה שמח לוותר על התיק הזה שנולד איתו ומקשה עליו.

בכל אופן, לא צריך לחשוב על זה יותר מדי. צריך להתמקד בטוב שיש בבחור שמול עינינו.
אתה מודע לזה שמה שכתבת הואultracrepidam

בדיוק כמו "גבר שרוצה להתחתן עם אשה נוספת הוא לא נורמלי". נראה לי לא יפה

אכן כן. גבר שלא אכפת לו מהכאב של אישה שמרגישהנוגע, לא נוגע
שהיא לא מיוחדת לו, הוא לא בסדר בכלל.
מה?ultracrepidam

למה כולם פה מניחים שאם אדם עושה משהו הוא עושה את זה ברשעות מקסימלית?

 

אני לא התחתנתי אפילו עם אשה אחת. אבל אני מאמין שאם הייתי מתחתן עם שתי נשים, הייתי עושה את זה בהתחשבות. איך? לא יודע. לא עשיתי. אבל אם הייתי עושה, ברור לי שלא הייתי מתעלם מהכאב הזה. 

 

באמת הכאבת לי בתגובה הזאת

קודם כל סליחה. אבל אני פשוט לא מביןנוגע, לא נוגע
למה הרצון לעוד אישה חשוב יותר מהכאב של הראשונה שבכל מקרה יהיה קיים במידה מסויימת?
אתה מצייר את זהultracrepidam

כאילו יש לנו גבר. באישון לילה הוא קם למקרר. פותח את המקרר, מוצא משהו, אוכל קצת, מתיישב על הספה, ופתאום מחליט שהוא רוצה עוד אשה. הוא חוזר לחדר השינה, בודק שאשתו ישנה, והולך לחפש מישהי אחרת.

 

אז ממש לא.

מישהו שמתחתן עם אשה שניה, בהבנה שלי, זה אדם שלדוגמה - הוא זקן או נכה ומישהי מתנדבת לטפל בו, ובשלב מסוים הם מחליטים לצרף אותה כחלק מהמשפחה. אפשר לאמץ אותה כבת, אבל בחברות מסוימות אפשר להתחתן איתה.

או יכול להיות מישהו שאשתו כבר מבוגרת והוא רוצה עוד ילד. יש הרבה חברות שבהן דבר כזה הוא הגיוני.

או מישהי שהיא מסכנה והוא מוכן לאסוף אותה הביתה ואשתו מבינה שהוא אוהב את אשתו הראשונה אבל רוצה לדאוג לשניה (שוב, פחות נפוץ בחברה שלנו, שנשים הן יחסית עצמאיות)

 

ועכשיו תן לי להציע רעיון מהפכני - בוא ניקח גבר, שאשתו יודעת איך עובד ראש של גבר, והיא מבינה שאם הוא יתחתן עם מישהי אחרת זה לא אומר שהוא אוהב אותה פחות. אז פשוט אין כאב כי היא מבינה. היא מבינה שהוא אוהב אותה כמו שהוא לא אוהב אף אחת אחרת (וגם את השניה הוא אוהב כמו שהוא לא אוהב אף אחת אחרת, ככה זה גבר).

הדיון לא היה תיאורטינוגע, לא נוגע
הדיון היה על החברה שלנו כיום איפה שאנחנו חיים (לזה לפחות אני כיוונתי).

ולגבי הסוף לא יודע, לי משום מה ברור שכן יכאב לה. והלכות צרה יוכיחו.

הדיון גם לא היה מנותקultracrepidam

הוא לא מדבר על להתחתן עכשיו, בשעה 00:39 בלילה.

 

ולכן אני מבין שהכוונה היא כשזה בהקשר המתאים

 

ואכן היה נפוץ מאד שהן לא הסתדרו ביניהן. אבל זה לא אומר שזה תמיד כך. ולא אומר שאנחנו מדברים על מקרה כזה. בדיוק כמו שנדבר על נשואין באופן כללי ותגיד "אבל יש כאלה שסובלים"

 

ורק בשביל להבהיר, הרקע הכללי של הדיון בשרשור הזה הוא להתחתן עם אשה נוספת אחרי שהראשונה מתה

מבקש להביע מחאהultracrepidam

מה שכתבת הוא "הרבה גברים הם ממש לא בסדר"

 

(איך הגעתי לזה? כי את מודה לה' על זה שחלום של הרבה גברים לא מתממש)

 

אני מאמין באמת שהאוכלוסיה של גברים שאנחנו מתייחסים אליה, בין אם היו שמחים להתחתן עם יותר מאשה אחת ובין אם לא, רוצים כך משיקולים חיוביים וטובים. כן, אני מאמין שאדם יכול מתוך רצון טוב וחיובי לרצות להתחתן עם יותר מאשה אחת (לא אומר שזה מתאים לי, אומר שיכול להיות אדם שמתאים לו)

 

(אל תגידי "התכוונתי לגברים רשעים". כי גם החלום של הרבה גברים רשעים הוא לרצוח יהודים או לגנוב)

זכות המחאה נתונה לך..תיק
ככה בראו אתכם(את רובכם) כנראה
אני בת ודעתי הברורה שזה לא טוב. המצב האידיאלי הרצוי והמוסרי היחיד זה איש עם אישתו ללא תוספות וללא שאיפות או מאווים או חשקים לתוספות.
את מבינה שזה לא הגיוני?ultracrepidam

ננסח זאת כך: אילו את היית גבר, מה את היית חושבת?

 

אם את טוענת שאנחנו חושבים מחשבות כאלה כי אנחנו גברים, את בעצם טוענת שהגישה הזאת מוסרית באותה מידה.

 

טיעון מוסרי אומר: אני חושב אחרת ממך, וחושב שגם אתה צריך לחשוב אחרת. אם את רק אומרת "ככה אני חושבת כי אני אשה" את אומרת בעצם "ככה אני מרגישה" ואז זה בסדר גמור אבל מי שלא מרגיש כמוך הוא לא פחות מוסרי

אני חושבת שכשמדברים על הצדדים הטוביםתיק
באישה מתכוונים בדיוק לדברים האלה- האישה (לא כולן ולא תמיד בסדר?) נבראה בצורה מתוקנת
והגבר צריך להתקן בעזרת מערכת שלימה של מצוות כדי להגיע לתכלית
והתכלית היא מה שכתבתי. זה מה שהתורה רוצה.
אני לא מאשימה את הגבר כי הוא לא אשם שבראו אותו ככה אבל ברור מה צריך להיות. אפשר לא להסכים עם זה בכלל?
לא יודע מאיפה הבאת את זהוהוא ישמיענו

ממה שאני למדתי,

האיש והאשה משלימים זה את זו, כלומר באותה המידה שכל אחד/ אחת משלים את השני הוא גם מקבל מהאחר במקום שהוא חסר..

במקום הזה האישה שלימהתיק
במקומות האחרים אולי הוא. כל מקרה יבחן לגופו. בגדול האישה יותר שלימה
בעצם עכשיו הסתכלתי שוב על מה שכתבת-והוא ישמיענו

נכון בהחלט ככה יש שמסבירים,

אבל הנקודה הזאת לא קשורה למה שאמרת לגבי שתי נשים,

זה אומר שמבחינה גשמית- האשה יותר מתוקנת ושייכת לקדש את החומר, ואין לה התמודדות עם יצרים.

והגבר בגלל שהוא שלם יותר רוחנית- הוא יותר מועד לכישלון בתחום הגשמי.

אבל זה לא אומר שגברים הם רעים בטבעם..

לא אמרתי שהם רעיםתיק
רק התכוונתי לומר שהטבע הזה פוגע באישה.
הבנתי. אז גברים לא מתכוונים להיות רעים,והוא ישמיענו

אבל יוצא להם מעשים רעים בטבע שלהם. מעניין

בתור תיאוריה אבולוציונית זה באמת נשמע טוב

כשגבר מתלהב מאישה שהיא לא אישתותיק
ובטח רוצה אותה וגם פועל להשגתה זה פוגע באישה,
מה לא מובן בזה?
ברור שזה פסול!והוא ישמיענו

אבל הטענה שלך היא שאנחנו רובנו כאלה בטבע.

גם המון אנשים שלא עשו שום רע ולא חוטאים בהרהורי עבירה.

 

אז המון בהצלחה עם התיאוריה..

אהמ סליחה. עם האמת הצרופה

לא התכוונתי להאשיםתיק
שעושים
אלא לומר שיש לכם טבע הרבה יותר מאתגר משל אישה ממוצעת.
ברור שמי שמתאמץ ומצליח שווה הרבה יותר ממי שלא.
בחיי הפורום הזה מייאש חח
עם זה אני יכול להסכים יותרוהוא ישמיענו

(וסליחה על האמוציות..)

זה נכון. אבל מאידך לנו יש הרבה פחות נטיהנוגע, לא נוגע
להתלהב מחיזורים ומחמאות כשברור לנו שהם חיצוניים לגמרי ואנחנו לא ניקשר רגשית לאחרות בגלל זה.
לעומת זאת אצל נשים זה מצוי.
מי שמחוברת לעצמה לאתיק
מתלהבת מחיזורים מדמויות לא רצויות. חד משמעית. היא תחווה את זה כהטרדה אפילו.
מי שכן, חסר לה משהו בפנים..

דווקא נראה לי שאם בחורה תחזר ותראה עניין במישהו זה כן יעבוד עליו כמו שצריך ואפילו יותר מאישה, אם הגבר לא דתי ולא מוסרי בדרגה גבוהה הוא ישמח לנצל את זה כדי להשיג את מבוקשו גם אם לא יקשר אליה.
וכן, אתה צודק יש הרבה נשים שנופלות בפח בגלל קצת חיזורים ומילים טובות (מתכוונת למקרים לא טובים) וזה עצוב זה אומר שיש הרבה נשים שלא מספיק בטוחות בערך העצמי האמיתי שלהן.
לא התכוונתי לקיצוניות הזאת האמתנוגע, לא נוגע
התכוונתי לדוגמא למקרה שהבוס בעבודה מחמיא לה שהיא עובדת טוב וזה. ואז זה נמשך למחמאות עדינות עליה עצמה.

ולהרבה נשים, גם כאלה שמחוברות לעצמן, זה כן יעשה טוב והן יאהבו את זה ויחפשו את זה כל עוד זה לא עובר את הגבול. אבל הבעיה היא שהגבול יכול להימתח ואפשר ליפול.

לגבי גברים, ההבדל שרציתי להראןת הוא שגבר אולי יקח חיזור לנפילה יצרית אבל לא לחיבור רגשי.
ושוב, גם פה, גבר נורמטיבי לא יבגוד.
מחמאות טובות במקומן תמיד עושות טובתיק
הן לגברים והן לנשים.
השאלה אם ח"ו תהיה גלישה תלוי באופי וערך עצמי, מי שהאופי והערך העצמי שלה בריא וטוב תטה פחות להגרר. יכול להיות שיש משהו מובנה בטבע הנשי שמועד יותר לפורענות וזה מזכיר את הסיפור של ברוריה.

אישה נורמטיבית לא תיפול בנפילה יצרית וגבר כן.
אתה אומר שנפילה יצרית פחות חמורה מנפילה רגשית?
התכוונתי שאצל נשים זה (הרבה) יותר חזק. ואגב זה לא שלנשיםנוגע, לא נוגע
אין יצר. פשוט פעמים הרגש חזק ומתגבר עליו.

ואגב זה מה שמוכח מברוריה. היא לא נפלה בגלל רגש ומחמאות אלא בגלל יצר.
אתה צודק כנראה לפיתיק
כל העדויות ובמקרים ששומעים עליהם..
לנשים וגם לגברים יש תמיד נק' יציאה מנסיונות כאלה, הם יבחנו בשאלה אם ומתי הם בחרו להתרחק מניסיונות כשהרגש או השכל אותתו שיש משהו בעייתי ובשביל זה צריך זה מוסר בסיסי ויושר פנימי.
נכוןנוגע, לא נוגע
ויראת שמיים (שהיא החסם המרכזי במקרים שהנטיה לבגוד היא כי בן הזוג לא נותן יחס ראוי)
נכוןתיק
הארה לשניכם רק-והוא ישמיענו

הכל נכון, אבל רק לא להכליל.

אני רואה בעצמי דברים אחרים לגמרי בחלק מהתיאורים כאן..

תמיד לזכור שהאישיו זה לא גברים מול נשים, אלא מי האשה שהכי מתאימה לי או הגבר (לבנות). ויש הכל מהכל, למרות הקו הכללי.

^^^חופשיה לנפשי
(קצת מרגיש שזה הפך למלחמת מינים)
גם הנושא סטה לגמריבין הטיפות

בשאלה המקורית שלי שאלתי את האמון והביטחון ואולי האכזבה

לא חשבתי להגיע לויכוח כמה נשים כל גבר היה רוצה.....

האמת כשכתבתי את התגובה הראשונה תיארתי לעצמינוגע, לא נוגע
שזה יגרור המשך.
אבל אני באמת חושב שעל זה יושב ההבדל ביחס השונה להתקדמות בין אלמנים ואלמנות.
אה לא..נוגע, לא נוגע
ראיתי שהיא זורמת עם דיון ענייני ולא לוקחת למקומות אישיים אז אפשר לדון איתה על זה כאילו אנחנו צופים מבחוץ ומנתחים
זה ממש לא מלחמת מיניםתיק
זה ניסיון להביא איך הראש של הצד השני עובד. לי בכל אופן זה תורם, זה מחדד נקודות מסויימות ותודה ל@נוגע, לא נוגע.
ככה זה הרגיש לי בהתחלהחופשיה לנפשי
בכל אופן זה לא באמת אכפת לי מה זה כן היה
בסוף גריפינדור ניצחו וזכו בגביע הקווידיץנוגע, לא נוגע
בוא נגיד שאין לי מושג על מה אתה מדברחופשיה לנפשי
ובסוף כולם מתים
אם כבר סוף
נכון.עובדה שגם וולדמורט שניסה להיות בן אלמוות מת בסוףנוגע, לא נוגע
תתייחס בבקשה לכותרתחופשיה לנפשי
חח הייתי בטוח של הבנת מה הקשר ולא שאת לא מכירהנוגע, לא נוגע
את הילד הכי מפורסם בעולם.
הארי פוטר
מה קשור???בין הטיפות


סליחה על הניצלוש. באמת.נוגע, לא נוגע
יש אצלי כלל, שאפשר להשתמש בווהוא ישמיענו

תמיד כשמדברים על עניינים מוזרים כאלה ועם שמות של אנשים מוזרים והשיחה נשמעת לא קשורה וקצת הזויה-

זה ככל הנראה הארי פוטר.

לא קראתי מעולם, אבל זה ככה,

ופה במצב במקרה יצא לי לשמוע על הענין

חחח באמת כלל נכוןנוגע, לא נוגע
וואלה איזה רעיוןבין הטיפות

הכי נחמד לעשות את זה למי שלא מכיר את הארי פוטר

חופשיה לנפשי
האמת שניחשתי שזה קשור
אבל אני נהנית להצהיר על בורותי בנושא
בשמחה. תודה גם לךנוגע, לא נוגע
נכון. אני חושב שצריך הגדרות כדי ששני המיניםנוגע, לא נוגע
יבינו אחד את החולשות של השני. ואחרי זה להגיד שיש גיוון והתכללות.
והוא ישמיענו

איזה ניתוח מדוייק! 

כן, אפשר לא להסכים. הצלחתיultracrepidam

ברור שקיימת הנטיה הזאת בעיקר אצל נשים, בדיוק כמו שקיימת הסתכלות אחרת אצל גברים.

 

זה שבכל מיני דרשות ומדרשות רבנים מלמדים שהגישה הנשית היא נכונה והגישה הגברית פסולה, זה סתם רגשי נחיתות. סליחה

מה איכפת מדרשנים עכשיו?תיק
אף אחד לא לימד אותי שהגישה הגברית פסולה. אם יש דברים שקשה לי איתם זה מתוך התבוננות במציאות.
אין בזה גישה נשית וגברית, יש מציאות- גברים אוהבים או היו רוצים מלא נשים ונשים רוצות רק גבר אחד. התורה נתנה לגבר סט של מצוות(חלקן אולי גם לנשים אבל בטח בדרגה הרבה יותר פחותה מבחינת החומרה כי גם אין בזה צורך פעמים רבות מצד הטבע) שנועדו לשמור על העיניים והלב- מה שנשים מרגישות ורוצות בלי ציווי. נשים מגיעות לתכלית בלי עמל רק מצד הטבע והגבר צריך לעמול.
את בעצם מסתכלת על המציאות מלמעלהוהוא ישמיענו

כאילו, אני גבר, אז אני יכול להעלות השערות לגבי נשים או לשאול אותן ולשמוע מהן על עצמן.

את אשה, את יכולה להעלות השערות לגבי גברים או לשאול אותן וכו' וכו'. לקבוע- לא, את לא מכירה מספיק.

 

אבל מאיפה לך שזה האמת לאמיתה? 'יש מציאות'- טובב.. אם יש מציאות אז אין דיון, יש רק מסקנה: נשים in גברים out. גם אני בתור גבר לא מכיר את כל הגברים, כמו שאת כנראה לא את כל הנשים, ולמען האמת- יותר מעניין אותי התפקיד האישי שלי בעולם מאשר איזו מלחמת הגנה על הגברים או מלחמה נגד נשים.. לא ראיתי אף פעם יד ימין שנלחמת ביד שמאל

העיקר שזה עוזר להרגשה

מה? חחתיק
מסקנה מצחיקה.
אתה רוצה להתווכח על המציאות? לגבר אין הרבה יותר ציווים שנועדו לעשות אותו נאמן לאישתו?
תאמין לי שאין לכם מה לבכות.
לא הבנתי מה פוגע במה שכתבתי. כתבתי עובדות יבשות.
את הדברים לא כתבתי כלפיך,והוא ישמיענו

אלא יותר מתוך הדברים שלך.

את הפסקאות האחרונות בודאי שלא הפניתי כלפיך ה'אל תביאו לי' זה כנגד תגובות שהיו צפויות של דוגמאות מהאבות שכביכול אני הקטן 'יוצא' נגדם..

לכן היה חשוב לי להראות שזה מה שלא צריך להסיק מזהנוגע, לא נוגע
ויעקב דווקא מוכיח את זה בדיוק. לא רוצה אבל יכול. וכשנקלע למציאות כזאת רק אחת באמת אהב.
בדיוק ככהבין הטיפות

תמיד כשאני קוראת על אלמנות ל'ע (סיפורים, לא כתבות) מתארים שם כמה קשה להם להשתחרר והן לעולם לא שוכחות פחות מספרים על גברים, אבל גם כשכן זה אותו תיאור

וקשה לי לדמין את האישה השבורה והמתגעגעת יוצרת קשר אמיתי וחזק עם גבר נוסף

גם אחרי תקופה.....

במחשבה שניהחיים של
באמת לא שוכחים.
וכן מתגעגעים
והצד השני צריך להיות רגיש ולהכיל..

ויש איזה משו בגמרא על אלמנה שתמתחתנת
@חסדי הים
נראלי שהתכוונת לזה:חמדת66

אמר רב שמואל בר אוניא משמיה דרב אשה גולם היא ואינה כורתת ברית אלא למי שעשאה כלי שנאמר (ישעיהו נד, ה) כי בועליך עושיך ה' צבאות שמו תנא אין איש מת אלא לאשתו ואין אשה מתה אלא לבעלה אין איש מת אלא לאשתו שנאמר (רות א, ג) וימת אלימלך איש נעמי ואין אשה מתה אלא לבעלה שנאמר (בראשית מח, ז) ואני בבאי מפדן מתה עלי רחל:

זה גם שאלה לרב. יש על זה תשובה ארוכה בדברי יציבחסדי הים
לא יודעת איך הגענו לשאלת רבבין הטיפות

אבל השאלה המקורית שלי מתיחסת לרגש ולרמת הקשר והאמון

לא נכנסת להלכה וגם לא מבינה בזה.....

סתם הזהרתי כי אנשים לא יודעים שזה יכול להיות בעייתיחסדי הים
מבחינת מקורות מסויימים ביהדות.
לא באתי לפסוק.
מצד שני, לפחות את יודעת שזה הסתיים לא בבחירה ולא מחוסר התאמהruthi
או דברים יותר קשים כמו במקרי גירושין
המציאות היא,ד.

שיש כאלה שזה הצליח להם מצוין.

 

אמנם, חז"ל אמרו, אין איש מת אלא לאשתו ואין אשה מתה אלא לבעלה,

 

לאידך - גזירה על המת שישתכח מהלב.

 

תלוי באנשים, בתעצומות הנפש, במציאות הספציפית שלהם. 

 

אדם זה דבר מורכב, אי אפשר  לעשות הכללות כאלה ("הלב שלהם עדיין שייך אליו".. מי אמר).

 

 

 

שלא נדע ולא נצטרך לדעת.אלירז
אבל צריך לשאול את האלמנים/אלמנות ובני זוגם לפרק ב.
בכל מקרה-
לא נכון לומר כמו שאמרו כאן שהם פחות מתחתנים
אפילו לא נכון בכלל.
אלה אנשים שמתחתנים ויש להם רצון חזק בזוגיות חדשה בדכ
גם כי הם חוו אחת טובה לרוב.. ויודעים מה זה נותן.

ללא ספק יש שם מורכבות בקשר שצריך להכיל מהצד השני.
נו אז מה..
לכולנו יש איזה מורכבות שצריך להכיל בקשר איתנו.
(וזה גם לא מדויק שגרושים באים נקיים לקשר. גם להם יש השוואות ומטענים מהקשר הקודם שילוו אותם מול בן הזוג הנוכחי)
לגבי מה שאמרתם על אישה שנייהחושבת בקופסא

אחות בבית אבות שעובדת עם ערבים מטפלים ספרה לי על אחד בן 30 בערך אדם די אינטליגנטי

(יודע לקרוא ולכתוב, אצל ערבים בעבודות שחורות זה הישג)

שהתחתן עם בת 16 שבאה ממשפחה מאוד מה שנקרה בימינו "פטריארכלית"

האחות שאלה אותו למה הוא התחתן איתה, ברור שהיא לא לרמה שלו.

הוא ענה שהוא רוצה דווקא אחת כזאת שכל מה שיש לה בחיים זה בישול וניקיון, אם האישה עובדת זה באמת לא יפה לא לעזור בבית אז עדיף לו כזאת מישהי כזאת,

כדי שהוא יגיע הביתה ויתיישב על הספה, ולא יצטרך לקום אפילו כדי להביא כוס מים.

 

והוא אמר שהוא חוסך כסף לאישה שנייה שתעבוד, ואולי גם בעתיד אחת שלישית שתגדל את הילדים של כולן.

 

ברור שיש הבדל החברה היהודית פעם לבין הערבים היום,

אבל נראה לי שפעם "אישה" היה יותר תפקיד מאשר "חצי שני של הנפש" וזו לא הייתה כזו בגידה להכניס עוד למשרה הזו.

הערבי הזה לא נראה שהוא שונא את אישתו, או לא מעריך אותה, הוא פשוט רואה אותה בתור ממלאת תפקיד, ומבחינתו זה יהיה מאוד נחמד להביא לה עזרה עם הילדים, בשביל מי שגודלה ככה זה כנראה בסדר מבחינתה.

 

(אני באמת לא מצליחה לחשוב איך עובד הרעיון "אחת שתגדל את הילדים".

חלק מהילדים יהיו של העובדת,

והיא נגיד תחזור בשעה שש בערב ותראה את הצרה שלה משכיבה את הילדים שלה לישון, והיא לא רואה אותם בכלל,

ולמי בכלל הם יקראו אמא? 

והזאת עם הילדים צריכה להיות בייביסיטר כל היום לילדים לא שלה בלי הפסקה?)

כן. זה מאוד הגיוני.נוגע, לא נוגע
והבעל שם הוא השליט בבית אז הן מתיישרות לפיו וכל אחת עושה את תפקידה. אבל מן הסתם כן יש טינה כלשהי אחת כלפי השניה. וכנראה בשביל הילדים יש אמא ויש את זאתי שהיא כמו חצי אמא.
ועוד משהוחושבת בקופסא

כשלמדתי על רחל ולאה והדודאים זה היה לי ממש מוזר כל הקטע הזה של "תור של מי להיות איתו הלילה".

זה בטח גורם לעוינות, כנראה יהיו השוואות, או שפתאום בא לו את זאת ולא את זאת אחרי שהראשונה התכוננה, ועוד כל מיני,

אני לא מדברת על יעקב אבינו, רק על הרעיון של תורות, זה ממש לא נראה לי יכול לעבור בלי פגיעה ברגשות.

נכון. פוליגמיה היא בוודאי לא דבר אידיאלי גם לפי התורהנוגע, לא נוגע
בטוח שמבחינת האשה זה רע אבל אין סיכוי שתעז להגיד את זהארלטאחרונה


בנות שמבררותadvfb

בבקשה, אנא מכם, 

אל תחזירו תשובה חיובית עם כוכבית.

דהיינו - כן, אשמח להפגש אבל בא נבדוק את זה ואת זה...

זה מוריד, חד משמעית.

נניח הייתי אומר לך "אני רוצה להפגש איתך אבל אני בספק" או "את נשמעת מעניינת אבל אני לא סגור על זה"

איך זה היה מרגיש לך?

 

זה כמובן נכון לגבי בנים, אבל הרבה פעמים זה יותר נכון אצל בנות. למה?

כי בדרך כלל בנים מקבלים את ההצעה לפני שהבחורה יודעת בכלל עליה

ולכן הבנות בסוג של "פור". קיבלת את הפור הזה, בצדק, ואני סבבה שקיבלת את הפור הזה, הכי מפרגן

אבל תכירי בזה שקיבלת פור, תעריכי את זה ואל תקחי את זה כמובן מאליו

ולפיכך תדעי שגם מצופה ממך 

לענות תשובה ברורה - כן כן, לא לא.

אני עשיתי המאמץ, קבעתי זמן לדבר עם חברה שלך, חשבתי על זה וגם לקחתי בחשבון שאני אחכה זמן שאותו אוכל להשקיע בהצעה אחרת.

אז כן - אני מצפה ממך לברר כמו שצריך, להחזיר תשובה כמו שצריך.

 

 

נ.ב - 

יודעים מה, אם למרות הבירורים, בחורה רוצה לברר עניין מסויים בשיחת טלפון, 

אם אין ברירה אחרת או שקרתה אי הבנה בטעות (כולנו בנ"א)

ברגישות, אפילו בקצת בושה  - יכול להיות לזה מקום.

חלק מהרעיון של בירורים זה למנוע בדיוק את החוסר נעימות הזאת. אם אין ברירה, אז לפחות להודות בחוסר נעימות שיכול להגרם. זה שיא המוערך.

 

 

 

 

 

על הנייר אתה צודק. אבל לדעתימוקי_2020

אם תשנה גישה, אתה תרויח יותר.

מתי מרויחים יותר ? בדרך הקשה.


מהי הדרך הקשה ? תתעלם מכל הקוסמטיקה הזו, מכל הכוכביות האלה.

או במילים אחרות - תהיה גבר.


בסופו של דבר זה גם ירגיש לך נכון יותר וגם תרגיש טוב יותר.

שהבחורה תברר גם עם 8000 כוכביות. זה  לא אמור להזיז לך (קל לדבר קשה לבצע). זה לא העניין שלך. זה העניין שלה בלבד.

תחשוב על זה טוב טוב ותראה שזו האמת.


אותך מעניין דבר אחד : להפגש. לשדר מי שאתה. לא יותר. לא פחות. תפס ? מזל טוב.

לא תפס ? התקדמת עוד צעד בדרך לחתונה כי כל מפגש כזה מחדד אותך.


הכל בהכוונת השם יתברך.

לדעתי גם זה שתתעלם מהכוכביות האלה, זה חלק מהמבחן שהוא  עושה לך.

אגו. גאווה. להעיף את הזה ממך.


תבחר בדרך הקשה. רק תרויח לטווח ארוך.


בהצלחה.

לרוב אתה צודקהפי

אבל אם יש לי התלבטות מאוד גדולה מרגיש לי רמאות לא לתווך את זה לצד השני .

נניח היה בחור שממש התלבטתי אם לצאת איתו והרגשתי שאני חייבת להגיד לו את זה .. זה לא סבבה לבזבז את הזמן של מישהו בלי להגיד לו את זה .

הוא בכל זאת רצה שנצא לא יצא מזה כלום כי זה עדיין הפריע לי .. אבל זכיתי להכיר בחור שמכיר לי היום בחורים איכותיים ואני לו . 

בסוף, גם בנים לא תמיד מקבלים הצעות..נ אאחרונה

ובנות דוחות הצעות של בנים.

יש לכאן ולכאן.

איך אפשר לזהות בדייטיםאנונימי בלנ"ו

מישהו כזה?

פתחתי ניק חדש לשיתופים מהסוג - נשואים טריים

במהלך דייטים נראה לי פחות מתאים, אבל אחרי החתונה נשמע מהמם.

לא רוצה מישהו אובססיבי, ואני לא בטוחה שאני יודעת לזהות פוטנציאל כזה ולא להגדיר אצלי כמישהו אובססיבי. לפרגן, לפנק בדייטים זה מצוין, אבל באיזה שלב ואיך קריטי בעיני. איך יודעים לזהות את האיזון שמתאים לי?

תתחתני עם מישהו עם מידות טובות ותהפכי אותו לכזה.intuscrepidam
מידות טובות זה אכן התנאי הראשון, אבל גם מאוד תלויזמירות

בעיסוק והזמינות של הבעל, בדינמיקה הזוגית, בעומס החיים והמשפחה (גילאי הילדים, כמה ילדים). 

אם הבעל הוא זה שאחראי על ארגון הילדים בבוקר, להעיר, להלביש, אוכל, לפזר למוסדות חינוך - פחות זמינות ופנאי לפנק בבוקר במיטה עם אלפחורס את האישה האהובה…

אני דווקא לא מסכימה עם זהזרלאיבין

זה עניין של סדרי עדיפויות

לשים אלפחורס ליד הכרית עם פתק זו פעולה של פחות מ5 דק

זה דברים קטנים שעושים שינוי גדול בדינמיקה הזוגית

וההפך אם מכינים ארוחת בוקר לילדים אפשר להכין צלחת נוספת לאישה/ להזמין ארוחת בוקר עם שליח

זה עניין של מה חשוב

אם נהיה אובייקטיבים לאדם שאין זמן גם לא יהיה לו זמן להיות בפון או להתכתב עם אנשים או לעשות דברים שהוא אוהב ורובנו עושים את הדברים הנ"ל

אז שזוגיות זה דבר מספיק חשוב אפשר למצוא זמן למחוות יום יומיות של 5 דק

תהיי ראויה לכך,האופטימי

והקב"ה ידאג שתקבלי מישהו כזה.

את לא מתחתנת עם מוצר מוגמרנעמי28
עבר עריכה על ידי נעמי28 בתאריך כ"ו בטבת תשפ"ו 14:20

את מתחתנת עם אדם, פרטנר, שרוצה לעשות לך טוב ואת לו.
 

להתחתן עם האחד המושלם שבדיוק נותן לך את החיזור המדויק שאת רוצה - אין כזה כנראה.

הסוד הוא תקשורת.

ולא רק בחיזור, בכל ציפיה מסוימת שיש לכם מבן/בת הזוג.

המטרה היא לא חיפוש אחרי שלמות, וגם לא מה שהכי קרוב לשלמות.

המטרה היא אדם שאפשר לתקשר איתו בצורה בריאה, שהוא קולט, שהוא רוצה שיהיה לכם טוב וששניכם מוכנים לעבוד על זה.

 

רוצה פרחים כל שישי? אפשר להגיד.

גם מתנה, אפילו איזו מתנה ספציפית.

זה לא גורע מאפקט החיזור.

 

וללמוד עוד לפני החתונה - לא לצפות מאף אחד להבין ללא מילים, בן/בת זוג לא אמור לקרוא מחשבות ולא הבעות פנים עמומות.
 

וזה לא קשור למידות טובות, מכירה אנשים מהממים שלא קולטים את הצורך המדויק של האישה ולא את שפת האהבה שלה.

 

תקשורת טובה זה הנתון הכי חשוב להצלחה בזוגיות. 

אהבתי את הערותייךארץ השוקולד
הייזרלאיבין

רוצה לענות לך על כמה דברים

חשוב שתביני לא היינו נשואים דקה וחצי

זו זוגיות שנבנתה במשך שנים..כלומר לא התחתנו וישר הכל היה מושלם התחתנו עם הרבה אהבה ורצון להטיב אחד לשניה אבל כמו כל זוג עבדנו על הזוגיות דיברנו הרבה למדנו אחד את השני הסברתי לו בדיוק מה משמח אותי ומה פחות מדבר אלי ולאט לאט הוא הבין איך אני מרגישה אהובה ומחוזרת ומתוך זה שגבר אוהב אישה והוא רוצה לעשות אותה מאושרת אז הוא יעשה את הדברים שהיא הסבירה לו שמשמחים אותה


.אני חושבת כמו שרשמו לך מידות טובות זה הבסיס להכל..זה דבר שאני יכולה להעיד עליו היה לו מידות של בנאדם 1 לדור היינו נשואים כמעט עשור ואני יכולה לספור על יד אחת את מספר הפעמים שראיתי אותו כועס אז תחפשי גבר עם מידות טובות ורגוע


לגבי דייטים אני באמת מאמינה בתחושה פנימית אני יכולה לומר לך שבשניה שראיתי את בעלי ידעתי שהוא יהיה בעלי לא חושבת שכשתרגישי מחוזרת תרגישי שזה גובל באובסיסיביות ההיפך את תרגישי אהובה ושמישהו דואג ואוהב אותך

וגם בדייטים בעיני אפשר לראות הרבה..הוא דואג לבדוק אם הגעת הביתה. מציע לך לשתות/ מביא איתו משהו לפגישה/ יוזם/ בפגישות מתקדמות מביא פרחים או פינוק קטן

אבל זה דברים שעם אדם טוב ניתן גם לבנות יחד


מאחלת לך מכל הלב שתמצאי את שאהבה נפשך

(לקרוא אותך זה קצת חמוץ על מתוק)משה
את מזהה שאת רואה שאכפת לו ממךadvfbאחרונה
עבר עריכה על ידי advfb בתאריך כ"ז בטבת תשפ"ו 1:09

בדברים הקטנים.

רגיש ביחס לזמן שלך, ביחס לנוחות שלך

תסמכי על עצמך שתדעי לזהות אכפתיות

מפה והלאה - תקשורת תקשורת ועוד תקשורת, ואז - השמיים הם הגבול

יש כמה דבריםהפי
עבר עריכה על ידי הפי בתאריך כ"ד בטבת תשפ"ו 20:13

שממש סוגרים אותי

זלזול ברגש שלי או במה שאני מספרת.או לחלופין לצחוק עלי/לגחך .. פחות.

וגם חוסר עקביות ( פעם חם פעם קר) זו התכונה הכי גברית בעייני יציבות .. ברגע שאין אותה מבחינתי הוא לא גבר.

גם אם זה לפני דייט ראשון.. תוביל תשקף תהיה .

אימפולסיביות - להלחיץ אותי לפזר יותר מידי מחמאות

הגזמה - אין צורך להסביר מיותר להגיד אני אוהב אותך בדייט שני שלישי .. חרדה .

 

מה כן?

אמיתיות

יציבות הובלה ..

הקשבה .

הערכה 

להתקדם איתי בקצב הגיוני לא מהר מידי ולא קר מידי

 

אם אתה עושה לי או למישהי שאני מכירה גאוסטינג תהיה בטוח שחצי מהנשים מהציבור הדתי לאומי יודעות לברוח ממך.. אף בחורה אם ישאלו אותה עליך. לא תרגיש בנוח להגיד שאתה אדם טוב

זה א. ב. של בן אדם לחברו 

ואנשים טובים מתווכים 

פשוט

אני אחד האנשים היציבים ביותר בשכבת הגיל שליintuscrepidam
ולא מצאתי תכונה שמקשה עליי ליצור קשר יותר מיציבות. 
נראלי זו גם הבעיה שלי יציבותהפי

לא מרגש אותי כל המחמאות שטויות

תן לי כנות עדינות יציבות זהו

עדיף צעד צעד מאשר שחור לבן מוגזם

איך מחמאות ושטויות קשורות ליציבות?intuscrepidam
אני חושבת שזה קשור להגדרה של מה זה יציבותלגיטימי?אחרונה
גוסטינג זה עניין אחר לגמרימרגול
אישית כשאני מציעה שידוך בין חברים, אני מתנה את זה בלהיות ישרים אחד עם השני. כלומר, אם לא מתאים אז להגיד בצורה מכבדת וביי. לא למרוח, לא להיעלם.


בנוגע ליציבות, זה שונה. גבר יכול להיות אחלה בכללי גם אם הוא לא הכי משרה יציבות, וכמובן זו תכונה, לא מעשה ספציפי. אבל גבר שעושה גוסטינג זה מעשה נלוז. (גם אישה כמובן.)

חד משמעיתהפי
נקודות מעניינות הפי.גבריאל.ק.צ
חברה מתארסתתתתאושריתו

שלום כולם

חברה הכי קרובה ,חברת נפש מתארסת

וכל כך קשה לי, ואני יודעת שזה נורמלי שקשה וככה זה 

אבל אני רוצה אחרת!

אני רוצה לעבור את זה בטוב , אני מבקשת מכם כלים בשביל זה..

איך לעבור את זה בהכי טוב

כרגע אני ממש בלחץ וזה קשה לי כי זה חברה סופר קרובה בלב וגם אנחנו טכנית הרבה ביחד 

 

בבקשה אשמח לטיפים איך להפוך את התקופה הזאת עד שאני בעז"ה אמצא את זיווגי לטובה וכיפית למרות שחברה הכי טובה מתחתנת

וגם חשוב לי לציין שאני וחברה שלי מדברות על זה הכי פתוח , על הקושי והיא הכי איתי ומבינה אותי
תודה רבה מראש

יש לי עצהאביעד מילוא

תדבר איתה על זה על החששות שלך ועל הרצונות שלך ברגע שהכל יהיה על השולחן אז אפשר יהיה ליצצור קשר בינכן שהוא עמוק יותר גם בתקופה הזו

 

למה בעצם זה דורך עלייך?משה

היא כן ואת לא ?

כן, היא מתארסת ואני טרם מצאתי.. בעז"ה בקרוב ממשאושריתו
אפשר גם אחרתמשה

לשמוח בשבילה ולבקש את אותו אור שימלא את החיים שלך.  התחושה שאת מרגישה עכשיו זה בערך משהו כמו "לה יש ולי אין ואני מקנאת בה" (ואז גם עושה עבודה שכלית של לא רוצה לקנא בה)

 

ואני מציע משהו אחר

איזה כיף להם, אני רוצה גם. יש כזה בעולם, ואם יש כזה בעולם אז גם אני יכול/ה להשיג אותו.

ואוו אהבתי תודה על הנקודת מבטאושריתו
לשמוח על התקופה שהייתה ולהבין שזה טבעי שהקשר יהיהאני:)))))

פחות קרוב. לשמוח בשביל חברה שלך אפילו שזה לא קל לך.

מובן מאודבחור עצוב

אין על מה להתבייש. הרגשות שלך לא אומרות שאת לא שמחה בשביל החברה שלך.

להיפך, דווקא בגלל שאת כל כך שמחה בשבילה זה לוחץ לך על כפתור ה"מה איתי?". זרה לא היתה גורמת לך להרגיש כך.


לכי תדעי, אולי דרך החתונה שלה תכירי את בעלך..נוגע, לא נוגע
תודה, אהבתי את התגובה!! את צודקת צריך להתמקד בחיובאושריתו
בשמחהנוגע, לא נוגעאחרונה
(ואני לא בת, אני אחלה גבר)
ברור שאת שמחה ממש בשבילהזיויק
אחרי שאמרנו את זה, צריך לפרק ולברר את הקושי שלך.
חוזר מחתונה של אחישפלות רוח

כמה תובנות שכנראה בלי האלכוהול והאווירה שעשו את שלהם, לא היו עולות על הכתב.

עשיתי תנאי עם השם לפני החתונה בעניין כמה אנשים שאין לי רצון לראות אותם בעקבות תחושות קשות שעולות, והוא התקיים בחציו, והחלק שלא התקיים, דווקא ממנו באו דברים של מים צוננים על נפש עייפה ואחרי תקופה קצת לא משהו בלשון המעטה, יש דברים שאנשים רואים עליכם מהצד, ואתם פשוט לא כי אתם חיים אותם והם מאירים אותם בכם וזה נפלא מאוד. ממש הרגיש לי כאילו השם נכנס בדיבורים שלהם והרים אותי תודה אבא.

ואני מחפש פרח חברים, אבל פרח יפה, ממש.

איזה כיף לשמועadvfb
🙏🙏שפלות רוחאחרונה
בניית קשר בדייטיםיובללל

התחלתי לצאת לפני כמה חודשים, ככה שאני יחסית חדש בנושא.

נקודה ששמתי לב שממש מפריעה לי ומרתיעה אותי היא כל עניין מעבר הקשר מהדייטים הראשונים שהם יותר בירור כללי לבין קשר שנהיה עמוק יותר ויותר. אני כאילו לא יודע איך לעשות את זה, מתי זה נכון ואיך לדעת האם הצד השני מעוניין.

אני מבחינתי כשאני מגיע לדייטים, בשאיפה שכבר אחרי 2-3 פגישות כבר יהיה שיחה זורמת משני הצדדים ושגם הצד השני יזום, כי הרי שנינו באנו להכיר, לא?

מרגיש לי שאצל בנות זה פחות ככה. הן לא ישלחו הודעה מעצמם להתחיל שיחה או ירימו טלפון לשאול מה נשמע.

האם לדעתכם זה המצב הנתון או שיש משהו שאני צריך לעשות בנידון?

ובכלל, אשמח לשמוע את חכמתכם בעניין מעבר מדייט לקשר.

תבורכו 

מרגיש לימשה

שאתה מרגיש שאתה יותר מדי משקיע וזה לא הדדי. אני טועה?

דווקא מה שהוא אומר זה ממש נפוץadvfb

לא יצא לצאת עם בחורה שאחרי דייט שני שלישי הבחורה מעצמה שלחה הודעה בלי ששלחתי לה.

אולי אני המוזר?

אולי אני חריג בזה בגלל שהכרתי אותן מראש בהתכתבותמשה

אבל בזמנו, בטח שהיה תקשורת דו כיוונית גם מבחינת יוזמה. וכשאין, זה לגמרי חשוד בתור היא לא מתלהבת אבל "עושה מה שצריך".

אתה גם בדור אחרררadvfbאחרונה

יש הבדל ממש גדול בין התרבות כיום של הודעות וואטסאפ

לבין הודעות בש.א בפורום או סמס

הרבה הצלחה!advfb

אני יוצא כמה שנים ב"ה ולא יודע איך זה אצל בנות..

אחרי 3-4 דייטים, אז אפשר לעשות סוג של שיחת חתך (לא כמו בצבא, אבל יש קווים מקבילים ;) ) שבה בהם עושים תיאום ציפיות.

קודם כל אתה משתף איך אתה מרגיש ביחס לקשר ואז - 

איך את מרגישה ביחס לקשר?

במידה והכל טוב, אז שואל -

איך מפה ממשיכים?

ולאו דווקא שהיא תענה תשובות ברורות, אלא שניכם בונים את זה ביחד.

 

בגלל שבכל זאת מדובר במישהי מסוג בת, ובקשר קשר שמכוון להקמת בית בישראל, זה קצת שונה מתיאום ציפיות במערכות יחסים אחרות, וגם על זה כדאי לתת את הדעת. 

^^ מסכימה. אל תצפה שדברים יקרו מעצמםלגיטימי?

אני מאמינה שהבסיס לזוגיות תקינה זה תקשורת תקינה.

מפריע לך שהיא לא יוזמת?

תגיד לה את זה.

מצפה שגם היא תתקשר\תשלח הודעה מיוזמתה - תגיד לה את זה.

סביר להניח שיש לכם ציפיות שונות, עמדות שונות על המקום בקשר.

צריך לנהל את השיחה הזאת בחכמה, לא כביקורת על איך שהיא היתה עד כה, אלא -

עד כה היה לי טוב וחיובי, ואני רוצה לקדם את הקשר הזה עוד קצת - ומתוך המקום הזה לדבר. לבדוק אם גם היא נמצאת במקום הזה בכלל, אם גם היא רוצה להצמיח את הקשר, ולבדוק איך כל אחד מכם יכול לעשות את זה.

בהצלחה!

כמה זמן לחכות לרגש?איזו

נפגשנו כבר כמה פעמים. מבחינה שכלית, אני מעריך אותה, נחמד ומעניין לי, לא קורה עם כל אחת. מצד שני, מרגיש לי כמו עם חבר, כיף אבל לא מחכה להיפגש, לא מרגיש איזה רגש כלשהו כלפיה, ניטרליות כזו...

היו אחרות שעל הפעם הראשונה כבר היה רגש ורצון להיפגש עוד.


השאלה כמה זמן לחכות שיתפתח רגש?

כמה זמן אתה מתכנן לצאת עם מישהי עד שתסגרו?מבולבלת מאדדדד

זה לא בהכרח מה שיקרה בפועל כמובן.

אם 5-6 פגישות, אז אם זה לא עולה בראשונה, גג בשניה- לא הייתי ממשיכה.

אם 3-4 חודשים- הייתי מחכה שבועיים- שלושה, עם 2-3 פגישות בשבוע

אם שנה- הייתי מחכה חודש-חודשיים.


תחשוב על עצמך איך אתה מרגיש כשאתה חושב על להיפגש איתה. משהו מעיק לך? טוב לך?

אם היית צריך להיות איתה עכשיו יום שלם. כמה מהר היית ממצה את העניין?

אתה מסוגל להיפתח איתה ולשתף אותה בדברים אישיים? רוצה בזה?

מרגיש נייטרלי איתה, נחמד איתהאיזו

הייתי מעביר איתה יום שלם כי היא מעניינת, יש לה אנרגיות, ונחמד איתה סה"כ. מה שבטוח לא מעיק.

לגבי פתיחות אני פתוח עם הרבה אנשים, אז לא מרגיש שזה משהו מיוחד לספר לה דברים אישיים

מסכים עם השאלה בהתחלהארץ השוקולד
אולי הייתי מכפיל ב2 את הזמן לתת בכל אפשרות
קוראים לזה ידידהמשה

אם תוך כמה מפגשים לא מתפתח משהו אחר, ביי.

שאלת השאלותדרייב

מבחינת מראה, אתה מתחבר אליה? משהו מפריע?

יש משיכה כלשהי גם אם קטנה? 

מראה בסדר בעינייאיזו
אין את מה שעושה לי את זה בד"כ. לא מרגיש משיכה, מחבב אותה, אבל לא מעבר
תחליט לפתח רגש או שתחתוךintuscrepidam
רגש הוא תוצאה של החלטה, חשיבה ועשייה.
>>100

דברתם על איפה עומד הקשר? אתה יודע איך היא מרגישה?


לנסות להגיע לקומה הבאה..

יותר לשתף לעומק וברגש.. לספר גם על חולשות, התלבטויות בעבר ובהווה..


וגם להביא אנרגיה אחרת ביניכם..

לאסוף אותה. /ללוות לתחנה

לשאול  אותה מה יעשה לה טוב ויפתח אותה יותר..

להחמיא (ברמה המתאימה)

לארגן פקל/מבשלים יחד משהו שאוהבת. וכו'

כדאי לשתף בעולם הפנימי אחד של השני/הנגמרו לי השמות

דבר זה יכול לאט לאט לפתח את הרגש.

בנוסף, ליצור מפגשים חוויתיים יחד ולא רק ישיבה וכד', אלא ממש דייטים חווייתיים,

לשוחח על חלומות, שאיפות,

וגם על קשיים או כאבים,

זה יכול יותר לחבר.

ובתוך הפגישה עצמה - להיות רק בה.

לא לנסות לחשוב ולנתח תוך כדי הפגישה,

אלא לשהות

להיות ברגע

בנוכחות

ולאחר ובין לבין הפגישה אפשר לחשוב על כך בצורה תחומה ומסודרת.

 

וגם לא למהר ולרוץ לשום מקום מחד

ומאידך לא סתם "למרוח" אם מבינים בוודאות שלמה שזה לא זה (באופן כללי, לא כהתבטאות לכאן או לכאן על המקרה הספציפי כמובן).

אבל כן, נתינת הזמן גם היא חשובה

והמקום ללב להיפתח

בטח אם יש לו או היו לו מחסומים או כוויות מהעבר

בטח אם הוא נפגע ורוצה לשמור על עצמו חזק

וגם אם לא - עצם הזמן, ההיכרות, העמקת ההיכרות, היצירה של התנאים להשביל להרגיש יציבות בתוך הקשר, רגש בתוך הקשר, ביטחון בתוך הקשר, שייכות בתוך הקשר - אלו דברים שבונים ונבנים ולא באים ב"פוף".

וכמובן הרבה תפילה לקב"ה שיכוון אותך גם תוך כדי וגם בכלל להחלטות הכי נכונות וטובות.

המון ברכה והצלחה ב"ה

זה לא רק עניין של זמן אלא בחירה ומעשיםadvfb

דיברתי על נושאים יותר אישיים?

התקדמתם קצת בשיח?

 

גם לי זה קרההאופטימי

אבל אצלי במבחן התוצאה זה לא עבד כך..


 

היו בנות שפגשתי והתפתח רגש מהר..


 

אבל כשפגשתי את אשתי, במשך חודש וחצי זה היה כמו שתיארת.

נעים, נחמד, מעניין וכו', אבל ללא התפתחות של רגשות.

בשלב הזה שנינו המשכנו, רק מפני שלא מצאנו סיבה מספיק טובה להפסיק.


 

אחרי חודש וחצי החלטנו שאנחנו הולכים לסדנא אצל מישהי שתעזור לנו לפתח את הרגשות.


 

שבועיים לאחר הסדנא כבר התארסנו (עם הרבה רגש אחד אל השניה).

מעניין... מה עשיתם בסדנא?איזו

מה עוזר לייצר רגש מאפס?

לי זה תמיד היה נראה שזה או שיש רגש או שאין. אי אפשר לייצר רגש.

נפגשתי עם אחת 10 פעמים, ועדיין לא היה שום רגש, למרות ששאר הדברים התאימו. שאלתי איזו יועצת בתחום מה לעשות, היא אמרה שאם רגש לא התפתח אחרי זמן כזה, כנראה גם שלא יתפתח ואין טעם להמשיך.


אם אין רגש, כנראה שגם אין משיכה, לא?

נניח שפיתחת רגש כלפיה, מה עם המשיכה? זה גם יכול להתפתח?

ובכלל, כמה זמן מחזיק הרגש שפיתחתם בסדנא? זו מניפולציה שצריך לתחזק כל כמה זמן?

הרגש נבנה מכמה אופניםהאופטימי

כרגע מה שעולה לי לראש:

עשיית מעשים למען האחר,

חשיפה של נושאים רגישים,

צבירת חווייות משותפות

ויש כמובן עוד..


הסדנא מתחילה בהיכרות,

היא מנסה לאתר את חסם הרגש בקשר, ולתת כלים לזוג להתגבר על החסם.

כשהיא מזהה דפוסים לא טובים, היא גם יכולה לעזור לזוג להיפרד.


אני הגעתי אליה עם 2 בנות.


עם הראשונה הרגש היה לא הדדי (היא הייתה עם רגשות ואני לא).

היא הצליחה לשבור לי מחסום, התפתח לי רגש אבל הוא לא היה יציב.

בהמשך,יחד איתה הבנתי שבת-הזוג 'חונקת' אותי, והיא עזרה לי להיפרד ממנה (כי בת הזוג לחצה עליי להמשיך וזה לא היה לי פשוט).


עם אשתי,

היא נתנה לנו כלים שעזרו לנו להיחשף יותר זה בפני זו.

וגם המליצה לנו לצאת לטייל, להצטלם יחד ולצבור חוויות משותפות.


לגבי אי התפתחות רגש לאחר כ-10 פגישות.

אני מסכים שזה כנראה לא יקרה מעצמו, אבל מניסיון אישי זה יכול לקרות עם עזרה (כפי שהיה אצלנו).


לגבי משיכה, אם אין משהו שממש גורם לדחיה, אז זה יכול לקרות.

אצלנו המשיכה התפתחה יחד עם הרגש.


לגבי כמה זמן זה מחזיק מעמד..

עם הראשונה, זה אכן לא היה יציב.

עם אשתי זה מחזיק כבר כמה שנים ללא צורך בעזרה מאז.


רגש לא מחזיק אם יש שגרה יומיומית שוחקת, אז מדי פעם יוצאים לדייטים, טיולים, חופשות וכד'.

(כל זוג עם מה שטוב לו והתדירות שהוא צריך) 

תודה רבה על הפירוט!!איזו

מה שעולה מכאן שעבדתם על חסימה רגשית. זאת אומרת, הרגש הפוטנציאלי קיים רק שהוא חסום ולכן לא מופיע בפועל.

אבל ייתכן שבאמת אין שום רגש וזה לא עניין של חסימה. צריך פשוט לעבוד בהנחה שיש חסימה רגשית, ואם זה לא עזר אז כנראה שאין שום רגש פוטנציאלי.

הבנתי נכון?

נכוןהאופטימי

רק אחדד שאם יש התאמה שכלית, *הערכה הדדית, דיבור נעים ואין דחיה מבחינת הנראות.


אז הסבירות לחסם רגשי היא מאד מאד גבוהה.


*לגבי הראשונה שהזכרתי לעיל, לקראת סוף הקשר היא אמרה לי שהיא מרגישה שאני לא מספיק מעריך אותה, עד אז לא שמתי-לב לזה, אבל כשהיא אמרה את זה פתאום הבנתי שזה נכון..

בעיניי,לגיטימי?

שווה להתייעץ עם איש מקצוע.

מה את מתכוונת שאת אומרת איש מקצוע?advfb

זה נשמע לי שאלה שיא הטריוויאלית.

ואולי איש מקצוע זה יהיה מאמן לחתונה.. איזה אנשי מקצוע עוסקים בזה?

אני לא מכירה את השואללגיטימי?

@איזו

 

ויש מגוון עצום של אנשי מקצוע.

וצריך למצוא את הסוג והאדם המתאים לאירוע.

 

באופן אישי, נעזרתי באנשי מקצוע שונים לדברים שונים. לי חשוב ניסיון החיים של האדם, וגם סוג ההכשרה.

לא דומה בעיניי אדם שעשה קורס של חודשיים אצל מאמן אחר ומגדיר את עצמו כמאמן לחתונה ועוסק בזה שנה, לבין אחרים שלמדו טיפול בצורה רצינית יותר במסגרות אחרות, ועוסקים בזה מספר דו ספרתי של שנים.

יש היום המון גישות טיפוליות. יצא לי ללכת לאנשי מקצוע, להשקיע זמן וכסף, ולא התאים לי. יצא לי ללכת לאנשי מקצוע אחרים, שמאוד עזרו לי. מצאתי שהגישה של האחרים דיברה אליי הרבה יותר מהראשונים, שלא היתה לי מועילה. 

בעיני שווה להשקיע זמן ומאמץ למצוא אדם שיוכל לעזור לך, במיוחד אם מדובר במשהו שיש בו דפוס חוזר. אפשר לפתח מיומנויות וכלים, שלענ"ד יסייעו גם בחלק הבא של המסע הזה.

מניסיון אישיהאופטימי

אורך ההכשרה ושנות הניסיון לאו דווקא מעידים על התאמה ואיכות,

וזה נכון לכל דבר ועניין..

 

לגבי טיפול, הפרמטרים החשובים הם התאמה בהשקפת עולם וחיבור בין-אישי.

מסכים מאוד אבל בגלל שהשוק פרוץadvfb

צריך להכיר המלצות אישיות על מאמנים

ודווקא בגלל שאת לא מכירהadvfbאחרונה

והשאלה שלו נראת לי שיא הטריוויאלית.

לא בטוח הייתי קופץ דווקא לרעיון הזה.

יכול להיות שכן יש צורך אבל יכולות להיות גם עוד אופציות..

אנחנו לא יודעים אם זה קורה לו באופן חד פעמי או שזה קורה לו לאורך זמן 

ובאופן טבעי אנחנו לא יודעים עוד משנים ביחס לסיטואציה

 

בעיני, האמירה ללכת לאיש מקצוע היא לא אמירה נטרלית.

היא אמירה שיש לה משמעות מסויימת ולכן הייתי אומר אותה במידה ויש תשתית מסויימת.

יש הרבה עניינים שקשורים לרגש שאפשר במקרים מסויימים לדבר בין חברים או עם דמות חינוכית אפילו...

 

כמובן, בלי לגרוע כלל וכלל מהצורך והחשיבות והתועלת המרובה שיש באנשי טיפול ומקצועות טיפוליים.

תודה רבה. שבעתי מאנשי מקצוע הללו.איזו
אפילו אחד לא עזר לי, והלכתי לכמה..
גם אם היית אצל כמהadvfb

לא הייתי ממליץ להכליל

לדעתי זה תלוי בפרמטר אחד מרכזי.מוקי_2020

האם אתה יכול להכיר בחורות נוספות בקלות ? כאלה שסיכוי סביר שתהיה התלהבות כמו שהיתה לך כבר.

אם כן, אז כנראה עדיף לך להמשיך הלאה.


אם לא, אז שווה לבדוק לעומק אם יש משהו לעשות כדי להתניע את הקליק. ברוב המקרים יש מה להתניע.

הרי אם זו היתה הבחורה היחידה בעולם, היית מתנהג אחרת. זה על אותו סרגל.


החלק הקריטי הוא שאין לך משהו שאתה לא אוהב אצלה וזה רק נייטרלי כזה. כל עוד נייטרלי אז הכל פתוח ולפעמים גם משתלם יותר,

כמו תבשיל טוב על אש נמוכה.


בהצלחה.

איך מרימים ידיים?אנונימיכלשהו

נמאס לי ואין כבר שום סיכוי. ואני כל כך עייף 🙁

מישהו חכם אמר לי פעםש.א.צ

כשמגיעים הכי למטה -משם אפשר רק לעלות...  

אחי היקר!

לכל אחד יש סיכוי! 

חזק ואחוז עצמך!

כוון עצמך אל מי שאמר - והיה העולם!
בסך הכל הוא יכול והוא בטוח דאג לך כבר...

רק עוד קצת סבלנות...

הישועה כבר מעבר לפינה...

האופטימי

אתה יודע כמה פעמים גיליתי שיש תחתית יותר עמוקה ממה שהייתי?


וברצינות:

התחתית היא לא מציאות אובייקטיבית, של נקודה ספציפית שממנה אפשר רק לעלות.


לרוב בן-אדם יתחיל לעלות, בנקודה שהוא יבין ויפנים שהוא האחראי הבלעדי על האושר שלו ולא לתלות את האושר שלו בגורמים אחרים (כמו מציאת בת-זוג).


בונוס, כשזה יקרה הוא גם ימצא מישהי שמתאימה לאדם מאושר ולא מישהי שמתאימה לאדם מיואש.

אם תסתכל סביבדרייב

תראה, כל כך הרבה שמרימים את ידיהם, עד שזה נראה כמו מוראלים בסניף😉

תהיה חזק בויה. שוק השידוכים קשוח מאוד אבל היעד הנכסף שווה את כל הסבל בדרך.

עוד כמה הרמות והורדות ידיים ותזכה להרים למישהי יד ולהשחיל בה טבעת

הבהרהאנונימיכלשהו

אני לא מחפש עזרה, תמיכה או עצה כאן. אני פשוט רוצה להבין איך אפשר להשתיק את הקול הקטן והמכאיב שעדיין מנסה וללמוד להמשיך בחיים בלי תקווה בכלל.

לכודים אסירי התקווהצדיק יסוד עלום

לא יודע למה אלוהים ברא ככה את העולם ולמה כל כך כואב, אבל עד שלא תפצח את זה אתה תגלה שאי אפשר להשתיק את הקול הזה, חרף הבזיונות והכאב. עד שלא תעז ללמוד את חוקי המשחק - החוקיות האכזרית של העולם תמשיך לטגן אותך.


"ודווקא כשרואים את האופק הלב נשבר מן המרחק

כאן לומדים איך לאהוב את זה

ואני עובד בזה

עד שהפחד בי יצחק"


כתב את זה רותם בר אור, אדם שהחיים כנראה פירקו לו את הצורה והוא לומד מחדש את חוקי המשחק

Short קצר ויפה שלו בנושא:

בהצלחה!

למה חייב תקווה? עדיף לקבל מה שבאהרמוניה

אם הציפיות מעמיסות מדי עדיף לוותר עליהן. 

וזה סוג של אתחול. אח"כ מפתחים תקווה טובה עם איזון נכון.

אפשר גם וגםהודיה לה':)

גם לקוות וגם לאזן את זה עם עומסים

ציפיות למשו גבוה יכולים להפריע, אבל זה לא חייב להעסיק אותנו 

צא לחופשהאופטימי
לא מרימיםאני:)))))
נוו איך אף אחד לא כתבאדם פרו+

אין מצב שאתה מרים ידיים אחי!!

אם אין לך דאודורנט טוב..

אתה לא מרים ידיים, אחי!!


בגללכם הייתי צריך לכתוב את הבדיחה המטופשת הזו.

בדרך הבאה :מוקי_2020אחרונה

הכרת הטוב.
להעריך את הקיים.
לא לקחת אותו כמובן מאליו.

עכשיו, יש לך 2 דרכים.
הדרך הארוכה 
תצטרך להגיע לכזו תחתית,
שגם אם תראה פרח ברחוב או תעשה הליכה קצרה בפארק ביום עם שמש טובה,
 הדופמין שלך, התחושה הנעימה, הריגוש,  יעלה כמו שחקן כדורגל שמבקיע גול בדקה 90 מול 50,000 צופים.

או הדרך הקצרה
זה שתתחיל ממחר בבוקר, שינוי בסיסי, סיבוב פרסה, בעזרת צעדים קטנים מאוד,
על מנת שתהיה מאושר ושמח בחלקך, גם במצב הקיים. וברור שזה אפשרי כי מיליונים בעולם עוברים ועושים את זה.

עכשיו למשהו יותר מעשי.
תעשה ניסוי.
נניח אתה בתקופה שאתה לא שולט במחשבות ומרגיש ריקנות. אין לך חשק לכלום. 
תתקין אפלקציה עם מד צעדים.

תתחיל לשים לב כמה אתה זז כל יום.
אם למשל אתה  זז 5000 צעדים ביום ועדיין רצות מחשבות לא נעימות,
אז תנסה לזוז 10,000.
ואם זה לא מספיק אז 25,000 צעדים ביום. פשוט תתחיל ללכת עם מוסיקה נעימה או פודקאסט שמדבר על נושא קליל מאוד.

דבר אחד בטוח :
כשעייפים  ממאמץ בריא במהלך היום, אז  בסוף היום, אין זמן לחשוב על הרמת ידיים נפשית,
פשוט רוצים לנוח בכיף והכל רגוע מאוד.  זה מדע בסיסי ופשוט. 
לאנשים עסוקים אין זמן למחשבות האלה.
אין לך במה להתעסק ? תמצא משימות קטנות ופשוטות שלא דורשות מאמץ מחשבתי ותסיים אותם.

למה חשוב שתעשה השתדלות ללמוד את הדרך הקצרה ?
כי גם אחרי  שתמצא זוגיות יש אתגרים חדשים שגורמים לבן אדם להתעייף וצריך ללמוד איך להתמודד טוב יותר בתקופות האלה.
עדיף כמה שיותר מוקדם.

בהצלחה.

אולי יעניין אותך