איך אפשר להתחתן עם אלמן/ה בנישואין שניים?בין הטיפות

כשמתחתנים פעם שניה פותחים פרק חדש בחיים עם בן זוג חדש ולכאורה צריך לשכוח מימה שהיה פעם וליצור נאמנות מוחלטת לזוגיות החדשה

כשמדובר בגרושים זה ממש קל, אולי קשה מבחינה רגשית לתת שוב אמון אבל הלב לא שייך עדין לבן זוג הקודם

בדר'כ זה מסתיים בכעסים ומריבות, וגם אם לא, אף אחד לא רוצה לחזור למה שהיה פעם

אבל כשמדובר באלמנים/ות, הלב שלהם עדיין שייך לבן זוג הקודם

הם בכו עליו

הם אהבו אותו

הם מתגעגעים אליו

הם אולי היו מעדיפים אותו על פני הבן זוג חדש....

זה בטח הרבה יותר קשה לבנות מערכת יחסים חדשה אמיתית

לא?

זו סתם תהיה שעלתה לי, אני אשמח לשמוע מה דעת הקהל לגבי זה....

סליחה על ההשוואהultracrepidam

אבל אתה יכול לשאול איך זה להיות בן שני של מישהו. או הורה שני של מישהו. הרי הוא נורא אוהב את השני, ואיך יש לו מקום לאהוב גם אותי

עובדה שלכל הורה יש כמה ילדיםבין הטיפות

ולכל גבר/אישה יש בן זוג אחד

זה לא קשר דומה בכלל

כמו להשוות בין למידה פרטנית לפרונטלית

אני חושב שאם את רוצה להיות יחידה שיש - אז אכן החשש מובןultracrepidam

מצד שני, אפשר להבין שאפשר לאהוב שני אנשים שונים.

 

יש לי הרבה חברים טובים וקרובים מאד, שרובם אם לא כל אחד מהם מתחבר איתי בנקודה אחרת.

 

והרבה בנות שיצאתי איתן התחברו לצדדים שונים באישיות שלי ואני לצדדים באישיות שלהן שאצל האחת היתה ולאחרת היתה נקודה אחרת.

 

אז ההבנה שכל אדם הוא מיוחד גם אם הוא לא היחיד, והוא יכול להיות יחיד כרגע - מספיקה בעיני

חושבתחיים של
שהזמן עושה את שלו ופשוט שוכחים.
או שזורמים עם החוסר למרות הזיכרוןחופשיה לנפשי
זורמים עם החוסר-נותנים מקום גם לכאב וגם לזה שחסר משהו ברמה הפיזית-רגשית
אבל איך אני ידע שהוא לגמרי איתי?בין הטיפות

אולי בתוך הלב שלו הוא כל הזמן מתגעגע לקודמת ורוצה שהיא תחזור?

יש מצב שהוא כל הזמן יזכור שאני ברירת מחדל

מה גם שיש נטיה לזכור את אלו שהלכו מאד לטובה....

 

אני מדברת בלשון אישית, ב'ה אני לא במצב הזה בכלל, עוד רווקה

ובעז'ה לא אגיע

אבל ככה קל לי להסביר....

אני לא יודעתחופשיה לנפשי
ןגם לא חושבת שמתישהו שוכחים או מפסיקים להתגעגע לגמרי.
זה פשוט מצב שצריך להכנס אליו בידיעה שהיה עוד מישהו והוא לא הולך לשום מקום מבחינה רגשית
זה נשמע נוראיטומנת
לא חושבת ששוכחים,
הכאב מתעמעם ותופס מקום יחסית צדדי בחיים אבל לא נעלם ונמחק.
אני לא יודעתחופשיה לנפשי
מניחה שפשוט מרגישים צורך פיזי-רגשי לזה, כמו בפעם הראשונה שהם התחתנו.
לא כולם מסוגלים לעשות את זה שוב, שלל סיבות(אשליך ממה שקרה אצלנו-אני חושבת שלרוב בגלל הילדים)
זו הסיבה שבקושי שומעים על אלמנות שמתחתנות שוב?בין הטיפות


תראיחופשיה לנפשי
אני בקושי שמעתי גם על אלמנים שהתחתנו שוב
אני לא מכירה מספיק בשביל לדעת
גםברוקולי

 

אבל לרוב יש להן פחות הצעות (הן יוצאות הרבה אחרי האובדן לעומת גברים שלפעמים מתחתנים בתוך השנה) 

נשים עם נאמן ומדהים.תיק
גם גברים הם עם נאמןברוקולי

 

לרוב זה נובע ממשתנים אחרים 

 

כן. אני חושבת כמו בת. מה אעשה?תיק
גברים יותר זקוקים לנוכחות אישה באשר היאבין הטיפות

מאשר נשים שצריכות את הגבר שלהן

ככה פעם הוסבר לי בקצרה....

הסבר רעתיק
הסבר גרועחופשיה לנפשי
ולדעתי הוא גם לא נכון בכלל
תימצתתי את זה יותר מדיבין הטיפות

זה הוסבר לי יותר בהרחבה

הרי אלמנים יכולים להתחתן עוד בשלושים או מיד אח'כ, הם זקוקים נואשות לאישה (בלי קשר לכמות הילדים בבית)

ואלמנות רובן ממשיכות בלי להתחתן שוב, לפחות עד סיום נישואי הילדים

אז הסבירו לי שזה נובע מהצורכים השונים בין המינים

כבר אמרתי, אני לא מכירה כמעט אלמנים/אלמנותחופשיה לנפשי
ב"ה
אבא שלי לא התחתן שוב מעולם ועכשיו הוא גם לא רוצה.
היועצת שלי התחתנה עם אלמן די הרבה שנים אחרי שהיא התאלמנה
אני באמת לא יודעת מה קורה, אבל אני לא חושבת שזה הסבר נכון כל כך, אם הבנתי נכון-גם נשים זקוקות לזה.
למה אלמנים זקוקים נואשות לאישה?תיק
יש הרבה רווקים שמתחתנים הרבה אחרי 18, זה אומר שגם בנים יכולים להסתדר הרבה שנים בלי אישה
מה יש באלמנים שהם זקוקים נואשות לאישה?
אולי כי הם התרגלו לחיות עם אישהבין הטיפות

אדרבה

תחכימו אותי אם אני טועה

תחושת חוסר מאוד גדולוהוא ישמיענו
עבר עריכה על ידי והוא ישמיענו בתאריך ט"ז באב תש"פ 10:15

עם כל הכבוד לרווקים, ואני אומר כמובן גם על עצמי-

רווק לא חווה נישואין

אז הוא לא יודע איזה חוסר זה..

 

תחושת חוסר מגיעה ממשהו שהיה לך או שייך לך או שהיית קשור אליו.

ובמיוחד אחרי שנים של נתינה ואהבה ועבודת מידות מטורפת כדי לבנות את הנישואין האלה. והחיבור שבא בעקבות זה.

 

אנחנו לא מרגישים את זה, כי אף פעם לא היינו במצב כזה,

ומי שכן מרגיש- הוא מאלה שלא יכולים להסתדר הרבה שנים בלי אשה (כמו שאשה לא יכולה 'להסתדר' בלי גבר.. ואני לא מתכוון רק לרמה הגשמית)


נשמע הגיוני וכתוב טובultracrepidam


תודהוהוא ישמיענו
כמובן אני לא כותב מניסיון (ב''ה), ושבע''ה גם לא נכתוב חס ושלום מניסיון, ולא אף אחד אחר מישראל.
אבל מכיר מעט את התופעה
לא יודע,והוא ישמיענו
עבר עריכה על ידי והוא ישמיענו בתאריך ט"ז באב תש"פ 10:06

אבל נשמע לי הזוי להגיד שגברים בנישואים שניים באים להתחתן עם אשה רק כי היא אשה,

ולא בודקים התאמה לפני כן..

זה לא פחות צורך נפשי ממה שזה צורך פיזי

 

אולי בהתחלה.. ייתכן שהגבר רק רוצה להתחתן ולמלאות את החוסר,

אבל זה כמו כל אדם שיש לו כאב הוא לא חושב בהתחלה בצורה הכי רציונלית. אבל זה לא שלא חשוב לו מישהי מתאימה,

 

וגם- הענין הזה שלא רוצים להתחתן עם מישהי שמזכירה את האשה הראשונה (זה גם רצון שמשתנה בין אנשים ובמשך הזמן)- מי שלא מכיר יחשוב שהוא רק רוצה להתחתן עם מישהי ולא אכפת לו עם מי. אבל דוקא מאוד אכפת לו עם מי- שלא תזכיר את האשה הראשונה...

אז לא הכל פה זה לוטו, נראה שהרוב פה זה לא ככה


^^^חופשיה לנפשי
וגם יש כל כך הרבה משתנים בקטע הזה כל כך הרבה
אני חושב שזה יושב על תכונה מסויימת שיש בה הבדלנוגע, לא נוגע
גם כשהיה מותר, איך גבר יכול להתחתן עם כמה נשים? איך הוא לא מרגיש סתירה?
אז נכון שכנראה הייתה רק אחת שהוא היה מחובר אליה באמת, אבל איך הוא לא הרגיש מוזר?

כנראה שגם אם היום זה שונה ב"ה, בטבע של בנים יש יכולת כזאת לתת לכל אחת את המקום שלה והצרכים שלה.
אבל רק מזו שהם אוהבים באמת הם רוצים גם לקבל ואיתה הם רוצים להרגיש את האהבה=אחד.
רק היא תרגיש שהם לא שם רק בשביל לתת לה ובגלל שהם צריכים רוך ושאר תכונות של אישה בחיים שלהם, אלא כי הם פשוט מרגישים אחד איתה.

לעומת זאת, אישה לא יכולה לעשות את הפיצול הזה. היא עד הסוף.
אז צרה זה בעצם מצב אידיאלי?והוא ישמיענו
וכעסתה צרתה גם כעס בעבור הרעימה?

לא יודע, אבל לא פעם ראשונה שאני שומע את הטענה הזאת והיא נשמעת לי שלוקחת את הגבר למקום מאוד זר לעצמו וקר.. כאילו אין דבר כזה רגשות, לא שמענו על זה מעולם.

זה נשמע לי נישואין כל כך טכניים בלי נשמה המצב הזה של פוליגמיה

ואל תביאו לי דוגמה מהאבות-
הם עשו דברים על פי ידיעת רצון ה' מעצמם, לבנות בית ישראל (מהר''ל בתפארת, נפש החיים שער ב' ועוד..). וגם יעקב לא רצה מלכתחילה לשאת שתי נשים.
אברםה ויצחק בכל אופן זה לא בדיוק היה שתי נשים. אלא אשה אחת ושפחה אחת
בוודאי שזה לא אידיאלי. אבל זה היה כורח המציאות כנראהנוגע, לא נוגע
ולגבי הפסקה השניה והשלישית שלך- תראה שכתבתי ממש לא ככה. שגם גברים רוצים אהבה של אחד.
משהו מפריע לי בדיון הזה ואני מקווה שזה בסדר שאומר פהultracrepidam

כל הדיון הזה של "כן אידאלי לא אידאלי" הוא חסר משמעות.

 

זה סוג הדיון שכל צד מדגיש את הרגשות שלו, והדיון הוא לא בעובדות אלא בין שתי תמונות עולם - בעיקר רגשיות - מוקצנות.

 

ברור שכשאומרים שיש משהו באופי הגברי שגורם להם לאהוב שווארמה לא הכוונה שגבר בלי שווארמה ימות מרעב. בקיצור, הדיון מנסה להגיע לבירור ולא להקצנה של שתי התפיסות האפשריות בקצה

 

והשאלה לא מה אני רוצה אלא מה אני מאמין שתקין (לא אידאלי, תקין)

לא הבנתי מה הקשר למה שכתבתינוגע, לא נוגע
ובסך הכל רציתי להראות שיש לגבר כח בנפש שיכול לגרום לו להתחתן עם אישה חדשה גם אם אשתו המנוחה לא נשכחה ממנו.

לא כתבתי שזה טוב או רצוי.

ולהיפך, נראה לי שמעמיסים עליי דברים שלא כתבתי.
לא קשור אליך, מתנצל. קשור לדיון.ultracrepidam


הכל בסדרנוגע, לא נוגע
פשוט לא רציתי שיחשבו עליי דברים כאלה..
לא מצליח להבין את הפער בין האידיאל למה תקין בתכל'ס.והוא ישמיענו

ניסיתי, לא הצלחתי

ונשמח להסבר

דוגמה פשוטהultracrepidam

זוג ששניהם לא יודעים לבשל ואוכלים בחוץ. יכול לכתוב פה מישהו שזה לא אידאלי ולא יודע מה עוד.

 

וזה באמת לא אידאלי. הם מפסידים חלק מחוויית הזוגיות. אבל זה לא בעיה. הם בסדר גמור.

 

אותו דבר גבר שנשוי לשתי נשים בזמן שהדבר מותר מצד ההלכה. האם היה יות טוב שיהיה נשוי לאשה אחת? יכול להיות. אבל במציאות הוא צריך לבחור בין הרבה שיקולים, ובפועל הוא בוחר באפשרות היותר טובה או הפחות גרועה. זה לא אידאלי אבל זה בסדר. אנחנו לכל היותר יכולים להתעניין מה השיקולים לכאן ולכאן ואיך לתת להם משקל.

אז צריך להפריד לעניות דעתי,והוא ישמיענו

בין דבר שהאדם שולט עליו לדבר שהוא לא בידי האדם.

 

דבר שהוא לא בידי האדם- למשל הזוג כרגע- במצב הנתון הזה- לא יודע לבשל, סבבה אז אנחנו אומרים שהדבר הכי אידיאלי למצב הלא אידיאלי שלהם זה שיאכלו בחוץ, במקום לגווע מרעב או לאכול אוכל לא טעים וקר בבית.

 

אבל כשיש לך בחירה בין אשה אחת לשתי נשים- פה אני אישית לא יכול לתרץ את עצמי ולהגיד- כן אין לי ברירה, וזה לא מעיד על כלום ואין הבדל בין שני הדברים מבחינת האישיות שלי. כי זה מעיד! מעיד שבחרתי משהו, מתוך המקום הנפשי שלי, והשאלה היא מה זה מעיד. לי נראה שהיכולת הזאת להיות עם כולם מעיד שיש פגם בהרגשה הייחודית, כלומר- השכל אומר שטכנית אפשר להתחתן עם הרבה נשים אז נקשיב לו, והרגש שמצד טבעו לא מתחבר לכל אחת באותה הצורה ולא מעריך ולא רואה בכל אחת את אותם הדברים- אלא בכל אחד הוא רואה דברים שונים (נגיד עין טובה אומר שאני מתמקד בטוב שאצל כל אחד, בודאי שהטוב שלי הוא אחר משלך וכן הלאה).

אז זה אומר שיש פה רובד של תקינות מצד השכל, ואי ביטוי רגשי- לכאורה מצב לא תקין מבחינה רגשית.

זה לא רק היה כורח המציאותתיק
זה החלום של הרבה גברים גם היום
רק שהמציאות לא מאפשרת, לפחות לרובם. ב"ה.
נכון. דיברתי יותר על אנשים שלא כאלהנוגע, לא נוגע
"לא ברשיעי עסקינן" במובן הרעיוני
מעריכה את ההודאה באמת לא יפה.תיק
מסייג שגבר נורמלי בוודאי לא ירצהנוגע, לא נוגע
אתה מתכוון לזה?תיק
זה לא מה שאני שומעת ומתרשמת..
ממי התרשמת שזה ככה?נוגע, לא נוגע
אם מזה שיש גברים שנוטים לפזול החוצה זה אחרת מחיים זוגיים ואהבה ממוסדת עם כמה.
פזילה החוצה זה בדכ תאווה. נשואין כוללים בתוכם אהבה ברמה מסויימת והתחייבות.
קראתי אפילו כאן בפורום שזהתיק
החלום של הגבר, אפילו הדתי.. שהוא ישמח בכמה שיותר נשים,
אני רואה את זה גם בשיחות חיות עם כל מיני אנשים. בקיצור, זה ברור.
מי שיכול להרשות לעצמו, לרוב מי שהכסף נשפך לו מהכיס (חילונים וכו) מקיף את עצמו בנשים..
זה מלמד.
אתה לא תראה אישה שמקיפה את עצמה בגברים ח"ו גם אם היא העשירה הכי גדולה וגם אם היא הכי חילונית וגויה בעולם.
לא יודע מי כתב את זהנוגע, לא נוגע
אבל הוא מייצג את עצמו ואת שכמותו ולא את הרוב.

מסכים שיש הבדל בין המינים בעניין. אבל זה בגלל הקטע היצרי ולא בגלל שבנים מחפשים עוד אהבה.
גברים גם אוהבים את האישה שלהם מאוד. גם אם בקטע היצרי יש להם קשיים.

לא חושב שיש לי חבר או קרוב משפחה אחד, מהדתיים ומהחילונים, שהיה מוכן להכאיב לאשתו ולהתחתן עם עוד אחת.

אבל כנראה מה שמפריע לך זה עצם זה שהם נמשכים לעוד נשים. גם אם לא יעשו עם זה כלום ובלי קשר לפוליגמיה. נכון?
חחח אפשר לומר כנראהתיק
שכן.
אני לא מאשימה בטח ובטח שלא את מי שלא ממש את זה, רק אומרת שהטבע הזה פוגע.
מבין. אבל צריך לא להגדיל את זהנוגע, לא נוגע
יותר ממה שזה.
זה יצרי נטו ולא רגשי. גם אם קשה לכן לתפוס את זה כי אצלכן זה לא ככה.

נצייר מקרה שכיח- גבר שמאוד אוהב את אשתו. משקיע בה. מחזר אחריה. מעריך אותה. מקשיב לפריקות שלה.

אבל מה לעשות יש לו גם יצר. אשתו מושכת אותו אבל יש גם אחרות שמושכות אותו. לא רגשית אלא רק יצרית.
אז הוא מתאמץ לא להסתכל, לא לחשוב, ומדי פעם הוא טועה וכן מהרהר. ואז הוא מצטער ומרגיש רגשות אשמה. ובגלל זה דווקא משקיע יותר באשתו. כי הוא פגע בה למרות שהיא לא יודעת מזה.
אז אתה אומר שהטבע דווקאתיק
משתלם לאישה? לא יודעת מה עם אחרות אני באופן אישי הייתי מוותרת על "פיצויים" כאלה
אבל בכל זאת יש לציין לשבח את מי שמצפונו מייסר אותו, זה יפה.
לא משתלם. רק באתי להראות שזה באמת מפריע לונוגע, לא נוגע
שהוא היה שמח לוותר על התיק הזה שנולד איתו ומקשה עליו.

בכל אופן, לא צריך לחשוב על זה יותר מדי. צריך להתמקד בטוב שיש בבחור שמול עינינו.
אתה מודע לזה שמה שכתבת הואultracrepidam

בדיוק כמו "גבר שרוצה להתחתן עם אשה נוספת הוא לא נורמלי". נראה לי לא יפה

אכן כן. גבר שלא אכפת לו מהכאב של אישה שמרגישהנוגע, לא נוגע
שהיא לא מיוחדת לו, הוא לא בסדר בכלל.
מה?ultracrepidam

למה כולם פה מניחים שאם אדם עושה משהו הוא עושה את זה ברשעות מקסימלית?

 

אני לא התחתנתי אפילו עם אשה אחת. אבל אני מאמין שאם הייתי מתחתן עם שתי נשים, הייתי עושה את זה בהתחשבות. איך? לא יודע. לא עשיתי. אבל אם הייתי עושה, ברור לי שלא הייתי מתעלם מהכאב הזה. 

 

באמת הכאבת לי בתגובה הזאת

קודם כל סליחה. אבל אני פשוט לא מביןנוגע, לא נוגע
למה הרצון לעוד אישה חשוב יותר מהכאב של הראשונה שבכל מקרה יהיה קיים במידה מסויימת?
אתה מצייר את זהultracrepidam

כאילו יש לנו גבר. באישון לילה הוא קם למקרר. פותח את המקרר, מוצא משהו, אוכל קצת, מתיישב על הספה, ופתאום מחליט שהוא רוצה עוד אשה. הוא חוזר לחדר השינה, בודק שאשתו ישנה, והולך לחפש מישהי אחרת.

 

אז ממש לא.

מישהו שמתחתן עם אשה שניה, בהבנה שלי, זה אדם שלדוגמה - הוא זקן או נכה ומישהי מתנדבת לטפל בו, ובשלב מסוים הם מחליטים לצרף אותה כחלק מהמשפחה. אפשר לאמץ אותה כבת, אבל בחברות מסוימות אפשר להתחתן איתה.

או יכול להיות מישהו שאשתו כבר מבוגרת והוא רוצה עוד ילד. יש הרבה חברות שבהן דבר כזה הוא הגיוני.

או מישהי שהיא מסכנה והוא מוכן לאסוף אותה הביתה ואשתו מבינה שהוא אוהב את אשתו הראשונה אבל רוצה לדאוג לשניה (שוב, פחות נפוץ בחברה שלנו, שנשים הן יחסית עצמאיות)

 

ועכשיו תן לי להציע רעיון מהפכני - בוא ניקח גבר, שאשתו יודעת איך עובד ראש של גבר, והיא מבינה שאם הוא יתחתן עם מישהי אחרת זה לא אומר שהוא אוהב אותה פחות. אז פשוט אין כאב כי היא מבינה. היא מבינה שהוא אוהב אותה כמו שהוא לא אוהב אף אחת אחרת (וגם את השניה הוא אוהב כמו שהוא לא אוהב אף אחת אחרת, ככה זה גבר).

הדיון לא היה תיאורטינוגע, לא נוגע
הדיון היה על החברה שלנו כיום איפה שאנחנו חיים (לזה לפחות אני כיוונתי).

ולגבי הסוף לא יודע, לי משום מה ברור שכן יכאב לה. והלכות צרה יוכיחו.

הדיון גם לא היה מנותקultracrepidam

הוא לא מדבר על להתחתן עכשיו, בשעה 00:39 בלילה.

 

ולכן אני מבין שהכוונה היא כשזה בהקשר המתאים

 

ואכן היה נפוץ מאד שהן לא הסתדרו ביניהן. אבל זה לא אומר שזה תמיד כך. ולא אומר שאנחנו מדברים על מקרה כזה. בדיוק כמו שנדבר על נשואין באופן כללי ותגיד "אבל יש כאלה שסובלים"

 

ורק בשביל להבהיר, הרקע הכללי של הדיון בשרשור הזה הוא להתחתן עם אשה נוספת אחרי שהראשונה מתה

מבקש להביע מחאהultracrepidam

מה שכתבת הוא "הרבה גברים הם ממש לא בסדר"

 

(איך הגעתי לזה? כי את מודה לה' על זה שחלום של הרבה גברים לא מתממש)

 

אני מאמין באמת שהאוכלוסיה של גברים שאנחנו מתייחסים אליה, בין אם היו שמחים להתחתן עם יותר מאשה אחת ובין אם לא, רוצים כך משיקולים חיוביים וטובים. כן, אני מאמין שאדם יכול מתוך רצון טוב וחיובי לרצות להתחתן עם יותר מאשה אחת (לא אומר שזה מתאים לי, אומר שיכול להיות אדם שמתאים לו)

 

(אל תגידי "התכוונתי לגברים רשעים". כי גם החלום של הרבה גברים רשעים הוא לרצוח יהודים או לגנוב)

זכות המחאה נתונה לך..תיק
ככה בראו אתכם(את רובכם) כנראה
אני בת ודעתי הברורה שזה לא טוב. המצב האידיאלי הרצוי והמוסרי היחיד זה איש עם אישתו ללא תוספות וללא שאיפות או מאווים או חשקים לתוספות.
את מבינה שזה לא הגיוני?ultracrepidam

ננסח זאת כך: אילו את היית גבר, מה את היית חושבת?

 

אם את טוענת שאנחנו חושבים מחשבות כאלה כי אנחנו גברים, את בעצם טוענת שהגישה הזאת מוסרית באותה מידה.

 

טיעון מוסרי אומר: אני חושב אחרת ממך, וחושב שגם אתה צריך לחשוב אחרת. אם את רק אומרת "ככה אני חושבת כי אני אשה" את אומרת בעצם "ככה אני מרגישה" ואז זה בסדר גמור אבל מי שלא מרגיש כמוך הוא לא פחות מוסרי

אני חושבת שכשמדברים על הצדדים הטוביםתיק
באישה מתכוונים בדיוק לדברים האלה- האישה (לא כולן ולא תמיד בסדר?) נבראה בצורה מתוקנת
והגבר צריך להתקן בעזרת מערכת שלימה של מצוות כדי להגיע לתכלית
והתכלית היא מה שכתבתי. זה מה שהתורה רוצה.
אני לא מאשימה את הגבר כי הוא לא אשם שבראו אותו ככה אבל ברור מה צריך להיות. אפשר לא להסכים עם זה בכלל?
לא יודע מאיפה הבאת את זהוהוא ישמיענו

ממה שאני למדתי,

האיש והאשה משלימים זה את זו, כלומר באותה המידה שכל אחד/ אחת משלים את השני הוא גם מקבל מהאחר במקום שהוא חסר..

במקום הזה האישה שלימהתיק
במקומות האחרים אולי הוא. כל מקרה יבחן לגופו. בגדול האישה יותר שלימה
בעצם עכשיו הסתכלתי שוב על מה שכתבת-והוא ישמיענו

נכון בהחלט ככה יש שמסבירים,

אבל הנקודה הזאת לא קשורה למה שאמרת לגבי שתי נשים,

זה אומר שמבחינה גשמית- האשה יותר מתוקנת ושייכת לקדש את החומר, ואין לה התמודדות עם יצרים.

והגבר בגלל שהוא שלם יותר רוחנית- הוא יותר מועד לכישלון בתחום הגשמי.

אבל זה לא אומר שגברים הם רעים בטבעם..

לא אמרתי שהם רעיםתיק
רק התכוונתי לומר שהטבע הזה פוגע באישה.
הבנתי. אז גברים לא מתכוונים להיות רעים,והוא ישמיענו

אבל יוצא להם מעשים רעים בטבע שלהם. מעניין

בתור תיאוריה אבולוציונית זה באמת נשמע טוב

כשגבר מתלהב מאישה שהיא לא אישתותיק
ובטח רוצה אותה וגם פועל להשגתה זה פוגע באישה,
מה לא מובן בזה?
ברור שזה פסול!והוא ישמיענו

אבל הטענה שלך היא שאנחנו רובנו כאלה בטבע.

גם המון אנשים שלא עשו שום רע ולא חוטאים בהרהורי עבירה.

 

אז המון בהצלחה עם התיאוריה..

אהמ סליחה. עם האמת הצרופה

לא התכוונתי להאשיםתיק
שעושים
אלא לומר שיש לכם טבע הרבה יותר מאתגר משל אישה ממוצעת.
ברור שמי שמתאמץ ומצליח שווה הרבה יותר ממי שלא.
בחיי הפורום הזה מייאש חח
עם זה אני יכול להסכים יותרוהוא ישמיענו

(וסליחה על האמוציות..)

זה נכון. אבל מאידך לנו יש הרבה פחות נטיהנוגע, לא נוגע
להתלהב מחיזורים ומחמאות כשברור לנו שהם חיצוניים לגמרי ואנחנו לא ניקשר רגשית לאחרות בגלל זה.
לעומת זאת אצל נשים זה מצוי.
מי שמחוברת לעצמה לאתיק
מתלהבת מחיזורים מדמויות לא רצויות. חד משמעית. היא תחווה את זה כהטרדה אפילו.
מי שכן, חסר לה משהו בפנים..

דווקא נראה לי שאם בחורה תחזר ותראה עניין במישהו זה כן יעבוד עליו כמו שצריך ואפילו יותר מאישה, אם הגבר לא דתי ולא מוסרי בדרגה גבוהה הוא ישמח לנצל את זה כדי להשיג את מבוקשו גם אם לא יקשר אליה.
וכן, אתה צודק יש הרבה נשים שנופלות בפח בגלל קצת חיזורים ומילים טובות (מתכוונת למקרים לא טובים) וזה עצוב זה אומר שיש הרבה נשים שלא מספיק בטוחות בערך העצמי האמיתי שלהן.
לא התכוונתי לקיצוניות הזאת האמתנוגע, לא נוגע
התכוונתי לדוגמא למקרה שהבוס בעבודה מחמיא לה שהיא עובדת טוב וזה. ואז זה נמשך למחמאות עדינות עליה עצמה.

ולהרבה נשים, גם כאלה שמחוברות לעצמן, זה כן יעשה טוב והן יאהבו את זה ויחפשו את זה כל עוד זה לא עובר את הגבול. אבל הבעיה היא שהגבול יכול להימתח ואפשר ליפול.

לגבי גברים, ההבדל שרציתי להראןת הוא שגבר אולי יקח חיזור לנפילה יצרית אבל לא לחיבור רגשי.
ושוב, גם פה, גבר נורמטיבי לא יבגוד.
מחמאות טובות במקומן תמיד עושות טובתיק
הן לגברים והן לנשים.
השאלה אם ח"ו תהיה גלישה תלוי באופי וערך עצמי, מי שהאופי והערך העצמי שלה בריא וטוב תטה פחות להגרר. יכול להיות שיש משהו מובנה בטבע הנשי שמועד יותר לפורענות וזה מזכיר את הסיפור של ברוריה.

אישה נורמטיבית לא תיפול בנפילה יצרית וגבר כן.
אתה אומר שנפילה יצרית פחות חמורה מנפילה רגשית?
התכוונתי שאצל נשים זה (הרבה) יותר חזק. ואגב זה לא שלנשיםנוגע, לא נוגע
אין יצר. פשוט פעמים הרגש חזק ומתגבר עליו.

ואגב זה מה שמוכח מברוריה. היא לא נפלה בגלל רגש ומחמאות אלא בגלל יצר.
אתה צודק כנראה לפיתיק
כל העדויות ובמקרים ששומעים עליהם..
לנשים וגם לגברים יש תמיד נק' יציאה מנסיונות כאלה, הם יבחנו בשאלה אם ומתי הם בחרו להתרחק מניסיונות כשהרגש או השכל אותתו שיש משהו בעייתי ובשביל זה צריך זה מוסר בסיסי ויושר פנימי.
נכוןנוגע, לא נוגע
ויראת שמיים (שהיא החסם המרכזי במקרים שהנטיה לבגוד היא כי בן הזוג לא נותן יחס ראוי)
נכוןתיק
הארה לשניכם רק-והוא ישמיענו

הכל נכון, אבל רק לא להכליל.

אני רואה בעצמי דברים אחרים לגמרי בחלק מהתיאורים כאן..

תמיד לזכור שהאישיו זה לא גברים מול נשים, אלא מי האשה שהכי מתאימה לי או הגבר (לבנות). ויש הכל מהכל, למרות הקו הכללי.

^^^חופשיה לנפשי
(קצת מרגיש שזה הפך למלחמת מינים)
גם הנושא סטה לגמריבין הטיפות

בשאלה המקורית שלי שאלתי את האמון והביטחון ואולי האכזבה

לא חשבתי להגיע לויכוח כמה נשים כל גבר היה רוצה.....

האמת כשכתבתי את התגובה הראשונה תיארתי לעצמינוגע, לא נוגע
שזה יגרור המשך.
אבל אני באמת חושב שעל זה יושב ההבדל ביחס השונה להתקדמות בין אלמנים ואלמנות.
אה לא..נוגע, לא נוגע
ראיתי שהיא זורמת עם דיון ענייני ולא לוקחת למקומות אישיים אז אפשר לדון איתה על זה כאילו אנחנו צופים מבחוץ ומנתחים
זה ממש לא מלחמת מיניםתיק
זה ניסיון להביא איך הראש של הצד השני עובד. לי בכל אופן זה תורם, זה מחדד נקודות מסויימות ותודה ל@נוגע, לא נוגע.
ככה זה הרגיש לי בהתחלהחופשיה לנפשי
בכל אופן זה לא באמת אכפת לי מה זה כן היה
בסוף גריפינדור ניצחו וזכו בגביע הקווידיץנוגע, לא נוגע
בוא נגיד שאין לי מושג על מה אתה מדברחופשיה לנפשי
ובסוף כולם מתים
אם כבר סוף
נכון.עובדה שגם וולדמורט שניסה להיות בן אלמוות מת בסוףנוגע, לא נוגע
תתייחס בבקשה לכותרתחופשיה לנפשי
חח הייתי בטוח של הבנת מה הקשר ולא שאת לא מכירהנוגע, לא נוגע
את הילד הכי מפורסם בעולם.
הארי פוטר
מה קשור???בין הטיפות


סליחה על הניצלוש. באמת.נוגע, לא נוגע
יש אצלי כלל, שאפשר להשתמש בווהוא ישמיענו

תמיד כשמדברים על עניינים מוזרים כאלה ועם שמות של אנשים מוזרים והשיחה נשמעת לא קשורה וקצת הזויה-

זה ככל הנראה הארי פוטר.

לא קראתי מעולם, אבל זה ככה,

ופה במצב במקרה יצא לי לשמוע על הענין

חחח באמת כלל נכוןנוגע, לא נוגע
וואלה איזה רעיוןבין הטיפות

הכי נחמד לעשות את זה למי שלא מכיר את הארי פוטר

חופשיה לנפשי
האמת שניחשתי שזה קשור
אבל אני נהנית להצהיר על בורותי בנושא
בשמחה. תודה גם לךנוגע, לא נוגע
נכון. אני חושב שצריך הגדרות כדי ששני המיניםנוגע, לא נוגע
יבינו אחד את החולשות של השני. ואחרי זה להגיד שיש גיוון והתכללות.
והוא ישמיענו

איזה ניתוח מדוייק! 

כן, אפשר לא להסכים. הצלחתיultracrepidam

ברור שקיימת הנטיה הזאת בעיקר אצל נשים, בדיוק כמו שקיימת הסתכלות אחרת אצל גברים.

 

זה שבכל מיני דרשות ומדרשות רבנים מלמדים שהגישה הנשית היא נכונה והגישה הגברית פסולה, זה סתם רגשי נחיתות. סליחה

מה איכפת מדרשנים עכשיו?תיק
אף אחד לא לימד אותי שהגישה הגברית פסולה. אם יש דברים שקשה לי איתם זה מתוך התבוננות במציאות.
אין בזה גישה נשית וגברית, יש מציאות- גברים אוהבים או היו רוצים מלא נשים ונשים רוצות רק גבר אחד. התורה נתנה לגבר סט של מצוות(חלקן אולי גם לנשים אבל בטח בדרגה הרבה יותר פחותה מבחינת החומרה כי גם אין בזה צורך פעמים רבות מצד הטבע) שנועדו לשמור על העיניים והלב- מה שנשים מרגישות ורוצות בלי ציווי. נשים מגיעות לתכלית בלי עמל רק מצד הטבע והגבר צריך לעמול.
את בעצם מסתכלת על המציאות מלמעלהוהוא ישמיענו

כאילו, אני גבר, אז אני יכול להעלות השערות לגבי נשים או לשאול אותן ולשמוע מהן על עצמן.

את אשה, את יכולה להעלות השערות לגבי גברים או לשאול אותן וכו' וכו'. לקבוע- לא, את לא מכירה מספיק.

 

אבל מאיפה לך שזה האמת לאמיתה? 'יש מציאות'- טובב.. אם יש מציאות אז אין דיון, יש רק מסקנה: נשים in גברים out. גם אני בתור גבר לא מכיר את כל הגברים, כמו שאת כנראה לא את כל הנשים, ולמען האמת- יותר מעניין אותי התפקיד האישי שלי בעולם מאשר איזו מלחמת הגנה על הגברים או מלחמה נגד נשים.. לא ראיתי אף פעם יד ימין שנלחמת ביד שמאל

העיקר שזה עוזר להרגשה

מה? חחתיק
מסקנה מצחיקה.
אתה רוצה להתווכח על המציאות? לגבר אין הרבה יותר ציווים שנועדו לעשות אותו נאמן לאישתו?
תאמין לי שאין לכם מה לבכות.
לא הבנתי מה פוגע במה שכתבתי. כתבתי עובדות יבשות.
את הדברים לא כתבתי כלפיך,והוא ישמיענו

אלא יותר מתוך הדברים שלך.

את הפסקאות האחרונות בודאי שלא הפניתי כלפיך ה'אל תביאו לי' זה כנגד תגובות שהיו צפויות של דוגמאות מהאבות שכביכול אני הקטן 'יוצא' נגדם..

לכן היה חשוב לי להראות שזה מה שלא צריך להסיק מזהנוגע, לא נוגע
ויעקב דווקא מוכיח את זה בדיוק. לא רוצה אבל יכול. וכשנקלע למציאות כזאת רק אחת באמת אהב.
בדיוק ככהבין הטיפות

תמיד כשאני קוראת על אלמנות ל'ע (סיפורים, לא כתבות) מתארים שם כמה קשה להם להשתחרר והן לעולם לא שוכחות פחות מספרים על גברים, אבל גם כשכן זה אותו תיאור

וקשה לי לדמין את האישה השבורה והמתגעגעת יוצרת קשר אמיתי וחזק עם גבר נוסף

גם אחרי תקופה.....

במחשבה שניהחיים של
באמת לא שוכחים.
וכן מתגעגעים
והצד השני צריך להיות רגיש ולהכיל..

ויש איזה משו בגמרא על אלמנה שתמתחתנת
@חסדי הים
נראלי שהתכוונת לזה:חמדת66

אמר רב שמואל בר אוניא משמיה דרב אשה גולם היא ואינה כורתת ברית אלא למי שעשאה כלי שנאמר (ישעיהו נד, ה) כי בועליך עושיך ה' צבאות שמו תנא אין איש מת אלא לאשתו ואין אשה מתה אלא לבעלה אין איש מת אלא לאשתו שנאמר (רות א, ג) וימת אלימלך איש נעמי ואין אשה מתה אלא לבעלה שנאמר (בראשית מח, ז) ואני בבאי מפדן מתה עלי רחל:

זה גם שאלה לרב. יש על זה תשובה ארוכה בדברי יציבחסדי הים
לא יודעת איך הגענו לשאלת רבבין הטיפות

אבל השאלה המקורית שלי מתיחסת לרגש ולרמת הקשר והאמון

לא נכנסת להלכה וגם לא מבינה בזה.....

סתם הזהרתי כי אנשים לא יודעים שזה יכול להיות בעייתיחסדי הים
מבחינת מקורות מסויימים ביהדות.
לא באתי לפסוק.
מצד שני, לפחות את יודעת שזה הסתיים לא בבחירה ולא מחוסר התאמהruthi
או דברים יותר קשים כמו במקרי גירושין
המציאות היא,ד.

שיש כאלה שזה הצליח להם מצוין.

 

אמנם, חז"ל אמרו, אין איש מת אלא לאשתו ואין אשה מתה אלא לבעלה,

 

לאידך - גזירה על המת שישתכח מהלב.

 

תלוי באנשים, בתעצומות הנפש, במציאות הספציפית שלהם. 

 

אדם זה דבר מורכב, אי אפשר  לעשות הכללות כאלה ("הלב שלהם עדיין שייך אליו".. מי אמר).

 

 

 

שלא נדע ולא נצטרך לדעת.אלירז
אבל צריך לשאול את האלמנים/אלמנות ובני זוגם לפרק ב.
בכל מקרה-
לא נכון לומר כמו שאמרו כאן שהם פחות מתחתנים
אפילו לא נכון בכלל.
אלה אנשים שמתחתנים ויש להם רצון חזק בזוגיות חדשה בדכ
גם כי הם חוו אחת טובה לרוב.. ויודעים מה זה נותן.

ללא ספק יש שם מורכבות בקשר שצריך להכיל מהצד השני.
נו אז מה..
לכולנו יש איזה מורכבות שצריך להכיל בקשר איתנו.
(וזה גם לא מדויק שגרושים באים נקיים לקשר. גם להם יש השוואות ומטענים מהקשר הקודם שילוו אותם מול בן הזוג הנוכחי)
לגבי מה שאמרתם על אישה שנייהחושבת בקופסא

אחות בבית אבות שעובדת עם ערבים מטפלים ספרה לי על אחד בן 30 בערך אדם די אינטליגנטי

(יודע לקרוא ולכתוב, אצל ערבים בעבודות שחורות זה הישג)

שהתחתן עם בת 16 שבאה ממשפחה מאוד מה שנקרה בימינו "פטריארכלית"

האחות שאלה אותו למה הוא התחתן איתה, ברור שהיא לא לרמה שלו.

הוא ענה שהוא רוצה דווקא אחת כזאת שכל מה שיש לה בחיים זה בישול וניקיון, אם האישה עובדת זה באמת לא יפה לא לעזור בבית אז עדיף לו כזאת מישהי כזאת,

כדי שהוא יגיע הביתה ויתיישב על הספה, ולא יצטרך לקום אפילו כדי להביא כוס מים.

 

והוא אמר שהוא חוסך כסף לאישה שנייה שתעבוד, ואולי גם בעתיד אחת שלישית שתגדל את הילדים של כולן.

 

ברור שיש הבדל החברה היהודית פעם לבין הערבים היום,

אבל נראה לי שפעם "אישה" היה יותר תפקיד מאשר "חצי שני של הנפש" וזו לא הייתה כזו בגידה להכניס עוד למשרה הזו.

הערבי הזה לא נראה שהוא שונא את אישתו, או לא מעריך אותה, הוא פשוט רואה אותה בתור ממלאת תפקיד, ומבחינתו זה יהיה מאוד נחמד להביא לה עזרה עם הילדים, בשביל מי שגודלה ככה זה כנראה בסדר מבחינתה.

 

(אני באמת לא מצליחה לחשוב איך עובד הרעיון "אחת שתגדל את הילדים".

חלק מהילדים יהיו של העובדת,

והיא נגיד תחזור בשעה שש בערב ותראה את הצרה שלה משכיבה את הילדים שלה לישון, והיא לא רואה אותם בכלל,

ולמי בכלל הם יקראו אמא? 

והזאת עם הילדים צריכה להיות בייביסיטר כל היום לילדים לא שלה בלי הפסקה?)

כן. זה מאוד הגיוני.נוגע, לא נוגע
והבעל שם הוא השליט בבית אז הן מתיישרות לפיו וכל אחת עושה את תפקידה. אבל מן הסתם כן יש טינה כלשהי אחת כלפי השניה. וכנראה בשביל הילדים יש אמא ויש את זאתי שהיא כמו חצי אמא.
ועוד משהוחושבת בקופסא

כשלמדתי על רחל ולאה והדודאים זה היה לי ממש מוזר כל הקטע הזה של "תור של מי להיות איתו הלילה".

זה בטח גורם לעוינות, כנראה יהיו השוואות, או שפתאום בא לו את זאת ולא את זאת אחרי שהראשונה התכוננה, ועוד כל מיני,

אני לא מדברת על יעקב אבינו, רק על הרעיון של תורות, זה ממש לא נראה לי יכול לעבור בלי פגיעה ברגשות.

נכון. פוליגמיה היא בוודאי לא דבר אידיאלי גם לפי התורהנוגע, לא נוגע
בטוח שמבחינת האשה זה רע אבל אין סיכוי שתעז להגיד את זהארלטאחרונה


בירור בצניעותחצלה

היי אשמח ממש לשמוע מנסיונכם מה הייתם עושים.

ביררתי הצעה ממש מעולה, נשמע שבחורה תורנית מבית תורני, החברה בטלפון אמרה לי כן היא דוסה, צנועה וכו וכו.

אני מגיע לדייט וקולט שהיא עם שרוול מעל המרפק, לא קצר קיצוני אבל מעל. לא שופט ולא שום דבר, מדבר רק מהנקודה שלי.

חשוב לי שאישתי תהיה צנועה עפ ההלכה, בזה אני בטוח. ואני לא יודע כל כך מה לעשות עם המצב עכשיו. לדבר איתה על זה ולהגיד שזה מפריע לי ? נראלי יכול לפגוע בה.לפסול על זה בלי להבין מה עומד מאחורי זה? נראלי חבל.

מה אתם הייתם עושים?

בנות - זה בסדר שידברו איתכן על זה? ואם כן, איך?

בא נחשוב על זה רגע לעומקחדשכאן

אתה מחפש בחורה "ממש מעולה, תורנית מבית תורני, דוסה, צנועה וכו וכו", או בחורה עם שרוול מתחת למרפק?

כלומר, אם אתה חושב שהיא באמת בחורה דוסית ותורנית ומתאימה לשאיפות שלך, ורק יש את העניין של המרפק, אתה צריך להבין שזה רק

שיש את העניין של המרפק..

יש דברים שקשורים לצניעות שנובעים מכל מיני מקומות, ולאו דווקא מצביעים על מקום לא תורני. לפעמים זה סתם סביבה שהיא מגיעה ממנו (אני יודע שאמרת שהבית תורני ועדיין..)

אני שמח שזה חשוב לך, בוודאי אם תתחתנו ותחיו ביחד, אתה תראה איפה נכון לדבר על הדברים האלה (בסוד אני אומר לך, יכול להיות שזה יבוא גם בדרך לחתונה). זה לא דיבור על לכסות מרפק! זה דיבור על הלכה, על שאיפות, על אורח חיים.

אם היא תורנית כלבבך, אין סיבה שדבר כזה בלבד יחצוץ ביניכם.

בכל אופן לא חושב עכשיו שמתאים לדבר על זה. ובאופן טיפה מתנשא 🙈 כשתגדל, תבין למה דיבור על זה עכשיו גם לא באמת נכון מצדך, מעבר לזה שהוא לא נכון כלפיה.

רווקות אם יכולתן לקבל דבר אחד בתקופה הזאת מה היה?ראומה1

בתקופת חיפוש הזוגיות.

קריזה לא?בנות רבות עלי

פניתי לרווקותראומה1

אהה חח... כן... סליחה. לא התכוונתי להפריע. כמובן.בנות רבות עלי

מקפיצה♡♥︎♡♥︎ראומה1

תשובת הצ'אט - רווקבחור עצוב

  • שיהיה גבוה, אבל לא שחצן.

  • חתיך, אבל שלא יידע שהוא חתיך.

  • חכם, אבל שלא יתקן אותי.

  • עשיר, אבל שיהיה עניו.

  • תורני, אבל שלא יהיה "כבד".

  • קליל, אבל רציני.

  • מצחיק, אבל שידע מתי להפסיק.

  • רגיש, אבל גברי.

  • גברי, אבל מחובר לרגשות.

  • ספונטני, אבל מתכנן הכול מראש.

  • כריזמטי, אבל צנוע.

  • מנהיג, אבל שייתן לי להוביל.

  • אוהב לטייל, אבל גם אוהב להישאר בבית.

  • ספורטאי, אבל שלא יהיה מכור לחדר כושר.

  • בשל רגשית, אבל עם נשמה של ילד.

  • חברותי, אבל שלא יהיו לו יותר מדי חברות.

  • שיהיה לו תואר.

  • רצוי שניים.

  • ועדיף שגם יעשה מילואים בלי להתלונן.

  • שיהיה לו עסק מצליח או עבודה בהייטק.

  • אבל שיסיים לעבוד בארבע כדי להיות עם הילדים.

  • שיאהב ילדים.

  • אבל שלא ייתן להם מסכים.

  • שידע לבשל.

  • ושלא יעשה מזה עניין.

  • שיקום מוקדם לתפילה.

  • אבל גם יישאר ער לדייט עד חצות.

  • שילמד דף יומי.

  • וגם שיספיק לקרוא ספרי פסיכולוגיה.

  • שיהיה מחובר לרב.

  • אבל שיחשוב בעצמו.

  • שידע לרקוד.

  • אבל לא יותר טוב ממני.

  • שיאהב מוזיקה.

  • אבל שלא ישמיע טראנסים באוטו.

  • שיהיה כריש במשא ומתן.

  • אבל עדין איתי.

  • שיזכור כל תאריך חשוב.

  • בלי שאני אזכיר.

  • שידע להחליף גלגל.

  • לתקן ברז.

  • להרכיב איקאה.

  • להבין במשכנתאות.

  • להשקיע בבורסה.

  • ולהוציא את הזבל בלי לבקש.

  • שיהיה עמוק.

  • אבל גם זורם.

  • שידע להכיל.

  • אבל גם להציב גבולות.

  • שיכבד את ההורים שלי.

  • ויאהב את האחים שלי.

  • ויצחק מהבדיחות של אבא שלי.

  • שיהיה בן 29.

  • עם ניסיון החיים של בן 45.

  • והאנרגיות של בן 23.

  • בלי מטענים.

  • בלי אקסיות.

  • בלי דרמות.

  • ועם אינטליגנציה רגשית של מטפל זוגי.

  • וכמובן... כימיה. כי אם אין כימיה — כל השאר לא משנה.

עכשיו אותו דבר לגבריםחושבת בקופסא
עבר עריכה על ידי חושבת בקופסא בתאריך י"ד באב תשפ"ו 20:19

כמובן ג'נרטתי את המקבילה לגברים (חלק חמודים, חלק קצת פספס והייתי עורכת יותר)

שתהיה צנועה, אבל נראית כמו דוגמנית.

תורנית ומשכילה, אבל שאין לה ידע הלכתי יותר ממני.

חכמה ושנונה, אבל שלא תנצח אותי בוויכוח.

זורמת וקלילה, אבל שתקפיד על קלה כבחמורה.

שתפרגן לי מול החברים, אבל שלא תגרום לזה להיראות כאילו היא מחנכת אותי.

נשית וענוגה, אבל שתדע להרים ספות כשמנקים לפסח.

דעתנית ומבינה, אבל שתיתן לי להרגיש הראש בבית.

עצמאית, אבל שתחכה להחלטה שלי.

שתרצה לפרנס את לימוד התורה שלי, וחס וחלילה לא שתפתח קריירה.

שתעשה תואר פרקטי.

עדיף בהוראה או חינוך מיוחד.

אבל שתרוויח כמו בהייטק כדי לשלם שכר לימוד לישיבות.

שתעבוד חצי משרה.

כדי שתהיה בבית כשאני חוזר מסדר ערב.

שתאהב ילדים.

שתגדל שבט של שמונה ילדים.

אבל שלא תיראה עייפה לעולם.

שתדע לבשל כמו אמא שלי.

ושלא תשתמש באבקת מרק.

שתכין חלות כמו במאפייה.

ותלמד את כל הסגולות להפרשת חלה.

שתאהב אורחים בשבת.

ותארח 15 חברים מהישיבה בהתראה של שעה.

ותשמח לשטוף את כל הכלים במוצאי שבת בלי להזעיק אותי.

שתהיה מחוברת לרבנית שלה לתמיכה רגשית.

אבל שתסכים עם הרב שלי בכל נושא.

שיהיו לה אידאלים לתמוך בחצי שנה רצוף מילואים.

אבל שלא תדרוש ממני לגור בגבעה.

שתדע לשיר זמירות שבת.

אבל שלא תשמיע קול ליד חברים שלי.

שתאהב מוזיקה יהודית עמוקה.

אבל שלא תביא לי שירי קרליבך של שלוש שעות.

שתעשה ספורט ותשמור על כושר.

אבל בצניעות ובלי לעשות מזה עניין.

שתדע לנהוג בצורה בטוחה.

אבל שתיתן לי לנהוג תמיד.

שתדע לקפל את הציצית היטב בלי שהפתילים יסתבכו בכביסה.

ותגהץ לי את החולצות הלבנות בלי קמט אחד.

שתהיה עמוקה מחשבתית.

אבל שתסתפק בוורטים פשוטים על הפרשה.

שתדע להכיל את הספקות שלי.

אבל שתהיה יציבה כמו סלע אמוני.

שתכבד את ההורים שלי.

ותאהב את השטויות של אחים שלי.

ותצחק מהווארטים הנאמרים בשולחן שבת של אבא שלי.

שתהיה בת 21.

עם בגרות נפשית של בת 50.

והמראה הרענן של בת 16.

בלי היסטוריה של דייטים.

בלי חפירות של 'לאן הקשר הולך' - שפשוט תזרום עד האירוסים.

ועם יכולת הקשבה של פסיכולוגית קלינית אחרי יום עבודה.

וכמובן... שיהיה ענווה ופשטות. כי אם אין פשטות — איפה כל התורניות?

חחח שיתחתן עם עצמו או עם עץראומה1

ארץ השוקולד

יש שיר כזה

שיתקצר(:אני:)))))

אמונההפי

אגב זו תשובה לכל אתגר

חתןימח שם עראפתאחרונה

אני בחור. זה חשבון של אמא שלי. הצעות שהיו תפוסות -יעל11

האם שייך לגבי הצעות שאמרו לי שלא פנויות כרגע, או שבדיוק קיבלו הצעה אחרת, לשאול לאחר זמן מה את המשדך מה קורה ואם פנויה? או שלא שייך?

לענ"ד שייךאשר ברא

גם לדעתי שייךגב'

לברר אף פעם לא מזיקאביעד מילוא

אם אמרו שלא פנויות או קיבלו הצעה אחרתארץ השוקולדאחרונה

שייך,

סביר מאוד שאפילו לא קיבלו את הפרטים שלך בגלל זה.

אישית, אני מעדיף קסם אישי על יופי.בנות רבות עלי

יש בנות שהן לא יפות, הן פשוט לא. אבל מהדרך שהן מתבטאות, וזה כולל את כל הדרכים האפשרויות (כן, התנא שנה דרך, מצחיק) במיוחד אלו שבטוחות בעצמן. או שאני בכלל מנסה להגדיר משהו שאני נמשך אליו ספציפית ולא יודע להגדיר אותו זו גם אפשרות. אולי, נראות צעירות לגילן אבל מתנהגות כבוגרות? אולי. למעשה אני די נוטה לחשוב שזה אכן זה.

נתקלתי במישהי כזו אתמול והיא עדין תקועה לי במחשבה וזה מוזר. אז בקיצור אם היית אתמול בפתח תקווה בהיפר מור תכתבי לי. סתם.

יפה. התבגרת, החכמת,למדת להסתכל לעומק ולא בחיצוניתפ.א.

ואי לגמרי אחי.בנות רבות עלי

עכשיו מה הקטע?בנות רבות עלי

עכשיו הגעתי לבית אז אני יותר מיושב. שניה רגע עוצר כי נשרף לי האוכל.

אוקי שומעים? אז בקיצור, עכשיו אני פתאום קולט את הפספוס. היא היתה עם האח שלה (בנינו זה הבן שלה אבל אני מעדיף לחשוב שהיא לא נשואה)

קיצר זרקה לו פירגונים בקול .. "מלך מלך!" אני סתם הסתובבתי. נראה לי היא חצי התפדחה למרות שהיא לא מהמתפדחות. אולי מהמפדחות זה כן. בקיצור....

מה רציתי להגיד, חשבו על הסיטואציה שאני מסתובב ואומר לה "יותר ממני?..." מה לדעתכם היתה התגובה שלה? אני אומר הייתה מבקשת את המספר לא שאני משוויץ עכשיו או משהו.

סתם טוב אני רואה שאני שוב מדרדר לכן נעצור כאן. יש למישהו משהו להוסיף?

אתם אומריםבנות רבות עליאחרונה

זה בסדר אתה גם ככה מדבר לעצמך אין מה להוסיף . אוקי... הבנתי.

אני הולך.

🤣🤣🤣

מזל טוב!בנות רבות עלי

רק עכשיו אני רואה @ארץ השוקולד אני נכנס פעם במאה שנה לכן לא ראיתי.

שתזכו לבניין עדי עד !

תודה רבה אח!!!ארץ השוקולדאחרונה

אמן, שימחת

עד כמה אתם מרגישים שמודל הזוגיות של ההורים שלכםפתית שלג

משפיע על מה שאתם מחפשים בבן\ת הזוג או על מודל הזוגיות שאתם מחפשים?

אני בטוח שזה משפיע הרבה יותר ממה שאפשר לבחון בשכל, אבל עדיין זה יכול ללמד הרבה.

לי לקח המון זמן להבין כמה שזה משפיע עלי בין אם רציתי ובין אם לא. אולי אפרט בהמשך..

תדייק ותסביר את כוונתךפ.א.

אני שואל זאת כי הרבה דברים בזוגיות, באופי ההתנהלות הזוגית, ביחסים בין בני הזוג, נחשפים ומתגלים רק לאחר תקופה ארוכה שגרים ביחד.

לדעתי הרבה מה שאתה רואה כיום בבית, לטוב ולרע, לא בטוח שתוכל לאבחן בצד השני לפני הנישואים.

אני למדתי המון מהזוגיות של ההורים שליפשוט אני..

למדתי מה לא לעשות

גם אנירקאני

אותו דבר

השפיע בוודאיארץ השוקולד

בעיקר לטובהארץ השוקולד

מופתע שזה חריג

אני איתךחדשכאןאחרונה

שאלה מעניינת.חתול זמני

בעיקר הוציא לי את החשק והמיץ.

הזוגיות שלהם מתאפיינת, לפחות מהמבט שלי, בחיכוכים מינוריים תמידיים, הרבה משחקי תפקידים גבר־אישה, ובפן החיובי דברים שאני מבין שנחמדים שלהם אבל פשוט לא נמצאים בעולם הערכים שלי.

מה שבסופו־של־דבר חיזק אצלי את המחשבה שלפחות עבורי, שאיני מצליח להפיק את החלק החיובי בזוגיות, זה רעיון עם נטו שלילי.

פעם חשבתיoo

שלמדתי מהם איך לא לנהל זוגיות והורות

היום אני יודעת שזה לא רק הזוגיות/ ההורות

אלא האדם באשר הוא

כי בסוף הזוגיות/ ההורות היא מראה של הבנאדם

גם אם לא רציתי להתנהל כמוהם (והצלחתי בהרבה מובנים)

יש חלקים שנשארו

השפעות מילדות

אפילו כאלה בתת מודע

תמיד יש ויהיה על מה לעבוד

לעשות נכון יותר

לי היו 2 מודליםעל הנס

אחד של ההורים

השני של הסבא וסבתא שגרו צמוד ממש

הדתדלתי לקחת את הטוב שראיתי משניהם.

מההורים שלי למדתי בעיקר מה לא

מהסבא וסבתא קיבלתי המון.

אבל קצת עיוות לי את המושג זוגיות כי סבא שלי היה בעל מהסרטים באמת.עשה הכל או כמעט לגמרי הכל ופינק את סבתא שלי ממש בלי סוף וממש נהנה מזה.

היא היתה ממש נסיכה שלו.

ברור. מכל אינטראקציה קרובה מושפעיםברוקולי

משפיע מאודadvfb

בעיקר בהתנהלות בתוך קשר,

בסוף, זה מה שראיתי בבית. על בסיס זה, אני יכול לעצב את איך אני רוצה שהזוגיות שלי תראה.

..אני:)))))

אני לא חושבת שמודלי זוגיות מכל סוג שהוא היו משפיעים על מה שאני מחפשת.

כוחה של מילה טובהמוקי_2020

(מיועד לכל המינים, רשום מנקודת מבט זיכרית, כי אני זכר )

מה תעדיפו יותר מתוך 2 אפשרויות.

אפשרות 1 :

בת זוג שתעגל פינות כשהיא תביע את דעתה בחיוך ונועם לגבי דברים שהיא מספרת לך, כדי לא תפגע, לא תכעס או לא תתעצבן

( גם דברים שלא קשורים אלייך אלא גם אליה או לאחרים)

אפשרות 2 :

בת זוג שתגיד הכל דוגרי, אמת טהורה, בצורה הכי ישירה. בלי לעגל. בלי לטאטא. כשאתה הולך לישון אתה יודע בדיוק מה היא חושבת באמת.אין משחקים. אין הפתעות.

עכשיו אני כבר מכיר את המגיב בתגובה השלישית שירצה מישהי שהיא גם וגם

והיא תדע מתי להיות ככה ומתי להיות ככה כאילו היא AI מהלך עם הוראות הפעלה.

אז זהו שבשאלה הזו אין כזה פטנט.

לכן, צריך לבחור מבין 2 האפשרויות כדי להבין מה תעדיפו יותר 1 או 2 .

תדמיינו שתקבלו 100% כזו לכל החיים ואז תענו.

גן עדן רוחני עוד בחייכם, לעונים

החברה של אחותי, הפספוס שלי, והלב שעדיין צובטיאיר45

הי, לא יודע אם מתאים לשתף כאן אבל בכל זאת...

אני גר בישוב מאוד קטן אי שם... היתה לאחותי חברה טובה שגדלה אצלנו ממש, ותמיד הדיבור היה היא לי ואני לה... [גם ממנה גם ממני]

בסופו של דבר כל אחד פנה לדרכו... ובאמת שכחתי ממנה עד שגענו לגיל היא לא הייתה הראשונה, אבל אני כן אגיד שלפני שנה ניסינו להציע אבל היא הייתה בוף תקופת מבחנים, מיד אח"F יצאה עם מישהו והתחתנה..

וואלה עבר לי יצאתי עם עוד, עדיין לא מצאתי...

אבל פתאום זה חזר לי בברומנג, לא יודע כל פעם שאני רואה אותה עם בעלה (נולד להם בן)... זה כן עושה משהו בלב...

ובשבוע האחרון פתאום יוצא לי לחושב עליה, ואני בלחץ מזה... מה הקשר שאני חושבב, זה כבר עבר לי.

וגם אני כאילו אומר מה אני ימצא...

בקיצור אני אוכל תסביכים...

אולי יעניין אותך