א. כתוב במפורש שפגעה בו קללה הורגת אחרי הפירוק מנשק ולא תמיד פירוק מעיף, הקללה ההורגת נורתה על מנדנגוס שהתעתק והיא נורתה ע"י וולדמורט ולא כוונה עליו והפרוק לא יודעים.

ב. הם ידעו שהארי הוא היחיד שיעדיף לפרק מאשר לשתק.

ג. כנראה מסוימים אפשר בלי.

1.זה ביטוי

2.אולי היא גנבה לה את השרביט

3. הוא דיבר על הלימודים ולא על שרביטים

א. לא כתוב דבר כזה, הרמיוני אומרת את זה אבל כשביל מספר מה קרה הוא לא אומר איזו קללה ויכול להיות שהרמיוני פשוט הניחה שזה מה שקרה. ויכול להיות שהוא רק איבד שיווי משקל, לא עף לגמרי.

ב. זה לא בטוח שהארי היחיד. נראה לך הרמיוני תנסה להרוג מישהו שפועל תחת קללת איפריוס?

ג. לא הבנתי מה כתבת

1. בסדר, אבל הביטוי הזה הגיע מאיפשהו ואתה לא יכול לומר שהוא הגיע מהמוגלגים כי הקוסמים לא מעתיקים ביטויים מהמוגלגים

2. אין סיבה להניח

3א. הוא דיבר גם על השרביטים

3ב. עדיין בזיכרון לפני לילי עשתה קסמים בלי שרביט

הקללה שפגעה בו הייתה של וולדמורט, נראה לך שזה היה אקספליארמוס?

היה אקספליארמוס שלא ידוע מי עשה וקללה הורגת של וולדמורט

כי אם הוא רצה להרוג אותו בתנאים מבוקרים, בלי שגיאות הוא לא היה שולח לו אבדה קדברה כשהם במרדף בשמיים...

גם אוכלי המוות ירו עליהם אבדה קדברה

שוולדמורט הטיל עליו קללה הורגת כי הוא ידע שעוד מעט הוא מאבד אותו כי הוא נכנס לטווח של הלחשי הגנה אבל מתלחילה הוא רצה לתפוס אותו חי.

אפשר להסביר כמוך ואפשר להסביר כמוני. אני בחרתי להסביר כמוני.

ד. א.- תיאוריה- חשבתי פעם שאולי כדי לעדוף קללה הורגת שמכוונת עליך לאורך זמן צריך קללה מסוג חזק יותר ולא סתם שתק. וזה קללה חזקה ראשונה שעלתה לו כי היא באמת סוג של מומחיות שלו הקללה ההיא..

ג- מסכים עם ההגדרה. (לדעתי שרביט זה מין חפץ שדרכו זורם כל הקסם שבגוף במרוכז ממקום אחד ולכן זה חזק ומדויק יותר) אבל לא ממש מסכים עם הראיות-

1- הכוונה שם כנראה עם שרביט בידים הקשורות מאחורי הגב.

2- זה סיפור אחר.. היה לה טראומה מקסמים אז היא לא הסכימה לעשות אבל היא הייתה קסומה והקסם נאגר בתוכה והתפרץ חזק בפעם אחת בזמנים שהיא הייתה עצבנית, לא רגועה.

3- באמת יש להם יכולת קטנה של קסמים גם בלי שרביט, ועם שרביט זה יכולתם גדילה.

שרביט, אבל גם הם, לא היו חזקים מי יודע מה. והוא היה משהו מיוחד כמו שדמבלדור אומר במפורש.

אומרים אקספליארמוס

לא נורא, שתהיה כפילות... ואולי עכשיו בכל זאת מישהו ידע...

יש משהו נחמד בבועה השקטה של הישיבה

למה סנייפ שחור למען השם??? ולמה דמבלדור נראה כמו רב חבדניק????

אבל כל מי שהעז לטעון שזה לא תואם לסיפור, אמרו לו שהוא גזען... כרגיל הטענה המפגרת. (אגב, כאילו ש"לי ג'ורדן" לא היה שחור בסרט וכולם היו מרוצים)

כנראה זה סתם כדי לדחוף פרוגרס לגרון של אנשים.

זה זיהום מכוון של כל חלקה טובה. גם הם יודעים את זה.

למה בכלל צריך רימייק להארי פוטר? זה אפילו לא הספיק להתיישן כדי שיהיה צורך לחדש. תשובה: כלי ביד התעמולה. חד חלק.

המבאסים האלו לספרים המדהימים האלו- את זה אני לא מבינה.

שיצא לפני חצי שנה. בטריילר של השבוע הוא היה נראה יותר טוב.

לגבי סנייפ השחור - כמובן שחצי עולם מתלוננים על זה, אבל HBO הוכיחו עם משחקי הכס ששיטת השיווק שלהם היא לייצר שערוריות, והנה הוכחה שהיא מצליחה.

אני חושב שיחליפו אותו לפני עונה 5, ככה שלא תהיה בעיה עם הזכרון של סנייפ בו אבא של הארי מתעלל בו (ובעצם, אם סנייפ שחור הוא יוצא גזען.)

בכל אופן, הטריילר החדש נראה ממש מגרה ומדויק לספרים ברמה הזויה (עד לפרטים הממש קטנים), וגם מוסיף עוד מלא דברים שנראים מעניינים, כמו הסיפור מנקודת מבט כללית, ולא רק מראות עיניו של הארי. (מה שאומר בפועל, שנקבל סצנות בהם רואים מישהו בא להורים של הרמיוני, לדוגמה, ומסביר להם על עולם הקוסמים.)

כלומר, אני די בטוח שזה מה שהוא עשה שם

אני לא קשור לגרינדלוולד! זה שקר שאומרים שאני נשיא נימרנגרד.

נכון שבהתחלה תמכתי בהם, אבל מאז שגרינדלוולד עשה שלט "למען טובת הכלל" גערתי בו ואמרתי לו שאני כבר לא קשור לארגון שלו

"זה לא לעניין מה שעושים שם, להכריח אנשים לישון אחרי כיבוי אורות ולא להסתובב בחוץ. חוץ מזה שהם חברה ממש מסוגרת ולא נחשפים למוגלגים. כשלמדתי שם לא הכרתי מוגל, חשבתי שצריך לשלוח מכתבים עם מאה בולים על מעטפה"

לעשות אימפריוס לטראוורס בגרינגוטס זה לא היהדות שלי

מה נסגר?