ריבונות תביא מדינה פלשתינית?איתן גיל
בהסכם הקואליציוני עם כחול לבן הוסכם שהחוק יעלה בישיבת ממשלה החל מ-1 ליולי. מסתבר שכחול לבן הסכימו לא לפני ששוכנעו שאין לזה רוב בכנסת.
הגיע יולי, ח''כ מיקי זוהר יצא בשליחות ראש הממשלה לקושש 61 ח''כ שדרושים לחוק יסוד וחזר עם ידיים ריקות. הנדל והאוזר אמרו שיעדרו מההצבעה, וימינה אמרה לכשתובא ההצעה לכנסת תתכנס הסיעה ותחליט.
תכל'ס, להביא לכנסת חוק בלי שיובטח לו רוב למפרע זה משחק באש. ההצעה תיפול ויוקרת הממשלה תתרסק.
בנט וסמוטריץ' שטפטפו כל הזמן נגד התכנית כי היא תסתיים במדינה פלשתינית מבכים עכשו על נפילת התכנית שתביא... מדינה פלשתינית.
הקיצר, מי שהפיל את התכנית זו ימינה ורק ימינה.
כהרגלך, סלט של חלקי אמיתות יחד עם דמיונות...הסטורי
בהשקה של הדיבורים על ריבונות, רה"מ ושלל מדברריו (כולל כאן בפורום), הבטיחו לנו שלראשונה בהיסטוריה, אנחנו מקבלים דברים ממשיים (=ריבונות על 30% מהשטח) והערבים מקבלים דיבורים ריקים. את זה רה"מ מכר לציבור, עם זה הוא רץ לבחירות ואת זה הוא גם המשיך להבטיח אחרי הבחירות.

אלא שלאט לאט, הלך והתברר, שתכנית נתניהו (קראו לה על שם טראמפ), היא לכל דבר ועניין תכנית המדינה הפלסטינית ('המפורזת' - אין דבר כזה) מבר אילן. במילה 'ריבונות', שאיפת אנשי ארץ ישראל בשנים האחרונות, נתניהו הנוכל, עטף את תוכניתו משכבר הימים להקים מדינה פלסטינית.

עמדת ימינה פשוטה וברורה -
הם בעד ריבונות!
הם נגד מדינה פלסטינית!

לא היה צריך לבזבז את זמנו של מיקי זוהר בשביל זה.
סלט של חלקי אמיתות זה הליכוד במטבו.אוהב א"י והעם 1


נתניהו בעד סילוק כל ערביי יהודה, שומרון, הגליל, והנגב לירדןאיתן גיל

אבל זה לא יהיה.

 

ולכן הלך על מה שיש לה התכנות ריאלית, וקיבלה אישור אמריקאי, וקוראים לה תכנית טראמפ. לרגע לא התלהבתי מהמובלעות נוסח נצרים שהוצעו בתכנית טראמפ, כי כולנו יודעים איך זה נגמר.

 

ומכל מקום תכנית טראמפ אמרה 30 אחוז מהשטח בריבונות מלאה מלאה, ו- 70 אחוז הנותרים בשליטה פלשתינית אזרחית כעין רשות מוניציפלית וקצת יותר.

 

או אז נעמדו הנפתליסטים על רגליהם האחוריות לסכל את התכנית, לצד זה יאמר שגם אם האצבעות שלהם בכנסת היו מובטחות עדיין חסרות שתיים. נתניהו לא יכול לשנות את תוצאות הבחירות, מתוך מה שיש הוא חיפש עוד שני תומכים אחרי שהנדל והאוזר ירדו מהפרק. נראה היה שאפשר לקנות את תמנו שאטה ועומר ינקלביץ' בנזיד עדשים. נתניהו נפגש עם כל אחת בנפרד, וזה הודלף. רשמית דנו בענייני משרדיהן. נו שוין.

 

עדיין חסרות חמש האצבעות של ימינה. 

 

תכל'ס, ימינה הרגה את הריבונות, ונתניהו שכל כך חשוב לו הישג מדיני בעידן התיקים הפליליים הלך לבקש מחברו טראמפ משהו אחר, וקיבל הסכם שלום עם מדינה ערבית שאין לנו איתה גבול משותף.

 

נתניהו אומר שתכנית הריבונות תחזור לשלחן במועד מאוחר יותר. בלשון חכמים קוראים לזה: הלכתא למשיחא .

 

ענוונותם של בנט, שקד, וסמוטריץ' החריבה את ירושלים.      

שטויות, זו לא תכנית טראמפ - זו תכנית המדינה הפלסטינית של נתנהסטורי
מה לעשות, שבניגוד אליך, שמשנה גירסא, כל פעם שמעמידים אותו מול המציאות - לנו יש זכרון קצת יותר ארוך. התכנית הזאת, זהה לחלוטין ל'נאום בר אילן', של נתניהו עצמו, כשאף אחד לא העלה על דעתו, שטראמפ יהיה נשיא. יותר מדוייק, אף אחד לא יגע מי זה טראמפ.

כשנתניהו, אחרי כל ההתפתלויות, הצהיר בבר אילן, שיקים מדינה פלסטינית (אין דבר כזה 'מפורזת', ברגע שמדינה עצמאית, זכותה להכניס מה שבא לה) - ניסו למכור לנו חסידיו, שהוא לא באמת מתכוון, שתחת נשיא עוין אין לו ברירה וכו'.

כשאותה תכנית בדיוק, מגיעה תחת 'הנשיא הפרו ישראלי ביותר', 'ידיד אישי וותיק של רה"מ' - אין ברירה אלא להבין שזאת התכנית של נתניהו.

מופרך לצפות מסמוטריץ' שיתמוך בתכנית שעוקפת את רבין ופרס משמאל...
חחחחחחחחחחחחאיתן גיל

איפה שיניתי גרסה. לפני שתעמיד אותי מול המציאות, אני אעמיד אותך. ובכן, המציאות היא שלתכנית טראמפ נתניהו אין רוב בכנסת, נכון להיום. תעשה עם זה מה שאתה רוצה. 

 

לי עצוב, ואותך זה צריך לשמח. דגן שפך מאות אלפים על קמפיין מלוכלך נגד התכנית, ונגיד שנפלה כמו שייחלתם. במקום לצאת במחול פניך נפולות. למה? 

 

תבהיר לבנט שריבונות זה לא ריצ' רצ', עוזבים, לא עוברים אחוז חסימה, ושוב חוזרים, מובילים בסקרים, ונופלים בקלפי. 

איפה לא? טענת שהעם לא הצביע לריבונות ולכן נתניהו ויתרהסטורי
ואז, כשהזכרנו לך שגם אחרי הקמת הממשלה הוא המשיך להבטיח, עברת להאשים את ימינה. זה קרה בנושא הזה, בדיוק כמו בכל ויכוח איתך.

אני בהחלט שמח, שתכנית המדינה הפלסטינית של נתניהו ירדה מהפרק.

מאוד חבל לי, שעשרות (ואולי מאות) אלפים מהציבור הנאמן לתורה ולארץ, התפתו לשקר של נתניהו, שעטף את תכנית המדינה הפלסטינית במילת הקסם 'ריבונות'. בפועל גרמו שאין היום בכנסת נציגות משמעותית לערכי הציבור הנאמן לתואה ולארץ.

אה וד"ש ל @סודית ולכל השאר, מהנבחרת הסרוגה בשגרירות בלונדון.
אל תהיה מהנפתליסטיםאיתן גיל

העם לא הצביע בעד ריבונות. נקודה.

 

הגוש של נתניהו כולל בנט (הוכח בדיעבד שבנט אינו בגוש, אבל נעזוב את זה) קיבל 58 מנדטים בעוד הגוש הנגדי קיבל 62 מנדטים. זהו. נתניהו הרחיב את הבסיס שלו ל- 59, ועדיין חסרות שתי אצבעות. אם הריבונות היתה בוערת לבנט בעצמותיו הוא היה צריך לקחת חלק במאמצים לגייס עוד שתי אצבעות, אבל במקום זאת הוא קדח חור בספינה, ואמר למיקי זוהר שרק לאחר שתובא ההצעה לכנסת הם יתכנסו לדון בה. תכלס בבחירה בין מדינה פלשתינית על כל שטח יהודה ושומרון ובין הישג מדיני לנתניהו האופציה הראשונה עדיפה על בנט. הוא גר ברעננה והחברה שלו גרה בצפון תל אביב. בקטנה.

 

ככה זה כשהציונות הדתית מפקידה את האינטרסים שלה בידי בנט שמסכת הסכסוכים שלו עם נתניהו יכולה למלא כמה אוקיאנוסים. כדי שהציונות הדתית תוכל לשקם את יחסיה עם הליכוד צריכים להעיף את נתניהו או את בנט. תבחר לבד.

נתניהו הבטיח ריבונות, לפני הבחירות ואחרי הבחירותהסטורי
הוא הונה את הציבור שבחר בו, במשך חצי שנה.

אגב, גם עכשיו, נתניהו ואנשיו מנסים להונות את הציבור, שהשיגו לראשונה 'שלום תמורת שלום' - אלא שהפעם הרבה יותר מהר הולכחם ומתבררים המחירים שמדינת ישראל שילמה, משלמת ועוד תשלם, על הפיכה לרשמית של עובדה קיימת זה שנים של שיתוף פעולה עם מדינה שאף פעם לא נלחמה בנו.
נתניהו רוצה לבסס את מעמדו כמדינאי בינלאומיאיתן גיל
מערת המכפלה קבר רחל וקבר יוסף מעניינים אותו כקליפת השום. כן מעניין אותו קו הגבול בבקעת הירדן ועוד כמה נקודות אסטרגיות. לאחר ההקדמה הקצרה הזאת אחזור שוב על עמדתי, הציונות הדתית צריכה להציג עמדה דתית, וזכות על הארץ מכח התורה, ולא פחות שבת כשרות ועוד. בנט לא יכול להוביל מסיבות אובייקטיבות כמו שלא נעמיד את ניצן הורוביץ בראש מועצת גדולי התורה. לא פחות מזה בנט הוא סדין אדום בעיני נתניהו. כל אחד אחר היה מגיע איתו להסכמות על שלמות הארץ. ליצמן ודרעי מבינים את הפואנטה ומשיגים 95 אחוז ממה שהם רוצים. ימינה נמצאת בגן טרום חובה.
בנט היה צריך להבין שאם לא ריבונות, נתניהו יבשל משהו אחר, אבל במקום להיות עם יד על הדופק הלך להתעסק עם קורונה ונרדם בשמירה.
אז מסתבר שאני מעריך את רה"מ יותר ממךהסטורי
אני כן יוצא מנקודת הנחה, שמי שהתחנך על תורת ז'בוטינסקי, גדל אצל אבא שנאלץ בכאב עצום, לגור בנכר כי בן גוריון חסם אותו אקדמאית, איבד אח והמשיך להסתכן למען עם ישראל - מערת המכפלה כן מעניינת אותו. אני גם לא קונה את הטענות שמה שמוביל אותו, זה נהנתנות - הוא יכל מזמן לפרוש ומשתי הרצאות בחודש, לחיות הרבה יותר טוב מאיך שהוא חי היום.

יחד עם זאת, כמו רבים אחרים, שערכי הציונות שלהם, לא תלויים במחויבות לערכי הנצח של התורה - יש לו בלבול ערכי ועם השנים, הוא התחיל להאמין ש'הוא גדול מהחזון', כמו שהגדיר ריקלין. ממילא הוא מניח ששרידותו בשלטון יותר חשובה מהערכים עליהם הוא התחנך.

לכן עם שרידותו כרה"מ או כשר אוצר, מצריכה את מסירת חברון למחבלים או תמיכה בהתנתקות - הוא יעשה זאת וימשיך לספר לעצמו שזו טובת מדינת ישראל. גם אם הפרס נובל לשלום שלו, מצריך להקים מדינה פלסטינית, הפך כל מה שהוא התחנך - הוא יעשה זאת ויאמין שזאת טובת המדינה.

ויש לו עוד חולשה ובדיוק כאן בנט (עם כל חסרונותיו הידועים) נכנס - רה"מ הוא 'איש הסטטוס קוו'. ביום יום זה נכס עצום, בצעדים קטנים ומדודים, הוא הצעיד את המדינה להישגים כלכליים ומדיניים נכבדים. אבל כשצריך להגדיל ראש ולהילחם - הוא נתקע. זה נכון מול ההפיכה השיפוטית והפקידותית - הוא מאוד לא אוהב את זה, אבל נמנע ומונע מאחרים כל התנגשות איתם וזה נכון שבעתיים במצבי חירום, כשצריך להגדיל ראש ומהר. לראש הממשלה, שלא יעזור, למרות הקבינט, המטכ"ל ושאר המערכות, האחריות המינסטריאלית עליו - נח לקבל מהם את ההערכות, ההצעות וההמלצות, להגיד 'כן, כן' ולחכות שזה יגמר.

היחיד שאיתגר, יזם והציע, הן במצב חירום בטחוני כמו צוק איתן והן במצב חירום רפואי-כלכלי, כמו משבר הקורונה - זה בנט. ואיזה פלא, פעם אחר פעם הוא צודק.
בצוק איתן, שכל הפסקות האש של נתניהו-גנץ כשלו, בסוף, אחרי חמישים יום שיתוק ובמחיר של הרוגים, פצועים ונעדרים - הבינו שאין ברירה וצריך לטפל במנהרות.
גם במשבר הקורונה, באיחור של ארבע חודשים ובמחיר של נפטרים, חולים שיסחבו זאת עוד זמן ארוך ונזקים כלכליים-חברתיים משמעותיים, התכנית של פרופ' גמזו, היא בדיוק התכנית של בנט.

אם לראש הממשלה, היתה גדולה אמיתית - הוא היה מפרגן לאנשים שסביבו ולא רב איתם על קרדיטים ואז באמת היה מצליח להיות ראש צוות, שבו כל אחד תורם בצדדיו החזקים. המלוגמניה גורמת שחוזקותיו הופכים לחולשות.
נתניהו אתאיסט גמוראיתן גיל
אבל מספיק חכם לא להתבטא באופן שיכשיל אותו. את הבת שלו שחזרה בתשובה הוא מחרים.
מצד שני הוא איש של חזון, ומאמין בדרכו ששלום אזורי הוא בר השגה. אנשים שעבדו איתו התחרו ביניהם מי יביא סיפורים טובים יותר לתקשורת לכן שינה כוון ומעכשו הוא עושה הכל לבד. זה לקח שהפיק מאולמרט שהעוזרים הכי קרובים אליו בגדו בו והוא נשלח לבית סוהר.
הסיפור של בנט ושקד מורכב יותר, נתניהו ששומר את סודותיו לא מספר מה היה איתם אבל ידוע שיש לו חומרים שליליים עליהם שיכולים למלא ספר עב כרס. אני לא בטוח שבנט ושקד הם כל כך מוכשרים. אני כן בטוח שבגלל הקטע האישי שלהם עם נתניהו הם גורמים נזק לא קטן לאינטרסים של הציונות הדתית. בנט הוא נזק מהלך, עמדותנו מנוגדות ולא נשכנע זה את זה וזה בסדר.
משפחת נתניהו לא בחלה בעשור האחרון בשום דברהסטורי
נמוך, או נמוך יותר, כדי לפגוע בבנט ושקד. אם היה להם עוד מה לפרסם - היו עושים זאת לפני עשור.

מה שבטוח - על כל 'טול קיסם מבין שינך', שנתניהו יפרסם עליהם - יוכלו לומר לו 'טול קורה מבין עינך' מהדברים שמפורסמים וגלויים לכל מי שרוצה לדעת.

לענ"ד כל זה לא רלוונטי כרגע לשום כיוון. אני לא מחפש את האדם האידיאלי כרגע, הוא פשוט עוד לא נמצא במערכת (יש היום אחד והיו בערך עוד ארבעה בעבר, שבית המדרש הארץ ישראלי מדבר מגרונו ועדיין יש לאן להתקדם). בינתיים אני מחפש את מי שיביא את עם ישראל הכי קרוב ליעדו.
אשריך שאתה בקי במסכת היחסים שבין משפחת נתניהו לבנט ושקדאיתן גיל

אני אישית לא יודע שום דבר, אבל משמועות פה ושם מסתבר שהסיפורים ההדדיים יכולים למלא ספר עב כרס. זה מה שכתבתי קודם בתיקון גרסה קל.

 

כפי שציינתי בתגובה קודמת נתניהו אינו טלית שכולה תכלת אבל גם בנט, והאשה שלצידו שנקשרה לכמה מסיפורי הרכילות אינם צדיקים יסודי עולם. די אם נזכיר את סיפור הפריצה שיוחס לבן גביר, לבית של בנט, שהתברר כעורבא פרח כולל הניסיון לזהות את בן גביר כסוכן שב"כ. 

 

בנט ידו בכל ויד כל בו, הוא איום אסטרטגי על הציונות הדתית, ופיל גדול בחדר שאף אחד לא רואה אותו.

 

בהרחבת הדברים יאמר כי בנט ידוע כמלך הסקרים ועכשו מנבאים לו 19-18 מנדטים. כולנו זוכרים איך זה נגמר פעם אחר פעם, ואיך הסביר לנו אנשיו שנתניהו שתה לו את המנדטים ביומיים שלושה אחרונים לפני הבחירות. מכל מקום, אם הוא שווה 19 מנדטים לפחות 11 מתוכם הם מצביעי שמאל מובהקים. אני לא בטוח שהיינו רוצים שהציונות הדתית תאבד את ייחודה, ואולי זו כוונתו של בנט קודם למחוק את הרב פרץ, מה שהצליח, ואחר כך לעבור לשלב הבא ולמחוק את הפודל שלו סמוטריץ'.   

 

 

אני לא יודע סודותהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ז באב תש"פ 13:19
אני יודע עד כמה נמוך משפחת נתניהו ירדה בגלוי, באמצעי התקשורת ובתעמולת הבחירות, כך שקשה לי להניח שיש דברים שהם נמנעו מלספר.

לגבי הסיפור עם בן גביר - היא בוודאי טעתה, כשפירסמה עם שמות דברים שלא היו/אינה יכולה להוכיח שהיו. אבל את השאלה את מי בן גביר משרת, אני שומע כבר שנים וגם אתה תהית על זה כאן בפורום.
עריכה, הנה מצאתי:https://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t1169498#12402670

br />
לגבי הסקרים - בעניין ניחוש העתיד, כתבתי ואחזור ואכתוב - הם שווים בדיוק כמו תחזית אסטרולוגית, מי שמחפש משהו להיתלות בו, שיבושם לו.

אם הם כן מביעים הלך רוח - זה כי את הציבור מעניינות עוד כמה שאלות חוץ מהצמדת תוית ה'ימין או שמאל' שדוברות הליכוד, כולל נציגיה בפורום, כל כך אוהבים לבחוש בה. אנשים רבים נמצאים כעת במשבר קיומי שלא היו כמותו. היחיד בכל המערכת, מכל המפלגות, שמציג כבר חודשים ארוכים משנה סדורה, מבוססת ומוסברת - זה נפתלי בנט. היחיד שמאתגר את המערכת, מחפש מידע לא רק מהממונים הרשמיים שפעמים רבות תקועים במנטרות קבועות - זה נפתלי בנט. הציבור רואה, שכשמונה סוף סוף פרויקטור קורונה, התכנית שלו, זהה לתכנית שבנט הציג לפני ארבע חודשים ורק המקובעות והחשבונאות של משפחת נתניהו מנעו לאמץ אותה, במחיר של נפטרים, חולים וקריסה כלכלית-חברתית.

הנסיקה של בנט בסקרים, שככה"נ לא תראה בקלפי משלל סיבות ונסיבות - מעידה שבזה הציבור רוצה ונותן אמון.
אם 11 מנדטים הם מהשמאל זה נהדרבן מכיר

לפחות הוא ממלא את התפקיד של ביבי בשאיבה מהקולות בשמאל, צריך לפרגן לו על זה, לא לתקוף אותו (רק מקווה שכשהוא יממש מדיניות ימין לא תטען עליו שהוא מרמה את הבוחרים שלו).

תמיד היה מלך הסקרים, כמו שמעון פרסאיתן גיל

מצד שני הוא עוקב אחרי הבייס החדש שלו, וכבר התחיל ליישר קו.

בימים האחרונים לא שומעים ממנו מילה וחצי מילה על ריבונות ועל יהודה ושומרון. סמוטריץ' ושקד עושים בשבילו את העבודה השחורה. כשיגלה שסמוטריץ' "המשיחיסט" מפריע לו מול החברים החדשים הוא יבעט בו כמו בבן גביר... כי פראיירים לא מתים.

תנא מסייעאיתן גיל

שהחומץ בן יין, ישתוק לפחות!הסטורי
האיש שהתחיל את דרכו הפוליטית על האנדרטה בימית וסיים אותה בתכנית ההתכנסות של קדימה ואז, כשקדימה התרסקה, בצעד אופרטניסטי ביותר, לא התבייש לחזור לליכוד - שלפחות ישתוק.

ועל השופר שאצלו תמיד כולם אשמים ורק נתניהו צודק - נו, כל מילה מיותרת.
מקווה שזניחת הריבונות ע"י תפקח את עייני מצביעי הימיןאיש טוב.
ויזרקו את ביבי מהנהגת הליכוד.
אתה לא יכול לזרוק אותו כי מעמדו בליכוד חזק כמו פלדהאיתן גיל
במקום זאת הציונות הדתית צריכה לדעת לעבוד איתו, ולעבוד איתו זה לא לשלוח אליו את בנט.
בנט טוב בסקרים, הוא לא יורד מ- 16 מנדטים.
תראה איך יוסי דגן מדבר בימים האחרוניםבן מכיר


הוא מדבר. אין לו השפעה אמתית. נתניהו לא סופר אותו.אריאל יוסף


יש לו השפעה רבהבן מכיר

תראה מה ההבדל בין ביבי של 2009 וביבי של 2020. השינויים העיקריים זה בנט ודגן.

עוד הבדל: מה נראה לך היה קורא היום אם ביבי היה הולך על גירוש סיבוב 2? כמה נראה לך היו מצביעים מהליכוד הפעם? זה (הרבה) עבודה של יוסי דגן

אז גם אתה מסכים שבנט קודם לדגן.אריאל יוסף

ברור גם לך שהוא המשמעותי יותר כאן.

אופוזיציה מחוץ למפלגה תמיד תהיה משמעותית יותר מאשר בתוך המפלגה.

 

נתניהו לא השתנה. דיבר על מדינה פלשתינית והיום הוא גם מבצע.

נאון בר אילן הוא בדיוק תוכנית טראמפ. אל תספר סיפורים על שינויים שלא קיימים.

דווקא זו ההוכחה שאין שום שינוי למרות העליה במספר המתפקדים מימין.

 

אם כבר, פייגלין השפיע על צביון הליכוד הרבה יותר מדגן.

דגן הגיע אחריו ונשאר לאסוף את הפרות...

הוא רק לא הבין את מה שפייגלין כבר הבין - שאין השפעה אמתית.

פייגלין האמין בליכוד הרבה יותר מדגן (שהתחיל בכלל ב"מולדת"),

עד שהבין את מה שדגן מתחיל להבין השבוע.

 

הליכודניקים גם הצביעו נגד ההתנתקות במשאל המתפקדים. שרון לא ספר אותם. גם נתניהו.

דגן היה לפני בנט (2012-2011)בן מכיר

נתניהו הצביע נגד בממשלה, בעד בכנסת. למה הוא עשה את זה - מלאו כבר אינציקלופדיות.

אני לא מדבר על סדר הזמנים אלא על המשקל וההשפעה.אריאל יוסף


לא דקבן מכיר


יש סיכוי שדגן יתפכח ויחליט לא לתמוך בליכוד הפעם?ארץ השוקולד
לצערי נראה שלא.אריאל יוסףאחרונה


אני לא מבין, הליכוד התחייבו לבוחר ולא קיימוארץ השוקולד
איך זה אשמת מפלגה עם 5/6 מנדטים?
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטוריאחרונה
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה

אז.
 

אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם

אולי יעניין אותך