ריבונות תביא מדינה פלשתינית?איתן גיל
בהסכם הקואליציוני עם כחול לבן הוסכם שהחוק יעלה בישיבת ממשלה החל מ-1 ליולי. מסתבר שכחול לבן הסכימו לא לפני ששוכנעו שאין לזה רוב בכנסת.
הגיע יולי, ח''כ מיקי זוהר יצא בשליחות ראש הממשלה לקושש 61 ח''כ שדרושים לחוק יסוד וחזר עם ידיים ריקות. הנדל והאוזר אמרו שיעדרו מההצבעה, וימינה אמרה לכשתובא ההצעה לכנסת תתכנס הסיעה ותחליט.
תכל'ס, להביא לכנסת חוק בלי שיובטח לו רוב למפרע זה משחק באש. ההצעה תיפול ויוקרת הממשלה תתרסק.
בנט וסמוטריץ' שטפטפו כל הזמן נגד התכנית כי היא תסתיים במדינה פלשתינית מבכים עכשו על נפילת התכנית שתביא... מדינה פלשתינית.
הקיצר, מי שהפיל את התכנית זו ימינה ורק ימינה.
כהרגלך, סלט של חלקי אמיתות יחד עם דמיונות...הסטורי
בהשקה של הדיבורים על ריבונות, רה"מ ושלל מדברריו (כולל כאן בפורום), הבטיחו לנו שלראשונה בהיסטוריה, אנחנו מקבלים דברים ממשיים (=ריבונות על 30% מהשטח) והערבים מקבלים דיבורים ריקים. את זה רה"מ מכר לציבור, עם זה הוא רץ לבחירות ואת זה הוא גם המשיך להבטיח אחרי הבחירות.

אלא שלאט לאט, הלך והתברר, שתכנית נתניהו (קראו לה על שם טראמפ), היא לכל דבר ועניין תכנית המדינה הפלסטינית ('המפורזת' - אין דבר כזה) מבר אילן. במילה 'ריבונות', שאיפת אנשי ארץ ישראל בשנים האחרונות, נתניהו הנוכל, עטף את תוכניתו משכבר הימים להקים מדינה פלסטינית.

עמדת ימינה פשוטה וברורה -
הם בעד ריבונות!
הם נגד מדינה פלסטינית!

לא היה צריך לבזבז את זמנו של מיקי זוהר בשביל זה.
סלט של חלקי אמיתות זה הליכוד במטבו.אוהב א"י והעם 1


נתניהו בעד סילוק כל ערביי יהודה, שומרון, הגליל, והנגב לירדןאיתן גיל

אבל זה לא יהיה.

 

ולכן הלך על מה שיש לה התכנות ריאלית, וקיבלה אישור אמריקאי, וקוראים לה תכנית טראמפ. לרגע לא התלהבתי מהמובלעות נוסח נצרים שהוצעו בתכנית טראמפ, כי כולנו יודעים איך זה נגמר.

 

ומכל מקום תכנית טראמפ אמרה 30 אחוז מהשטח בריבונות מלאה מלאה, ו- 70 אחוז הנותרים בשליטה פלשתינית אזרחית כעין רשות מוניציפלית וקצת יותר.

 

או אז נעמדו הנפתליסטים על רגליהם האחוריות לסכל את התכנית, לצד זה יאמר שגם אם האצבעות שלהם בכנסת היו מובטחות עדיין חסרות שתיים. נתניהו לא יכול לשנות את תוצאות הבחירות, מתוך מה שיש הוא חיפש עוד שני תומכים אחרי שהנדל והאוזר ירדו מהפרק. נראה היה שאפשר לקנות את תמנו שאטה ועומר ינקלביץ' בנזיד עדשים. נתניהו נפגש עם כל אחת בנפרד, וזה הודלף. רשמית דנו בענייני משרדיהן. נו שוין.

 

עדיין חסרות חמש האצבעות של ימינה. 

 

תכל'ס, ימינה הרגה את הריבונות, ונתניהו שכל כך חשוב לו הישג מדיני בעידן התיקים הפליליים הלך לבקש מחברו טראמפ משהו אחר, וקיבל הסכם שלום עם מדינה ערבית שאין לנו איתה גבול משותף.

 

נתניהו אומר שתכנית הריבונות תחזור לשלחן במועד מאוחר יותר. בלשון חכמים קוראים לזה: הלכתא למשיחא .

 

ענוונותם של בנט, שקד, וסמוטריץ' החריבה את ירושלים.      

שטויות, זו לא תכנית טראמפ - זו תכנית המדינה הפלסטינית של נתנהסטורי
מה לעשות, שבניגוד אליך, שמשנה גירסא, כל פעם שמעמידים אותו מול המציאות - לנו יש זכרון קצת יותר ארוך. התכנית הזאת, זהה לחלוטין ל'נאום בר אילן', של נתניהו עצמו, כשאף אחד לא העלה על דעתו, שטראמפ יהיה נשיא. יותר מדוייק, אף אחד לא יגע מי זה טראמפ.

כשנתניהו, אחרי כל ההתפתלויות, הצהיר בבר אילן, שיקים מדינה פלסטינית (אין דבר כזה 'מפורזת', ברגע שמדינה עצמאית, זכותה להכניס מה שבא לה) - ניסו למכור לנו חסידיו, שהוא לא באמת מתכוון, שתחת נשיא עוין אין לו ברירה וכו'.

כשאותה תכנית בדיוק, מגיעה תחת 'הנשיא הפרו ישראלי ביותר', 'ידיד אישי וותיק של רה"מ' - אין ברירה אלא להבין שזאת התכנית של נתניהו.

מופרך לצפות מסמוטריץ' שיתמוך בתכנית שעוקפת את רבין ופרס משמאל...
חחחחחחחחחחחחאיתן גיל

איפה שיניתי גרסה. לפני שתעמיד אותי מול המציאות, אני אעמיד אותך. ובכן, המציאות היא שלתכנית טראמפ נתניהו אין רוב בכנסת, נכון להיום. תעשה עם זה מה שאתה רוצה. 

 

לי עצוב, ואותך זה צריך לשמח. דגן שפך מאות אלפים על קמפיין מלוכלך נגד התכנית, ונגיד שנפלה כמו שייחלתם. במקום לצאת במחול פניך נפולות. למה? 

 

תבהיר לבנט שריבונות זה לא ריצ' רצ', עוזבים, לא עוברים אחוז חסימה, ושוב חוזרים, מובילים בסקרים, ונופלים בקלפי. 

איפה לא? טענת שהעם לא הצביע לריבונות ולכן נתניהו ויתרהסטורי
ואז, כשהזכרנו לך שגם אחרי הקמת הממשלה הוא המשיך להבטיח, עברת להאשים את ימינה. זה קרה בנושא הזה, בדיוק כמו בכל ויכוח איתך.

אני בהחלט שמח, שתכנית המדינה הפלסטינית של נתניהו ירדה מהפרק.

מאוד חבל לי, שעשרות (ואולי מאות) אלפים מהציבור הנאמן לתורה ולארץ, התפתו לשקר של נתניהו, שעטף את תכנית המדינה הפלסטינית במילת הקסם 'ריבונות'. בפועל גרמו שאין היום בכנסת נציגות משמעותית לערכי הציבור הנאמן לתואה ולארץ.

אה וד"ש ל @סודית ולכל השאר, מהנבחרת הסרוגה בשגרירות בלונדון.
אל תהיה מהנפתליסטיםאיתן גיל

העם לא הצביע בעד ריבונות. נקודה.

 

הגוש של נתניהו כולל בנט (הוכח בדיעבד שבנט אינו בגוש, אבל נעזוב את זה) קיבל 58 מנדטים בעוד הגוש הנגדי קיבל 62 מנדטים. זהו. נתניהו הרחיב את הבסיס שלו ל- 59, ועדיין חסרות שתי אצבעות. אם הריבונות היתה בוערת לבנט בעצמותיו הוא היה צריך לקחת חלק במאמצים לגייס עוד שתי אצבעות, אבל במקום זאת הוא קדח חור בספינה, ואמר למיקי זוהר שרק לאחר שתובא ההצעה לכנסת הם יתכנסו לדון בה. תכלס בבחירה בין מדינה פלשתינית על כל שטח יהודה ושומרון ובין הישג מדיני לנתניהו האופציה הראשונה עדיפה על בנט. הוא גר ברעננה והחברה שלו גרה בצפון תל אביב. בקטנה.

 

ככה זה כשהציונות הדתית מפקידה את האינטרסים שלה בידי בנט שמסכת הסכסוכים שלו עם נתניהו יכולה למלא כמה אוקיאנוסים. כדי שהציונות הדתית תוכל לשקם את יחסיה עם הליכוד צריכים להעיף את נתניהו או את בנט. תבחר לבד.

נתניהו הבטיח ריבונות, לפני הבחירות ואחרי הבחירותהסטורי
הוא הונה את הציבור שבחר בו, במשך חצי שנה.

אגב, גם עכשיו, נתניהו ואנשיו מנסים להונות את הציבור, שהשיגו לראשונה 'שלום תמורת שלום' - אלא שהפעם הרבה יותר מהר הולכחם ומתבררים המחירים שמדינת ישראל שילמה, משלמת ועוד תשלם, על הפיכה לרשמית של עובדה קיימת זה שנים של שיתוף פעולה עם מדינה שאף פעם לא נלחמה בנו.
נתניהו רוצה לבסס את מעמדו כמדינאי בינלאומיאיתן גיל
מערת המכפלה קבר רחל וקבר יוסף מעניינים אותו כקליפת השום. כן מעניין אותו קו הגבול בבקעת הירדן ועוד כמה נקודות אסטרגיות. לאחר ההקדמה הקצרה הזאת אחזור שוב על עמדתי, הציונות הדתית צריכה להציג עמדה דתית, וזכות על הארץ מכח התורה, ולא פחות שבת כשרות ועוד. בנט לא יכול להוביל מסיבות אובייקטיבות כמו שלא נעמיד את ניצן הורוביץ בראש מועצת גדולי התורה. לא פחות מזה בנט הוא סדין אדום בעיני נתניהו. כל אחד אחר היה מגיע איתו להסכמות על שלמות הארץ. ליצמן ודרעי מבינים את הפואנטה ומשיגים 95 אחוז ממה שהם רוצים. ימינה נמצאת בגן טרום חובה.
בנט היה צריך להבין שאם לא ריבונות, נתניהו יבשל משהו אחר, אבל במקום להיות עם יד על הדופק הלך להתעסק עם קורונה ונרדם בשמירה.
אז מסתבר שאני מעריך את רה"מ יותר ממךהסטורי
אני כן יוצא מנקודת הנחה, שמי שהתחנך על תורת ז'בוטינסקי, גדל אצל אבא שנאלץ בכאב עצום, לגור בנכר כי בן גוריון חסם אותו אקדמאית, איבד אח והמשיך להסתכן למען עם ישראל - מערת המכפלה כן מעניינת אותו. אני גם לא קונה את הטענות שמה שמוביל אותו, זה נהנתנות - הוא יכל מזמן לפרוש ומשתי הרצאות בחודש, לחיות הרבה יותר טוב מאיך שהוא חי היום.

יחד עם זאת, כמו רבים אחרים, שערכי הציונות שלהם, לא תלויים במחויבות לערכי הנצח של התורה - יש לו בלבול ערכי ועם השנים, הוא התחיל להאמין ש'הוא גדול מהחזון', כמו שהגדיר ריקלין. ממילא הוא מניח ששרידותו בשלטון יותר חשובה מהערכים עליהם הוא התחנך.

לכן עם שרידותו כרה"מ או כשר אוצר, מצריכה את מסירת חברון למחבלים או תמיכה בהתנתקות - הוא יעשה זאת וימשיך לספר לעצמו שזו טובת מדינת ישראל. גם אם הפרס נובל לשלום שלו, מצריך להקים מדינה פלסטינית, הפך כל מה שהוא התחנך - הוא יעשה זאת ויאמין שזאת טובת המדינה.

ויש לו עוד חולשה ובדיוק כאן בנט (עם כל חסרונותיו הידועים) נכנס - רה"מ הוא 'איש הסטטוס קוו'. ביום יום זה נכס עצום, בצעדים קטנים ומדודים, הוא הצעיד את המדינה להישגים כלכליים ומדיניים נכבדים. אבל כשצריך להגדיל ראש ולהילחם - הוא נתקע. זה נכון מול ההפיכה השיפוטית והפקידותית - הוא מאוד לא אוהב את זה, אבל נמנע ומונע מאחרים כל התנגשות איתם וזה נכון שבעתיים במצבי חירום, כשצריך להגדיל ראש ומהר. לראש הממשלה, שלא יעזור, למרות הקבינט, המטכ"ל ושאר המערכות, האחריות המינסטריאלית עליו - נח לקבל מהם את ההערכות, ההצעות וההמלצות, להגיד 'כן, כן' ולחכות שזה יגמר.

היחיד שאיתגר, יזם והציע, הן במצב חירום בטחוני כמו צוק איתן והן במצב חירום רפואי-כלכלי, כמו משבר הקורונה - זה בנט. ואיזה פלא, פעם אחר פעם הוא צודק.
בצוק איתן, שכל הפסקות האש של נתניהו-גנץ כשלו, בסוף, אחרי חמישים יום שיתוק ובמחיר של הרוגים, פצועים ונעדרים - הבינו שאין ברירה וצריך לטפל במנהרות.
גם במשבר הקורונה, באיחור של ארבע חודשים ובמחיר של נפטרים, חולים שיסחבו זאת עוד זמן ארוך ונזקים כלכליים-חברתיים משמעותיים, התכנית של פרופ' גמזו, היא בדיוק התכנית של בנט.

אם לראש הממשלה, היתה גדולה אמיתית - הוא היה מפרגן לאנשים שסביבו ולא רב איתם על קרדיטים ואז באמת היה מצליח להיות ראש צוות, שבו כל אחד תורם בצדדיו החזקים. המלוגמניה גורמת שחוזקותיו הופכים לחולשות.
נתניהו אתאיסט גמוראיתן גיל
אבל מספיק חכם לא להתבטא באופן שיכשיל אותו. את הבת שלו שחזרה בתשובה הוא מחרים.
מצד שני הוא איש של חזון, ומאמין בדרכו ששלום אזורי הוא בר השגה. אנשים שעבדו איתו התחרו ביניהם מי יביא סיפורים טובים יותר לתקשורת לכן שינה כוון ומעכשו הוא עושה הכל לבד. זה לקח שהפיק מאולמרט שהעוזרים הכי קרובים אליו בגדו בו והוא נשלח לבית סוהר.
הסיפור של בנט ושקד מורכב יותר, נתניהו ששומר את סודותיו לא מספר מה היה איתם אבל ידוע שיש לו חומרים שליליים עליהם שיכולים למלא ספר עב כרס. אני לא בטוח שבנט ושקד הם כל כך מוכשרים. אני כן בטוח שבגלל הקטע האישי שלהם עם נתניהו הם גורמים נזק לא קטן לאינטרסים של הציונות הדתית. בנט הוא נזק מהלך, עמדותנו מנוגדות ולא נשכנע זה את זה וזה בסדר.
משפחת נתניהו לא בחלה בעשור האחרון בשום דברהסטורי
נמוך, או נמוך יותר, כדי לפגוע בבנט ושקד. אם היה להם עוד מה לפרסם - היו עושים זאת לפני עשור.

מה שבטוח - על כל 'טול קיסם מבין שינך', שנתניהו יפרסם עליהם - יוכלו לומר לו 'טול קורה מבין עינך' מהדברים שמפורסמים וגלויים לכל מי שרוצה לדעת.

לענ"ד כל זה לא רלוונטי כרגע לשום כיוון. אני לא מחפש את האדם האידיאלי כרגע, הוא פשוט עוד לא נמצא במערכת (יש היום אחד והיו בערך עוד ארבעה בעבר, שבית המדרש הארץ ישראלי מדבר מגרונו ועדיין יש לאן להתקדם). בינתיים אני מחפש את מי שיביא את עם ישראל הכי קרוב ליעדו.
אשריך שאתה בקי במסכת היחסים שבין משפחת נתניהו לבנט ושקדאיתן גיל

אני אישית לא יודע שום דבר, אבל משמועות פה ושם מסתבר שהסיפורים ההדדיים יכולים למלא ספר עב כרס. זה מה שכתבתי קודם בתיקון גרסה קל.

 

כפי שציינתי בתגובה קודמת נתניהו אינו טלית שכולה תכלת אבל גם בנט, והאשה שלצידו שנקשרה לכמה מסיפורי הרכילות אינם צדיקים יסודי עולם. די אם נזכיר את סיפור הפריצה שיוחס לבן גביר, לבית של בנט, שהתברר כעורבא פרח כולל הניסיון לזהות את בן גביר כסוכן שב"כ. 

 

בנט ידו בכל ויד כל בו, הוא איום אסטרטגי על הציונות הדתית, ופיל גדול בחדר שאף אחד לא רואה אותו.

 

בהרחבת הדברים יאמר כי בנט ידוע כמלך הסקרים ועכשו מנבאים לו 19-18 מנדטים. כולנו זוכרים איך זה נגמר פעם אחר פעם, ואיך הסביר לנו אנשיו שנתניהו שתה לו את המנדטים ביומיים שלושה אחרונים לפני הבחירות. מכל מקום, אם הוא שווה 19 מנדטים לפחות 11 מתוכם הם מצביעי שמאל מובהקים. אני לא בטוח שהיינו רוצים שהציונות הדתית תאבד את ייחודה, ואולי זו כוונתו של בנט קודם למחוק את הרב פרץ, מה שהצליח, ואחר כך לעבור לשלב הבא ולמחוק את הפודל שלו סמוטריץ'.   

 

 

אני לא יודע סודותהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ז באב תש"פ 13:19
אני יודע עד כמה נמוך משפחת נתניהו ירדה בגלוי, באמצעי התקשורת ובתעמולת הבחירות, כך שקשה לי להניח שיש דברים שהם נמנעו מלספר.

לגבי הסיפור עם בן גביר - היא בוודאי טעתה, כשפירסמה עם שמות דברים שלא היו/אינה יכולה להוכיח שהיו. אבל את השאלה את מי בן גביר משרת, אני שומע כבר שנים וגם אתה תהית על זה כאן בפורום.
עריכה, הנה מצאתי:https://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t1169498#12402670

br />
לגבי הסקרים - בעניין ניחוש העתיד, כתבתי ואחזור ואכתוב - הם שווים בדיוק כמו תחזית אסטרולוגית, מי שמחפש משהו להיתלות בו, שיבושם לו.

אם הם כן מביעים הלך רוח - זה כי את הציבור מעניינות עוד כמה שאלות חוץ מהצמדת תוית ה'ימין או שמאל' שדוברות הליכוד, כולל נציגיה בפורום, כל כך אוהבים לבחוש בה. אנשים רבים נמצאים כעת במשבר קיומי שלא היו כמותו. היחיד בכל המערכת, מכל המפלגות, שמציג כבר חודשים ארוכים משנה סדורה, מבוססת ומוסברת - זה נפתלי בנט. היחיד שמאתגר את המערכת, מחפש מידע לא רק מהממונים הרשמיים שפעמים רבות תקועים במנטרות קבועות - זה נפתלי בנט. הציבור רואה, שכשמונה סוף סוף פרויקטור קורונה, התכנית שלו, זהה לתכנית שבנט הציג לפני ארבע חודשים ורק המקובעות והחשבונאות של משפחת נתניהו מנעו לאמץ אותה, במחיר של נפטרים, חולים וקריסה כלכלית-חברתית.

הנסיקה של בנט בסקרים, שככה"נ לא תראה בקלפי משלל סיבות ונסיבות - מעידה שבזה הציבור רוצה ונותן אמון.
אם 11 מנדטים הם מהשמאל זה נהדרבן מכיר

לפחות הוא ממלא את התפקיד של ביבי בשאיבה מהקולות בשמאל, צריך לפרגן לו על זה, לא לתקוף אותו (רק מקווה שכשהוא יממש מדיניות ימין לא תטען עליו שהוא מרמה את הבוחרים שלו).

תמיד היה מלך הסקרים, כמו שמעון פרסאיתן גיל

מצד שני הוא עוקב אחרי הבייס החדש שלו, וכבר התחיל ליישר קו.

בימים האחרונים לא שומעים ממנו מילה וחצי מילה על ריבונות ועל יהודה ושומרון. סמוטריץ' ושקד עושים בשבילו את העבודה השחורה. כשיגלה שסמוטריץ' "המשיחיסט" מפריע לו מול החברים החדשים הוא יבעט בו כמו בבן גביר... כי פראיירים לא מתים.

תנא מסייעאיתן גיל

שהחומץ בן יין, ישתוק לפחות!הסטורי
האיש שהתחיל את דרכו הפוליטית על האנדרטה בימית וסיים אותה בתכנית ההתכנסות של קדימה ואז, כשקדימה התרסקה, בצעד אופרטניסטי ביותר, לא התבייש לחזור לליכוד - שלפחות ישתוק.

ועל השופר שאצלו תמיד כולם אשמים ורק נתניהו צודק - נו, כל מילה מיותרת.
מקווה שזניחת הריבונות ע"י תפקח את עייני מצביעי הימיןאיש טוב.
ויזרקו את ביבי מהנהגת הליכוד.
אתה לא יכול לזרוק אותו כי מעמדו בליכוד חזק כמו פלדהאיתן גיל
במקום זאת הציונות הדתית צריכה לדעת לעבוד איתו, ולעבוד איתו זה לא לשלוח אליו את בנט.
בנט טוב בסקרים, הוא לא יורד מ- 16 מנדטים.
תראה איך יוסי דגן מדבר בימים האחרוניםבן מכיר


הוא מדבר. אין לו השפעה אמתית. נתניהו לא סופר אותו.אריאל יוסף


יש לו השפעה רבהבן מכיר

תראה מה ההבדל בין ביבי של 2009 וביבי של 2020. השינויים העיקריים זה בנט ודגן.

עוד הבדל: מה נראה לך היה קורא היום אם ביבי היה הולך על גירוש סיבוב 2? כמה נראה לך היו מצביעים מהליכוד הפעם? זה (הרבה) עבודה של יוסי דגן

אז גם אתה מסכים שבנט קודם לדגן.אריאל יוסף

ברור גם לך שהוא המשמעותי יותר כאן.

אופוזיציה מחוץ למפלגה תמיד תהיה משמעותית יותר מאשר בתוך המפלגה.

 

נתניהו לא השתנה. דיבר על מדינה פלשתינית והיום הוא גם מבצע.

נאון בר אילן הוא בדיוק תוכנית טראמפ. אל תספר סיפורים על שינויים שלא קיימים.

דווקא זו ההוכחה שאין שום שינוי למרות העליה במספר המתפקדים מימין.

 

אם כבר, פייגלין השפיע על צביון הליכוד הרבה יותר מדגן.

דגן הגיע אחריו ונשאר לאסוף את הפרות...

הוא רק לא הבין את מה שפייגלין כבר הבין - שאין השפעה אמתית.

פייגלין האמין בליכוד הרבה יותר מדגן (שהתחיל בכלל ב"מולדת"),

עד שהבין את מה שדגן מתחיל להבין השבוע.

 

הליכודניקים גם הצביעו נגד ההתנתקות במשאל המתפקדים. שרון לא ספר אותם. גם נתניהו.

דגן היה לפני בנט (2012-2011)בן מכיר

נתניהו הצביע נגד בממשלה, בעד בכנסת. למה הוא עשה את זה - מלאו כבר אינציקלופדיות.

אני לא מדבר על סדר הזמנים אלא על המשקל וההשפעה.אריאל יוסף


לא דקבן מכיר


יש סיכוי שדגן יתפכח ויחליט לא לתמוך בליכוד הפעם?ארץ השוקולד
לצערי נראה שלא.אריאל יוסףאחרונה


אני לא מבין, הליכוד התחייבו לבוחר ולא קיימוארץ השוקולד
איך זה אשמת מפלגה עם 5/6 מנדטים?
שומר נפשו ירחק מעלון "הדור"קעלעברימבאר
הנה ציטוטים מתועבים מראיונות בעלון הנ"ל:


סערת "הדור": כששמירת נגיעה הופכת לבעיה

מבחינתי אם העלון הזה מביא דעות כאלו, מקומוקעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך ז' בטבת תשפ"ו 20:13

..

 

מעניין אותי מה אנשים חושבים על הציטוטים האלוקעלעברימבאר
גם אם מדובר רק בציטוט מרואיין,קעלעברימבאראחרונה
מה זה עושה לנער דתי שקורא את זה בתפילה בבית כנסת ורואה דברים כאלו מובאים בעלון שבת שמחולק בבית הכנסת תחת המותג "עלון שבת"?
אתמול פורסם סרטון אווילי,ימח שם עראפת

ובו מתפארים השר סמוטריץ' וחבר הכנסת סוכות בהכפלת היישוב יצהר. ובכן, כתושב היישוב אני יודע היטב על איזו הכפלה הם מדברים, על בנייה בתוך תחומי היישוב בשטחים הפתוחים שבין שכונה אחת לאחרת, מגדלים שירימו את גטו יצהר לשמיים ויתנו לכפרי האוייב- בורין, מדמא, עצירה אל-קבליה, עוריף, עינאבוס, וחווארה, להמשיך בהשתלטות על השטחים סביב היישוב, לחנוק את צירי הגישה ואת המרחב הפתוח עד שיגיעו אל הגטו.

השר סמוטריץ' בחוצפתו הזכיר את עוקף חווארה. במקום לטפל בבעיה והיא מחבלי חווארה עינאבוס וביתא, שזרקו אבני על רכבים שעברו בכפר חווארה, שמו פלסטר על שטף הדם ובנו לנו "עוקף". עכשיו לא עוברים בתוך הכפר, אלא מאחוריו, בתוך כלוב מגודר משני צדדיו.

המחבלים כמובן לא התרשמו מכך שכעת הכביש מאחורי הכפר ולא בתוכו, מהמבתר אפשר לזרוק אבנים בדיוק כמו מבין הסמטאות, וכלוב הגדרות מונע מהחיילים שיגיעו לרדוף אחריהם. העוקף הוא מטווח ברווזים.


והיום, לפני כמה שעות, פגשתי חבר שלי. שלפני כמה חודשים נורה בגבו בידי שוטר מג"ב. פעמיים.

חבר הכנסת צבי סוכות, שתק.

לא מיחה, לא עורר מהומה. לא זעק על הדבר הנורא, שנערים נורים בידי שוטרים יהודים.

השר סמוטריץ', מילא פיו מים.

לא עצר את יומו, לא דפק על השולחן, לא עשה כלום.


אז שלא יספרו לי סיפורים, פוליטיקאים צבועים. לא מדובשך ולא מעוקצך אנו רוצים. לא את גטו הדיור שלכם ולא את ההרס וחורבן שאתם ממיטים על הגבעות שפורצות את הגטו הזה.


"הוו זהירין ברשות, שאין מקרבין לו לאדם אלא לצורך עצמן, נראין כאוהבין בשעת הנאתן, ואין עומדין לו לאדם בשעת דחקו".

מה אתה אומר!ימח שם עראפת
בוא תספר את זה לקול מבשר, מקנה אברהם, וקול יעקב שהוחרבו השבוע.


כמובן כבודו יודע בדיוק מהי העזרה הממשלתית, אם כך יואיל נא להחכימני.


חי בסרט, רשיונות מרעה קיימים כשסמוטריץ' היה פתק בכותל, והגמ"ר מוסדר יש בחלומות שלך. יש פה ושם חיילי מילואים שרוצים לגור בחווה ועושים להם טובה שרושמים אותם כהגמ"ר, בד"כ של היישוב הקרוב. מהכרות אישית בפועל החבר'ה שומרים, ומדי פעם המילואימניק גם שומר, אבל הוא לא עושה כמעט כלום, אז אל תבלבל במוח על הגמ"ר מוסדר. ובכל אופן ממש לא נראה לי שיש קשר לסמוטריץ', אם אתה טוען שיש תוכיח.

כבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוגנ א

בס"ד

 

תכתבו כאן על הכבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוג

 

אם אתם מכירים כביש שצריך שידרוג - תכתבו את מספר הכביש, ליד איזה יישוב/ עיר הוא נמצא ותפרטו את הבעיה שבכביש

תכתבו אם חסר תאורה, שוליים, עיקולים, צמתים מסוכניםנ א
מה מטרת השרשור?ברגוע
דרך עמק פסגותנ א

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

כביש 465 חוצה בנימיןנ א

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

מצטרף לשאלהמרדכי
בס"ד


אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.


זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

רמזור?משה
הייתי שמח למחלף, אבל גם רמזור יקל מעט מרדכי
אגב, שרשורים במקומות כאלה כן מועיליםמשה

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

כבר מזמן הבטיחו שיכפילו את כביש הגישה לבית אל 466נ א
בשבועות הקרובים בעז"ה יצא מכרזברגוע
ברכת "שהחיינו" במעמד החתימה בבית אל


אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

אין בעיה. אבל מה עם לשדרג את דרך עמק פסגות (4578)?נ א

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

מסכים שלא יזיק לשדרג אותוברגוע
אבל עוד פעם- בקושי נוסעות שם מכוניות ויש כבישים יותר דחופים
לדעתי, צריכים לעמוד על זה. הכביש הזה ספציפית הואנ א

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

כמה תאונות היו שם בשנים האחרונות?ברגוע
לא יודע... איזה כבישים ביהודה ושומרון אתה מכירנ א

שצריך לשדרג אותם?

 

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

מה הקשר?___
מה זה צה"ל פה? מחכים לדם שישפך כדי שיהיה דיו לכתוב את ההוראות?


כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.


לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

הקשר הוא שיש היום השקעה מטורפת בכבישיםהסטורי
אבל כיוון שהתקציב והכחות מוגבלים - מקדימים את המקומות הקריטיים יותר.
לא צריך להכפיל את 466משהאחרונה

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

וגם כדאי שיקימו רכבת במקביל לכביש 60 🚆נ א

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

אם כבר, אז רכבת מירושלים למירוןאיתן גילאחרונה

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

נקודה למחשבה, ברשותכםמרדכי
בס"ד


​אתמול השתתפתי מתוקף עבודתי בכנס 50 שנה לחידוש ההתיישבות בשומרון. היו שם נשאי המדינה, שרים שונים חברי כנסת ואישי ציבור, בהם בין היתר גם ח"כ יולי אדלשטיין. אני חייב להגיד לכם שכמתבונן מהצד, מאוד כאב לי הלב לראות איך הוא נהיה "מנודה" בציבור שלנו.


​והאמת זה עוול שאנחנו כציבור עושים לו. אם מסתכלים על נושא ההתיישבות, בין אם זה צפון השומרון וחידוש ההתיישבות בחומש ובין אם זה נושא הריבונות, במשך שנים מי שקידם את זה בכנסת, כנגד כל הסיכויים, היה יולי אדלשטיין. הרבה לפני שסמוטריץ' ובן גביר נכנסו בכלל לכנסת, יולי היה שם כל הזמן ודחף לזה בעבודה באמת קשה.


​והיום? בגלל חוק הגיוס (שהוא פעל ניסה להעביר כדי להביא לגיוס חרדים, ואפשר להתווכח על הדרך), מתייחסים אליו כאל מישהו דחוי. זה באמת כאב לי לראות את זה. פתאום אין טיפת הערכה לפעולו, והעשייה שלו פשוט נשכחה.


​הרי כולנו יודעים היום "לדקלם" בזכות מי ההתיישבות מתפתחת בשנים האחרונות, אבל היו שם אנשים שפעלו עוד הרבה לפני. לא בממשלות "ימין על מלא", אלא בממשלות שכללו את לפיד וציפי לבני. והם נשכחים היום בצד, מנודים, וזה ממש כואב הלב.


​לעומת אדלשטיין, ראיתי שם גם את השרה מירי רגב. מי שהייתה דוברת ההתנתקות ודבררה את הגירוש מגוש קטיף ומצפון השומרון. היא לעומתו התקבלה שם בחיבוקים, נשיקות ובקשות לסלפי מכל עבר.


​בואו לא נתבלבל, זה לא בגלל שמירי רגב "עממית" ואדלשטיין ההפך המוחלט מכך. זה פשוט עניין של נאמנות לנתניהו. בי באופן אישי זה העלה תחושה קלה של גועל.

צודק מאודהסטורי
ולפני הכל - אדם שסיכן את נפשו בברית המועצות על ללמד עברית ומאמץ לעלות לארץ, היה אסיר ציון, ראוי לכבוד והערכה, גם אם חושבים שמהלכיו הנוכחיים אינם נכונים.
אני חושב שאני מסכיםמשה
יולי אדלשטיין בגד כשהצביע נגד הרפורמה המשפטיתeilonb3

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

הוא היה נגד הרפורמה? לא זכרתיאוריןאחרונה

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznik

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

מי היית רוצה במקומו?זיויק
החל מעמית הלויshaulreznik
דרך אמיר אוחנה וכלה בטלי גוטליב.
באמת חושב שנכון שיהיה למדינת ישראל ראש ממשלה הומו?זיויק
יפתח הגלעדי היה 'בן אישה זונה' ופרחחshaulreznik
מה שלא מנע מעם ישראל למנותו לשופט. זה לא שבישראל החילונית יש לנו בחירה בין מנהיג צדיק למנהיג חוטא. כולם חוטאים, כולל נתניהו חובב השרצים.
סמוטריץ יקח את בן גביר...בני ב

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

 

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

 

 

 

אבל הסקרים מראים להפךזיויק
סליחה שאני קטנונימרדכי

בס"ד

 

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

 

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

 

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

לגבי הסוגרייםהסטורי

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.


מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

אני גם לא יודע מי צודק בויכוחמרדכי
בס"ד


גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.


ביבי ינצח שובמישהי יפה!
כי?זיויקאחרונה
במהלך הלילה בית נהרס בגבעת בית ענותאיתן גיל

בתמורה לכל בית שסמוטריץ' הורס בארץ ישראל הוא מוסיף עוד אנטנה בשומרון, וכך בעוד פחות מ- 10 שנים יהודה ושומרון תתמלא באנטנות, אבל לא ישאר שם אפילו בית אחד לרפואה*

 

*מותנה בכך שבצלאל יעבור את אחוז החסימה, בעוד פחות משנים  עשר חודשים.

אתה מטומטם או עושה את עצמך?!הסטורי

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!


(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

כן, יש סיכון למי שבונה בתים לא חוקייםמשהאחרונה

עד היום הצליחו הרבה פעמים להלבין אותם ולתת להם אישור. לא תמיד הצליחו ולפעמים גם לא רצו מכל מיני סיבות (ע"ע מועצת גוש עציון).

 

 

בתים "לבנים" זה הדבר הכי חשוב בטווח הארוך ממליון סיבות ולהתעלם מזה זה פשע.

שאלות שכל אחד צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל והסביר11

💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.


ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.

( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)


2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד,  מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,

שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.

האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?

אני בטוח שלא ראיתם.

ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.


וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.


האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?

לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.


3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,

כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?

הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?


4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח  כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.

אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?

ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".

מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.

🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ,  יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,

ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?

אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".



שאלות  אחרונות לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

🏆🤺מדוע פוטין הזמין את ארה"ב לדו קרב ,שתנסה להפיל טיל שלו?

הרי הוא כביכול מסכן את היוקרה שלו ואת הכבוד  הלאומי  של רוסיה.(חפשו בגוגל: פוטין מזמין לדו קרב).

האם הוא לא חושש שארה"ב, שמממנת את כיפת ברזל והחץ,תשאיל/תיקח מאיתנו סוללה ותפיל את הטיל שלו?

💡אולי הוא יודע על יעילות הכיפה והחץ משהו שאנחנו לא יודעים?


6.כידוע נורו אלפי רקטות מעזה לישראל בשבת שמחת תורה. חפשו בגוגל "המספרים שמאחורי 30 הדקות הראשונות" ותראו שבסיום הכתבה מוזכר שדובר צה"ל סירב להתייחס לידיעה (אתר mako).

.

🙈א. מדוע סירב להתייחס,וגם ולא ציין האם,וכמה מהרקטות הופלו על ידי כיפת ברזל?


ב. בפסטיבל הנובה היו כידוע אלפי אנשים, (ההערכה- 4400, ועוד כאלף במסיבה קרובה שלא אושרה ע.י. המח"ט), כולם בשטח פתוח, עם פלאפונים, ואכן הם צילמו הרבה סרטונים.

האם ראיתם סרטון שאנשים צילמו,שמופיע בו יירוט של רקטה, שמגיעה מעזה במסלול אופייני, וטיל כיפת ברזל טס ישר אליה ומיירט אותה?

והאנשים שניצלו לא דיווחו שראו בכלל/כמעט כיפות ברזל באוויר.🤨


ג. בכתבה מ 2/25 שלהלן,נראה שהצבא מרגיש בתמיהות שלעיל. אולי לכן צה"ל טוען בתחקירים: "מסיבות ביטחוניות שלא ניתן לפרטן💤, מספר סוללות כיפת ברזל ברחבי עוטף עזה סבלו מאי-ספיקה בדקות הראשונות של המתקפה. המשמעות – היעדר מוחלט של יירוטים מאותן סוללות"  וכו'.  איך נדע האם הבעיה אכן היתה רק אי ספיקה", ביטוי יפה…  ואולי לא רק "בדקות הראשונות"?🤫

.המשך מאתמול לגבי כיפת ברזל והחץ-הכתבה כאן: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q1/Article-a3d2c534ee8c491027.htm


7.רפא"ל סירבה לבקשה רשמית לשלוח איש מקצוע מטעמה שיפריך את הטענות של אנשי מקצוע,👎

על כך שכיפת ברזל והחץ לא מסוגלים ליירט כלום,

והפיצוצים שאנו שומעים הוא לאחר שהטיל לא מצא את המטרה, והוא מתוכנת לפוצץ את עצמו.💥

מה הבעיה, אם המערכות עובדות ויש יירוטים, למה סירבו? שמא יש להם מה להסתיר?

אדרבה, שיעשו שוב ניסוי מסודר לפי הפרוטוקול המקובל בעולם, ויוכיחו בצורה אובייקטיבית שהיירוטים מצליחים.

(ה פניה לרפא"ל והסירוב מוזכרים בסרטון היוטיוב סיכום תמציתי, שם בתיאור,בלחיצה על "עוד".)


8.⚠️ נתון חשוב: עשר שנים לאחר שכיפת ברזל הפכה להיות  מבצעית,הודה אלוף פיקוד דרום המכהן ,אליעזר טולדנו, שכיפת ברזל לא עובדת:

הדבר הופיע בעיתון ישראל היום, במוסף שישבת מתאריך 26 בנובמבר 2021.

הנה ציטוט של גולש מתוך הכתבה, מדברי האלוף טולדאנואני ראיתי זאת בעיתון המודפס אז):

"אנחנו צריכים להגיע לשם (לנושא הרקטות) ולתת לזה פתרון. אם לא נאמין שזה יעד ריאלי לא נגיע לשם.

זה לא יגמר בשנה הקרובה ,אבל זה היעד".

עולה מדבריו (הבנת הנקרא בסיסית), שאין בזמן הראיון פתרון לרקטת של החמאס.


כל השאלות הללו הן גם לגבי טיל שרביט קסמים=קלע דוד, טילי ברק 8,כיפה ימית וכו'.


צירפתי כאן גם חלק ממה שכתבתי בעבר לשם נוחות .

סליחה על האריכות , אך זה חשוב

שאלת את זה לפני עשרה ימים וענו לך...הסטורי
שאלות שכל אדם חושב צריך לשאול את עצמו על כיפת ברזל - אקטואליה וחדשות


בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.


לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

כן, ההזיות המוכרות של המדען המתוסכלshaulreznik
שאת שמו שכחתי
ראה נאשלג דאשתקד

אם באמת כיפת באזל היא חסרת ערך, אז תשאל את עצמך על כמות הטילים שנורים לעומת כמות הפגיעות והנפילות.

אתה כמובן יכול להגיד שגם זה שקרים וערכו בפוטושופ, אבל את זה ניתן לאושש או להכחיש על ידי 2 טלפונים לחברים שלך מאזורי הספר. זה ממש לא מסובך (בהנחה שאת השיחות לא יערכו בפוטושופ).


אני לא מבין גדול בטילים וכו, לכן על הרבה משאלותיך אני לא יכול לענות (על חלקן כן ודי בקלות...). אבל יש לי כמה וכמה חברים מתעשיית הטילים בישראל ולא נראה לי שהם שותים קפה כל היום ומוציאים הודעות מפוברקות לתקשורת. מדובר באנשים מאוד מאוד חכמים ומסורים וערכיים.

אם יש לך שאלה או הפנייה ספציפית, אתה מוזמן לשלוח כאן או לי באישי ואשלח למישהו מחבריי שעמוק בתחום הזה. ככלל הם לא מדברים הרבה על מה שישראל מייצרת (אחרי הכל המידע מסווג) אבל מניח שתשובות כלליות לשאלות פשוטות הם ישמחו לתת.

ראיתי פיזית. כן.נקדימון
ולא אכפת לי איך קוראים לזה - זה פוגע ומציל חיים.
לא שוב.מרדכי
בס"ד


אני חובב קונספירציות, אבל לחזור עליהם כל כמה ימים עדיין ישאיר אותן בגדר קונספירציה, ולא יהפוך את זה לאמת.


הערה לגבי התגובות להודעה על כיפת ברזלסביר11אחרונה

האתר לא נותן כרגע להגיב בצורה אחרת.

א. מי שכתב שזה חוזר על עצמו- סימן שלא ריפרף על כל הטקסט שאומנם הוא ארוך ,,

וגם ולא ראה שחצי מהטקסט הוא חדש לגמרי החל מ:שאלות אחרונות ",

וסימן שלא הגיע להערה שבסוף  על האריכות ולהתנצלות על כך.


 

ב. אין יותר קל מלפסול לגופו של אדם,

במקום להתייחס עניינית לטענות ולאסמכתאות שבהן.


 

ג. חברים, מבקר המדינה הכיר בתלונה ש הגיש על כך חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח טילים,

וגם ועדה בין משרדית הטילה על ראש המל"ל למצוא פתרון שעובד.האסמכתא ביוטיוב, אוכל לשלוח בפרטי.

אי אפשר לקבל שליטה בסיסית בנושא ,

בלי לראות את סדרת הראיונות ביוטיוב, ולפחות את הראיון סיכום תמציתי

אולי יעניין אותך