ימינה תצטרף לממשלה?איתן גיל

במסיבת עיתונאים מאתמול, יום ראשון, הזמין נתניהו את ימינה להצטרף לממשלה.

 

האם יחודש המשא ומתן?

 

נקודת המוצא העקרונית היא ממשלה פריטטית שלא תשתנה ללא בחירות נוספות.

 

 

 

 

 

אי אפשר כרגע לדעת אבל אם מישהו יפרוש יתכן שכןרויטל.


זה הדבר הכי טיפשי שבנט יכול לעשות כרגעספק

מה שאומר שהוא יעשה אותו... 

לפעמים אין ברירה ומעדיפים את ביבי לכן אם יקבל תפקיד טוברויטל.

ומישהו יעזוב יתכן שיכנס

מי זה המישהו?איתן גיל


אולי מכחול לבן אולי מהעבודהרויטל.


יכול להיותאיתן גיל


זאת אומרת שבנט לא רוצה להיות בממשלה ולא שהממשלה לא רוצה אותואיתן גיל

כי עד עכשו הבנתי וגם אחרים הבינו שנתניהו לא רצה אותו בממשלה.

הממשלה הזאת כושלת כמעט בכל תחום אפשריספק

להיות חבר בממשלה הזאת זה להיות מוכתם בכישלון. 

עדיף לו לשבת בחוץ. 

 

מצד שני, בנט תמיד עשה את הדבר הכי טיפשי שהוא יכול היה לעשות בכל פעם שהיתה לו בחירה - כך שאם תינתן לו הבחירה, הוא ייכנס לממשלה. 

מעצם היותה ממשלה פריטטית היא כושלתאיתן גיל

אבל זה מה שיש.

אם בנט יביא עוד שני ח"כים לממשלה, וידרוש עמלת תווך, הוא יקבל. 

זו ממשלה כושלת כבר יותר מעשור.ספק


כשבנט, שקד, סמוטריץ' ואריאל ישבו בממשלה היא לא היתה כושלת.איתן גיל


היתה כושלת ועוד איך.ספק

כשלה בכלכלה, כשלה בחינוך, כשלה בביטחון, כשלה במשפטים... חוץ מזה היא היתה הצלחה אדירה...  

אני חושב שהם נכנסו כי הם חשבו שהם יצליחו להשיג משהוארץ השוקולד
והם הצליחו להשיג באופן חלקי.
כאן אין שום דבר שהם יכולים להשיג וממילא אין סיבה שייכנסו
לא ראיתי שום הישג מיוחד מצידם.ספק

הרסו יישובים, פגעו בכלכלה, הושפלנו בעזה שוב ושוב, כנופיית שלטון החוק התחזקה משמעותית.

מה הם השיגו בדיוק?

הישג מיוחד לא ראיתי, התקדמות כן ראיתיארץ השוקולד
התיישבות:
דחיפה של הדיבור ממצב של גירוש יישובים למצב של שאלה משפטית. (וכן, יש לאן להתקדם)
יש תב"ע לעלי והיו הרבה יותר אישורי בניה בתקופת בנט כשר ביטחון ביו"ש, אם כי בושה שזה צריך לעבור דרך משרד הביטחון.
סמוטריץ' הוסיף את יו"ש לתוכנית הארצית בתחבורה שאמור לשפר את מצב הכבישים ביו"ש, אבל את התוצאות נדע עוד כ5 שנים.

בטחון:
הייתה תקופה שמשכורות למשפחות מחבלים הוחרמו כשהוא היה שר ביטחון. (ואז בא גנץ וביטל את זה)
הפסיקו לשחרר גופות מחבלים, ויש בכך יתרון על השיח המדובר ביחס לשחרור גולדין ושאול.
לגבי עזה, לדעתי היה צריך לעשות הרבה יותר, אבל אני חושב שהוא טיפה החריף את תגובותינו.

כלכלית:
אין כמעט דבר שהם עשו בנושא ממה שאני מכיר (לא זוכר אם בנט קידם משהו משמעותי כשר הכלכלה) מלבד הדחיפה של בנט ל5 יחידות שישפר בעוד כעשר שנים את המצב הכלכלי בפריפריה במונחים ריאליים.

מערכת המשפט:
התווספו שופטים שמרנים, אמנם עדיין הרוב אקטיביסטים ליברליים, אבל היחס בין השופטים השתפר במעט.
ולגבי היועמ"ש, בזה אתה צודק שהמצב הידרדר.
דיונים על הריסת בתים יהודים ביו"ש עברו מבג"צ לבית משפט השלום, שהוא גוף שלדעתי פחות שמאל מוצהר ובכל מקרה זה מוריד עומס ומסדר יותר את מערכת המשפט.


ולכן, בסיכומו של עניין, האם הם הגשימו הכל והצליחו לפתור בעיה מסוימת עד סופה?
לצערי לא.
האם הם התקדמו לכיוון שאני רוצה?
כן.

אני בוחר את הפוליטיקאים שישיגו את הפשרה המיטבית מבין האופציות, וכרגע אני חושב שהם הכי טובים בזה, אם כי יש המון לאן להשתפר.
אני ראיתי בעיקר הליכה אחורהספק

כל הרס היישובים היה ענין "משפטי" וראיתי איך על פס ברוחב מטר שאולי היה פעם שביל עזים של מישהו שאולי היה קיים הורסים את נתיב האבות.

בנט היה זמן קצר במשרד הביטחון והוא לא קידם כלום.

 

בנט ישב בממשלה ששיחררה מחבלים והתרפסה בפני החמאס כדי להשיג הפסקות אש. 

הוא לקח חלק בממשלה שהובילה להתדרדרות במצב בדרום. 

 

בנט היה שר כלכלה במשך שנתיים בהם הוא איפשר ייבוא של מכסות קטנות של גבינה צהובה. 

במדינת ישראל הקומוניסטית, זה כל מה שהוא היה מסוגל לעשות. 

גורנישט. 

 

לתכנית של בנט ב-5 יח"ל אין שום משמעות. הרמה פשוט ירדה וניתנו תנאים מקלים בתוספת בונוסים ורואים את זה בכל מבחן השוואה בין לאומי. 

מה שנקרא "לופט געשפט". 

מוכן לחתום לך על זה שהתכנית הזאת לא תשנה כלום בפריפריה. 

בתקופת בנט, ציון הפסיכומטרי הממוצע של סטודנטים להוראה עומד על 488 ובכל מבחן השוואה בין לאומי, המורים שלנו הם הכי פחות מוכשרים - אם לנסח זאת במילים עדינות - מאשר ביתר המדינות המערביות. 

למה? 

כי בנט פחד להיאבק בארגוני המורים. 

הוא אמר שהוא יקדם פיילוט לשיטת השוברים - אז הוא אמר... בסוף, הוא התקפל מול ארגוני המורים כפי שהוא התקפל בפני נסים משעל דרש ממנות לומר שאסור לסרב פקודה וכמו שהוא התקפל לאחר האולטימטום שהציב לנתניהו בנוגע לתפקיד שר הביטחון (אגב, על הרס יישובים, שחרור מחבלים, הרס הכלכלה הישראלית ועוד - הוא לא טרח להציב אולטימטום. הוא הציב אותו רק כשתפקיד שר הביטחון התפנה...). 

מה זה אומר? 

שהפערים רק יתרחבו בין המרכז לפריפריה. זה מה שקורה כשרמת המינימום יורדת - החלשים נפגעים הכי הרבה כי הם לא יכולים ללמד את הילדים שלהם בעצמם או להעניק להם שיעורים פרטיים. 

ברגע שהמינימום המשותף יורד, הפערים גדלים - ואם המינימום עכשיו הוא מורים עוד יותר גרועים ממה שהיו עד עכשיו - אז הפריפריה תידפק. 

אני לא אומר שבנט אחראי להתדרדרות - היא היתה עוד לפניו וככל הנראה תימשך גם אחריו - אבל הוא ידע מה צריך לעשות כדי להתחיל לתקן את המצב אבל הוא פחד להילחם בארגוני הפשע ששולטים במערכת החינוך. 

הוא העדיף, כרגיל, את האינטרס הצר שלו (להימנע ממאבקים) על פני טובת המדינה.

(באופן אישי, זה דווקא טוב לי. את הילדים שלי יש מי שילמד מתמטיקה, אנגלית, היסטוריה, תכנות, מדעים וכו' ברמה יותר גבוהה ממה שכל מורה ילמד אותו בבית הספר. אני לא חושב שיש הרבה בפריפריה שיכולים לומר את אותו הדבר, כך שזה משחק לטובת הילדים שלי). 

 

התווסף שופט שמרן אחד - מצד שני, היועמ"ש הפך לדמות הכי דומיננטית במדינה, וכל בכיר בפרקליטות הפך להיות איזה סופר-פקיד שמוציא הוראות לנבחרי הציבור. 

המערכת משתוללת ובג"ץ אפילו מעז לדון בחוק יסוד. 

התדרדרות. 

 

לכן, בסיכומו של דבר, הם לא עשו כלום ושום דבר טוב. הם עשו המון דברים רעים שאת חלקם מניתי ועליהם יש להוסיף את התמיכה שלהם בעינויים כדי להוציא הודאות בחקירות. 

 

הבעיה היא שכל הפוליטיקאים עסוקים בלעשות נזקים - אני בוחר בפוליטיקאים שיתקעו כמה שיותר את המערכת ולא יאפשרו להתדרדרות להימשך. 

אז אחרי שלוש מערכות קמה ממשלה - באסה, אבל לפחות היא לא הצליחה להעביר תקציב. 

מקווה להמשך מגמה. 

 

אני חושב שההליכה אחורה או קדימה בעיקר נובעת ממאבק כחותארץ השוקולד
ביחס להרס היישובים, מדובר בהפסד למערכת המשפט.

ביחס למשרד הביטחון, פירטתי דברים שהוא עשה, זה לא הכל אבל זה לא כלום. אזכיר אם תרצה:
קביעת תב"ע לעלי.
אישור מלא אישורי בניה. (וכן. זה לא מושלם ולא מספיק, אבל זו התקדמות)
הפסיק לשחרר גופות מחבלים
תקף מעט יותר בחריפות בתגובה לאויבינו, וגם כאן זה לא מספיק אבל משהו.

ביחס להערותיך על ממשלות קודמות:
א. הם נכנעו לשחרור מחבלים בעבר שזה מצער מאוד, אבל הצליחו לדחות שזה לא קרה בהמשך עם גולדין ושאול.
ב. הוא לקח חלק במלחמה כחבר קבינט, אבל כן דאג שיטפלו במנהרות, גם אם לא הוביל לטיפול שורש בבעיה.

ואכן, בתור שר כלכלה הוא לא השיג מספיק. (אבל אני לא מתעדף את הכלכלה כעדיפות ראשונה בבחירה שלי, אם כי בנט לא אופציה גרועה בכלכלה והיא דווקא די סבירה ממה שיש)

ביחס למתמטיקה, ימים יגידו אם אתה צודק או שאני צודק.

ביחס לרמת המורים ופסיכומטרי, אני לא חושב שהפסיכומטרי משפיע על יכולותיהם בהוראה.
אם כי אני מסכים שצריך להיאבק יותר בארגוני המורים.

ולגבי ההימנעות ממאבקים, אני חושב שאתה צודק, בנט מעדיף לפעול בדרך עקיפה לרוב ופחות להיאבק באופן ישיר וממילא ההתקדמות שלו היא לרוב לא הישגים הופכי עולם אלא הישגים בצעדים.

וביחס ליועמ"ש ולשופטים, זה הישג חלקי במאבק ענקים ולא יודע מי היה עושה עבודה טובה יותר. אם כי לצערנו למפלגת בג"צ כרגע יש את הטון החזק יותר.

ביחס לפוליטיקאים ונזק אני חולק עליך, כי מערכת המשפט מתחזקת כאשר המערכת הפוליטית חלשה וזו נקודה לקחת בחשבון גם.
ובדיוק הנקודה הזו היא המשמעותית במחלוקת בינינוארץ השוקולד
ביחס לימינה.
האם אנחנו רוצים לחזק את המערכת הפוליטית בתמורה לכך שנקדם את ערכינו באופן חלקי?
לו הייתי רוצה לחזק את המערכת הפוליטית - ואני לאספק

ימינה היתה האחרונה בסדר העדיפויות שלי.

מפלגה שתומכת בעינויים כדי לחלץ הודאה היא המפלגה המסוכנת ביותר שקיימת היום במדינת ישראל. 

זו מפלגה שמוביל אותה פאשיסט - ואני לא משתמש בביטוי הזה כמו אנשי שמאל שמכנים כך כל איש ימין - אלא בנט הוא באמת פאשיסט. 

 

לענות אזרחים? קטינים? 

שה' יעזור לנו אם הוא אי פעם יגיע לעמדת כח. 

 

שאלו פעם את הרב כהנא מי לדעתו האדם המסוכן ביותר בפוליטיקה הישראלית והוא ענה מיד: אריק שרון. 

זה היה כששרון היה "ימני". נץ פר אקסלנס. 

הרב כהנא זיהה בו אדם נטול עקרונות ועכבות. 

בנט בעיני גרוע בהרבה. 

בנט לא יכול לקדם ערכים כיוון שפשוט אין לו כאלה. 

יש מפלגה שמתנגדת לעינויים?ארץ השוקולד
כן. בעיקר מהשמאל משום מה.ספק

אפילו ארגון השמאל "הועד נגד עינויים" פרסם הודעת גינוי לעינויים בדומא.

השמאל הכי קיצוני התנהג בצורה שמנהיג הימין הדגול צריך ללמוד ממנו. 

גם זהות מתנגדת לעינויים. 

 

מעבר לזה, יש לסתום את הפה ויש לתמוך בגלוי. 

אם היו עושים את זה לעולים מרוסיה, ליברמן היה יוצא נגד זה או לפחות סותם את הפה. 

אם היו עושים את זה לחרדים, המפלגות החרדיות היו מוחות והיה כאן קמפיין תקשורתי נגד ה"אנטישמיות". 

אבל כשעושים את זה למתנחלים - הנציגים שלהם בכנסת הם היחידים שעמדו ומחאו כפיים. 

 

זה חולני. 

אני חושב שמדובר במאבק בין תפיסות עולםספק

ביחס להרס יישובים - הם ממשיכים להיהרס בינתיים. גם כשבנט היה שר ביטחון נהרסו בתים ויישובים. 

 

בביטחון הוא בקושי עשה משהו. 

תב"ע לעלי זה היה ענין של זמן. 

הוא לא אישר מלא אישורי בניה. 

הוא לא הפסיק לשחרר גופות מחבלים - הוא ישב בממשלה ששיחררה מחבלים והפסיקה תחת שר ביטחון אחר לעשות זאת. 

הוא לא תקף שום דבר באיזושהי חריפות. 

 

שוב, אזכיר שבנט ישב כשר בקבינט ששיחרר מחבלים. סתם. אפילו לא תמורת גופות. 

והיו דיונים על המנהרות עוד לפני שבנט היה ח"כ. 

 

בתור שר כלכלה הוא לא עשה כמעט כלום וחבל שאתה לא מתעדף את זה כי זו *ה*מלחמה על הציונות. 

כמות הבורחים מכאן והאיכות שלהם מושפעת ישירות מהכלכלה הכושלת של מדינת ישראל. 

מליון ישראלים כבר ברחו במהלך השנים לארה"ב בעיקר כדי לשפר את איכות החיים שלהם. 

יותר מ-10% מהאוכלוסיה כשבשנים האחרונות מדובר על מסה של רופאים, מדענים, מהנדסים ואנשי הייטק. 

 

ביחס למתמטיקה, המבחנים ההשוואתיים הבין לאומיים כבר סגרו את הסיפור הזה - אני צודק. 

 

אם המורה הממוצע הוא בעל יכולות נמוכות מהממוצע בצורה משמעותית - אז אין סיכוי שהוא יהיה מורה טוב. 

מצטער על הניסוח, אבל אהבל לא יכול להיות מורה טוב. 

וכפי שכתבתי, זה גם לא רק הפסיכומטרי - זה גם מבחני השוואה בין לאומיים שבוחנים את איכות המורים והכישורים שלהם. גם בהם אנחנו מדשדשים הרחק מאחורי העולם המערבי. 

 

בנט מעדיף לעשות כאילו - הרבה רעש, מעט מאוד הישגים. 

 

כנופיית שלטון החוק מעולם לא הרשתה לעצמה להשתולל בצורה כזאת תחת איזשהו שר משפטים. 

זהו כישלון חרוץ של איילת שקד. 

 

ביבי בשיא כוחו היה חלש מהיועמ"ש. 

ביבי הוא ראש הממשלה הכושל ביותר שהיה למדינת ישראל מאז גולדה - וכן, אני בהחלט כולל גם את רבין.

הבעיה היא שאני די בטוח שלאור ההיסטוריה של בנט, אם הוא ח"ו יהיה ראש הממשלה יום אחד, אז הוא יהיה גרוע אפילו יותר. 

כמה הערות:ארץ השוקולד
1. ביחס לשחרור גופות מחבלים, תחת איזה שר הם הפסיקו?
2. ביחס לשחרור מחבלים, הסכמתי איתך שזה בעייתי, אבל נראה לי שהם דאגו שזה לא יקרה בפעם הבאה.
3. ביחס לחשיבות שאתה מעניק לכלכלה, העלית נקודה מעניינת.
אם כי שוב, יש מפלגה שעדיפה מבחינה כלכלית?
תשובות:ספק

1. ליברמן או בוגי. אני לא זוכר.  

אם זה ממש קריטי לך, אבדוק. 

2. הם ישבו למיטב זכרוני בשלוש פעימות כאלה. לייחס להם את העובדה שזה נפסק, זו תמימות בעיני. 

ביבי לא ספר את בנט מעולם. 

3. זהות היתה עדיפה ואני מקווה שבבחירות הקרובות היא תתמודד שוב. 

כרגע, בכנסת, כולן אותו פח. אין הבדל בין הליכוד לימינה ולמפלגת העבודה. 

אין לימינה עדיפות על אף מפלגה אחרת ואין לאף מפלגה אחרת עדיפות על ימינה מבחינה כלכלית. 

 

שכוייחארץ השוקולד
1. האמת שאשמח, וגם תוודא שלא התחילו לשחרר שוב בין אותו שר ביטחון לזמנו של בנט. כי אם שחררו בין לבין, אז הוא אכן הפסיק גם אם לא היחיד.

3. מקווה גם שזהות ירוצו ויעברו את אחוז החסימה
בוגי יעלון היה שר הביטחון האחרון ששיחרר מחבליםספק

זה קרה ב-31 בדצמבר 2013. 

בנט ישב אז בממשלה ולמיטב זיכרוני, גם בקבניט. 

בוגי כיהן בתפקיד עד מאי 2016 - כלומר, במשך שנתיים וחצי נוספות בהן כיהן בתפקיד, לא שוחרר עוד מחבלים. 

אחריו ליברמן היה בתפקיד שר הביטחון כמעט שנתיים וחצי ובתקופתו בתפקיד לא שוחרר אף מחבל. 

בנט היה שר ביטחון לחצי שנה ובתקופתו לא שוחרר אף מחבל. 

 

כלומר, כבר כמעט 8 שנים שלא שוחרר אף מחבל. בנט היה בתפקיד שר ביטחון במשך חצי שנה בסה"כ. 

3 פעימות של שחרור מחבלים התרחשו בתקופתו של בנט בתפקיד שר הכלכלה - הוא מעולם לא עלה על בריקדות כדי למנוע זאת. 

דיברתי על גופות מחבליםארץ השוקולד
מחבלים ממש אכן הפסיקו בימי בוגי כידוע
כמה גופות מחבלים היו בתקופת בנט?ספק

בעיקרון, החלטת הממשלה שקדמה הרבה לבנט היא שלא מחזירים גופות של מחבלי חמאס או כאלה שרצחו. 

לא נראה לי שבנט עשה משהו מעבר לזה. 

 

בכל מקרה, אני גם לא חושב שמישהו מתרגש מגופות של מחבלים - לא בצד שלנו ולא בצד שלהם. 

אני חושב ש5ארץ השוקולד
אבל הוא ביצע.

ובזכות הלחץ שלו על גנץ ונתניהו, גנץ לא שיחרר.

זה כ"כ חסר חשיבות שאני לא מוצא את הנתון הזה בגוגל.ספק

אלה ההישגים של בנט - לייבא מכסה של גבינה צהובה סגו ג' פטורה ממכס ולעצור החזרת גופות מחבלים גם אם הם לא שייכים לחמאס או לא הצליחו לרצוח (מה שהיה עוד קודם לכן). 

 

לא התרשמתי. 

ולטפל במנהרות במהלך צוק איתןארץ השוקולד
ולמנות מקצת שופטים שמרנים (מתוכם 2 לעליון, שטיין ווילנר)

היו דיונים על המנהרות לפני שבנט היה ח"כספק

שופטים שמרנים תמיד מינו מדי פעם. (ווילנר לא כזה שמרן). 

 

 

השאלה אם בפועל היו פועלים בלי לחץ שלוארץ השוקולד
(וילנר זו היא, ואינני יןדע אם היא מאוד שמרנית או קצת שמרנית, אבל זה שינוי כיוון שמשפיע במידה מסוימת, גם אם לא מספיק)
יש גרסאות לכאן ולכאןספק

נכון, משום מה התבלבלתי בין מינץ לוילנר - משום מה אנשים חושבים שמינץ הוא שמרן. (הוא גם התמנה בשנים האחרונות). 

לגבי וילנר, לא זוכר ששמעתי על איזו פסיקה שמרנית שלה. 

 

השופט דוד מינץ מתנחל, ורחוק מלהיות שמרן.איתן גיל


אני יודע - אבל משום מה מתייחסים אליו כמינוי מוצלח של שקדספק


רחוק מאוד מלהיות מינוי מוצלחאיתן גילאחרונה

בחירתו לבית המשפט העליון היתה תמוהה מהרגע הראשון. הגיע לבית משפט המחוזי בגלל ותק בבית משפט השלום. מעולם לא כתב פסק דין שראוי היה להתייחס אליו. קידומו לעליון היתה תקלה.

אני לא מחסידי בנטאיתן גיל

אבל צריך להוסיף ביושר שהחלטות על שחרור מחבלים מתקבלות אד הוק, כשיש הצעות קונקרטיות. כך למשל, אם תונח על השולחן הצעת תיווך של מאן דהוא לשחרר 10-30 מחבלים עם או בלי דם על הידיים תמורת אורון וגולדין אני חושב שאפילו מיכאל בן ארי לא ידחה אותה על הסף. זהו שאין הצעות.

 

נזכרתי בכסיל אחד שהתרברב לפני כמה ימים שבתקופת רבין אף אחד לא מת מקורונה.   

זה נכון גם לגבי תקופת בנט במשרד הביטחון.ספק


מסכים שזה הדבר הכי טיפשארץ השוקולד
ולא מצליח על אף סיבה שהוא יעשה אותו
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטוריאחרונה
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה

אז.
 

אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם

אולי יעניין אותך