קולי לבנט. חרדים- קורונה זה קו פרשת המים. מתי הבחירות?סודית


בנט מציג הזיה כפרנית בתור תכנית מציאותית. והוא משקראמסניפציה

בנט התנגד לסגר מהיום הראשון אבל עכשיו מאשים את ביבי בכשלון מחפיר. הוא חושב שאפשר לחסל וירוס שמשתולל והשתולל וישתולל בכל העולם ע"י אמצעים טכנולוגיים והיי טק.

 

כוחי ועוצם ידי. ואגו טריפ.

 

בעבר הרכינו ראש, סבלו מגיפות, והן עברו מעצמן - מסיבות אפידמיולוגיות ברורות (ברגע שאחוז מסוים מהאוכלוסיה מפתח נוגדנים מקדם ההדבקה (R0) יורד לפחות מ-1 והמחלה דועכת ונעלמת). היום יש שחצנות ואמונה במיגור כל נגע שהקב"ה שולח עלינו, והנה מחקנו את כל התורה כולה.

 

כל מהותו של בנט היא מלחמה בקב"ה ובטבע, כוחי ועוצם ידי, היי טק, פטריוטיות ישראלית שחצנית וקידום רפורמות הרסניות בכל מה שקשור למורשת ישראל.

רק לא בנט- פעמיים בגד בציונות הדתית, וריסק אותה בפועלאיתן גיל

עד היום לא סיפקו חסידיו הסבר, ולו קלוש, מדוע פרש מהבית היהודי. ניחא לו היה מצליח התרגיל שלו כי אז היתה לנו ממשלה לאומית שיכולה לקדם דברים חשובים באמת, ולא נגררים למועד ב' ו- ג', ומסיימים באופוזיציה. אחרי שחזר, שוב פרש ועל הדרך העיף את שולי מועלם שנשכבה על הגדר בשבילו. בנט דואג רק לבנט, לעצמו הוא הוסיף את התואר שר בטחון לשעבר, ולציונות הדתית הוא הוסיף עוד מסמר בארון הקבורה. 

 

סקר אחרון צופה למלך הסקרים 19 מנדטים- לא פחות. איך תיראה רשימתו שתוגש לועדת הבחירות אנחנו לא יודעים, עם זאת יאמר בודאות שהמפד"ל היא לא תהיה, ולא בית יהודי, ולא ימינה... אלא יצור כלאיים ליברלי עם מעמד זניח, אם בכלל, לציונות הדתית. סביר להניח שלסמוטריץ' ישמר מקום בצמרת, כאנדרטה ותזכורת מהלכת למה שהיתה פעם ציונות דתית.

בלי טיפה של ציניות, אני מחכה כבר לראות איך בנט ירכיב רשימהמרדכי
בס"ד

הרי ברור שבשביל לתרגם את המנדטים שנותנים הסקרים, ברור שבנט לא יכול לרוץ שוב במסגרת של מפלגה מגזרית. מצד שני, עד כה לא ראינו הצלחה כל כך גדולה עם האנשים שהוא הביא מבחוץ לא החזיקו יותר מידי זמן (אוחנה, מגל, ברקת וכו').

נקודה נוספת היא איפה תהיה ממוקמת איילת שקד. הרי היא כבר ממזמן לא אשת סודו ויש ימינו כפי שהיה עד לפני שנה וחצי. ברור שמבחינת בנט היא תהיה ברשימה, אבל האם הוא ילחם בשבילה על המקום השני או ששם הוא ירצה בכלל לשים נציג מבחוץ?

עוד דבר זה המקום של האיחוד הלאומי. כולנו זוכרים את המאבקים בין בנט לאורי אריאל על מקומות ברשימה וכמה יהיו בעשירייה. סמוטריץ', אני משער, יהיה הרבה יותר תקיף וגם ידרוש יותר מאשר אורי אריאל. לא בטוח שבנט ירצה לתת לו מקום גם לסופר וסטרוק ואולי גם לנציג כזה או אחר מהבית היהודי בעשירייה הראשונה, כי הרי הוא רוצה לברוח מהמגזריות.

בנוסף, אם גם מדברים על צירופם של האוזר והנדל, שגם ידרשו להיות בעשירייה הראשונה, זה יגרום ללא מעט מריבות מי קודם למי. הנדל לסמוטריץ? האוזר לשקד?

בקיצור, אני מאוד מחכה לראות מה בנט יעשה ועם איזו רשימה הוא ירוץ לבחירות הקרובות. תהיה לזה המון משמעות בשאלה האם הוא באמת יצליח להגיע לשיא מנדטים חדש, או שהוא ייכשל פעם נוספת.
הדבר הכי חשוב שצריך לדאוג לו כדי לא להבריח את ציבור המצביעיםמדוע
הוא להתרחק מכל המריבות
או נכון יותר, לדאוג שאת הויכוחים והמריבות יעשו מאחורי דלתיים סגורות, בלי טריקים, שטיקים ומשחקים מול התקשורת. הציבור מאס בזה. להרחיק כל מי שמנסה לפלג ולסכסך.
והם צריכים להיות חכמים להזהר לא לתת לביבי תירוץ לפגוע בהם. בינתיים הם עובדים יפה, למראית עין הכל נראה מתואם וכל אחד עובד בחזית המתאימה והנכונה לו.
על פי עמית סגל זה הרבה יותר מרק תיאוםמרדכי

בס"ד

 

בכל מקרה את בהחלט צודקת שזה מה שצריך לעשות, אך כפי שאנחנו מכירים את הציונות הדתית, אני מתקשה להאמין שלא יהיו מריבות.
יותר משבנט מתלבט לגבי סמוטריץ' מסתבר שזה בשני הכווניםאיתן גיל

התחזקות בנט בסקרים נזקפת לבנט עצמו ולא לאנשים שהלכו איתו כל הדרך לששה מנדטים בתוצאה סופית. מוקדם עדיין לנבא תוצאות בכנסת הבאה, אבל אם יהיו סביב 20 מנדטים הם מן הסתם יאויישו לא בדיוק באנשי ציונות דתית, למעט שלושה עד ארבעה דתיים לקישוט ולמראית עין.

 

סמוטריץ' מבין משהו בפוליטיקה, לא בכדי נוקט בקו עצמאי בימים האחרונים, ונוטל מרחק מבנט ומסדר היום שלו. כך למשל, בעוד בנט תוקף את נתניהו על דרך השגרה, סמוטריץ' מתייצב באופן מפתיע להגנת נתניהו. 

 

אני לא אומר שסמוטריץ' מחמם מנועים לקראת חבירה לליכוד, כי נכון לעכשו זה נשמע הזוי, עם זאת אין לדעת מה ילד יום. בנסיבות המתוארות מצבה של שקד לוט בערפל בגלל מערכת יחסים עכורה שקנתה לה ביושר עם משפחת נתניהו .

בנט יביא את כל תומכי אוסלו וההתנתקות לדורותיהםאמסניפציה
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך י"ח באלול תש"פ 14:43

כמו שהביא את אדריכלות ההתנתקות אלונה ברקת. וגם יתבל בכמה סליבריטאים למחצה כמו גילי ססובר, ועוד אנשים שטוחים וחסרי כל יכולת מדינית ופוליטית. בנט הוא היאיר לפיד של ה"ימין". הבעיה היא שלפיד הוא לפחות באמת שמאל והביא אנשי שמאל כמו עפר שלח, ואילו בנט הוא לא באמת ימין ויביא גם כן אנשי שמאל לתפקידי מפתח חיוניים.

 

אסון בסדר גודל של מי שהניק וגידל את בנט: איש השמאל הקיצוני בנג'מין "ניתאי" נתניהו.

אני עוקב אחרי ההתבטאויות של בנט בזמן האחרוןאיתן גיל

מקובלת עלי ההנחה שבנט ושקד כבר לא מה שהיו פעם. שקד תנסה שוב להשתלב בליכוד, וסביר ששוב ידחו אותה. לפני ימים אחדים רמזה שהמועמד שלה לראשות הממשלה הבאה הוא נתניהו, ומיד ננזפה.

 

לגבי בנט, הוא בורח בכל הכח מהדימוי המגזרי שלו, וגם בסוגיית ארץ ישראל הוא מספק מסרים מעורפלים. את עיקר מרצו הוא משקיע בקורונה וב"פרנסה" שלא אמורים להרגיז את השמאל, ונראה על פניהם של הסקרים שהוא מושך כשמונה עד אחד עשר מנדטים מהאזור של השמאל מרכז.

 

לגבי הציונות הדתית, מחצית בעלי זכות ההצבעה מפוזרים במפלגות אחרות, ובליכוד בעיקר. הבייס הציוני הדתי הנאמן מונה 8 מנדטים במקרה הטוב. ב- 2013 עקב קמפיין מוצלח השיג בנט 12 מנדטים על חשבון הליכוד, וכעבור שנתיים הם חזרו הביתה, והבית היהודי נותר עם 8 מנדטים אותנטיים.

 

בנט מכיר את המספרים לכן נראה שבין 19 המקומות הראשונים ברשימתו הוא ישלב 11 אנשים מהסוג של אוחנה. חלק מהבייס הדתי יקבל כגזירת גורל, וחלק גדול יותר ישאר בבית ביום הבחירות. בכל מקרה מפלגת בנט החדשה תהיה מפלגת אוירה במתכונת הגימלאים, שינוי, כחלון, ואחרות, שמנוחתן עדן בפח האשפה של הפוליטיקה.

 

הגיע הזמן שנאמני הציונות הדתית יחשבו מסלול מחדש. ולא- פוליטית וערכית זה עלול להסתיים באסון.     

סמוטריץ' יקבל שליש רשימהסי שארפ

ולבנט יהיו 2 שלישים(12 מקומות, לפי הסקרים שמנבאים 18+) לשבץ בהם אנשים משלו, ישנים וחדשים.

חיבור עם דרך ארץ לא יהיה, הרי בגלל סירובם להצטרף לממשלת ימין צרה, גנץ החליף את בנט בביטחון.

 

חיבור עם הבית היהודי כנראה שלא יהיה, ואם יהיה הוא יהיה בלי רפי פרץ ועל חשבון המקומות של האיחוד הלאומי.

דרך ארץ צריכים בית חדש בשביל לשרוד פוליטיתמרדכי

בס"ד

 

גנץ לא רוצה אותם, כי פעמיים הם הכשילו אותו מלהיות ראש ממשלה. לעומת זאת, בינהם לבין בנט והימין החדש אין כמעט הבדל, והם מסכימים על כמעט כל הדברים. לכן, טבעי מאוד שהם יתחברו, אלא אם אנחנו מוסיפים גם את האיחוד הלאומי למשוואה.

 

לגבי הבית היהודי, כבר הסברתי למה לדעתי תמצא הדרך לשלב אותם בדרך כזו או אחרת ברשימה, עם כי אני גם מעריך שזה יהיה בלי הרב פרץ.

ברור שהם צריכים מסגרתסי שארפ

אבל למה שבנט ירצה אותם, הם מגרדים חצי אחוז בסקרים, ואין להם שום ערך אלקטורלי.

במיוחד שהאוזר סיכל את הבחירות בדיוק כשבנט היה בתנופה.

הסקרים זה לא הכלמרדכי
בס"ד

הנדל והאוזר זה בדיוק אנשי הימין הממלכתי, כפי שהם מגדירים את עצמם, שהוא צריך בשביל שהוא לא יראה מפלגה מגזרית מצד אחד ולבדל את עצמו מנתניהו מצד שני.
אין מספיק חחחחח בעולםאיתן גיל
אתה באמת חושב שהאיחוד הלאומי יקבל 6 מנדטים מתוך 8 של הציונות הדתית?
ה- 11 הנוספים לפי הסקרים הם בועה שתתפוגג בשבועות הקרובים.
רשמתי שלישסי שארפ

אני מקווה שלמדת לימודי ליב"ה, ואתה יודע ששליש הוא יחסי ולא מספר מוחלט.

אם יהיו 8 מנדטים האיחוד הלאומי יקבל 2-3.

עכשו הבנתי, ובהמשך לדברים המחכימיםאיתן גיל
בהנחה שיתגשמו הסקרים, ויהיו 19 ח''כים, מי ומי יהיו בכנסת הבאה?
זהו? ככה את נוטשת "מנהיגות מוכחת"?...ספק


אף אחד אחר לא יביא הסכם אברהם, אי אפשר לקחת מנתניהו את הזכותסודית
אבל אי אפשר ששבועיים לפני ראש השנה יעמדו המתיימרים להציג את היהדות נאמנה ויכריזו שהם ידביקו את כולם אם ישימו עליהם סגר.
עד כאן
איפה היהדות הנאמנה איימה להדביק את כולם?מרדכי
המתיימרים להציג.ה-מיוחד


בניגוד לערבים שקיבלו יפה יחסית את עניין הסגראריך וייס
החרדים איימו בהפלת הממשלה.

שני המגזרים חולים, חבל שהערבים דווקא שתקו על הסגר והחרדים ניסו להילחם בו בכל הכח.

כמו כן אותה אמירה ( שהייתה או לא) של לא להידבק מראה משהו.


אבל אני מה אכפת לי, שיגרמו הם לשנאת העם עליהם... זו בעיה שלהם ולא שלי.
לערבים אין סיבה לריב על זהמיכאלצ

כי בכל מקרה הם לא הולכים לציית להנחיות...

לא כי החרדים מצייתים רצחאריך וייס
אני בשכונה חרדית. יש הקפדה על מסיכות. זה שונה מהציבור הערביאיש טוב.
אז בוא נפריד בין הדבריםמרדכי

בס"ד

 

מעולם לא הייתה אמירה או הכרזה של החרדים שהם ידביקו את כולם. גם האמירה שיוחסה לרב קנייבסקי התבררה כלא נכונה, ופרופסור גמזו כבר חזר בו והתנצל בפני הרב.

 

כעת, נעבור לדבר השני. אין חולק שבחברה החרדית והערבית ישנה התפרצות יותר גדולה בשל הצפיפות שבה הם חיים. גם ראשי העיריות לא מתווכחים לגבי העובדה הזאת. אלא המחלקות הייתה סביב סוגיית הפתרון. היום כמעט וכולם מסכימים שסגר מקומי הוא לא נכון. זאב קם פרסם הבוקר בתוכנית 'הבוקר הזה עם אריה גולן' שאפילו בני גנץ בישיבת הסיעה של כחול לבן אמר שנתניהו צודק בהחלטה שלו ולא מדובר בהפעלת לחץ של החרדים. בנוסף, אריה דרעי אמר בקול חד וברור שאומנם הוא נגד הסגר הלילי ויצביע נגדו בקבינט, אך אם זה מה שיתקבל חייבים לכבד את זה.

 

דבר נוסף הוא שבסופו של דבר אף ראש עיר לא רוצה שהעיר שלו תהיה תחת סגר כזה או אחר, ואין ראש עיר אחד שלא ניסה לשפר את מעמד עירו בשיחת 'שימועין' שהייתה לו. לדוגמה, אף אחד לא בא בתלונות לראש עיר אילת שהצליח לשנות את ההחלטה כלפי העיר שלו.

 

ועוד דבר אחרון. יש לא מעט בעיות בשיטה שבה מחליטים איזו עיר אדומה ואיזו לא. הישוב חוות גלעד לדוגמה, כמעט נכנס לרשימה האדומה רק בגלל שיש שם חולה אחד, כי מבחינת אחוזים זה מספיק. ישוב נוסף לדוגמה הוא הישוב יקיר בשומרון שכמעט נכנס גם הוא לרשימה האדומה בגלל חולים בישוב הסמוך, חוות יאיר, שכל הקשר בין הישובים הוא שחוות יאיר מבינת המדינה בלבד היא שכונה של יקיר למרות שהם פועלים כישוב בפני עצמם.

 

אתמול התראיין ראש עיריית ירושלים, משה ליאון, ביומן הערב של גלי צה"ל והסביר גם הוא איך חולי בשכונה אחת, יכול בקלות לגורם לסגר על כל ירושלים, העיר הגדולה ביותר במדינת ישראל, וזה רק בגלל חישוב של חצי נקודה שלילית. על זה נאבקים החרדים. הם נאבבקים על כך שאומנם יש תחלואה גדולה של תלמידי ישיבות שמוסיפות להם חולים לעיר, אבל הם בכלל נמצאים סגורים בישיבות עד אחרי יום הכיפורים ואין סכנה שהם ידביקו את מי שמחוץ לישיבה.

 

לכן, חשוב לזכור גם את הדברים האלו לפני שטוענים כל מיני טענות על אוכלוסיות שונות.

זה מה ששבר אותך?ספק

שהחרדים לא מוכנים לסגר בראש השנה? (אחרי שהם רואים מה קורה בהפגנות בבלפור...). 

 

לא הכישלון הכלכלי החרוץ במשך עשור? לא הכישלון של כל המערכות הציבוריות? לא חוסר האחריות התקציבי? לא הטילים ובלוני הנפץ על עוטף עזה (וגם מדי פעם על המרכז)? 

 

כל זה היתה בעינייך "מנהיגות מוכחת". 

אבל עכשיו, זו כבר לא מנהיגות. 

 

הו, וואו... 

 

אם יש דבר אחר טוב בקורונה הזאת, זה שאנשים פתאום נעשו מודעים לעובדה שביבי הוא ראש ממשלה כושל. 

הוא תמיד היה כושל, אבל בזכות הקורונה, הרבה יותר קשה לו להסתיר את העובדה הזאת. 

 

מעניין איזה אסון חדש נצטרך כדי שהוא יגרום לך להבין בשלב כלשהו שבנט לא יותר טוב... 

תביא מישהו שילחץ על שלט, והמגיפה תעצראיתן גיל

קולי מובטח לו בבחירות הבאות.

סביר להניח שהוא לבדו ישיג יותר מ- 61 מנדטים, שיזכו אותו במנדט מהנשיא להרכיב ממשלה בישראל.

אפשר להיות סיפור הצלחה גם בלי שלטספק

יש מדינות שבהן יש פחות נדבקים, פחות מתים פר נפש ושבהן הכלכלה כמעט ולא נפגעה. 

למעשה, מדינת ישראל היא אחת המדינות הבודדות שגם הקריסו את הכלכלה שלהן וגם מספר הנדבקים והמתים כאן עולה כל הזמן. 

 

זה אפשרי - אמנם ביבי דאג שנגיע למגיפה הזאת במצב כלכלי קטסטרופלי אז לא היה הרבה עם מה לעבוד - אבל בשום תחום, שליפות מהמותן לא מצליחות לאורך זמן. 

אם כבר לוקחים הלוואות על חשבון הנכדים והנינים שלנו - לפחות שיעשו עם זה משהו מועיל במקום לעודד אבטלה בצורה אקטיבית, למשל. 

 

וזה בדיוק מה שקורה כאן - שליפות מהמותן. אף אחד לא יודע אם יהיה מחר סגר, אם בר"ה יהיה סגר, אם חסידים יטוסו לאומן, אם יתחיל מתישהו לפעול בארץ מערך חקירות אפדימיולוגיות רציני, אם יהיו מענקים ובאילו גדלים ולמי... בגדול, אנחנו בקטסטורפה כלכלית ובריאותית כשהתקווה הכי טובה שלנו כרגע, היא החיסון הרוסי. 

 

אני מתקשה לדמיין החלטות גרועות יותר מאלו במתקבלות בישראל. 

אני יכול אפילו להבין את השבדים שניסוי לייצר חסינות העדר על חשבון בריאותם של הצעירים וחייהם של הזקנים - אבל את מה שקורה בישראל, אין שום דרך להבין. 

פיאסקו. 

 

אני רואה השחרת תמונה שלא ביושראיתן גיל

פתאום מסתבר שכ- 30 אחוזים מן הנפטרים מקורונה נפטרו בשל סיבה אחרת, ובמספרים- מתוך 1056 מתים מדווחים צריך להפחית כ- 320 וזה מבהיל. 

 

אשר למספר המובטלים מבקר המדינה שופך מים קרים על נתוני האבטלה הרישמיים.

 

הכלכלה בישראל התכווצה בשיעור פחות ממחצית מן הממוצע במדינות מערב אירופה. ולא, אף אחד לא אומר שהמצב אינו בעייתי, ועדיין הוא רחוק מאוד מן התמונה השחורה שמציגים בפני הציבור גורמים אינטרסנטים ופוליטיים. 

מתים זה עזובאריך וייס
אבל לקיחת הלוואות עד שיוריד לנו את הדירוד
ג אשראי? לשלם לכולם חל"ת עד שקשה למעסיקים למצוא עובדים? לשלם מענקים לכולם שכמעט אין כלכלן אחד שבעד התוכנית?

בקיצור, עזוב. תהגר
ממש לא. אני מתקשה לדמיין ניהול כושל יותר מזה שבישראלספק

דוגמא יפה שראיתי באינטרנט: 

נניח אדם חולה סכרת. הוא מאוזן עם אינסולין והכל טוב ויפה. 

יום אחד, תוקף אותו דב ופוצע אותו קשות. 

הרופאים מצליחים לעצור את הדימום, אבל לא מצליחים תוך כדי לאזן את רמת הסוכר בדם שלו והוא מת. 

אז מה הרג אותו - הדב או הסכרת? 

 

אם אני ח"ו אמות מקורונה, גם עליי יכתוב שיש לי מחלת רקע. אף אחד לא יטרח לכתוב שמחלת הרקע שלי לא הורגת ושאפשר לחיות איתה בכיף עד 120 בלי שום תסמין באמצעות ניהול נכון - אבל זו עדיין מחלת רקע. 

 

אז לא, לא סביר ששליש מחולי הקורונה שנפטרו נפטרו מדברים אחרים. ואגב, גם בניכוי אותו שליש, עדיין המצב היה קטסטרופה. קצב של יותר מ-3000 נפטרים בשנה. 

 

לגבי מובטלים, יש 3 סוגי חישובים וכן, אנחנו קרובים בערך ל-10% אבטלה בפועל - אבל זה אחוז גבוה. 

למה הגענו לאחוז הזה? 

עשרות אלפי עסקים קרסו ונסגרו. 

לשכירים אין אינטרס לצאת לעבודה אם משלמים להם כדי לא לעבוד עד יוני. 

 

את הכלכלה בישראל אתה לא יכול להשוות לכל כלכלה - אתה צריך להשות אותה לכלכלות שמבוססות על אותם הדברים עליהן הכלכלה הישראלית מבוססת. 

התיירות בישראל היא כמעט כלום מהתל"ג - להשוות אותה למדינות כמו צרפת או איטליה, זה מגוחך. 

המזל של ישראל הוא ההייטק שכמעט ולא נפע בגלל היכולת של השוק הזה להסתגל - למשל, באמצעות עבודה מהבית. (והשוק ההזה מהווה כמעט מחצית מהייצוא הישראלי לבדו). 

אז אם אתה רוצה להשוות פגיעה בכלכלה, נסה להשוות לפגיעה שחוו מדינות שמבוססות על הייטק, למשל - דרום קוריאה או סינגפור. 

 

עכשיו, לא יהיה מנוס מהעלאת מסים - אבל בגלל היכולת לעבוד מרחוק, אני מאמין שהרבה הייטקיסטים יברחו מכאן ברגע שזה יקרה. (וזה יקרה כי זה הדבר הפופוליסטי והטפשי ביותר שאפשר לעשות). 

 

 

המצב בארץ הוא אחד הגרועים בעולם מבחינת תחלואה ותמותה פר נפש. 

הכלכלה כאן נפגעה והממשלה עשתה כל שביכולתה כדי לוודא שהיא לא תתאושש. 

 

אני באמת לא מצליח לחשוב על החלטות גרועות יותר שהיו יכולות להתקבל בנושא נכון להיום. 

סיבות אובייקטיביותאיתן גיל

מהגל הראשון יצאנו טוב, כי הדרג הפוליטי לא הפריע כפי שקורה עכשו. כך למשל, הגברת שאשא ביטון נציגת הליכוד לכאורה מתנהגת כאופוזיציה לכל דבר, וכמוה כל אנשי כחול לבן שתוקעים מקלות בגלגלים על בסיס יומי. שר הכלכלה בממשלה הפריטטית שסוגיית האבטלה צריכה להיות בראש מעייניו, מתוקף אחריותו המיניסטריאלית, ממלא פיו מים, הוא רואה את הנתונים הלא טובים ומחייך מתחת לשפמו המגולח. הקרקס הזה חייב להפסק.

 

האופטימיים שבינינו ממתינים לחתימה הרשמית על הסכם השלום עם האמירויות מה שיזניק את תעשיית התיירות והמזון בישראל. מדובר על כ- 400 אלף תיירים מהאמירויות שיתחילו להציף את ירושלים ותל אביב מיד לאחר החגים. כמוה גם תעשיית המזון שממתינה להזמנות משמעותיות והכפלת נפח הייצור.

סיבות גרועותספק

מהגל הראשון יצאנו בסדר במחיר של סגר שגרם לקריסת הכלכלה. 

סגר זו לא תכנית פעולה אלא תכנית השהיה כדי לגבש תכנית פעולה - מה שלא נעשה בפועל. 

 

וכן, הכל כאן נעשה מסיבות פוליטיות. גם של ביבי וגם של יריביו. 

 

את תעשיית המזון שום דבר בארץ לא יזניק. הם לא צריכים את המזון שלנו ולנו יש כאן חוקים שלא מאפשרים לייבא מזון לארץ כדי להגן על כמה מקומבנים מושחתים. 

אני לא יודע מה תהיה ההשפעה של ההסכם עם איחוד האמירויות. אני רק יכול לקוות שזה יוביל לפשיטת רגל של אלעל... מעבר לזה, הכל ספקולציות. 

ובכל מקרה, זה לא קשור לניהול הקורונה. 

צריך להכין את דעת הקהל שהתמותה תמשךאיתן גיל

בקצב של 10 נפטרים וצפונה מידי יום. מי שלא יקפיד על ההוראות ימצא את שמו על לוחות המודעות עם מסגרת שחורה מסביב. חיסון לא יהיה בזמן הקרוב, ולא לפני אמצע השנה האזרחית הבאה. זהו.

אפשר גם לזרוק פוליטיקאי להר געש ולקוות שזה יפייס את האלים...ספק


ובגלל התנהלות הממשלה אף אזרח לא לוקחאריך וייס
ברצינות גם את הקורנה. הם חושבים שמדובר במתיחה לא מוצלחת.
הייתי אומר- התנהגות הציבוראיתן גיל

התקהלויות אסורות ואי שמירת כללים הם בעוכרינו. לממשלה אין כלים ממשיים להתמודד זולת הטלת סגר כללי, מה שנמנעים מלעשות בשל רגישות פוליטית.

 

בתוך עמי אני יושב, אם לפני שלושה וארבעה חודשים הזדעזעו מכל מקרה מוות בודד, עכשו 10 מתים וצפונה מידי יום מתקבלים בשלוות נפש. לא אתפלא אם בתוך כמה שבועות יפסיקו לספור יומית, ויעברו לנתונים סטטיסטיים שנתיים של משרד הבריאות והלשכה המרכזית לסטיסטיקה. 

הממשלה לא יכולה לאסור על הפגנות המוניות?ספק

לתת דוגמא אישית של חבישת מסיכה? 

 

לא לקבל החלטות כי "בנפשנו הדבר" ואז לבטל אותן בגלל לחצים פוליטיים? 

הממשלה לא יכולה בגלל "קושי משפטי" כהגדרת היועץ המשפטיאיתן גיל


אז שתחליף את היועץ המשפטי.ספק


הוא כמו מסמר ללא ראש, ואף אחד לא יזיז אותו לפני המועד החוקיאיתן גיל


היו ראשי ממשלה שלקחו עו"ד פרטי שייצג אותם.ספק

זה ענין של החלטה. 

 

עו''ד פרטיים לא יבטלו את הסמכויותאיתן גיל
שניכס בג''ץ ליועמ''ש. אמנם ניתנה לממשלה סמכות לפטר אותו אבל בממשלה הפריטטית נעקרה הסמכות מראש הממשלה. הוא זקוק להסכמת החליפי והחליפי הזדרז להודיע שלא יתן את הסכמתו
הולכים לבג"ץ עם עו"ד פרטי.ספק

רצוי אחרי שמשנים את שיטת בחירת השופטים ומאזנים אותו. 

עושה רושם שהתמחות במשפטים אינה הצד החזק שלךאיתן גיל
עושה רושם שהתמחות בהיסטוריה אינה הצד החזק שלךספק

זה כבר נעשה בעבר. 

מצוין.ספקאחרונה


1,000 ימי מלחמה: נחישות מול התשהhamedinai

1,000 ימי מלחמה: נחישות מול התשה


​אנחנו מציינים 1,000 ימי מלחמה. עבור מי שמכיר את ההיסטוריה של מדינת ישראל, המספר הזה אולי נראה חסר תקדים, אך מאז הקמת המדינה עברנו פי כמה וכמה ימי קרב ומערכות. אנחנו לא נבהלים מאורך הדרך.


​ההיסטוריה שלנו מלמדת אותנו שיעור קריטי בנחישות:


לאחר מלחמת ששת הימים, התנהלה במשך שלוש שנים מלחמת התשה שגבתה מחירים כבדים. בסופו של דבר, הממשלה דאז התעייפה, נשברה והלכה להסכם הפסקת אש. האויב ניצל את השקט הזה בדיוק כדי להתעצם, להתחמש ולהכין את הקרקע למתקפת הפתע ההרסנית של מלחמת יום כיפור.

במבחן התוצאה, עדיף היה לנהל עוד עשר שנות מלחמת התשה מאשר לקבל את המחדל של 1973.


​העובדה שאנחנו נמצאים כיום עמוק בתוך מערכה של 1,000 ימי מלחמה, והממשלה הנוכחית אינה מתעייפת ואינה נסוגה, עומדת לחלוטין לזכותה.


​הלקח ההיסטורי ברור: אם המנהיגות שלנו הייתה מתעייפת ומסכימה לפשרות זמניות, האויב היה מנצל את הזמן כדי להיערך למלחמת הפתע הבאה. המשך המערכה הוא לא גזירת גורל – הוא תעודת הביטוח של המדינה מול מי שמבקשים להשמידנו.


שבת שלום, שבת חזק. חזק חזק ונתחזק. 

א"א להסתפק רק בטענות לזכותינו על יו"ש מסיבות בטחונקורא נלהב לשעבר

כי יבוא מישהו ויגיד לך שעדיף שכולם יכנסו מעבר ל'קו הירוק' כי יותר קל לשמור על שטח מוגדר כשמצד אחד רק יהודים ומהשני רק ערבים.

כי במקום המצב היום שבו המון כוחות נמצאים בכל מקום ביהודה ושומרון כדי לאפשר לכל ההשתיישבות היהודית- מהגושים והיישובים המבודדים ועד החוות והגבעות- ביטחון בבית וביישוב, ובחוץ בכבישים, את כל אלה יוכלו במקום להציב על הגבולות. (אפרט עוד, בהמשך הדברים).

וגם בפן הכלכלי הדבר יפנה הרבה תקציבים לצה"ל לתחמושת ועוד.

ואפילו למדינה זה ישתלם כי זה יחסוך תקציב בביטחון ולא רחוק שאפשר למטרה רעה כזאת להשיג תקציבים ממדינות שונות.

ובטח אם ישאירו גושי התיישבות שממש יושבים על הקו הירוק כמו ביתר עלית ועוד.


-ואם תגיד אז יהיה טבח שמחת תורה שתים2!

אז הוא יגיד לך- וכשחיילים בתוך השטח זה ישנה את זה? אם יש קונספציה זה לא ישנה בכלל. אבל אל דאגה, אנחנו נדאג שזה לא יקרה וכו וכו...

-ואם תגיד זה לעשות עזה וחיזבאללה על תל אביב!

אז יגיד לך שנשמור טוב טוב שזה לא יקרה. נעשה הסדר ביטחוני שיסדיר את העניין. וגם נעשה פשיטות כשצריך כמו שעושים בשטח A.

וחוץ מזה, מה אתה רוצה שנעשה? ככה נראית המדינה שלך. גם צילה מאד ארוכה וצרה ועם זה מתמודדים. אדרבא ככה זה יוודא

שלא נסכים ל'טיפטופים', כמו כל מדינה נורמלית אגב, כי זה כבר יהיה על תל אביב ולא סתם איזה שדרות או קרית שמונה 'נידחים'.


לכן אפשר וצריך לצרף טענות כאלה, אבל תמיד שזה יהיה על בסיס ההבנה שזה שלנו מדורי דורות עוד מהתנ"ך ולעולם לא ויתרנו על ארצנו ואנו חוזרים ולוקחים את ארצנו מידי מי שהשתלטו שם בכח הזרוע ממש כמו רשעי העולם בשואה שרצחו וגם ירשו.

לא להתבייש להזכיר את עברנו המפואר ואת התנ"ך.

אפילו חילוני יכול להזדהות עם נצח ישראל בהיסטוריה.


נ"ב- אני יודע שזה ארוך לא חייבים לקרוא..

@hamedinai כתבת בעניין אולי יעניין אותך

"עדיף שכולם יכנסו מעבר ל'קו הירוק' כי יותר קל" לאhamedinaiאחרונה

מה שכתבת:

 

"עדיף שכולם ייכנסו מעבר ל'קו הירוק' כי יותר קל לשמור על שטח מוגדר כשמצד אחד רק יהודים ומהשני רק ערבים".

 

זו טענת סרק, כי ניסינו את זה עם עזה, וזה ממש לא עבד, גם מול ארגון טרור בלי טנקים ובלי מטוסים. וגודל יו"ש הוא פי 5.2 מהגבול עם עזה.

אי אפשר להגן על הערים מתוך הערים, אנחנו לא כמו בימי הביניים שהיה אפשר להגן מאחורי חומות. בעצם, גם אז היו צריכים שטח.

 

חייבים להשתמש בטיעון הביטחוני, כי אם תלך רק עם הטיעון של קדושת הארץ, לא תוכל לשכנע יהודים חילונים. אתה לא יכול להגיד שעד שהוא לא יחזור בתשובה, אין לו מקום אצלנו בימין, זו לא אהבת ישראל. גם אם יש לימין רוב גדול בלי החילונים, אהבת ישראל מחייבת לקרב אותם, שגם להם תהיה הזכות על ארץ ישראל.

 

וגם מתוך היהודים הדתיים, יהיו כאלה שיגידו לך: "פיקוח נפש דוחה את כל התורה גם מצוות יישוב הארץ". אבל האמת היא שזה בדיוק הפוך: נסיגה מארץ ישראל מסכנת את קיומנו ושמה את כולנו במצב של פיקוח נפש.

 

אבל אתה גם צודק שצריך לא לשכוח שזו ארצנו, כי בנוסף לזה שזו האמת, ואת האמת לא צריך להסתיר, זה לא נראה טוב שבגלל שזה מסוכן לנו, בגלל זה עלינו לקחת ארץ של מישהו אחר.

הריבונות דה-פאקטו ביו"ש, הנתונים המלאים:הסטורי
יהללך זר, תודה על איסוף והנגשת המידע, לארגונים החשובים 'שלום עכשיו' ו'כרם נבות', תודה לארופאים שכנראה כדי לכפר על מה שהסבים שלהם עשו לנו, משקיעים הון תועפות בשימוח עם ישראל...:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://peacenow.org.il/three-fat-years&ved=2ahUKEwiZ9PyNhMCVAxV_2QIHHaIXKL8Q0PADKAB6BAhEEAE&sqi=2&usg=AOvVaw0sivy9TAAnWCgtLXCjZhzj


בפעם הבאה ש @איתן גיל, חוזר על הקשקוש של 'רק אנטנות', תראו לו את הדו"ח המשמח הזה.

חחחהאיתן גיל

לצטט מדו"ח של שלום אך שוא זה כמו לקרוא מהפרוטוקולים של זקני ציון. מטרתם להלך אימים על ארגונים עויינים בחו"ל שגונבים להם את "הגדה המערבית" ומנשלים "פלסטינים צדיקים" מזכויותיהם.

האמת חייבת להאמר שדיויד פרידמן דחף פרוייקטים בכל הכח, ומייק האקבי דוחף עוד יותר.

כך או כך מספר בעזה, וכבר כתבתי כאן לא אחת ולא שתיים שמלקחת קרדיט על עשיה של אחרים אף אחד עוד לא מת.

אני לא בטוח שהימין ירכיב את הממשלה הבאה, אבל אם סמוטריץ' ירצה לנכס לעצמו משהו ממשי, מוטב שילך לתחבורה או לשיכון וכיוצא בהם.

תמשיך לשכנע את עצמך במציאות אלטרנטיביתהסטורי
רק לא להרפות מהאובססיה
לא חבל לך על הזמן בהתעסקות עם הטרול?נקדימון
יפהק טרול אוסטרליה לטרול בנט לטרול "המדינאי" וליתר הרפאים שיש כאן, וחסל. יהנו אלו בבועתם ואנחנו בשפיותנו.
אם אתה שפויאיתן גיל

יש בארץ עשרות מוסדות לחולי נפש. רק תבחר.

תמונת הפרופיל שלך, מוכיחה עד כמה אתה אובססיביהסטורי

וכדאי ללכת לטיפול מקצועי באובססיה.
 

לגופם של דברים - אם אינך רוצה לסמוך על שלום עכשיו, צא בעצמך לסיור. תראה את הכבישים הסלולים והנסללים, את החוות הפרושות לאורך הדרכים, את צפון השומרון שעשרים שנה מאז שהליכוד החריב, כמעט לא היה אפשר לדרוך בו והיום ישובים בנויים ונבנים, תשאל את כל העוסקים במלאכה, בזכות מי הדחיפה לכל המהפך.

 

תתפלא לגלות שוודאי שיש שותפים רבים, אבל כולם - מקיצוני הגבעות שכבר שנים לא מצביעים בבחירות ועד ליברלי גוש עציון שמצביעים שמאל (ולא יצביעו לחרד"לי, יתהפך העולם) - יסכימו שעיקר הקרדיט על המהפך הוא לבצלאל ואנשיו.

בשומרון יש בולדוזר וקוראים לו יוסיאיתן גיל

ארץ בנימין יתומה כי בצלאל רצח מטאפורית ופוליטית את ההורים שלה.

חאן אל אחמר מצפצפת עליו (לפי שלום אך שוא היא פונתה).

תחנות בידוק נמצאות על כביש 443 ולא 10-15 ק"מ צפונה.

גבעת זאב לא מוכרזת עיר ואם בישראל.

מרכז אקדמי במורדות הר שמואל- אין.

רצף בנוי בין מודיעין לירושלים- אין.

סיפורים וקשקושים, וטפיחות שכם עצמיות- יש, מכאן עד קדומים וחזרה.

 

נ.ב. "התמונה" של בצלאל היתה דחקה נקודתית, שזמנה עבר.

מידי דעבידא לאגלויי - לא משקר אינישהסטורי

משום מה אתה לא מתפדח לשקר, גם בדברים שכל מי שלא עיוור, רואה שהם קשקוש.
 

כמות החוות בבנימין - עצומה. אין שום השוואה בין נסיעה בכביש אלון לפני שלוש וחצי שנים, לנסיעה בו היום.


 

בבנימין הוקמו כמה ישובים חדשים והוכרו רבים אחרים ששנים חיכו להכרה.

בשבילך, ידיעה מהיום:

 

מועצת בנימין נערכת להקמת היישוב החדש "נאות הרים" | ערוץ 7

 

 כביש 60, בבנימין (כמו בכל שאר המקטעים שלו) עובר הרחבה עצומה וגם כביש הטבעת שלפני שנה וחצי קיטרת עליו - נסלל.


 

גבעת זאב בהליכי הכרזה שלוקחים זמן.


 

תשאל את יוסי (שאין לי שום מחלוקת על כך שהוא בולדוזר של עשיה ויש לו הרבה זכויות), בזכות מה ומי הוא מצליח לקדם בקדנציה הזאת, דברים רבים מאוד שלא הצליח בקודמות.


 

הבדיחה המגוכחת, שביזת רק אותך, החזיקה בתור תמונת הפרופיל שלך, שבועות ארוכים. בדיוק כמו ש'תמונת הפרופיל' המטאפורית של בן כספית/פלג/רביד ודומיהם, היא קריקטורה מעוותת של נתניהו.

תקנו שווקים, תקנו גשרים, תיקנו מרחצאות, ואנטנות.איתן גיל

סמוטריץ' ולהקת המעודדות שלו לא מכירים אגדות חז"ל, או שחושבים שכולנו מטומטמים.

התמונה הוסרה היום, כי היום העלית אותה לסדר (ואל תגיד שאני לא מחשיב את ההגיגים שלך).

יהודי למה אתה אומר שלום למלך, יהודי למה אתההסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בתמוז תשפ"ו 21:02

לא אומר שלום למלך - גם זו אגדת חז"ל. 
 

כמה אתה יכול להיות פתאטי. כל מה שהוא יעשה או לא יעשה - אתה תפרש לרע. ואחרי זה תצפה שנתייחס לאובססיה שלך ברצינות.

 

אתה חופר וחופר על כמה הוא לא עושה, ואז כשמאלצים אותך להכיר בעובדות, אתה מצטט ציטוט שכולנו מכירים מהגן, שהמשמעות שכנראה אתה רוצה לדחוף אליה, זה שרע שהוא בונה את ארץ ישראל.
 

אז ברכות על הצטרפותך ל'שלום עכשיו', אתה מוזמן, כמוהם, לשמח את עם ישראל בפרסום בניית ארץ ישראל ודחיקת האויב ממנה.


 

 

תמשיך לקשקש על 'בנימין יתומה'הסטורי
בשורה לתושבים: הושלם שדרוג הכביש המרכזי במערב בנימין | ערוץ 7

זה מהיום, נוסף על אתמול - מוקם ישוב, נוסף על שלשום וכו'.

בנימין יתומה? אני אשמור על בנימין מאוחדת!קעלעברימבאר
בוזי הרצוג, שם שם
נהדראיתן גיל

כן ירבה וכן יפרוץ.

כל כביש וכל ישוב חדש בבנימין הוא עוד מסמר בארון הקבורה של העם המומצא.

במאמר מוסגר, חבל שנותנים לדוברת הגירוש להתעסק בבנין ארץ ישראל במקום להושיב אותה בבית.

ועדיין בנימין יתומה, אין מקומות תעסוקה. התושבים צריכים לנדוד למודיעין או לירושלים.

לגבי דוברת הגירוש - מסכים אתךהסטורי
זה הצד השלילי של פריימריז פתוחים, כל מי שנרשם ועושה רושם יכול להבחר.

מעבר לזה, די עם ההתאוננות וחיפוש חצי הכוס הריקה, בעלי עין רעה הם תלמידיו של וכו'.


יש הרבה יותר מקומות תעסוקה באין ספור תחומים - בחינוך והוראה יש המון עבודה ומוסדות לכל הגילאים שמגיעים אליהם תלמידים הן מהאזור והן מכל הארץ. יש תיירות שהולכת וצומחת ומספקת המון תעסוקה לתושבי האזור ובנתיים מביאה את עם ישראל בהמוניו לשטח. איזורי תעשיה ומסחר קיימים וחדשים, שהולכים ומתפתחים (מירושלים באים לקניות בשער בנימין!). ועוד ועוד. זה ממש לא המצב מהקמת גוש אמונים, שחוץ מכמה מוסדות חינוך ובית ספר שדה אחד - כל תושבי יו"ש יצאו לעבוד בחוץ.


ואחרי שאמרנו את זה, הגיוני ביותר שחלק גדול מתושבי הישובים הקרובים לירושלים/מודיעין, יעבדו בערים הגדולות הסמוכות. גם רוב מוחלט של תושבי מושבי 'פרוזדור ירושלים' שבתוך הקו הירוק עובדים בירושלים ורוב מוחלט של תושבי מועצת 'גזר' עובדים במודיעין/רחובות/ראשון וכד'. אלו החיים.


קצת עין טובה לא תזיק לך

האויב של הטוב הוא היותר טובאיתן גיל

בנימין צריכה להיות מסופחת לישראל, אם לא דה יורה, אז דה פאקטו, אבל זה לא בתכנית של הימין שמימין לימין.

לא מבין למה מגבעת זאב למבשרת צריך לנסוע דרך ירושלים. כביש פה ושם זה מרנין, אבל לא עשיה מדינית נחרצת.

לאויב יש את תכנית פיאד, ואצלנו ישנים על האף..

ועל זה אני מלין, אין שום סיבה שגוש ירושלים לא יגיע עד פאתי מודיעין, ויכיל 500 אלף תושבים ומקומות עבודה.

.

הכותרת שלך מדוייקת על דבריך שלךהסטוריאחרונה
בקדנציה הנוכחית עשו מהפכה שלא היתה כמותה מתחילת ההתישבות במספר יח"ד, בתפיסת שטח, בכבישים, בתעסוקה ובכל התחומים - הצורך שלך להתלונן, מצריך אבחון מקצועי.

האם יש *עוד* מה לעשות? בוודאי, הארץ נשארה הרבה מאוד לרשתה. יש לך רעיונות ספציפיים - תציע למנהלת ההתיישבות, רק תבין בהסתכלות קצת בוגרת, שאף אחד שם לא במדריגת 'הוא אמר ויהי', תהליכים לוקחים זמן, תכנון לוקח זמן, בניה לוקחת זמן. לא מעט ממה שהלוננת כאן לפני שנתיים - נעשה, פשוט היה צריך סבלנות.


בעז"ה בקדנציה הבאה, המהלך ימשך לייעדים הבאים, ביו"ש ובעזה, בנגב ובגליל. אא"כ כל מיני בעלי עין רעה, הבזים ליום קטנות כי נדמה להם שלא הכל כמו שדמיינו - יפילו ויחלישו.

נמחקה שורהאיתן גיל

כך או כך, מספר קילומטרים של כביש שנסללו ביו"ש (לשיטתם) מגיע לכדי שליש ממספר קילומטרים של מנהרות בעזה תחתית, וכבר כתבתי כאן, וכו'.

 

ואוסיף: במצב אידיאלי, כל כפר ישמעאלי צריך להיות מוקף בארבעה כבישים כדי למנוע התפשטות וגניבת קרקעות, ומי שצפוף לו יתכבד לארוז, ולעבור לסוריה או  לעירק. 

בכל הכבוד, אנטנות יכולות להיות תשתית מעולה לעירוב שבת, ואין לזלזל, אבל לא בשביל לסמן לאויב מי הוא בעל הבית האמיתי על האדמות.

קיבלתי בוואטסאפhamedinai

חובה לקרוא הכול

רגע לפני הגעה לבית החולים!!!

וווווווו


להערכתי יש מצב ובסיכויים די גבוהים.

שחייל שנפצע ועל אחת כמה וכמה אם הוא גם בעל דרגה גבוהה. שמגיע לטיפול בבה"ח בהרכב האתני של הרופאים, הרוקחים, טכנאי-הרנטגן הקיים (אלו מ'העדפה-המתקנת').

בסיכויים גבוהים, שיש מצב שמי מהם (אולי לא כולם, זה מעין הימור, רולטה-רוסית) יבצעו וידוא הריגה במטופל (זה תואם בול את אמונתם ואת דתם).

כשחלקם, בכלל קיבלו את התואר שלהם מאחת מהאוניברסיטאות של אבו-מאזן (זה שמשלם משכורת חודשית למשפחות של רוצחי יהודים).

זהו, רק משתף אתכם במחשבותיי.

ואם כבר יוצא לכם להגיע לבה"ח, תאמרו לפקידת הקבלה (עוד לפני שאתם מספרים לה מה הבעיה) שאתם פציפיסטים ושאתם נגד הכיבוש הציוני (לא בטוח שזה יעזור, אבל אולי זה יציל לכם את החיים).


בתמונה:

תנחשו בעצמיכם (זה לא כל כך קשה) מה המוצא האתני של הרופאים ש"התרשלו בתפקידם" בטיפול באותו בכיר ביטחוני (גם הייתי בודק אם הם לא מקבלים בונוס מאיראן).

.https://www.israelhayom.co.il/magazine/shishabat/article/20892711

כפיפות מול נאמנותhamedinai

כפיפות מול נאמנות
 

הסערה התקשורתית האחרונה סביב דבריו של ראש השב"כ, דוד זיני, שביקש להדגיש את ערך **הנאמנות** של הארגון לממשלה, נתקלה מיד במתקפה חריפה מצד השמאל. הטענה שלהם הייתה יבשה וטכנית: בחוק השב"כ כתוב שהארגון "כפוף" לממשלה, לא "נאמן".

 

הוויכוח הזה הוא לא סמנטי – הוא חושף פער תפיסתי עמוק. השמאל מקדש את ה**כפיפות**, אך שוכח שבלעדי **נאמנות**, כפיפות היא מתכון לאסון.

 

### 1. עבד מול בן: מי באמת מגן על הבית?
 

* **העבד והמשרת – כפופים:** העבד הולך שחוח, ראשו מורכן. הוא צייתן, אבל פועל מתוך פחד או משמעת עיוורת. אין לו אחריות אישית על התוצאה.

 

* **הבן – נאמן:** הבן הולך בקומה זקופה. הוא אינו כפוף לאביו במובן המשפיל, אלא קשור אליו במחויבות אמת. דווקא משום שהוא בן נאמן, כשהמצב מחייב זאת והוא רואה סכנה או טעות, יש לו את העוז ואת החובה לעמוד מול אביו ולהגיד לו: *"אבא, אתה טועה"*.

 

### 2. המבחן של השביעי באוקטובר: כשכולם כפופים, כולם הולכים לישון

 

במחנה השמאל ובמערכות המושפעות ממנו, תרבות הכפיפות לקונספציה ולמשמעת המערכתית החליפה את הנאמנות למהות. כתוצאה מכך, נעלמה הביקורת הפנימית והיכולת לערער על הסמכות בזמן אמת.
 

התוצאה הטראגית התגלאה בליל השביעי לאוקטובר: כאשר מישהו בצמרת המערכת ה"כפופה" והממושמעת הזו קיבל החלטה שגויה ואמר "הולכים לישון" – כולם, כמו עדר כפוף, הלכו לישון. איש לא קם ואמר "אתם טועים, יש כאן סכנה".

 

### 3. גם בטבע: כפיפות של חמור מול נאמנות של כלב
 

ההבדל בין שני המושגים ניכר היטב גם בבעלי החיים:
 

* **החמור** הוא חיה כפופה – הוא מרכין ראש, הולך לאן שמושכים אותו, וסוחב את המשא שכפו עליו בלי להבין ובלי לשאול.

 

* **הכלב** הוא סמל הנאמנות – הוא לא כפוף בצורה עיוורת. נאמנותו לבעלים היא אקטיבית ושומרת. אם הכלב יזהה שבעל הבית עושה שטות ומכניס אדם מסוכן לחצר, הוא לא יוותר בקלות; הוא ינבח, יתריע וינסה למנוע את האסון.

 

> הדוגמה הטובה ביותר לכך היא **כלב נחייה**: הוא נאמן בצורה מוחלטת לעיוור שמוליך אותו, אך אם העיוור יצעד בטעות לעבר כביש סואן או תהום, הכלב הנאמן יסרב פקודה, ייעמד במקומו ויחסום אותו בגופו כדי להציל את חייו. זהו ההבדל בין כפיפות עיוורת לנאמנות אמיתית.

>

אחדות - למראית עיןמרדכי

בס"ד


הכרזתו בשבוע שעבר של חגי לובר על כניסתו לחיים הפוליטיים, החזירה בשבוע האחרון לקדמת הבמה רעיון שתמיד מתגלגל טוב על הלשון: ממשלת אחדות. המחשבה סביב הרעיון הזה היא מאוד  פשוטה מאוד: החברה הישראלית קרועה, הפוליטיקה משוסעת, והפתרון הוא ממשלה שתאגד את כולם סביב שולחן אחד. אלא שכמעט בכל פעם שהרעיון הזה עולה, כדאי לעצור ולשאול שאלה אחת פשוטה: האם ממשלות אחדות באמת הועילו למדינת ישראל, או שמא הן בעיקר יצרו ממשלות שלא הצליחו להכריע בשום סוגיה משמעותית?


הדוגמה המפורסמת ביותר היא ממשלת האחדות של יצחק שמיר ושמעון פרס שכיהנה באמצע שנות השמונים. אי אפשר להתעלם מכך שהממשלה הזאת רשמה הישגים חשובים, ובראשם תוכנית הייצוב הכלכלית שהצליחה לבלום את האינפלציה שהשתוללה באותה תקופה. גם הסכם הרוטציה הוכיח שאפשר לנהל שותפות בין יריבים פוליטיים מרים. ובכל זאת, רוב שנות כהונתה התאפיינו במאבקים בלתי פוסקים, בווטו הדדי ובקושי לקדם מהלכים משמעותיים בנושאים המדיניים והפוליטיים, משום שכל צד חשש להעניק הישג משמעותי ליריבו. דוגמה לכך היה הסכם לונדון הסודי שחתם פרס ב-1987 וטורפד על ידי שמיר


עשרות שנים לאחר מכן חזרה ישראל לאותה נוסחה עם ממשלת נתניהו-גנץ. גם אז היו נסיבות חריגות: משבר פוליטי מתמשך לצד מגפת הקורונה שהשתוללה ברחבי העולם. גם אז דובר על "שעת חירום" שמחייבת אחדות, אלא שבפועל הממשלה הפכה במהירות לזירת התכתשות. חוסר האמון בין הצדדים ליווה כמעט כל החלטה, התקציב לא עבר, הסכמים הופרו, והרוטציה כלל לא יצאה אל הפועל. במקום יציבות, קיבלה ישראל עוד מערכת בחירות תוך זמן קצר.


גם הממשלה הקודמת, ממשלת בנט-לפיד, הוצגה כממשלת הסכמות. תומכיה טענו שהיא מוכיחה שאפשר לחבר ימין (בנט, סער וליברמן), מרכז, שמאל ואף מפלגה ערבית סביב אינטרס משותף. אלא שבפועל הכנסת כמעט והייתה משותקת לחלוטין. כמעט כל סוגיה נפיצה הוצאה מהמשחק מראש. שינויים במערכת המשפט, סוגיות מדיניות וביטחוניות, דת ומדינה ונושאים נוספים הונחו בצד כדי לא לפרק את הקואליציה מתוך אמירה שעוסקים רק בנושאים שכולם מסכימים עליהם.


בפועל זה היה בעיקר הסכמה סביב רק נושא אחד - רק לא ביבי. התוצאה הייתה ממשלה שעסקה בעיקר במה שאפשר להסכים עליו, ופחות במה שהמדינה באמת נדרשה להכריע בו. גם הממשלה הזאת, שמלכתחילה נשענה על רוב דחוק בכנסת, לא הצליחה להחזיק מעמד. הרוטציה אומנם יצאה אל הפועל, אבל כל כהונת לפיד בתפקיד, מיומה הראשון, היה כראש ממשלת מעבר וכל ההשלכות שנוגעות לכך.


וזו בדיוק הבעיה בממשלות אחדות. הן נשמעות נפלא בסיסמאות, משום שאיש אינו מתנגד לאחדות. עם זאת צריך לזכור שממשלה היא אינה מועצת פיוס וגם אינה סדנת הידברות. תפקידה של ממשלה הוא למשול, לקבל החלטות, לקבע מדיניות ולהכריע גם בסוגיות שמעוררות מחלוקת. כאשר מראש יש תחומים שאסור לגעת בהם מחשש שהשותפות תתפרק, הציבור אמנם מקבל שקט פוליטי זמני, אבל משלם עליו בשיתוק מדיני, חברתי או כלכלי.


כמובן שזה לא אומר שממשלה צריכה לדרוס מחצית העם או את כל מי שלא מסכים איתה. במדינה דמוקרטית ראוי שהרוב ינהג באחריות, יקשיב גם לצד השני ויחפש הסכמות רחבות ככל האפשר בנושאים העומדים על הפרק. אבל יש הבדל גדול בין הקשבה לבין ויתור מראש על היכולת למשול. הכרעה היא לא מילה גסה, והיא חלק בלתי נפרד מהמשמעות של קבלת אמון הציבור בבחירות. האופציה של אחדות צריכה להישמר למקרה שאין אפשרות להקים ממשלה אחרי הבחירות כי אף צד לא הצליח להשיג את 61 המנדטים הרצויים, אבל בטח שלא להפוך את זה להפוך את זה לכרטיס סחיטה עוד לפני הבחירות, בניגוד לדעת הרוב.


ויש גם נקודה נוספת שכדאי לחשוב עליה דווקא בימים שבהם קמות עוד ועוד מסגרות פוליטיות חדשות כמו היוזמה של חגי לובר, תנועת "נקראים לדגל" שאליהם הצטרף בסוף השבוע האחרון גם יולי אדלשטיין לאחר פרישתו מהליכוד. לפני שמפלגות קטנות דורשות לכפות ולסחוט ממשלת אחדות על מדינה שלמה, אולי כדאי שיביטו קודם פנימה. אם גופים הקרובים מאוד זה לזה אידאולוגית אינם מצליחים להתאחד בינם לבין עצמם, קשה לקבל מהם שיעורים על אחדות לאומית. אחדות היא ערך חשוב, אבל היא מתחילה קודם כל ביכולת לחבר את הקרובים - ורק אחר כך לנסות לחבר את הרחוקים.


נקודות קודמות:

https://www.inn.co.il/forum/t1437080#1747098

https://www.inn.co.il/forum/t1436540#15739204

https://www.inn.co.il/forum/t1437710#15756300

הבעיה עם הרעיונות של חגי לובר ושות' אינה רק הצפיההסטורי
לאחדות - אלא המציאות.

אחרי שהוא "יכפה על הליכוד ואייזנקוט לשבת ביחד", הוא גם יכפה על משובטי אהרון ברק שאחד מתשעת השופטים שימונו בקדנציה הקרובה, יהיה ביטון או בקשי? או שרק הממשלה לא יכולה להיות "ממשלת חצי העם" ובג"ץ (בתמיכת אייזנקוט או כל אחד אחר, ש'המחיר' לישיבתו בממשלה יהיה 0 שינויים במערכת המשפט) יכול להמשיך לנהל את המדינה כרצונו?


בכלל, מה יעשו חגי לובר, הרב קלמנזון ואחרים, שכאבם באמת גדול מנשוא, אבל מעולם לא היו בתוך הביצה הפוליטית, כשביום שאחרי הקמת הממשלה, כל ממשלה, יתברר שאין באמת שום דרך אפקטיבית לגייס את החרדים? מה הם יעשו כשהפוליטיקאים הכושלים שיגויסו בשמם יטענו ש"התברר שההבטחות שהבטחנו סותרות" (כן, איילת שקר, אני מדבר אלייך, נוכלת), כש"התברר שאי אפשר להכריח פוליטיקאים לשבת ביחד", או כש"התברר, שהמקסימום שאפשר לעשות בנושא גיוס החרדים, זה להחזיר את המס על החד פעמי"?

הרעיונות האלה הם 'חצי כוס תה, חצי כוס קפה'shaulreznik
אנחנו לא בתקופה של דוד בן גוריון שבה לימין ולשמאל הייתה השקפה דומה בתחום הביטחוני. איזנקוט הדגנרל המצוי והמושך בחוטים גולן ידהרו לקראת נסיגות וויתורים בתמורה לצילום משותף בבית הלבן.

אין היום שמאל ציוני ואין היתכנות לממשלה רחבה.

גולן?משה

זה שדדי שמחי אמר עליו שבצבא הוא היה הסגן של בן-גביר (ושמעתי עליו עוד דברים טובים דומים מעוד כיוונים)

לא יודע מה הוא היה בצבאshaulreznik
אבל באזרחות הספיק להשמיע כמה וכמה הצהרות בסגנון "חמאס הוא פרטנר".
כן באזרחות הוא צריך להיבחרמשה
"זיהוי התהליכים" אצלו אומר הכולshaulreznik

גולן הוא שמאל. מי שמאשים את צה"ל בהריגת תינוקות כתחביב, לא עושה זאת סתם בתור תעמולת בחירות, אלא הוא באמת חושב כך.

אה כן, זה היה וזה לא סותרמשה
רבים מראשי השמאל, היו לוחמים 'עם סכין בין השיניים'הסטורי
זה לא אומר שלא צריך להאמין לו היום, כשהוא מבהיר שעם אותו ראבק ואותו 'סכין בין השיניים', הוא יסגור את התקשורת החופשית, יסגור את המכינות והישיבות ויפעל לחנך מחדש את הציבור.
נכון.משה
בצבא הם, מה שנקרא, מילאו פקודותshaulreznik

באזרחות הם מתגלים במלוא שמאלניותם (שאותה ירצו לממש כשיעלו לשטלון).

לא, זה לא הסיפור. כשיאיר גולן הבהיר שהוא גאה בזההסטורי
שהפר הוראת בג"ץ והשתמש בנוהל שכן - זו לא היתה פקודה. זה היה נגד הוראות בג"ץ וממילא (משום מה ובניגוד ליושר הטבעי) בניגוד לפקודה.

כשעשרים שנה קודם במבצע אנטבה, עומר בר לב, פיצץ את המטוסים החונים של צבא אוגנדה 'ליתר ביטחון', הוא בהחלט עשה כראוי, אבל בלי פקודה.

מפלגה- מלשון פילוג, לא הולך ביחד עם אחדותאיתן גילאחרונה

אבל אצלנו טוהר הנשק הוא ביטוי לגיטימי למרות שנשק הוא הדבר הטמא ביותר עלי אדמות.

כי מי שרוצה באמת אחדות צריך להציע שכולם, אבל כולם יתלכדו תחת שתי מפלגות, כדי שתמיד יהיו בחירות ותשמר הדמוקרטיה, ולהראות דוגמה אישית.

ספציפית לגבי לובר, זה פייגלין נוסף תחת שם אחר. אם חלילה יכנס לכנסת הוא יתישב על משבצת הסחיטה באיומים...

רבני המגזר לא עובדים אצלי, כמובן, ועדיין אני מצפה לאמירה נחרצת מהם נגד רסיסי מפלגות שיקוששו במקרה הטוב כמה אלפי קולות. כל אחת. 

טובת "לומדי התורה" יותר חשוב….סיעתא דשמייא1
…. מחילול שבת ותועבה ברשת.
אני מאמין לנתניהו שמחזיק במקורות מידע אמיניםאיתן גיל

שנאספו בידי האמריקאים, בגינם הם הצטרפו למלחמה נגד אירן.

ולא לנוכל מרעננה, שהחלטת החמאס לתקוף בשמחת תורה התקבלה במשמרת שלו. 

וגם לא לרמטכ"ל בדימוס הכושל ביותר אחרי הרצי, שבהוראתו פורק הצבא, והוצא מכלל מבצעיות. או ברקורד הנוסף שלו: הרמטכ"ל הגיבור על אלאור אזריה.

ידי שני המופקרים שהזכרת מגואלות בדם 2000 בנינו ובנותינו ששוכבים מתחת ללוחות שיש.  

בהחלט מדהים, שבנט משקר כשכולם יודעים שהוא משקרהסטורי
ועדיין חסידיו מפיצים את הצ'יזבט הזה.

בפעם הראשונה שהוא העליל שנתניהו לא התכונן, לא היה מידע מספיק רלוונטי בידי הציבור, אז בנט יכל לדמיין ש'תסמכו עלי, אני יודע'.


אחרי שראינו את עומק החדירה המודיעינית של כוחותינו, לכל המערכות באירן, הפיליטית, הצבאית, המדעית, התעשיה, הפיתוח - עומק כזה לא נבנה בשבועיים וגם לא בשלוש שנים. רק מטומטם גמור, ממשיך לקנות את הצ'יזבטים של בנט.

ועודרועישםטוב

 

 

טוב, האמת שלא חשבתי להגיב גם ל'ביביסט' הזההסטורי

שסה"כ צודק בחלק גדול מהביקורות שלו, וגם אני ואחרים כתבנו אותן כאן בפורום - אבל העיוות אצלו זו הזכוכית מגדלת על 'ביבי'. הכל ביבי, הכל תלוי בביבי. כל מה שהתקדמנו התרחש לבד, כל מה שלא השלמנו זה כי 'ביבי', בלי שום הבנה למורכבות, ללחצים פנימיים ובין לאומיים. הכל מתחיל 'לפני חמש עשרה שנה', תוך התעלמות מוחלטת מכך שנתניהו בקדנציה השניה קיבל מאולמרט את הירושה של רצועת עזה בידי חמאס ובקדנציה הראשונה את אוסלו והרש"פ.

 

היום יצא הבנט מן השק:

יאיר אנסבכר הודיע: אתמוך בבנט
 

אז טוב, לטענתו בנט לא קיבל אף החלטה שמאלנית. לא יודע מה זה החלטה שמאלנית, אני יודע שלנתניהו יש עלה תאנה של זה שכל החלטה שלו היתה לפי המלצות מערכת הביטחון. זה לא הרבה יותר מעלה תאנה, כי מנהיג אמור להיות עם אצבע על הדופק - אבל בנט לעומתו במשל 'נופך בערוותו המגולה' והתגאה שהכניס פועלים-מרגלים *נגד המלצת גורמי הביטחון*.
 

הוא גם טוען שנתניהו *משום מה* לא סיים את העבודה במלחמה. הוא רק 'שוכח' שהיו מאגרי נשק לשעת חירום, שמדינת ישראל החזיקה סגורים ומוכנים 48 שנה ממסקנות וועדת ארגנט. אבל ברגע האמת הם לא היו, ואנסבכר יודע טוב מאוד שהם לא היו, בגלל שבנט הסכים לבקשת ביידן למסור אותם לאוקרינה. ממילא היינו תלויים כל הלחימה בטובות של ביידן.


 

אפשר להמשיך לפרק את הפוסט שלו לגורמים ולהראות איך לשיטתו, כל מה שכן התרחש, זה לא בזכות נתניהו, אבל כל מה שלא 100% זה רק באשמת נתניהו.


 

רק הערה אחרונה שעל אנסבכר להבהיר: כשהוא טוען שעל בנט להתחייב שלא ישב עם ערבים, הוא גם דורש שבנט יחתום על זה בשידור חי בערוץ 20 ז"ל?

מספיק היה לי לקרוא את הספר שלונקדימון
זה מביך מאוד אבל שם הוא מזביר היטב למה הוא אדם בעייתי שגם לא מודע לזה שהוא בעייתי.

אחר כך כמובן שמעתי קצת פודקאסטים וראיתי כותרות שהוא ניסה לייצר.


תן להם ויכלו מעצמם. חבל על המקום שהשם שלו תופס במחשבה שלך.

אנסבכר זה סיפור לפסיכולוגיםshaulreznik
מי זיכה אותו בשם 'פעיל ימין'?!נקדימוןאחרונה
נו, אז הוא כתב ספר לא מחמיא בכלל על עצמו.. אף אחד לא הכיר ולא מכיר, וכנראה גם לא יכיר אותו...

אולי יעניין אותך