מצד שני, על מה הוא ידבר?🤔

פוליטיקה- מי מנהל/ינהל יותר טוב את משבר קורונה

חינוך - בתי ספר לא יהיו פתוחים בגלל הקורונה

מזג אוויר - כשיהיה חם לא תהיה קורונה... כעבור חצי שנה... כשיתקרר ויהיה חורף וואו איך נחטוף מהקורונה

תרבות - לא יתקיימו הופעות בגלל קורונה

דת - בתי כנסת ומקוואות סגורים כי קורונה

תחבורה - אין ליסוע בתחבורה כלל כי קורונה

ספורט - אין משחקים קורונה

בריאות - 😐

כלכלה - 😐

בקיצור לפטר את כל הכתבים ולעשות כתב אחד לענייני קורונה שידווח ברגע את כל זה

ובינתיים הכתב לענייני לא קורונה יעשה תחקיר ויגלה שלולי הקורונה הוא יכל להיות בעצמו הכתב לענייני קורונה, ועכשיו בגלל הקורונה אין לו עבודה.

😐

באופן כללי אפשר לפטר את כולם ולהגיד את מה שהם אומרים בדקה

זה הקטע של החדשות, לחפור🤷‍♀️

והכלל הזה תופס ורלוונטי בהרבה תרחישים בחיים

לבעלי כלבים שהולכים עם כלבם במקומות ציבוריים.

אם הכלב מותר, ללא מחסום לפיו, אסור ללכת איתו

ואם הכלב אסור, עם מחסום, מותר להסתובב איתו בפרהסיה.

אבל המשפט הזה תופס בהרבה מצבים החיים.

-בנהיגה, דווקא שיש פס לבן ואסור לעקוף רכב איטי - הנתיב ממול פנוי ואפשר היה לעקוף בבטחה...

וכשיש קו מקווקו ומותר לעקוף - התנועה ממול עמוסה ולא מאפשרת לצאת לעקיפה..

או מתאר את הפרווילגיות שבעלי עמדה ושררה מרשים לעצמם בניגוד לציבור. מה שמותר לנבחרים אסור לבוחרים... (למשל, שכר חברי הכנסת צמוד למדד וצמוד לעוד כל מיני דברים, כך הם חוקקו לעצמם והשכר עולה ועולה - אבל ציבור השכירים הרגיל לא זוכה לכאלו צ'ופרים...)

ועוד כהנה וכהנה דוגמאות מחיי היום יום.

אז הוא היה עובר

הוא קיבל כמעט 2.5 אחוז מהקולות

גם ככה הוא לא היה עובר.

ואני דווקא תומך שכל מפלגה תתמקד בעצמה ולא בחסרונות של המפלגות האחרות.

הוא קיבל רק 1.6 אחוזים.