שני סקרים התפרסמו אתמול בהפרש של שעות. בעוד לגבי רוב המפלגות ניבאו שניהם תוצאות דומות הרי שלגבי הליכוד וימינה הפערים הם בלתי נתפסים. ערוץ 12 צמצם את ההפרש בין הליכוד לימינה לשלושה מנדטים, ואילו אצל פילבר ההפרש הוא שנים עשר. כל אחד מזדהה כמובן עם הסקר שעושה לו נעים בגב אבל בסופו של יום יהיו תוצאות אמת, ויהיו מי שיאכלו את הכובע.
פורום אקטואליה וחדשות
בהנהלת: מרדכי , שלומי20104
מכתב פתיחה
על סקר ועל שקראיתן גיל
גם הסקר של פילבר מעולה לימינהסי שארפ
20 מנדטים זה הישג נהדר לימינה, ואני חותם על תוצאה כזו.
שם המשחק הוא הפער במנדטים בקלפיאיתן גיל
הפרש 3 מנדטים שמנבא ערוץ 12 דומה להפרש שהושג בקלפי בין הליכוד לכחול לבן, שהצמיח ממשלה פריטטית וסינדול הדדי, שככל הנראה יוביל אותנו שוב לבחירות בזמן הקרוב.
אני לא יודע למה עושים שימוש בצמד המילים גוש ימין בהנתן שתי מפלגות לעומתיות שמעולם לא היתה אחוה גדולה ביניהן.
אני לא יודע למה עושים שימוש בצמד המילים גוש ימין בהנתן שתי מפלגות לעומתיות שמעולם לא היתה אחוה גדולה ביניהן.
צודקבן מכיר
צריך לחלק:
ימין - ימינה (ועוד כמה שלא עוברות את אחוז החסימה).
מרכז - ליכוד.
חרדים - ש"ס, יהדות התורה.
(לא ברור מה נסגר) - ישראל ביתנו.
שמאל - כח"ל, יש עתיד, מרצ (ועוד כמה שלא עוברות את אחוז החסימה).
ערבים - הרשימה המשותפת.
תיקון קטןמיכאלצ
ימין קיצוני - עצמה יהודית
ימין - האיחוד הלאומי, הבית היהודי
ימין מרכז - הימין החדש (ותכל'ס הוא זה שנותן את הקול בימינה)
מרכז - הליכוד, דרך ארץ, כחול לבן
שמאל מרכז - גשר
שמאל - העבודה
שמאל קיצוני - מרצ
ימין קיצוני (של ערבים) - הרשימה המשותפת
מה שמשתלם יותר - חרדים, ישראל ביתנו
וכן, כללתי גם מפלגות שכנראה לא יהיו בכנסת (לפחות לא לבד).
לא הבנתי למה הפכת אתבן מכיר
הימין החדש לימין מרכז (האירוניה) ואת דרך ארץ למרכז, אבל שיהיה
ימינה זה שמאלאיתן גיל
כך חושבים 10 מנדטים שעברו לימינה מהאזור של לפיד מרץ וכחול לבן. אחרת הם לא היו עוברים. שמחתי לעזור.
מפלגת ימינה היא מפלגת ימיןבן מכיר
כך במצע וכך באנשים. אם מצביעי שמאל רוצים להצביע לה כי בנט מדבר טוב על הקורונה, אז חבל על אנשים שמצביעים ללא אידיאולוגיה ויישר כוח לבנט שמעביר אנשים מגוש לגוש (בשונה ממישהו אחר שאני מכיר).
אם בנט לא יצא באמירה ברורה שעם ביבי הוא לא ישבאיתן גיל
כל המנדטים של השמאל יברחו ממנו. בינתיים בנט קרוב יותר ללפיד וליברמן מאשר לנתניהו. ימין הוא לא.
מדינה פסלטינית זה ימין?מיכאלצ
מוזמן לקרוא את תוכנית האמירויות שלבן מכיר
דוקטור מוטי קידר, בנט מתקרב לרעיון הזה יותר ויותר
מעולם לא שמעתי את בנט מביע תמיכה בתכנית הזומיכאלצ
לעומת זה, כן שמעתי אותו אומר משהו קצת אחר: "המתנחל" אצל בנט - חדשות מדיניות ופוליטיקה (דקה 4)
תוכנית האמירויותבן מכיר
מתבססת על אוטונומיה לערבים, תוך שליטה ישראלית צבאית, זה מה שמציע שם בנט.
לא עזרת בכלום. הם עברו כי בנט יודע לנהל. לא בגלל ימין ושמאלאיש טוב.
שמחתי לעזור למגיב אובססיבי.
מה הוא ניהל טוב עד עכשו. נזקים הוא עשה לרובאיתן גיל
כרגיל - הליכודניקים עוסקים בשאלה הלא חשובההסטורי
סקר, מקובל לומר, הוא כמו בושם - אפשר להריח, אי אפשר לאכול אותו.
כפי שהגדירו כאן יפה - הסקר הוא לפני הרכבת רשימה ולפני מערכת בחירות, כך שאפילו אם הוא מיצג היום - הוא ממש לא אומר מה יהיה ביום הבחירות.
אבל כן - מה ש'הריח שלו' אומר, שהציבור לא מרוצה מהתנהלות הממשלה. אם אלו שאוחזים עכשיו בהגה השלטון, ראש הממשלה, שר האוצר, שר הבריאות, יו"ר הכנסת וכו' - תופסים את עצמם כמשרתי ציבור, עליהם לשנות את מדיניותם, במקום להיות עסוקים בסקרים.
כפי שהגדירו כאן יפה - הסקר הוא לפני הרכבת רשימה ולפני מערכת בחירות, כך שאפילו אם הוא מיצג היום - הוא ממש לא אומר מה יהיה ביום הבחירות.
אבל כן - מה ש'הריח שלו' אומר, שהציבור לא מרוצה מהתנהלות הממשלה. אם אלו שאוחזים עכשיו בהגה השלטון, ראש הממשלה, שר האוצר, שר הבריאות, יו"ר הכנסת וכו' - תופסים את עצמם כמשרתי ציבור, עליהם לשנות את מדיניותם, במקום להיות עסוקים בסקרים.
הממשלה הזו פריטטית ומסנדלת את עצמה ולכן צריך לפרק מהראיתן גיל
דא עקא שעל פניו הממשלה הבאה לא תהיה הומוגנית יותר. בנט נספר בסקרים בגוש הימין, אבל מזמן הוא כבר לא כזה. פה ושם שומעים מס שפתיים מפי דוברו מתן כהנא, אבל אפילו במרץ מבינים שבנט צריך לשמור על הבייס שלו שפעמיים הוא זרק.
רמת האמון שלי בבנט היא מן המפורסמות, והעיקר שהוא מתבשם מהסקרים.
רמת האמון שלי בבנט היא מן המפורסמות, והעיקר שהוא מתבשם מהסקרים.
ושוב - מה הקשר?!הסטורי
מי שמנהל את משבר הקורונה באותה התנהלות כושלת מסבב א' (כלומר צעדי המניעה היו יחסית נכונים, אבל כבר אז לא היתה חשיבה לטווח ארוך בשום תחום, לא באיך מונעים נזק כלכלי חמור ולא באיך יוצאים בלי לחזור לבוץ) - זה רה"מ. כל התפקידים הקריטיים לענין נמצאים אצלו.
כל העיסוק האובססיבי של הליכוד (ושלך) בבנט, הוא הזוי. הסקרים האלו אכן (כדבריך, בזה אני מסכים), לא אומרים כלום על מה יהיה בבחירות. הם כן אומרים שהעם לא מרוצה מההתנהלות של הממשלה ובעיקר של העומד בראשה.
אפשר להמשיך לזרוק את הכשלונות על אחרים - פעם ברק, פעם ליבני, פעם כחלון והפעם גנץ. לפעמים זה עובד, כנראה שכבר לא.
כל העיסוק האובססיבי של הליכוד (ושלך) בבנט, הוא הזוי. הסקרים האלו אכן (כדבריך, בזה אני מסכים), לא אומרים כלום על מה יהיה בבחירות. הם כן אומרים שהעם לא מרוצה מההתנהלות של הממשלה ובעיקר של העומד בראשה.
אפשר להמשיך לזרוק את הכשלונות על אחרים - פעם ברק, פעם ליבני, פעם כחלון והפעם גנץ. לפעמים זה עובד, כנראה שכבר לא.
ההתנהלות בסבב א היתה מעולהאיתן גיל
מה שלא עובד בסבב ב' בגלל הפריטטית הארורה, ובגלל שיו''ר ועדת הקורונה שאשא ביטון משיירי כחלון בולמת כל מהלך מתבקש, ולא ניתן לפטר אותה בגלל וטו של כחול לבן. זו ממשלה של לא לבלוע ולא להקיא. נותר להתפלל שהגל הנוסף יחלוף מן העולם, יהיה סיבוב בחירות נוסף, ובנט יחזור לחפש את 1400 הפתקים שחסרו לו.
הבלימה היתה טובה יחסית, לא היתה שום אסטרטגיית יציאההסטורי
הבלימה בגל הראשון היתה טובה יחסית. בחסדי שמים ובעזרת השתדלות הממשלה והציבור, הצליחו לעבור את הגל הראשון בקלות יחסית. אם כי חוסר הניהול המהותי צץ כבר שם:
1. אם היו מטפלים בבתי האבות ולא מפקירים אותם, היו הרבה פחות נפטרים. הכשלון הזה (צוות הוכנס לבידוד ואף אחד לא שלח צוות חלופי במשך ימים ארוכים) רשום על שם הממשלה.
2. חוסר תיווך לאוכלוסיה החרדית - כל הפרסום והמאמץ מול האוכלוסיה, נעשה בהופעות ערב בטלויזיה. הרבה מהתחלואה היתה יכולה להמנע.
3. אסטרטגיית יציאה - כל הניהול היה של סגירה. המערכת לא השתכללה. עם התארגנות נכונה ומהירה וב'ראש גדול', כמו שבנט הציע (מערך בדיקות מהיר ויעיל ומערך חקירות אפקטיבי), או כמו מתווים אחרים שיכלו לעמוד על הפרק - היה אפשר לפתוח יותר מהר ויותר בטוח. בפועל, רק נגררו - אין ברירה (באמת) אז סוגרים, ברגע שנראה שאפשר (או שהצעקות חזקות מידי) פותחים, בלי שום שכלול מספיק של כלי הניטור, המעקב והטיפול.
הגל השני, הוא לגמרי תוצאה של ההתנהלות בגל הראשון והיציאה ממננו.
נ.ב.
ועוד לא אמרנו מילה, על שורת ההפרות של הכללים שהם בעצמם קבעו מהנשיא וראש הממשלה, דרך שר הבריאות, שרים, ח"כים, יועצי רה"מ ומלויו הקבועים ועוד - מה שהוריד את אמון הציבור ושיתוף הפעולה שלו מאוד.
1. אם היו מטפלים בבתי האבות ולא מפקירים אותם, היו הרבה פחות נפטרים. הכשלון הזה (צוות הוכנס לבידוד ואף אחד לא שלח צוות חלופי במשך ימים ארוכים) רשום על שם הממשלה.
2. חוסר תיווך לאוכלוסיה החרדית - כל הפרסום והמאמץ מול האוכלוסיה, נעשה בהופעות ערב בטלויזיה. הרבה מהתחלואה היתה יכולה להמנע.
3. אסטרטגיית יציאה - כל הניהול היה של סגירה. המערכת לא השתכללה. עם התארגנות נכונה ומהירה וב'ראש גדול', כמו שבנט הציע (מערך בדיקות מהיר ויעיל ומערך חקירות אפקטיבי), או כמו מתווים אחרים שיכלו לעמוד על הפרק - היה אפשר לפתוח יותר מהר ויותר בטוח. בפועל, רק נגררו - אין ברירה (באמת) אז סוגרים, ברגע שנראה שאפשר (או שהצעקות חזקות מידי) פותחים, בלי שום שכלול מספיק של כלי הניטור, המעקב והטיפול.
הגל השני, הוא לגמרי תוצאה של ההתנהלות בגל הראשון והיציאה ממננו.
נ.ב.
ועוד לא אמרנו מילה, על שורת ההפרות של הכללים שהם בעצמם קבעו מהנשיא וראש הממשלה, דרך שר הבריאות, שרים, ח"כים, יועצי רה"מ ומלויו הקבועים ועוד - מה שהוריד את אמון הציבור ושיתוף הפעולה שלו מאוד.
היציאה מגל א' היתה חפוזה, הפופוליזם ניצח ואנחנו הפסדנואיתן גיל
אתה יכול למצוא לבד אין ספור פוסטים של בנט, שקד, ושרלטנים אחרים שמאיצים לפתוח הכל ומיד. המרואיין המרכזי בתקשורת היה יורם לס שטען כל הזמן כי זו כעין שפעת קלה ... בנט כתב ספר... ואז הגיע הגל השני, בלחץ הנפתליסטים, והגנצים מונה פרוייקטור, ובדיעבד מוטב אילו לא היה מקבל את המינוי.
פרופ' סדובסקי, מומחית מקצועית ולא פוליטית התפטרה כי לא יכלה להשלים עם הידענים בעיני עצמם כמו בנט ודומיו.
לסיכום, הגל השלישי בוא יבוא. וחוזר חלילה
פרופ' סדובסקי, מומחית מקצועית ולא פוליטית התפטרה כי לא יכלה להשלים עם הידענים בעיני עצמם כמו בנט ודומיו.
לסיכום, הגל השלישי בוא יבוא. וחוזר חלילה
זה שקרהסטורי
בנט ושקד אמרו לפתוח הכל - תוך הקמת מערך בדיקות המוני, תשובות מהירות ומערך חקירות אפמדיולוגיות יעיל. בפועל הממשלה שחררה, בלי שום הגיון, רק לפי מי צועק מספיק חזק. במערך האפידיולוגי המשיכו לכתוב בעפרון ובדיקות וקבלת תוצאות המשיכו לקחת ימים ארוכים.
להאשים את בנט, זה בדיוק כמו להאשים רופא ששחרר מטופל ואמר לו שיקח כל יום תרופות אלו ואלו. המטופל לא לקח. כשאושפז אחרי ארבע חודשים במצב הרבה יותר חמור, האשים את הרופא ששחרר...
כל חיבור בינהם לבין לס, הוא דמגוגיה זולה וחסרת אמינות.
להאשים את בנט, זה בדיוק כמו להאשים רופא ששחרר מטופל ואמר לו שיקח כל יום תרופות אלו ואלו. המטופל לא לקח. כשאושפז אחרי ארבע חודשים במצב הרבה יותר חמור, האשים את הרופא ששחרר...
כל חיבור בינהם לבין לס, הוא דמגוגיה זולה וחסרת אמינות.
לפתוח הכל. נקודהאיתן גיל
חבל שאינך נצמד לדבריו כלשונם ועל פי מובנם הפשוט, ובמקום זאת נוקט בפרשנויות דחוקות.
איזה כיף לצלם כותרת מעיתוןהסטורי
כל מי שעקב ביושר, יודע ששוב ושוב (גם אם בכתבה מסויימת שצילמת חלקית זה לא הוזכר) הוא הסביר איזה גיבויים הוא מציע כדי למנוע תחלואה ולצמצם למינימום את המשבר הכלכלי.
מדיניות נתניהו, גם פגעה בכלכלה בצורה חמורה מאוד וגם, כמה חודשים אחר כך, הביאה אותנו למצב רפואי חמור בהרבה.
מדיניות נתניהו, גם פגעה בכלכלה בצורה חמורה מאוד וגם, כמה חודשים אחר כך, הביאה אותנו למצב רפואי חמור בהרבה.
עדכון: סליחה על הבוטות, אתה פשוט שקרן!הסטורי
אני אף פעם לא נכנס לאתרים הללו, אבל החלטתי לבדוק בכל זאת. לצלם מסך זה לא נתן לי, אבל למי שרוצה, הנה קישור:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://mobile.mako.co.il/news-israel/2020_q2/Article-7b97fb8b1ee7171027.htm&ved=2ahUKEwi4-K-0jbTsAhVKcBQKHRgtAi4QFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw1xssh5SmIbOhFHtCxzWmkD
אתה (כנראה שהמטרה לתקוף את בנט, מקדשת את כל האמצעים) צילמת את הכותרת ועוד קצת, בהנחה שכנראה גולשי ערוץ 7 נמנעים מN12 (מה שלפחות לגבי נכון, הפעם חרגתי). בהמשך אותו עמוד, אם היית טורח לקרוא (או להביא...) עוד כמה שורות, הוא בהחלט מדבר על מה כן לעשות.
זה לא פרשנויות - דבריו כפשוטם (מתוך הכתבה):
"הצעדים להקלת הסגר בהם תומך שר הביטחון, צריכים להתבטא לפיו לצד חיזוק הריחוק החברתי, שמירה על הקשישים ובתי האבות באופן נפרד וכן הגדלת מספר הבדיקות ומהירותן. השר בנט טוען כי הנזק הכלכלי והרפואי והפגיעה שמביא הסגר גדול מהסיכון הבריאותי של הקורונה."
בפועל, רה"מ פתח לא לפי שום מתווה, רק לפי מי שצעק יותר חזק. מספר הבדיקות עלה רק לאחר חודשיים קריטיים נוספים, כשהגל השני כבר היה בעיצומו.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://mobile.mako.co.il/news-israel/2020_q2/Article-7b97fb8b1ee7171027.htm&ved=2ahUKEwi4-K-0jbTsAhVKcBQKHRgtAi4QFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw1xssh5SmIbOhFHtCxzWmkD
אתה (כנראה שהמטרה לתקוף את בנט, מקדשת את כל האמצעים) צילמת את הכותרת ועוד קצת, בהנחה שכנראה גולשי ערוץ 7 נמנעים מN12 (מה שלפחות לגבי נכון, הפעם חרגתי). בהמשך אותו עמוד, אם היית טורח לקרוא (או להביא...) עוד כמה שורות, הוא בהחלט מדבר על מה כן לעשות.
זה לא פרשנויות - דבריו כפשוטם (מתוך הכתבה):
"הצעדים להקלת הסגר בהם תומך שר הביטחון, צריכים להתבטא לפיו לצד חיזוק הריחוק החברתי, שמירה על הקשישים ובתי האבות באופן נפרד וכן הגדלת מספר הבדיקות ומהירותן. השר בנט טוען כי הנזק הכלכלי והרפואי והפגיעה שמביא הסגר גדול מהסיכון הבריאותי של הקורונה."
בפועל, רה"מ פתח לא לפי שום מתווה, רק לפי מי שצעק יותר חזק. מספר הבדיקות עלה רק לאחר חודשיים קריטיים נוספים, כשהגל השני כבר היה בעיצומו.
תתבייש לך.איתן גיל
אני?! על מה?! על זה שחשפתי את שקריך?!הסטורי
אם יש לך תגובה עניינית - תביא אותה. עשרות פעמים בנט חזר על קריאתו: לפתוח - בתנאים! אתה מתעקש שהוא קרא רק לפתוח. אפילו בכתבה שאתה צילמת רק את ראשה זה מופיע ואתה לא מתבייש להמשיך בשקר.
אני רחוק מלהיות חסיד של בנט. כמו פוליטיקאים רבים, יש לו יתרונות לצד חסרונות. יש ענינים אידיאולוגיים שאני מזדהה עם דעותיו ויש שלו, יש בצורת ההתנהלות שלו סיכוי גדול, לצד סיכון ענק. בעיני מקומו הטבעי (שלהערכתי הוא גם יחזור אליו ביום שאחרי משפחת נתניהו) הוא בליכוד - ואני לא תומך ליכוד.
אבל צריך להודות ביושר - במשבר הקורונה הוא המבוגר האחראי, שמשנתו סדורה לו, עקבית וחדה. בעוד שרה"מ, נגרר בין צעדי האין ברירה, לשלל הלחצים שמופעלים עליו. את הצעדים שהוא עצמו הכריז עליהם - הוא וביתו הפרו פעם אחר פעם.
את ההבנה הציבורית הזאת, הסקר שאיתו פתחת משקף. גם אם אני מסכים להערכתך, שסביר להניח שהסקר לא משקף את התוצאה שנראה ביום הבחירות.
אני רחוק מלהיות חסיד של בנט. כמו פוליטיקאים רבים, יש לו יתרונות לצד חסרונות. יש ענינים אידיאולוגיים שאני מזדהה עם דעותיו ויש שלו, יש בצורת ההתנהלות שלו סיכוי גדול, לצד סיכון ענק. בעיני מקומו הטבעי (שלהערכתי הוא גם יחזור אליו ביום שאחרי משפחת נתניהו) הוא בליכוד - ואני לא תומך ליכוד.
אבל צריך להודות ביושר - במשבר הקורונה הוא המבוגר האחראי, שמשנתו סדורה לו, עקבית וחדה. בעוד שרה"מ, נגרר בין צעדי האין ברירה, לשלל הלחצים שמופעלים עליו. את הצעדים שהוא עצמו הכריז עליהם - הוא וביתו הפרו פעם אחר פעם.
את ההבנה הציבורית הזאת, הסקר שאיתו פתחת משקף. גם אם אני מסכים להערכתך, שסביר להניח שהסקר לא משקף את התוצאה שנראה ביום הבחירות.
בנט לא ידען גדול בשום תחום, אבלאיתן גיל
בתחומים מסויימים הוא דווקא כן .
למשל, הוא קומבינטור, שקרן, ציני, ומניפולטור שמתחזק את קשריו עם האח הידוע לשמצה
קח עוד צילום מסך.
דתי לייט וגם שמאל לייט.
ולגופו של עניין, בניגוד לבר סימן טוב שדרש ריסון וזהירות, בנט קרא לפתוח הכל, והוסיף בשורות קטנות כמה אבל-ים כמצוות אנשים מלומדה. הוא גם כתב ספר...
למשל, הוא קומבינטור, שקרן, ציני, ומניפולטור שמתחזק את קשריו עם האח הידוע לשמצה
קח עוד צילום מסך.
דתי לייט וגם שמאל לייט.
ולגופו של עניין, בניגוד לבר סימן טוב שדרש ריסון וזהירות, בנט קרא לפתוח הכל, והוסיף בשורות קטנות כמה אבל-ים כמצוות אנשים מלומדה. הוא גם כתב ספר...
ממש לאהסטורי
על שלל ההשמצות, אני אדלג. בגדול בכל מה שציינת - רה"מ מכניס אותו לכיס הקטן.
לגופם של דברים, כל מי שהקשיב לו ולא למה שעיתונאים לקחו ככותרת - הוא חזר שוב ושוב בצורה סדורה ועקבית על שני הצדדים. על ההכרח לפתוח את המשק למנוע קריסה כלכלית, לצד ההכרח לשכלל את הריחוק, הבדיקות וקטיעת שרשראות ההדבקה.
בר סימן טוב, ייצג רק את השיקול הרפואי. מבחינתו הוא צודק, תפקידו לדאוג לבריאות - לא לכלל המשק. הממשלה אמורה לאזן נכון בין הצרכים השונים.
בפועל - ראש הממשלה נכנע ללחצים בתקשורת וזירז את הפתיחה, בלי שום הגדרות ברורת ודרך סדורה (הפוך לחלוטין מהתוכנית של בנט). התוצאה מהחלטות (או יותר מדוייק חוסר ההחלטות) של ראש הממשלה - גם המשק מושבת שוב וגם מצב התחלואה בשמים.
לגופם של דברים, כל מי שהקשיב לו ולא למה שעיתונאים לקחו ככותרת - הוא חזר שוב ושוב בצורה סדורה ועקבית על שני הצדדים. על ההכרח לפתוח את המשק למנוע קריסה כלכלית, לצד ההכרח לשכלל את הריחוק, הבדיקות וקטיעת שרשראות ההדבקה.
בר סימן טוב, ייצג רק את השיקול הרפואי. מבחינתו הוא צודק, תפקידו לדאוג לבריאות - לא לכלל המשק. הממשלה אמורה לאזן נכון בין הצרכים השונים.
בפועל - ראש הממשלה נכנע ללחצים בתקשורת וזירז את הפתיחה, בלי שום הגדרות ברורת ודרך סדורה (הפוך לחלוטין מהתוכנית של בנט). התוצאה מהחלטות (או יותר מדוייק חוסר ההחלטות) של ראש הממשלה - גם המשק מושבת שוב וגם מצב התחלואה בשמים.
הגעת לק''נ טעמים להצדיק את בנטאיתן גיל
אתה חופשי להמשיך, זה בסדר...
במקום לומר בפשטות שמדובר במגפה עולמית שמכה בכל מקום ואין ניסיון מוקדם להתמודד עם איתה ובהשלכותיה.
לא בדיוק, כי יש אדם אחד בעולם, פוליטיקאי, שיודע הכל, ואפילו כתב ספר בעניין זה. חחחה.
אם היה ידען באמת היה מוזמן ל- 200 מדינות שהקורונה מכה בהן ובכלכלות שלהן ללא רחמים.
אבל עזוב, שמעתי אתמול ברדיו שהכנסות המדינה ממיסים בחודשים אוגוסט וספטמבר היו גבוהות יותר מאשר בתקופה המקבילה בשנה שעברה. הייתה יכולה להיות גבוהה יותר אם ענף התיירות לא היה מושבת מסיבות אובייקטיביות. אכן נעשו טעויות בגל הראשון ונודע עליהן, גם לבנט, בחכמת הבדיעבד. סיימתי.
במקום לומר בפשטות שמדובר במגפה עולמית שמכה בכל מקום ואין ניסיון מוקדם להתמודד עם איתה ובהשלכותיה.
לא בדיוק, כי יש אדם אחד בעולם, פוליטיקאי, שיודע הכל, ואפילו כתב ספר בעניין זה. חחחה.
אם היה ידען באמת היה מוזמן ל- 200 מדינות שהקורונה מכה בהן ובכלכלות שלהן ללא רחמים.
אבל עזוב, שמעתי אתמול ברדיו שהכנסות המדינה ממיסים בחודשים אוגוסט וספטמבר היו גבוהות יותר מאשר בתקופה המקבילה בשנה שעברה. הייתה יכולה להיות גבוהה יותר אם ענף התיירות לא היה מושבת מסיבות אובייקטיביות. אכן נעשו טעויות בגל הראשון ונודע עליהן, גם לבנט, בחכמת הבדיעבד. סיימתי.
שיעור הבדיקות החיוביות מתוך כלל הבדיקותאיתן גיל
ממשיך לרדת.
כך גם מספר החולים קשה.
אה, ותודה לבנט שמתרוצץ בין האולפנים.
כך גם מספר החולים קשה.
אה, ותודה לבנט שמתרוצץ בין האולפנים.
חכם לא נכנס למקום שטיפש צריך להחלץ ממנוהסטורי
ב"ה, המספרים יורדים. אפשר פשוט להכניס את כולנו לעוצר מוחלט, לא ידבקו בכלום.
הירידה בזכות הסגר השני, זה כמו אחד שעושה דיאטה מוצלחת מאוד, רק שנתוני הפתיחה גרועים מתוצאת הדיאטה שעשה לפני חצי שנה...
בנתיים יש מאות נפטרים - שאם היתה תכנית סדורה להתמודדות, יכולים היו להמנע (כמובן הכל ברצון ד', עדיין עלינו לבנות מעקה). עשרות אלפי חולים, שסוחבים חולשה ותסמינים אחרים לאורך חודשים ועוד מוקדם להעריך את הנזק לשנים. יתומים, אלמנות, הורים שכולים ועוד. נזקים כלכליים שיקח עוד שנים לתקן. אלמנות, רווקים, בודדים רבים - שכמו את פסח, גם את חגי תשרי נאלצו לעשות לבדם.
ואגב - https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.inn.co.il/news/445343&ved=2ahUKEwi08vnP-7XsAhVD2-AKHUxpBHsQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw3HhRr2Q_viNU2rNTGSuFrg
אחרי כל ההשמצות שלך והטענות על 'לא חכם', 'לא מבין' ושלל גידופים חסרי ביסוס, כשממשלת ישראל, באיחור של חמישה חודשים מינתה סוף סוף פרויקטור, רופא, פרופסור, מנהל מוצלח של בית חולים - ההצעה שלו, זהה למה שבנט הציע ארבע חודשים קודם.
המחיר של חוסר התפקוד של ראש הממשלה, כל החודשים הללו, הוא מאות נפטרים, עשרות אלפי חולים ונזק כלכלי חמור.
לצערינו, בגלל חוסר המשילות של נתניהו וכאן אתה לא יכול להאשים את הפרטיטית - זה השותפים הראשיים של נתניהו - גם זה נגנז ועברו לפטיש חמש קילו...
הירידה בזכות הסגר השני, זה כמו אחד שעושה דיאטה מוצלחת מאוד, רק שנתוני הפתיחה גרועים מתוצאת הדיאטה שעשה לפני חצי שנה...
בנתיים יש מאות נפטרים - שאם היתה תכנית סדורה להתמודדות, יכולים היו להמנע (כמובן הכל ברצון ד', עדיין עלינו לבנות מעקה). עשרות אלפי חולים, שסוחבים חולשה ותסמינים אחרים לאורך חודשים ועוד מוקדם להעריך את הנזק לשנים. יתומים, אלמנות, הורים שכולים ועוד. נזקים כלכליים שיקח עוד שנים לתקן. אלמנות, רווקים, בודדים רבים - שכמו את פסח, גם את חגי תשרי נאלצו לעשות לבדם.
ואגב - https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.inn.co.il/news/445343&ved=2ahUKEwi08vnP-7XsAhVD2-AKHUxpBHsQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw3HhRr2Q_viNU2rNTGSuFrg
אחרי כל ההשמצות שלך והטענות על 'לא חכם', 'לא מבין' ושלל גידופים חסרי ביסוס, כשממשלת ישראל, באיחור של חמישה חודשים מינתה סוף סוף פרויקטור, רופא, פרופסור, מנהל מוצלח של בית חולים - ההצעה שלו, זהה למה שבנט הציע ארבע חודשים קודם.
המחיר של חוסר התפקוד של ראש הממשלה, כל החודשים הללו, הוא מאות נפטרים, עשרות אלפי חולים ונזק כלכלי חמור.
לצערינו, בגלל חוסר המשילות של נתניהו וכאן אתה לא יכול להאשים את הפרטיטית - זה השותפים הראשיים של נתניהו - גם זה נגנז ועברו לפטיש חמש קילו...
זה בסדר שאתה מהלל את בנט, הוא יזכור לך לטובהאיתן גיל
לגופו של עניין בין שאר הקשקושים שלו הוא ציטט מדבריהם של רופאים על פי הכשרתם והשכלתם, וכמובן ניכס לעצמו. באופן גורף יאמר שאין מומחים לקורונה בעולם כי זה נגיף חדש בין אם הונדס במעבדות ובין אם לאו. חוץ מבנט כמובן שנולד עם ידע מובנה בכל דבר.
אז אמר כמה דברים שחלק מאנשי המקצוע מסכים עם חלק מהם. נו שוין. פרופ' סדובסקי התייחסה נקודתית והשיבה בגיחוך ובציניות: "הוא כתב ספר... הוא פוליטיקאי ולא איש מקצוע...".
בעניין חוסר התפקוד של ראש הממשלה, לשיטתך כמובן, הסמכויות שבידיו במדינה דמוקרטית הן מוגבלות, ובממשלה הפריטטית הן זניחות. נקודת המוצא העקרונית במלחמה בקורונה היתה צריכה להיות: פיקוח נפש דוחה דמוקרטיה... אז זהו שלא, כל דבר שעולה על השולחן נבלם בועדות או בישיבות ממשלה, והמעט שעובר נבלם בסופו של יום בבג"ץ. זאת המציאות שמשרתת זמנית את בנט עם להקת המעודדות שלו בשגרתם לדוג במים עכורים.
בלי להכביר במילים נתניהו רוצה סגר הדוק "כי הוא רוצה למנוע הפגנות נגדו". נתניהו רוצה תפילות בשטחים פתוחים "כי הוא רוצה לסגור בתי כנסת...". איך שהוא מצליח לו בתחבולות וביצירתיות לעכב במקצת את יריביו הפוליטיים (כי הכל פוליטיקה) ולמזער את התחלואה, וכן- להרויח זמן עד לגל השלישי שיגיע אלינו בוודאות.
אה, וכשיגיע הגל השלישי שוב נשמע את המומחה בנט מסביר לנו מה לא עשה טוב נתניהו בגל השני.
זה לא מה שהוא אמר ולא מה שמשתקף בסקריםהסטוריאחרונה
בנט לא בנה לבד, הוא הקשיב לשלל מומחים. כשנתניהו היה 'שבוי' של בר סימן טוב את סדצקי - שהסתכלו רק דרך המנדט הספציפי שלהם, בנט הקשיב לשלל מומחים משלל תחומים, הגדיל ראש והציע ב-ד-י-ו-ק את מה שהפרויקטור שרה"מ נזכר למנות, הציע ארבע חודשים אחר כך.
בדיוק כמו בצוק איתן - שנתניהו הקטין ראש ונשאר 'שבוי' בהצעות ההססניות של יעלון וגנץ. בנט הגדיל ראש, אסף מידע, התייעץ עם מומחים - והציע את מה שבסוף נתניהו עצמו נאלץ לעשות שישים יום אחר כך.
בשני המקרים - העיקוב עלה לנו בהרוגים/נפטרים, פצועים/חולים ושיתוק של המדינה לחודשיים/חצי שנה.
כפי שכתבתי במקום אחר - נתניהו טוב מאוד, בריצה למרחקים ארוכים, בנט 'רץ אמוק'. לשני הצדדים יש יתרונות וחסרונות, הישגים משמעותיים לצד כשלונות צורבים.
בשעת חירום מוכרחים להיות מסוגלים להגדיל ראש, ללמוד את המצב ולקבל החלטות תוך כדי תנועה ולדאוג שהם יתבצעו במהירות. לשכוח מבירוקרטיה וגינונים ופשוט לעשות. בזה בנט טוב ונתניהו חלש מאוד.
וכמה שתנסה להתעלם מזה - זה מה שהסקר שפתחת בו אומר. הציבור לא קונה את הספינים, הציבור רואה מי באמת מתאמץ בשבילו ומי היה עסוק בגינוני כבוד מול הפרטיטי והחזרי מס לעצמו - כשהמדינה באחד המשברים הגדולים בתולדותיה.
בדיוק כמו בצוק איתן - שנתניהו הקטין ראש ונשאר 'שבוי' בהצעות ההססניות של יעלון וגנץ. בנט הגדיל ראש, אסף מידע, התייעץ עם מומחים - והציע את מה שבסוף נתניהו עצמו נאלץ לעשות שישים יום אחר כך.
בשני המקרים - העיקוב עלה לנו בהרוגים/נפטרים, פצועים/חולים ושיתוק של המדינה לחודשיים/חצי שנה.
כפי שכתבתי במקום אחר - נתניהו טוב מאוד, בריצה למרחקים ארוכים, בנט 'רץ אמוק'. לשני הצדדים יש יתרונות וחסרונות, הישגים משמעותיים לצד כשלונות צורבים.
בשעת חירום מוכרחים להיות מסוגלים להגדיל ראש, ללמוד את המצב ולקבל החלטות תוך כדי תנועה ולדאוג שהם יתבצעו במהירות. לשכוח מבירוקרטיה וגינונים ופשוט לעשות. בזה בנט טוב ונתניהו חלש מאוד.
וכמה שתנסה להתעלם מזה - זה מה שהסקר שפתחת בו אומר. הציבור לא קונה את הספינים, הציבור רואה מי באמת מתאמץ בשבילו ומי היה עסוק בגינוני כבוד מול הפרטיטי והחזרי מס לעצמו - כשהמדינה באחד המשברים הגדולים בתולדותיה.
בקיצור הפקרות אופיינית. נכון?אוהב אי והעם 2
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר
ליהודי אוסטרליה
זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאראחרונה
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
בהחלטקורא נלהב לשעבר
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה
אז.
אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם
באיזה אתר כדאי להתעדכן?הודעה1
מה אתם אומרים
באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?
שמתעדכן מהר.
לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)
רוטרהסטורי
נכוןזיויק
אשמח גם לדעתנקדימון
לכאורה רוטר, אבל יש שם המון קליקבייט, וגם תגובות רעילות בצורה קיצונית.
קודם כלoo
עדיף לא להתעדכן באקטואליה
כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים
אם אני רוצה להתעדכן
זה דרך הכותרות של רוטר סקופים
זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות
לדעתי עדיף ערוצים בוצפ אפשר לבדוק איזה מתאיםחתול זמני
יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון
וגם כמות עדכונים יומית משתנה
תוכל לשתף? להמליץ? לקשר?נקדימון
TheKurdishTimes ערוץ קטן הרבה עדכונים ביטחונייםחתול זמני
בלבד
אבל אני לא כזה מעורה
באתר "אמס" (אתר חרדי) יש עדכונים זורמיםמבקש אמונה
מבזקי Ynetshaulreznik
אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:
אז עדיף כבר מבזקי ערוץ 7קעלעברימבאר
מבזקי ערוץ 7 כוללים גם קישורים לכתבות/ראיונות וכד'shaulreznikאחרונה
מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש
החדשות פה באתר לא רעות בכללמשה
מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.
יפה לא ידעתי 💪מבקש אמונה
נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי...
(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)
אותו stack טכנולוגי פחות או יותרמשה
יש קצת הבדלים. שבוע אחרי שעלה פה מצב כהה עלה גם שם.
באתרים החרדיים, יש גם עודף סופרלטיביםהסטורי
וביטויים בומבסטיים, סביב דברים של מה בכך.
אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.
לא כזה כדאי להתעדכןאדם פרו+
יש בווצאפ חדשות משמחות
קבוצה
ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.
ואתה יודע איפה שרק היתה התראה
אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן
אם הטיל עבר בנתיב אחר.
וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"
במקומות בהם לא היתה אזעקה.