הדילמה של בנט לקראת הבחירות (שאולי קרובות..)חיובי

מסקרן אותי כיצד בנט בסופו של דבר ירכיב את הרשימה שלו.

האם ימינה תישאר מפלגה אחת, עם הבית היהודי והאיחוד הלאומי?

האם בנט יתן להם את מבוקשיהם, במיקומים טובים, ואפשרות לביטוי עמדותיהם היותר תורניות, ולא יחשוש שהם יבריחו לו קולות מהמרכז?

או שנראה איחוד של סמוטריץ, הבית היהודי, נעם, עוצמה וכדומה?

ומה עדיף בכלל לגוש הימין, מפלגת ימין אחת גדולה מימין לנתניהו - עם סיכון להברחת מצביעים מהמרכז בגלל סמוטריץ וכדומה, ולאידך הברחת מצביעים חרדלי"ם בגלל בנט ודומיו, או שני מפלגות שפונות לקהלים אחרים וממקסמים את הקולות של גוש הימין-מרכז?

נעם הם טרולים זה אחדאריך וייס
שנים, בנט לא צריך את הציבור הדתי לאומי, וטוב שכך. הם סתם מבלבלים שנים במח ולא עושים יותר מדי. הוא צריך את הציבור הכללי,ולכן אם יתקרב לעוצמה הוא יאבד קולות. שיברח מה"בייס" שלו, שגם ככה לא יעיל לו.
הוא מדבר על אופציה של התנתקות של בנטצ'יקטנה...
והתחברות כל השאר לכוח אחד...
אכן דילמא קשה.צ'יקטנה...

שבגללה הוא לא יפגוש את בלפור בקרוב, אני מאמין שגם לא בעתיד.

 

מאמר שכתבתי על הדילמה הזאת ותוצאותיה בדיוק היום. קצת ארוך:

(מוזמנים לדון ולחלוק...)

 

הוא לא יפגוש את בלפור

20 מנדטים אומרים שהיו מצביעים לימינה לו היה הבחירות נערכות היום. צריך רק לזכור שהן לא נערכות היום, אלא אחרי מערכת בחירות, ובעיקר בעיקר אחרי האתגר המרכזי: הרכבת רשימה. דעה.

 

אי שם, קצת אחרי תחילת יולי, החלה קרנו של בנט לצמוח. הגל השני של הקורונה החל להכות- התחלואה עלתה, חלקים מהמשק נסגרו מחדש וסקרי שביעות הרצון הראו על אכזבה רצינית של הציבור מנתניהו וממשלתו, בפן הכלכלי ובפן הבריאותי. במקביל סקר של קמיל פוקס שנערך באותה תקופה (12/7) הציג תמיכה של 45% מהישראלים במינויו של בנט- שזכור לטוב כבר מהגל הראשון, בו שימש כשר הביטחון, כאחד מהקולות השפויים ביותר ומהשרים הפעילים ביותר- למנהל המשבר. מתחילת התעצמות הגל השני, וגם לפני כן, בנט פועל בכמה מישורים- תוקף את הממשלה על ניהול המשבר בתחום הבריאותי, משמיע את הקול של הדאגה לכלכלה- ובעצם לציבור ולישראלים ה'פצועים כלכלית', כלשונו- מתנגד להגבלות על העסקים, מסתובב ברחבי הארץ ומכריז 'לא פרנסה- לא מעניין', ומציג אלטרנטיבה: 'קבינט הקורונה האזרחי'.

 

בתוך כל זה, וכתוצאה מכל זה ימינה צומחת, רואה את ה16-17 מנדטים בסקרים, ובנט רחוק מנתניהו רק ב10% בהתאמה לראשות הממשלה. מאז עבר הזמן, ו'ימינה', או בעצם- בנט, פוגש כבר את רף 20 המנדטים בסקרים. הוא מתחיל להתייצב במרחק של 9-10 מנדטים מהליכוד, סליחה, מנתניהו, באופן עקבי.

 

ומאז, בנט כבר חצי בבלפור. חבר הכנסת מתן כהנא, חברו וחסידו של בנט, דואג כבר חודשיים להזכיר על בסיס שבועי אם לא יותר, שראש הממשלה הבא הוא נפתלי בנט, שהוא המתאים ביותר, וש"אני אמליץ על בנט לראשות הממשלה" למרות ש"לא שמענו שזו עמדה רשמית של ימינה". בוועידת הקיץ של בשבע הצטרפה אליו גם איילת שקד שאמרה כי "בנט הוכיח כישורי מנהיגות וניהול בתקופות משבר, הוא צריך להציג אלטרנטיבה מימין. נפתלי בנט צריך להציג את מועמדתו לראש ממשלה". גם הערוצים השונים הצטרפו, ובכל ריאיון שנערך איתו נשאל בנט על האפשרות שיתמודד לראשות הממשלה.

 

את המאמר הזה התחלתי לכתוב לפני פרסום הסקר שפורסם אתמול בערוץ 12. שם הראו התוצאות על מרחק של 3 מנדטים בלבד מנתניהו: 26 לנתניהו, 23 לבנט. העולם כולו נרעש מהסקר, ולכאורה הוא יפגום קצת (קצת!) במה שיכתב בשורות הבאות, ולכן אני מבקש להזכיר: סקרים טועים לא רק ביחס לתוצאות ביום הבחירות, לפעמים הם גם לא באמת משקפים את מה שהיה קורה היום ממש. מדובר בסקר אחד מבין רבים רבים שנערכו והראו כולם על 20 מנדטים, ביניהם אחד של מכון 'דיירקט פלוס' שפורסם רק כמה שעות לפני כן ושיקף גם גם הוא תוצאה דומה: 19 לימינה. (ייתכן שהסקר החדש הוא אכן המשך המגמה וכן הגיוני, אבל בינתיים הוא יחיד וחריג)

 

אבל גם להתלהבות על 20 המנדטים, שלגבי ההגעה אליהם אין עוררין שהיא אכן הייתה קורית לו היו נערכות כעת בחירות, יש מה להגיב:

לא נעים לי לפגוע בחגיגיות המעמד, אבל נראה לי שקצת הגזמנו. בכלל- התבלבלנו.

שלא אובן לא נכון: אני מסכים לגמרי שבניהול המשבר הנוכחי נתניהו כשל, אני מסכים שחלק מזה נובע מכך שהוא פוליטיקאי אינטרסנט שלא יכול היה, למשל, להעביר סמכויות למשרד הביטחון כשהיה צריך, רק מאינטרסים אישיים צרים, ואני מסכים שהוא גם לא מנהיג הימין- כי הוא לא ימין. בטוח לא מספיק. אני באמת סבור שבנט מתאים לתפקיד רה"מ, הן מבחינת ניהול משבר הקורונה כמו גם ניהול המדינה בתקופות רגועות יותר, והן מצד מדיניות ימין אמיתית שהייתה יכולה להיות בממשלה בראשותו ובהנהגת ימינה.

 

אבל לדעתי זה פשוט לא יקרה. ואסביר: לא סתם התעקשתי להציג את 20 המנדטים כעשרים המנדטים של בנט, ולא של ימינה. כל תהילתו של בנט, ואיתה כל העלייה של 'ימינה' בסקרים, מגיעה ישירות מהתנהלותו מול הקורונה. אמנם גם לאחריה ימינה תישאר למעלה, אבל פחות ועם הפרש שיגדל בחזרה. המספרים הגבוהים שאנו רואים בסקרים- יתקבלו רק במערכת בחירות שתתנהל במהלך המשבר, דבר שאמנם לא רחוק מהמציאות במצב הנוכחי של הקואליציה השברירית הקיימת כרגע, אבל מתרחק מרגע לרגע דווקא בגלל הסקרים הללו.

 

האם ביום שאחרי הקורונה הציבור בישראל ישכח פתאום מי היה הקול השפוי? הקולות יחזרו באופן אוטומטי לנתניהו או לשאר המפלגות שמהן הם הגיעו? ברור שלא!

מה שבטוח- צריך לזכור שלפני כל בחירות יש מערכת בחירות. ויודעים מה? אפילו אם כן נצא לבחירות בתוך המשבר, והיא תתמקד בעיקר בקורונה- היא תעסוק גם בנושאים נוספים. בסוף צריך לזכור שהחיסון בדרך, וגם כשעניין שיקום הכלכלה יישאר איתנו- החיים עתידים לחזור למסלולם. הכנסת והממשלה שנבחר בבחירות הבאות, עתידות להיות איתנו לכמה שנים (נקווה...), שבהן נבחרינו יחזרו לעסוק במחלוקות על ארץ ישראל, מערכת המשפט, ו... על דת ומדינה.

 

הליכוד ידאג להזכיר את זה בכל הכוח. למי שלא שם לב- כבר עכשיו הוא מזכיר את זה. בשבועות האחרונים דאגו בליכוד, בהודעות רבות שנגעו לבנט- להכניס אותו במשפט אחד עם חברו למפלגה, סמוטריץ. שלא נשכח: 'בנט וסמוטריץ'. זוכרים את 'הצבעת גנץ קיבלת טיבי?' אז אותו עיקרון. ובעצם גם אז היה אותו דבר ממש: 'הצבעת ביבי קיבלת סמוטריץ', שכבר העביר מצביעי ליכוד לכחול- לבן.

 

הרי חלק ניכר מ-20 המנדטים הם מצביעי ליכוד, חילונים ליברלים, כלומר- לא הביביסטים אלא השפויים שבחבורה, שמצאו בבנט אלטרנטיבה שלטונית נהדרת. רק שהליברלים הנ"ל הם.. ליברלים! עד היום הם הצביעו לליכוד, הם אוהבים אנשים כמו כץ, ארדן, ברקת ודומיהם, וגם אנשים כמו אמיר אוחנה או אופיר אקוניס שמתנגד לחוק המרכולים, מדובר בציבור שאם רק בליכוד (ואולי גם משמאל, עוד לא ברור האם השנאה לדת תגבר על השנאה לביבי) ימשיכו לשנן באוזניהם באופן עקבי שהם הולכים לתת את קולם לסמוטריץ' ההומופוב, ל'שונא הלהט"בים', ולהפוך אותו לשר בכיר בידיהם ממש- הם ישקלו מחדש כמו שצריך למי לתת את קולם. בקואליצית ימין הם מוכנים לקבל אנשים כמוהו (יש להם עוד ערכים, ולשם כך אפשר לתת לו תפקיד ומעמד...), להצביע לו? זה כבר מוגזם. הם יעדיפו את אוחנה.

 

אם סמוטריץ היה יחיד- גם את המכשול הזה בנט היה אולי מצליח לצלוח, הוא היה יכול 'להחביא' את סמוטריץ, או לחילופין להסביר לבוחרים שהוא לא משמעותי מידי. אלא שסמוטריץ זה לא סמוטריץ, זה 'האיחוד הלאומי'. זו ההתחייבות ש"ימינה תישאר מפלגת הציונות הדתית', וזה עוד 3 ממפלגתו ברשימה הנוכחית שכוללת 17 מועמדים.

כשנגיע למלאכת המחשבת של הרכבת הרשימה, ויושב הראש שלה יתחיל לשבץ את הכלכלנים שיגייס למען המשבר ולהגשים את חזון המפלגה הישראלית, עם מועמדים ליברלים- סמוטריץ יהיה שם וידרוש את המגיע לו. ייצוג מכובד ברשימה, אפילו רק של 5 מועמדים מתוך העשרים או משהו באיזור הזה, כמו שידרוש מן הסתם- יבליט מחדש את הבעיה. את 2 הבעיות: 1. המפלגה עדיין מגזרית (הרי גם חלק מהשיבוצים של בנט יהיו בעלי כיפות סרוגות, וזה כבר מביא אותנו לכמות גדולה של כאלה) 2. כמו שכבר אמרנו- חלק מחברי הרשימה הסרוגים- הם גם חרד"לים שיבריחו את הליכודניקים.

 

(האופציה השנייה שתעמוד לפני בנט, היא האפשרות לטעון כי 20 המנדטים הצפויים שייכים ממש לו כמעט באופן אישי ומשכך הוא יכול לעשות בהם כרצונו. אבל כבר הכריז כהנא שימינה תישאר מאוחדת למרות כוונת מנהיגה להפוך אותה לכלל-ישראלית, וגם בלי ההכרזה- עם כל האמת שבדבר, סמוטריץ לא יוכל להסכים לדבר כזה. מרשימה כזו 'האיחוד הלאומי' יחליט לפרוש- ואיתו יפרשו 3-4 מנדטים, וגם אם יחליט להסתפק במקסימום האפשרי שלפניו, להישאר עם הימין החדש וכסרח עודף- גם אז יפרשו רבים שיבינו שבנט גבר על סמוטריץ מנהיגם ודחק החוצה את הציבור החרדי- לאומי. וסמוטריץ, אגב, ייזכר בסופו של דבר גם הוא כמי שויתר והסכים לדחיקת הציבור בראשו הוא עומד.

התרחיש האחרון שהוצג הוא לא מציאותי, האחדות ב'ימינה' תימשך ובצורה הוגנת. בעל כורחו של העומד בראשה שימשיך לחלום על בלפור, אבל לא יגיע לשם. לא בקרוב, לא בעידן נתניהו בכלל, וגם לא בעתיד. למה? על כך בפעמים הבאות)

 

הקהל שמצביע ליכוד הוא מסורתי. לא להטבים בכלל.איש טוב.
אין להם בעיה עם בנט ולא עם סמוטריץ. העניין לדעתי הוא שהציבור שלא דתי מצביע למועמד לראשות ממשלה. לכן כל זמן שמועמד הימין היה רק ביבי, הוא קיבל את כל הקולות. עכשיו נכנס להם לראש שגם בנט יכול להיות ראש ממשלה מהצד הימני, ולכן הוא מתחזק בהדרגה.
הקהל המסורתי שם- ישאר בליכוד כל עוד ביבי שםצ'יקטנה...אחרונה
ויש שם גם קהל ליברלי, שעליו אני אומר שהוא זה שבחלקו עובר עכשיו לבנט
הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

נתניהו נתון ללחץ כפול- משני הצדדיםאיתן גיל

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

השוואה מדוייקת בעיניימרדכי

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

בסוף 2019 השתתף הרב טאו בהפגנה גדולה למען נתניהואיתן גיל

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

הטבלה מאוד ברורהמרדכי

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

לפי ההסבר שלךמשה

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

נכוןמרדכי

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

השנקל שלי לעניין זהאריק מהדרום

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

אני בכלל לא משוכנע שהלחץ הוא של נתניהוהסטורי

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

בגדול לכל החיבורים האלה יש מחירמשה

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

היו שני פרסומים הפוכים שמיוחסים לנתניהואיתן גיל

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

אכן ספין. לא היה שום לחץ.אריאל יוסף

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

לדעתי סמוטריץ עצמו צריך לרצות את החיבור הזהקורא נלהב לשעבר

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

ולשואלים אני אומר מדאגה לימין. מבחינתי הכי טובקורא נלהב לשעבר

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

החיבור הזה רק יזיק לו ולסיכוי שתהיה ממשלה לאומיתהסטורי

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הסיפור של אבי מעוזאיתן גיל

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

ההטרלות של אבי מעוז, ממש לא הסתיימו בדת ומדינההסטורי

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

שהימין לא יתבכן על שריפת חצי מנדטאיתן גיל

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

לזה יהיה אפשר להגיע גם בהמשךהסטורי

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

אני חושב שהוא ( לא) בכוונה עושה את זהנוגע, לא נוגע

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

אם וינטר יהיה גבולי בסוף המירוץאיתן גיל

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

אם וינטר לא עובר, הוא שרף את עצמו מכל הכיווניםנוגע, לא נוגע

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

אם היא לא תיסגר...קורא נלהב לשעבר

אם בגלל מעוז ווינטר, תעלה ממשלת ליברמן-עבאסהסטוריאחרונה

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

לזה אני מסכים ולכן אין שום תועלת לעם ישראלהסטורי

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

אני מבין שלא נותרה לי ברירהאריק מהדרום

חייב להצביע למפלגת משפט צדק.

בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.

לא עדיף כבר עלה ירוק?משה

אני נגד לגליזציה של קנאביסאריק מהדרוםאחרונה

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

נסיעה לירושלים לתפילה בכותל המערבי בכביש 90….סיעתא דשמייא1

…מעורר את התקווה להתחדשות.

כל הכבוד🙂קעלעברימבאר

תזכה לחזור בתשובה שלמה ולהשאר על אדמת הקודשהסטורי

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

אמן . הרצון קיים אבל יש אילוצים.סיעתא דשמייא1

שמחתי באומרים לי בית השם נלך….סיעתא דשמייא1אחרונה

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

מי שלא טוב לו תמיד יכול להצביע נעםנקדימון

^^^^ יוסי בכר, כמו גם משה פלד, לא יוצב במקום ריאליהסטורי

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

בסופו של דבר, הוא הצטרף כהבעת תמיכה ולא כדי להיכנסארץ השוקולדאחרונה

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הילכו שנים יחדיו בלתי אם נועדו?אריק מהדרום

מי שמכיר את מלון וולדורף אסטוריה יודע שזה מלון יוקרה אולי הכי יקר בארץ.

נאמר שכדי להכנס בשעריו אדם ממוצע צריך לקחת משכנתא.

בוא נגיד שאיש לא נקרא לפגישה שם "באקראי" לפי הדיווח על וינטר ולייטנר.

אין שום סיכוי ששני אלה נפגשו שם באקראי במלון הזה דווקא לקראת סגירת הרשימות ודיברו שם דברי תורה, כל מי שמכיר את המלון הזה מבין את זה היטב.

אני חושש שיש מליארדר מאחורי לייטנר ואני חושב שעם שיווק נכון למאוכזבי החברה החרדית לייטנר עשוי להיות הפתעת הבחירות.

רק בהקשר של היוקרה של המלוןזמירות

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

הנפשות הם וינטר ולייטנראריק מהדרום

וינטר עם לייטנר זה חיבור טובאיתן גיל

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

הלכתי לחפש ולקרוא מה קרהזמירות

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

זה משיקולי ארנונהמשה

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

משהו לא ברור שםברגוע

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

היה דיבור שוינטר יחבור לסמוטריץ'איתן גיל

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

מקווה שלייטנר ווינטר יפרשוברגוע

וינטר כבר הגישמשה

לפרוש אפשר גם ביום שלפני האחרוןאיתן גיל

וינטר לא יפרוש, מסתבר שהוא מגלומן רצינינוגע, לא נוגע

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

בתור חרדיקבלה

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

ברורמשה

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

הוא לא יהיה שווה כמעט כלום.קבלה

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

אם יקבל מעל אחוז? בטח שיהיה שווהמשה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

11חלקבלה

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

בוא נראהמשהאחרונה

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

הממשלה הבאה צריכה…סיעתא דשמייא1

או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.

המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.

60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.

בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.

נתניהו הגיש תביעה נגד עיתון הארץ. זה לא מספיקhamedinai

הבית המשפט לא מסוגל להגן על הבוחר מפרסומי כזב תקשורתיים

​כשעיתון מפרסם ידיעה כוזבת וקשה נגד נבחר ציבור, התגובה הטבעית היא לחכות לתביעת הדיבה. אבל כשצוללים למורכבות המשפטית, מגלים אמת מטרידה: המערכת המשפטית לא בנויה להגן על תהליך ההכרעה הדמוקרטי בזמן אמת.

* אין פיצוי על "נזק פוליטי": בית המשפט בוחן פגיעה אישית בשם הטוב, ולא מתמחר אובדן מנדטים או נזק לאומי. מבחינה משפטית, תביעת דיבה עוסקת באדם הבודד ולא בתוצאות הבחירות.

* ​לתומכים אין מעמד משפטי: חוק איסור לשון הרע אינו מאפשר לאזרחים, לתומכים או לציבור שלם להגיש תביעה, גם אם הפרסום פגע קשות במדינה.

​* צדק מאוחר הוא לא צדק פוליטי: פסק דין שמגיע שלוש שנים לאחר הפרסום, כשהבחירות כבר הוכרעו והממשלה כבר התחלפה, הוא חסר משמעות מעשית. מבחינת גוף תקשורת המונע מאג'נדה, הפיצוי הכספי המאוחר הוא פשוט "הוצאה מוכרת" בדרך למטרה.

​המסקנה המתבקשת:

​במציאות שבה המערכת המשפטית לא מסוגלת להתערב, נטל ההגנה על הדמוקרטיה עובר כולו לכתפי הבוחר.

​אין לנו את הפריבילגיה להיות אזרחים פסיביים. כדי לשמור על המדינה ועל עתיד משפחותינו, כל אזרח חייב לפתח ספקנות בריאה, לגלות תחכום, לצרוך מידע באופן ביקורתי ולא ליפול בפח של הנדסת תודעה ופרסומים זדוניים. בית משפט זה טוב וראוי, אבל לא מספיק, התשובה לתקשורת מגויסת היא לא הבית המשפט – אלא ציבור ערני, חכם ומפוכח בקלפי.

נראה לי שאצביע למפלגתאריק מהדרום

שרשר לאהבה ולאחדות העם

אוחאריק מהדרום

גם הוא תומך בנתניהו.

משהאחרונה

אולי יעניין אותך