הדילמה של בנט לקראת הבחירות (שאולי קרובות..)חיובי

מסקרן אותי כיצד בנט בסופו של דבר ירכיב את הרשימה שלו.

האם ימינה תישאר מפלגה אחת, עם הבית היהודי והאיחוד הלאומי?

האם בנט יתן להם את מבוקשיהם, במיקומים טובים, ואפשרות לביטוי עמדותיהם היותר תורניות, ולא יחשוש שהם יבריחו לו קולות מהמרכז?

או שנראה איחוד של סמוטריץ, הבית היהודי, נעם, עוצמה וכדומה?

ומה עדיף בכלל לגוש הימין, מפלגת ימין אחת גדולה מימין לנתניהו - עם סיכון להברחת מצביעים מהמרכז בגלל סמוטריץ וכדומה, ולאידך הברחת מצביעים חרדלי"ם בגלל בנט ודומיו, או שני מפלגות שפונות לקהלים אחרים וממקסמים את הקולות של גוש הימין-מרכז?

נעם הם טרולים זה אחדאריך וייס
שנים, בנט לא צריך את הציבור הדתי לאומי, וטוב שכך. הם סתם מבלבלים שנים במח ולא עושים יותר מדי. הוא צריך את הציבור הכללי,ולכן אם יתקרב לעוצמה הוא יאבד קולות. שיברח מה"בייס" שלו, שגם ככה לא יעיל לו.
הוא מדבר על אופציה של התנתקות של בנטצ'יקטנה...
והתחברות כל השאר לכוח אחד...
אכן דילמא קשה.צ'יקטנה...

שבגללה הוא לא יפגוש את בלפור בקרוב, אני מאמין שגם לא בעתיד.

 

מאמר שכתבתי על הדילמה הזאת ותוצאותיה בדיוק היום. קצת ארוך:

(מוזמנים לדון ולחלוק...)

 

הוא לא יפגוש את בלפור

20 מנדטים אומרים שהיו מצביעים לימינה לו היה הבחירות נערכות היום. צריך רק לזכור שהן לא נערכות היום, אלא אחרי מערכת בחירות, ובעיקר בעיקר אחרי האתגר המרכזי: הרכבת רשימה. דעה.

 

אי שם, קצת אחרי תחילת יולי, החלה קרנו של בנט לצמוח. הגל השני של הקורונה החל להכות- התחלואה עלתה, חלקים מהמשק נסגרו מחדש וסקרי שביעות הרצון הראו על אכזבה רצינית של הציבור מנתניהו וממשלתו, בפן הכלכלי ובפן הבריאותי. במקביל סקר של קמיל פוקס שנערך באותה תקופה (12/7) הציג תמיכה של 45% מהישראלים במינויו של בנט- שזכור לטוב כבר מהגל הראשון, בו שימש כשר הביטחון, כאחד מהקולות השפויים ביותר ומהשרים הפעילים ביותר- למנהל המשבר. מתחילת התעצמות הגל השני, וגם לפני כן, בנט פועל בכמה מישורים- תוקף את הממשלה על ניהול המשבר בתחום הבריאותי, משמיע את הקול של הדאגה לכלכלה- ובעצם לציבור ולישראלים ה'פצועים כלכלית', כלשונו- מתנגד להגבלות על העסקים, מסתובב ברחבי הארץ ומכריז 'לא פרנסה- לא מעניין', ומציג אלטרנטיבה: 'קבינט הקורונה האזרחי'.

 

בתוך כל זה, וכתוצאה מכל זה ימינה צומחת, רואה את ה16-17 מנדטים בסקרים, ובנט רחוק מנתניהו רק ב10% בהתאמה לראשות הממשלה. מאז עבר הזמן, ו'ימינה', או בעצם- בנט, פוגש כבר את רף 20 המנדטים בסקרים. הוא מתחיל להתייצב במרחק של 9-10 מנדטים מהליכוד, סליחה, מנתניהו, באופן עקבי.

 

ומאז, בנט כבר חצי בבלפור. חבר הכנסת מתן כהנא, חברו וחסידו של בנט, דואג כבר חודשיים להזכיר על בסיס שבועי אם לא יותר, שראש הממשלה הבא הוא נפתלי בנט, שהוא המתאים ביותר, וש"אני אמליץ על בנט לראשות הממשלה" למרות ש"לא שמענו שזו עמדה רשמית של ימינה". בוועידת הקיץ של בשבע הצטרפה אליו גם איילת שקד שאמרה כי "בנט הוכיח כישורי מנהיגות וניהול בתקופות משבר, הוא צריך להציג אלטרנטיבה מימין. נפתלי בנט צריך להציג את מועמדתו לראש ממשלה". גם הערוצים השונים הצטרפו, ובכל ריאיון שנערך איתו נשאל בנט על האפשרות שיתמודד לראשות הממשלה.

 

את המאמר הזה התחלתי לכתוב לפני פרסום הסקר שפורסם אתמול בערוץ 12. שם הראו התוצאות על מרחק של 3 מנדטים בלבד מנתניהו: 26 לנתניהו, 23 לבנט. העולם כולו נרעש מהסקר, ולכאורה הוא יפגום קצת (קצת!) במה שיכתב בשורות הבאות, ולכן אני מבקש להזכיר: סקרים טועים לא רק ביחס לתוצאות ביום הבחירות, לפעמים הם גם לא באמת משקפים את מה שהיה קורה היום ממש. מדובר בסקר אחד מבין רבים רבים שנערכו והראו כולם על 20 מנדטים, ביניהם אחד של מכון 'דיירקט פלוס' שפורסם רק כמה שעות לפני כן ושיקף גם גם הוא תוצאה דומה: 19 לימינה. (ייתכן שהסקר החדש הוא אכן המשך המגמה וכן הגיוני, אבל בינתיים הוא יחיד וחריג)

 

אבל גם להתלהבות על 20 המנדטים, שלגבי ההגעה אליהם אין עוררין שהיא אכן הייתה קורית לו היו נערכות כעת בחירות, יש מה להגיב:

לא נעים לי לפגוע בחגיגיות המעמד, אבל נראה לי שקצת הגזמנו. בכלל- התבלבלנו.

שלא אובן לא נכון: אני מסכים לגמרי שבניהול המשבר הנוכחי נתניהו כשל, אני מסכים שחלק מזה נובע מכך שהוא פוליטיקאי אינטרסנט שלא יכול היה, למשל, להעביר סמכויות למשרד הביטחון כשהיה צריך, רק מאינטרסים אישיים צרים, ואני מסכים שהוא גם לא מנהיג הימין- כי הוא לא ימין. בטוח לא מספיק. אני באמת סבור שבנט מתאים לתפקיד רה"מ, הן מבחינת ניהול משבר הקורונה כמו גם ניהול המדינה בתקופות רגועות יותר, והן מצד מדיניות ימין אמיתית שהייתה יכולה להיות בממשלה בראשותו ובהנהגת ימינה.

 

אבל לדעתי זה פשוט לא יקרה. ואסביר: לא סתם התעקשתי להציג את 20 המנדטים כעשרים המנדטים של בנט, ולא של ימינה. כל תהילתו של בנט, ואיתה כל העלייה של 'ימינה' בסקרים, מגיעה ישירות מהתנהלותו מול הקורונה. אמנם גם לאחריה ימינה תישאר למעלה, אבל פחות ועם הפרש שיגדל בחזרה. המספרים הגבוהים שאנו רואים בסקרים- יתקבלו רק במערכת בחירות שתתנהל במהלך המשבר, דבר שאמנם לא רחוק מהמציאות במצב הנוכחי של הקואליציה השברירית הקיימת כרגע, אבל מתרחק מרגע לרגע דווקא בגלל הסקרים הללו.

 

האם ביום שאחרי הקורונה הציבור בישראל ישכח פתאום מי היה הקול השפוי? הקולות יחזרו באופן אוטומטי לנתניהו או לשאר המפלגות שמהן הם הגיעו? ברור שלא!

מה שבטוח- צריך לזכור שלפני כל בחירות יש מערכת בחירות. ויודעים מה? אפילו אם כן נצא לבחירות בתוך המשבר, והיא תתמקד בעיקר בקורונה- היא תעסוק גם בנושאים נוספים. בסוף צריך לזכור שהחיסון בדרך, וגם כשעניין שיקום הכלכלה יישאר איתנו- החיים עתידים לחזור למסלולם. הכנסת והממשלה שנבחר בבחירות הבאות, עתידות להיות איתנו לכמה שנים (נקווה...), שבהן נבחרינו יחזרו לעסוק במחלוקות על ארץ ישראל, מערכת המשפט, ו... על דת ומדינה.

 

הליכוד ידאג להזכיר את זה בכל הכוח. למי שלא שם לב- כבר עכשיו הוא מזכיר את זה. בשבועות האחרונים דאגו בליכוד, בהודעות רבות שנגעו לבנט- להכניס אותו במשפט אחד עם חברו למפלגה, סמוטריץ. שלא נשכח: 'בנט וסמוטריץ'. זוכרים את 'הצבעת גנץ קיבלת טיבי?' אז אותו עיקרון. ובעצם גם אז היה אותו דבר ממש: 'הצבעת ביבי קיבלת סמוטריץ', שכבר העביר מצביעי ליכוד לכחול- לבן.

 

הרי חלק ניכר מ-20 המנדטים הם מצביעי ליכוד, חילונים ליברלים, כלומר- לא הביביסטים אלא השפויים שבחבורה, שמצאו בבנט אלטרנטיבה שלטונית נהדרת. רק שהליברלים הנ"ל הם.. ליברלים! עד היום הם הצביעו לליכוד, הם אוהבים אנשים כמו כץ, ארדן, ברקת ודומיהם, וגם אנשים כמו אמיר אוחנה או אופיר אקוניס שמתנגד לחוק המרכולים, מדובר בציבור שאם רק בליכוד (ואולי גם משמאל, עוד לא ברור האם השנאה לדת תגבר על השנאה לביבי) ימשיכו לשנן באוזניהם באופן עקבי שהם הולכים לתת את קולם לסמוטריץ' ההומופוב, ל'שונא הלהט"בים', ולהפוך אותו לשר בכיר בידיהם ממש- הם ישקלו מחדש כמו שצריך למי לתת את קולם. בקואליצית ימין הם מוכנים לקבל אנשים כמוהו (יש להם עוד ערכים, ולשם כך אפשר לתת לו תפקיד ומעמד...), להצביע לו? זה כבר מוגזם. הם יעדיפו את אוחנה.

 

אם סמוטריץ היה יחיד- גם את המכשול הזה בנט היה אולי מצליח לצלוח, הוא היה יכול 'להחביא' את סמוטריץ, או לחילופין להסביר לבוחרים שהוא לא משמעותי מידי. אלא שסמוטריץ זה לא סמוטריץ, זה 'האיחוד הלאומי'. זו ההתחייבות ש"ימינה תישאר מפלגת הציונות הדתית', וזה עוד 3 ממפלגתו ברשימה הנוכחית שכוללת 17 מועמדים.

כשנגיע למלאכת המחשבת של הרכבת הרשימה, ויושב הראש שלה יתחיל לשבץ את הכלכלנים שיגייס למען המשבר ולהגשים את חזון המפלגה הישראלית, עם מועמדים ליברלים- סמוטריץ יהיה שם וידרוש את המגיע לו. ייצוג מכובד ברשימה, אפילו רק של 5 מועמדים מתוך העשרים או משהו באיזור הזה, כמו שידרוש מן הסתם- יבליט מחדש את הבעיה. את 2 הבעיות: 1. המפלגה עדיין מגזרית (הרי גם חלק מהשיבוצים של בנט יהיו בעלי כיפות סרוגות, וזה כבר מביא אותנו לכמות גדולה של כאלה) 2. כמו שכבר אמרנו- חלק מחברי הרשימה הסרוגים- הם גם חרד"לים שיבריחו את הליכודניקים.

 

(האופציה השנייה שתעמוד לפני בנט, היא האפשרות לטעון כי 20 המנדטים הצפויים שייכים ממש לו כמעט באופן אישי ומשכך הוא יכול לעשות בהם כרצונו. אבל כבר הכריז כהנא שימינה תישאר מאוחדת למרות כוונת מנהיגה להפוך אותה לכלל-ישראלית, וגם בלי ההכרזה- עם כל האמת שבדבר, סמוטריץ לא יוכל להסכים לדבר כזה. מרשימה כזו 'האיחוד הלאומי' יחליט לפרוש- ואיתו יפרשו 3-4 מנדטים, וגם אם יחליט להסתפק במקסימום האפשרי שלפניו, להישאר עם הימין החדש וכסרח עודף- גם אז יפרשו רבים שיבינו שבנט גבר על סמוטריץ מנהיגם ודחק החוצה את הציבור החרדי- לאומי. וסמוטריץ, אגב, ייזכר בסופו של דבר גם הוא כמי שויתר והסכים לדחיקת הציבור בראשו הוא עומד.

התרחיש האחרון שהוצג הוא לא מציאותי, האחדות ב'ימינה' תימשך ובצורה הוגנת. בעל כורחו של העומד בראשה שימשיך לחלום על בלפור, אבל לא יגיע לשם. לא בקרוב, לא בעידן נתניהו בכלל, וגם לא בעתיד. למה? על כך בפעמים הבאות)

 

הקהל שמצביע ליכוד הוא מסורתי. לא להטבים בכלל.איש טוב.
אין להם בעיה עם בנט ולא עם סמוטריץ. העניין לדעתי הוא שהציבור שלא דתי מצביע למועמד לראשות ממשלה. לכן כל זמן שמועמד הימין היה רק ביבי, הוא קיבל את כל הקולות. עכשיו נכנס להם לראש שגם בנט יכול להיות ראש ממשלה מהצד הימני, ולכן הוא מתחזק בהדרגה.
הקהל המסורתי שם- ישאר בליכוד כל עוד ביבי שםצ'יקטנה...אחרונה
ויש שם גם קהל ליברלי, שעליו אני אומר שהוא זה שבחלקו עובר עכשיו לבנט
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאראחרונה

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה

אז.
 

אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם

באיזה אתר כדאי להתעדכן?הודעה1

מה אתם אומרים

באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?

שמתעדכן מהר.

לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)

רוטרהסטורי
נכוןזיויק
אשמח גם לדעתנקדימון
לכאורה רוטר, אבל יש שם המון קליקבייט, וגם תגובות רעילות בצורה קיצונית.
קודם כלoo

עדיף לא להתעדכן באקטואליה

כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים


אם אני רוצה להתעדכן

זה דרך הכותרות של רוטר סקופים

זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות 

לדעתי עדיף ערוצים בוצפ אפשר לבדוק איזה מתאיםחתול זמני

יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון

וגם כמות עדכונים יומית משתנה

תוכל לשתף? להמליץ? לקשר?נקדימון
TheKurdishTimes ערוץ קטן הרבה עדכונים ביטחונייםחתול זמני

בלבד

אבל אני לא כזה מעורה

באתר "אמס" (אתר חרדי) יש עדכונים זורמיםמבקש אמונה
מבזקי Ynetshaulreznik

אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:

[DNS] Private DNS for Android 11+ block ads natively

אז עדיף כבר מבזקי ערוץ 7קעלעברימבאר
מבזקי ערוץ 7 כוללים גם קישורים לכתבות/ראיונות וכד'shaulreznikאחרונה

מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש

החדשות פה באתר לא רעות בכללמשה

מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד  @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.

יפה לא ידעתי 💪מבקש אמונה

נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי... 

 

(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)

אותו stack טכנולוגי פחות או יותרמשה
יש קצת הבדלים. שבוע אחרי שעלה פה מצב כהה עלה גם שם.
באתרים החרדיים, יש גם עודף סופרלטיביםהסטורי
וביטויים בומבסטיים, סביב דברים של מה בכך.

אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.

לא כזה כדאי להתעדכןאדם פרו+

יש בווצאפ חדשות משמחות

קבוצה

חדשות משמחות


ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.


ואתה יודע איפה שרק היתה התראה

אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן

אם הטיל עבר בנתיב אחר.


צופר - צבע אדום


וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"

במקומות בהם לא היתה אזעקה.

אולי יעניין אותך