הליכוד קפץ על המציאה כמוצא שלל רב.
פורום אקטואליה וחדשות
בהנהלת: מרדכי , שלומי20104
מכתב פתיחה
בנט הצביע בעד לפיד לראשות הממשלה ועשה את הגדולה בטעויתיו הפואיתן גיל
לדעתי זה לא ישנה כלום.ספק
בנט ייפול בסקרים ברגע שיתחיל קמפיין בחירות ואז הרבה מאוד אנשים שחושבים עכשיו להצביע לו, ייזכרו שהוא רץ יחד עם סמוטריץ'.
הוא יפול בסקרים מוקדם יותראיתן גיל
כי תומכיו החדשים מימין אינם מטומטמים. חבירתו בפועל למחנה השמאל בהצבעת אי אמון יוצרת מצג לכאורי שהוא שייך לשם לכל דבר ועניין. מנגד יציג הליכוד לראיה את הסכם השלום שנחתם עם האמירויות ולפיו אין ויתור על ריבונות, אין הסכמה למדינה פלשתינית, ואין הקפאת בניה דהיינו ימין מלא מלא זה לא בנט. גם בתוך המגזר הציוני דתי בנט החלילן מהמלין הוא דתי לייט, שמאל לייט, ואמינותו מפוקפקת.
הוא היה צריך להצביע נגד?הי :)
בנט לא נמצא באופוזיציה?
הליכוד בונה על זה שהעם מטומטם.
אם ביבי היה מתעלה מעל העניינים האישיים שלו הוא היה מבין שטוב לו שבנט יקח קולות מהשמאל כדי להקים ממשלה ימנית..
הבוטים שלו כתבו שעדיף להצביע לכל מפלגה אחרת העיקר לא בנט כי בנט הוא הדמון.
איך כולם מתגייסים כדי לשרת את העניינים האישיים של ביבי כשברור שזה רע לגוש הימין?
אני יודעת שאני תמימה מדי ועדיין.
הליכוד בונה על זה שהעם מטומטם.
אם ביבי היה מתעלה מעל העניינים האישיים שלו הוא היה מבין שטוב לו שבנט יקח קולות מהשמאל כדי להקים ממשלה ימנית..
הבוטים שלו כתבו שעדיף להצביע לכל מפלגה אחרת העיקר לא בנט כי בנט הוא הדמון.
איך כולם מתגייסים כדי לשרת את העניינים האישיים של ביבי כשברור שזה רע לגוש הימין?
אני יודעת שאני תמימה מדי ועדיין.
היה צריך להעדר מההצבעה. זהואיתן גיל
ולחשוב על הבחירות הבאות שיהיו מתי שהוא בעוד חצי שנה או שנתיים... אין סרט כזה שיהיו לו 35 מנדטים, ולליכוד- 10, לכן מעצם החרפת היחסים העכורים ממילא, רואים שלשיטתו ממשלת שמאל מרכז נמצאת אצלו בעדיפות.
ממשלת שמאל לא נמצאת אצלו בעדיפותהי :)
אבל מסכימה שהיה חכם יותר להיעדר בהצבעה שממילא לא היה לה שום סיכוי לעבור.
החרפת היחסים טובה לבנט כדי למשוך עוד שמאלנים.
החרפת היחסים טובה לבנט כדי למשוך עוד שמאלנים.
אתה יודע שזאת לא הפעם הראשונה ולא האחרונה, נכון?מרדכי
בס"ד
אתה גם יודע שאם מדובר בהצעת אי אימון שמגישה ימינה אז מרץ מצביע בעד ממשלה בראשות נפתלי בנט, נכון?
השאלה היא מדוע עמית סגל החליט לעשות מזה סיפור ולהוציא על זה פוש דווקא אתמול?
אגב, אין ספק שהליכוד יעשו מזה מטעמים וגם החרדים מנסים להצטרף לחגיגה. אבל אני חושש שזה יהיה הקמפיין שלימינה יהיה הכי קל להפריך, עוד יותר מהקמפיין שיגאל עמיר קורא להצביע לבית היהודי.
אתה גם יודע שאם מדובר בהצעת אי אימון שמגישה ימינה אז מרץ מצביע בעד ממשלה בראשות נפתלי בנט, נכון?
השאלה היא מדוע עמית סגל החליט לעשות מזה סיפור ולהוציא על זה פוש דווקא אתמול?
אגב, אין ספק שהליכוד יעשו מזה מטעמים וגם החרדים מנסים להצטרף לחגיגה. אבל אני חושש שזה יהיה הקמפיין שלימינה יהיה הכי קל להפריך, עוד יותר מהקמפיין שיגאל עמיר קורא להצביע לבית היהודי.
המהומה בציבור החרדי בגלל שהזכירה את ברית האחים בין לפיד לבנטאיתן גיל
הם עומדים על כ- 40 מנדטים בסקרים ואם אלו יהיו תוצאות האמת, החלטה ראשונה שיקבלו תהיה להעיף את החרדים מהקואליציה.
ובתוך כל ההמולה הזו צריך לברר איפה ממקמת את עצמה ימינה מבחינת ימין ושמאל שהרי אין התכנות לממשלת ימין ללא הליכוד בין אם נתניהו יעמוד בראשה ובין אם בנט. בנסיבות אלה אף אחד לא יכול להבין את המהלך של ימינה לשים אצבע בעין לליכוד.
בסבירות גבוהה עלו יחסי ליכוד ימינה על מסלול התרסקות ולכן הממשלה הבאה תהיה ימין מרכז שמאל ממה נפשך.
לגבי הקמפיינים, הליכוד ישאף להוריד את ימינה למספר מנדטים שיחייב אותה להעזר במשותפת כדי להרכיב ממשלה.
ועוד משהו לסיום, דוקטרינת הגוש הגדול עברה מן העולם, ועכשו בפירוש המאבק הוא על המפלגה הגדולה יותר.
ובתוך כל ההמולה הזו צריך לברר איפה ממקמת את עצמה ימינה מבחינת ימין ושמאל שהרי אין התכנות לממשלת ימין ללא הליכוד בין אם נתניהו יעמוד בראשה ובין אם בנט. בנסיבות אלה אף אחד לא יכול להבין את המהלך של ימינה לשים אצבע בעין לליכוד.
בסבירות גבוהה עלו יחסי ליכוד ימינה על מסלול התרסקות ולכן הממשלה הבאה תהיה ימין מרכז שמאל ממה נפשך.
לגבי הקמפיינים, הליכוד ישאף להוריד את ימינה למספר מנדטים שיחייב אותה להעזר במשותפת כדי להרכיב ממשלה.
ועוד משהו לסיום, דוקטרינת הגוש הגדול עברה מן העולם, ועכשו בפירוש המאבק הוא על המפלגה הגדולה יותר.
ומרצ הצביעו בעד אי האמון של ימינהסי שארפ
וסמוטריץ תמך בהצעת אי האמון של מרצ, אז מרצ תומכים בבנט לראשות הממשלה?
לא, כל האופוזיציה פשוט הצביעה אי אמון נגד הממשלה.
אגב גם נתניהו תמך בהצעות אי אמון של הערבים כשהיה באופוזיציה.
מה שמצחיק שכבר כמה חודשים שיש הצעות אי אמון מהאופוזיציה וכל פעם ימינה תומכת בהם ורק עכשיו עשו מזה ספין.
מה שמעניין הוא שיוצר הספין זה לא אחר מעמית סגלמרדכי
בס"ד
מאז אתמול אני מנסה להבין מדוע
בלפורסי שארפ
עמית סגל לא יפגע בימינה בשביל נתניהו. זה קצת יותר מידי...מרדכי
מיזם משותף לבנט ולפיד יחשב תמיד לסדין אדום.איתן גיל
בפעם השתים עשרה! (למי שמענינות אותו העובדותהסטורי
(אם כבר נכנסתי לפורום אחרי חודשיים מסיבות אחרות)
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=660699&forum=scoops1
כלומר, במסגרת 'חוקי המשילות' המקושקשים של ליברמן, הוא הכריח את הקואליציה לקבוע שהצעת 'אי אמון' חייבת לכלול מועמד אחר להקים ממשלה. כביכול כדי למנוע מצב שממשלה נופלת ואין ממשלה אחרת. זה קשקוש כי מעולם לא היה מצב כזה במדינת ישראל.
ממילא, כל הצעת אי אמון - כוללת 'מועמד' לראשות הממשלה. תמיד אופוזיציה תומכת בהם. בנט 'תמך' בלפיד - כמו שלפיד 'תמך' בבנט ושניהם 'תמכו' בניצן הורביץ וכו'.
הספין של הליכוד כזה מגוכך.
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=660699&forum=scoops1
כלומר, במסגרת 'חוקי המשילות' המקושקשים של ליברמן, הוא הכריח את הקואליציה לקבוע שהצעת 'אי אמון' חייבת לכלול מועמד אחר להקים ממשלה. כביכול כדי למנוע מצב שממשלה נופלת ואין ממשלה אחרת. זה קשקוש כי מעולם לא היה מצב כזה במדינת ישראל.
ממילא, כל הצעת אי אמון - כוללת 'מועמד' לראשות הממשלה. תמיד אופוזיציה תומכת בהם. בנט 'תמך' בלפיד - כמו שלפיד 'תמך' בבנט ושניהם 'תמכו' בניצן הורביץ וכו'.
הספין של הליכוד כזה מגוכך.
כשבנט לא עושה שיעורי ביתאיתן גיל
ברית האחים שעשה עם לפיד ב- 2013 תרדוף אותו פוליטית עוד הרבה שנים, לכן היה עליו לנקוט במשנה זהירות לפני שהצביע בעד ההצעה של לפיד, מה שלא עשה. באותו עניין שמעתי את סמוטריץ' מסביר מדוע נעדר מההצבעה, וחשף חילוקי דעות פנימיים בימינה.
כך וכך, בעלי דעה במגזר שואלים ובצדק איזו קואליציה תקום לכשיוודעו תוצאות הבחירות הבאות. ברקע הקרע המעמיק בין ימינה לליכוד נראה ששתיהן לא ישבו עוד באותה קואליציה מה שאומר שהקואליציה הבאה תהיה ימנית כמו זו הנוכחית, כלומר בטוח לא תהיה ימנית. הפרחים לבנט כמובן
כך וכך, בעלי דעה במגזר שואלים ובצדק איזו קואליציה תקום לכשיוודעו תוצאות הבחירות הבאות. ברקע הקרע המעמיק בין ימינה לליכוד נראה ששתיהן לא ישבו עוד באותה קואליציה מה שאומר שהקואליציה הבאה תהיה ימנית כמו זו הנוכחית, כלומר בטוח לא תהיה ימנית. הפרחים לבנט כמובן
הפרחים לנתניהו שזורק את שותפיו הטבעיים בקביעותהסטורי
כמה שתנסה להתעלם מכך, 'ברית האחים' נוצרה, אחרי שנתניהו כבר אז, עשה הכל כדאי להשאיר את הציונות הדתית בחוץ ולרוץ לליבני ולפיד ולחרדים, שהוצעה ברית קודם ללפיד, לא היה אכפת מזה. מי שהציל את החרדים מעצמם - היה לפיד, שלא הסכים לשבת איתם.
השאלה האם בהצבעה הצהרתית עדיף להצביע כך או כך - היא חילוקי דעות מאוד מינוריים. הרבה יותר מינוריים מחילוקי הדעות בליכוד, האם אחרי כל הצעקות נגד מערכת המשפט, צריך לברוח כמו גנבים מההצעות להקים וועדת בדיקה פרלמנטרית לבעיה שהם עצמם עושים ממנה כותרות כל הזמן...
נ.ב.
לא שזה סוד, שיש פערים בין בנט לסמוטריץ', כמו שיש בין אריאל קלנר לששא-ביטון, או בין אייכלר למקלב.
השאלה האם בהצבעה הצהרתית עדיף להצביע כך או כך - היא חילוקי דעות מאוד מינוריים. הרבה יותר מינוריים מחילוקי הדעות בליכוד, האם אחרי כל הצעקות נגד מערכת המשפט, צריך לברוח כמו גנבים מההצעות להקים וועדת בדיקה פרלמנטרית לבעיה שהם עצמם עושים ממנה כותרות כל הזמן...
נ.ב.
לא שזה סוד, שיש פערים בין בנט לסמוטריץ', כמו שיש בין אריאל קלנר לששא-ביטון, או בין אייכלר למקלב.
אתה חוזר על המנטרהאיתן גיל
בפעם המי יודע כמה, ב- 2013 לא היתה לנתניהו אופציה להקים ממשלה בלי בנט, ואתה יודע את זה. עם זאת הוא לסגור קודם עם לבני, ויש אומרים שקדמו לכך רמזים באמצעות מתווכים על רצונה לשוב לליכוד כמו צחי הנגבי. מנגד בנט שאינו אדם ישר דמיין שנתניהו מתעתד להשאיר אותו בחוץ ( איך?), וסגר ברית אסטרטגית עם הנוכל לפיד. תמשיך מכאן
במשך ימים, הוא אפילו לא התקשר לבנטהסטורי
הוא רץ כדרכו לשמאל (כן, נתניהו, לא בנט כדמיונותיך) קודם כל. אחרי ליבני (שלה רץ לתת את משרד המשפטים, ועדת השרים לחקיקה ואחריות על המו"מ המדיני) ניסה לשכנע את יחימוביץ' (הציע לה את משרד האוצר, למרות התהום האידיאולוגית-כלכלית בינהם!) או לפיד, בנסיון להקים ממשלה עם אחד מהם ועם החרדים. לפי התוכניות - הציונות הדתית היתה נשארת בחוץ.
אלא שיחימוביץ' לא הסכימה לשבת איתו בשום אופן ולפיד שלא רצה להאלץ לשבת עם החרדים, הסכים להצעה של בנט, זאת שהחרדים דחו קודם.
וכמובן, לא שכחנו ש*כל מערכת בחירות* את עיקר המאמצים הוא מרכז בלהקטין את בנט. אם עשרה אחוז ממה שהשקיע נגד בנט בסבב א', הוא היה משקיע בבורחים לכח"ל - היתה ממשלת ימין יציבה כבר בסבב א'.
אלא שיחימוביץ' לא הסכימה לשבת איתו בשום אופן ולפיד שלא רצה להאלץ לשבת עם החרדים, הסכים להצעה של בנט, זאת שהחרדים דחו קודם.
וכמובן, לא שכחנו ש*כל מערכת בחירות* את עיקר המאמצים הוא מרכז בלהקטין את בנט. אם עשרה אחוז ממה שהשקיע נגד בנט בסבב א', הוא היה משקיע בבורחים לכח"ל - היתה ממשלת ימין יציבה כבר בסבב א'.
אתה מתפרנס לא רע מהשקרים של בנטאיתן גיל
אני זורם איתך, נתניהו לא רצה את בנט, כשיטתך, אבל למה לא רצה בנט את החרדים. מה עשו לו?
בעניין שנאת חרדים ובן גביר שב- DNA שלו, הוא שם את לפיד בכיס הקטן.
בעניין שנאת חרדים ובן גביר שב- DNA שלו, הוא שם את לפיד בכיס הקטן.
בנט פנה לחרדים לפני שפנה ללפיד - הם סירבו להתחייבהסטוריאחרונה
היה להם נח לקבל את כל הג'ובים ושהציונות הדתית תשאר בחוץ. באין ברירה (וכשאין שום סיבה שהוא יהיה מחוייב לאלו שלא רצו אותו) התחבר עם לפיד.
ולמי שבאמת מעניינות אותו העובדותהסטורי
נתניהו כראש הליכוד והאופוזיציה, שתי קדנציות תמך בכל הצעת אי אמון, גם של הערבים.
למשל, נתניהו מתגאה בהיותו ראש הממשלה שבנה את הר חומה. הוא רק לא מזכיר, שממשלת רבין קידמה את בניית הר חומה. לערבים (שבד"כ תמכו בממשלה הזאת מבחוץ) זה היה מוגזם והם הגישו הצעת אי אמון. לרבין היה ברור שהימין לא יתמוך בהצעת אי אמון כזאת ('אי אמון בגלל שממשלת הכיבוש בונה שכונה יהודית בירושלים'!) ולכן המשיך בהליכים. אלא שביום הדיון התברר לו שהאופוזיציה מימין הולכת לתמוך, מה שאומר שהממשלה תיפול (אופוזיציה + 5 ערבים).
כל הנסיונות לשכנע את נתניהו שלא יתמוך, נפלו על אוזניים ערלות וברגע האחרון רבין התקפל - ובניית הר חומה נדחתה בשנתיים. הערבים משכו את אי האמון, ממשלת אוסלו המשיכה לדהור והבניה בירושלים הוקפאה.
אפשר לטעון שצריך לעשות שיקולים ערכיים גם בהצעות אי אמון, אפשר גם לטעון שזה תפקידה של אופוזיציה באשר היא. אבל הצביעות והסטנדרט הכפול של רה"מ ומדברריו זועקת לשמים.
למשל, נתניהו מתגאה בהיותו ראש הממשלה שבנה את הר חומה. הוא רק לא מזכיר, שממשלת רבין קידמה את בניית הר חומה. לערבים (שבד"כ תמכו בממשלה הזאת מבחוץ) זה היה מוגזם והם הגישו הצעת אי אמון. לרבין היה ברור שהימין לא יתמוך בהצעת אי אמון כזאת ('אי אמון בגלל שממשלת הכיבוש בונה שכונה יהודית בירושלים'!) ולכן המשיך בהליכים. אלא שביום הדיון התברר לו שהאופוזיציה מימין הולכת לתמוך, מה שאומר שהממשלה תיפול (אופוזיציה + 5 ערבים).
כל הנסיונות לשכנע את נתניהו שלא יתמוך, נפלו על אוזניים ערלות וברגע האחרון רבין התקפל - ובניית הר חומה נדחתה בשנתיים. הערבים משכו את אי האמון, ממשלת אוסלו המשיכה לדהור והבניה בירושלים הוקפאה.
אפשר לטעון שצריך לעשות שיקולים ערכיים גם בהצעות אי אמון, אפשר גם לטעון שזה תפקידה של אופוזיציה באשר היא. אבל הצביעות והסטנדרט הכפול של רה"מ ומדברריו זועקת לשמים.
העובדות הן שלבנט יש אגו בגודל אוקיאנוסאיתן גיל
והציונות הדתית במקום לשים בראשה מישהו שפוי שיקדם את ערכיה היא נגררת אחר משוגותיו של איש אחד שיש לו חשבון פתוח עם נתניהו, או להיפך.
כמו שכתבתי קודם הקרע בין שני הניצים ככל הנראה בלתי ניתן לאיחוי, ולכן הממשלה הבאה לא תהיה ימין ממה נפשך, או שבנט יצטרף ללפיד ומרץ, או אולי שוב הליכוד עם חיזוקים משמאל.
אני נהנה כל פעם מחדש לקרוא מתוך מסכת טעויותיו של נתניהו, ואפשר להוסיף עוד כהנה וכהנה, אך בסופו של יום מסתבר שהוא שומר לא רע על יו''ש. בהסכם עם האמירויות היו ניסיונות להכניס בדלת האחורית מדינה פלשתינית, ביטול ריבונות, הקפאת בניה, והר הבית. נתניהו לא נכנע, וההסכם נחתם.
ומנגד בנט פקה פקה, אחרי רב מכר על קורונה, אולי יכתוב ספר איך מביאים לנו עוד יידישקייט.
כמו שכתבתי קודם הקרע בין שני הניצים ככל הנראה בלתי ניתן לאיחוי, ולכן הממשלה הבאה לא תהיה ימין ממה נפשך, או שבנט יצטרף ללפיד ומרץ, או אולי שוב הליכוד עם חיזוקים משמאל.
אני נהנה כל פעם מחדש לקרוא מתוך מסכת טעויותיו של נתניהו, ואפשר להוסיף עוד כהנה וכהנה, אך בסופו של יום מסתבר שהוא שומר לא רע על יו''ש. בהסכם עם האמירויות היו ניסיונות להכניס בדלת האחורית מדינה פלשתינית, ביטול ריבונות, הקפאת בניה, והר הבית. נתניהו לא נכנע, וההסכם נחתם.
ומנגד בנט פקה פקה, אחרי רב מכר על קורונה, אולי יכתוב ספר איך מביאים לנו עוד יידישקייט.
אולי תגיב עניינית למה שכתבתי?!הסטורי
אחרת למה שרשרת להודעה שלי...
התגובה לא אליךאיתן גיל
כשלוחצים על הנקודה האדומה, רואים למי התגובההסטורי
אני מבין שיש צורך אובססיבי לעסוק בבנט, עם קשר ובלי קשר...
היא נכתבה במקום לא נכון, ולא מצליח לי למחוקאיתן גיל
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר
ליהודי אוסטרליה
זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאראחרונה
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
בהחלטקורא נלהב לשעבר
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה
אז.
אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם
באיזה אתר כדאי להתעדכן?הודעה1
מה אתם אומרים
באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?
שמתעדכן מהר.
לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)
רוטרהסטורי
נכוןזיויק
אשמח גם לדעתנקדימון
לכאורה רוטר, אבל יש שם המון קליקבייט, וגם תגובות רעילות בצורה קיצונית.
קודם כלoo
עדיף לא להתעדכן באקטואליה
כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים
אם אני רוצה להתעדכן
זה דרך הכותרות של רוטר סקופים
זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות
לדעתי עדיף ערוצים בוצפ אפשר לבדוק איזה מתאיםחתול זמני
יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון
וגם כמות עדכונים יומית משתנה
תוכל לשתף? להמליץ? לקשר?נקדימון
TheKurdishTimes ערוץ קטן הרבה עדכונים ביטחונייםחתול זמני
בלבד
אבל אני לא כזה מעורה
באתר "אמס" (אתר חרדי) יש עדכונים זורמיםמבקש אמונה
מבזקי Ynetshaulreznik
אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:
אז עדיף כבר מבזקי ערוץ 7קעלעברימבאר
מבזקי ערוץ 7 כוללים גם קישורים לכתבות/ראיונות וכד'shaulreznikאחרונה
מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש
החדשות פה באתר לא רעות בכללמשה
מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.
יפה לא ידעתי 💪מבקש אמונה
נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי...
(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)
אותו stack טכנולוגי פחות או יותרמשה
יש קצת הבדלים. שבוע אחרי שעלה פה מצב כהה עלה גם שם.
באתרים החרדיים, יש גם עודף סופרלטיביםהסטורי
וביטויים בומבסטיים, סביב דברים של מה בכך.
אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.
לא כזה כדאי להתעדכןאדם פרו+
יש בווצאפ חדשות משמחות
קבוצה
ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.
ואתה יודע איפה שרק היתה התראה
אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן
אם הטיל עבר בנתיב אחר.
וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"
במקומות בהם לא היתה אזעקה.