קצת מחשבותהארה--

בעקבות כמה שרשורים מהזמן האחרון,

וגם בעקבות הרצאה ששמעתי עכשיו, בין השאר על מעגל הזהב של סיימון סינק.

 

בקצרה- סינק מדבר על הכוח לשווק ולשכנע על ידי ה'אני מאמין' והחזון, ורק אחר כך על ידי הסברים איך זה מתבצע ומה תכל'ס מקבלים. הוא טוען שההצלחה הגדולה של המנהיגים לסחוף אחריהם היא דרך השאלה "מדוע" לפעול, וה"כיצד" וה"מה" הם רק האמצעים.

 

עכשיו לעניינו:

מה היה קורה אילו בשלב ההצעה היינו נחשפים קודם כל ל"אני מאמין" של הבחור/ה. לפני הגיל, עיסוק וכל הקורות חיים.

בלי לספר מי אתה, מה האופי, מה החוזקות וכו'. בלי. רק מה המטרות ומה החלומות. ובמה מאמינים. לפרט.

לא היה יותר סיכוי לקשר?

 

כלומר ההצעה נראית כך: בחור/ה שחולם/ת לעשות....  ולחיות.... ומאמין/ה ש..... וחושב/ת....

ורק אז, אחרי שזה נשמע מתאים- גיל, אופי, עיסוק וכו'.

 

בסוף בסוף, מדובר פה על הקמת בית. יותר חשוב מה רוצים שהבית יהיה, איך שואפים לחיות,

ורק אחר כך איך עושים את זה / מה מרכיב את בני הזוג ומיהם בכלל.

 

הפרטים (כולל אופי, תכונות, עיסוק ומשפחה) פתאום מאבדים קצת משמעות, ברגע שמזהים שיש מטרות משותפות. לא?

וכך גם בהיכרות עצמה. להתמקד במטרה המשותפת, בחלומות, באמונות.. כמובן בלי לבטל את שאר המרכיבים של הקשר.

 

מקווה שהצלחתי להבהיר משהו.. מרגישה קצת מבולבלתחצי חיוך

ואי נשמע ממש נכון אולי באמת צריך קודם להציגפשוטים.
שאיפות מטרות "אני מאמין" ואם זה מתאים אז ממשיכים לאופי וכו'
בהחלט נשמע הגיוניוהוא ישמיענו
הרצאה מעולה. ראיתי אותה גם בעבר..
למרות שזה ענין של שיווק, אבל בהחלט המהות נראית לי יותר מושכת מהפרטים החיצוניים
סתם מענייןהארה--

שיווק זה בעייתי מבחינתך? כורח המציאות או שיש בשיווק גם יתרונות (בקשר ללנ"ו)?

הבעייתיות שאני רואה בשיווק,והוא ישמיענו
היא ההוצאה מפרופורציות.
לקחת ערך עמוק ולהפוך אותו למשהו פחות עמוק, או להיפך- לקחת משהו לא עמוק ולהפוך אותו למשהו מאוד עמוק.
זה בעצם גורם שהכל הופך לשטחי, כי לשום דבר אין ערך עצמי, וכל הערך שלו בעולם השיווק הוא רק מצד העטיפה שעושים לו. כחומר ביד היוצר.

ניקח למשל את אפל, החברה עליה מדבר סינק בהרצאה. אז הם מציגים את החלום שלהם- להביא לעולם חדשנות, יצירתיות וכו'. אבל בתכל'ס- מה שמעניין אותם זה לא חדשנות ולא יצירתיות אלא להרוויח כסף.. נקודה. הם לא יודעים להסביר את הערכים האלה, מלבד משפטים מופשטים לפרסומות ענק בשלטי חוצות.
אולי את המייסד זה עניין, את העובדים והמנהלים זה לא בדיוק מה שמעניין.
אבל הם גילו שהערכים מוכרים יותר מאשר האמירה 'יש לנו מוצר טוב, בואו תקנו אותו'.. אז הם משתמשים בערכים האלה.
מה שגורם, לענ''ד, לזילות של ערכים שמצד עצמם הם באמת טובים- וצריך רק להתחבר אליהם מצד עצמם ולא מצד העטיפות.

אני חושב שבמידה מסוימת, או רבה, זה מה שקורה/ עלול לקרות גם בדייטים.
אוקיי מקבלת. נקודה חשובההארה--

אלו באמת הצדדים ה'אפלים' של השיווק.

 

לדעתי אפשר וכדאי לקחת לפחות חלק מהעקרונות.

כמו כן להציג את הערכים,

כמו לדייק את המסר והמטרה,

כמו להדגיש (קצת, לא על חשבון אחרים) את הייחודיות.

 

באמת יש בזה המון סכנות, אבל אולי אולי אפשר להצליח להשתמש בזה לטוב.

לא במטרה להחצין, יותר מהמקום של לדייק את המהות הפנימית.

כדי בסוף גם למצוא שותף/ה לחיים.

 

מסכים.. יש חשיבות גם לשיווקוהוא ישמיענו
אבל אני אישית חושב שזה לא צריך להיות העיקר. ואם זה מקיף את כל העניין של הדייטים.. אז זה יוצר לי איזושהי תחושה של עיקר. אני מעדיף יותר אותנטיות בריאה (אני מבדיל בין כבוד לזולת לבין שיווק.. כבוד לזולת זה ערך אמיתי, לכן למשל לבוש בגדים מכובדים או להתעניין בזולת בעיני זה לא בשביל 'שיווק' אלא מתוך ערך אמיתי לכבוד לזולת), שנעזרת גם בשיווק אבל לא מתוך סתירה של ערכים כמו כנות, אמת, ענווה, נאמנות לעצמי וכו'
וואו חלילה שזה לא יקיף את כל הדייטיםהארה--

מתכון לאסון..

הכוונה שלי ממש בתחילת הדרך.

בשלב ההצעה / גג דייט ראשון.

 

והכי חשוב-

שאם השיווק בא על חשבון הכנות והאותנטיות,

אין לו כמעט ערך בעיניי.

זה צריך לעזור,

ממש לא להיות העיקר

אני רואה את זה בעין יפהוהוא ישמיענו
לענ''ד יכול להיות מאוד טוב שיתחילו בערכים ושאיפות וכו' (זה בוודאי יותר טוב ממה שיש כרגע!), ובהתחלה אני לא רואה פסול בשיווק ראשוני (שוב, שלא סותר את הערכים של אמת, נאמנות לעצמי וענווה וכו')..

על זה נאמר המשפט הידוע 'אין שני לרושם ראשוני'. שאמנם הוא קלישאה, אבל יש בו גם אמת (למרות שקשה לי איתו קצת)


התחברתי מאוד לפסקה השניה שכתבת
את נוגעת בנקודה ממש אמיתיתadvfb

מטרה משותפת זה הבסיס.

וזה מה שגורם לקשר להמשיך ולעלות מעלה מעלה.

וזה מה שנותן לקשר יציבות.

 

אחרי כל זאת עולים לשלב הבא -

מה היחס בין החלומות והשאיפות לשאר הדברים?

האופי הוא הדבר המרכזי הבא.

יש דברים שהאופי צריך להיות דומה ויש דברים שהוא צריך להיות משלים.

 

 

אנסה להסביר את היחס בין האופי לשאיפות בצורה מטאפורית.

האופי הוא ה'ארץ'

המטרה המשותפת היא ה'שמיים'

הרבה אנשים נוכל להזדהות איתם במטרה אבל הם לא יוכלו לעזור לנו לממש אותה בגלל שהאופי לא יהיה מתאים בשבילנו.

אופי מתאים ומשלים - זה הבסיס הכי טבעי שאפשר לצמוח ממנו.

מטרה משותפת -  זה הרעיון שסביבו אותו קשר טבעי מכוון אליו. זה נותן גז. נותן מגמה. כיוון.

 

קשר ללא דרך - לאן הוא יתקדם? מה הזכות קיום שלו?

קשר ללא התאמה (חוסר התאמה באופי, באישיות) -  לא יכולה לו להיות בכלל מציאות.

ודאי שזה נכוןultracrepidam

1 שיטת השידוכים מבוססת על ההנחה שנכונה בעולמות מסוימים, שהעולם הרוחני של שני הצדדים הוא משותף או לפחות כל צד מקבל כחיובי את הצד השני. לכן למשל הוא סגור מגזרית - בחורה חרדית בדרך כלל לא תשאף למה ששואף אליו בחור מישיבת הר המור, כי העולם הרוחני שלהם שונה. לא לדבר על פערים דתיים וכדומה.

 

2 כדי להגיע לתוכן הכי פנימי של האדם, צריך להבין אותו, וצריך שהאדם יהיה מוכן ומסוגל לחשוף אותו. זה דורש שדכן קשוב מאד, משודך מאד מודע לעצמו, וחיבור מסוים בין שניהם. רוב המשודכים לא מודעים לעצמם ברמה כזאת, רוב השדכנים לא קשובים ברמה הזאת, וההשקעה שנדרשת כדי למצות מהאדם את החלק הכי פנימי שלו - היא כזאת שאף שדכן לא יעשה את זה ליותר מכמה עשרות בשנה (ולא לדבר על להתעדכן). בקיצור, זה לא מעשי בשלב ההצעה. בשלב הפגישה - זה בדיוק מה שאמורים לעשות

מסכים מאוד עם ניתוח הדברים שלך.והוא ישמיענו
לגבי מה שכתבת שזה לא מעשי בשלב ההצעה-
למה הכוונה? שזה לא קיים כיום? זה ברור.. היא מעלה רעיון/ חלום שהוא שונה ממה שנהוג כיום..

מאמין שכמעט כל דבר הגיוני ונכון הוא מעשי, אם ישקיעו בו מספיק מחשבה ומאמץ..
יש לשדכנים משאבים מוגבליםultracrepidam

הם לא יכולים להשקיע מספיק מחשבה ומאמץ כדי לנהל כך מאגרים של מאות משודכים.

 

ולכן, זה לא מעשי בשלב ההצעה.

 

אם יצאת עם יותר מחמש עשרה בנות שהיו רלוונטיות (לפחות מבחינתך), זה אומר שאתה צריך מישהי עם סט תכונות לא מאד מצוי. זה אומר שכדי למצוא אותה, צריך מאגר משודכים גדול (כמובן הקב"ה יכול להפגיש אותך איתה ברכבת, אבל נניח שאתה מאמין בחובתך לפעול בדרך הטבע). וכדי שיהיה מאגר משודכים גדול, אתה צריך מידע שאפשר להעביר בקלות, שיאפשר לך לחפש את מי שרלוונטית בשבילך. ולכן הסינון הוא בפרמטרים יבשים בדרך כלל, פשוט כי הרבה יותר קל לתמצת קריירה מאשר לתמצת נשמה. ברור שההתאמה היא לנשמה אבל אם אתה לא ממש מוכשר אתה לא תצליח לזהות מה הנשמה המתאימה.

 

השאלה היא אם לא שווההארה--

להשקיע את האנרגיות שבכל זאת מוציאים - ב'לתמצת' נשמה (לא באמת אפשרי, אבל לנסות)

במקום להיפגש בלי סוף / לברור על פי פרמטרים חיצוניים.

 

אם מה שהיה עד עכשיו עובד, וכולם נשואים באושר, מעולה.

המציאות שונה קצת.. ויכולות לעבור שנים עד שמוצאים את האחד/ת,

רק בגלל שמתמקדים בחיצוניות.

 

ברור שגם הקיצוניות השנייה- של לסנן רק על פי 'נשמה' בעיתית.

בסוף אדם הוא מכלול, ועד שלא מכירים לא מבינים כלום (גם אחר כך לא)

לכן---

אולי שווה להכניס קצת יותר מהות פנימית להצעות.

לנסות לפחות. להדריך את מי שמתקשה, לעשות אבחונים, לא יודעת מה. זה רק זריקת רעיון.

כן, זה דורש מאמץ, מכל הצדדים,

אבל אולי יותר אמתי ויעיל.

נכון, אני ממש מסכים עם זהוהוא ישמיענו
קצת ועוד קצת.. לאט לאט יהיה תהליך חיובי בכיוון הנכון
ח''ו.. אסור לתמצת נשמה! לא אמרתי את זהוהוא ישמיענו
אבל אין ברירה, וחייבים לתמצת קצת את הצדדים החיצוניים שלה, כמו אופי.
אני מעדיף שהתמצות יהיה יותר פנימי.
נכון, זה לא קל, יותר קל לתמצת פרטים הכי טכניים שיש. אבל ממתי שידוכים זו משימה קלה? כמו בסיפור עם המטרוניתא שחשבה שהיא יודעת לשדך..
ודווקא בגלל הערך של החתונה נראה לי שצריך להשקיע בזה הרבה ולא להסתפק במה שקל.

ולמה לא לנהל מאגרים כאלה של מאות משודכים? אני בעד ששדכנים בציבור הדתי יקבלו יותר כסף, אפילו על כל הצעה, כמו שנהוג בציבור החרדי ואז זה יהיה יותר מעשי.
מגיב לשניכם - לא אמרתי שזה לא טוב. אמרתי שזה לא מעשיultracrepidam

ואתם אומרים "זה אכן לא מעשי אבל חשוב לעשות את זה".

 

אני לגמרי מסכים עם הדברים כקריאת כיוון, כאמירה עקרונית, כהצעה לשיפור - אבל לא כתוכנית עבודה.

 

ברור, כל מי שיכול, אכן כדאי לעשות כך. ולדעתי כל מי שיש לו נסיון של יותר משנתיים-שלש בתחום, צובר יותר ויותר הבנה של מה הוא מחפש במובנים האלה, ולכן הקטגוריות היבשות כבר לא מדברות אליו (היה פה שרשור על הנושא הזה לאחרונה, לא מוצא אותו כרגע)

האמת שמהרגע הראשון שלי בדייטים,והוא ישמיענו
לא חשבתי שפרטים טכניים זה מה שצריך לדבר אליי
אצלי דברים כאלו, כשקרו, רק חיסלו כל סיכוי.מי האיש? הח"ח!

לא הייתי בא לשמוע שום "אני מאמין". לכל אחד יש את ה"קרדו" שלו, ובטח שאין צורך להתחיל להתעסק עם זה בפגישה ראשונה. הלו, זה דייט בחיפוש אחר קשר, לא ייסוד של הקונגרס הציוני.
"הפרטים" לא "מאבדים" שום "משמעות". יש גישה אבינרית לפיה אין להם בכלל משמעות, אבל הגישה הזו נדחתה באורח גורף וניכר.

מבינה מאד את הדבריםהארה--

ועדיין, אני חושבת שכרגע הצעה נשמעת כך:

בחור בן 25, לומד בישיבת... ממשפחה... ועוד פירוט של כמה תכונות ואופי.

אם אחד מהפרטים האלו מבאס, כל החשק מההצעה יורד- גם אם מסכימים להיפגש.

 

לעומת זאת-

בחור שחולם.. ומאמין.. ושואף.. (וואו, נשמע בן אדם מדהים, ממש מזדהה) ורק אז: בן 25, לומד בישיבת.. וכו'.

 

לא מדובר על אני מאמין פוליטי/חברתי או כל דבר מפוצץ אחר.

אלא על מהות פנימית לפני נתונים חיצוניים אחרים.

אז זה לחפש משהו מאוד ספציפי ולא רואה שמישהו יעשה ככה.מי האיש? הח"ח!

זה להתעקש לקבל משהו שלמעטים בלבד יש לתת אם בכלל, ולא בטוח שמה שיש לכמה כאלו "לתת" זה מה שכל כך כדאי "לקבל".
אני לא חושב שרוב מניין ובניין יידעו לעשות משהו מוצלח עם רעיון כזה.

אני מאמין שלהרבה מאוד אנשים יש הרבה מאוד מה לתתוהוא ישמיענו
עבר עריכה על ידי והוא ישמיענו בתאריך ח' בחשון תשפ"א 12:04
גם אם בראייה משטחת 'רציונאלית' נראה אחרת.
ולכן לא על הראיה הרציונאלית לבדה יחיה האדם.
מה האלטרנטיבה?הארה--

לברור הצעות לפי נתונים חיצוניים?

לפי גיל, עיסוק, משפחה וכמה תכונות בנאליות?

 

ברור שצריך לעשות את זה חכם,

בצורה כזו שכולם יצליחו לבטא את מי שהם באמת,

בלי שייווצר מצב שיהיו כאלו שיראה שאין יהיה להם מה לתת.

דרך מעניינת מאודמחפשת111

בתכל'ס זה נכון.. זה באמת הדבר הכי חשוב ועל זה נופלים קשרים (ערכים ומטרות משותפות) ופחות על גיל, משפחה וכו'..

יכול להיות מעניין אם מישהו ייקח את הרעיון הזה ויישם אותו

אני חושבת שזה רעיון טוב. ומאוד יכול להצביע על התאמהלב אוהבאחרונה


יש לי בכלל סיכוי?מה כבר ביקשתי

אני יודע שהשאלה בכותרת קצת חריפה מדי אז אסביר...

לא יודע אם זה שייך לפה או לאר"מ אז כותב בשניהם.

עברו כמעט חודשיים מאז שהיא חתכה אותי. (לא יצאתי מאז מסיבה טכנית שקצת מנעה ממני להיפגש, ואני מרגיש שאולי זה קצת הזיק לי שאותה גברת ישבה לי במוח כל הזמן הזה ומצד שני גם עלו לי הרבה תובנות לגביה שלא חשבתי עליהם קודם אז אולי כן היתה מזה גם תועלת...לא משנה, זה לא העיקר. וגם סרו המניעות אז בעז"ה ממשיך.).

הנקודה היא שאני מרגיש שאני אולי קצת רגיש מדי. בכללי בחיים. ובדייטים זה מתפרץ במאתיים אחוז. כבר כתבתי על זה פה פעם אבל אז זה היה בהקשר של פרידות. עכשיו אני מתכוון בהקשר של אישיות.

זה היה הקשר הארוך יחסית הראשון שלי. יצאתי עם כמה בחורות לפניה ועם אף אחת לא התקדמתי באמת וגם תכלס לא היה כל כך שייך. כבר שראיתי את הפרטים שלה בהצעה הרגשתי שזה משהו אחר. וזה באמת היה. הבעיה הגדולה היא שלא הצלחתי באמת לקדם את הקשר. בכל רעיון שעלה לי חששתי שזה ילחיץ אותה, שהיא לא תגיב לזה טוב וכאלה. מפה לשם היא הרגישה שאני לא מוביל מספיק ועל זה (לפחות ככה אמרה) חתכה. היתה לנו שיחה ארוכה מאוד לפני שהיא קיבלה את ההחלטה, והמסר העיקרי שקיבלתי שם הוא "אתה באמת אדם טוב. באמת. לא פגשתי הרבה בחורים כאלה וגם אומרים שזה די נדיר אצל גברים. באמת התנהלת מדהים במהלך כל הקשר. הרגשתי שיש מי שרואה אותי ואכפת לו ממני. גם עוד לא פגשתי מישהו שמבין אותי ככה. יש לך לב כל כך טוב, וזאת אחת ה-תכונות החשובות לי. לכן ממש קשה לי לוותר על זה. באמת רציתי שזה יצליח. אתה מה שאני מחפשת. אבל אני מרגישה שזה לא מה שאני צריכה בחיים. אני צריכה מישהו חזק, יציב, שאני אוכל לסמוך עליו. ומבחינת הרגישות אני מרגישה שאנחנו קצת דומים מדי. וזה לא מה שאני צריכה לפחות בשלב הזה של החיים...".

מה שאני שמעתי זה "היית יכול ממש להצליח בתור בחורה. אתה לא גברי, אתה לא מסוגל לספק לאישה את מה שהיא צריכה בחיים, אתה רגיש מדי, מי שאמור לבכות בבית זה לא אתה זו אני, אין לך ביטחון עצמי, אתה לא החלטי, ובקיצור- בתור חברות היינו יכולות להסתדר יופי, אבל בתור בעל? תשכח מזה."

וכאן אני שואל כבר חודשיים ולא מצליח לקבל תשובה- למה אני אמור לצפות? מאז שאני זוכר את עצמי זה מי שאני. רגיש, מתחשב, אכפתי, דואג, שמח בלשמח מישהו אחר, מתכלב בשביל שמי שאני אוהב יהיה בנוח, וכו. אני לא מחפש מישהי גברית ושנחליף תפקידים. יש בי את הרצון הגברי הבסיסי הזה של לספק משענת, להוביל, להיות הקול השפוי. אבל בפועל זה לא מתבטא. בפועל היא נפגשת מיד עם הלב הטוב שלי, זה משמח אותה שיש גברים כאלה בעולם, ובזה מסתכמת התועלת שלה מהקשר. ואני? אני רק מאבד עוד את מעט הביטחון העצמי שנשאר לי. מי תוכל לראות אותי מעבר? ומי תוכל לאהוב את התכונות האלה באמת? יש מישהי שתשמח בזה שאני לפעמים לוקח דברים ללב והם משפיעים עלי? שאני חווה את העולם בצורה יותר עמוקה? שהלב שלי לא מסוגל לשמוע מישהו ובמיוחד מישהי שמחמיא לי בלי שיעלו לי דמעות?

זה קצת מייאש כל העסק הזה ובמיוחד הכנות שבה היא אמרה שאני אשכרה מה שהיא מחפשת ולמרות זאת החליטה לסיים את זה...

צריך להתחזק בזה...מה כבר ביקשתי

בעז"ה!!

ובהצלחה עם הכלבים נשמע פרויקט מיוחד במינו

מכיוון שאינני ראוי להיות הגאון של הדור,חסדי הים

אני חייב להתחתן עם אשה שתהיה מוכנה לגדל את גאון הדור הבא.

"יִבְחַר לָנוּ אֶת נַחֲלָתֵנוּ אֶת גְּאוֹן יַעֲקֹב אֲשֶׁר אָהֵב סֶלָה".

מה הקשר?!הסטורי
חחחחחחח הסטורי אני מדמיין אותך על פי הודעותיךצדיק יסוד עלום

עם וריד נפוח במצח אדום מזעם 💢

פותח האשכול הוא משהו בין טרול לרחפן (ואני נשמר במילותיי)

לא אדום מזעםהסטורי
יותר סקרן, חוויה אנתרופולוגית לנסות להבין את הראש של חסדי.


(לגופם של דברים, הוא לא טרול, גם לא 'רחפן' במובן הפשוט של המושג. אולי כן 'רחפן', במובן שהוא עוסק בדברים מאוד גדולים ורעיונות נשגבים, בלי מספיק 'בסיס ארצי לנאצלות'. מה שיוצר אצלו פער עצום בין האידאות ליכולת לממש אותן בעולם).

אני הייתי מדבר אפילו יותר בחריפות ממךצדיק יסוד עלום
אבל צריך לכבד ומי אנו בלא נימוסינו?
נכון. אבל האם מפני כך נעזוב את האמתחסדי הים

והאידיאות.

"כָּל זֹאת בָּאַתְנוּ וְלֹא שְׁכַחֲנוּךָ וְלֹא שִׁקַּרְנוּ בִּבְרִיתֶךָ. לֹא נָסוֹג אָחוֹר לִבֵּנוּ וַתֵּט אֲשֻׁרֵינוּ מִנִּי אָרְחֶךָ".

האם עם ישראל בגלות שהיה גוף מת עם תורת אמת הנטועה בתוכו, עזב את האידיאות?

לא. עסקנו באמת והרחבנו אותה בציצים ופרחים עד ש-ה' ברחמיו ריחם עלינו . "יְחַיֵּנוּ מִיֹּמָיִם בַּיּוֹם הַשְּׁלִישִׁי יְקִמֵנוּ וְנִחְיֶה לְפָנָיו".

אולי אני בינתיים סריס עץ יבש אבל אני לא יעזוב לעולם את ה' ולימוד תורתו, עד שה' ירחם עלי.

ממש לא לעזובהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 20:22

עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 20:22

אבל להתאמץ למצוא איך מקיימים אותם בפועל בארץ, בלי דמיונות שווא. איך מקיימים בארץ הזאת, לא באיזה עולם של ענני כבוד דמיוניים.

 

המצווה שלך היא לשאת אשה ולפרות ולרבות. כשיוולדו לך בעז"ה בנים המצווה עליך ללמד אותם תורה ולחנך אותם לקיום מצוות. האם הם יצאו גדולי הדור או קטני הדור - לא צריך לעכב אותך או לבלבל אותך כשאתה מחפש אשה מציאותית, 

"בהדי כבשי דרחמנא למה לך - מאי דמפקדת עלייך למעבד!!!"

"כַּלָּה קִשֻּׁרֶיהָ"חסדי הים
עד כמה שאני יודע, תקופת הגאונים הסתיימה ממזמן…נייקיי

איפה שהוא לפני כ 1000 שנים…

הסתיימה עם ירידת קרנה של יהדות בבל והעברת מרכז הכובד למערב

כדאי לפתוח שותי"ם של המאות השניםחסדי הים

האחרונות ולראות מה הם מכנים את חכמי דורם.

על כל פנים, בפסוק בפתיחת השרשור, כמובן רמזתי להחיית ישיבת הגאונים בארץ ישראל.

ישאלו אותך בשמים למה לא הייתקעלעברימבאר
חסדי הים, לא למה לא היית גאון או אבא של גאון (כמו הסיפור על רבי זושא).


כל אדם והתפקיד שלו בעולם. אחד המרבה ואחד הממעיט ובלבד שיכוון לבו לשמים. אני בריה וחברי בריה

אנא לא ר' זושא ידענא אלא מתניתא ידענא:חסדי הים
"לפיכך יהיו אומרים כל אחד ואחד, מתי יגיעו מעשיי למעשה אברהם יצחק ויעקב" (תנא דבי אליהו פרשה כג)
זה שכל אחד צריך לשאול, זה אומר שבהכרחadvfb

כולם צריכים להגיע למעשי האבות?

 

ואם נדייק הכתוב מתקמד במעשים, זה לא בכדי.

הכתוב לא מדבר על המדרגה הרוחנית של האדם.

 

 

אני לא מבין בדרגות רוחניות. אני רקחסדי הים

יודע ש'הברית מנוחה' כותב שאפשר להגיע למדרגות רוחניות יותר גדולים מהדורות הקודמים.

במיוחד בזמן הגאולה, כמו שהרב קוק מאריך בכמה מקומות.

ומי אמר,שאתה לא יכול וראויקעלעברימבאר
להיות בעל דרגה רוחנית גבוהה?
מסכים עם הרישאadvfb
מעשיך כמו אברהם זה לא חייב להיותקעלעברימבאר
כמו גדול הדור. כתוב כמו האבות, לא כמו משה
הכח הזה נטוע בנו מכח האבות להגיעחסדי הים

לדרגתם.

הם הורישו לנו את כח המידות והמעשים שלהם.

(כמעט כולנו לא צאצאים של משה, וגם יש להאריך ברוחב ובעומק שמשה לא הוריש את כוחותיו לדורות הבאים.)

..שפלות רוח

רק תיזהר לא להפיל את הילד בדרך עם הלחץ של התפקיד.

וגם עד כמה שזכור לי "נחית דרגא ונסיב איתתא" וגם שאישה עולה(או נשארת ברמתה) ואינה יורדת, בעוד הגבר יורד. ולכן ידידי וכו

לא ?

"בְּחַבְלֵי אָדָם אֶמְשְׁכֵם בַּעֲבֹתוֹת אַהֲבָהחסדי הים
וָאֶהְיֶה לָהֶם כִּמְרִימֵי עֹל עַל לְחֵיהֶם וְאַט אֵלָיו אוֹכִיל".
אם אתה אדם שמקשיב לאנשיםadvfb

כדאי לך להקשיב לכל האנשים שאומרים לך לרדת מהעץ.

אולי הם טועים, אבל כדאי להקשיב לקול הזה ולקחת אותו ברצינות. אולי הוא אומר משהו, אולי לא.

..צדיק יסוד עלום
עבר עריכה על ידי צדיק יסוד עלום בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 13:48

לא חשוב

לרדת מעץ החיים?חסדי הים
"וְעֵץ הַחַיִּים בְּתוֹךְ הַגָּן". "עֵץ חַיִּים הִיא לַמַּחֲזִיקִים בָּהּ וְתֹמְכֶיהָ מְאֻשָּׁר". "פְּרִי צַדִּיק עֵץ חַיִּים. "וְעֵץ חַיִּים תַּאֲוָה בָאָה". "מַרְפֵּא לָשׁוֹן עֵץ חַיִּים".
לא, מעץ הדעת טוב ורעadvfb
"מסטרא דעץ הדעת טוב ורע דקשיר לון ביצר הטוב למהויחסדי הים
עזר בהדייהו".
..advfbאחרונה
מסכים עם הכותרתפשוט אני..
עם ההמשך פחות
הוריו של מר שושני דחפו אותו להיות גדול הדוראריק מהדרום
זה לא הפך את שושני להיות מאושר יותר, בספק אם הפך את הוריו.
לא דברתי על לדחוף. התכוונתי שאני ואשתי לעתידחסדי הים

נבנה בית מלא תורה וקדושה וניתן לו את מרב הכלים להיות גאון הדור, ואם הוא ירצה ויזכה הוא יהיה.

זה לא שנגיד לו תהיה גאון הדור.

"בַּיּוֹם הַהוּא יִהְיֶה צֶמַח ה' לִצְבִי וּלְכָבוֹד וּפְרִי הָאָרֶץ לְגָאוֹן וּלְתִפְאֶרֶת לִפְלֵיטַת יִשְׂרָאֵל".

רב' חסדי, אתה איש חמוד.די שרוט
ראיתי עכשיו זוג בדייטהפי

הבחורה כמעט מתעלפת מקור

והבחור מדבר על מטבע ביטקון או משו כזה..

הבנת מה אני אומר?

אחי , היא בעולמות עליונים

ביטקוייןמשה

זה באמת מקום לרחף בו.

כמה קשה לומר קר לי?בחור עצוב
בנות תמיד צודקות ובנים תמיד טיפשים וחסרי תשומת לבצדיק יסוד עלום
יותר קשה מלאכול סרטים אחר כך שהוא לא שם לב אלייךיוני.ו.

מה שבטוח.

ושאף אחד לא שם לב אלייך, ולכן את חותכת מעוד אחד ועוד אחד למרות שהייתם יכולים להיות מאוד מתאימים.

תאמיני לי תלמדי הרבה יותר על הבחור אם תחליטי להגיד שקר לך ולבחון את התגובה שלו, מאשר להחליט לבחון אם הוא שם לב שקר לך בכלל מלחתכילה.

בכלל הגישה הזאת היא פוטינציאל להיות כדור שלג מתגלגל לחיי זוגיות מתסכלים.

הוא נדרש לעבוד על עצמו לשים לב יותר לדברים שמפריעים לה בדיוק באותה מידה שהיא נדרשת לעבוד על עצמה להרחיב את תחומי הביטוי וההבעה שלה מולו.

ברור שהיא צריכה להגידהפי
לא ציפיתי שידע לבד
הצעתי לכמה בחורות את המעיל שליבחור עצוב
כולן סירבו. אולי הגיע הזמן לכבס אותו. 
נראה לי שזה בסיסי להיות רגיש למזג האווירadvfb
כדאי שיהיה תשומת לב מצידוארץ השוקולד

אבל אם היא לא יודעת לומר שקר לה זה גם בעיה.

 

ולגבי עצם המקרה, אולי גם לה היה מעניין ממש שהיא לא שמה לב לקור.

חחחח לא נראליהפי

אני צוחקת כי עכשיו שעה אני אומרת לחברה די קר לי בואי לאוטוו כבר

פתאום דוכן של תכשיטים סייל כל הדוכן

מה לא ניקח????


והיא כולה עלק קר לך

הורידה לי את החשק לא לקחתי .

סתם פשוט היה יש ים אנשים


קיצר יש משהו שמעניין לך פחות קר

אבל בדייטים לי ספציפית קפוא

ואני חופרת לבחור שקר לי!

הוא לא יכול לפספס את זה

אז תקבעו מראש במקום סגורבחור עצוב
ואי אני חושבתהפי

שהתסכול הכי גדול שלי בדייט היה שנכנסו למסעדה ואז גילנו שאנחנו בטעות בחלק החיצוני שלה אומנם מקורה אבל חיצוני היה שם קור בלתי נסבל.


שזה קטע זה יחסי  כי עם גברים קפוא לי רצח

ועם חברות שלי חם לי כל הזמן המזגן על חום דולק 

אז אפשר לעבורבחור עצוב

זו לא בושה לומר לבחור שקר לך ותשמחי לעבור.

בסוף המטרה שלו שיהיה לך הכי נוח בעולם כדי שתוכלי להביא את כל כולך לפגישה( וגם להיפך כמובן).


אני אישית הייתי שמח אם מישהו תאמר לי מה יגרום לה להרגיש טוב יותר. 

ברור שאמרתיהפי
סוף טוב הכל טוב?בחור עצוב

יש כאלו שמתפדחות לומר וסתם סובלות. 

אפשר להגיד בטל ומבוטלהפי
לא הבנתיבחור עצוב
קורה לי הרבה בשרשור הזה
אולי זה דייט בין הראשוניםמישהי נשואה

והיא עדיין התפדחה להגיד

אני מקווה שבהמשך היא תגיד שקר לה

את ההרצאות בנושא כלכלה שהיית נושא בפני😂יעל מהדרום
אשה היא לא יועץ השקעותבחור עצוב
אשה היא אכן לא יועץ השקעותאריק מהדרום
אבל אתה הולך לאחד את ההון שלך וההון שלה להון אחד.


זה נושא מספיק חשוב כדי שלפחות תהיה לכם ראיה משותפת לגבי איך נכון להשקיע.


המצב שבו צד אחד משקיע כראות עיניו בכל מיני השקעות וצד שני כלל לא מעורב זה המצב הנפוץ אבל הוא מאוד לא בריא בעיקר בעיתות משבר שבו צד אחד יקבל תרעומת על ההשקעות הגרועות שלו.


וגם איך בן אדם משקיע אומר הרבה מאוד על הנפש של בן האדם ועל איך הוא רואה את העתיד שלו ושל משפחתו.

זה לא אומר שצריך לאכול לה את הראש על זה בפגישותבחור עצוב
ולגמרי אין לי בעיה לקחת אחריות על הצד הכספי בקשר. לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכל. 
אכן לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכלאריק מהדרום
אבל בנושא הספציפי הזה זה מאוד חשוב לעבוד יחד כי ישנן החלטות מאוד גורליות.


אם מישהו אחד אחראי על שטיפת כלים, זריקת זבל או ספונג'ה זה לא נורא כל כך אם הפרטנר לא יהיה לו מושג בנושא.


אבל בנושאים כמו ניהול ההון המשפחתי וחינוך הילדים זה מאוד קריטי ששני ההורים יהיו אחראים ביחד.


וזאת כי שני בני הזוג מוציאים ומכניסים (בדרך כלל) ואם לשניהם יש מטרה לחסוך להון עצמי לבית או לחתונות ובר מצוות לצורך העניין לא הגיוני שאחד מבני הזוג על דעת עצמו יחליט להוציא יום אחד הכל על ביטקוין כי הוא ראה טיקטוק ששכנע אותו זה הדבר הנכון.

חחח גדולהפי
אוחזיויקאחרונה
שוב נר בלי ביתאנונימיכלשהו

כל משב רוח מכבה אותו. נשארה רק פיסת שעווה חסרת צורה.

בעז"ה שנה הבאה 'נר לבי בית'חסדי הים

לפעמים רק צריך להחליף כמה אותיות בראש, כמו הדוגמה המפורסמת 'מחשבה-בשמחה'.

בעז"ה בקרוב ממש!

היום זה עדיין "זאת חנוכה" וההשפעה עדיין קיימתנפש חיה.אחרונה

אפשר עדיין להתפלל ולבקש ליד החנוכיה אפילו שהיא כבויה

 

 

בע"ה

לשנה הבאה נר איש וביתו

מתוך בריאות ושמחה#

איך עוברים את הפגישה השנייה?אביעד מילוא

יצאתי עם בחורות מקסימות אבל אף פעם לא עברנו את הפגישה השנייה (נחתך תמיד על רקע שהן לא היו בשלות לשידוכים ונכנסו לזה מתוך לחץ חברתי)

💁🏻‍♂️אבטיח ברזילאי

ענית תשובה מאוד מרגיעה בסיפא, פשוט תצא עם בנות שלא נדחקו לפני בשלות לדייטים.


אם זה גורף אז או שמאגר ההצעות שלך מזעזע או שיש סיבה אחקת וזה היה רק התירוץ. זה לא נורמטיבי סטטיסטית שעם כל הבנות לא עוברים מאותה הסיבה את הדייט השני.

נוטה לחשוב שזו לא רק "חוסר בשלות" מצידן, ושאם תהיה איתך אווירה נעימה וכיפית הן ימשיכו

זה לא שאין איתי אווירה נעימהאביעד מילוא

אני לומד מטעויות ומשתפר ומבין איך לעשות דברים פעם אחת התעלמנו מהטריגרים ובפעם אחרת זה צץ משום מקום

מחזק אותךאבטיח ברזילאי

קשה הזיווג כקריעת ים סוף

ההשתדלות היא לא רק לוגיסטית אלא גם להשתפר בתדר, ללמוד מטעויות וצעירויות, לקרוא את הבחורה, לרצות להיות נעים...

בהצלחה

יוצאים עם בחורות בשלות יותר…מבולבלת מאדדדד
אולי כדאי גם לחפש בחורות גדולות יותר
^^^ארץ השוקולד

ואם ההצעות ברובם הגיעו מאותו מקום/שדכן/שדכנית כדאי לשתף אותם ולהבין מהם איך להתמודד עם זה.

בהצלחה

כפי שכבר אמרובחור עצוב

לצאת עם בשלות יותר.

כדאי רק לוודא עם עצמך \שיחה עם חבר שבאמת זו הסיבה וזו לא גרסה מנומסת שלהן ל"זה לא אתה, זו אני". 

משקיעים יותרהפי
ומנגד משדרים נחת נעימות
אולי לבדוק בעדינות את הנקודה הזאת בבירוריםadvfb

אתה מדבר עם החברה שלה ושואל אם יוצא לה לדבר על הרצון לבנות בית וזה משהו שמעסיק אותה.. תוהה לעצמי איך לשאול את זה בדיוק. נשמע לי לגיטימי לשאול.

אם יצאת עם כמה בנות, ואף פעם לא הגעת לפגישה שנייה-לגיטימי?אחרונה

אולי לא נכון להפנות את האצבע כלפי חוסר הבשלות שלהן, אלא כלפי הגורם האחר בעסק?

אולי כדאי לברר עם מי ששידך, שינסה לברר אם יש משהו ספציפי וקיצוני בהתנהגות שלך שמרתיע.

שדכנים לחוצניקים ודומיהםTachyon

האם מישהו מכיר שדכנים לחוצניקים או בכללי אנשים שיכולים מצד אחד להיות מאוד דוסים ומצד שני מאוד פתוחים לעולם? 

אתה יכול לפנות אלי במסר (לא בשיחה אישית) ואתן לךחסדי היםאחרונה
מספר של שדכנית שעוסקת בזה.
לבנותמישהי 1
אני מנסה לשדך כמה שרק אני יכולה ואם יש לי עצה בשבילכן היא שהתמונה שאתן מעבירות תהיה הכי וואו שיש
לבנים גורמים להרגיש רע על חיצוניותלאצעיר

אותה שדכנית שאמרה לי לא לפסול על מראה, לא מצמצה כשאמרה לי שפוסלות אותי כי לבחורות חשוב שהבעל יהיה יפה בעיניהן, בלי שמץ של ביקורת.


אף אחד לא אומר להפגש עם מישהו ברמת "דוחה". לשני המינים. רק אומרים לוודא שריחוק קטן-בינוני לא יהפוך אצלך בראש ל"דוחה".


ובגיל מסויים באמת שצריך להעיף את תווית ה"קשיש"( מבזה בפני עצמו) הזו. במיוחד שביולוגית אכן יש הבדלים קריטיים.

ברווקות מאוחרת - בחור שמבוגר ממישהי גם ב10 שנים מתמודד( סטטיסטית) עם פחות מורכבות מבחינה ביולוגית. טענות לקב"ה. 

הרהורים בעקבות שירשורים: למי לדעתכם יש יותר סיכוי?יוני.ו.

ולמה

 

1. "לא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "זאת הסיבה שהפכתי להיות פריק/ית ומוזר/ה" >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"

 

2. "אני פריק/ית ומוזר/ה" >> "זאת הסיבה שלא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"
 

נגיד שאלו שני סוגי האנשים. שניהם לא אידיאלים, אבל כנראה יותר נפוצים מהסוג האידיאלי, אז תנסו להתייחס אליהם, ולא לשבור לסוג שלישי. אם תקלטו את הלך הדברים תגלו שיש הרבה פחות מקום לקטנוניות.

 

(חסכתי את הניסיון לעדן/ פוליטיקלי קורקט למינהם)

אולי יעניין אותך