ג'ורג' ווקר בוש – ויקיפדיה

דוורים ששורפים/זורקים לפח מכתבי הצבעה, סופרי קולות שמשמידים פתקים של טראמפ, מכולות של מכתבי הצבעה לביידן שמופיעות משום מקום, עמדות ספירה שהעובדים בהן מונעים ממשגיחים רפובליקנים להיכנס ועוד ועוד.

ברור שלפי מספר הקולות הרשמי ביידן ניצח בפער, אבל בהחלט ייתכן שבית המשפט יפסול לפחות חלק מהזיופים, ואולי אולי משהו ישתנה בתוצאות.

טראמפ צריך לנצח באריזונה. 

למרות שהתקשורת כבר החחליטה שאריזונה של ביידן, נספרו שם רק 90% מהקולות והפער עומד שם על 0.5% ומצטמצם. (יש חברות שעוסקות בניתוח מידע שחושבות שטראמ ינצח באריזונה). 

כמו כן, הוא יצטרך לנצח גם בצפון קרולינה. (ואני לא רואה איך זה לא קורה. הוא מוביל בפער 1.4% ונספרו 99% מהקולות, כך שזה די סגור). 

אם שני הדברים הללו קורים, לטראמפ יהיו 240 אלקטורים. 

בנוסף, ישנה אלסקה עם שלושה אלקטורים שנספרו בה רק 50% מהקולות והפער לטובת טראמפ מאוד גדול שם (שליש מול שני שליש). 

זה מביא את טראמפ ל-243 אלקטורים לני הערעורים. 

המדינות עליהן טראמפ יערער יהיו ג'ורג'יה (16) , פנסילבניה (20), מישיגן (16) וויסקונסין (10).

בערעור הוא יהיה צריך להוכיח זיופים בקנה מידה שיספיקו כדי להפוך את התוצאה. 

בג'ורג'יה הפער הוא של 9000 קולות. 

פנסילבניה - 40,000 קולות. 

מישיגן - 156,000 קולות. 

ויסקונסין - 20,000 קולות. 

על פניו נראה שהפערים בג'ורג'יה וויסקונסין הם הכי קטנים כך ששם יש הכי הרבה סיכוי להוכיח זיופים בקנה המידה הנדרש - אם זה יקרה, יהיה לנו שיוויון 269... 

מה שכן, מסתבר שבמישיגן היתה "תקלה" בתכנה ובמחוז אחד במישיגן, התקלה הזאת גרמה לכך שמקום שטראמפ יהיה באותו מחזו בפלוס 2500 קולות, ביידן יצא משם עם פלוס 3000 קולות. 

באותה תכנה השתמשו בעוד 47 מחוזות במישיגן ולא ברור מה היתה ההשפעה בכל מחוז ומחוז. 

אם התקלה היתה עקבית ונטתה תמיד לצד אחד - אז זה יכול להפוך אפילו את מישיגן למרות העפר הגדול בו ניצח ביידן במדינה. 

השאלה היא אם זה אכן המצב ויותר מזה - האם ניתן יהיה להוכיח את זה.  (אם זה אכן קרה, סביר להניח שהוא ימצא מומחים שיוכלו להוכיח את זה). 

בכל מקרה, הסיכוי שמשהו מכל זה יקרה הוא מאוד קטן גם בהנחה שטראמפ יזכה באריזונה ובאלסקה. 

באופן אישי, אני חושב שבלי זיופים, טראמפ היה מנצח - אבל כדי שמשהו ישתנה בתמונת האלקטורים, הוא יהיה צריך להוכיח את זה. 

במידה והוא לא יוכל להוכיח מספיק זיופים, זו תהיה הפעם הראשונה מאז 1960 שמועמד מנצח גם בפלורידה וגם באוהיו - ומפסיד את הבחירות. 

בספירה חוזרת הוא יכול לגרום לאלף עד אלפיים קולות לעבור מצד לצד, אבל זה לא מספיק כדי להשאר בבית הלבן.

אין סרט כזה שבית המשפט העליון יורה על בחירות חוזרות בארבע מדינות, וגם אם כן- הוא צריך לנצח בשתיים לפחות, ואחת מהן היא פנסילבניה. 

אבל יש עוד משהו, אם יוכח שהיו זיופי בחירות בקנה מידה לא קטן, ביידן יאלץ ללכת הביתה, ולא תשמע טענתו שלא היה מעורב באופן אישי. דיווחים על זיופים הציפו את הרשת, אבל לא בטוח שיש הוכחות קונקרטיות. 

אבל למשל, במישיגן, רק במחוז אחד מדובר כבר על שינוי של 5500 קולות. (ויש עוד 47 מחוזות שהשתמשו באותה תכנה). 

בג'ורגי'ה מדובר בסה"כ על 9000 קולות - אם היו זיופים ויימצאו לכך ראיות, זה לא בלתי אפשרי. 

בחירות חוזרות כנראה שלא יהיו - אבל ספירה חוזרת ומפוקחת בהרבה, בהחלט יכולה להיות. (וכבר היו מקרים מעולם). 

ובשביל להגיע לשיווין, הוא לא צריך את פנסילבניה - ראה תגובתי הקודמת. 

עשרות אלפי הצבעות מזוייפות לכאורה יספרו פעם נוספת, כי אין דרך ממשית להוכיח שנספרו שלא כדין.

צודקת סודית, אולי מנסחים הצהרה לתקשורת שלפיה זוייפו הבחירות, ועם זאת מוותרים על הליכים משפטיים "כדי לא לפלג את האומה".

1. אם הסופרים זייפו את התוצאות והעבירו קולות של טראמפ לביידן - בספירה חוזרת, זה יתגלה. (אחד המועמדים הרפובליקנים למשל קיבל רק שני קולות במחוז הבחירה שלו ולטענתו, רק במשפחה המיידית שלו יש לו יותר מצביעים...). 

2. יש קולות שהגיעו עם תאריך שליחה מאוחר מהמועד האחרון להצבעה או ללא תאריך כלל שנספרו למרות שהם לא אמורים להיספר. 

3. היו תקלות בתכנות המחשב. (זו לא תיאוריה, זו עובדה - השאלה היא רק מה היקף הטעויות שנעשו). 

4. ייתכן שיהיו בחירות חוזרות רק במחוזות מסוימים - למשל, מחוזות בהם המתים קמו לתחיה כדי להצביע. (ומדובר על אלפי מקרים מתועדים). 

דיווח בארה"ב: מספר האלקטורים של ביידן יורד מ-290 ל-279

אם זה נכון, ואם טראמפ באמת ייקח את אריזונה, בתי המשפט יהיו הרבה יותר פתוחים להתערב בכל הקשור לטוהר הבחירות. (הם כבר לא יוכלו להימנע מכך שטענה שבכל מקרה זה לא ישנה את תוצאות הבחירות אז אין טעם). 

כדאי לראות (ולתרגם...) מה נכתב בחשבונות האלה בשעות האחרונות:

https://twitter.com/MattMackowiak

https://twitter.com/GOPChairwoman

עוד לא יבשה הדיו על תכנית המאה ע"ש טראמפ, וכבר אצו רצו לוושינגטון אנשי יש"ע בתמיכת ימינה לטרפד את התכנית. הם הצליחו בגדול, שכר שיחה נאה מגיע להם שאינם מכחישים את המיוחס להם.

לאות מחאה החרים אותם נתניהו בטקס באוניברסיטת אריאל עם השגריר דייויד פרידמן, אבל כמובן שאין בידיו כלים להחזיר את הגלגל לאחור. קל וחומר לאור תוצאות הבחירות בארה"ב שנקבע בהן כי על הנשיא טראמפ להפרד מהבית הלבן ב- 20 לינואר, בעוד פחות מחודשיים וחצי.

ובפרפרזה: ענוותנותם של יוסי דגן וחבריו החריבה את ביתנו ושרפה את היכלנו...   

אלא מפה שמחלקת את הארץ, ונותנת לערבים 70% מהשטח להקמת מדינה פלסטינית.

מה שווה הריבונות אם היא רק בישובים עצמם והופכת אותם למובלעות?

עדיף להחיל ריבונות על תא שטח מוגדר כמו בקעת הירדן בלבד מאשר לשרטט מפה עם אלפי ק"מ גבול.

הם לוחצים להחיל ריבונות. בלי ההסכם כולו.

ואל תגיד "אין דבר כזה, לא יכול להיות"

כי זו דעתך האישית.

דעתם, חלוקה עליך. והם אומרים זאת בפירוש.

מה שמוזר זה כנראה הנקודה שאתה שופט עמדות של אנשים בלי לקרוא אותם.

וכמובן - זה לא פלא, בהתאם לשיוכך הפוליטי..

וברגע שענו לו - הוא ברח עם הזנב בין הרגליים.

אם אין טעם לדון

נ.ב. ב"ה שהיא נפלה

דרמטי: בית המשפט העליון מתחיל להפריד בין נתוני האמת לזיופים. אי אפשר לה

בינתיים מי שהביא אותנו לשכוח מהריבונות הוא נתניהו...

https://rotter.net/forum/scoops1/665377.shtml#36

כדאי לראות גם את ההודעה שפותחת את השרשור הזה^

https://www.israelhayom.co.il/opinion/817273

וגם קצת היסטוריה בנושא:
שנאה יוקדת - דעות

גם בגלל זה הם עשויים להעניק לו את הניצחון.

עוד באותו נושא:

חגיגות ביידן מוקדמות מדי - חדשות בעולם

לטות למאבק בקורונה.

הוא זיהה נקודה שבה טראמפ טעה, ומתמקד בה. מן הסתם יתעסק עכשיו ב"להיטיב עם העם".

הוא כנראה יהיה חכם מספיק כדי לא לעסוק עכשיו בנושאים שמדאיגים אותנו.

ובזמן הזה, כשטראמפ נאבק על הצדק, ביידן יכול להרוויח את אהדת הציבור.

לא רואה חשש ממלחמת אזרחים. הדמוקרטים יראו עכשיו פנים יפות לכולם.

לביידן יש כמובן אינטרס הפוך- להנמיך פרופיל, כי מי כמוהו יודע שהבחירות נגנבו בפועל בשתי מדינות לפחות, ויש מהדרים- חמש מדינות.

אני מסכים שבמזרח התיכון הוא ימעט להתערב, ובפרט כשהמדינות הערביות שנרמלו את יחסיהן עם ישראל מתרחקות כמה שיותר מהצרה הפלשתינית שקלקלה את השורות. אם לא די בכך, ראשי מועצת יש"ע התקבלו בחיבוקים באיחוד האמירויות, ואף אחד לא טען כלפיהם: "אתם יושבים על אדמה גנובה".

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

ליהודי אוסטרליה

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

אז.
 

אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם

עדיף לא להתעדכן באקטואליה

כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים

אם אני רוצה להתעדכן

זה דרך הכותרות של רוטר סקופים

זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות 

יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון

וגם כמות עדכונים יומית משתנה

בלבד

אבל אני לא כזה מעורה

אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:

[DNS] Private DNS for Android 11+ block ads natively

מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש

מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד  @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.

נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי... 

(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)

אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.

יש בווצאפ חדשות משמחות

קבוצה

חדשות משמחות

ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.

ואתה יודע איפה שרק היתה התראה

אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן

אם הטיל עבר בנתיב אחר.

צופר - צבע אדום

וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"

במקומות בהם לא היתה אזעקה.