ג'ורג' ווקר בוש – ויקיפדיה

דוורים ששורפים/זורקים לפח מכתבי הצבעה, סופרי קולות שמשמידים פתקים של טראמפ, מכולות של מכתבי הצבעה לביידן שמופיעות משום מקום, עמדות ספירה שהעובדים בהן מונעים ממשגיחים רפובליקנים להיכנס ועוד ועוד.

ברור שלפי מספר הקולות הרשמי ביידן ניצח בפער, אבל בהחלט ייתכן שבית המשפט יפסול לפחות חלק מהזיופים, ואולי אולי משהו ישתנה בתוצאות.

טראמפ צריך לנצח באריזונה. 

למרות שהתקשורת כבר החחליטה שאריזונה של ביידן, נספרו שם רק 90% מהקולות והפער עומד שם על 0.5% ומצטמצם. (יש חברות שעוסקות בניתוח מידע שחושבות שטראמ ינצח באריזונה). 

כמו כן, הוא יצטרך לנצח גם בצפון קרולינה. (ואני לא רואה איך זה לא קורה. הוא מוביל בפער 1.4% ונספרו 99% מהקולות, כך שזה די סגור). 

אם שני הדברים הללו קורים, לטראמפ יהיו 240 אלקטורים. 

בנוסף, ישנה אלסקה עם שלושה אלקטורים שנספרו בה רק 50% מהקולות והפער לטובת טראמפ מאוד גדול שם (שליש מול שני שליש). 

זה מביא את טראמפ ל-243 אלקטורים לני הערעורים. 

המדינות עליהן טראמפ יערער יהיו ג'ורג'יה (16) , פנסילבניה (20), מישיגן (16) וויסקונסין (10).

בערעור הוא יהיה צריך להוכיח זיופים בקנה מידה שיספיקו כדי להפוך את התוצאה. 

בג'ורג'יה הפער הוא של 9000 קולות. 

פנסילבניה - 40,000 קולות. 

מישיגן - 156,000 קולות. 

ויסקונסין - 20,000 קולות. 

על פניו נראה שהפערים בג'ורג'יה וויסקונסין הם הכי קטנים כך ששם יש הכי הרבה סיכוי להוכיח זיופים בקנה המידה הנדרש - אם זה יקרה, יהיה לנו שיוויון 269... 

מה שכן, מסתבר שבמישיגן היתה "תקלה" בתכנה ובמחוז אחד במישיגן, התקלה הזאת גרמה לכך שמקום שטראמפ יהיה באותו מחזו בפלוס 2500 קולות, ביידן יצא משם עם פלוס 3000 קולות. 

באותה תכנה השתמשו בעוד 47 מחוזות במישיגן ולא ברור מה היתה ההשפעה בכל מחוז ומחוז. 

אם התקלה היתה עקבית ונטתה תמיד לצד אחד - אז זה יכול להפוך אפילו את מישיגן למרות העפר הגדול בו ניצח ביידן במדינה. 

השאלה היא אם זה אכן המצב ויותר מזה - האם ניתן יהיה להוכיח את זה.  (אם זה אכן קרה, סביר להניח שהוא ימצא מומחים שיוכלו להוכיח את זה). 

בכל מקרה, הסיכוי שמשהו מכל זה יקרה הוא מאוד קטן גם בהנחה שטראמפ יזכה באריזונה ובאלסקה. 

באופן אישי, אני חושב שבלי זיופים, טראמפ היה מנצח - אבל כדי שמשהו ישתנה בתמונת האלקטורים, הוא יהיה צריך להוכיח את זה. 

במידה והוא לא יוכל להוכיח מספיק זיופים, זו תהיה הפעם הראשונה מאז 1960 שמועמד מנצח גם בפלורידה וגם באוהיו - ומפסיד את הבחירות. 

בספירה חוזרת הוא יכול לגרום לאלף עד אלפיים קולות לעבור מצד לצד, אבל זה לא מספיק כדי להשאר בבית הלבן.

אין סרט כזה שבית המשפט העליון יורה על בחירות חוזרות בארבע מדינות, וגם אם כן- הוא צריך לנצח בשתיים לפחות, ואחת מהן היא פנסילבניה. 

אבל יש עוד משהו, אם יוכח שהיו זיופי בחירות בקנה מידה לא קטן, ביידן יאלץ ללכת הביתה, ולא תשמע טענתו שלא היה מעורב באופן אישי. דיווחים על זיופים הציפו את הרשת, אבל לא בטוח שיש הוכחות קונקרטיות. 

אבל למשל, במישיגן, רק במחוז אחד מדובר כבר על שינוי של 5500 קולות. (ויש עוד 47 מחוזות שהשתמשו באותה תכנה). 

בג'ורגי'ה מדובר בסה"כ על 9000 קולות - אם היו זיופים ויימצאו לכך ראיות, זה לא בלתי אפשרי. 

בחירות חוזרות כנראה שלא יהיו - אבל ספירה חוזרת ומפוקחת בהרבה, בהחלט יכולה להיות. (וכבר היו מקרים מעולם). 

ובשביל להגיע לשיווין, הוא לא צריך את פנסילבניה - ראה תגובתי הקודמת. 

עשרות אלפי הצבעות מזוייפות לכאורה יספרו פעם נוספת, כי אין דרך ממשית להוכיח שנספרו שלא כדין.

צודקת סודית, אולי מנסחים הצהרה לתקשורת שלפיה זוייפו הבחירות, ועם זאת מוותרים על הליכים משפטיים "כדי לא לפלג את האומה".

1. אם הסופרים זייפו את התוצאות והעבירו קולות של טראמפ לביידן - בספירה חוזרת, זה יתגלה. (אחד המועמדים הרפובליקנים למשל קיבל רק שני קולות במחוז הבחירה שלו ולטענתו, רק במשפחה המיידית שלו יש לו יותר מצביעים...). 

2. יש קולות שהגיעו עם תאריך שליחה מאוחר מהמועד האחרון להצבעה או ללא תאריך כלל שנספרו למרות שהם לא אמורים להיספר. 

3. היו תקלות בתכנות המחשב. (זו לא תיאוריה, זו עובדה - השאלה היא רק מה היקף הטעויות שנעשו). 

4. ייתכן שיהיו בחירות חוזרות רק במחוזות מסוימים - למשל, מחוזות בהם המתים קמו לתחיה כדי להצביע. (ומדובר על אלפי מקרים מתועדים). 

דיווח בארה"ב: מספר האלקטורים של ביידן יורד מ-290 ל-279

אם זה נכון, ואם טראמפ באמת ייקח את אריזונה, בתי המשפט יהיו הרבה יותר פתוחים להתערב בכל הקשור לטוהר הבחירות. (הם כבר לא יוכלו להימנע מכך שטענה שבכל מקרה זה לא ישנה את תוצאות הבחירות אז אין טעם). 

כדאי לראות (ולתרגם...) מה נכתב בחשבונות האלה בשעות האחרונות:

https://twitter.com/MattMackowiak

https://twitter.com/GOPChairwoman

עוד לא יבשה הדיו על תכנית המאה ע"ש טראמפ, וכבר אצו רצו לוושינגטון אנשי יש"ע בתמיכת ימינה לטרפד את התכנית. הם הצליחו בגדול, שכר שיחה נאה מגיע להם שאינם מכחישים את המיוחס להם.

לאות מחאה החרים אותם נתניהו בטקס באוניברסיטת אריאל עם השגריר דייויד פרידמן, אבל כמובן שאין בידיו כלים להחזיר את הגלגל לאחור. קל וחומר לאור תוצאות הבחירות בארה"ב שנקבע בהן כי על הנשיא טראמפ להפרד מהבית הלבן ב- 20 לינואר, בעוד פחות מחודשיים וחצי.

ובפרפרזה: ענוותנותם של יוסי דגן וחבריו החריבה את ביתנו ושרפה את היכלנו...   

אלא מפה שמחלקת את הארץ, ונותנת לערבים 70% מהשטח להקמת מדינה פלסטינית.

מה שווה הריבונות אם היא רק בישובים עצמם והופכת אותם למובלעות?

עדיף להחיל ריבונות על תא שטח מוגדר כמו בקעת הירדן בלבד מאשר לשרטט מפה עם אלפי ק"מ גבול.

הם לוחצים להחיל ריבונות. בלי ההסכם כולו.

ואל תגיד "אין דבר כזה, לא יכול להיות"

כי זו דעתך האישית.

דעתם, חלוקה עליך. והם אומרים זאת בפירוש.

מה שמוזר זה כנראה הנקודה שאתה שופט עמדות של אנשים בלי לקרוא אותם.

וכמובן - זה לא פלא, בהתאם לשיוכך הפוליטי..

וברגע שענו לו - הוא ברח עם הזנב בין הרגליים.

אם אין טעם לדון

נ.ב. ב"ה שהיא נפלה

דרמטי: בית המשפט העליון מתחיל להפריד בין נתוני האמת לזיופים. אי אפשר לה

בינתיים מי שהביא אותנו לשכוח מהריבונות הוא נתניהו...

https://rotter.net/forum/scoops1/665377.shtml#36

כדאי לראות גם את ההודעה שפותחת את השרשור הזה^

https://www.israelhayom.co.il/opinion/817273

וגם קצת היסטוריה בנושא:
שנאה יוקדת - דעות

גם בגלל זה הם עשויים להעניק לו את הניצחון.

עוד באותו נושא:

חגיגות ביידן מוקדמות מדי - חדשות בעולם

לטות למאבק בקורונה.

הוא זיהה נקודה שבה טראמפ טעה, ומתמקד בה. מן הסתם יתעסק עכשיו ב"להיטיב עם העם".

הוא כנראה יהיה חכם מספיק כדי לא לעסוק עכשיו בנושאים שמדאיגים אותנו.

ובזמן הזה, כשטראמפ נאבק על הצדק, ביידן יכול להרוויח את אהדת הציבור.

לא רואה חשש ממלחמת אזרחים. הדמוקרטים יראו עכשיו פנים יפות לכולם.

לביידן יש כמובן אינטרס הפוך- להנמיך פרופיל, כי מי כמוהו יודע שהבחירות נגנבו בפועל בשתי מדינות לפחות, ויש מהדרים- חמש מדינות.

אני מסכים שבמזרח התיכון הוא ימעט להתערב, ובפרט כשהמדינות הערביות שנרמלו את יחסיהן עם ישראל מתרחקות כמה שיותר מהצרה הפלשתינית שקלקלה את השורות. אם לא די בכך, ראשי מועצת יש"ע התקבלו בחיבוקים באיחוד האמירויות, ואף אחד לא טען כלפיהם: "אתם יושבים על אדמה גנובה".

לצטט מדו"ח של שלום אך שוא זה כמו לקרוא מהפרוטוקולים של זקני ציון. מטרתם להלך אימים על ארגונים עויינים בחו"ל שגונבים להם את "הגדה המערבית" ומנשלים "פלסטינים צדיקים" מזכויותיהם.

האמת חייבת להאמר שדיויד פרידמן דחף פרוייקטים בכל הכח, ומייק האקבי דוחף עוד יותר.

כך או כך מספר בעזה, וכבר כתבתי כאן לא אחת ולא שתיים שמלקחת קרדיט על עשיה של אחרים אף אחד עוד לא מת.

אני לא בטוח שהימין ירכיב את הממשלה הבאה, אבל אם סמוטריץ' ירצה לנכס לעצמו משהו ממשי, מוטב שילך לתחבורה או לשיכון וכיוצא בהם.

יש בארץ עשרות מוסדות לחולי נפש. רק תבחר.

וכדאי ללכת לטיפול מקצועי באובססיה.
 

לגופם של דברים - אם אינך רוצה לסמוך על שלום עכשיו, צא בעצמך לסיור. תראה את הכבישים הסלולים והנסללים, את החוות הפרושות לאורך הדרכים, את צפון השומרון שעשרים שנה מאז שהליכוד החריב, כמעט לא היה אפשר לדרוך בו והיום ישובים בנויים ונבנים, תשאל את כל העוסקים במלאכה, בזכות מי הדחיפה לכל המהפך.

תתפלא לגלות שוודאי שיש שותפים רבים, אבל כולם - מקיצוני הגבעות שכבר שנים לא מצביעים בבחירות ועד ליברלי גוש עציון שמצביעים שמאל (ולא יצביעו לחרד"לי, יתהפך העולם) - יסכימו שעיקר הקרדיט על המהפך הוא לבצלאל ואנשיו.

ארץ בנימין יתומה כי בצלאל רצח מטאפורית ופוליטית את ההורים שלה.

חאן אל אחמר מצפצפת עליו (לפי שלום אך שוא היא פונתה).

תחנות בידוק נמצאות על כביש 443 ולא 10-15 ק"מ צפונה.

גבעת זאב לא מוכרזת עיר ואם בישראל.

מרכז אקדמי במורדות הר שמואל- אין.

רצף בנוי בין מודיעין לירושלים- אין.

סיפורים וקשקושים, וטפיחות שכם עצמיות- יש, מכאן עד קדומים וחזרה.

נ.ב. "התמונה" של בצלאל היתה דחקה נקודתית, שזמנה עבר.

משום מה אתה לא מתפדח לשקר, גם בדברים שכל מי שלא עיוור, רואה שהם קשקוש.
 

כמות החוות בבנימין - עצומה. אין שום השוואה בין נסיעה בכביש אלון לפני שלוש וחצי שנים, לנסיעה בו היום.

בבנימין הוקמו כמה ישובים חדשים והוכרו רבים אחרים ששנים חיכו להכרה.

בשבילך, ידיעה מהיום:

מועצת בנימין נערכת להקמת היישוב החדש "נאות הרים" | ערוץ 7

 כביש 60, בבנימין (כמו בכל שאר המקטעים שלו) עובר הרחבה עצומה וגם כביש הטבעת שלפני שנה וחצי קיטרת עליו - נסלל.

גבעת זאב בהליכי הכרזה שלוקחים זמן.

תשאל את יוסי (שאין לי שום מחלוקת על כך שהוא בולדוזר של עשיה ויש לו הרבה זכויות), בזכות מה ומי הוא מצליח לקדם בקדנציה הזאת, דברים רבים מאוד שלא הצליח בקודמות.

הבדיחה המגוכחת, שביזת רק אותך, החזיקה בתור תמונת הפרופיל שלך, שבועות ארוכים. בדיוק כמו ש'תמונת הפרופיל' המטאפורית של בן כספית/פלג/רביד ודומיהם, היא קריקטורה מעוותת של נתניהו.

סמוטריץ' ולהקת המעודדות שלו לא מכירים אגדות חז"ל, או שחושבים שכולנו מטומטמים.

התמונה הוסרה היום, כי היום העלית אותה לסדר (ואל תגיד שאני לא מחשיב את ההגיגים שלך).

לא אומר שלום למלך - גם זו אגדת חז"ל. 
 

כמה אתה יכול להיות פתאטי. כל מה שהוא יעשה או לא יעשה - אתה תפרש לרע. ואחרי זה תצפה שנתייחס לאובססיה שלך ברצינות.

אתה חופר וחופר על כמה הוא לא עושה, ואז כשמאלצים אותך להכיר בעובדות, אתה מצטט ציטוט שכולנו מכירים מהגן, שהמשמעות שכנראה אתה רוצה לדחוף אליה, זה שרע שהוא בונה את ארץ ישראל.
 

אז ברכות על הצטרפותך ל'שלום עכשיו', אתה מוזמן, כמוהם, לשמח את עם ישראל בפרסום בניית ארץ ישראל ודחיקת האויב ממנה.

כך או כך, מספר קילומטרים של כביש שנסללו ביו"ש (לשיטתם) מגיע לכדי שליש ממספר קילומטרים של מנהרות בעזה תחתית, וכבר כתבתי כאן, וכו'.

ואוסיף: במצב אידיאלי, כל כפר ישמעאלי צריך להיות מוקף בארבעה כבישים כדי למנוע התפשטות וגניבת קרקעות, ומי שצפוף לו יתכבד לארוז, ולעבור לסוריה או  לעירק. 

בכל הכבוד, אנטנות יכולות להיות תשתית מעולה לעירוב שבת, ואין לזלזל, אבל לא בשביל לסמן לאויב מי הוא בעל הבית האמיתי על האדמות.

אחרי שהוא "יכפה על הליכוד ואייזנקוט לשבת ביחד", הוא גם יכפה על משובטי אהרון ברק שאחד מתשעת השופטים שימונו בקדנציה הקרובה, יהיה ביטון או בקשי? או שרק הממשלה לא יכולה להיות "ממשלת חצי העם" ובג"ץ (בתמיכת אייזנקוט או כל אחד אחר, ש'המחיר' לישיבתו בממשלה יהיה 0 שינויים במערכת המשפט) יכול להמשיך לנהל את המדינה כרצונו?

בכלל, מה יעשו חגי לובר, הרב קלמנזון ואחרים, שכאבם באמת גדול מנשוא, אבל מעולם לא היו בתוך הביצה הפוליטית, כשביום שאחרי הקמת הממשלה, כל ממשלה, יתברר שאין באמת שום דרך אפקטיבית לגייס את החרדים? מה הם יעשו כשהפוליטיקאים הכושלים שיגויסו בשמם יטענו ש"התברר שההבטחות שהבטחנו סותרות" (כן, איילת שקר, אני מדבר אלייך, נוכלת), כש"התברר שאי אפשר להכריח פוליטיקאים לשבת ביחד", או כש"התברר, שהמקסימום שאפשר לעשות בנושא גיוס החרדים, זה להחזיר את המס על החד פעמי"?

אין היום שמאל ציוני ואין היתכנות לממשלה רחבה.

זה שדדי שמחי אמר עליו שבצבא הוא היה הסגן של בן-גביר (ושמעתי עליו עוד דברים טובים דומים מעוד כיוונים)

גולן הוא שמאל. מי שמאשים את צה"ל בהריגת תינוקות כתחביב, לא עושה זאת סתם בתור תעמולת בחירות, אלא הוא באמת חושב כך.

באזרחות הם מתגלים במלוא שמאלניותם (שאותה ירצו לממש כשיעלו לשטלון).

כשעשרים שנה קודם במבצע אנטבה, עומר בר לב, פיצץ את המטוסים החונים של צבא אוגנדה 'ליתר ביטחון', הוא בהחלט עשה כראוי, אבל בלי פקודה.

אבל אצלנו טוהר הנשק הוא ביטוי לגיטימי למרות שנשק הוא הדבר הטמא ביותר עלי אדמות.

כי מי שרוצה באמת אחדות צריך להציע שכולם, אבל כולם יתלכדו תחת שתי מפלגות, כדי שתמיד יהיו בחירות ותשמר הדמוקרטיה, ולהראות דוגמה אישית.

ספציפית לגבי לובר, זה פייגלין נוסף תחת שם אחר. אם חלילה יכנס לכנסת הוא יתישב על משבצת הסחיטה באיומים...

רבני המגזר לא עובדים אצלי, כמובן, ועדיין אני מצפה לאמירה נחרצת מהם נגד רסיסי מפלגות שיקוששו במקרה הטוב כמה אלפי קולות. כל אחת. 

ולגופו של עניין, כל החוקים של הכנסת והחלטות הממשלה שלא באו טוב לאופוזיצה, בוטלו בבג"ץ מתוקף פרשנות מדומה שהם ניכסו לעצמם.

הכנסת היתה חייבת לתקן את החוק באופן שלא יותיר מקום לספק מה מותר לכבודם ומה אסור.

וזה לא נעשה.

ועכשו הרכבת כבר עזבה את הרציף 

ובפועל ביטל את המינוי של עו"ד רביליו.

לו ישמעו בקולי, הכנסת ה- 25 לא תחזור להצביע בעניין זה, והנימוק יהיה בשל לוח הזמנים הצפוף עד ליציאתה לפגרת בחירות.

רביליו צריך להכנס ביום ראשון למשרד, תחת ליווי משטרתי וראש הממשלה צריך להבהיר בקולו, שהורה לשב"כ (שחלק מהגדרת תפקידו בחוק, הוא להגן על הדמוקרטיה הישראלית) למנוע כל הפרעה לרביליו.

מזכיר הממשלה: לא קראנו לאי ציות לפסיקת בג"ץ | ערוץ 7

@איתן גיל, כל עוד שבליכוד נשבעים אמונים לשמוע לכל גחמה לא חוקית של בג"ץ, כל ההצעות שלך לשינויי חוקים - הם פול-גז בניוטרל.

ביום שבליכוד, בממשלה ובעיקר - ראש הממשלה בקולו - יבהירו שאנחנו מחוייבים *לחוק* ולא לבג"ץ ולכן כשבג"ץ יפסוק נגד החוק, הפסיקה לא תעניין אותנו - אז יהיה טעם להעביר את החוקים שאתה מציע.

והמערכת מחזיקה אותם בגרון לשון נקיה.

משפט נתניהו הוכיח, גם למי שהתעקש לא לדעת זאת קודם - שהמערכת גם לא בוחלת בשום עבירה על החוק, תוך ידיעה שאף אחד מהם לא יתן את הדין. פשוט מדהים, חוקרים עלו לדוכן העדים והעידו שהם והממונים עליהם עברו על החוק בהליכי החקירה, שוב ושוב, בידעה מוחלטת - נגד אף אחד מהם לא נפתח הליך פלילי או אפילו משמעתי.

אגב, גם מנדנבליט עצמו הוקלט מודה ש"שי ניצן מחזיק אותו בגרון". בעצם כך הוא הפך מיועץ שנטען שהוכנס כדי להגן על נתניהו, לדווקאי, שבזמן שראש הממשלה נמצא בביקור מדיני מהותי בחו"ל, בהול להגיש נגדו כתב אישום שהיום רואים כמה היה רשלני.

אגב, אחת הסיבות שאני יותר ויותר מעריך את נתניהו (לצד ביקורת שעדיין קיימת) - היא שיותר מרמזו לו, שתמורת 'מעשה שרון' של 'מהלך מדיני אמיץ' - יאתרגו אותו היטב. הוא סירב, למרות הרדיפה המשפטית העבריינית נגדו, נגד משפחתו ונגד כל סובביו.

אבל עדיין, הוא לא העז להבהיר שגבול הציות לבג"ץ הוא בפסיקה ע"פ החוק ולא על פי מה שבא להם.

לפי פסיקת בג"ץ יכולה היועמשית המפוטרת להוציא את ראש הממשלה לנבצרות בכל רגע נתון לפני כינון הממשלה הבאה.

אם נתניהו יעשה שרירים היא תראה לו את הדלת החוצה, והשותפים שלו סמוטריץ' ושות' יצייצו בטוויטר כמה דברי הבל כאילו באמת איכפת להם.

נותר לקוות שנתניהו אכן יצליח להרכיב את הממשלה הבאה עם הרכב חברי כנסת ראוי, מה שלא נראה ריאלי לעת עתה.

אם סולומון וסופר הבנטיסטים יהיו בכנסת הבאה, נתניהו יכול להתחיל כבר מעכשו לכתוב את זכרונותיו.

פסיקת בג"ץ בעניין הנבצרות אינה חוקית, בדיוק כמו פסיקת בג"ץ בנושא הרשות השניה, בדיוק כמו הפסיקה שמונעת את פיטורי מיארה. נתניהו שנים עיכב כל נסיון מימין לצמצם את גזילת הסמכויות של החונטה, בתקווה שיניחו לו - לא עזר לו.

הדבר היחיד שיעזור למדינת ישראל ובכלל זה לנתניהו עצמו מול עריצות בג"ץ - זה להפסיק להכיר בסמכויות שהם גזולו. כל עוד שנתניהו מסרב לזה, הוא גם אוכל את הדגים המסריחים, גם לוקה, גם משלם וגם עלול להיות מגורש מהתפקיד.

לא עמדו על רגליהם האחוריות בדרישה לקבל את תיקי המשפטים והתחבורה, במקום תיק האנטנות ומשרד יבוא גויות מסוממות מאוקראינה וגלילותיה. 

משרד הקליטה דווקא עבר שדרוג יפה מלדאוג באמת רק לעולים ממדינות דוברות שפות סלאביות לעולים ממקומות אחרים.

@איתן גיל, העובדות הן גם אופציה. 
 

אחרי שנים שהליכוד הפקיר את משרד הקליטה, להבאת מצביעי ליברמן, שרובם המוחלט גויים וחלק לא קטן מהם לוקחים את האזרחות וממשיכים עם דרכון ישראלי הלאה בחו"ל -

אפיר סופר שאתה כל כך הרבה מתגולל עליו, דווקא שינה מדיניות ומשקיע הרבה יותר בהבאת יהודים מארצות השפע.

מעבר לכך, לא יודע מה נתפסת לאנטנות - חוץ ממך, כולם מימין ומשמאל (יהללך זר - ראה את הפרסומים ההסטריים של 'שלום אך שווא'), מודים שבצלאל עשה מהפכה, שההפכה מגמה ביש"ע.

היה מאבק של משרד החוץ שרצה "הסכם בליטרלי", כלומר שאנחנו נכיר ברשיונות הצרפתיים והם יכירו בשלנו. (למעשה זה טוב ליורדים בעיקר).

בסוף החליטו פה סוף סוף פשוט להכיר ברשיון נהיגה צרפתי. וזהו.

השכר פה לא נמוך. אבל אם משפחה לא יכולה לעבוד כמה חודשים זה יכול ממש לערער אותה כלכלית עם עלויות המעבר.

עכשיו מדברים על זה שיכירו להם במקצועות והם יעשו את המבחנים (למשל לרפואה) בחו"ל. כלומר יגיעו לארץ עם תעודה ישראלית חוקית.

שנאספו בידי האמריקאים, בגינם הם הצטרפו למלחמה נגד אירן.

ולא לנוכל מרעננה, שהחלטת החמאס לתקוף בשמחת תורה התקבלה במשמרת שלו. 

וגם לא לרמטכ"ל בדימוס הכושל ביותר אחרי הרצי, שבהוראתו פורק הצבא, והוצא מכלל מבצעיות. או ברקורד הנוסף שלו: הרמטכ"ל הגיבור על אלאור אזריה.

ידי שני המופקרים שהזכרת מגואלות בדם 2000 בנינו ובנותינו ששוכבים מתחת ללוחות שיש.  

בפעם הראשונה שהוא העליל שנתניהו לא התכונן, לא היה מידע מספיק רלוונטי בידי הציבור, אז בנט יכל לדמיין ש'תסמכו עלי, אני יודע'.

אחרי שראינו את עומק החדירה המודיעינית של כוחותינו, לכל המערכות באירן, הפיליטית, הצבאית, המדעית, התעשיה, הפיתוח - עומק כזה לא נבנה בשבועיים וגם לא בשלוש שנים. רק מטומטם גמור, ממשיך לקנות את הצ'יזבטים של בנט.

שסה"כ צודק בחלק גדול מהביקורות שלו, וגם אני ואחרים כתבנו אותן כאן בפורום - אבל העיוות אצלו זו הזכוכית מגדלת על 'ביבי'. הכל ביבי, הכל תלוי בביבי. כל מה שהתקדמנו התרחש לבד, כל מה שלא השלמנו זה כי 'ביבי', בלי שום הבנה למורכבות, ללחצים פנימיים ובין לאומיים. הכל מתחיל 'לפני חמש עשרה שנה', תוך התעלמות מוחלטת מכך שנתניהו בקדנציה השניה קיבל מאולמרט את הירושה של רצועת עזה בידי חמאס ובקדנציה הראשונה את אוסלו והרש"פ.

היום יצא הבנט מן השק:

יאיר אנסבכר הודיע: אתמוך בבנט
 

אז טוב, לטענתו בנט לא קיבל אף החלטה שמאלנית. לא יודע מה זה החלטה שמאלנית, אני יודע שלנתניהו יש עלה תאנה של זה שכל החלטה שלו היתה לפי המלצות מערכת הביטחון. זה לא הרבה יותר מעלה תאנה, כי מנהיג אמור להיות עם אצבע על הדופק - אבל בנט לעומתו במשל 'נופך בערוותו המגולה' והתגאה שהכניס פועלים-מרגלים *נגד המלצת גורמי הביטחון*.
 

הוא גם טוען שנתניהו *משום מה* לא סיים את העבודה במלחמה. הוא רק 'שוכח' שהיו מאגרי נשק לשעת חירום, שמדינת ישראל החזיקה סגורים ומוכנים 48 שנה ממסקנות וועדת ארגנט. אבל ברגע האמת הם לא היו, ואנסבכר יודע טוב מאוד שהם לא היו, בגלל שבנט הסכים לבקשת ביידן למסור אותם לאוקרינה. ממילא היינו תלויים כל הלחימה בטובות של ביידן.

אפשר להמשיך לפרק את הפוסט שלו לגורמים ולהראות איך לשיטתו, כל מה שכן התרחש, זה לא בזכות נתניהו, אבל כל מה שלא 100% זה רק באשמת נתניהו.

רק הערה אחרונה שעל אנסבכר להבהיר: כשהוא טוען שעל בנט להתחייב שלא ישב עם ערבים, הוא גם דורש שבנט יחתום על זה בשידור חי בערוץ 20 ז"ל?

יאיר אנסבכר תלה שלטים על הכותל

למשטרה / שב"ס או פרסומות אחרות