גנץ טירון פוליטי עלוב עם ידע נמוך מנער בכיתה ט'בינייש פתוח
1)נתן לנתניהו פתח לחמוק מרוטציה ע"י נפילת ממשלה עם התקציב.
2) חשף את כל הקלפים שוב ושוב.
3) מציע לפזר את הכנסת, מה שכנראה לא יזכה לרוב אבל יתן לנתניהו תירוץ לעשות את הצעד המשתלם, להפיל ממשלה שלא מעוניינת באחדות, רק שעכשיו הוא יכול לצאת ממלכתי כביכול בלי יכולת להזים את טענתו ובלי דרך להוכיח אחרת.
עדיף טירון פוליטי מאשר נוכל פוליטי.אוהב אי והעם 2
אי אפשר לנהל מדינהבינייש פתוח
בלי להכיר תרגילים ולנהוג בהתאם
עדיף להקשיב לרצון העם בבחירה דמוקרטיתעוזר ישראל

אם העם יבחר בנוכל בחירתו תכובד.

יש לי הרגשה שזה מה שיקרהבינייש פתוח
בזכות האסטרטגיה שלו התאפשר לו להתחייב בפני אובמה לתת לערבים כמעט את כל יהודה ושומרון מתישהו בעתיד ואובמה עזב מזמן ונתניהו נשאר ולא נתן לערבים שום דבר...
קשקוש!!!אוהב אי והעם 2
1. את אל אחמר, נקודה אסטרטגית בין ירושלים למעלה אדומים , הוא לא פינה.
2. עם הקורונה הוא מקרטע.
3.אבדנו את כוח ההרתעה .
4. את החמס הוא לא מיגר.
5. ריבונות בחלום הלילה.
6. ממשיך את מסורת השלום עם בעלי כפיה.
7. שטחי c מופקרים.
8. טרור יום יומי ביהודה ושומרון לא זוכה לטיפול רציני.
9. הפקרות בכל אתר ואתר.
10. פירוד ושנאה .
11. שיתוף פעולה עם מפלגות ערביות.
12. איד שמורשע בשלוש עברות שצריך להתפטר על פי הסטנדרטים שלו עצמו.

מגיע לעם ישראל מנהיג בסגנון אחר כמו בימים הטובים בימי לוי אשכול.
מה אתה אומר!!בינייש פתוח
מישהו שכח גורמים עוינים כמו אובמה, בג"ץ, וכל המערכת הבטחונית שמאלנית קיצונית החל מראשי השב"כ וכלה בראשי המוסד שהזיקו בכל דרך ראה ערך מאיר דגן
אתה מוכן להיות ענייני.אוהב אי והעם 2
את אל אחמר כמשל אישר בגץ לפנות.
את החמס הבטיח ביבי למגר.
אם אתם אוהבים לבחור במנהיג שישקר לכם אז זכותכם לבחור בו. אותי זה מצחיק שרבנים מכובדים מראשי הציונות הדתית יוצאים בקריאות תמיכה בעד מנהיג שקרן. כנראה שהתקציבים ותאוות שלטון חשובים יותר מיושר ציבורי.
קוקו, עד כאן. על רבנים אתה לא תדבר.הָיוֹ הָיָה

זה שאתה נאיבי מטורלל ושמאלני אדוק אנחנו כבר יודעים מזמן, נמאס אפילו להגיב לך.

 

אבל שכסיל כמוך, שבשביל תאוות כסף יושב באוסטרליה, ידבר על תלמידי חכמים בגלל נקודת הראות הקטנטונת שיש לו בטיפשותו - לא ולא.

 

 

הם מישבים את יהודה ושומרון בכל מצב.אוהב אי והעם 2
ביבי ערמומי רק על הירבים הפוליטיים שלו. הערבים לא שמים עליו.
לישראל מגיע מנהיג צנוע ועניו כדוגמת בגין ואשכול.
הגמרא (סוטה ה, א) מציינת שצריך שיהיה בתלמיד חכם אחד משמונה שבשמינית גאווה.
קל וחומר במנהיג פוליטי.
אגב הגאון מוילנא מקשר את זה לפרשה השמינית, וישלח, לפסוק השמיני , ״קטונתי מכל החסדים.... ״ והמבין יבין.
מנהיג צנוע כדוגמת בגין אשכול ויבדל"א נפתלי בנטאיתן גיל


יש פוליטיקאים עכשוויים יותר צנועים ממנו.אוהב אי והעם 2
לא מכיר צנוע יותר מבנטאיתן גיל
בן אדם צנוע לא מדבר הרבה על הצלחתו בהייטק או בצבא.אוהב א"י והעם 1


כנראה שצניעות נתנה רק לאנשי ימין.אוהב אי והעם 2
הנביא קורא לזה ״דרך רשעים צלחה״. וצריך....אוהב אי והעם 2אחרונה
....לקבל את זה באהבה.
יותר גרוע נוכל טירון וטירון נוכל פוליטיה-מיוחד

כמו גנץ

מושחת, מה הוא אומר?פשוט אני..

אסיר מספר 1111387, עבריין מושחת שלקח שוחד העונה לשם אריה דרעי (וכשיש מערכות בחירות הוא נהיה פתאום גם מכלוף):

אין לנו סיעתא דשמיא בגלל שנתנו יד למינוי אוחנה ליו''ר הכנסת.

אסיר מספר 1114675, עבריין מושחת שלקח שוחד העונה לשם שלמה בניזרי:

במקום להיערך לרעידות אדמה, צריך למנוע אותן. רעידות אדמה נגרמות בגלל שהכנסת מאפשרת משכב זכר

https://www.ynet.co.il/articles/mobile/0,7340,L-3509239,00.html

מפלגת כל מושחתיה, שמעולם לא עשתה דבר לטובת עם ישראל מלבד פגיעה עמוקה בציבור החרדי כדי שלנצח נצחים יהיה תלוי בקצבאות ולכן ימשיך להצביע לה, מוצאת פעם אחר פעם את האשמים בצרות של עם ישראל ובצרות שלה עצמה: ההומואים.

אז נכון, הנביא ישעיה הזהיר אותנו משרים אוהבי שוחד, ולא מהומואים.

נכון, חז''ל קבעו שזה בדיוק מה שנקרא בכל שנה לפני תשעה באב, כדי שנזכור תמיד למה חרב בית מקדשנו.

אבל היי, אם שני האסירים המשוחררים הנ''ל, שאוהבים שוחד כמו שילדים קטנים אוהבים לחטט באף, מצאו את האשמים האמיתיים במצב - מי הוא אותו ישעיה בכלל שהוא מעז לחלוק עליהם.

(לא מצאתי את מספר האסיר האמיתי של בניזרי, אז המספר כאן הוא אילוסטרציה...)

לשס יש הישג גדול וזכויות גדולות.קעלעברימבאר

הם מנעו מהמזרחים להתדרדר לפשע.

כבן לעדה שהפלתה את המזרחים מאז קום המדינה, קשוט עצמך ואחר כךקשוט אחרים

אויש נו באמתפשוט אני..

אתה מביא לפה את השיח האמריקאי, לפיו הצאצאים של האדם הלבן צריכים להשתחוות בפני הילידים בגלל חטאי אבותיהם?

הסבים והסבתות שלי לא הפלו אף אחד. עלו לכאן בגפם, אודים מוצלים, אחרי שהמשפחות שלהם נרצחו בשואה. הגיעו לארץ לא זרועה, נלחמו באצ''ל ואז בצה''ל, הקימו משפחות והקימו עסקים מאפס. הכל באצבעות שלהם.

אין לי דבר לחוש כלפי המעשים שלהם, מלבד גאווה גדולה. בטח לא הבושה האמריקאית שאתה מנסה למכור פה.

ולא, זה לא היה דיון עדתי, אריה דרעי לא צדיק יותר ולא רשע יותר בגלל שהוא מרוקאי או צרפתי או פולני. אין לזה קשר לדיון.

מי שלא היה לו פנקס של מפאי לא קיבל כלוםקעלעברימבאר

וגם במוסדות הסרוגים לא היה יותר טוב למזרחים

טוב שאתה מלמד אותיפשוט אני..

לסבים שלי לא היה פנקס אדום כי הם היו רוויזיוניסטים, כשעברתי לקופת חולים כללית בניגוד לשושלת שנמצאת בלאומית, סבא שלי ז''ל נפגע אישית מכך שאני מצטרף לקופה של ההסתדרות במקום לקופה של הרוויזיוניסטים.

הצבע הלבן והמספר על היד לא נתנו לסבים שלי דבר, מלבד חיים מלאי סבל שאפילו השטן לא יכול לברוא.

אני עיוור צבעים, לא שופט אנשים לטוב ולרע בגלל המוצא שלהם.

לך תמכור את הסחורה הפגומה הזאת למישהו אחר.

לא אמרתי עליך.קעלעברימבאר

אבל אתה לא יכול לטעון ששס לא תרמו דבר

לא אמרת עלי?פשוט אני..

''כבן לעדה שהפלתה את המזרחים מאז קום המדינה, קשוט עצמך ואחר כךקשוט אחרים''

קשוט עדתך ורחר כך קשוט אחרים. התכוונתי.קעלעברימבאר

הרי ציטטתי ביטוי ידוע. זה הציטוט שלו.

אין לי שום חשד,שאתה מפלה מזרחים

התורה קדמה לישעיהו לזכרוניקעלעברימבאר

אלא אם כן אתה נוצרי שהנ"ך בשבילו חשוב מ5 חומשי תורה.

בבית כנסת שלי מארון הקודש מוציאים את תורת משה, לא את ישעיהו.

לא לחינם אמר הרציה שכשלא מבדילים בין קודש לקודש נוצרות הבעיות הכי גדולות.

כשלא מבדילים בין קדושה חמורה של תורה לבין קגושה קלה של נ"ך, נוצרות הבעיות הכי גדולות.

וכל הנביאים אמרו לשמור את תורת משה

לא הבנתי את הטיעוןפשוט אני..

האם אני כתבתי להתיר משהו שהתורה אסרה?

לא, כתבתי שאדם שלקח שוחד, לא צריך לדפוק על החזה של אנשים אחרים.

ראה פרשת אחרי מותקעלעברימבאר

לא כתוב שם על שוחד

אתה בורח שוב ושוב מהדיוןפשוט אני..

א. לא כתבתי שמשכב זכר מותר

ב. לא כתבתי שיש לי ביקורת על שס בגלל הצבע או המוצא שלהם

אתה הפכת את זה לדיון עדתי, ועל השאלה האם כאשכנזי בכלל מותר לי למתוח ביקורת על חברי הכנסת של שס.

כבר ידעתי ויכוחים קשים איתך, אבל עכשיו אני כותב לך לראשונה: אני בז לכיוון שלקחת פה בדיון. בז למחשבה שבגלל שאני אשכנזי אין לי זכות לבקר חברי כנסת מושחתים.

אתה הבאת את ישעיהו.קעלעברימבאר

אני מביא לך את משה רבו, במה הוא התמקד בעיקר

זה צופעה נפוצה אצל רבנים שמושפעים מהנצרות.קעלעברימבאר

להפוך את היוצרות ולשים את הנ"ך לפני תורת משה

תדון עם עצמךפשוט אני..

עשרות פעמים אמרתי לעצמי לא לדון איתך יותר.

אתה ממציא דברים, קובע דברים מופרכים ואז מחליט שמה שלא מתאים לקביעה המופרכת שלך בטל, אתה מסיט דיונים, אתה כותב בדיחות קרש לא מצחיקות, אתה מאשים אותי בהיותי אשכנזי, אתה כותב ''ודאי לך'' על דברים שבכלל לא ודאיים.

לא יודע למה אני שוב ושוב נגרר לענות לך.

די, הגיעו מים עד נפש.

היה שלום, תדון עם עצמך.

אתה זה שניסה להביא ראיה מישעיהו לכל היהדות.קעלעברימבאר

לא אני.

אל תתמם.

למה התכוונת כשאמרת? "ישעיהו דיבר על שוחד ולא על משכב זכר"?

לא התכוונת שהעיקר ביהדות זה בן אדם לחברו ולא בן אדם לעצמו, כטענת הרבנים המושפעים מהנצרות?

הנה ציטוט שלך:קעלעברימבאר

"אז נכון, הנביא ישעיה הזהיר אותנו משרים אוהבי שוחד, ולא מהומואים.

נכון, חז''ל קבעו שזה בדיוק מה שנקרא בכל שנה לפני תשעה באב, כדי שנזכור תמיד למה חרב בית מקדשנו.

אבל היי, אם שני האסירים המשוחררים הנ''ל, שאוהבים שוחד כמו שילדים קטנים אוהבים לחטט באף, מצאו את האשמים האמיתיים במצב - מי הוא אותו ישעיה בכלל שהוא מעז לחלוק עליהם."

אם לטענתך תורת משה חשובה מישעיהו, אזמה טענתך פה?!

חזל גם תיקנו לקרוא בהפטרת אחרי מותקעלעברימבאר

התשפוט עיר הדמים ביחזקאל.

פשוט את 3 דפורענות הם לקחו מתחילת שני ספרים לפני החורבן.

פרק א בישעיהו,וםרקים א ב מירמיהו.

אין קשר לתוכן דווקא.

בית ראשון נחרב על ע"ז ג"ע* וש"ד. לא על שוחד

אתה מוזמן לבדוק בעצמךקעלעברימבאר

כמה תוכחות נגד גילוי עריות יש בנ"ך

לא טענתי שאתה טוען שהתורה לא תקיפה.קעלעברימבאר

אלא שאתה מחשיב את הנ"ך (וחלקים בררניים שבו שאהובים במיוחד על הנוצרים וההומניסטים) על פני תורת משה.

תגובתך הראשונה מוכיחה זו, גם אם תנסה להכחיש.

זו לא אשמתך. זה תוצאה של בית מדרש מעוות שינקת ממנו

האם אתה מודה שגילוי עריות חמור משוחדקעלעברימבאר

והוא זה שמביא למיטוט חברה וחורבן, יותר משמפניה או שוחד פעם ב10 שנים?

אם כן, אני חוזר בי עם התנצלות מליאה

@פשוט אני..

ואגב עד שאתה אוהב את ישעיהו.קעלעברימבאר

פתח יחזקאל, למשל "התשפוט תשפוט עיר הדמים וכו".

היהדות לא נגמרת בישעיהו ועמוס, בניגוד לרבם של מפאיניקים בן גוריון

לא כתבת שהוא מותרקעלעברימבאר

אבל רמזת שהוא לא העיקר. אלא אם מישהו פעם במאה שנה לקח שוחד - זה העיקר לשיטתך וזה מה שיביא לחורבן הבית.

לא כל ריקבון הפרוגרס שיש היום, אלא השמפניות, או דרעי, או עוד פרשה עלומת שם.

אשרי הפרופורציות...

כשישעיהו דיבר על שוחדהואקעלעברימבאר

התכוון לשוחד כמו באפריקה, שאי אפשר לנהל מדינה.

לא מהשטויות שיש פה, יש לנו בעיות פי אלף גדולות מכמה שמפניות

הזכרת לי משהו של הרב לונדין:קעלעברימבאר

שריך סוררים? האמת יוצאת לאור

"על ספסל המאשימים שהתבררו כנאשמים יושבת רשימה של שופטים, יועמשי"ם, מפגינים, אנשי תקשורת וקשקשני מקלדת *שחשו שהם ירמיהו הנביא שמתריעים בשער מפני עוולות מדומיינות של ראש ממשלה נבחר ופנומנלי"

שהרי לא המצאת את הגישה הזאת. שמעת אותה מבית מדרשקעלעברימבאר

מסוים

למשל הרב בני לאו, או משה הלינגר.קעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך ד' בחשוון תשפ"ז 23:12

או ישעיהו לייבוביץ ודומיהם.

כל מי שהחשיב את הנ"ך יותר מתורת משה

אני רואה שערוץ 7 לא בונה על הכנסות מקמפיין ש''ס 🤣פשוט אני..
לא. מקמפיין נעם.קעלעברימבאר

שמבינה שהפרוגרס הוא זה שיביא לחורבן החברה, לא שמפניה של מישהו או איזה דרעי פעם במאה שנה

*מנהל הפורוםברגועאחרונה

ושיהיה ברור:קעלעברימבאר

בכלל לא דיברתי על להטבים.

דיברתי על כל הטהרנים שחושבים ששוחד פעם בעשר שנים ממוטט חברה, ולא רקבון הפרוגרס והזימה שיש בתרבות המערב כיום

מה אני רואה בביקורי בארץ הקודש? הרבה זילות…סיעתא דשמייא1
עבר עריכה על ידי סיעתא דשמייא1 בתאריך ג' בחשוון תשפ"ז 12:48

זלזול וזילות הן שתי מילים קרובות מאוד זלזול הוא הגישה האקטיבית שלך כלפי משהו (אתה לא מייחס לו חשיבות או כבוד). • זילות היא המצב שבו משהו שהיה אמור להיות מכובד או קדוש הופך ל"זול" ופשוט מדי בעיני הציבור (שחיקת ערך).

למשל: מדביקים בכל מקום מדבקות אפילו על גבי לוחות זמנים ופרטי נסיעות בתחנות אוטובוס. זה מאוד מקשה על משתמש בתחבורה ציבורית. תמונות של רב מכובד שהלך לעולמו על כל מקום אפשרי כולל קופות צדקה, שלטי חוצות ותחנות אוטובוס. דגלים קרועים מונפים על כל צעד ושעל.

רציתי לצלם את כל זה אבל לדעתי זה מיותר כי כולם יודעים למה אני מתכוון. עצוב שלטונות האכיפה מתייחסים לזה בשוויון נפש וכנראה גם אנשי הפורום הזה יקשקשו בענין הוצאת דיבה וכדומה. או יתעלמו וידפדפו וימשיכו הלאה.

תמונות הרבי מלובביטש על אחורי תמרור לא מפריעות לאףקעלעברימבאר

אחד.

הם נתלות בצורה אסתטית ומסודרת ומהוות חלק מהנוף. ולא חבדניקים תולים אותן אלא פלג קיצוני.

תמונות חללי צהל מודבקות בכל מקום וזה יוצר את ההווי.

במקום להתלונן תראה את הצד הטוב.

פשוט מי שגר בחו"ל חושב שקודש זה דבר ששייך רק לשנגב ולא ליומיומי, בעוד שבארץ ישראלקודש הוא ביומיום.

כמאמר הגמרא שתלמידי חכמים שבבבל בגדיהם מגונדרים כי אין זה מקומם,בעוד שתלמידי חכמים בארץ ישראל בגדיהם פשוטים

לא התכוונתי לתמונות של הרבי. וגם לי זה לא מפריע…סיעתא דשמייא1

אבל כשמדביקים על גבי לוח מודעות עם פרטים של קווי אוטובוס בתחנות זה גם מפריע וגם זה זילות. זילות זה לא ענין של גאוגרפיה או תרבות.

זה כמו שאומרים לי שאי עמידה בתור בצורה מסודרת זה חלק מהתרבות בישראל. צריך להדחף ולזרום עם זה. איש ירא שמיים במיוחד צריך לדעת שזה בפרוש גזל זמן וכל רב בכל פורום שהוא צריך להוקיע את התופעה. אני לא מופתע כי גדלתי כאן אבל הגלות והחזרה בתשובה ישרה את אורחותי בנושא דבר שלא קורה בארץ הקודש.

לגבי עמידה בתור מסכים איתך.קעלעברימבאר

זה חלק מחוצפא דעקבתא דמשיחא

אצל הגוים אם אקרא לכל אחד "אחי" זה יצור זילות באחיקעלעברימבאר

האמיתי,ובצדק.

אצלעם ישראל בארץ ישראללקרוא "אחי" לכל אחד לא יוצר זילות באחי האמיתי, כי כל ישראל אחים

אחי תזרום אל תהיה מקובע...קעלעברימבאר

כל אחד רואה את מה שבוחר לראותברגוע

מציעה לך להחליף משקפיים ולראות את היופי שיש בעם ובארץ

ולהתעלם מהדברים המכוערים.סיעתא דשמייא1

לאברגוע

אבל צריך לשים אותם בפרופורציה הנכונה.

כרגע אתה רואה רק את הרע, למרות שהרוב טוב.

ועוד לא דברתי …סיעתא דשמייא1

…על עישון מתחת לשלטים שמורים לא לעשן, בבתי קפה לדוגמא ובאדישות הבעלים.

לגבי זה,מסכיםקעלעברימבאר

כי זה קרוב ללבך…סיעתא דשמייא1

…כמעט הלכתי מכות עם מישהו.

למרות שיש הרבה דברים טובים. הדברים שציינתי ועוד הרבה אחרים קשורים לחיי יום יום וכשמתרגלים לנורמה מסויימת קשה לקבל אותם. תירוצים שלחץ ואנשים טרודים לא מכפרים על המעשים הללו.

אף אחד לא מסתכל היוםעל קווי אוטובוס בשלט, כולםקעלעברימבאר

במוביט

כל עוד הם קיימים זה לא תירוץ. אני משתמש בהם .סיעתא דשמייא1

אני מסתכלתרקאני

ואין לי מוביט

ולא הפריע לי מעולם שום סטיקר

מעניין למה

ואני משתמשת בתחבצ בארץ קצת יותר מפותח השרשור

אז טוב שבאוסטרליה זה לא ככהרקאני

תחשוב איזה מבאס היה אם היית רואה את זה כל הזמן

פול מצב 2.חסום לשעבר

בעל פעור

צודק לחלוטיןנ55

גם אני חייתי כמה שנים בחו"ל ואולי זה באמת נותן לנו מבט אחר על איך רחוב יכול להיראות. כולם פה אומרים להסתכל על הכוס המלאה ושיש כאן דברים אחרים נפלאים. הכל טוב ויפה אבל לא מצדיק.

לא מצדיק את הלכלוך וההדבקות האלו. בכל שלטי חוצות בירושלים הרבי מודבק. ולא תמונה אחת. אלא שלושים. למה? להכריח אותי לראות אותו?

אני גרתי ממש קרוב לחבדניקים ולא היו תמונות ומדביקות בכל מקום. החבדניקים עושים את העבודה שלהם בשקט

וגם אם מישהו מדביק כמו למשל בשדה התעופה באיזור של אלעל אז עובדי הנקיון מורידים. זה פשוט מאוד.

תודה על החיזוק.סיעתא דשמייא1

ההבחנה בין זלזול לזילות חשובה מאוד. כשמדבקות מכסותaibrainora

ההבחנה בין זלזול לזילות חשובה מאוד. כשמדבקות מכסות מידע חיוני לציבור, או כשסמלים ודמויות מכובדות מופיעים בכל מקום בלי מחשבה על ההקשר, משהו מהערך שלהם עלול להישחק. אפשר לשמור על כבוד למסורת ולסמלים דווקא באמצעות הצבת גבולות, ניקיון והתחשבות במרחב הציבורי.

זה מה שאתה רואה? מרגל!הסטורי

אתה לא רואה שטובה הארץ, אתה לא רואה כמה מסירות נפש יש, כמה חסד, כמה נוער מתקרב לקב"ה, אתה לא רואה מדינה קטנה מוקפת אויבים - שמכה בהם שוק על ירך. אתה לא רואה מדינה בשלוש שנות מלחמה שהתמ"ג שלה רק עולה והצפי הגבוה במדינות המפותחות. התמודדויות לא פשוטות ויחד עם זה - אנשים מצהירים שטוב להם.

דחילאק, לקחתי הפסקה מהפורומים, כמה פעמים קראתי ונמנעתי מלהגיב, למרות שכתבת הרבה שטויות. אבל השרשור הזה הוא פשוט הוצאת דיבת הארץ, ע"י מרגל שפל שנטש בעצמו ועסוק בהמאסת ארץ חמדה. אחרי שבבוקר דיווחתי ועדיין דבריך הבזויים כאן - הגבתי דלא לימרו מדשמעו רבנן ושתקי - ניחא להוא.

די, אתה כזה שילוב שפל של המרגלים שהוציאו דיבת הארץ, של קורח שעסוק בלהשמיץ את הנהגת ישראל ומעל הכל - עין רעה, כבלעם הרשע. כל מה שאתה רואה בארץ זה רק רע כל היום, אמר נבל בליבו - אז תעשה טובה, תשאר באוסטרליה ותניח לנו.

תגובה צפויה. שמתי לב שלא הגבת מזמן. לכן…סיעתא דשמייא1

…כתבתי תגובה שתמריץ אותך להגיב.

עכשיו תשובה עניינית:

דוד המלך אמר "עוון עקבי יסובני" הפרוש ידוע.

לכן הדברים הגדולים שהזכרת ממש חסד עליון אין ספק אבל כל מה שהזכרתי ויש עוד דברים קטנים הם דרך ארץ בחיי היום יום שקשה להתרגל אליהם וכדי שתבין שזה מעבר להוצאת דיבה הם דברים ממשיים שטעונים תיקון. חבל שאתה נופל בזה ומנסה לבייש ולהשמיץ.

הפוסל - במומו. נו, באמת. פתחת שרשור שכותרתו: "מההסטורי

שאני רואה... הרבה זילות" זה לא שרשור של תשומת לב לתיקון, אלא של השמצה.

זה מה שאתה רואה, רק רע. אם היית כותב כמה אתה רואה טוב ודואג לציין טוב, ואחרי זה כותב בעדינות שיש עניין ספציפי שראוי להתחזק בו, התירוץ שלך היה נשמע. כשהרע הוא מה שאתה רואה (וכל שרשור שאתה פותח הוא על רע ורע וכמה רעים כאן...) אתה לגמרי מרגל, עדת קורח, שגם תלמידיו של בלעם הרשע.

רק טיפש יכול לשבת בבית קפה….סיעתא דשמייא1אחרונה

וולהתייחס בשוויון נפש למראה אדם מעשן מתחת לשלט אסור לעשן רק בגלל שיש בישראל מסירות נפש מבלי להמעיט כמובן בתופעת מסירות נפש כמובן. כמו שאני אומר במקום שיש הרבה חכמים יש הרבה יותר טפשים.

אם הערבים בישראל היו מצביעים ליכוד….סיעתא דשמייא1

… והוא לבד היה זוכה ברוב מוחלט אז ממשלה של דתיים , ציונות דתית וליכוד היתה מבריחה לחו"ל הרבה ישראלים. מזל שלערבים אין שכל.

מה רע להם?חלב ודבש

חיים במדינה טובה יותר מכל ארצות ערב, רמת חיים הוגנת וגם מרגישים כמו צדיקים כשמלאכת הריסת המדינה נעשית בידי היהודים

זה היה מבריח סוג מסויים של אנשיםנפשי תערוגאחרונה

כאלה שהערבים יותר מסתדרים איתם

ההתכתבויות של עמית סגלצע

מניח שזה לא חוכמה לשאול באתר של ימניים אבל מה הסיפור עם עמית סגל?

יש צדק בכעס עליו? (שוב לא הבנתי עד הסוף את המקרה אז אשמח גם לרקע..)

לפי הנאמר הוא לא רק עיתונאי ופרשןחלב ודבש

אלא גם יועץ לתעמולה של ביבי ולשכתו ומשתתף בעריכת המסרים שיוצאים משם ושעליהם הוא אחר כך מדבר כפרשן בכיר

לפי מה שהוא עצמו אומרהסטוריאחרונה

הוא (ועיתונאים בכירים רבים אחרים) מייעץ להרבה פוליטיקאים מכל הצדדים, תמורת מידע. רק כלפי יועץ של נתניהו, עשו את המעשה הנבזי של הוצאת התכתבויות פרטיות לרשות הרבים.

השאלה היא אם מדובר במשהו שהרבה עיתונאים עושיםshaulreznik

סגל טוען שכן (כלומר, עיתונאים מתבקשים לחוות את דעותיהם על נאומים, מסרים וכו'). אם הוא צודק, זה מסריח, אבל כשר.

גם חיים לוינסון אמר שהרבה עושיםברגוע

לא, אין צדקהסטורי

הוא אמר באופן פשוט ונחרץ - מאוד לא ראוי שמוציאים ומפרסמים התכתבויות פרטיות, אבל כל הפוליטיקאים בקשרים של החלפת מידע/דעות עם הרבה עיתונאים. כך זה עובד, זה חלק מ'המסחר' שבזכותו יש לנו ידע. אם יוציאו מפוליטיקאים אחרים, או מעוזריהם הקרובים את המידע - גם אצלהם ימצאו החלפת מידע ודעות עם עמית סגל ועיתונאים אחרים.

נ.ב.

מה שגם הופך את הנסיון הגמלוני להפוך את השיח של רה"מ אם אנשי תקשורת לפלילי, לאבסורד של ממש. לולי יחסי התן-קח הללו שמתקיימים בין כל הפוליטיקאים, לעיתונאים רבים - לא תהחה עיתונות.

ציפית למשהו אחר מנתניהו?shaulreznikאחרונה

מעז ומעולם הוא השתדל לרקד על כל החתונות: גם ימין, גם הסכם חברון, גם הצבעה בעד ההתנתקות, גם חמאס מורתע, גם תמרונים, גם סיוע, גם לא העירו אותי.

זה מה שיהיה: הליכוד ואייזנקוט ילכו יחד…סיעתא דשמייא1

…. וכל אנשי הימין יזרקו לכלבים על ידי הליכוד הבוגדני.

זה מה שרוב העם רוצה. אני מקווה שזה יעבוד בלי רוטציה ובלי ממשלה רחבה.

יש סיכוי מאוד גדול שזה יקרהאריק מהדרום

אבל תומכי מפלגות המרכז מנסים כמה שפחות לדבר על האופציה הזו כדי לא להבריח מצבחעים למפלגות הקיצוניות.

אמנם זה התרחיש הכי סביר שיקרה אבל אתה בהודעה שלך לוחץ על באי הפורום להצבחע לבן גביר עכשיו.

לבריאותסיעתא דשמייא1

דווקא אני מחבב את הבן אדם.

לא סבירחלב ודבש

זה מחייב שביבי יהיה ראש ממשלה או שיפרוש.

שני הדברים לא יקרו

הלוואיאריק1אחרונה

אתה פוליטיקאי, לא גדול הדורהתקיף

סמוטריץ באמת תותח על, אבל יצא חצוף בראיון לחגי סגל, אומר על דברי הרב לנדו, שמקוה שיחזור בתשובה, מאיפה העזות לפוליטקאי לדבר ככה על רב ענק בתורה (אמר גם שהחרדים כפויי טובה להקב"ה), מקוה שיתנצל לא מתאים לו.

לא היתה לו ברירהקעלעברימבאר

אם אדם הוא רב ענק הוא צריך להיות נקי מביקורתאריק מהדרום

או להפך?

דווקא נשמע לי כמו בקשה מכבדתמשה

לא זלזול בבן אדם ולא מילים קשות. ביקורת מנומסת יחסית.

צורת הדיבור היא מזלזלתהתקיף

אתה צודק שהוא לא אמר מילים מאד קשות, אבל צורת הדברים לא היתה כהבעת דעה שונה שזה לגיטימי, אלא מקוה שיעשה תשובה, כלומר אני ודאי צודק ואתה צריך לעשות תשובה (וכמובן שזה נאמר בהקשר לרב דתי מובהק, זה מתפרשן כתשובה במובן הדתי),ומצטער לפוליטקאי אין זכות לדבר ככה על רבנים.

יש משהו מורכב עם אנשים שאנחנו מכבדים אותםמשה

עדיין צריך שהם לא יהיו חסינים מביקורת. במקרה הזה מדובר בויכוח פוליטי ענייני אבל במקרים אחרים כבר היו "גדולים" (וגם גדולים אמיתיים) שניצלו את כוחם כדי לעשות רע ואכמ"ל.

זה עדיין לא אומר שצריך לזלזל בהם. להתייחס בצורה מכבדת, ולחלוק.

לעשות תשובה = לתקן. הדברים פשוטים מאוד.נקדימון

אם מישהו שומע אמירה הזו בהקשר מאוד ברור ומוגדר בתוך שאלה מאוד קונקרטית ומצליח להסיק מזה שהכוונה היא שיש "עבריין" הלכתי או "חילוני" שצריך לחזור בתשובה מכל העבירות שבידו אז הוא אידיוט. אני מקווה שזו לא מחשבה שלך אלא שאתה משפרר פה סתם הבלים חרדיים.

מאיפה העזות של רב ענק בתורה להמציא שקרים?פשוט אני..

חצוףנשוי שמח

לא משנה מה אתה חושב יש כבוד תלמדי חכמים.

יש בעיה בציבור הדתי לאומי שיודעים לרוב לכבד רק את הרבנים שלהם וידאגו על זלזול תלמדי חכמים.

אבל אם מדובר ברב של הציבור החרדי מותר להגיד מה שרוצים... אם הוא נראה לי טועה מאוד או מדבר דברים לא נכונים אז הוא "לא רב" וכדו'

פשוט ביזוי תלמדי חכמים...

סלח לי, יש כאן טיעון ענייני כלשהו?פשוט אני..

אם כן אז פספסתי אותו

מה זה "גדול הדור"?shaulreznik

מי מכתיר אותם ולפי אילו קריטריונים ברורים?

מי שחכמי ישראל הולכים אליו להתיר עגונותקעלעברימבאר

כלומר הוא גדול בתורה מספיק כך שמוסמך להתיר עגונות

כלומר, מומחה לתחום מאוד מצומצםshaulreznik

כמו, להבדיל, גדול מנתחי המוח. מכאן ועד לתואר "גדול הדור" המרחב רב.

קרא מה שכתבתי.קעלעברימבאר

מי שגדול ב*כל התורה* כך שחכמי ישראל הולכים אליו להתיר עגונות.

מעולם לא כתבתי "מי שמומחה בתחום ההלכתי של היתר עגונות". אדם כזה לא יהיה מוסמך להתיר עגונות כי לא גדול בכל התורה,ובניגוד למדע ולמחקר אקדמאי, התורה היא מכלול ות"ח הוא אשיות שלימה ולא מספיק להיות מומחה בתחום צר כדי לפסוק בו,אלא צריך להיות מופלג בכלהתורה,בשימוש ת"ח, בצדקות במידות טובות ובשמירת הלכה

אז שיקראו לרב לנדו "גדול בתורה"shaulreznik

ויצמצמו את "דעת התורה" שלו ושל שאר הגדוילים לעניינים הלכתיים גרידא.

אבל רב גדול בכל תחומי התורה, באגדתא ובהלכתא,קעלעברימבאר

ששימש ת"ח די צרכו, מבין הכי הרבה בשיקולים ה*ערכיים* של לבטי הדור, החברה והפוליטיקה.

הבעיה אצל הרה"ג לנדוי שליט"א שהוא (לעומת גדולי דור אחרים) לא גדול באגדתא מספיק, ולכן היותו ראוי לייעץ בלבטי ערכי הדור החברה והפוליטיקה מוטלת בספק

שכחת גם רוח הקודש, חכם, גיבור ועשירנקדימון

מעורב בדעת עם הבריות, ישן על הטרץ, אוכל פת במלח ושותה מים במשורה, שוהה שעה לפני התפילה שעה בתוך התפילה ושעה אחרי התפילה, פרקו נאה וזקנו מגודל וקולו נעים, יודע לתת ק"נ טענים לטמא וק"נ טעמים לטהר, מלך, כהן, ומשיח

לא.קעלעברימבאר

מה שצריך זה

א. גדלות מופלגת בתורה. פשיטא. אחרת אינו ת"ח.

ב. שימוש ת"ח. "כל מי שקרא ושנה ולא שימש ת"ח הרי זה אינו ת"ח.

ג. מידות טובות ושמירה על כל ההלכה והמוסר "אם אין דומה הרב בעיניך למלאך ה' אל יבקשו תורה מפיו".

ד. בשביל להבין בייעוץ ערכי לדור צריך חהבין בערכי התורה, כלומר באגדתא נטסף להלכתא.

כל מה שהוספת לאו דווקא מחייב

לא אמרתי גדול הדורהתקיף

כתבתי רב ענק בתורה, מי שקצת מכיר יודע שהרב לנדו ת"ח בצורה חריגה גם לרבנים (הכותרת היתה בהקשר לסמוטריץ שהוא לא גדול הדור).

לפי רשי בפסחים סמוטריץ הוא בהחלט גדול דורנקדימון

"איש מעשה וצדיק". מדבריך כאן נשמע שאם סמוטריץ הוא כן גדול דור אז מותר להגיד דבר כזה על רב גדול בתורה. קביעותיך תמוהות כך או כך.

כל עניין ה"נעשה ונשמע"נעמי28

ציות מוחלט, איסור להפעיל שיקול דעת, לעלות ספקות, מחשבות, ללכת בעצימת עיניים כנגד ת"ח גדול ככל שיהיה זה בעייני "לא תעשה לך אלוהים אחרים" ממש.

ולא הבנתי את ההפתעה, זאת הדעה של האנטי-ציונים מאז ומעולם. אין להם עניין במדינה, רק בארץ.

והוא צודק בעניין אחד, שאסור לעשות מלחמות מתוך כבוד ונקמה, רק מתוך אסטרטגיה שנכונה לנו.

זאת לא הטענה שלופשוט אני..

''והוא צודק בעניין אחד, שאסור לעשות מלחמות מתוך כבוד ונקמה, רק מתוך אסטרטגיה שנכונה לנו.'' - הוא לא אמר שאסור, אלא שזה מה שקורה בפועל.

זה כמו שאני אדבר עלייך ואגיד שאת רוצחת, ומישהו יגיד ''הוא צודק, באמת אסור לרצוח''

הוא התייחס לעניין הזה, ובזה הוא צודקנעמי28

במה הוא צודק?פשוט אני..

אנחנו הורגים אנשים סתם כך?

לא אכפת לי מהפגיעה באויבנעמי28

אכפת לי משיקול דעת רגשי ולא אסטרטגי שבסוף גורר אותנו לעוד דם שנשפך מהצד שלנו.

וכן, יש מקרים שנקמה היא הדלק של אנשים מסוימים ולא הגנה או מחשבה הגיונית.

מנוער הגבעות ועד תגובות צבאיות.

צריכים להיות חכמים לא צודקים.

התכוונתי שהוא צודק ברעיוןנעמי28

לא בפרטים.

אני לא מסכימה איתו, ברור.

וגם ההיסטוריה לא מסכימה איתו.

שיגיד את זה ל6 מיליון אנשים, שאם רק לא היו מכעיסים את הנאצים, הם לא היו מתים,

או ברפרוף קצר בפרעות במדינות הערביות גם לפני קום המדינה.

אבל זאת כן נקודה שצריכים לשים לב אליה

איזון בין הפלמ"ח לאצ"ל

לא להגיב מתוך קנאות, כבוד, נקמת דם.

לא בשבילם, הם לא מעניינים, בשבילנו.

לפי הרבה רבנים בציבור החרדינשוי שמח

שלושת השבועות לא הפסיקו ולכן אסור להכניס את הגויים (להתגרות בם)... ואולי לזה הוא מתכוון...

קטונתי מופרש אותו...

לא נכון. רוב החרדים לא פוסקים את 3 השבועותקעלעברימבאראחרונה

הדיון מתחיל לחרוג יותר מידי - אם ימשיך כך הוא ינעלמרדכי

לא כל מי שנותנים לו שררה הוא גדול דורנקדימון

תלמידי חכמים ששוחים בים התורה לאורכה ולרחבה רבים הם, בין אם מקללים ומבזים את הלוחמים מקרב הציונות הדתית או מסיתים נגדם, ובין אם אינם עושים את זה.

הרב לנדוי היה גדול בתורה עוד לפני שנתנו לו שררהקעלעברימבאר

אבל נכון. לא כל רב שמקבל עשרות אלפי לייקים בפייסבוק, או שספריו נמכרים במאות אלפים , זה עושה אותו גדול

הבנת מה אמרתי או סתם נחפזת להגיב?נקדימון

תתקנו אותי אם אני טועהיהודה בר

ב"ציבור" שלו זו אמירה כלל לא מופרכת.. ביקורת לרבנים איננה כל כך מושללת..

זאת אומרת, אם הוא היה אומר את זה על רב מהציבור הדת"ל (זה היה משליך משמעותית באופן פוליטי, אבל) זה היה נורמאלי.

אולי חבל שהוא פלט ביקורת על רב חרדי.

חזון השיבה למקורות: אחדות דורית כערובה לנצח ישראלNachman Wilhelm

חזון השיבה למקורות: אחדות דורית כערובה לנצח ישראל

השליחות ההיסטורית והבשורה המעוררת

בפתחו של עידן חדש, מהדהדת הקריאה הנבואית המרעידה את הלבבות: "הִנֵּה אָנֹכִי שֹׁלֵחַ לָכֶם אֵת אֵלִיָּה הַנָּבִיא לִפְנֵי בּוֹא יוֹם ה' הַגָּדוֹל וְהַנּוֹרָא". שליחות נשגבת זו אינה רק תזכורת לעתיד לבוא, אלא דרישה רוחנית ומעשית עמוקה לתיקון יסודי של המרקם המשפחתי והלאומי שלנו כאן ועכשיו.

לב האתגר: חיבור המחר אל שורשי האתמול

הציר המרכזי והקריטי ביותר להצלת הארץ והעם טמון בציווי: "וְהֵשִׁיב לֵב אָבוֹב עַל בָּנִים וְלֵב בָּנִים עַל אֲבוֹתָם". מדובר במשימה לאומית ליצירת גשר חי, אמיץ ובלתי מנותק בין הדורות. החזון מזהיר בבירור כי ללא איחוי השברים ואיחוד הלבבות בין מסורת האבות לרוח הבנים, אנו עומדים בפני סכנת כליה רוחנית וקיומית שתביא לפגיעה אנושה בארץ.

הנוסחה לניצחון: חזרה מוחלטת לזהות האמיתית

ההישג ההיסטורי הנצחי של עם ישראל לא יימדד בהישגים חומריים חולפים. הוא יתממש במלוא תפארתו רק כאשר נשוב – מלא על מלא – אל השורשים העוצמתיים, האיתנים והמצוקים שלנו. חזרה מוחלטת וגאה זו אל מקורות היניקה והזהות היא העוגן הבלעדי שיבטיח את חוסננו ואת המשכיותנו לדורות הבאים.

אם רב כלשהו (גדול ככל שיהיה)צע
עבר עריכה על ידי צע בתאריך ג' בחשוון תשפ"ז 19:30

היה אומר למשל (בפרט על אדם שהכרת (חס ושלום), אבל גם אם לא) אברך חרדי שנפטר בטרם עת (חס ושלום..) זה מפני שהוא לא למד מספיק תורה..

היית אומר סוד ה' ליראיו או היית חושב שהוא צריך להתנצל על אמירה כזו?

אם אפשרות א אני לא מסכים איתך אבל לפחות מבין למה זה הפריע לך. אם ב אז

מ.ש.ל.

איזנקוט: אם אבחר - מתחייב….סיעתא דשמייא1

…. שתוך 18 חודשים חמאס לא ישלוט בעזה.

למה ביבי אחרי שב2009 התחייב למגר את החמס לא מתחייב כעת עם לוח זמנים מחייב?

כי קיום החמס והסכמי אוסלו והרשות הם ערובה לשלטונו.

אולי יעניין אותך