יש לי שאלהכלנית.
אני רווקה עדיין, מנסה לברר איזשהי נק' * שארחיב עליה למטה.
אשמח לתשובות כנות מהבעלים הנשואים:

אם הייתם יכולים והאישה הייתה מסכימה-
הייתם מתחתנים עם עוד אשה נוספת?

מזכירה שוב: כנות!

תודה.




(*רווקה עדיין ויש נק' שקשה לי לצערי לשחרר-
עכשיו במצבי הנוכחי לא מושלם אבל באמת טוב לי, לא תלויה באף אחד, אני אדם שמתמסר טוטאלית לאהובים שלי, כמו אמא כזאת, רגילה להיות במקום נותן כל הזמן,
אני מבינה שכשאתחתן השמחה ומצב הרוח שלי יהיו תלויים באדם אחר גם אם לא ארצה בכך.. ומפחיד אותי ממש. אני נאמנה ומתמסרת באופן טוטאלי, אם טבעו של הצד השני אחר זה שם אותי במקום מאוד פגיע וזה מפחיד אותי.ב"ה יש לי גם אגו לא מאוד קטן שאני מעדיפה לקרוא לו כבוד עצמי, מפחיד שיהיה אדם שיש לו המון המון כח עלי ועל מצב הרוח והמצב הכללי שלי.
אפשר לסמוך על גברים בנק' הזאת?
פגשתי בחורים טובים אבל לא מישהו שהרגשתי שאני גם רוצה וגם יש בו את המקום הטוטאלי הזה, יש בכלל דבר כזה אצל בנים?).


חס וחלילהיונתן1
לא חוזרים על טעות פעמיים..
זאת שאלהפשוטלא
שפשוט לא רלוונטית לפורומים רחבים כאלה.
כי מה שחשוב הוא האם *בעלך* יהיה מוכן לשאת אשה נוספת
ובמצב של היום, זה לא משהו שאנשים ברמת מעלים בדעתם אלא מתמסרים לאשה הנוכחית שלהם.

אם כן, מדוע את שואלת? מה מטרת השאלה אם היא ממילא לא ישימה
וכמו תמיד הזוגיות צריך לדעת, יש רגעים כמו יונים ויש רגעים שאתה כועס/פגוע/מאוכזב או פשוט אין לך כוח בשבילה,מזה חלק מהחיים.
אני רוצה להבין איך המח שלכם עובד.כלנית.
האם הלב שלכם נאמן לאשה שלכם?
תראיפשוטלא
מה זה לב נאמן?
מתוקף הציווי לא לתור אחר מחשבת הלב, את כבר מבינה שלפעמים יש נפילות, אחרת למה לצוות?
ואני חושב שאני מסור לאשתי בכל לבי כחלק המחויבות.
בהתחלה בגלל המחויבות, בהמשך בגלל אשתי
זה דבר שנבנה, בשנה הראשונה עוד מתלבטים אולי בחרתי לא הכי טוב, אולי היה אפשר אחרת טובה יותר
בשנה החמישית, אחרי שעברנו דרך ביחד, אתה לא מבין איך בכלל העלית על דעתך שמישהי אחרת תתאים לך
ואחרי עדר או עשרים שנות זוגיות אתה לא מבין איך בכלל חיית אי פעם בלעדיה.
הראיה לזה היא הרבה קשישים שאחרי שבן/בת הזוג נפטרו לא נישאו שוב
נשמע כמו תשובה אמיתית, תודהכלנית.
כןיונתן1
שאוהבים הלב רק לאחת..
לפעמים העיניים פוזלות אבל הלב רק לאחת ולא משנה איך היא נראית.
אם היה מותר להינשא לשני בעלים היית עושה את זה??יהודה224
נו באמת.כלנית.
למה זה לא לגיטימי לשאול אישה שאלה כזויהודה224
וגברים זה לגייימי ומובן ביותר?
כי זה נוגד את המהות של האשה הנורמטיבית..כלנית.
לעומת זאת גברים..
לך תסתכל מה קורה בעולם הבדואי/ערבי ואצל חלק מעמ"י בעבר
זה יותר מתאים לגבר.
לא... ממש לא...יהודה224
האישה הנורמטיבית היא בדיוק כגבר הנורמטיבי
אני לא חושב שזה נוגד את "מהות" האישהדי שרוט
זה יותר השרשה תרבותית.

את יודעת, בני אדם לפני שהיו בני אדם בעלי "היסטוריה", נניח לפני 70,000 שנים אז בנות אדם ממין נקבה היו מקיימות יחסים תכופים עם פרטנרים שונים.

כי התפיסה הייתה שבשביל להעמיד צאצאים לא מספיק גבר אחד. כי זה כמו גשם. הרי טיפה אחת של גשם לא מספיקה כדי להצמיח עץ.
אז גם בהעמדת צאצאים צריך כמה שכבות זרע כדי להתעבר ואז היא הייתה בוחרת לקיים יחסים עם הזכר נניח הכי מצחיק, וגם עם הכי מוכשר, וגם עם בעל ביטחון, וגם עם מוביל דרך, נראה טוב(ביחס לתקופה ההיא) כדי שהצאצא שהיא תעמיד יהיה כמה שיותר בעל תכונות כאלה.

היום כמובן אנחנו יודעים שזה לא נכון כן? אבל רק אומר ש"מהות" האישה זאת השרשרה תרבותית ולאו דווקא טבעית.
נראה לי שהיא התייחסה ל"מהות" לפי התפיסה היהודיתמקופלת
בתפיסה היהודית הקדומה ,גבר יכל להינשא לכמה נשים. ואישה יהודיה מעולם לא נישאה ליותר מגבר אחד.


ובכל מקרה עולמנו קיים 5,771 שנים. איך הגעת ל70,000?

מה שעשו/עושים בעמי הארצות, לא מעניין. גם ההתייחסות שלה לעולם הבדואי/הערבי לא רלוונטית, כי בעולם המערבי דווקא - בתרבויות מסוימות אישה יכולה להיות עם כמה גברים וזה בסדר..

אז מה זה מהות האישה?
עפ"י מה מוגדרת המהות?
"לפי תפיסה יהודית" זה בדיוק השרשה תרבותיתדי שרוט
אבל זה לא נוגד איזה שהוא "טבע" יחודי לאישה או לגבר.

העולם שלנו קיים יותר מה' תש"פ שנים. הה' תש"פ לפי הלוח היהודי זה בריאת העולם מבחינת תחילת ההיסטוריה המתועדת עם הופעת הכתב והכסף.
מבחינת שנים בפועל זה יותר קרוב ל 10,000 שנים כשהתחיל להופיע כתב, כסף ותרבויות. יש איפה שהוא ספירה שקצת מתפספסת מהבחינה הזאת
לא מסכימה איתך. אולי היקום קיים למעלה מה' אלפיםמקופלת
אבל העולם עצמו כבריאה - ואנשים שחיים בבריאה הזו, קיים 5,771 שנים

ולגבי המהות, לא אמרתי שאני מסכימה איתה. רק אמרתי למה היא אולי התכוונה...
לא צריך 70 אלף שנה יש היום שבטים פרימיטיביםאיש השקים
שזה מקובל
העולם קיים יותר מזה והמהפכה האמיתיתדי שרוט
היא שגם הממסד הרבני יותר ויותר מיישר קו עם הטענה המדעית הזאת.

אם פעם הממסד כולו היה מתנגד בתוקף לייחס לגיל העולם כיקום יותר מהלוח היהודי, הרי שהיום גם הם מודים שה' תשפ זה לבריאת האדם.
אמנם זה לא אחד לאחד מיושר קו עם המדע כי המדע טוען ש"בריאת האדם" הכוונה להיווצרות של תרבויות וציוויליזיות והפער בין המדע ללוח היהודי הוא בערך 5000-10000 שנים שבמובנים אבולוציוניים לא כל כך קריטי. אפילו בכלל לא קריטי.
איזה 5000 שנה....יהודה224
עם בני האדם של ה100 שנים האחרונות העולם היה אמור להחרב ב1000 שנה הראשונים שלו...
צודק בהחלט. בני אדם של היום מפרים את האיזון האקולוגידי שרוט
בצורה מפחידה.
כל התיעוש חסר ההבחנה של היום זה פשוט קטסטרופה.

פליטת גזי חממה ושימוש בדלקים מאובנים פשוט מפרים את האיזון ולאף אחד לא איכפת חוץ מלכמה חבורת של אנשים "קיקיוניים" שמדברים על סביבה.

עצוב.....
אתה גאוןמשמעת עצמית
אם הצלחת לנצלש שרשור רווקות
לשרשור על גיל העולם...😆😆😆



#מני הממוטה
אה זה קל מאוד אפשר לעשות את זה עם כל דבר. תראי:די שרוט
אני לא חושב שניצלשתי הרי לכל אחד מותר להגיב זה לא דיקטטורה פה כמו ביבי הדיקטטור הגדול.
הוא למשל הורס את הדמוקרטיה הישראלית...................
פושעי אוסלו לדין!!!משמעת עצמית
🤣
אבל גם בתקופות שאתה מתארחולת שוקולד
זה השרשה תרבותית
זה בגלל שהאמינו שצריך כמה גברים בשביל צאצאים, לא בגלל שטבע האישה רצה את זה

וזה שהעולם קיים יותר מכמה אלפי שנים יכול להסתדר עם היהדות, יש גישה שטוענת ש"בורא עולמות ומחריבן" זה בעצם אותו עולם, עם בני אדם
את צודקת אני מסכים איתך.די שרוט

פשוט אני חושב שאין באמת "טבע" יחודי לאישה שאומר שהטבע שלה הוא מיעוט פרטנרים.

זה יותר השרשה תרבותית מאשר טבע.

מסכימה איתךמיואשת******
אני לא מכירה עולם מלפני 70,000 שנה.כלנית.
תגיד לי אתה אמיתי ? אתה מבין בביולוגיה בכלל ?סליחה ממש אבלה' אלוקינו
עבר עריכה על ידי ה' אלוקינו בתאריך כ' בכסלו תשפ"א 09:50

סליחה שאני ככה..
צריך *תא זרע אחד* בשביל להתעבר. 
אי אפשר יותר. רק התא זרע המהיר והחזק ביותר הוא זה שיפרה את הביצית. 
משמע, אין כל משמעות אם האישה תשכב עם כמה זכרים בבת אחת , לא יצא אוסף של תכונות בעובר, כי רק מגבר אחד בסוף זה ייקלט .(אם ייקלט)

חחחח זה מה שהוא כתבמשמעת עצמית
ציטוט:
"היום כמובן אנחנו יודעים שזה לא נכון כן? אבל רק אומר ש"מהות" האישה זאת השרשרה תרבותית ולאו דווקא טבעית".

הוא כתב לפני שזו היתה התפיסה לפני 70.000 שנה.
אוי אז סליחה סליחה סליחה !!!@די שרוטה' אלוקינו


אין סליחה ואין מחילה! הכהת את שיני ברביםדי שרוט

והלבנת את פני על גבי הפורום!

 

 

 

 

 

 

סתאאאאאאאאאאאאאאם הכל טוב נשמה טהורה

 

 

😁

 

ותודה @משמעת עצמית

את מבינה לא נכוןאפונה
השמחה שלך ומצב הרוח שלך תלויים רק בך, בין אם תתחתני ובין אם לאו.
גם אחרי החתונה את אדם שלם, ויש לך אוטונומיה על הרגשות של עצמך!
אם את מרגישה שיש לך נטיה לתלותיות - טפלי בעצמך. זה גם יכול עשוי לקדם אותך לקראת חתונה ובוודאות יעזור לך מאד מאד בחיי הנישואין.
תמצאי לך מטפלת טובה, גם לימודי ימימה יתאימו.
מה הקשר טיפול?כלנית.
דוג' הבעל ח"ו משפיל/בוגד/מזלזל באשתו.
זה לא אמור להשפיע עליה?
אם כבר יש לי בעיה הפוכה, עצמאית מדי.
את מדברת על תרחישי קצהאפונה
מה יקרה אם אמא שלך תשפיל/תזלזל/תזרוק אותך מהבית?
איך זה ישפיע עליך?
כמובן תלוי בחוסן הפנימי שלך.
ההבדל הוא שבזוגיות את יכולה לבחור אם להשאר או ללכת.

אני תוהה למה את חושבת על זוגיות ככה.
הסברתי למטה למה.כלנית.
זוגיות בתפיסה שלי היא חד פעמית,
יכול להיות שאני מגזימה אבל בשבילי אפשרות של להתחתן עם אחד ואז ח"ו להתגרש זה מוות. מפחיד אותי בטירוף.
פה טמונה הבעיה להערכתיסוסה אדומה
כשאת מציגה את אפשרות הגירושין כמוות בעינייך, את בעצם אומרת לעצמך שההחלטה שלך כל כך גורלית, עד שאני בספק מתי ואם בכלל תעזי לעשות אותה ולהתחתן.

היהדות בשונה מהנוצרות, מעודדת נישואין בין היתר על ידי זה שהיא מאפשרת גם לצאת מהם אפילו על זה שהקדיחה את תבשילו...

הגבר שלך לא יהיה מושלם,
ואולי לפעמים יהיו לו מעידות,
אבל לא הכל סוף העולם אם יודעים איך להתייחס לזה.

מראש את חייבת לשחרר מעט את הטוטאליות שלך,
זה טוב שאת אישה נאמנה ומסורה מצידך,
מאידך, אסור להפוך את האיש לעבודה זרה.
בסופו של דבר, ה' הוא האלוקים.

הסוד הוא באיך מתייחסים למעידות מהסוג שמפחיד אותך,
תבני לך תוכנית פעולה למקרים קיצוניים.

ותזכרי, מצד היהדות, גירושין זה לא סוף העולם, גם אם המזבח מוריד דמעה.
תחזיקי כל אמירה כזאת ביד אחרת בשביל האיזון הכללי.

לסיכום, שחררי את התפיסה שלך,

גילוי נאות, אני הייתי בעלת תפיסה דומה לשלך, כשהייתי בקשר עם מי שהפך להיות האיש שלי, הבנתי שעד שלא אקבל את אופציית הגירושין, לא אצליח להתחתן איתו.
המחשבה שאפשר להתגרש עוזרת גם אחרי החתונה.
מצד אחד, יש ברית, מצד שני יש אופציה...
זה גורם לנו לא לקחת את בן הזוג כמובן מאליו, ומצד שני לשמור על נאמנות כפי שסוכם ונכרת קבל עם ועידה.

דווקא זה שתעזי לחשוב על זה כאופציה רחוקה, זה מה שיהפוך אותך לחזקה מול החרדות שלך.

בהצלחה...

נ.ב.
זה לא כל כך משנה מה רוב הגברים עושים,
אם את תדעי להתמודד עם זה נכון,
א. האיש שלך לא יעשה את זה.
ב. גם אם יעשה את זה, את לא תראי את זה כסוף העולם, ואת תדעי להתמודד עם זה בגבורה.

אני לא אומר לך שרוב הגברים נאמנים, כי אני לא בטוחה שזה נכון, ואני גם לא בטוחה שזה רלוונטי.
אולי האיש שלך לא יהיה נאמן.

שורה תחתונה, הכל תלוי בגישה שלך.
קחי עצמאות אמיתית על חייך,
רק ככה תוכלי באמת לאהוב אותו, (ורק ככה הוא ישתגע אחריך).
וואו סוסונתמשמעת עצמית
את כותבת טוב!!
כתבת דברים ממש חכמים,כלנית.
עבר עריכה על ידי כלנית. בתאריך כ' בכסלו תשפ"א 10:20
עבר עריכה על ידי כלנית. בתאריך י"ט בכסלו תשפ"א 19:02
ועכשיו אני צריכה להפנים חלק מהדברים.
מודה לך!
קראתי שוב מה שכתבת ופתאום זה הפך לי את כל קו המחשבה. מדהים.
רציתי גם לשאול
אם אשה מגיעה לחוסן רגשי כזה חזק ולעצמאות מלאה על העולם הרגשי שלה
היא לא משאירה בחוץ את הבעל שלה,
כלומר החוזק הזה לא יוצר חומה ביניהם ברמה (נדמה לי האידיאלית) הבאמת עמוקה?
@סוסה אדומה
שאלה יפה סוסה אדומה
ברמה השטחית, הייתי אומרת שכן...
באיזשהו מקום, המודל של האישה הקטנה שמסתכלת מלמטה לאיש הגדול, החכם, המבין יותר, העצמאי יותר, מקור האושר שלה, הוא מודל מוכר, משהו כמו אלפי שנים בערך...
קצת מזכיר את האישה במעמד ה"צלע"... היא צריכה אותו, היא חלק בלתי נפרד ממנו, והם סוג של אחור באחור.
עד שהאדם והקב"ה "מבינים" שלא טוב היות האדם לבדו... (הרי הוא לא היה לבד, שהרי זכר ונקבה ברא אותם), אלא שמציאות כזאת היא לא באמת מציאות זוגית, מפרה, משלימה, ולכן הוא יוצר מצב של נסירה, של קריעה, של "פמיניזם" (ולפעמים אפילו פמיניזם מכוער),
רק כדי שהאישה תפסיק להיות צלע, שתתחיל להיות עצמאית באמת, בלתי תלויה כדי ש--- הם יצליחו להגיע לסיטואציה של פנים בפנים.

קשר של בחירה חופשית באמת, זה חיבור אמיתי.
בחירה = חיבור.
ברגע שאני מרגישה חסרת אונים בזוגיות שלי, כי הוא משפיל/בוגד/כל משהו אחר,
אני בעצם נמצאת בתודעה של חוסר בחירה.
ושם הטעות שלי.
אני אדם בוחר, אני חופשית, אני עצמאית, ורק ככה באמת אני מצליחה להתחבר.
לפני כן, אין חיבור, יש אילוץ...

הגירושין מאפשרים את הבחירה להישאר... כשאין אופציה של להיפרד, אין גם אופציה של לבחור להישאר. אני נאלצת לחיות חיים של חוסר אונים...

אותו דבר,
כשאני חזקה באמת, ואני לא "זקוקה" לאיש שלי, אני מצליחה להיות במקום גבוה יותר, של נתינה וחיבור מתוך מקום להייטיב לאדם שאני אוהבת (ולא מתוך מקום אגואיסטי של לספק את ה"נצרכות" שלי)...
הנטיה שלנו הנמוכה היא להיות "צלע"... להישאב למקום הזה שלא צריך לעבוד על החוזק שלו, אלא להתלות באיזה מושיע שיגאל אותנו,
אבל באוקטבה הגבוהה שלנו, אנחנו רוצות, שואפות (וגם מגיעות לזה עם הזמן) להיות גאוליות, בעלות חירות, בעלות בחירה, ומתוך כך, מתחברות "פנים בפנים".
ומתוך כך, לבנות גם אנחנו את בית הבחירה, ולא לחכות שבית המקדש יפול מהשמיים
כתבת מדהים ועמוק. תודה!כלנית.אחרונה
תגובה אליפותמיואשת******
תודה לכולם ❤סוסה אדומה
ממש לא....יהודה224
כיף לשמועכלנית.
זה בכלל לא נקודה משמעותית...מיקי מאוס
היום חוץ מכמה הזויים אף אחד בכלל לא חושב על אישה נוספת.
אישה במובן של נישואין זה מקום של מחויבות.

כשגבר כלשהו לא עלינו בוגד זה ממקום אחר לגמרי. לא מתוך נאמנות למאהבת ;)
כשגבר משפיל את אשתו זה בטח לא עובר לו בראש.

את מחפשת גבר שיתמסר אליך באופן טוטאלי מבחינה רגשית. אני מבינה את השאיפה שלך... זו לא תכונה גברית נפוצה ב"ה אבל את יכולה למצוא, יש בודדים כאלה.
אבל לעניות דעתי זה מקום בכלל לא בריא וזוגיות כזו מזמנת המון בעיות מריבות ותסכולים אם לא יהיה לכם מזל מטורף של התאמה מושלמת (לא סביר בעליל).

בזוגיות בריאה 2 בני הזוג עצמאים באישיות שלהם, ומתחברים יחד כ2 ישויות. לא כזוג חסר ישות עצמית.
כמובן עם המון נאמנות למוסד הזוגיות, אהבה אחד לשני ללא תנאי, ורצון להתאמץ ולהתחבר אבל לא ביטול עצמי וממש לא שהאושר שלך תלוי בידיים שלו.

אל תצפי שהוא לא יחשוב על נשים אחרות בגלל ההתמסרות אליך-זה לא טבעי ולא אנושי.
הוא בעז"ה יסלק ממוחו מחשבות כאלה ובטח מעשים בזכות נאמנות לזוגיות ולהלכה או מתוך אהבה אליך והמחשבה שזה יפגע בך

אני מציעה לך ללמוד בנושא הזוגיות ממקורות בריאים וממגוון מקורות.
ואם את לא מרגישה שהמקום הזה שלם אצלך- גם ללכת לשיחה עם מישהי מהתחום. זה לא בושה וחא אומר שאת דפוקה אלא שאת בחורה אחראית לחייך ורוצה להגיע למקום של בחירת בן זוג מתוך הבנה מדויקת יותר מה את רוצה שיהיה שם כדי לא לבחור באדם הלא נכון

( זה כל כך חשוב! מכירה אישית גרוש שמעיד שבחר באישתו הראשונה בגלל תפיסה שגויה של הזוגיות. זה ישב אצלו על משקעים מהילדות. הוא חשב שאישה תלותית כזו שנשענת עליו לא "תברח לו", זה היה נכון הוא נאלץ ליזום גירושין ולא היא אבל שניהם סבלו בדרך. ולקראת פרק ב הבין בצער שהיה צריך לחפש אישיות מסוג אחר יותר מתאימה לו ולא תלותית בו)
תודה רבה, מעריכה את התגובה המושקעת והאמיתית.כלנית.
אין לי טראומות מיוחדות בנושא מהבית או הילדות..
בסמוך לגיל שהתחלתי להפגש בו כמה מבני הדודים הטובים (באמת) שלי גילו לי את 'עולמו של הגבר' - האישיות שלהם באמת טובה, הם אמנם לא דתיים אבל מאוד מוסריים, עוזרים לאחרים וכו'
הם גילו לי ואפילו הדגימו שיחות טלפון בנוכחותי לכמה נשים שיש להן, מתקשרים לאחת ונותנים לה תחושה שהיא הכל עבורם והבחורה מתמסרת, ועוד אחת ועוד אחת, כאלה גם נשואים. זה היכה בי, מאז אני במקום רגשי שבודק ומתגונן..
היה בחור אחד שיצאתי אתו סופר דוס שחשבתי שהדוסיות הזאת בוודאות תשמור עלי מדברים כאלה.. ואז גיליתי שגם הוא מקיים קשר מקביל עם עוד אחת בשלב מאוד מתקדם שלנו.אני הפוכה מדברים כאלה ב180 מעלות.
אני בכלל בכלל לא אדם תלותי, ההפך הגמור,
אבל ברגע שאתה מתחתן עם מישהו באיזשהו מקום הגורל שלך נמסר לידיו.
ואם הוא לא אדם ראוי יש לו המון כח לאמלל אותך.

את אומרת דבר והיפוכואפונה
"אין לי טראומות מיוחדות בנושא"
ואחר כך: "זה היכה בי, מאז אני במקום רגשי בודק ומתגונן".

עכשיו תראי, גם אם זה היה נכון והגבר הממוצע היה אפס בוגדני - דרך ההתמודדות שלך לא בריאה לך. הדבר הנכון לעשות זה לא לבדוק אחריו אלא לחזק את עצמך, כדי שתהיי שם בשבילך אם חלילה תיקלעי לתרחיש כזה.
אם תיכנסי עם תפיסה חולנית כזו למערכת נישואין הגישה הזו עלולה להביא עלייך יותר חורבן מאשר בגידה פוטנציאלית של בעלך.
התכוונתי מהבית או מהילדות.כלנית.
אני מאוד חזקה, כשאני לבד.
ברגע שאת תלויה בלבד שלךסוסה אדומה
בשביל להיות חזקה, את לא באמת עצמאית.

אדם חופשי, הוא חופשי בכל מקום.
זה עניין של תפיסה זה לא עניין של מציאות.

כשתצליחי להרגיש שאת חזקה גם בביחד, תהי עצמאית באמת.

אם האיש שלך ח"ו יבגוד בך, באופן חזק מאוד את תעיפי אותו לכל הרוחות ביד רמה קבל עם ועידה.
למה שיעז לבגוד בכלל?
ולמה שיעשה את זה אם את כל כך עצמאית ומושכת?
עצמאות זה דבר מושך.

אני בכלל לא מאמינה באהבה שנובעת מתלות.
המקום שאת נמצאת בו כרגע מעיד על מקום של תלות שאת עוד צריכה לשחרר.
זה בסדר גמור שאת שם כרגע, וזה טוב שאת עושה תהליכים של מודעות לגבי זה...
נשמה, כתבו לך דברים יפים וחשוביםמקופלת
אני חושבת שהתפיסה הזוגית שלך מוטעית
יכול להיות בהחלט שזה מחוויות שליליות מהעבר (מה שתיארת על הבני דודים שלך או על אותו דוס שיצאת איתו - ממש לא משקף את מה שכל הגברים עושים/חושבים)
רוב הגברים נאמנים לאישה שלהם ב"ה..
יש נפילות כמו כל אדם (בטוחה שגם לך יש)
בין אם ברמה האישית ובין אם ברמה הזוגית (אי הסכמות/הבנות, פגיעות, אכזבות וכד') - אבל כאן המקום של התקשורת הזוגית לפעול ולתקן כדי להתרומם ולהגיע למקום טוב וחזק יותר.

את צריכה להפסיק לפחד, לסמוך על עצמך ועל ה', וכמובן להתפלל לה' שיזמן לך את הזיווג הראוי לך ושיהיה לכם טוב.
ותנסי לשנות את התפיסה הזוגית שלך - שהיא לא רק משהו שעלול לאמלל אותך, אלא הרמוניה טובה של שילוב כוחות שיכול לצאת ממנו הרבה אהבה וטוב, אם רק פועלים נכון.

בהצלחה.
את צודקת, תודה רבה.כלנית.
ביגמיה !!!!!!Lola_123
היי יקרה,נגמרו לי השמות

קודם כל השאלה שלך מבטאת בעיניי יושרה פנימית מאוד גדולה,

היכרות ומודעות עצמית מאוד גבוהה,

ורצון כנה ושלם לבנות בית נאמן שמושתת על אהבה אמיתית, שלמה ונצחית.

 

השורש הזה חשוב מאוד מאוד.הוא ממש חלק ממך

 

אני חושבת שההתרכזות בחיפוש אחר בן הזוג, צריך להתמקד בנקודה הזו - אבל מתוך ***מה כן*** -

ולא מתוך חששות או פחדים "מה אם" או "מה אילו לא..."

 

ז"א,

להתרכז בלחפש אדם ש***מכבד אותך***

אדם עם מידות טובות

אדם *נאמן*

 

ומתוך כל ה"מה כן", ב"ה סביר להניח (אף פעם אין לנו ערובה לשום דבר, כולל החיים שלנו עצמם, אבל סביר להניח ביחס לבני אדם בשר ודם זה מספיק טוב ) שלא יהיה ה"לא".

 

אם את חוששת שבן זוגך חלילה ישפיל אותך, או יזלזל בך או יבגוד בך -

אז אדם עם מידות טובות לא ישפיל. (שוב, סביר להניח).

אדם מכבד לא יזלזל.

אדם נאמן לא יבגוד.

 

אז קחי את שלושת התכונות הללו,

תביני שהן *באמת* חשובות

ו*באמת* חשובות לך -

ותבדקי אותן מול האדם איתו את נפגשת. בכל מיני מובנים ובכל מיני רבדים. אפשר לראות דברים כאלה אם בודקים ואם מכירים את הבנאדם.

 

וכפי שכבר ראית על בשרך מתוך הבני דודים והבחור איתו יצאת - אין קשר בהכרח לרמת ה"דוסיות" של האדם.

יכול להיות אדם לא דתי שיתנהג בצורה לא נאמנה או בצורה נאמנה

ויכול להיות האדם הכי "דוס" שיתנהג בצורה לא נאמנה או בצורה נאמנה.

ראית שגם הבחור הסופר-דוס איתו יצאת לא נהג בצורה נאמנה

וגם הבני דודים שלך שלא היו דתיים נהגו באותה צורה של חוסר נאמנות ובלעדיות.

 

אז זה תלוי באדם עצמו.

 

כמובן, שלא חייבים "למהר להתחתן" רק לשם החתונה,

אם כבר מצאת אדם כזה - את יכולה להכיר אותו. ועוד להכיר אותו. ורק כאשר את שלמה באמת - לעבור לחתונה.

כי להתחתן זה טוב ויפה.

אבל מה שחשוב זה להישאר נשואים ולא רק להתחתן.

ומה שעוד יותר חשוב זה להישאר נשואים ***בטוב*** באהבה ובכבוד.

ואת זה לפעמים הרבה אנשים מפספסים לצערנו.

אז ההתחלה של הבנייה - השורשים, הבסיס - בהחלט שתהיה יציבה וטובה

ובהחלט שתתייחס ל3 התכונות העיקריות הללו שהזכרת.

 

אחרי שב"ה תמצאי ותהיי שלמה -

כאן כבר ידיע החלק של ***הבחירה***

הבחירה במה להתרכז?

במה לכוון את זווית הראייה והמחשבה והתפיסה כל החיים?

יש גם סיכון וגם סיכוי.

תמיד.

בכל אהבה יש סיכון לאבד אותה חלילה.

בין אם זה הורים לילדים, בני אדם להוריהם, וכמובן לבני הזוג -

ככל שאנחנו יותר אוהבים משהו ויותר קשורים למשהו - כך הפחד מלאבד את האהוב הזה גדול יותר.

ומכאן כך הסיכון להיפגע גדל יותר בצורה ישירה לרמת האהבה.

כי אם אני לא אוהבת, או לא כ"כ אוהבת - אז גם אם אאבד זה לא יהיה כזה נורא.

אבל אם אני אוהבת, ואוהבת עד הסוף וחזק וטוטאלי ומאוד - אז הפחד לאבד את זה חלילה יכול לשתק!

והפחד מלהיפגע ממושא האהבה גם יכול לשתק!

והאובדן הזה, יכול להיות גם בצורה הכי פשוטה שלו - אובדן חיים ל"ע

וגם בצורה אחרת כמו גירושין חלילה

או גירושין אמוציונליים חלילה

או אפילו "סתם" פגיעה של ריב או כעס גדול.

 

וכאן מגיע התור שלנו לבחור.

לבחור - האם אנחנו לוקחים את הסיכוי הגדול לאהבה יחד עם הסיון להיפגע/לאבד?

או האם אנחנו אומרים לעצמנו שאנחנו לא מוכנים להיפגע או לאבד בשום מצב שבעולם, גם אם זה אומר שלעולם לעולם לא נאהב עד הסוף?

 

וכאן כל אחד והבחירות שלו.

כי אפשר להגיד לך יקרה: את אף פעם לא תיפגעי! אפשר, אבל זה אומר שגם אף פעם לא תאהבי עד הסוף...

האם זה מה שתרצי לבחור?

כי כאמור בכל אהבה יש את הסיכון להיפגע או לאבד חלילה.

 

אז אם בוחרים לאהוב.

ולאהוב עד הסוף.

ולא הולכים "עיוורים" - אלא בוחנים, בודקים, נותנים לזמן גם לעשות את שלו ומגיעים מתוך בשלות *ושלמות* לביסוס הקשר ולחתונה 

וכמובן אפשר גם לקבל כלים ועוד יותר ידע על הנישואין בכללותם ואיך לצלוח אותם בצורה הטובה ביותר -

אז זו הבחירה. והסיכון יכול להיות תמיד אי שם בקצה המוח, אבל לא להפריע. אבל לא לשתק. אבל לא לגרום לנו לחיות את חיינו על פי הפחד הזה ולנהל אותנו - אלא אנחנו מנהלים אותו!

 

ואם בחרת באדם טוב, ישר, נאמן ומכבד - סביר להניח שהכל יהיה בסדר ב"ה!

ומאז נותר לך רק להתרכז *בבנייה* שלכם.

והבנייה הזו היא לכל החיים.

גם לפני החתונה

וגם לאחריה.

להשקיע.

להשקיע באהבה, לבנות אותה עוד ועוד ועוד. לעשות בה עוד ועוד טוב.

להתפלל עליה כמובן

וגם ללמוד איך מתוך משברים או קשיים (שהם *חלק בלתי נפרד מהחיים ומהנישואין אצל כל הזוגות*) צומחים ומעמיקים ולא מתרחקים.

ואיך גם אם אותו אהוב פעם יאמר מילה שתפגע בך, או יכעס, או ירים את הקול וכו' - איך להגיע מתוך כך בסופו של דבר לאהבה עוד יותר גדולה. או במילים אחרות: איך לדעת לריב נכון, ואיך לצאת ממשברים וקשיים ואתגרים בחיים.

ואת זה בהחלט אפשר וכדאי ללמוד

 

בהצלחה רבה רבה יקרה

ובשורות טובות

וואו קיבלתי הרבה מעבר למה שחשבתי שאקבלכלנית.
איזו נשמה 💗,
תודה ענקית!!
בשמחה רבה יקרה, איזה כיף נגמרו לי השמות
כתבו לך כל יפה רק הייתי מוסיפה..רויטל.

ללכת למדריכת כלות מומחית, אל תוותרי על זה, אני זכיתי ללכת לאחת הכי טובות שיש,

והיא סדרה לי את הראש בכל המובנים ,והיום אני יכולה להעיד על עצמי הכי מאושרת שיש

בזוגיות, אני מתכוונת מכל האנשים שאני מכירה אישית.

איזה כיף! ב"הכלנית.
זוגיות טובה מאתגר לבנות עם אישה אחתבסדר גמור
עבר עריכה על ידי בסדר גמור בתאריך י"ח בכסלו תשפ"א 12:32
 

אז עם שתיים זה נתפס בעיני ככמעט בלתי אפשרי. בגדר תפסת מרובה לא תפסת.

המציאות היום שונה לחלוטין ואנחנו יותר מתקרבים לתיקון חטא אדם הראשון. 

 

לא יודעת מה לעשות - אוכלתמיד בבטחה

ברוך השם קניתי מקפיא אז לפחות יש מקום עכשיו.

אנחנו לא יכולים לאכול הרבה סויה או דברים מעובדים מדי (בעיות עיכול) אז אי אפשר שניצלים קפואים וכו'.

בעלי לא ממש אוהב עוף (גדל צמחוני), הוא מוכן לאכול אבל הרבה פעמים מגעיל אותו שיש עצמות וכו'.

ניסיתי להכין פרגיות מראש, להקפיא ולחמם, לדעתי יצא מעולה, בעלי לא אהב...

בשר טחון - אפשר להכין ולהקפיא, אבל זה קצת יקר וגם כמה מגוון אפשר, נמאס שהכל אותו הדבר.

וצריך חלבון...

אין לי כח להכין חדש בכל פעם, אני רוצה משהו שיהיה קל להכין הרבה מראש או פשוט להוציא מהמקפיא ולאכול

בשר טחון לדעתי לא יקר במיוחדיראת גאולה

אפשר גם עוף או הודו טחון, הודו לדעתי הכי טעים והכי בריא.

מטחון אפשר להכין אין סוף אפשרויות.

אפשר להכין עיסה אחת גדולה, להקפיא במנות קטנות, וכל פעם להכין מזה משהו אחר. או להקפיא מוכן, זה בד"כ מעולה.

אפשר מאותה עיסה להכין עראיס, קציצות מטוגנות, שיפודונים, קציצות ברוטב, מוסקה, לזניה בשרית, פיצה בשרית, לחמעג'ון / פוקאצ'ה בשרית, ובטח עוד כמה אפשרויות ששכחתי.

לעיסה אפשר להוסיף ירקות או לחם שיגדילו את הכמות (בעיקר משיקול כלכלי. למרות שלדעתי פרגיות הרבה יותר יקר).

אפשר להכין קציצות, ולמחרת לבשל את אותן קציצות בתוך רוטב. עונה לדרישות שלך?

קטניות זה מקור חלבון מעולה, ויש את האריזותמהות

המעולות -ממש טעימות וללא חומרים משמרים של קטניות שנקראות "שטראוס בקופסה" -זה לא קפוא אלא בא מוכן לאכילה בטמפרטורת החדר, כך שאפשר להוסיף לאורז (לדוגמא -עדשים ואורז כמו במג'דרה), לקוסקוס (לדוגמא- חומוס במרק של קוסקוס) ואז זה גם חלבון מלא ,מכיוון שקטניות+דגן =חלבון מלא.

אני הרבה פעמים פשוט מערבבת את הקטניות עם סלט וטחינה וזה מעולה.

רעיונותנפשי תערוג

פרגית במחבת

חזה עוף במחבת

שניצל

קציצות בקר

קציצות הודו

לכל אחד המקציצות אפשר לעשות כמה סוגי רטבים ואז יש ממש גיוון

נקניקיות ביתיות (אשתי מכינה ויוצא מדהים)

המבורגר מבשר טחון

קבב מבשר טחון

צלי בשר

זה בגזרת הבשרי

אפשר גם דגים

דג מטוגן

דג ברוטב

דג בתנור

סלמון

קציצות דג

טונה

קציצות טונה

ואפשר לקבל חלבון גם מקטניות

מגדרה

חומוס ביתי

קוסקוס עם חומוס

מרק אפונה

מרק שעועית

גם במוצרי חלב יש חלבון.

זה מה שעלה לי לראש כרגע.

מניח שיש עוד הרבה מאוד דברים

ככה שיש מבחר

רוב הדברים שרשמתי בבשר עוברים הקפאה בסדר גמור (גם שניצל. לא חוזר להיות קריספי אבל בסדר גמור)

השאר זה דברים שאפשר להכין יום-יומיים לפני וישמרו במקרר

ממליצה לך לקנות נינג'ה גרילרינת 24

מאד קל לבשל ומאד טעים.

פשוט מניחים שם חזה עוף/פרגית/ סטייק/דג עם קצת תבלינים וזה מוכן די מהר.

כמה זמן זה די מהר?פצל"פ

לנינג'ה לוקח זמן להתחמם, תלוי איזה תוכנית אתה שםקופצת רגע

לא מדדתי בדיוק כמה זמן אבל נניח תגריל על עצמה גבוהה אולי עשר דק? בערך? זה עד שהוא מתחמם ואתה יכול לשים אוכל בפנים.

כשאתה מכניס, לוקח כמה דק' עד שמוכן תלוי מה הכנסת:

נניח פילה חזה עוף, 6 דק', אם היה קפוא אז אולי 8 דק', המבורגר קפוא קבבים קפואים עשר דק', כנפיים קפואות שכבר תיבלנו מראש אני אוהבת לשים לאיזה רבע שעה ויותר אבל מוכן כבר אחרי 13 דק' בערך.

דג מושט קפוא עם תבלינים, ברוקולי ושעועית, סביב 12-13 דק' למיטב זיכרוני

תודהפצל"פ

10-15 דקותרינת 24

👍🏻פצל"פ

תודה

אפשר גם מנגל גז אם יש מפרסתהמקורית

הרבה יותר טוב מהנינגה לדעתי ( יש לי את שניהם)

הרבה דברים אפשר לקנות טרי,שימושית

להכין לבישול או טיגון, ולהקפיא, כשמכינים זה בדיוק כמו טרי.

(קציצות/שניצלים/פרגיות מתובלות/כדורי פלאפל/ דגים וכו')

ראיתי מישהי שמכינה נקניקיות בייתיות מעוף טחוןלאחדשה

חזה עוף בסוגים שונים של רטבים (אם תרצי אפרט) ולהקפיא בצורה שטוחה בשקיות זיפלוק

בלילה של בשר או עוף טחון- כשמוסיפים לחמניה סחוטה תפוא, בצל, קישוא הביצים זה יכול כמעט להכפיל את נפח מוזיל משמעותית את המסה. ואפשר להכין מזה המון דברים.

פרגיות- לתבל ולהקפיא עם תיבול ואז רק להפשיר ולטגן או בנינג'ה/תנור.

מגוון סוגי קטניות ברורות מושרות

אפשר גם פשטידות שזה אחלה.

אשמח למתכון לנקנקיותסטודנטית אלופה

דגים, קטניות (יש בהן הרבה חלבון), חזה עוף, פרגיתמרגולאחרונה

הטיפ הכי חשוב שלי- אם הוא ה"בעייתי" ושאר המשפחה אוכלת מגוון יותר - לקנות טרי ולהקפיא במנות קטנות (נגיד כל שקית זיפלוק עם 2 פרגיות)

פרגיות אפשר לתבל לפני ההקפאה (ואז זה להוציא שיפשיר ו2 דק מכל צד על המחבת וביי)

דגים- מפשירים יחסית מהר, תיבול בקטנה ולתנור (גם קצר). נגיד סלמון, פילה מושט/דג לבן אחר וכו.

קטניות- אפשר להקפיא מבושלות או מונבטות.

חזה עוף- כמו פרגיות. בנוסף אפשר לתבל ולעטוף בפירורי לחם, ובמקום לטגן - לעטוף אחד אחד ולהקפיא. יש מקומות שמוכרים ככה מראש (יקר)

אם זה רק הוא אוכל את החלבונים היקרים יותר, ואתם אורזים בנפרד להקפאה, זה הרבה פחות מורגש כלכלית.

ארגון או הסתדרות המורים?לאחדשה

לא ממש קשור לפורום..

בעברי (המפוקפק) עבדתי ביסודי והייתי חברת הסתדרות. ממש נהניתי מההטבות, ההורים שלי חברי הסתדרות וככה זה היה וזהו. השנה חוזרת לחינוך, והפעם בחטיבה עומדת בפני אפשרות בחירה.

מה אומרים, הסתדרות או ארגון? ולמה זה ולמה זה?

תודה תודה

ברכת השם על ראשיכם

הלקוחות שלו. כלומר ההוריםמשה

פשוט.

כן יש סיכון של שיווק. אבל זה נכון בכל מקצוע.

מחפש סיר למכסה שאני?אדם פרו+

יש למישהו?

התמודדות עם הבעל בשבתות אצל ההוריםסיגליות

הי שלום לכולם!

נשואה שנתיים לבעל מתוק, התחתנו בגיל מאוחר..

העניין שהוא שבעלי מאוד מקובע בנוגע לסדר יום שלו,

ההתמודדות באה לידי ביטוי בשבתות שאנחנו אצל ההורים שלי.

הוא רגיל לאכול מייד כשחוזרים מבית הכנסת, בשעה 10:30 סעודת שבת. כשאנחנו בביתנו ככה אנחנו נוהגים.

אצל ההורים שלי הכל יותר בנחת, התפילה נגמרת מאוחר יותר, אחר כך יושבים קצת בסלון ומדברים וכל האחיות נפגשות, והאחיינים, בקיצור, שמח. יוצא שיושבים לאכול לא לפני 11 וחצי או 12.

בעלי בזמן הזה נהיה כועס ועצבני, ואני במתח בלתי נסבל כל הזמן הזה כי אני יודעת שרגע השבירה מתקרב...

הוא עם פרצוף כועס, לא מדבר עם אף אחד, יושב עם פרצוף בתוך הספר שהוא לומד (פרשת שבוע או משהו).

אני מתביישת בטירוף בהתנהגות שלו מהמשפחה שלי, ובסטרס מטורף ממה שעומד לקרות (לא קורה יותר ממה שתיארתי אבל בשבילי זה בלתי נסבל).

לאחר מכן אני לא מדברת איתו כל השבת מרוב כעס על זה שהוא פעם בחודש וחצי לא מסוגל להיות קצת בביטול ולתת לי להנות עם משפחתי שאני כלכל אוהבת וגרה רחוק מהם (אנחנו גרים במושב שלו...)

מה מציעים לי לעשות? לדבר על זה זה קשה כי אני כלכל טעונה בנושא שאני אומרת מילים ממש קשות...

והוא גם תמיד מתנצל ומתייסר אבל נופל שוב.

בהחלט מבינה אותוזקנת השבט

וגבר שלא מקבל בזמן את הארוחות שלו בהחלט הופך רעב ועצבני.

פתרון אפשרי זה לאכול לפני התפילה. עוגות וכדומה. כמות שתזין אותו עד 11~12. יש פוסקים שלא רק מתירים זאת, אלא אף אומרים שזה הידור מצווה (לאכול כדי להתפלל) כמובן אחרי ברכות וקריאת שמע.

אחרי טריק כזה הוא יהיה גם קשוב, וגם פנוי להשתלב בשיחות לפני האוכל, וגם לא דאגן בנוגע לשעת התפילה המדוייקת. מנסיון.

חכמת ההמונים חיפוש ברגים מיוחדיםהעני ממעש

לא קשור לפורום **

מחפש אומים לג'אנטים

משהו נדיר

מתקשה למצוא במוסכים ובפנצ'ריות

אם מישהו מכיר אשמח לשמוע

בדקת בעלי אקספרס? אול אתרים של חלפים לרכב?דוד100

חיפוש מדוייק בגוגל לפי דגם הרכב, ניסית?פ.א.

וכן כמובן חיפוש ממוקד באלי אקספרס

אם תכתוב לי את מה שאתה מחפש. אנסה לחפש גם כן.

איזה רכב?משה

זה לא מקורי. הוחלף למגנזיוםהעני ממעש

אז מה?משה

מה החלק המקורי? ננסה לעזור לך למצוא.

יש ברחבי הארץ כמה חנויות ברגים גדולות___

חפש בגוגל. חלקם גם עובדים עם יצרנים ויכולים לייצר לך בהתאמה אישית.

חנות אום ובורג בתלפיות עוסקים בזה ממש...אולי יהיהרקלתשוהנ

מכסה של ברגי גלגלים או ברגי גלגלים עצמם?נפשי תערוג

אם זה ברגי גלגלים. אין יותר מדי מה להתבלבל. בכל חנות חלפים לרכב יש. עולים כ10-20 שח לאחד

אם זה מכסה. תזמין מחו"ל. יש יותר מבחר ולא צריך לכתת רגליים בין חנויות כדי למצוא משהו שאתה אוהב

תודה לכולם, הסתדרתי..העני ממעשאחרונה

מכשיר ניקוי בקיטור אדיםמפלצתקטנה

האם כדאי לי לקנות מכשיר כזה? המטרה היא לנקות את הפינות של הבית שכרגע מאוד מלוכלכות ואת הרובה בין המרצפות (יחסית עשו לי רובה מאוד עבה). מה דעתכם? מכירות/ים? יכולים להמליץ? תודה

מדהים. קנינו לצורך ספציפי, אבל גילינו שעוזר מאודהסטורי

גם לנקיון באופן כללי.

קנית דגם ביתי או אחד גדול יותר? אשמח ממשמפלצתקטנה

לשמוע פרטים נוספים. תודה!

די קטן, של חברת KARCHERהסטורי

מה עוד מנקים איתו?שמשית123

הכל - עוברים איתו על כתמים קשים, מנקים שירותיםהסטורי

ספות, מזרונים, בגדים שצריכים ניקוי יבש ושלל שימושים שאיני זוכר כרגע.

לי יש, מאושר עד.המקורית

אחלה מכשיר. מרוצה.

אגב לרובה יש תכשיר של חברת sag. לא זול אבל זה פשוט לשפוך ולשפשף עם מטאטא. קניתי וטרם ניסיתי אבל ההמלצות טובות

קניתי אתמול של קרצר עלה לי 800 שקלמפלצתקטנה

ניסיתי את סאג . לא עובד כמו בפרסומת אולי אנסה שוב יש לי בבית. תודה

תעדכנינהג ותיק

ותספרי איך הוא עובד ומה התוצאה.

האם שווה את המחיר

בע"המפלצתקטנהאחרונה

מדד טל לוריא לחינוךאריק מהדרום

מדד לוריא לחינוך

ואיפה מפלגות גוש הקואליציה? למה אין מצע?

אי אפשר לחולל את השינוי (המוצדק להבנתי)מי האיש? הח"ח!

שלוריא הציע, מציע ומן הסתם יוסיף להציע - אבל מהיציע... - במערכת, ללא שינוי באספקטים נוספים. אינך יכול לעשות את התקציב הישראלי למכונת "ביטחון" אינסופי במאות ביליונים, ולייצר בד בבד גם מערכת חינוך מושקעת ומתוקנת ושיוויונית לעילא. אינך יכול לשנות את סדרי התעסוקה של מורים ומורות ("עובדי ההוראה" כלשון המסגרת המארגנת הייצוגית שמונחתת עליהם), למשל חוזים אישיים בקנה מידה נרחב, בלי להציג תוכנית לשינויים כאלו לעיון ולאישור כלשהוא של הציבור, ממשאל עם ועד בחירות כלליות. וקצרה כאן היריעה מלפרט את כל היקף השינוי הדרוש ותשומת הלב הפוליטית והמנהיגותית לנושא. זה דורש שינויים ברמת לוח השנה הציבורי והתעסוקתי הישראלי, במגזר הציבורי ובמגזר הפרטי והעיסקי. זה דורש משהו בסדר הגודל של קומיסר בברית המועצות או מזכיר בסגל הבית הלבן באמריקה. אולי משהו בסגנון טריבון רומי, משהו שיש בידו את מלוא הסמכות, מלוא האחריות ומלוא המשאבים לחולל פעם אחת ולתמיד כזה שינוי. בלי זה אין טעם אפילו לעשות צעד ראשון.

קידום יפה למפלגת אל-הדגלנקדימון

הייתי מעדיף יותר שקיפות בנושא.

הוא שקוף לחלוטיןאריק מהדרום

מציין איזו מפלגה פרסמה בכלל מצע.

מה הניקוד ולמה.

הכל מפורט לפרטי פרטים.

מה לעשות שמפלגות הקואליציה טרם פרסמו מצע בנושא חינוך, אף אחת מהן ומפלגת אל הדגל היא המפלגה היחידה שדיברה על ארגוני המורים במצע החינוכי שלהם שזה בעיני טל לוריא עיקר הבעיה.

זה חלוםמשהאחרונה

אבל פייגלין כמו פייגלין יתקשה מאוד לחבר בין החלומות שלו לבין המציאות הישראלית.

טוב, אחרי שעזרתם לי בשאלת הבריכה, יש לי עוד שאלהשמשית123

איך החלטתם על איזה כשרות להקפיד?

אני מדברת על בני אדם פשוטים שלא בקיאים בכל פרטי ההלכה ודקדוקיה.

אחרי שהתבחבשנו שנים רבות החלטנו לאחרונה לנסות ללכת לפי כושרות, אבל מודה שלא מצליחים במאה אחוז, בעיקר שמתארחים בחוץ, וקיים גם קושי למצוא אוכל קנוי (לא קורה הרבה אבל כן לפעמים כשנוסיים מחוץ לעיר ולא מתחשק לקחת איתנו את כל הבית).

נקודה נוספת שמציקה לי, אחת המשפחות שלנו לא דתיים, רצה הקב"ה אותה משפחה אוהבת להכין אוכל ובכמויות, לא מתארחים שם המון, אבל כשכן יוצאים עם שקיות מלאות כל טוב, רק לשלוף מהמקפיא ולבשל. מדובר באמת בהשקעה גדולה של כסף וזמן.

כשהתחתנו ניסינו לעשות איפוס ולהגדיר כללים, אבל אני בתור מי שמבשלת ומתמצאת בענייני המטבח רואה שלא תמיד הכל לפי הכללים.

לא כל המוצרים תמיד הכשרות שביקשנו, לא משרים ירקות של חסלט, הם אומרים שיש הפרדה בין הסכום של בשרי וחלבי (אלה שמגיעים איתם, אלה שבשולחן זה כן סט שונה), ועוד ניואנסים קטנים הגדולים שמי שלא שומר כשרות לא יכול להכיל.

עשינו עוד כמה שיחות, וכשיש משהו ספציפי מאירים, אבל בהרגשה שלי כל כך חשוב להם האוכל שלפעמים הם מעגלים פינות.

התייעצתי בעבר עם רב שמכיר את המשפחה, והוא נתן תשובה שדי שיחררה אותי מהעול של זה, אבל עדיין מרגישה שהרבה מהאחריות עליי כי בעלי לא שם לב מטבע היותו גבר.

לא לקחת אוכל או להתארח שם יפגע בהם בצורה קשה מאוד.

מה הייתם מייעצים?

טוב לא בקי עד כדי כך. לא ידעתי שהם מספיק דרומייםהסטורי

אולי יעניין אותך