האיחוד הלאומי יפרוש מימינה?איתן גיל

לא נראה למרות השרירים שעושים שני הצדדים. קמפיין עלוני השבת שיעלה בסוף השבוע מטעם סמוטריץ' אולי יקרב אותו לאחוז החסימה, שעדיין רחוק ממנו לפי הסקרים האחרונים.

 

באותו עניין, שמעתי את שקד בראיון רדיו, התרשמתי שבימינה מבוהלים שמא ירוץ סמוטריץ' לבדו, ולא הבנתי מדוע הם מבוהלים. 

 

איזה צדק פואטי זה יהיהספק

אם סמוטריץ' יגלם בבחירות הקרובות את התפקיד של איתמר בן גביר... 

למה צדק פואטי?בן מכיר

במה הוא חטא?

יש בזה משהואיתן גיל

איתמר ניסה לשפר עמדות ולבסוף נשאר בחוץ. סמוטריץ' הולך בעקבותיו, מקווה בשבילו שהכין מסלול מילוט. וכן- המחלוקת היא פרסונאלית על מקומות בעשיריה הראשונה, לא על אידיאולוגיה ולא על מהות. 

רק שלבצלאל יש בייס שנקרא הציונות הדתית ולאיתמר אין...אריאל יוסף

אני מעריך שבצלאל ילך בסוף בלי בנט (שכנראה מצידו ילך עם סער בשביל רוטציה),

ובצלאל יהיה המפלגה היחידה של הציונות הדתית (בסבירות גבוהה אחרי מיזוג עם הבית היהודי).

יעבור אחוז חסימה ובסבירות גבוהה יקבל 6 מנדטים.

 

המחלוקת עם בנט היא בעיקר על השאלה אם בשביל להגיע לראשות הממשלה

אפשר להקים קואליציה עם לפיד וליברמן ולא עם הליכוד והחרדים.

אתה קורא לזה מקומות? בהצלחה.

לפי הפרסומים הבית היהודי הולך עם בנטסודית
איך אחרי הנזק שהוא עשה? נשגב מבינתי.
כל פרסום שהוא, הוא ספין עד שיוכח אחרתהסטורי
ובכלל, אין כרגע מישהו שיכול לקבל החלטות בתור 'הבית היהודי', כך שכל ספקולציה היא חסרת משמעות.
איזו סיבה יש לסמוטריץ לתמוך בספיןסודית
ולהכריז על ריצה בנפרד?

בנט השתמש בבית היהודי וזרק, השתמש באיחוד הלאומי וזרק, עכשיו התוכניות שלו הסתבכו בגלל סער.

הוא צריך לחבור למישהו. סער לא יוותר לו על הבכורה.
אז נשאר לו לפייס את ניר אורבך, ולהסתער על הציונות הדתית מחדש.

כנראה לפי חשבונו הממשלה שתקום לא מתאימה לאידאולוגיה של סמוטריץ.
איפה ראית שסמוטריץ' תומך בהליכה של הבית היהודי עם בנט?הסטורי
אם הוא רץ בנפרדסודית
משמע לא רצים איתו.
שקר שחוזרים עליו, לא הופך לאמת...הסטורי
למה?הסטורי
הוא לא זייף הסכמים,
הוא לא טיפס על עצים מיותרים
והוא לא שרף עשרות אלפי קולות בשבע מערכות בחירות.

איזה דמיון יש בינייהם?
הוא לא טיפש כמו איתמר, כל השאר מיותראיתן גיל
הוא גם לא זייפן כמוהוהסטורי
ובגדול אדם ראלי ולא כזה שאוהב להתבכיין ש'אכלו לו, שתו לו...'
אני מתחיל להסכים איתך בכמה דברים.איתן גיל
ברור שאתה מתחיל להסכים איתי...הסטורי
בליכוד לא בוחלים בשום מאמץ להכשיל את בנט, אפילו כשזה יוצא כמו בסבב א' - הוציאו לעצמם עין אחת, העיקר להוציא לבנט שתיים.

מדבררי הליכוד, כולל אתה, במשך הרבה זמן השמיצו את סמוטריץ' בכל דרך. כעת, כשהנסיון להרים את הרב פרץ - כראש מפלגה דתית לאומית שמזדנב אחריהם - נכשל, הם פתאום מחבקים את סמוטריץ', בתקווה שיחליש את בנט.

לשמחתי, הרושם כעת שדווקא היפרדות של בנט וסמוטריץ' תחזק את שניהם. ככה בנט ידאג לשקם את הביטחון, הבריאות והכלכלה, שנשחקו עד דק תחת נתניהו ואנשי התורה יוכלו בשקט להצביע לסמוטריץ', שיעמוד איתן על ערכי התורה והארץ.
תיקון: הוציאו לעצמם את שתי העיניים כדי להוציא לו אחת...אריאל יוסף


סמוטריץ' הכשיל את הרב פרץאיתן גיל
כשחבר לבנט, ואח''כ הצטרף אליהם הרב פרץ על תקן הילד הלא רצוי בבית. בצדק
פרש מהם הרב פרץ, אבל עשה את כל הטעויות האפשריות שהובילו אותו לסיום דרכו הפוליטית.
עכשו לגבי סמוטריץ', הוא יכול להתנתק מבנט, והוא יכול להמשיך איתו. אם הוא מתנתק מבנט אני איתך, ואם הוא נשארננשאר איתו אני לא איתך.
עזוב את ביבי, הוא לא שייך לכאן. בפעם האחרונה שבדקתי הוא מעולם לא היה בן הציונות הדתית, וחניך בני עקיבא.
שטויותהסטורי
בצלאל לא 'הכשיל' את הרב פרץ. הרב פרץ הכשיל את עצמו, כמו בכל מהלכיו מיום כניסתו לפוליטיקה. ההחלטה המוצלחת היחידה שקיבל, בלי שהכריחו אותו להחליט אותה - זאת ההחלטה שקיבל השבוע, לפרוש.

לא היתה לבצלאל שום מחוייבות להצטרף להסכם שנחתם מאחורי גבו (אחרי פגישת מו"מ בחסות הרב דרוקמן, כשסיכמו להפגש שוב!) ושהתעלם מכל הדברים החשובים שהוא עמד עליהם בהתארגנות לבחירות.
בכל זאת, מתוך אחריות ציבורית, הוא ניסה עד יומיים לפני הגשת הרשימות להגיע לסיכום עם הבית היהודי ורק כשראה ששום סיכום לא מכובד - נאלץ לסגור עם בנט.
אתה משכתב את ההיסטוריהאיתן גיל

והנכון, בן גביר הואשם על ידי כל העולם ואשתו שניסה להשיג מקומות יותר מהגובה של עצמו, ובתוך כך הזמן דחק והוא נשאר בחוץ.

 

למוד ניסיון מר הוא הקדים לחתום עם הרב פרץ ראש הבית היהודי לא בלי לשריין מקומות לסמוטריץ'. הבעיה היא שהטירון הפוליטי הרב פרץ לא השכיל לנתח שסמוטריץ' משטה בו, וכבר סגור עם בנט, ושניהם יחד עובדים עליו בעיניים. 

 

איך שלא יהיה, אם הרב פרץ ובן גביר היו רצים לבד, סמוטריץ', ותאומיו הפוליטיים: סופר, כהנא, שקד, ובנט- כולם היו נשארים מחוץ לכנסת, וחסל רשימה פסבדו דתית לאומית עצמאית. באלגוריה, סמוטריץ' הוא החתול עם שבע הנשמות.

 

כך או כך המפד"ל בכל שמותיה הגנריים היא בר מינן פוליטי. באופן אירוני סמוטריץ' חסר היושרה הפוליטית הוא היחיד שיכול להנשים אותה, ולהחזיר עטרה ליושנה. הבעיה היא שהוא מסרב להתנתק מהחיבור המסוכן שלו לבנט.

 

אם יפרד מבנט אני איתו, ואם לא יפרד מבנט, אז... שיחפש את החברים שלו, ו... לשפוך כספים על מודעות מסחריות.      

כל מה שאני כתבתי זה עובדותהסטורי
אתה, כהרגלך, מערבב בין העובדות לבין מה שאתה חושב שהיה/ רוצה לחשוב שהיה/ מתאים לך לטעון שהיה.

העובדות הן:
1. לקראת סבב ב', הציעו לאיתמר להמשיך את ההצלחה מסבב א', אפילו במצב משופר מבחינתו. הוא המשיך לריב ולעשות ברוגז, לא רק על מיקומים לרשימה לבחירות, אלא גם על טענות לאי עמידה בהסכם הקודם בעניינים שהוא עצמו הודה שאינם אפשריים (כשהמערכת הבאה בעיצומה!). מה שאילץ להחזיר את בנט ושקד הכושלים לעמדת מפתח.

2. לקראת סבב ג', הרב רפי ואיתמר חתמו על הסכם, לא רק מאחורי הגב של בצלאל, אלא גם מאחורי הגב של זקני רבני הבית היהודי שבחסותם התנהל מו"מ שהיה בעיצומו. מאותו רגע בצלאל היה משוחרר מוסרית מכל מחוייבות למהלך שלהם (מסכים איתך שהרב רפי כל השנתיים הללו עשה טעויות של טירונים, אחת אחרי השניה). עדיין, מתוך אחריות הוא ניהל איתם מו"מ. אחרי שיומיים לבחירות הוא ראה שסיכום שלו עם הבית היהודי בצהריים (להעביר החלטות על איחוד מחייב במרכז) בערבות הרב דרוקמן, מופר באותו ערב - היה לו ברור שריצה חסרת בשורה כזאת תיכשל ושוב נאלץ לסגור עם בנט.

(אני מקווה לא להסתובב כאן יותר מידי. פרישת הרב רפי גרמה לי לא להתאפק)
וואו, איך הצלחת לכתוב פוסט שלם בלי להזכיר ביביאיתן גילאחרונה
לעצם העניין, אנחנו חלוקים בשאלה מי עשה סיבוב על מי. לגבי סמוטריץ' אין לי מושג על מה הוא שופך כספים ומי מממן אותו. מרגיש לי שהוא רוצה לשפר את המקומות שלו אצל חברו בנט, ולא להתחיל בהליך הבראה למגזר. ושוב, אם יפרד מבנט אני איתו.
לא מסכנים. הקבלה היא קודש.כי עם האלוהים קיבל אותהקעלעברימבאר

על עצמו לדורותיו

בקיצור אדם שמנותק מכלל ישראל.קעלעברימבאראחרונה

האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטוריאחרונה
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה

אולי יעניין אותך