ביבי עלול להרוויח מזה...

במחיר הכלכלה והשלוה של האזרחים

מתי הם יבינו שדיי להתערב לנו בחיים?

חופש הבחירה והפרט!!!

מי שרוצה - ילך לסופר

ומי שלא רוצה להידבק - ישאר בבית

מי שרוצה - ילך לחתונה ויתחבק שם עם כל אורח רנדומאלי

ומי שלא רוצה - ישאר בבית!!

למה לתקוע את כולנו בבית בכח?

מי שרוצה שמפחד שישאר בבית, מה שבעצם כולנו עושים עכשיו

ומי שמחליט שלא אכפת לו (כמו אלו שמעשנים וכד') - יעשה מה שבא לו!!!!

שיעשו מדיניות של קפיטליזם ולא סוציאליזם

ממילא כל ההגבלות שלהם לא מדי עוזרות........

מה זה מי שרוצה? אנשים לא צריכים לצאת לעבוד? ללכת לסופר? 

יש דברים שחייבים לעשות ואני לא רוצה לידי אנשים חולי קורונה

שעכשיו מדינה שלמה תקועה בבית בגלל הוראת החוק

בידודים לחולים ולאלו ששהו בקרבת חולה הם חובה

אבל ההתערבות הזו בחיי הפרט והחלטה איך הוא ינהל את החיים זה הפך הדמוקרטיה

קטעים וסרטונים - האמת של קורונה

זה סבבה?

ואנחנו נזהרים מאד לא לבקר אותם אם יש חשש שנחשפנו.

ומי שמחליט שהוא לא חושש, או שמבחינתו לצאת לראות עולם זה חשוב לו

שיעשה מה שבא לו!!!!

אין דבר כזה כל אחד יעשה מה שבא לו

אולי גם נבטל את בתי המשפט והכלא - מיש רוצה לגנוב שיגנוב ומיש לא שיתגונן?

נו באמת, תחשבי בגדול, לא מדובר על שלושה ילדים בגן, אלא על תשעה מליון אזרחים, את לא קולטת איזו בוקה ומבולקה תהיה אם "כלא חד יעשה מה שבא לו"? את יודעת לכמצה מתים היינו מגיעים? לכמה תפוסה בבתי חולים? קצת היגיון

שיהיו הגבלות מסוימות על חולים ועל נחשפים

אבל ההגבלות הכלליות האלו והקולקטיביות

לא לצאת מהבית, לא להתכנס הרבה אנשים, לא לפתוח חנויות, 

זה כבר חדירה והתערבות מוגזמת, בעיקר במדינה שחרטה על דיגלה את חופש הביטוי והמעשה

האנשים שבסיכון ושחוששים כבר כלואים בבית חודשים ולא יצאו עד שהכל יגמר

אז תנו לצעירים ולאו שרוצים להמשיך בחיים כמה שניתן

הכלכלה מידרדרת למקומות קטסטרופליים שיהיה מאד מאד קשה לשקם!!!!

ההתנהלות של הסגרים לא הוכיחה את עצמה, אנחנו כבר בסגר שלישי (חמישי, אם סופרים את ההוא של ראש השנה וההוא שהתחיל לפני שבוע) וכלום לא זז

אולי זה הזמן לנסות לשנות כיוון? ולהצליח להציל תחומים אחרים, חוץ מבריאות?

מאתיים האנשים שנפטרו השבוע מקורונה?

אולי צריך להבין מיזה שלא צריך להרוג את הכלכלה ואת בעלי העסקים?

זה ממילא לא עוזר!!!!

רואים בבירור את התועלת כשנקטו בהגבלות מועילות, ואת הנזק כשהתמהמהו.

אחרי שהתחיל.

דבר ראשון, תוציאי מהלכסיכון את ה"התערבות" ו"זכויות הפרט" ושאר כל הערכים הפייגלניסטים האלו, המדד היחיד הוא מה מציל חיי אדם באומדן סביר (וככל שפוחתת הסבירות - בהתחשב בנזק הכלכלי)

את מדברת על כלכלה קשה לשיקום, ולא מחשבנת בכלל בכלל מה היכולת "לשקם" בשעת מעשה (!!) מערכת בריאות קורסת.

לא הוכיחה את עצמה? בטוחה?

תנסי בבקשה לספור את מספר המת\ים אצלינו ביחס למדינות שלא הטילו סגרים... תעדכני בתוצאות..

מה זה "כלום לא זז"? מה מבחינתך מהווה תזוזה? את חושבת שהסגר אמור להשמיד את הקורונה? מבחינתי "תזוזה" היא כל מצב שמאפשר למערכת הבריאות להתנהל ולהציל חיים, ולא להביא אותנו למצב של איטליה, או אפילו, חלילה, אמריקה..

בקיצר, פליז, תשאירי למומחים ומנוסים את ההכרעות האלו, ואל תתלונני בטענות שנשמעות דף מסרים של פייגלין..

באמת אין לי ענין להיכנס לזה, בלי קשר להטחת עלבונות

אני עצבנית שאני עכשיו תקועה בבית ולא יכולה ללכת לקניון

וחברה שלי מתחתנת שבוע הבא אלוקים יודע איפה ועם כמה אנשים

וניראה שכל מה שמענין את הממשלה זה מערכת הבחירות הקרבה

אני גם עצבני, גם אני נדפקתי.

(חברה אחת? לי התחתנו בקורונה עשר... כולל אירוסין...)

אבל לא אנחה את מחשבתי ועמדתי לפי העצבים..

מובן מאליו

https://www.youtube.com/channel/UCzs6PrgRWFAdw6fg-YZHUBA/videos

התוצאה תהיה מוות של הרבה אנשים אחרים, שחלקם עשו כל שביכולתם כדי להיזהר.

מאותם אורחים רנדומליים יכול להיות אחד שיבקר את סבא שלו, שחייב סיוע ולא יכול להימנע ממגע עם אנשים, ואחד אחר שילך לרופאת משפחה, שמטפלת גם בזקנים וחולים, שחייבים לקבל טיפול.

מערכת הבריאות בישראל מתחלקת ל-2: רפואה בקהילה וכל השאר (רפואה דחופה, בתי חולים וכו'). 

הרפואה בקהילה היא טובה מאוד הודות לחוק שיזם חיים רמון שהפך את הרפואה הקהילתית למערכת שעובדת בשיטת השוברים. (כמעט. יש שתי הסתייגויות שגורמות לרמה להיות נמוכה מכפי שהיא יכולה להיות, אבל קרוב). 

כל השאר - קטסטרופה ענקית. 

מתמחים שלא ישנים 26 שעות מקבלים חולים במיון, תורים ארוכים למומחים עם תתי התמחויות, רמה נמוכה ותנאים גרועים. (למעט מחלקת יולדות ששם התנאים הם מעולים - כי גם מחלקות היולדות בארץ עובדות בשיטת השוברים... נראה ששיטת השוברים עובדות טוב ברפואה... מעניין למה אנשים כ"כ מתנגדים לה בחינוך...). 

מבצע החיסונים שייך לקופות החולים ולרפואה בקהילה - ולכן התפקוד טוב באופן יחסי. 

מה שכן, ביבי עשה כאן שיקול נכון - עדיף לשלם כפול על חיסון ובלבד שנוכל לפתוח את המשק כמה שיותר מוקדם. 

סוף סוף ביבי עשה משהו טוב. 

ברמה של בתי החולים וכל מה שהוא לא טיפול בקהילה, המערכת כושלת.

תורים ארוכים, רמה נמוכה ותנאים גרועים. (גם לצוות וגם למטופלים).

(הקורונה הוא משבר נקודתי שבעקבותיו דחו את כל הטיפולים האלקטיביים ועדיין הגענו אל סף קריסה לפני הסגר השני). 

מימון מהקופה לטיפולים ממומנים שמקורו במס בריאות, והפציינט בוחר איפה לקבל את הטיפול, כשחלק גדול מהאפשרויות זה בתי חולים לא ממשלתיים [בבעלות קופות חולים שונות, או פרטיים]?

חטא היוהרה

בימים האחרונים יוצא לי לשבת הרבה לצד רופאים מכובדים, מבכירי המערכת הרפואית בישראל, ולהתעמת איתם במסגרת ההתנגדות שלי לחיסון הפוליו המוחלש. המסקנה שלי מכל התהליך היא, שמשרד הבריאות חווה עכשיו התנגדות ציבורית בהיקף שאולי לא היה פה מעולם, לרעיון הנואל של מתן החיסון המוחלש לילדי ישראל בגלל חטא אחד. חטא היוהרה.
רופאים יקרים, אתם מזלזלים באינטיליגציה שלנו, ביכולת שלנו לנתח נתונים, להסיק מסקנ…ות, אתם מזלזלים בעובדות, בנסיון העבר המר, מלאים בגאווה עצמית שמעוורת את עיניכם לראות עד כמה קיצוני וחסר אחריות הוא הצעד שלכם. אתם לא יכולים לומר דבר והיפוכו, להטעות, לסלף, להסתיר מידע, לזרוע פחד, לאיים, להתעלם.
בעצם אתם יכולים.
עובדה.
אבל אל תצפו שנאמין לכם.
עם כל יום שעובר משבר האמון בכם גדל.
וזה מדהים לראות שעדיין לא הפנמתם. אתם עדיין לא מקשיבים.
אם הייתם מקשיבים, הייתם יודעים שלא מדובר בקומץ מתנגדים אידאולוגי, שיוצא כנגד כלל חיסוני השיגרה,
אלא עוד ועוד הורים שהאמינו בכם, חיסנו את ילדיהם לפי כל ההנחיות, והפעם אומרים- את זה לא.
אולי לראשונה בחייהם.
וזה משגע אתכם, אז אתם מנסים לקעקע אותנו, לשים אותנו במשבצת של הזויים וחסרי אחריות.
בוקר טוב רופאים יקרים, תתעוררו.
אתם עומדים על המשבצת הזו. והציבור מתעורר להכיר בזה.
אתמול בבוקר זה שוב קרה, בתוכנית הבוקר של ערוץ 10,
אני מצטטת מאתר ה- CDC (המרכז לבקרת מחלות), ומדו“ח מבקר המדינה שקבעו שניהם כי החיסון המוחלש יכול לגרום למקרי שיתוק.
ויושב לצידי רופא ומדבר על הערכה.
“על סמך ההערכה שלנו, יש מגיפה מסוכנת ונוראית“.
הממ… על מה אתה מבסס את זה? איזה ממצאם מוכחים ותקפים תומכים בהנחה הזו שלך שיש פה מגיפה אלימה?
או שאולי אתה פשוט מפחיד את הציבור? פונה לבטן הכי רכה וכואבת וזורע חרדות ואימה?
אם התיזה שלכם היתה תקפה, בארצות הברית מזמן כבר היו אלפי מקרי פוליו.
ואתם יודעים את זה. אבל אין.
התיזה שלכם לא עומדת במבחן המציאות.
זה תרגיל פשוט בסטטיסטיקה. כבר 13 שנה שעשרות מליוני ילדים אמריקאים לא מוגנים מנשאות של נגיף הפוליו. הם מקבלים רק את החיסון המומת (כמו שקיבלנו כאן ב-9 השנים האחרונות), ולכן ברגע שנגיף פרא מגיע, שום דבר לא יכול לעצור אותו מלהשתולל. כמות המהגרים שמגיעה לארצות הברית ממדינות כמו ניגריה, פקיסטן, היא גדולה. מספיק אפילו בנאדם אחד. ילד הודי שבא לבקר בארץ התפוח הגדול ויפיץ את הנגיף הנוראי.
עשרות מליוני ילדים
13 שנה הם חשופים לסכנה
ואין אף מקרה שיתוק מפוליו. אפילו לא אחד!!
אתם חוזרים ומפחידים אותנו שזה עניין של זמן, זה סטטיסטיקה.
יבוא הרגע שנגיף הפרא יפגוש מישהו עם מערכת חיסון חלשה וזבנג בום, זהו. הלך עלינו.
זה נשמע לכם סביר שהנגיף שאף אחד לא יכול לעצור אותו, לא פגש במשך 13 שנים תמימות אף אמריקאי עם מערכת חיסון חלשה?
אין באמריקה פוליו בביוב, אתם יודעים למה? כי לא מחפשים אותו.
אם היום ילכו ויבדקו את הביוב של ניו-יורק ימצאו נגיפים.
ואז ירוצו ויבדקו צואת אנשים וימצאו נשאים.
בבקשה, תציגו מסמכים שבדקו בעשור האחרון נגיפים ונשאים בארצות הברית והעלו חרס.
קדימה, תעמידו אותי על טעותי. תרסקו את הטיעון שלי.
אתם לא יכולים לבנות מבצע הפחדה המוני ומסוכן כזה על תאוריה הזויה ולא מוכחת.
בעצם אתם יכולים. עובדה.
אבל אל תצפו שנאמין לכם.

אני, אריה אבני:
בקר טוב לכל הפנויים לקרוא וגם לאלו שבכלל לא כאן. בקר צח לכול עם ישראל.

לקרוא על הבקר את המילים העדינות של ידידתי שירי גרמן זה היה כמו ללקק את הקצפת שעל הקפה של הבקר. האמת היא שאיני שותה קפה כבר מאות שנים ולא נגעתי בקצפת (בטח גם לא צמחית) כבר 20 שנה מינימום.
המשפטים שלה עדינים, אך מבהירי כוונה, שופטים וגוזרים את ראשי משרד הבריאות ובכירי רפואה ממלאי אולפים למיניהם. האולפנים.

זו לא יוהרה, שירי יקירתי. זהו זלזול בבני אמונות אחרות, שיודעים קרוא וכתוב. זו תחושה של עלובים שפגעו בגואוותם, ביכולות המנטליות שלהם. ראשי המשרד, כמו האחים, בטוחים שהם הדת הנכונה.
הם בטוחים כי השריעה, יצרנית הכימותראפיות, החיזונים (כן, עם ז`) הם האמת שלאורה יש ללכת, וכי היהודים הם בני חזירים ובני קופים.
זו הדוגמא שעולה לי כל פעם בראש.

ראשי משרד הבריאות הם בעיה שאינה רפואית, אם הם מאמינים לקביעותיהם.
ואנחנו, כלומר “עמך“, כמו שירי גורמן וכמוני, המטומטמים, שגדולי משרד הבריאות מנסים לנווט, אנחנו לא מבינים דבר.
הם, נפוחי החזה, בטחון אינסופי, שכחו כי יש אינטרנט.
הם בטוחים שאנחנו, פשוטי העם- אנאלפבתים.
לעיתים ציינו בעיני קוראי האתר כי הם מלקקי תחת יצרניות החיסונים וה drugs למיניהם. אני מתקשה להאמין שהם מלקקי תחת. הם פשוט לא שמים לב כי החל האביב הערבי אך גם האביב הרפואי.
יודעי קרוא וכתוב מתחילים לשאול שאלות, שהן מסוכנות ביותר לראשי משרד הבריאות.
העם אמר את דברו כשלא רץ לקבל את החיזון לשפעת החיה הוורדרדה.

אני חושש שראשי המשרד הם כנראה מריונטות, שמשהו מניע אותן.
הן, המריונטות, בטוחים שפעילות מוחם היא עצמאית, בוגרת, על בסיס Evidence Based Medicine. כמה לא נבונים הם. הם לא קולטים שאולי משהו מניע את מוחם במסלול MBM. רפואה המבוססת על כסף. כספי החולים. כספי משלמי המיסים. Money based medicine.

מועצת החלב מחדירה לראשים “דלי חלונות איוורור וביקורת עצמית“ את הרעיון של 3 מנות חלב כל יום. הכי חכמים, מזה אלפי ומאות ועשרות שנים, וגם אני, הקטן שבהם, מביאים את המידע העדכני. אל תהיו שוטי חלב.

הארווארד זה משהו משהו. הסינים, הרמב“ם, אינשטיין (כן. אפילו הוא כתב לאשתו כי לא תתן לילדם שיוולד חלב פרה שלא יהיה מטומטם כמוה) ומאות אלפי נטורופאתים אומרים שנים- חלב לא. חלב לא. חלב לא.
וראשי משרד הבריאות אומרים כן לחלב. כן. כן. כן. שיהיה סרטן, מחלת קרוהן, סוכרת נעורים, שברים ובריחת סידן, אסטמה, קטארקט….
ספרו לי על כל מחלה רצינית ואראה לכם קשר ברור לחלב.
גם טרשת נפוצה.
גם אוטיזם.
ראשי משרד הבריאות הם מנתבי חולי ומוות. מריונטות חסרות עצמאות.
שווה לקרוא בקישורית הבאה, מה שיכולתם לקרוא ב “עזוב ת`עטינים שלי“, הנמצא חינם באינטרנט:

אתה שמח שהחיסונים הרעילים האלה הגיעו לארץ?

במה שהבאת כתוב דברים שאין שום בעיה להוכיח אם אכן הם קרו.

בויקיפידיה לא כתוב שום דבר על זה 

(האנגלית שלי לא טובה בשביל לקרוא כתבות) 

שאלת את עצמך, למה אתה מאמין ל"חבר מושבעים" - כמה אמריקאים שנבחרו אקראית [גם אם נניח שבאמת היה פסק כזה של מושבעים], ואתה לא מאמין לגופים מקצועיים מהרמה העליונה עם הרבה מומחים, בארה"ב, באירופה ובבריטניה שאישרו את החיסון? לתלמידי חכמים גדולים שעוסקים שנים רבות ברפואה והלכה, כמו הרב אשר ויס והרב זילברשטיין? לרב אלימלך פירר?

לגבי אחרים אני לא יודע האם הם בכלל ניסו לחקור את המזימה, ומה גרמו חיסונים של ביל גייטס בעולם:

והם לא אמרו בעצמם, ובנוסח שפרסם הרב פירר בשמם אין "חובה"/ "מצווה"/ "צריך".

אז הנה, הרבנים אומרים בעצמם, והרב קנייבסקי אומר גם את המילה "צריכים"- 

הרב גרשון אדלשטיין: "להתחסן מהר ככל שניתן"

הרב שלום כהן: הקדוש ברוך הוא רוצה שנתחסן

אז אולי גם לשאר הדברים שבסרטון אין סיבה להאמין?

אולי על מי שלא עשה את הבירור המינימלי, ולא בדק האם הרבנים עומדים מאחורי מה שפורסם בשמם, ולפני שהוא מטיל דופי באיש חסד מופלא, אי אפשר לסמוך שדברים אחרים שהוא אומר מבוססים על מחקר יותר מעמיק?

ולגבי "הרבנים של בני ברק", שהוא הזכיר אז כנראה הוא התכוון לבית הדין של בני ברק שלא רצה לפרסם תמיכה בחיסונים, אז הנה דברי הרב סילמן ראב"ד בית הדין - החיסון נגד הקורונה | בינינו - מערכת שיעורי תורה לצפייה שרחוקים מאוד-מאוד מהגישה של הסרטון. (לקבוצות סיכון הוא ממליץ להתחסן מיד, וכך הוא נהג בעצמו והזמין תור לחיסון, לאחרים ממליץ לחכות קצת  אבל "לא מדי הרבה").

עוד משהו חשוב:

תגובת הרב אמנון להקלטה החדשה שיצאה מבית הרב קנייבסקי 01-01-2021 - קו החשיפות

ואתה לא יודע שגם ארגון הביראות העולמי נשלט ע"י ביל גייטס?

אתה יודע למה? כי קורונה - זה קשקוש

זה המקור, מלפני הבחירות הקודמות - ‎Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו‎ on Facebook Watch

ואפשר להקשיב עוד כמה שניות, ולשמוע את ההקשר שבו הדברים נאמרו.

נראה לי, שהשיטה הזו להוציא משפט מהקשרו, די מייצגת את שיטת העבודה של מתנגדי החיסונים.

[הצלחתי למצוא את המקור באמצעות ה"משרוקית" של אתר גלובס]

באמצעות באגים ב-windows...

אולי בכוונה עשו את זה ככה, כדי שיחשבו שבחיסון אין בעיות, וככה כולם יתסחנו, ואת הרעל יכניסו בחיסון השני?

אני ממש לא רוצה ברעתך (גם אם תתחסן) חלילה....

מלבד החולשה. לא היתה

שמח לשמוע!

אין בקבוקונים נפרדים למנה ראשונה ולמנה השנייה.

[אבל, יש הבדל בתופעות הלוואי, כי המערכת החיסונית של הגוף כבר זוכרת את החלבון שהחיסון מייצרת, ומגיבה בהתאם].

אחר כך אתה טוען לענייניות ולחוסר אובססיביות. תתבייש לך.

המון מדינות קנו את החיסון והתחילו להתחסן. למה זה קורה? מדינות חזקות כולל ארה"ב גם שפני נסיון?

אז מה אם זה רק עשרות או מאות אלפים? גם זה לא מספיק?

אז הם משתפים פעולה הם אג'נדה 21, וסדר עולמי חדש: דילול אוכלוסייה.

דילול אוכלוסין ע"י המתת אנשים, אז למה לעשות את זה ע"י זריקות חיסון? לא יותר פשוט להכניס רעל למי השתיה?

לחילופין, אם כל הממשלות האלה שותפות לקנוניה, אז הן יכולות לפתוח מלחמה בין המדינות.

הם בעצמם לא שותים טת זה? בכל אופן, הם רוצים לדלל את אכולוסיית העולם, אבל לא להשמיד לגמרי... ששתאר כמות מסוימת...

מלחמה? כן, בעבר היה דבר כזה (רושטילדים מימינו מלחמות העולם הראשונה, והשנייה, ואפלו את נפוליאון, שגם הוא היה בונה חופשי עם הקצינים שלו). 

אבל במקרה של "חיסונים" נגד "המגיפה, - יש כאן רצון לקבל חיסון מרצון: להיות "מוגן" מן "המגיפה"...

ילודה, ובשום אופן לא להמתת אנשים.

ובחברה המערבית היום, כמעט אף אחד לא מתכוון לאיזו שהיא כפייה, כמו שהיתה בסין עד השנים האחרונות, אלא להסברה ושינויים חברתיים שמובילים לזה. [כמו שקרה בפועל במדינות המערב, בלי שום כפייה].

אבל אם הממשלות היו רוצות לעשות כזה דבר, היה עדיף להם לעשות את זה דרך חיסונים רגילים,  שבלאו הכי נותנים להרבה מאוד אנשים כל שנה, או בטיפולים רפואיים אחרים [זריקת הרדמה בטיפולי שניים, למשל], או דרך מי השתייה במקומות מסויימים, ועם רעלים שהשפעתם לא מיידית. אפשר גם דרך מוצרי מזון, וכדומה.

כך גם הם היו יכולים לעשות את זה בצורה הדרגתית יותר, ובלי למשוך תשומת לב.

[ולגבי הרוטשילדים - זו נראית עלילה אנטישמית קלאסית, בסגנון הפרוטוקולים של זקני ציון שזייף משטר הצאר, שגם הם קישרו בין היהודים, בונים חופשיים, וניסיונות השתלטות על העולם]

האו"ם מודה: מגיפת שיתוק ילדים (פוליו) באפריקה התפשטה כתוצאה מחיסון הממומן על ידי קרן ביל ומלינדה גייטס

לא להרוג? אז להמה האו אמר שזה יהורג את "המייותרים" (בסוף הסרטון):

לגבי רוטשילדים: זה נכון שאנישטימיים השתמשו בזה לרצוך התמעולה שלהם, אבל זה לא אומר שזה לא נכון שרוטשילדים הם בונים החופשיים, ויש להם תוכנית להשתלט על העולם. פושט אנטישמיים קישורים א תזה ליהדות, ודיברו נגד כל היהודים, ולא אמרו שרוטשילדים - הם יהודים שיצא ולתרבות רעה. לא חסר הוכחות שהם בונים החושפיים ואילומינטי למעלה מ-200 שנה.

 

 

סמל על הדולר ועל בית המשפט העליון שנבנה על ידם:

 

לצפיה ב-YouTube

 

בית המשפט העליון ומה שקורה בתוכו (הכסף נתרם ע"י רוטשילד):

 

לצפיה ב-YouTube

 

"עזרה" של מפשחת רוטשילד ליציבור החרדי:

 

לצפיה ב-YouTube

 

יש אפילו בארץ סימון רוטשילד שנתן ראיון. הוא מודנה שהוא בונה חופשי, הווא דור שישי לבונים החופשיים, אבל הוא מכחיש את זה שהם סוגדי שטן ורוצים להתשלט על העולם. השאלה למי אתה מאמין: לגדולי ישראל שעקבו אחרי הכת הזאת וחקרו אותה, וכתבו עליהם דברים נוראויים, או למי שנמצא בכת הזאת ונגוע בדבר. ראה מדקה 14:14:

 

לצפיה ב-YouTube

בסרטונים מהסוג הזה יש הרבה מלל ודרמטיות והטענות המופיעות בהם בד"כ עם ציטוטים שקשה לאתר את המקור ולבדוק, כך שזה לוקח המון זמן למצוא מה הם בעצם טוענים ולהתעסק איתם.

אז במקום לבחון על מה הם מתבססות, אנסה כרגע לבדוק מה בעצם הטענות-

האם ביל גייטס מסתיר את המטרות שלו, או מדבר עליהן בפומבי?

האם האו"ם שותף למגמות האלה?

האם ארגון הבריאות העולמי שותף למגמות האלה?

למה הם פרסמו שהייתה בעיה עם חיסוני הפוליו?

למה אתה מאמין להם, ולא חושד שהמטרה שלהם נגד החיסון היא לדלל את האוכלוסיה?

מי הם גדולי ישראל שעקבו אחרי הכת הזו, ומה הם אמרו?

יש דבר כזה "פליטות פה": לאדם קשה לא לשמור את הכל בפנים. במיוחד דברים גדולים כאלה.

דבר שני, לא כולם מבינים את הרמזים, שמים לב. לא ממאינים שזה מה שהם מתכוונים, כמו שלא האמינו שהשואה במקרה תקרה.

כן, האו"ם שייך לבונים החופשיים - הוא הוקם על נשיאי ארה"ב שהיו בונים חופשיים. זאת הכנה לממשלה עולמית מאודחת, כמו שכתוב "והיתה כל הארץ שפה אחת ודברים אחדים" (בראשית יא, ד). (הבונים החופשיים התחילו מבוני מגדל בבל, כמו שנסביר בעזרת ה' יבתרך בהמשך - על כן הם נקראים "הבונים החופשיים" - אלה שבנו מגדל בבל בשביל להיות חופשיים מן המצוות). אציג סרטונים רב דב ברקוביץ שליט"א:

ארגון הביראות העולמי בהחלט נשלט ע"י ביל גייטס: הוא מזרים לשם המון כספים:

שופר - חדשות וירוס TV - מהדורה 22 - איפה מושקע הכסף של ביל גייטס? [07.06.2020]

חדשות וירוס TV - מהדורה 26 - מונופול בריאות העולמי של ביל גייטס [14-06-20]

גדולי ישראל שיצאו נגד הבונים החופשיים:

(ליקוטי הלכות, אורח חיים, הלכות בית הכנסת, סימן ו, אות ט).

עֲרֻמּוֹת פָּגְעוּ בָּהֶן. פירוש רש"י ז"ל דוחק ונראה לי בס"ד דגם רבי אליעזר דריש דרשה דרבי יהושע שאמר 'וַתִּקְרֶאןָ' (במדבר כה, ב) לשון קרי שנעשו בעלי קריין כשפגעו בהם אך בא לפרש טעמא להאי מלתא דאיך יצוייר שיראו קרי בפגעם באשה? ולכך אמר עֲרֻמּוֹת פָּגְעוּ בָּהֶם ולכך נתגברה תאותם עד שראו קרי.
ונראה שהם נתכוונו לפגוע בהם ערומות כדי שיטמאום בקרי כי בעלי הטומאה יש להם סגולה לעשות התקשרות וחיבור לאדם עמהם על ידי הוצאת שכבת זרע לבטלה כאשר אומרים העולם על בעלי החברה שקורין פרמסו"ן שמטמאים הנכנס עמהם בתחלה בטומאת זרע לבטלה שמוציא בידים ועל ידי כך עושין בנין התחברות שלהם" (בן יהוידע על בכורות ה ע"ב).

"פרמסו"ן" - ככה בלעז נקראים הבונים החופשיים

שו"ת "קרית ארבע", סימן יד:

https://beta.hebrewbooks.org/reader/reader.aspx?sfid=20085#p=386&fitMode=fitwidth&hlts=&ocr=


פרקי דרבי אליעזר, פרק כד:

https://beta.hebrewbooks.org/reader/reader.aspx?sfid=21858#p=145&fitMode=fitwidth&hlts=&ocr=

עיין בהגה יז

שאם עוד כמה חודשים יתברר שההחלטה לחסן במהירות הועילה והצילה חיים, אז תכתוב פה בפורום שזו הייתה החלטה נכונה של נתניהו?

אני בהחלט מודה על האמת.

קיימים עוד מקורות תורניים אשר לא הבאתי... יש קח הוכחות מהשטח שהם סוגדי קטן...

 שסברו שיש  שיש באידאולוגיה של הבונים החופשיים כפירה וכו', והעשרת אותי נקודה הזו.

[יש עוד קצת מה לדון סביב זה, אבל פחות עקרוני לענייננו].

אבל לא ראיתי שהם ייחסו להם מזימות השתלטות מהסוג של הקונספירציות, ובוודאי לא הצלחה בהשתלטות על העולם.

בתור בוני מגדל הם רוצים לחזור לדור הפלגה - זה הרעין של ממשלה עולמית מאודחת (סדר עולמי חדש). "שפה אחת ודברים אחדים" (בראשית יא, ד). נמרוד היה בונה חופשי ראשון, והוא שלט בכיפה. אתה יכול לבדוק אפיל ובמקוורת לא תורניים: זה ידוע שבניית מגדל בבל ונמרוד תופסים משקל מאוד גבוהה אצל הבונים החופשיים. מצאתי לכך ראיות גם באתרים באגלית, רוסית. נסה עוד שפות. מי שמבין בבונים החופשיים - יודע שזה זה.

דבר שני, אתה ידוע מה אמר אברהם אבינו, עליו השלום? "וַיֹּאמֶר אַבְרָהָם: "כִּי אָמַרְתִּי רַק אֵין יִרְאַת אֱלֹהִים בַּמָּקוֹם הַזֶּה, וַהֲרָגוּנִי עַל דְּבַר אִשְׁתִּי" (בראשית כ, יא). המילה "רק" היא מיעוט. זה אומר שחוץ מיראת אלוקים באותו מקום היה כל ("תרבות", "נאורות" ומה שאתם רוצים או לא רוצים). בכל זאת לא לא מספיק, כי "והרגוני על דבר אשתי". למה? כי אין יראת אלוקים ומי שאין לו יראת אלוקים אין לסמוך עליו שהוא לא יהרג מישהו אם יהיה לו אינטרס לכך

 דברי שלישי, באותו זמן עדיין לא היה אינטרנט בשיבל לעקוב אחרי כל הפליטות פה שלהם....

לשלוט על העולם. ואם אתה מביא ראיה ממגדל בבל, אפשר להביא ראיה מהשימוש בסמל של מקדש שלמה לכך שכוונתם להמליך את ה' על כל הארץ..

ב. גם אם נניח שהם רוצים, אין שום סיבה לחשוב שהם הצליחו.

למה במעט כל מנהיגי המדינות הם בונים חופשיים?

למה כל תקשרות (אפילו בסרטים מצוירים לידים - וולט דיסני היה בונה חופשי בדרגה 33) שלהם?

למה הבנקים שייכים להם?

וכמעט כל תפקיד חשוב שייך להם. 

להביא לך דברים שייכים לבונים החופשיים?

אם תחפש סמלים אחרים בכל מקום, תמצא גם אותם.

ערוץ 7 הוא חלק כלי תקשורת מגוייס לקנוניה של ברסלב "נחל נובע מקור חכמה", שרוצים לשלוט על העולם וכותבים כתובות בכל מקום. ולכן הם קוראים לעצמם ערוץ כמו ערוץ של נחל, והסמל שלהם בצבע כחול, וגם ישיבת נחלים שייכת לקנוניה, וחטיבת הנח"ל היא הכוח הצבאי של המזימה הזו.

אם מחפשים עיניים מוצאים עיניים, ואם הם היו מחפשים אוזניים, אז היו מוצאים שהסמל של גוגל, שבקלות אפשר ליחס לה מזימות השתלטות, דומה לאוזן.

"עין יעקב" לא קשור ספציפית לרב אמנון יצחק שליט"א - זה ספר שמצוי בכל בית מדרש, ובטח שעיר ראש העין לא קשרוה לרב אמנון יצחק שליט"א.

אבל יש סימנים ששייכים בדיוק להם. לפעמים אפילו כמה וכמה סימנים במקוםאחד:

https://www.dhgate.com/product/hot-sale-pvc-ankle-rain-boots-women-flat/503510670.html#redirect_detail=WAP2PC

אפילו המחיר שלהם (אחרי ההנחה) 33.33$. 33 - דרגה הכיה גבוהה בבונים החופשיים:

אבל זה הנעליים, ולא כל העולם.

במקומות אחרים, הקשר דומה לקשר של ראש העין ועין יעקב, גם הביטוי של עיניים מצפות, למשל, לא ייחודי ל'התקוה'.

אבל יש לך סיבה לומר שזה "ארגון שטני"? בעוד שהוא נלחם באילומינטי והבונים החופשיים. 

ששנינו מסכימים שארגון שופר לא שם את ה666 לאות הזדהות עם  גורמים אפלים.

ובכל זאת, יש שם את הצירוף הזה. כלומר, אם מחפשים, אפשר למצוא דברים שנראים כמו סמלים כאלה, גם במקומות שלחלוטין לא קשורים.

אם אתה בוחר תנוחה מסויימת, ומשייך אותה כסמל לארגון מסויים, [בצדק או שלא בצדק], וזו לא תנוחה מאוד חריגה, יהיה אפשר למצוא המון אנשים שצולמו בתנוחה הזו.

מבין כל מספרי הטלפון בעולם, יש הרבה מספרים שמכילים את הרצף 666.

וודאי שיהיו מספרי טלפון כאלה.

אבל אם זה משהו שתלוי בך - אז זה נקודה למחשבה. אתה בוחר איך לעצב את הלוגו שלך

אתה גאון! לא שאני חודש בארגון "שופר, חלילה, אבל נתתל י נקדושה למשחבה: אם אתה מאוד מחפש משהו כנראה שאתה תצמא את זה.

צריכים אותך. אולי תגלה לנו עוד כמה דברים שאתה שם לב אליהם?

הם חתם על ההסכם עם חברת "פייזר" (חברה נרואית). לא פלא שאותו מכון בעד החסיונים ונגד הפרסם של חיפשת הקונספצריות. מה כבר אפשר לצופות מכופרים כאלה? הנה ההוכחה

מנת כזב: קריאה במכתב נגד מבצע החיסונים

5X5 הלייב השבועי – ישראל מחר

התזה של השמאל הישראלי (הציוני ברובו) בעד פתרון שתי המדינות והחזרת שטחים מבוססת על שילוב של טיעונים דמוגרפיים, מוסריים, ביטחוניים ומדיניים. המטרה המרכזית אינה רק פתרון הסכסוך, אלא הבטחת עתידה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.

להלן עיקרי התזה מחולקים לנושאי ליבה:

1. הטיעון הדמוגרפי: שמירה על הרוב היהודי

זהו אולי הטיעון המשמעותי ביותר בשמאל הציוני. התזה גורסת כי שליטה ארוכת טווח על מיליוני פלסטינים ביהודה ושומרון ובעזה מעמידה את ישראל בפני בחירה בלתי אפשרית:

* מדינה יהודית או דמוקרטית: אם ישראל תספח את השטחים ותעניק לפלסטינים זכויות אזרח, היא תחדל להיות מדינה עם רוב יהודי מוצק.

* סכנת האפרטהייד: אם ישראל תספח את השטח אך לא תעניק זכויות אזרח מלאות, היא תהפוך למדינת אפרטהייד ותאבד את אופייה הדמוקרטי ואת הלגיטימציה הבינלאומית שלה.

  הפתרון: היפרדות מהפלסטינים למדינה משלהם כדי לשמור על ישראל יהודית ודמוקרטית.

2. הטיעון הביטחוני: יציבות מול שליטה

בניגוד לתפיסת הימין שרואה בשטח נכס אסטרטגי, השמאל טוען כי:

* נטל ביטחוני: השליטה באוכלוסייה אזרחית עוינת מחייבת הקצאת משאבים עצומים של צה"ל, שוחקת את הצבא ויוצרת חיכוך מתמיד שמייצר טרור.

* גבולות מוסכמים: הסדר מדיני יביא להכרה בינלאומית בגבולות ישראל, שיתוף פעולה ביטחוני עם המדינה הפלסטינית (שתהיה מפורזת) וקואליציות אזוריות עם מדינות ערב המתונות נגד איומים כמו איראן.

3. הטיעון המוסרי והמשפטי

השמאל מדגיש את ההיבט של "סיום הכיבוש":

* זכות להגדרה עצמית: כשם שלעם היהודי מגיעה מדינה, כך גם לעם הפלסטיני יש זכות להגדרה עצמית.

* השחתה מוסרית: שליטה צבאית על עם אחר לאורך עשרות שנים משחיתה את החברה הישראלית, את ערכי צה"ל ואת המוסר הציבורי.

* המשפט הבינלאומי: השטחים נתפסים כשטחים כבושים (או "מוחזקים") על פי הדין הבינלאומי, והמשך ההתנחלות בהם נתפס כבלתי חוקי ומבודד את ישראל בעולם.

4. הטיעון המדיני-כלכלי: השתלבות במרחב

* לגיטימציה בינלאומית: פתרון הסכסוך יסיר את איום הסנקציות, החרמות (BDS) והבידוד המדיני של ישראל במוסדות כמו האו"ם או בית הדין בהאג.

* צמיחה כלכלית: סיום הסכסוך יפנה תקציבי עתק מהביטחון ומההשקעה בתשתיות בשטחים לטובת רווחה, בריאות וחינוך בתוך הקו הירוק ("דיור ולא שטחים")

איני מכיר את וינטר ואיני יודע מה תכניותיו לחיים ובמה חוץ מפיקוד הוא מוכשר. אם וינטר באמת חושב שהשליחות הבאה שלו בעם ישראל, היא השפעה דרך המסדרונות הפוליטיים - שיתכבד ויכנס כמספר 4/5 ברשימה, שילמד איך נראת הכנסת מבפנים, איך עובדים בוועדות, איך נראים דוחות של מרכז המחקר, יכיר מבפנים את יחסי הכנסת-ממשלה וכד'. אם הקדנציה תהיה מוצלחת, בקדנציה הבאה יוכל להיות ראש וועדה או סגן שר וכו'.

https://traffic.outbrain.com/network/redir?p=mor03zpLbHPE28H8v_I-jQBrSoRk-p5Rd2s5xP2ohFZiBbTv5JNDTzpJhZx6oD9vcKhoXIcvmyzYy_KH5vIbdb9S6GBs38j8q9Tz4euaUfO-hi63DxNubnyUyFD1wcZywN7Yr8twdGnfLQeKlm6FvZpBk2kL3l_3htcCEyAVcoJvZHQjCKY3zfn7L8Y-ko_RG4drApKs94MJ8TWrz8J1VW4q4BIxZ9YUVCKO7z1PkQv_i5n6Q6Q9rXIwWDHU0SJLMyjHMFHn-Upg-PRLWFyh6lXJUxOsU0qy1FrBtE4d7WvF6YOW-yFNREWZPpTu5dJ0zGkkqUqVSk67jmetnmD5mcypYzgDojPkmLXbP1Z-gr9EGUUarGdD9N_6eQC8nLhQuiJo_1bahz3ykByCXEWvuhwbwWXbRxS5L9NK2mmlv5wPEgcDK4-gcm01qIifKeLdjxP4NHr9dfkLOcj9BOGJanr0MDqjTRXsgRfxVqquZf3R1hxdcOqH4FikyJlHunlUEjnJlxud5ZamIgGboxUwmLdHP15NO77yKaVKMzxbhJErbryXvGFVsdJiA25s8x1YWt39TFSeY1b5Ez0wwqJCrq33VAZy1Fms1qw3pFW46sskF4HbgdpxroO1hsRt7fo0mPtbLBM9M01rSiwcQv6ZYNiuJsmMG5E0nrE7hycj0j8KizGg3Np_l3YVIWIoQAzF3Jg-5872N_dx1QqDY3KgYz7qBHRqjjBCrzWkztaTIddTPEIIHovpbOKDZXCxpQzC0EiOsft5vkI-Vi7FOrHTCKzhF9vQiPLbKNKsFHP5PsK0e3C3MCvhvADRC5VQ8QyRq0YGCKEk1U1z3GNaMD4DqsM8VXQk9Dirm0tnKUHCovxjH2ndhjnw7_WheTfbBR5OlkKI2SMdiXWm6zECiwbJ2O9Aa9DTgazrDw_3DEcNZgtCg1cjC1F2sB53q58T4LZFH24kG0nYQH_4lPgWv-hWs9nhZ0qYq5BhPBate89WIMfu8Zpabe-f1PDOhgSFLSj-hSJ3JoJhOKiOgiwMk9iLoQEkV7wMFBxvOH0UZUTp54Ph9vf7kwfxAyIymdeCABWi&c=1d201d22&v=4&ucid=PQL2yZvt

קישרת עם מאמר שאומר בערך כמוני, רק ששניכם מתעלמים באופן מביך מהשאלה לשם מה ולמה מציפים את שמו של וינטר אל מול הפוליטיקאי הדגול בעיני עצמו- סמוטריץ'.

נראה לך שמישהו בליכוד יציע להחליף את נתניהו.

כך או אחרת, בעוד תשעה חודשים- גג, יתקיימו בחירות לכנסת. השאלה שצריכה להשאל כאן ועכשו היא לא מי האיש שיכול להציל את המפלגה מסכנת טביעה והכחדה, אלא מי הוא האמיץ שמסוגל לשכנע את המגזר שתם זמנה של הציונות הדתית כמפלגה עצמאית על כרעי תרנגולת.

כשבקפלן בודקים כל מיני גרסאות של חיבורים פוליטיים כדי למקסם את כוחם, במחנה האמוני- הפוך, לא פחות מחמש מפלגות מתמודדות כל אחת בנפרד על 3.5 מנדטים בסך הכל.

אציע לך לישון על זה לילה, ומחר תחזור לכאן עם תשובה.

לולי מפלגת הציונות הדתית, לא כנראה שלא היינו חוזרים להלחם אחרי הפסקת האש הראשונה ובוודאי שלא אחרי השניה. מוסדות החינוך היו קורסים ומפת ההתיישבות היתה של בלונים על חוטים בתוך מדינה פלסטינית.

מי שלא מבין את זה שיצביע ליכוד, ויתחיל להתאמן מעכשיו על מקהלת 'תפילה לעני'...

מתוך ההבנה הזאת חפשו מי הכי קרוב ליכולת לממש את ענייני הליבה בתפישת עולמכם.

ממה שאני מכיר (ממקורות אמיניים בעיניי, אבל לא מקור ראשון), סמוטריץ' עבד מאוד מאוד קשה לנסות לגייס את וינטר מספר שתיים, וכמו שכתב @איתן גיל, הוא אכן דחה אותו. זאת אומרת שגם הפוליטקאים עצמם, וזה נכון לכולם ללא יוצא מן הכלל, מחפשים כוכבים לקשט בהם את הרשימה שלהם, ובמקומות גבוהים, ממש לא בשוליים-עד לא רייאלי.

בינתיים, זה בכל מקרה נראה שהכיוון שלו זה בכלל ללכת לבד ולא להתחבר למפלגה קיימת. 

האמת שהתווכחנו על עניין דומה, כשאתה תמכת במהלך של סמוטריץ' להחלפת אורי אריאל ואני טענתי שעם כל הכבוד לשיאן הכנסת, הוא רק אחרי קדנציה אחת ויש לו מה ללמוד...

מאז המציאות הפוליטית עברה טלטלות שהמציאות בהן עלתה על כל דמיון - שלוש מערכות רצופות, שתי ממשלות פרטיטיות שלא משלימות את ימיהן ומה לא...

עכשיו, אני מבין, בסופו של דבר הסנטימנט הצבאי חזק בציבור שלנו, תמיד ובמיוחד אחרי השנתיים האחרונות. מפלגה שאין לה אף אחד עם הסטוריה צבאית משמעותית, תהיה בבעיה, למרות שמצד האמת אלו שני תפקידים שונים לגמרי.

הוא ביצועיסט מעולה, אבל מנהיג מפלגה הוא לא, ולא יהיה.

הוא בטוח שאם יקיף את עצמו בכוכבים, מצבו הפוליטי ישתפר, אבל הציבור חושב הפוך, ולראיה- גם אם יציבו מטאטא בראשות הרשימה הוא יביא מספר קולות כפול בקלפי.

לגבי וינטר, כפי שכתבתי קודם, הוא בחור טוב וכריזמתי, אבל לא אפוי פוליטית. מן המעט המצופה ממנו הוא צריך לדלג בין אולפני הרדיו והטלויזיה ולהתראיין בכל נושא רלוונטי, כדי שנדע מה הן עמדותיו, ומהו כושרו הריטורי.

חזרה לסמוטריץ', שילמד ממפלגת העבודה שהצליחה להכנס לכנסת הנוכחית על חודם של קולות בודדים, מה שהביא למסקנה מתבקשת שלמרות עברה המפואר באמת, תם זמנה. ראש המפלגה הודיעה שלא תתמודד שוב, וכל השאר חברו למסגרת פוליטית אחרת בראשות יאיר גולן.

כאמור, סמוטריץ' הוא הבעיה ולא הפתרון. בזמן שהוא מחזר אחר כוכבי קישוט למפלגתו, חברו שמחה רוטמן בורח מן הספינה הטובעת, וזו רק ההתחלה.

הוא לא יכול למכור לנו מפלגה דתית (עלאק) כאשר הנרטיב הדתי נמצא במקום 6 או 8 בסדרי העדיפות, וחבוי בפרשנות עקלתון  תחת מצוות ישוב ארץ ישראל. בכל הכבוד, הציבור לא קונה...

למרות התמיכה הרחבה שיש לו בפורום זה, הוא צריך לעשות מירב מיכאלי ולזוז הצידה, ולאפשר לאחרים לפנות את ההריסות שהוא הרס בשתי ידיו השמאליות. אחריו יבוא מיזוג טכני או ממשי עם גוף פוליטי שאינו אקדח צעצוע.

המשך יבוא.

השאלה המשמעותית היא מה יכולות הביצוע שלו בשדה הפוליטי. מי שרוצה להיות בכיר במפלגה ובוודאי מנהיג מפלגה (כמו שרחש השמועות טוען שוינטר רוצה) - צריך להוכיח יכולות בשדה הפוליטי. להוכיח שהוא מסוגל להעביר חוקים, להוכיח שהוא יכול לנהל סדר יום בוועדות. להוכיח שהוא מסוגל לנהל מו"מ פוליטי ולהגיע בו להישגים, אפילו שהרבה פעמים במגזר יעקמו את האף (לדוגמא - התמיכה בהסכם החטופים הראשון, תמורת הכנסת מנגנון אוטומטי של חזרה ללחימה ברגע שהעסקה קורסת). להוכיח שהוא מסוגל להתנהל עם חבריו למפלגה במנהיגות משתפת.

אגב, הנקודה האחרונה היא עקב אכילס משמעותי של הרבה גנרלים או מנכ"לי חברות, במעבר לפוליטיקה. מפקד (ובדומה מנכ"ל) רגיל לסדר הררכי שאפשר אולי לשמוע דעות אבל בסופו של דבר אם הוא הבכיר - הוא נותן פקודה והיא מתבצעת ואם יש בכיר ממנו - הוא מקבל פקודה ומבצע. המעבר למערכת פוליטית שבה גם אם הוא ראש מפלגה או אפילו ראש ממשלה - יש משמעות להחלטותיו, אבל גם לאחרים יש מילה, צריך לשכנע את הרוב וגם המיעוט במחיר לא כבד מידי יכול לפעול אחרת או אפילו סתם לגרור רגליים - קשה מאוד להרבה גנרלים.

יש הרבה פוטנציאל לוינטר, אבל יש לו הרבה מה להוכיח לפני שקופץ בראש.

בליכוד הוא שרוף, ולכן עליו לבחור בין בנט לבין להשאר בבית.

בנט, על פניו, לא ישוש לצרף אותו בהיותו נתפס "משיחי" ותואם סמוטריץ' שלא יחליק בגרון, ובקפלן.

בשולי הדברים נזכיר שכל הגנרלים שהצטרפו לפוליטיקה אכזבו את בוחריהם. מי יותר ומי פחות...

כולם, היינו כולל יצחק רבין, ששלושה כדורי אקדח הפכו אותו מלא יוצח פוליטי לקדוש, קדוש. 

והשאלה רק למי, לעומתך @מרדכי טוען שהוא רוצה ללכת לבד.

אתה קצת מכליל מידי, היו גנרלים שכן הצליחו כמו רפול ועוד. אתה צודק שרבים כשלו, יש סיבות טובות לכשלון. רבין גם כגנרל היה גרוע, הצליח לבנות הילה של 'ביטחוניסט, אבל מעולם לא לחם בעצמו חוץ מבאלטלנה...

כיוון שרבים נכנסו לפוליטיקה בקול רעש גדול וכשלו נחרצות, אני טוען בתוקף שאם גנרל טוב, רוצה לרתום את כחותיו, יכולת ההנהגה שלו, מסירות הנפש שלו ועוד - לעשיה הציבורית בתחום הפוליטי, עליו להתחיל מלמטה. להכנס כח"כ פשוט, אחרי קדנציה או שתיים מוצלחות להתקדם לסגן שר או יו"ר וועדה. 

ובניגוד ל- @מרדכי  סבורני שהוא לא יקים פלטפורמה חדשה סמוך כל כך לתאריך הבחירות הרישמי וקל וחומר אם יוקדמו הבחירות.

משאת נפשנו צריכה להיות ששתי מפלגות בלבד תתמודדנה זו מול זו, אבל זה לא ריאלי.

בשלוש שעות קורה פה מה שביתר המדינות קורה בשנה שלמה. מכיוון שעד הבחירות יש *לפחות* עוד ארבעה חודשים - זה נחשב לנצח.

מה יש לוינטר להציע לסדר היום הפוליטי שלנו חוץ מכלום.

במחשבה נוספת, יש מצב שיחבור לאבי מעוז, וימוקם ראשון ברשימה. < צ >

מרשים שם סמארטפונים, בנעם הוא פסול...

🤣

מצד אחד ההנחה שלי היא שאולי הוא ימשוך מצביעים לטווח קצר, אבל לא תהיה לו הצלחה משמעותית בפוליטיקה לטווח בינוני ובוודאי ארוך.

מצד שני, אני מאוד מקווה שהפארסה של מינוי זמיר לא תחזור על עצמה והרמטכ"ל הבא יהיה מי שימונה על מנת לנער אתת צה"ל ולהחזיר אותו להיות צבא מנצח.

הצעד הראשון של רמטכ"ל כזה יצטרך להיות החלפת חלק משמעותי מקציני המטכ"ל הנוכחיים, בקצנים ששואפים לנצח ולהכריע. ככל שווינטר, אמונה, סלמון, וינר ואחרים פחות יתלכלכו בפוליטיקה (בה כנראה גם יכשלו) - תהיה יותר אפשרות להחזיר/לקדם אותם בצבא.

וכמוהו, אשכנזי הובא מבחוץ כדי להחליף את חלוץ הכושל, שהתפוטר.

שניהם היו מטבע הדברים, מינויים בדיעבד, ולא לכתחילה, ומועמדים בדרגת אלוף.

וינטר לעומתם, השתחרר בדרגת תת אלוף, ובדרגתו משרתים בשרות פעיל לא פחות מ- 250. בנסיבות אלה הסיכוי הריאלי להשבתו לשרות פעיל שואף לאפס

בתקווה שהגורמים הרלוונטיים הבינו זאת, מוטב מאוחר מלעולם לא, נשאר לקוות שאחרי הבחירות ימנו סוף סוף רמטכ"ל שיבין שאינו יו"ר וועד העובדים של גנרלי הקונספציה, אלא מישהו שבא לנער את המערכת. ככזה הוא יחפש את הקצינים ההתקפיים ובעלי החזון להחליף את משובטי אוסלו במערכת.

יש יעדים ויש מציאות. כאשר שני היהודונים וויטקוף וקושנר בוחשים בקדרה, ואינטרסים אישיים יש להם לרוב... תמשיך לבד.

וזה רע בעיקר אם בלד תהיה בפנים כי הם שרפו להם קולות. משאר הבחינות זה לא כזה דרמטי.

אפשר לקוות שזה ידרבן את הימין להצביע ואולי גם להתאחד גם כדי לשמור על הקולות.

בשאר מסכים איתך. ש"ש

אני לא מדבר עכשיו על מצביעי הדמוקרטים, וגם לא יש עתיד, אלא בעיקר אל אנשי ימין שמצד אחד לא מזוהים עם הממשלה ומצד שני הם עבר נבגדו כבר פעם אחת כשהצביעו לבנט ולימין הממלכתי. כשהם יעמדו בצומת הזו, האם לסתום את האף או לקחת את הסיכון שבממשלה שהם בוחרים תהיה מפלגה שנכנסה לכנסת גם בעזרת מבציעי בל"ד וחדש-תעל, אז הם יבחרו באופציה הראשונה.

לאופוציזיה אין סיכוי ריאלי להרכיב את הממשלה הבאה, אבל בלוק חוסם הוא לא בלתי אפשרי ועל זה הם עובדים חזק.

ומנגד בימין ישנים על האף. בקליפת אגוז, מסתמח שבין 4 ל- 6 לא יעברו את אחוז החסימה.

כנראה טראמפ השיג, באיומים והלחץ שיצר, הסכמים מסחריים לטובת ניצול משאבי הטבע של גרינלנד.  

מה שמלכתחילה היה מעוניין.   

נכון שעכשיו הוא מאוד עקשן. כיוון דאתי למיפלט לא אתי למבלע. אבל עם עוד קצת השתפשפות עם הנוער והערכים האלה הוא איתנו.

רק עכשיו הוא התחיל לצאת לשטח להקשיב ולראות את האותנטיות של הערכים הימניים.

כל הערבים מארץ ישראל

מתוך התנשאות ומקובעות.

ומטבע הדברים הוא גילה זוויות חדשות שהוא לא הכיר.