״השכר הממוצע במשק זינק באפריל ב-14% - בגלל העובדים .....אוהב אי והעם 2
.... שפוטרו או הוצאו לחל"ת״.
עוד מימד לשוק עבודה מופקר במדינת ישראל.
כנראה שלהיכנס מתחת לאלונקה זה דיבורים בעלמה.
למה שנושא כאוב כזה יעניין את חברי הפורום?אוהב אי והעם 2
לא תארתי לעצמי שאנשי הפורום הם גם אנשי ימין כלכלי חסידי הקפיטליזם החזירי.
אז אם הרב קוק הוא אביה הרוחני של הציונות הדתית אז....אוהב א"י והעם 1

....אנשי הימין הכלכלי בציונות הדתית נמצאים איתו במחלוקת.

מאד מפליא. ימנים הם ימנים..נחשון מהרחברון
באמת פליאה עצומה
אפשר להיות בעד ארץ ישראל השלמה ולהשאר סוציאליסט .אוהב אי והעם 2
למה חייבים להיות ימנים בכל. האספקטים של המילה?
יהדות הרבה יותר קרובה לסוציאליזם מאשר לקפיטליזם .
יהדות היא לא סוציאליסטית ולא קפיטליסטיתנחשון מהרחברון
היא יהדות ויש בה קצת מהכל.

אין הכרעה ברורה לכאן או לכאן. החל מלא לבזבז יותר מחומש לצדקה (בארץ הרבה יותר מחומש הולך על מיסים)
יש אמירה שקרקע א''י שייך לה' והוא חילק אותה לשבטים ולכן הקרקע לא נמכרת לצמיתות, ולכן יש לקט שכחה פאה, ולכן יש שמיטה ויובל.
בנוסף ישראל עבדי ה' ולכן עבד לא נמכר לצמיתות. מה מעבכ לכך הוא סוציאליסטי בתורה??? צדקה? זה הכי קפיטליסטי שיש. יש עשירים יש עניים. להיפך. כתוב כי לא יחדל אביון מקרב הארץ.
רוב המיסים, זה לא צדקה..אדם כל שהוא

אלא הוצאות עבור צרכי כלל הציבור, והסוגיא הרלוונטית היא הדברים שבני העיר כופים אלו את אלו לעשות.

וזה לא מגמת היהדות אלאנחשון מהרחברון
מהו שהיהדות מאפשרת לעשות.
לעומת צדקה/מתנות עניים וכו'
רוב ההוצאות האלה לא מותרות לפי ההלכהמשה

ביטחון פנים וחוץ כן. חינוך ברמה בסיסית אולי.

 

מדעי הדשא? סבסוד לתאטרונים? סבסוד תלמידי חכמים מעבר לעשרה בטלנים?  מכס שאוסר ייבוא? זה סתם שוד.

מה עם פנסיות תקציביות מעל 15000 שח לחודש לפורשים מתחת לגיל..אוהב א"י והעם 1

....פנסיה?

זה שוד. אין לזה שום היתרמשה

ויש עוד הרבה בעיות במערכת הזו.  אתה לא תמצא אותי מגבה אותה.

חזק וברוךאוהב אי והעם 2אחרונה
ולגבי למה א''א להיות ימין בזה ושמאל בזהנחשון מהרחברון
התשובה פשוטה. ימין זו תפיסת עולם שממנה נובעות כל מיני השלכות.
הבסיס שלה הוא חירות הפרט ומינימום התערבות של המדינה בחיים שלו. חירות משמעה כלכלה חופשית וחירות משמעה להלחם באוייב ולא לוותר על הארץ שלי. חירות משמעה מינימום רגולציה וחירות משמעה לא לתת למסתנני עבודה להכנס למי שגר כאן את החיים.


מי שמפריד בין הדברים לרוב הוא סתם פופוליסט ולא מבין למה ומדוע הוא תומך בזה או בזה
סוציאליזם וקפיטליזם הם מושגים חילוניים ואל לנואוהב אי והעם 2
לתעל את התנהגותינו בזה או בזה. ביהדות יש לנו מקורות שמדריכים אותנו בדרך האמצע.
לדוגמא :
מסכת אבות
ארבע מדות באדם:

האומר שלי שלי ושלך שלךמד, זו מדה בינונית. ויש אומרים, זו מדת סדום.
שלי שלך ושלך שלי, עם הארץ.
שלי שלך ושלך שלך, חסידמז.
שלי שלי ושלך שלי, רשע.
קוהלת
טוב אשר תאחז בזה וגם מזה אל תנח את ידך כי ירא אלהים יצא את כלם
ועוד כמה וכמה מקורות שודאי ידועים לך.
ולכן אפשר להיות סוציאליסט ואיש ארץ ישראל השלמה
וחלילה אפשר להיות קפיטליסט ושמאלן פוליטי.
סוציאליזם זה בדיוקנחשון מהרחברון
שלי שלך ושלך שלי
זה קומוניזםאוהב אי והעם 2
איך מסתדר לך 'יהודית'נחשון מהרחברון
מיסוי של 45 אחוז? (ועוד אחוזים נאים של מע''מ ביטוח לאומי וכו') הרי חזל אמרו המבזבז אל יבזבז יותר מחומש? (לצדקה...) גם אם תגיד שכל המנגנון המנופח הוא צדקה - זה יותר מידי
המיסים לא הולכים לצדקה על פי רוב. אלא לסתם בזבוזים...משה


וודאינחשון מהרחברון
הנקודה שאפילו אם אתה מחשיב מדינות סוציאליסטית כצדקה עדיין אתה מתנגש עם 'כל המבזבז אל יבזבז יותר מחומש'
נכוןמשה


"השכר הממוצע" הוא קשקוש גמורמשה

ומעוות מכ"כ הרבה פרמטרים שאי אפשר להאמין לו בכלל. גם לחציוני אגב.

אתה צודקֱֱֱ!!!! השכר החציוני מראה יותר את ההפקרות.אוהב א"י והעם 1


השכר החציוני הוא קשקוש עוד יותר גמורמשה

אם את אמא שעובדת בשביל הכיף יומיים בשבוע (ויש לא מעט פרילנסריות כאלה) זה מושך אותו כלפי מטה. אם תיקח את השכר החציוני למשרה מלאה תקבל סכום אחר לגמרי.

 

תוכל לקרוא כאן

 

על השכר החציוני "האמיתי" | נער אוצר

אותה אשה היתה רוצה לעבוד במשרה מלאה.אוהב אי והעם 2
אין לך ברוב התקרים אנשים שעובדים קצת בשביל התענוג. זה אולי קורא לכל הפנסיונרים התקציביים שפרשו בגיל חמישים במדינה המופקרת הזאת ולא רוצים לריב עם הנשים שלהם. אין ספק ששוק העבודה בכל העולם הופך להיות נסטי יותר ויותר ובארץ ישראל אפילו יותר גרוע.
זה לא נכון מה שאתה אומרמשה

בערך שליש מהעובדים במשרה חלקית עובדים בה שלא מרצון. שני שליש מעוניינים בזה. זה כולל גם תיכוניסטים וסטודנטים שיש להם מימון מההורים שלהם.

 

גם אלו שעובדים בה שלא מרצון - לפעמים העלות של משרה מלאה תעלה להם על השכר, למשל אמהות לילדים.

טוב נניח שאתה צודק אז אך...אוהב אי והעם 2
... אתה מסביר את עלית השכר הממוצע בצורה משמעותית דווקא כאשר הרבה יצאו ממעגל העבודה?
כי הרבה אנשים שעבדו מהצדנחשון מהרחברון
במשמרות קטנות ל1000 שח כאן וה500 כאן בכל מיני מסעדות בארים וכו לא עובדים עכשיו.
ברור שיש משמעות גם שרוב המחולתים הם בשכר יחסית נמוך אבל לא זה מה שהילה את הממוצע בכזו חדות.
מי שעובד בשביל 1000 שקלים או 500 שקלים...אוהב אי והעם 2
....במשרה מלאה?? אין דבר כזה.
רוב מי שעובד מתחת לשכר החציוני עובד בחלקו בשחור או בחלקיתמשה

זה נכון לעובדי טיפים וזה נכון לסתם אנשים אחרים שעושים את זה.

לא הוא לאנחשון מהרחברון
ובדיוק לכן זה מוטה
השכר הממוצע הוא קשקוש, אבל הוא מושפע חזקמשה

מה שקרה עכשיו זה הפוך ממה שקרה בשנים האחרונות עם כניסתם המבורכת אבל המאולצת של החרדים לעבודה.

למעשה השכר החציוני/הממוצע ירד חזק  למרות שמצב הכלכלה השתפר

 

תוכל לקרוא על זה עוד פה:

 

על הבעיות במדידת השכר הממוצע והצעה למדד אלטרנטיבי -שכר ממוצע משוקלל | נער אוצר

 

 

מצטער. לא השתכנעתי.אוהב אי והעם 2
משווים את כל המשכורות במשרה מלאה. זה דבר בסיסי.
אין שום קשר לעבודה בשחור יש משכורת מינימום.
הפער בן השכר החציוני לממוצע בישראל הוא גבוהה בצורה שעריותית.. זה מראה שחצי ממקבלי המשכורת במדינה ממש בקשיים או על הורידים של ההורים שלהם בזמן שמקבלי המשכורות הגבוהות מקפיצים את השער הממוצע הרבה מעבר למה שמקובל במדינות מתוקנות.
זה פשוט לא נכון. לא עושים את מה שאתה מתאר...משה


איך אפשר לעשות ממוצע בן שתי סוגי משכורת שונים?אוהב אי והעם 2
סליחה ,אתה צודק. עשיתי גוגל וזה מה שיצאאוהב אי והעם 2
^ ‎916. חישוב השכר הממוצע במשק

חבר הכנסת ע' פרץ שאל את שר האוצר
ביום א' באדר ב' התש"ס (‎8 במרס ‎2000):
כיום מחושב השכר הממוצע במשק לפי סך המשכורת של העובד, ללא התייחסות למספר שעות העבודה. דבר זה גורם להורדת השכר הממוצע במשק ומשפיע על נגזרותיו.

רצוני לשאול:
‎1. האם הפרטים נכונים?

‎2. מדוע לא מחשבים את השכר הממוצע לפי שעת עבודה, כפי שנעשה במדינות אחרות?

תשובת סגן שר האוצר נ' דהן: (לא נקראה, נמסרה לפרוטוקול)

‎2-1. השכר הממוצע במשק מחושב מדי חודש על סמך דיווחי המעבידים לביטוח הלאומי. דיווח זה כולל את סך תשלומי השכר של המעביד ואת מספר העובדים שעבדו לפחות יום אחד במהלך החודש החולף. השכר הממוצע למשרת שכיר הינו סך תשלומי השכר, מחולק בסך מספר המשרות שעליהן דווח.

המעביד אינו מדווח על היקף המשרה של העובד - אם היא חלקית או שכלולות בה שעות נוספות, ומכאן שלא ניתן על סמך דיווחים אלו לחשב שכר למשרה מלאה או שכר לשעה.

החוק אינו מגדיר "משרה מלאה" מהי - אלא לצורך תשלום שכר מינימום. בענפים או במשלחי יד שונים קיימות נורמות שונות. ראה, למשל, את מקרה המורים. בחלק לא קטן מהמשרות במשק השכר הינו גלובלי, והעובד יקבל שכר זהה גם אם עבד שעות נוספות.
מכאן, שגם אם היה דיווח של המעסיק על מספר שעות העבודה, וכאמור, דיווח כזה אינו בנמצא באופן שוטף, לא ברור מה היתה משמעותו של השכר הממוצע ל"משרה מלאה".

מגבלות אלו בנתונים אכן משפיעות על גובהו של השכר הממוצע, כפי שהוא מפורסם.
אולם בהקשר של סוגיה זו לנושא שכר המינימום, למשל, קיימות נקודות נוספות שאליהן יש לשים לב. כך, למשל, בחישוב השכר הממוצע כלולים כל רכיבי השכר, לרבות פרמיות, שעות נוספות, דמי הבראה, נסיעות, ביגוד, בונוס וכדומה. בחישוב שכר המינימום, לעומת זאת, לא נכללים רכיבים אלו ואחרים שלא הוזכרו. אילו כללנו את כל הרכיבים בחישוב שכר המינימום, כפי שכללנו בחישוב השכר הממוצע, היינו מוצאים ששכר המינימום מהווה אחוז גבוה הרבה יותר מהשכר הממוצע במשק, לעומת השיעור המתפרסם היום.

בנוסף, יש לזכור, כי מטרת המחוקק, בהצמידו תשלומים ותקבולים שונים לשכר הממוצע במשק, התכוון לעשות שימוש בנתון זה כאמצעי לעדכון, ולא כאמצעי לקבוע גובה אבסולוטי של קצבה או של תשלום זה או אחר. המניע של המחוקק היה להצמיד את התשלום או התקבול למדד, שיבטא בצורה הטובה ביותר את השינוי ברמת החיים במשק. השינוי בשכר הממוצע במשק, ולא גובהו האבסולוטי, מספק את הקירוב הטוב ביותר לשינוי ברמת החיים.

היו"ר נ' חזן:
אני מודה לסגן שר האוצר ומבקשת סליחה בשם הכנסת על שהטרחנו אותך לכאן בשעה כזאת ללא נוכחות מספקת של חברי הכנסת. אני מאוד מודה לך. אני מזמינה את שר התיירות להשיב על שאילתות. אדוני שר התיירות, בבקשה.

פתחנו את הישיבה היום בשעה ‎09:00 כדי להספיק. אני רואה שההספק הוא רב כשאין חברי כנסת במליאה. אדוני שר התיירות, נא להשיב על שאילתא מס' ‎680, שלי, ואני כאן. מדובר בשאילתא בדבר החלטות ממשלה בנושא ירושלים שטרם בוצעו. בבקשה,

זה עוד יותר מעיד על הפקרות
הפקרות של ביבי כמובןעוזר ישראל

שהיה ראש ממשלה בשנת 2000, עם אשתו שרה המופקרת כמובן.

העניין הוא שיש לא מעט עובדים שהעבודה בשבילם היא בילוימשה

ולעומתם אנשים שתלויים בה לפרנסתם.

 

ביישובים מסויימים (פריפריה רחוקה, יו"ש חלק מהם) אפשר לחיות בזול וברווח, ובתל אביב גם משכורת יפה אינה מספקת פשוט כי המחיה יקרה.

 

 

לסטטיסטיקה אין יכולת לכמת את זה.

 

 

מה הסיפור הזה על סיורים בתוך כפרים ערבים????סיעתא דשמייא1

גם אני לא מבין איך ישראלים עושים סיורים בארץ ישראלאיתן גיל

שיקנו לעצמם סירות, ויתחילו לשייט בין חיפה ללרנקה.

ולפטריוטים אמיתיים מומלץ להקיף את אפריקה ולהתקרב עד כמעט חופי אוסטרליה

אתה עושה מהעניין צחוק? אנחנו לא….סיעתא דשמייא1

בתקופת טרום מדינה. על הערבים זה לא עושה רושם כמו פעם. יש דרכים אחרותלחשבאת ארץ ישראל.

מרגל שכמוך באמת מעדיף את סיר הבשר בגלותהסטורי

על נוכחות של יהודים בארץ ישראל

כן בטח…סיעתא דשמייא1

… אתה מאוד מתפעל ממה שסמוטריץ עושה ביהודה ושומרו. אתה פשות חושב שזה יאייד את הערבים שחיים שמה. תבעירו אש ואחר כך תגלגלו עיניים ותבכו שיש אינטיפדה, קורבנות ורעש גדול בעולם. יש דרכים אחרות לישב את ארץ ישראל.

כשיעקב אבינו התכונן למפגש עם אחיו עישב הוא הלך בשלשה דרכים: התכונן למלחמה, שלח מתנות, והתפלל. הרב קוק מלמד אותנו שזאת הדרך להצלחה . לדגול רק בדרך אחת זה מביא רק לכשלון.

לא זה מה שיאדה את הערבים, למרות שזה ראויהסטורי

במקביל הממשלה הבאה תצטרך תוכנית לעודד את הערבים להגר. מניח שבאוסטרליה הנאורה ישמחו לעזור להם להתיישב במקום בלי יהודים ברברים שכמותנו.

מספיק לפזר פנטזיות. עדין אני שואל…סיעתא דשמייא1

מה התכלית בסיורים בתוך כפרים ערבים?

אם אין תשובה אז כנראה אין תכלית….סיעתא דשמייא1אחרונה

… ושני קורבנות וכמה פצועים הלכו ככה סתם ללא תכלית.

מה הסיפור הזה על שקרים?נקדימון

ואחר כך עוד מתלוננים שחסרים לוחמיםכְּקֶדֶם

מי ירצה להתגייס לצבא כזה אומלל

מרחק 2 מטר מהמחבלים ופוחדים לירות כי יכנסו לכלא

צריך להיות מאוד מאוד טיפשקפיץ

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מעדיף להיות מאד מאד טיפשכְּקֶדֶם

מאשר שמאלן כמוך.

מעניין אותי למה את חושבת שהם לא ירו?פתית שלג

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

עדיף לכתוב לגופם של דברים ולא לגופם של כותביםהסטורי

במיוחד כשהפוסל...

כל מי ש(כנאאה בניגוד אליך) מודע למציאות,

כל מי שיודע שרבש"ץ יצהר הודח כי הוא "מדי התקפי" (כלומר ירה באויר בסיטואציה דומה), כל מי שמכיר לוחמי הגמ"ר שהודחו,

כל מי ששמע שרבש"צים רבים בגזרה קיבלו שיחות נזיפה, שמילואמניקים קיבלו תדרוכים ארוכים על הגזרה שהתמקדו בסכנה מהיהודים

כל מי שראה את הסרטונים מהאירוע שבו היהודים מותקפים ולא מגיבים באש עד שיש נפגעים - מבין שמשהו רע מאוד עובר על המערכת.

יש כמה 'לא טיפשים', שלא מכירים את הגזרה והמציאות בכלל, אבל כיוון ש'רק מי שמאוד מאוד טיפש' - אז הם מביעים עמדות נחרצות על בסיס 0 הכרות.

אז הוא לא ירה באווירקפיץ

ולא ירה בכלל, ולא הודח, וקיבל לוויה צבאית יפה במקום להיות מודח

כן. נשמעת תוצאה הרבה יותר טובה. אני בטוחה שכולם חושבים ככה

הסרקזים לא ישנה את המציאותהסטוריאחרונה

כמובן שאם היו יודעים שזה מה שיקרה, אז כל אדם יודע את מה שהביא להקמת 'חוננו' - עדיף עו"ד גרוע מחזן טוב.

אבל, הסיבה שלא החיילים ולא האזרחים שהיו שם, לא ירו לפני הרצח - היא הוראות הפתיחה באש ההזויות והמחירים ששילמו אלו שכן ירו בסיטואציות דומות.

תבדקו באתר של המפלגה ותראו שסיכמו להתעלם מקיומםסביר11

🎪🎪מבחינת פילבר וערוץ 14 מפלגת זהות לא קיימת למרות שהיא עוברת את אחוז החסימה בסקר של מנו גבע ועומדים להצטרף אליה כמה מפורסמים ,אתם תראו

בדקתימרדכי

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

זה מה שאמרתי:סביר11

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

אמרת שמבחינתם היא לא קיימתמרדכי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

פייגלין עבר את בני גנץ!משהאחרונה

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.

הפיגוע היוםש.א.צ

בס"ד

וכדי בזיון וקצף

ואין בפי מילים

ומי אשם?

אשם כל מי שגינה מגנה ויגנה.

אשם כל מפקד שהדריך את חייליו ברוח 'הקוד האתי של צה"ל'

אשם כל רב שיצא נגד 'אלימות מתנחלים'

אשם כל חייל שהשתתף בפינוי נגד יהודים

אשם כל ראש מועצה שלשב"כ נכנע והתרפס

אשם כל מי שהצטרף לקמפיין – 'כן להתיישבות לא לאלימות'

אשם האלוף שחתם על צווים מנהלים במקום להשמיד להרוג ולאבד את כל האויבים

אשמים כולנו. כל מי שלא יצא וזעק זעקה גדולה ומרה.

ניצחון אמיתי ויחיד הוא כיבוש – גירוש – התיישבות.

התורה לימדה אותנו כבר מזמן – "ואם לא תורישו את יושבי הארץ מפניכם והיו לשיכים בעיניכם ולצנינים בצידכם'.

צריך להגיד את האמת בפנים.

זה או אנחנו או הם. אין ולא יהיה דבר כזה דו-קיום.

והיחידים שמבינים איך עושים הרתעה. איך כובשים נחלה. איך לא נכנעים לדעה קדומה, יושבים בכלא עם צו דרקוני ומרושע. או במעצר בית לחצי שנה. או – אתם כבר יודעים מה.

והגיע הזמן להפנים, להבין.

המערכת לא מעוניינת שיהיה ביו"ש יהודים. אנחנו עצם בגרון בשבילם.

אז הדרך האמיתית והיחידה זה הדרך העתיקה של התורה הקדושה -  במדבר ל"ג -  "וַיְדַבֵּ֧ר יְהֹוָ֛ה אֶל־מֹשֶׁ֖ה בְּעַֽרְבֹ֣ת מוֹאָ֑ב עַל־יַרְדֵּ֥ן יְרֵח֖וֹ לֵאמֹֽר׃

דַּבֵּר֙ אֶל־בְּנֵ֣י יִשְׂרָאֵ֔ל וְאָמַרְתָּ֖ אֲלֵהֶ֑ם כִּ֥י אַתֶּ֛ם עֹבְרִ֥ים אֶת־הַיַּרְדֵּ֖ן אֶל־אֶ֥רֶץ כְּנָֽעַן׃

וְה֨וֹרַשְׁתֶּ֜ם אֶת־כׇּל־יֹשְׁבֵ֤י הָאָ֙רֶץ֙ מִפְּנֵיכֶ֔ם וְאִ֨בַּדְתֶּ֔ם אֵ֖ת כׇּל־מַשְׂכִּיֹּתָ֑ם וְאֵ֨ת כׇּל־צַלְמֵ֤י מַסֵּֽכֹתָם֙ תְּאַבֵּ֔דוּ וְאֵ֥ת כׇּל־בָּמוֹתָ֖ם תַּשְׁמִֽידוּ׃

וְהוֹרַשְׁתֶּ֥ם אֶת־הָאָ֖רֶץ וִֽישַׁבְתֶּם־בָּ֑הּ כִּ֥י לָכֶ֛ם נָתַ֥תִּי אֶת־הָאָ֖רֶץ לָרֶ֥שֶׁת אֹתָֽהּ׃

וְהִתְנַחַלְתֶּם֩ אֶת־הָאָ֨רֶץ בְּגוֹרָ֜ל לְמִשְׁפְּחֹֽתֵיכֶ֗ם לָרַ֞ב תַּרְבּ֤וּ אֶת־נַחֲלָתוֹ֙ וְלַמְעַט֙ תַּמְעִ֣יט אֶת־נַחֲלָת֔וֹ אֶל֩ אֲשֶׁר־יֵ֨צֵא ל֥וֹ שָׁ֛מָּה הַגּוֹרָ֖ל ל֣וֹ יִהְיֶ֑ה לְמַטּ֥וֹת אֲבֹתֵיכֶ֖ם תִּתְנֶחָֽלוּ׃

וְאִם־לֹ֨א תוֹרִ֜ישׁוּ אֶת־יֹשְׁבֵ֣י הָאָ֘רֶץ֮ מִפְּנֵיכֶם֒ וְהָיָה֙ אֲשֶׁ֣ר תּוֹתִ֣ירוּ מֵהֶ֔ם לְשִׂכִּים֙ בְּעֵ֣ינֵיכֶ֔ם וְלִצְנִינִ֖ם בְּצִדֵּיכֶ֑ם וְצָרְר֣וּ אֶתְכֶ֔ם עַל־הָאָ֕רֶץ אֲשֶׁ֥ר אַתֶּ֖ם יֹשְׁבִ֥ים בָּֽהּ׃

וְהָיָ֗ה כַּאֲשֶׁ֥ר דִּמִּ֛יתִי לַעֲשׂ֥וֹת לָהֶ֖ם אֶֽעֱשֶׂ֥ה לָכֶֽם׃" {פ}

אם לא נתעשת מהרה - יקרה גם הפסוק הבא - אם לא נוריש אותם - הם יציקו ויהרגו בנו עד שיקרה לנו מה שהיה אמור לקרת להם. יהודים להתעורר!

נקמת הפלמח בערבים ועודסביר11

לשים לב גם מה מספר איש השמאל בדקה 9:20

חלוקת הסרט לפרקים:

00:00​ – פרשת עמירם בן אוליאל והעינויים בחקירה

04:09​ – לו אמירם היה נולד לפני 80 שנה

05:00​ – סיפורם של חיים שטורמן וצ'רלס וינגייט (1938)

08:40​ – פלוגות הלילה המיוחדות והפעולות בכפרים

11:05​ – המנהיגים שצמחו תחת וינגייט

13:37​ – "יום הדין הגדול" – השיר של חיים חפר והסיפור מאחוריו

16:14​ – יוחאי בן נון ועמוס חורב: פעולת הסירוס בבית שאן

20:50​ – ההשוואה בין ארגון להבה למתנחלי קום המדינה

22:55​ – מאיר הר ציון ופעולת הנקמה על רצח אחותו שושנה

27:20​ – תגובת בן גוריון ומשה דיין לרצח הבדואים

29:45​ – קריאה להקמת מפלגת שמאל חדשה ברוח המייסדים

30:55​ – עשרת הדיברות של השומר הצעיר

33:45​ – תודה לתומכים ומידע על מקורות התחקיר

נתניהו תוקף את הרב לנדואיתן גיל

ואחרי הבחירות הוא ירוץ לבתי הרבנים לבקש שישלימו לו מנין לבלוק חוסם.

חצוף האיש הזה.

לא שונה מהמנוול המקשקשנקדימון

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

ושוב אני שואל למה נתניהו מתערב בקטטה שלא שלו.איתן גיל

לא יפה

עברת נושא. יפה!!!נקדימון

או שאתה פשוט לא מבין מהו נושא השרשור.איתן גיל

או שעברת נושאנקדימון

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

אכן כך, הוא לא צריך להתערבאיתן גיל

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

זה לא קשור לסמוטריץ', זה קשור לחיילים שיצאוהסטורי

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

זה קשור לסמוטריץ' בעקיפיןאיתן גיל

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

הקמפיין שאת מדמיין, נמצא רק בראש שלךהסטורי

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

נתניהו נואשאיתן גיל

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

אתה כל כך אובססיבי לסמוטריץ'הסטורי

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

עברת נושא. יפה!!!נקדימון

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

למה הגבתאיתן גיל

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

נו, אז תחרישנקדימון

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

נוער סמוטריץ', נו שויןאיתן גיל

ביזוי חכמים לשמו!!!!סיעתא דשמייא1

yada yada yadaנקדימון

שכחתי , זה לא ביזוי. הוא לא ציוני דתיסיעתא דשמייא1

לרגע דמיינתי אותונקדימון

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

פשוט מאד, עכשיו הוא קורץ לציבור שלוקורא נלהב לשעבר

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

קטונתי מלתת ביקורתשפוי

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

לגבי נתניהו, גפני צודקאיתן גיל

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

נתניהו שילם מחירים כבדים מאוד כדי לרצות את גפניהסטורי

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

איזה מחירים, חתם על הסכם תיקון חוק הגיוס, ולא תיקןאיתן גיל

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

שני החוקים שהועברו שבוע שעבר לדרישת גפני ושות'הסטורי

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

מאוחר מידיאיתן גיל

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

לפני שנתיים הם לא הסתפקו בשום דבר ראליהסטורי

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

חמישה ח"כים בליכודאיתן גיל

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

ברוב 52, כ.צ.ל.איתן גיל

אם כבר בערב תשעה באב אחר חצות שקריםהסטוריאחרונה

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

זו הכרת הטובה שלהםshindov

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.

"מרעיבו שבע, משביעו רעב"hamedinai

הרמב"ן (דברים לב, מ) מציין כי בפרשת האזינו טמונים ורמוזים כל מאורעות העולם.

​מבט בפסוקי הפרשה מגלה רמז כמעט מפורש למציאות ימינו:

​"וַאֲנִי אַקְנִיאֵם בְּלֹא עָם, בְּגוֹי נָבָל אַכְעִיסֵם" (דברים לב, כא).

​על המילים "בְּלֹא עָם" מפרש רש"י: "באומה שאין לה שם, כמו שנאמר: 'הֵן אֶרֶץ כַּשְׂדִּים זֶה הָעָם לֹא הָיָה'".

​והנה פרט מרתק: את הכשדים – שמוגדרים כ"עֵם לֹא הָיָה" – מחברים חז"ל לישמעאלים, כפי שנאמר במסכת סוכה (נב, ב):

​"ארבעה מתחרט עליהם הקב"ה שבראם, ואלו הן: גלות, כשדים, וישמעאלים, ויצר הרע".

​ממש בצמוד למאמר זה, מופיעה בתלמוד האמרה הידועה: "איבר קטן יש לו לאדם – מרעיבו שבע, משביעו רעב".

​מנגנון זה זהה למנגנון של היצר הרע: ככל שמזינים אותו ומתפשרים איתו ("משביעו") – כך התיאבון שלו גדל. כך גם לגבי ישות שאין לה שורש והגדרת עמיות ("זה העם לא היה"): כל ויתור ופלוף רק מגבירים את הדרישות. מנגד, כשלוקחים עמדה תקיפה ולא נכנעים ("מרעיבו") – משיגים שקט.

​עיקרון זה נכון לא רק במישור המדיני, אלא גם מול השמאל, שהרי היצר הרע נמשל בכתובים לצד שמאל: "לֵב חָכָם לִימִינוֹ וְלֵב כְּסִיל לִשְׂמֹאלוֹ" (קהלת י, ב). היכנעות לדרישות השמאל אינה משביעה אותו, אלא רק מזינה את התיאבון לבאות.

מה שהתחיל בדרישה "תמימה" לבטל הפרדה מגדרית במרחב החרדי, הפך ללגיטימציה למצעדי גאווה בחוצות ערים, ועד לתמיכה בשינויי מין דרסטיים (סירוס גברים ונשים שהם קוראים חזה טרנסג'נדר). התפשרות מול תפיסות אלו אינה מביאה לפתרון – היא רק מגבירה להם את התיאבון.

הגיע הזמן לחשוב על זהסביר11

🎪🎪חיילים לא צריכים להסכים להתגייס לצבא שלא רוצה לנצח ושולח את החיילים לסבבים.🚩 אלף חיילים נהרגו לחינם כי הצבא😱 פוחד

לעצור את הזרמת משאיות הסיוע 🦵🦵ולבצע גירוש כמו שמפא"י והפלמח ידעו לעשות,

📢📢 ומצור ממושך עד שכל העכברים יצאו מהמנהרות

אולי יעניין אותך