יוסי דגן התעלף באוהל המחאה של ההתיישבות הצעירה
מי שיצביע בבחירות לביבי הוא אידיוט ארץ האידיוטים, לא נתפס שיש עוד אנשים ציוניים, דתיים, לאומיים, שמסוגלים להצביע לנבל הזה.
יוסי דגן התעלף באוהל המחאה של ההתיישבות הצעירה
מי שיצביע בבחירות לביבי הוא אידיוט ארץ האידיוטים, לא נתפס שיש עוד אנשים ציוניים, דתיים, לאומיים, שמסוגלים להצביע לנבל הזה.
ההבדל היסודי הוא שהוא איש ציבור, והחבר'ה שלו פקודים.
אני מדבר בעיקר על מיש סתם מצביע כי באמת מאמין שביבי זה הכי טוב, לעזאזל..
ולגבי ההתיישבות הצעירה תתבייש לך!
כולנו זוכרים את נסיעתם לארה"ב כדי לטרפד את תכנית המאה, וכדי לחפור בור מתחת להתיישבות הצעירה והוותיקה. הגיע הזמן לפרק את מועצת יש"ע המזיקה והמיותרת. מעלה אדומים, קריית ארבע, אריאל, אלון מורה, ועוד רבים וטובים יכולים וצריכים להתנהל ישירות מול המשרדים הממשלתיים הרלוונטיים, מה שימחיש באופן רישמי ויבליט שדין מעלה אדומים כדין רמת גן ודין אלון מורה כדין באר שבע.
שמעתי אתמול את דני דיין יו"ר מועצת יש"ע לשעבר, גם הוא חבר לסער. לשאלת עיתונאי השיב שנתניהו נתן התחייבות להקפיא את הריבונות, והתחייבויות צריך לכבד... מדוע אינך נלחם נגד ההתחייבות הנטענת בפיך? הקשה המראיין, ולא קיבל תשובה אלא קשקושי מילים.
א- פרופו אלחייני, אתמול הצהיר שבכוונת סער, ראש מפלגתו, לחבור לקואליציה עם לפיד חולדאי ומרצ (כמדומני). בוודאי שכוונתו היתה לומר שיהודה ושומרון מעניינים את הסבתא של הסבתא שלו.
סוף דבר, ממשל ביידן שומע וקורא את החדשות בישראל ומישראל, ושואל את יועציו: אם כך מתבטאים נציגים אותנטיים של יהודה ושומרון, אז למה לא תקום מדינה פלשתינית בגבולות 67 בתוך ששה חודשים.
מוטב לך שלא תגחיך את עצמך.
ולא, לא אתבייש, הסבירו כאן כבר אלפי פעמים שזכותינו לדרוש הסדרה לישבינו מבלי לקבל בעסקת חבילה מדינה פלסטינית.
אבל כנראה שממנת משכל מסויימת ומטה - לא מבינים את זה.
אני לא אגיד לך בחזרה להתבייש, יען שאינך אשם, לא אתה בראת את ראשך באופן כה נבוב, רק לחמול עליך ניתן.
קודם לחטוף את מה שנותנים לנו, ואחר כך להתמקח על התמורה. חזקה על הפלשתינים שהם ימשיכו להתעקש על מדינת טרור על כל שטח ארץ ישראל, ואולי בעוד 72 שנים מישהו מצאצאיהם ישאל את עצמו: איפה טעינו.
את מצביעה לו כדי שישאר רה"מ?
אז בואי ואניח את דעתך: הוא יהיה רה"מ בכל מקרה.
השאלה היא רק כמה יוכלו לסחוט אותו בשביל ערכינו, לדוגמה - ההסדרה.
ובשביל זה - לכי תשימי פתק של בצלאל.
ושביתת רעב בהחלט מותרת ביהדות, נא לא להמציא הלכות כדי לדפוק אנשים שלוחצים על ביבי
אז אולי עוד היה אפשר
ואת יודעת למה יש לו מגבלות?
בגלל חכמולוגים כמוך שנותנים את קולם לביבי, במקום לשלוחי הציבור האמיתיים שיוכלו להפעיל עליו לחצים ככל שיהיו עם יותר כח.
אבל אין דבר, את תמשיכי להצביע לביבי, והילדים בהתיישבות ימשיכו לרעוד מקור בחושך. יחי "הבית של הציונות הדתית". יחי.
את מוכנה בבקשה לדבר רק דיבורים שאת מאמינה בהם לעצמך?
לא הוקמה קואליציה, לא התנהל מו"מ קואליציוני וממילא את משרד התחבורה הוא לא "סחט".
אם היתה לו יכולת סחיטה, היה לוקח את משרד המשפטים.
את כבר יודעת מה יקרה בעתיד?
אולי את עושה גם קריאות אישיות, אני צריך.
שמתעניין בה כמו שאתה מתעניין בדף היומי...
לא אמורים למות מזה או משו?
או נזק משמעותי כלשהו?
חבלה זו הכאה, לא שביתת רעב
ובמקום חדשות מוזמנות נשמח אם תסיביר לנו למה *כאן ועכשיו* האדמו"ר שליט"א לא מסדיר
בס"ד
לא, היום לא יום העצמאות. את הסרטון הזה צילמתי בתחילת השבוע מחוץ לבית שלי. חגגנו בישוב את אישורן המידי של למעלה ממאה יחידות דיור חדשות שבנייתן תתחיל בימים הקרובים. נכון, אומנם אני גר באחד מהיישובים הוותיקים ביהודה ושמורון, אבל מכיוון ואנחנו ישוב קצה, כל בניה כזאת היא משמעותית. האישור הזה הוא חלק מלמעלה מאלף אישורי בנייה חדשים שניתנו רק השבוע בכל רחבי התיישבות היהודית ברחבי יהודה ושומרון. האם זה מספיק? וודאי שלו. האם זאת התקדמות - כן.
יבוא אדם ציני ויאמר שזאת מתנת בחירות של נתניהו. אז זהו שממש לא. מדובר בתהליך שלוקח הרבה זמן. למעשה, בזום שנערך קודם לכן עם ראש המועצה וחברי המזכירות, הם סיפרו כמה זמן הם עובדים למען האישורים האלה והם ניתנו ברגע שהיה אפשר בלי קשר לעיתוי כזה או אחר.
אבל לא רק התיישבות ביהודה ושומרון זכתה השבוע, אלא גם התיישבות היהודית בירושלים.
אתמול פורסם באתר 'הארץ' שבזכות תשובת הממשלה לפסק שהוא נתן בעניין התיישבות בגבעת המטוס, בית המשפט הפך את הפסק שהוא נתן לפני מספר שבועות, והוא מאפשר שם בניה יהודית של שכונה חדשה. על המקום האסטרטגי של השכונה, לא צריך להרחיב, אבל כן צריך להרחיב על העבודה של נתניהו בעניין.
את המאבק על גבעת המטוס (וכן שכונת עטרות) אני מכיר היטב כי מי שמוביל אותו הוא קרוב משפחה שלי. אולי יבוא יום ואוכל לספר על כל המאמצים וכו' אבל זאת ההודעה שהוא שלח אתמול בקבוצה שמקדמת את הנושא וחברים בה חברי מועצת העיר ירושלים מהתעוררות עד יהונתן יוסף, חברי כנסת ממפלגות שונות, עיתונאים ועוד כל מיני אישי ציבור מוכרים ופחות.

מכיוון ואני גם בקבוצה (רק עוקב לבקשתו) וסייעתי לו פה ושם, אני יודע איך זה לא היה קורה בלי אנשי הליכוד ובראשם ח"כ מיקי זוהר. בלעדי העבודה של זוהר, יחד עם ח"כ מארק וח"כ שיטרית ונוספים זה לא היה קורה.
אז שוב, האם אנחנו מצפים מהליכוד ליותר? בוודאי.
אבל חייבים לזכור שלצד העשייה השקטה (במכוון) יש גם כל מיני קשיים שונים שמעכבים את המשכה של ההתיישבות. גם עכשיו, מי שמרים קשיים אלו בעיקר אנשי כחול לבן שבזכות הפריטטיות שניתנה להם הם יכולים לשים על זה ווטו, וכמובן עוד גרומים שונים שאנחנו כלל לא מודעים אליהם.
אז לפני שהופכים אלפי מצביעי ליכוד מהתיישבות לאידיוטים מארץ האידיוטים, כדאי להכיר גם את הצד השני.
אבל שום דבר מאלו לא מצדיק הצבעה (אני לא מדבר על פקודים וחברי מרכז) לליכוד במקום למפלגה ציונית דתית.
בסוף, בשעת מבחן, הליכוד בורח. ונכון, יש הרבה ח"כים טובים שם, אבל כנגד רה"מ הם לא יכולים לעשות כלום.
רה"מ הוא אדם אטום, עם לב עופרת, מצביעיו מהציונות הדתית הם פשוט האידיוטים השימושיים שלו.
אחרי כל ההישגים שמנית - הדבר ברור שאם שנים שלושה מנדטים מההתיישבות ושות' היו מצביעים למפלגה ציונית דתית וימנית במקום לו (שוב, לא מדבר על וכו') ההישגים היו בכפל כפליים. אז להראות שקיבלנו עשרים אחוז לא פותר את הבעיה שאני מציג של האידיוטות שבלקחת עשרים אחוז במקום שמונים אחוז
בס"ד
אני יודע כמה ישיבות בנושא ערך מיקי זוהר עם ראש הממשלה עד שזה יצא אל הפועל. להגיד שאין להם השפעה בעוד הם אלו שסייעו ופעלו לדחוף את הנושא, זה לחטוא לאמת. אגב, גם יוסי דגן, עצם החבירה שלו בליכוד והפעילות שלו מול נתניהו היא זאת שגרמה לכך שמעוצה אזורית שומרון קיבלה את רוב היתרי הבניה. זאת אומרת שיש השפעה על ראש הממשלה והוא לא רק אדם אטום עם לב עופרת.
ואמרתי שאיני מדבר על פקודים וכדומה, אלוא נשים שנותנים לליכוד - אבל מקבלים תמורה.
הבעיה שלי היא עם האידיוטים השימושיים - אנשים שנותנים את קולם לביבי, ובהיות שאין להם שום אפסר לאחוז בו - הם מקבלים בתמורה יריקה. ואז הם רוקדים, איך לא, "גשם גשם".
אמת, ליוסי יש השפעה, כי יש לו אפסר, ביבי מקדם דברים - כי הוא נלחץ ממנו, אמת.
אבל מוסריות, הומאניות, אידיאל, דרך, אין לו. ולכן - לולי אמצעי הלחץ - הוא לא עושה כלום, כי ליבו אכן עופרת.
אז הוא נתן ליוסי אישורים - מחד, כי הרי הוא לא יכול לא לתת כלום. כי יש את האפסר.
אבל את ההסדרה - הוא לא נותן. כי לא אכפת לו.
אותו הסיפור של ההתיישבות
הוא הסיפור של מערכת המשפט
הוא הסיפור של הלוחמה בטרור
הוא הסיפור של הכל.
וזה כואב.
שזה מה שכואב לי.
גאה.
אחי השמאלני, שאלה אליך בכנות:
אם אתה באמת מאמין שלא הייתה בגידה מבפנים ב-7 באוקטובר, אלא "רק" המצב הבסיסי הזה:
צה"ל לא מסוגל למנוע מתקפת פתע על הגבול, ובשעות הראשונות יש בלבול עצום, קריסת תקשורת, כוחות מפוזרים – ולוקח בערך 10–12 שעות עד שמתחילים להתארגן מחדש בצורה משמעותית,
איך בדיוק אתה לא מפחד ממצב דומה – אבל בסדר גודל הרבה יותר גדול – אם ניסוג גם מיהודה ושומרון?
הרי אורך הגבול עם יו"ש הוא פי 4–5 מהגבול עם עזה (תלוי איפה בדיוק מודדים), וביחד עם רצועת עזה מדובר על פי 6 בערך.
אם מחר בבוקר יקרה משהו דומה – חמאס מעזה + חיזבאללה/ג'יהאד אסלאמי/כוחות מקומיים מיו"ש תוקפים בו זמנית – כמות הקורבנות הפוטנציאלית יכולה להיות פי כמה
כל המרכז (גוש דן, השרון, ירושלים) הופך להיות חזית ממשית, לא רק עורף
אין לאן "להימלט" פנימה כמו ב-7/10
אין מספיק כוחות סדירים שיוכלו להגיע במהירות לכל כך הרבה נקודות פריצה בו זמנית.
אז איך אתה – בתור אחד שמבין ש-7/10 קרה בלי "בגידה" אלא בגלל חולשה מבנית ומבצעית – לא רואה בזה סיכון קיומי ממשי?
מחכה לשמוע את ההיגיון שלך.
התזה של השמאל הישראלי (הציוני ברובו) בעד פתרון שתי המדינות והחזרת שטחים מבוססת על שילוב של טיעונים דמוגרפיים, מוסריים, ביטחוניים ומדיניים. המטרה המרכזית אינה רק פתרון הסכסוך, אלא הבטחת עתידה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
להלן עיקרי התזה מחולקים לנושאי ליבה:
1. הטיעון הדמוגרפי: שמירה על הרוב היהודי
זהו אולי הטיעון המשמעותי ביותר בשמאל הציוני. התזה גורסת כי שליטה ארוכת טווח על מיליוני פלסטינים ביהודה ושומרון ובעזה מעמידה את ישראל בפני בחירה בלתי אפשרית:
* מדינה יהודית או דמוקרטית: אם ישראל תספח את השטחים ותעניק לפלסטינים זכויות אזרח, היא תחדל להיות מדינה עם רוב יהודי מוצק.
* סכנת האפרטהייד: אם ישראל תספח את השטח אך לא תעניק זכויות אזרח מלאות, היא תהפוך למדינת אפרטהייד ותאבד את אופייה הדמוקרטי ואת הלגיטימציה הבינלאומית שלה.
הפתרון: היפרדות מהפלסטינים למדינה משלהם כדי לשמור על ישראל יהודית ודמוקרטית.
2. הטיעון הביטחוני: יציבות מול שליטה
בניגוד לתפיסת הימין שרואה בשטח נכס אסטרטגי, השמאל טוען כי:
* נטל ביטחוני: השליטה באוכלוסייה אזרחית עוינת מחייבת הקצאת משאבים עצומים של צה"ל, שוחקת את הצבא ויוצרת חיכוך מתמיד שמייצר טרור.
* גבולות מוסכמים: הסדר מדיני יביא להכרה בינלאומית בגבולות ישראל, שיתוף פעולה ביטחוני עם המדינה הפלסטינית (שתהיה מפורזת) וקואליציות אזוריות עם מדינות ערב המתונות נגד איומים כמו איראן.
3. הטיעון המוסרי והמשפטי
השמאל מדגיש את ההיבט של "סיום הכיבוש":
* זכות להגדרה עצמית: כשם שלעם היהודי מגיעה מדינה, כך גם לעם הפלסטיני יש זכות להגדרה עצמית.
* השחתה מוסרית: שליטה צבאית על עם אחר לאורך עשרות שנים משחיתה את החברה הישראלית, את ערכי צה"ל ואת המוסר הציבורי.
* המשפט הבינלאומי: השטחים נתפסים כשטחים כבושים (או "מוחזקים") על פי הדין הבינלאומי, והמשך ההתנחלות בהם נתפס כבלתי חוקי ומבודד את ישראל בעולם.
4. הטיעון המדיני-כלכלי: השתלבות במרחב
* לגיטימציה בינלאומית: פתרון הסכסוך יסיר את איום הסנקציות, החרמות (BDS) והבידוד המדיני של ישראל במוסדות כמו האו"ם או בית הדין בהאג.
* צמיחה כלכלית: סיום הסכסוך יפנה תקציבי עתק מהביטחון ומההשקעה בתשתיות בשטחים לטובת רווחה, בריאות וחינוך בתוך הקו הירוק ("דיור ולא שטחים")
אם פונים שמאלה זה לא נגמר רק אם ילכו עד הסוף לפרק לגמרי את המדינה, חס וחלילה.
מצד שני, אם הולכים ימינה ומחזיקים את שטחי ארץ ישראל, אי אפשר לספח עכשיו את השטחים, כי אז הערבים ביחד עם השמאל יהיו רוב.
כל שכן עזיבה צבאית
אני לא זקוק לתזה המורכבת הזו (של הבגידה).
אני חושב שהבעיה היא יוהרה מטורפת של אנשים מסוימים... נראה לי שברגע שמבינים את זה- זה גם עונה גם על השאלה שלך בקלות יתרה, הם לא חוששים לזה...
יש יעדים ויש מציאות. כאשר שני היהודונים וויטקוף וקושנר בוחשים בקדרה, ואינטרסים אישיים יש להם לרוב... תמשיך לבד.
למה אתה מאשים אחרים ולא את מי שבראש - ביבי?
האם אתה עובד כמו השיטה בת העשרות שנים שלו שהוא תמיד מוצא אחרים להאשים?
וינטר מפקד מצטיין ושם שמים שגור על פיו אבל פוליטיקאי הוא לא, או למצער הוא חסר ניסיון להובלת מפלגה.
מהן עמדותיו, מה יש לו להציע ארגונית, אם בכלל, כדי לרפא את המפלגה הפצועה והכושלת הזו, אין אנו יודעים.
בטרם יעשה את שטות חייו ויסכים להוביל את המפלגה, נזכיר לו את קודמיו שהוצנחו מבחוץ: הרשקוביץ, איתם, הרב רפי, ולהבדיל בנט.
איפה הם היום.
מסתבר שיותר משהציבור סומך על וינטר, הוא פשוט דוחה את סמוטריץ', אין הסבר אחר.
אבל סמוטריץ' לא הולך להעלם, הוא ימוקם במקום השני ויחתור תחת העומד בראש, כי בחתרנות אין שני לו אחר ששמעון פרס נעלם מחיינו.
או במילים אחרות אומר הציבור הד"לי שלושה דברים: לא לפלגנות, כן לסדר יום יהודי, ואי אמון אישי בבצלאל נפתלי סמוטריץ'.
מצד שני מה שטוב לציבור הד"לי לא בהכרח יהיה טוב לוינטר.
קטע.
איני מכיר את וינטר ואיני יודע מה תכניותיו לחיים ובמה חוץ מפיקוד הוא מוכשר. אם וינטר באמת חושב שהשליחות הבאה שלו בעם ישראל, היא השפעה דרך המסדרונות הפוליטיים - שיתכבד ויכנס כמספר 4/5 ברשימה, שילמד איך נראת הכנסת מבפנים, איך עובדים בוועדות, איך נראים דוחות של מרכז המחקר, יכיר מבפנים את יחסי הכנסת-ממשלה וכד'. אם הקדנציה תהיה מוצלחת, בקדנציה הבאה יוכל להיות ראש וועדה או סגן שר וכו'.
קישרת עם מאמר שאומר בערך כמוני, רק ששניכם מתעלמים באופן מביך מהשאלה לשם מה ולמה מציפים את שמו של וינטר אל מול הפוליטיקאי הדגול בעיני עצמו- סמוטריץ'.
נראה לך שמישהו בליכוד יציע להחליף את נתניהו.
כך או אחרת, בעוד תשעה חודשים- גג, יתקיימו בחירות לכנסת. השאלה שצריכה להשאל כאן ועכשו היא לא מי האיש שיכול להציל את המפלגה מסכנת טביעה והכחדה, אלא מי הוא האמיץ שמסוגל לשכנע את המגזר שתם זמנה של הציונות הדתית כמפלגה עצמאית על כרעי תרנגולת.
כשבקפלן בודקים כל מיני גרסאות של חיבורים פוליטיים כדי למקסם את כוחם, במחנה האמוני- הפוך, לא פחות מחמש מפלגות מתמודדות כל אחת בנפרד על 3.5 מנדטים בסך הכל.
אציע לך לישון על זה לילה, ומחר תחזור לכאן עם תשובה.
לולי מפלגת הציונות הדתית, לא כנראה שלא היינו חוזרים להלחם אחרי הפסקת האש הראשונה ובוודאי שלא אחרי השניה. מוסדות החינוך היו קורסים ומפת ההתיישבות היתה של בלונים על חוטים בתוך מדינה פלסטינית.
מי שלא מבין את זה שיצביע ליכוד, ויתחיל להתאמן מעכשיו על מקהלת 'תפילה לעני'...
ממה שאני מכיר (ממקורות אמיניים בעיניי, אבל לא מקור ראשון), סמוטריץ' עבד מאוד מאוד קשה לנסות לגייס את וינטר מספר שתיים, וכמו שכתב @איתן גיל, הוא אכן דחה אותו. זאת אומרת שגם הפוליטקאים עצמם, וזה נכון לכולם ללא יוצא מן הכלל, מחפשים כוכבים לקשט בהם את הרשימה שלהם, ובמקומות גבוהים, ממש לא בשוליים-עד לא רייאלי.
האמת שהתווכחנו על עניין דומה, כשאתה תמכת במהלך של סמוטריץ' להחלפת אורי אריאל ואני טענתי שעם כל הכבוד לשיאן הכנסת, הוא רק אחרי קדנציה אחת ויש לו מה ללמוד...
מאז המציאות הפוליטית עברה טלטלות שהמציאות בהן עלתה על כל דמיון - שלוש מערכות רצופות, שתי ממשלות פרטיטיות שלא משלימות את ימיהן ומה לא...
עכשיו, אני מבין, בסופו של דבר הסנטימנט הצבאי חזק בציבור שלנו, תמיד ובמיוחד אחרי השנתיים האחרונות. מפלגה שאין לה אף אחד עם הסטוריה צבאית משמעותית, תהיה בבעיה, למרות שמצד האמת אלו שני תפקידים שונים לגמרי.
הוא ביצועיסט מעולה, אבל מנהיג מפלגה הוא לא, ולא יהיה.
הוא בטוח שאם יקיף את עצמו בכוכבים, מצבו הפוליטי ישתפר, אבל הציבור חושב הפוך, ולראיה- גם אם יציבו מטאטא בראשות הרשימה הוא יביא מספר קולות כפול בקלפי.
לגבי וינטר, כפי שכתבתי קודם, הוא בחור טוב וכריזמתי, אבל לא אפוי פוליטית. מן המעט המצופה ממנו הוא צריך לדלג בין אולפני הרדיו והטלויזיה ולהתראיין בכל נושא רלוונטי, כדי שנדע מה הן עמדותיו, ומהו כושרו הריטורי.
חזרה לסמוטריץ', שילמד ממפלגת העבודה שהצליחה להכנס לכנסת הנוכחית על חודם של קולות בודדים, מה שהביא למסקנה מתבקשת שלמרות עברה המפואר באמת, תם זמנה. ראש המפלגה הודיעה שלא תתמודד שוב, וכל השאר חברו למסגרת פוליטית אחרת בראשות יאיר גולן.
כאמור, סמוטריץ' הוא הבעיה ולא הפתרון. בזמן שהוא מחזר אחר כוכבי קישוט למפלגתו, חברו שמחה רוטמן בורח מן הספינה הטובעת, וזו רק ההתחלה.
הוא לא יכול למכור לנו מפלגה דתית (עלאק) כאשר הנרטיב הדתי נמצא במקום 6 או 8 בסדרי העדיפות, וחבוי בפרשנות עקלתון תחת מצוות ישוב ארץ ישראל. בכל הכבוד, הציבור לא קונה...
למרות התמיכה הרחבה שיש לו בפורום זה, הוא צריך לעשות מירב מיכאלי ולזוז הצידה, ולאפשר לאחרים לפנות את ההריסות שהוא הרס בשתי ידיו השמאליות. אחריו יבוא מיזוג טכני או ממשי עם גוף פוליטי שאינו אקדח צעצוע.
המשך יבוא.
השאלה המשמעותית היא מה יכולות הביצוע שלו בשדה הפוליטי. מי שרוצה להיות בכיר במפלגה ובוודאי מנהיג מפלגה (כמו שרחש השמועות טוען שוינטר רוצה) - צריך להוכיח יכולות בשדה הפוליטי. להוכיח שהוא מסוגל להעביר חוקים, להוכיח שהוא יכול לנהל סדר יום בוועדות. להוכיח שהוא מסוגל לנהל מו"מ פוליטי ולהגיע בו להישגים, אפילו שהרבה פעמים במגזר יעקמו את האף (לדוגמא - התמיכה בהסכם החטופים הראשון, תמורת הכנסת מנגנון אוטומטי של חזרה ללחימה ברגע שהעסקה קורסת). להוכיח שהוא מסוגל להתנהל עם חבריו למפלגה במנהיגות משתפת.
אגב, הנקודה האחרונה היא עקב אכילס משמעותי של הרבה גנרלים או מנכ"לי חברות, במעבר לפוליטיקה. מפקד (ובדומה מנכ"ל) רגיל לסדר הררכי שאפשר אולי לשמוע דעות אבל בסופו של דבר אם הוא הבכיר - הוא נותן פקודה והיא מתבצעת ואם יש בכיר ממנו - הוא מקבל פקודה ומבצע. המעבר למערכת פוליטית שבה גם אם הוא ראש מפלגה או אפילו ראש ממשלה - יש משמעות להחלטותיו, אבל גם לאחרים יש מילה, צריך לשכנע את הרוב וגם המיעוט במחיר לא כבד מידי יכול לפעול אחרת או אפילו סתם לגרור רגליים - קשה מאוד להרבה גנרלים.
בליכוד הוא שרוף, ולכן עליו לבחור בין בנט לבין להשאר בבית.
בנט, על פניו, לא ישוש לצרף אותו בהיותו נתפס "משיחי" ותואם סמוטריץ' שלא יחליק בגרון, ובקפלן.
בשולי הדברים נזכיר שכל הגנרלים שהצטרפו לפוליטיקה אכזבו את בוחריהם. מי יותר ומי פחות...
כולם, היינו כולל יצחק רבין, ששלושה כדורי אקדח הפכו אותו מלא יוצח פוליטי לקדוש, קדוש.
והשאלה רק למי, לעומתך @מרדכי טוען שהוא רוצה ללכת לבד.
אתה קצת מכליל מידי, היו גנרלים שכן הצליחו כמו רפול ועוד. אתה צודק שרבים כשלו, יש סיבות טובות לכשלון. רבין גם כגנרל היה גרוע, הצליח לבנות הילה של 'ביטחוניסט, אבל מעולם לא לחם בעצמו חוץ מבאלטלנה...
כיוון שרבים נכנסו לפוליטיקה בקול רעש גדול וכשלו נחרצות, אני טוען בתוקף שאם גנרל טוב, רוצה לרתום את כחותיו, יכולת ההנהגה שלו, מסירות הנפש שלו ועוד - לעשיה הציבורית בתחום הפוליטי, עליו להתחיל מלמטה. להכנס כח"כ פשוט, אחרי קדנציה או שתיים מוצלחות להתקדם לסגן שר או יו"ר וועדה.
מה יש לוינטר להציע לסדר היום הפוליטי שלנו חוץ מכלום.
במחשבה נוספת, יש מצב שיחבור לאבי מעוז, וימוקם ראשון ברשימה. < צ >
מרשים שם סמארטפונים, בנעם הוא פסול...
🤣
מצד אחד ההנחה שלי היא שאולי הוא ימשוך מצביעים לטווח קצר, אבל לא תהיה לו הצלחה משמעותית בפוליטיקה לטווח בינוני ובוודאי ארוך.
מצד שני, אני מאוד מקווה שהפארסה של מינוי זמיר לא תחזור על עצמה והרמטכ"ל הבא יהיה מי שימונה על מנת לנער אתת צה"ל ולהחזיר אותו להיות צבא מנצח.
וכמוהו, אשכנזי הובא מבחוץ כדי להחליף את חלוץ הכושל, שהתפוטר.
שניהם היו מטבע הדברים, מינויים בדיעבד, ולא לכתחילה, ומועמדים בדרגת אלוף.
וינטר לעומתם, השתחרר בדרגת תת אלוף, ובדרגתו משרתים בשרות פעיל לא פחות מ- 250. בנסיבות אלה הסיכוי הריאלי להשבתו לשרות פעיל שואף לאפס
עבר עריכה על ידי נ א בתאריך ג' בשבט תשפ"ו 19:19
אי אפשר לשמוע בחדשות שתוך תקופה קצרה היו 3 מקרים של דריסת מפגינים.
פשוט לא הגיוני!!!
מה אתם מציעים לעשות?
למה? כי הם ראו איך הוועדה הזו הצליחה להטיל אחריות אישית חד-צדדית על נתניהו – למרות שהוא לא היה אחראי ישירות כלל – והמסקנות האלה דווקא מצאו חן בעיניהם. הם הבינו שזה כלי יעיל: להקים ועדה "ממלכתית", להפוך אותה למכונת האשמות נגד ראש הממשלה, ואז להשתמש בה כנשק פוליטי.
הוועדה של מירון נכשלה בצורה מביכה ומגוחכת כשהטילה אחריות אישית על נתניהו. הרי ברור שיש דרג אחראי ישיר: מפקד האירוע במשטרה. אפשר ללכת דרגה אחת אחורה – למפכ"ל. אפילו שתי דרגות – לשר לביטחון הפנים – זה כבר מתחיל להיות מוגזם. אבל שלוש דרגות אחורה, עד ראש הממשלה? זה כבר הזוי לגמרי. ובכל זאת, הוועדה ה"ממלכתית" הזו עשתה בדיוק את זה, כנראה כדי לרצות את השמאל.
כשמסתכלים על היועצת המשפטית ועל כל ה"ממלכתיות" שלה – מבינים שהמילה "ממלכתי" אצלם הפוכה לחלוטין ממשמעותה האמיתית.
המסקנות של ועדת מירון היו כל כך מופרכות שהן לא עשו רושם רציני על אף אחד.
כשהחונטה הזו ראתה שהציבור לא קונה את הבלוף, הם ניסו להסית את החרדים נגד נתניהו – כי הם היו אלו שנפגעו הכי קשה באסון מירון. אבל גם זה לא עבד; החרדים לא נפלו לזה.
ואז, כנראה, נפל להם האסימון: החרדים לא חשופים לתקשורת המרכזית, אז קשה להסית אותם. אבל אם יקרה אסון נורא ביישוב אחד או שניים מקיבוצי עוטף עזה, ואז התקשורת תציג את ועדת החקירה ה"ממלכתית" כגורם אובייקטיבי ומוחלט – אפשר יהיה לייצר זעם ציבורי עצום נגד נתניהו, כזה שגם הוא לא יוכל לעמוד בו.
1. מאז ההכרזה אתמול, הטענה הרווחת היא שהאיחוד בין המפלגות הערביות הוא מהלך שיטיב עם השמאל ויפגע בימין. האמת היא הפוכה: להכשיר את רע"מ זה משהו אחד, אבל מכאן ועד להכשיר גם את חדש-תעל ובעיקר את בל"ד, הדרך ארוכה וכמעט לא אפשרית. זאת אומרת שמהלך שכזה רק מרחיק את האופוזיציה מחהקים ממשלה. על הדרך נראה גם ירידה אצל אותו יאיר גולן שרק אתמול הצהיר שמנסור עבאס יותר ציוני מסמוטריץ' ובן גביר.
מנגד, המהלך הזה יוציא את מצביעי ימין מהבית. א. אלו שמרגישים שאין להם למי להצביע או אפילו חשבו להצביע למפלגות מרכז. מול מפלגה ערבית משותפת עם מספר מנדטים דו ספרתי הם יריגשו מאויימים, וסביר להניח שיחזרו לימין.
2. למרות כל האווירה החגיגית אתמול בסחנין, אנחנו עדיין מאוד מאוד רחוקים מחתימה סופית. מנסור עבאס כבר הוכיח את כוחו הפוליטי לבד, ואין לו לא את הצורך ולא את הרצון להיות אחד מארבעה ראשי מפלגות. מנפתלי בנט הוא למד כמה שווה החתימה על מסמכים מסוג זה.
וזה רע בעיקר אם בלד תהיה בפנים כי הם שרפו להם קולות. משאר הבחינות זה לא כזה דרמטי.
אפשר לקוות שזה ידרבן את הימין להצביע ואולי גם להתאחד גם כדי לשמור על הקולות.
בשאר מסכים איתך. ש"ש
לאופוציזיה אין סיכוי ריאלי להרכיב את הממשלה הבאה, אבל בלוק חוסם הוא לא בלתי אפשרי ועל זה הם עובדים חזק.
ומנגד בימין ישנים על האף. בקליפת אגוז, מסתמח שבין 4 ל- 6 לא יעברו את אחוז החסימה.
כנראה טראמפ השיג, באיומים והלחץ שיצר, הסכמים מסחריים לטובת ניצול משאבי הטבע של גרינלנד.
מה שמלכתחילה היה מעוניין.
ראיתם את הדיון של התלמידה מקריית ארבע מול ליאור שליין?
מה זה? הוא ממציא שה 7 באוקטובר זה בגלל בן גביר. איזה שטויות. הכל בגלל שאריק שרון פינה את ההתנחלויות ואת היישובים מגוש קטיף!!
הגיע הזמן לעצור את הטירלול נגד ארץ ישראל.
ארץ ישראל היתה שייכת רק לעם ישראל ותהיה שייכת רק לעם ישראל.
ארץ ישראל זאת מתנה שהקב"ה נתן אותה רק לנו. כל אמירה אחרת נגד ארץ ישראל - היא שקר גמור!!!
נכון שעכשיו הוא מאוד עקשן. כיוון דאתי למיפלט לא אתי למבלע. אבל עם עוד קצת השתפשפות עם הנוער והערכים האלה הוא איתנו.
רק עכשיו הוא התחיל לצאת לשטח להקשיב ולראות את האותנטיות של הערכים הימניים.
כל הערבים מארץ ישראל
מתוך התנשאות ומקובעות.
ומטבע הדברים הוא גילה זוויות חדשות שהוא לא הכיר.