ההבדל היסודי הוא שהוא איש ציבור, והחבר'ה שלו פקודים.

אני מדבר בעיקר על מיש סתם מצביע כי באמת מאמין שביבי זה הכי טוב, לעזאזל.. 

ולגבי ההתיישבות הצעירה תתבייש לך!

כולנו זוכרים את נסיעתם לארה"ב כדי לטרפד את תכנית המאה, וכדי לחפור בור מתחת להתיישבות הצעירה והוותיקה. הגיע הזמן לפרק את מועצת יש"ע המזיקה והמיותרת. מעלה אדומים, קריית ארבע, אריאל, אלון מורה, ועוד רבים וטובים יכולים וצריכים להתנהל ישירות מול המשרדים הממשלתיים הרלוונטיים, מה שימחיש באופן רישמי ויבליט שדין מעלה אדומים כדין רמת גן ודין אלון מורה כדין באר שבע.

שמעתי אתמול את דני דיין יו"ר מועצת יש"ע לשעבר, גם הוא חבר לסער. לשאלת עיתונאי השיב שנתניהו נתן התחייבות להקפיא את הריבונות, והתחייבויות צריך לכבד... מדוע אינך נלחם נגד ההתחייבות הנטענת בפיך? הקשה המראיין, ולא קיבל תשובה אלא קשקושי מילים.

א- פרופו אלחייני, אתמול הצהיר שבכוונת סער, ראש מפלגתו, לחבור לקואליציה עם לפיד חולדאי ומרצ (כמדומני). בוודאי שכוונתו היתה לומר שיהודה ושומרון מעניינים את הסבתא של הסבתא שלו. 

סוף דבר, ממשל ביידן שומע וקורא את החדשות בישראל ומישראל, ושואל את יועציו: אם כך מתבטאים נציגים אותנטיים של יהודה ושומרון, אז למה לא תקום מדינה פלשתינית בגבולות 67 בתוך ששה חודשים. 

מוטב לך שלא תגחיך את עצמך.

ולא, לא אתבייש, הסבירו כאן כבר אלפי פעמים שזכותינו לדרוש הסדרה לישבינו מבלי לקבל בעסקת חבילה מדינה פלסטינית.

אבל כנראה שממנת משכל מסויימת ומטה - לא מבינים את זה.

אני לא אגיד לך בחזרה להתבייש, יען שאינך אשם, לא אתה בראת את ראשך באופן כה נבוב, רק לחמול עליך ניתן.

קודם לחטוף את מה שנותנים לנו, ואחר כך להתמקח על התמורה. חזקה על הפלשתינים שהם ימשיכו להתעקש על מדינת טרור על כל שטח ארץ ישראל, ואולי בעוד 72 שנים מישהו מצאצאיהם ישאל את עצמו: איפה טעינו.

את מצביעה לו כדי שישאר רה"מ?

אז בואי ואניח את דעתך: הוא יהיה רה"מ בכל מקרה.

השאלה היא רק כמה יוכלו לסחוט אותו בשביל ערכינו, לדוגמה - ההסדרה.

ובשביל זה - לכי תשימי פתק של בצלאל.

ושביתת רעב בהחלט מותרת ביהדות, נא לא להמציא הלכות כדי לדפוק אנשים שלוחצים על ביבי

אז אולי עוד היה אפשר 

ואת יודעת למה יש לו מגבלות?

בגלל חכמולוגים כמוך שנותנים את קולם לביבי, במקום לשלוחי הציבור האמיתיים שיוכלו להפעיל עליו לחצים ככל שיהיו עם יותר כח.

אבל אין דבר, את תמשיכי להצביע לביבי, והילדים בהתיישבות ימשיכו לרעוד מקור בחושך. יחי "הבית של הציונות הדתית". יחי.

את מוכנה בבקשה לדבר רק דיבורים שאת מאמינה בהם לעצמך?

לא הוקמה קואליציה, לא התנהל מו"מ קואליציוני וממילא את משרד התחבורה הוא לא "סחט".

אם היתה לו יכולת סחיטה, היה לוקח את משרד המשפטים.

את כבר יודעת מה יקרה בעתיד?

אולי את עושה גם קריאות אישיות, אני צריך.

שמתעניין בה כמו שאתה מתעניין בדף היומי...

לא אמורים למות מזה או משו?

או נזק משמעותי כלשהו?

חבלה זו הכאה, לא שביתת רעב

ובמקום חדשות מוזמנות נשמח אם תסיביר לנו למה *כאן ועכשיו* האדמו"ר שליט"א לא מסדיר

בס"ד

לא, היום לא יום העצמאות. את הסרטון הזה צילמתי בתחילת השבוע מחוץ לבית שלי. חגגנו בישוב את אישורן המידי של למעלה ממאה יחידות דיור חדשות שבנייתן תתחיל בימים הקרובים. נכון, אומנם אני גר באחד מהיישובים הוותיקים ביהודה ושמורון, אבל מכיוון ואנחנו ישוב קצה, כל בניה כזאת היא משמעותית. האישור הזה הוא חלק מלמעלה מאלף אישורי בנייה חדשים שניתנו רק השבוע בכל רחבי התיישבות היהודית ברחבי יהודה ושומרון. האם זה מספיק? וודאי שלו. האם זאת התקדמות - כן. 

יבוא אדם ציני ויאמר שזאת מתנת בחירות של נתניהו. אז זהו שממש לא. מדובר בתהליך שלוקח הרבה זמן. למעשה, בזום שנערך קודם לכן עם ראש המועצה וחברי המזכירות, הם סיפרו כמה זמן הם עובדים למען האישורים האלה והם ניתנו ברגע שהיה אפשר בלי קשר לעיתוי כזה או אחר.

אבל לא רק התיישבות ביהודה ושומרון זכתה השבוע, אלא גם התיישבות היהודית בירושלים.

אתמול פורסם באתר 'הארץ' שבזכות תשובת הממשלה לפסק שהוא נתן בעניין התיישבות בגבעת המטוס, בית המשפט הפך את הפסק שהוא נתן לפני מספר שבועות, והוא מאפשר שם בניה יהודית של שכונה חדשה. על המקום האסטרטגי של השכונה, לא צריך להרחיב, אבל כן צריך להרחיב על העבודה של נתניהו בעניין.

את המאבק על גבעת המטוס (וכן שכונת עטרות) אני מכיר היטב כי מי שמוביל אותו הוא קרוב משפחה שלי. אולי יבוא יום ואוכל לספר על כל המאמצים וכו' אבל זאת ההודעה שהוא שלח אתמול בקבוצה שמקדמת את הנושא וחברים בה חברי מועצת העיר ירושלים מהתעוררות עד יהונתן יוסף, חברי כנסת ממפלגות שונות, עיתונאים ועוד כל מיני אישי ציבור מוכרים ופחות.

מכיוון ואני גם בקבוצה (רק עוקב לבקשתו) וסייעתי לו פה ושם, אני יודע איך זה לא היה קורה בלי אנשי הליכוד ובראשם ח"כ מיקי זוהר. בלעדי העבודה של זוהר, יחד עם ח"כ מארק וח"כ שיטרית ונוספים זה לא היה קורה. 

אז שוב, האם אנחנו מצפים מהליכוד ליותר? בוודאי.

אבל חייבים לזכור שלצד העשייה השקטה (במכוון) יש גם כל מיני קשיים שונים שמעכבים את המשכה של ההתיישבות. גם עכשיו, מי שמרים קשיים אלו בעיקר אנשי כחול לבן שבזכות הפריטטיות שניתנה להם הם יכולים לשים על זה ווטו, וכמובן עוד גרומים שונים שאנחנו כלל לא מודעים אליהם.

אז לפני שהופכים אלפי מצביעי ליכוד מהתיישבות לאידיוטים מארץ האידיוטים, כדאי להכיר גם את הצד השני.

אבל שום דבר מאלו לא מצדיק הצבעה (אני לא מדבר על פקודים וחברי מרכז) לליכוד במקום למפלגה ציונית דתית.

בסוף, בשעת מבחן, הליכוד בורח. ונכון, יש הרבה ח"כים טובים שם, אבל כנגד רה"מ הם לא יכולים לעשות כלום.

רה"מ הוא אדם אטום, עם לב עופרת, מצביעיו מהציונות הדתית הם פשוט האידיוטים השימושיים שלו.

אחרי כל ההישגים שמנית - הדבר ברור שאם שנים שלושה מנדטים מההתיישבות ושות' היו מצביעים למפלגה ציונית דתית וימנית במקום לו (שוב, לא מדבר על וכו') ההישגים היו בכפל כפליים. אז להראות שקיבלנו עשרים אחוז לא פותר את הבעיה שאני מציג של האידיוטות שבלקחת עשרים אחוז במקום שמונים אחוז

בס"ד

אני יודע כמה ישיבות בנושא ערך מיקי זוהר עם ראש הממשלה עד שזה יצא אל הפועל. להגיד שאין להם השפעה בעוד הם אלו שסייעו ופעלו לדחוף את הנושא, זה לחטוא לאמת. אגב, גם יוסי דגן, עצם החבירה שלו בליכוד והפעילות שלו מול נתניהו היא זאת שגרמה לכך שמעוצה אזורית שומרון קיבלה את רוב היתרי הבניה. זאת אומרת שיש השפעה על ראש הממשלה והוא לא רק אדם אטום עם לב עופרת. 

ואמרתי שאיני מדבר על פקודים וכדומה, אלוא נשים שנותנים לליכוד - אבל מקבלים תמורה.

הבעיה שלי היא עם האידיוטים השימושיים - אנשים שנותנים את קולם לביבי, ובהיות שאין להם שום אפסר לאחוז בו - הם מקבלים בתמורה יריקה. ואז הם רוקדים, איך לא, "גשם גשם".

אמת, ליוסי יש השפעה, כי יש לו אפסר, ביבי מקדם דברים - כי הוא נלחץ ממנו, אמת.

אבל מוסריות, הומאניות, אידיאל, דרך, אין לו. ולכן - לולי אמצעי הלחץ - הוא לא עושה כלום, כי ליבו אכן עופרת.

אז הוא נתן ליוסי אישורים - מחד, כי הרי הוא לא יכול לא לתת כלום. כי יש את האפסר.

אבל את ההסדרה - הוא לא נותן. כי לא אכפת לו.

אותו הסיפור של ההתיישבות

הוא הסיפור של מערכת המשפט

הוא הסיפור של הלוחמה בטרור

הוא הסיפור של הכל.

וזה כואב.

שזה מה שכואב לי.

גאה.

בס"ד

אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅

בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.

למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?

מפלגת הפיראטים

מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם

לא מספיק טוב בכלל

לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...

הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,

יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.

במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו

הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

הוא מזרחן, אבל לא איש משטרה, חוקר פורנזי וכיו"ב.

מה אכפת לך מי מציג אותן?

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

… לא מדברים?

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

הצלחה הרבה פעמים היא ברגע שמישהו אחר לוקח אחריות על זה כי הוא מבין שכדאי.

לקח יפה לחיים שלמדתי לא מזמן

שמעתי מתלמיד חכם שהקים מיזם מסויים, שאחד הרבנים שהוא התייעץ איתו על ההקמה, התכנות וכו' אמר לו: "תדעו שהצלחתם, כשיקומו לכם מתחרים".

שנה אחרי שהם הקימו, ארגון רבנים נוסף הקים מיזם מקביל...

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

… פשוט רוצה להזכיר את אוסלו כל הזמן.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.

השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.

לדעתי וינטר צודק והוא יעבור

אלא כדי להביע תמיכה.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.