כבר הרבה זמן לא קראתי את הספריםבין הטיפות

אני אשמח לריענון קצר

 

איך הארי לא מת כשוולדמורט הטיל עליו את ה"אבדה קדברה"?

אני זוכרת שדמבלדור הסביר לו את זה בתחנת רכבת, אבל לא זוכרת מה היה ההסבר

אשמח למישהו שיגיד

תודה.

בתוכו היה הורוקרוקס של וולדמורטג'קי צ'אן

אז כשוולדמורט הטיל את הקללה

ההורקורוקס מת והארי היה יכול להרוג את וולדמורט

 

אני יודעת שהארי היה הורקרוקסבין הטיפות

אבל איך הארי לא מת ביחד עם ההורקרוקס?

מה שמר עליו?

אממ נראלי ההורקרוקס עצמוג'קי צ'אן


איך?בין הטיפות

מזתומרת?

לדעתי ההורקרוקס היה כמו מגן על האריג'קי צ'אן

ואז שהמגן התנפץ אם וולדמורט היה מקלל את הארי שוב פעם הוא היה הורג אותו

זה קרה בגלל שוולדמורט לקח מדמו של האריThe Lion

לא זוכר איך בדיוק זה עבד, אבל זה בגלל זה.

הארי הוא עצמו ההורקסוס השביעילתת:)

כשהרי היה בן שנה וולדמורט הטיל עליו את הקללה אבל היא לא פעלה ומזה הארי נהיה הורקסוס ( או איך שלא כותבים אתזה) בעצמו. ואז כשהוא הטיל עליו שוב את בקללה הוא וולדמורט הרג את ההורקסוס שהיה בתוך הארי.

שילוב של 2 דבריםאלבוo דמבלדור

1. הדם שוולדמורט לקח מהארי (בסוף הרביעי) שיש בו את הדם של לילי אם ההגנה שלה.

    זה משאיר את הארי בחיים כל עוד וולדמורט לא מת.

 

2. שרביט הבכור היה של הארי, כך שהוא יכל לתקוף רק את ההורקרוקס שבתוך הארי ולא את הארי עצמו.

 

אבל התשובה שדמבלדור נתן היה יותר בכיוון של 1.

אהה, נכוןבין הטיפות

שכחתי את הקטע עם הדם

תודה

עכשיו אני אצליח להירדם....

שילוב של 3 דברים...קורא נלהב לשעבר

הדם. ההורקרוקס. שרביט הבכור. כנראה השילוב שלהם גרם איכשהו שההורקרוקס יושמד ולא הארי לרולינג פיתרונים...

 

חשבתי- כתוב שברביעי כשהארי מספר שוולדמורט לקח ממנו דם דמבלדור לשניה נראה שמח אבל אח"כ הוא נראה שוב זקן ועייף אז הארי חושב שאולי הוא דמיין את זה (או משהו כזה)

בספר השביעי מובן שדמבלדור כנראה שיער שזה מה שיקרה. אז למה הוא לא אמר לסנייפ שיגיד להארי שלא ידאג כי לא יקרה לו כלום?

א- תמיד חשבתי שרק ככה ההגנה הזו תעבוד או משהו בסיגנון. ב- עכשיו חשבתי שאולי זה תחבולה של דמבלדור כדי שכולם יהיו מוגנים מוולדמורט (בלי קשר זה אחד הקטעים המוזרים והמעצבנים בספר אבל לא חשוב...)

אני לא חושב שאפשר להכליל גם את ההורקרוקס,אלבוo דמבלדור

כי לא נראה לי שאם וולדמורט היה עושה אח"כ שוב "אבדה קדברה" שזה היה הורג את הארי,

נראה לי ששוב הוא היה מאבד את הגוף כמו שקרה בתחילת הראשון (כי היה לו עדיין את נגיני כהורקרוקס).

 

נראה לי שהדם של הארי ואמו אצל וולדמורט היה מספיק כדי להשאירו בחיים.

שרביט הבכור היה גורם לכך שהקסם חוזר אליו (הוא לא חזר אליו במלואו בהתחלה, כי זה תקף את ההורקרוקס).

 

לגבי הזיק של החיוך של דמבלדור בספר הרביעי, היה לי ברור שיהיה לזה משמעות בהמשך.

אבל היה מדובר בניחוש של דמבלדור, אז הוא לא יכל להגיד להארי שלא ידאג.

כי אם זה היה כ"כ ברור לו, אז הוא היה מעדיף לקצר את התהליך ולתת ללחש של וולדמורט לפגוע בהארי בתחילת הקרב שביניהם בסוף הספר החמישי.

אם כי כמובן שבמצב זה, זה לא היה נותן לכולם את ההגנה שניתנת להם בסוף השביעי, כי הארי באותו הזמן לא בחר להקריב את עצמו בשבילם.

 

אני חושב שהיכולת של דמבלדור, להביט אל העבר של האנשים, לנתח אותו, ולהסיק מכך את ההתנהגות האנושית הצפויה - זה הדבר הכי מדהים בסדרה הזאת..

"זכרי את הקודם - פטוניה!"

 

אני מסכים איתך125690
אבל זכרי את המה הקודם?
אני הבנתי את המכתב שהוא השאירקורא נלהב לשעבר
מעתיקה מפוסט של מישהי:
ומי שלא יודעת מיהו הרב ניסים החתום על המכתב המביש הזה:
פורסם בכיכר השבת:

שרת המשפטים ציפי לבני החליטה להעמיד לדין משמעתי את הגאון רבי ניסים בן שמעון, ראש אבות בתי הדין בתל אביב, בגין התנהגות לא הולמת. במקרה והרב ימצא אשם, הרי שהעונש הגדול הוא הדחתו מתפקידו כראש אבות בתי הדין.

הסיפור החל כאשר אישה תבעה את הרב פיצויים, אז נחשף כי הרב בן שמעון סיכם עם אישה, בת הציבור החרדי, שהותקפה באכזריות על ידי בן דודה כי לא תתלונן במשטרה ובתמורה היא תקבל סך של 220 אלף שקל.

כעת לרב בן שמעון ישנם 30 יום להגיב להחלטת השרה לבני.

על פי הדיווח ב'הארץ' ההסכם נחתם בלשכתו של הרב בן שמעון לאחר שהוצג כ'בורר' בפרשיה הקשה והחמורה.

יצוין, כי למרות ההסכם, האישה התלוננה במשטרה, ולאחר הסדר טיעון התוקף נשלח לרצות מאסר של שבע וחצי שנות מאסר ובנוסף הושת עליו לפצות את האישה במאה אלף שקלים.

יצוין כי הרב בן שמעון, הינו גיסו של נשיא מועצת חכמי התורה הגאון רבי שלום כהן.
הרב נסים בן שמעון יועמד לדין - כיכר השבת

ומעתיקה עוד מהפייסבוק- בצילומי מסך פה ששיתפה מישהי בשם רויטל.

פטוניה לא התחייבה לכלוםאלבוo דמבלדור
הניחו לה את הארי על מפתן הדלת עם מכתב,
והיא לא הייתה חייבת לאף-אחד כלום..

גם לא נראה לי שהיא שמרה עליו מתוך אהבה,
אין שום דבר שמעיד כל כך שהיא אהבה אותו.
(הדבר הכי קרוב היה, שהיא התלבטה אם להגיד לו מילות פרידה, כשהם נפרדו בתחילת הספר השביעי, ואפילו את זה היא לא עשתה בסוף.)

אז באמת יש מקום לשאול:
אם הדרסלים שונאים את הארי, למה הם לא שלחו אותו לבית יתומים או לאימוץ?

התשובה לזה עונה גם לשאלה נוספת,
למה לא שלחו את הארי לקרובי משפחה מהצד של ג'יימס?
(סיכוי סביר שקיימים כאלה)


התשובה היא שרק קרובי דם של לילי יכולים להגן על הארי, כי היא זאת שהקריבה את עצמה בשבילו (לג'יימס לא ניתנה בחירה להציל את עצמו).
ההגנה הזאת היא דו-צדדית, כלומר הנוכחות של הארי בביתם מגינה לא רק על הארי אלא גם עליהם.
כלומר, אם הם היו מוציאים את הארי מביתם, הם היו מאבדים את ההגנה שלהם, וסביר להניח שוולדמורט היה לוקח אותם כבני-ערובה, כדי לנסות לפתות את הארי להגיע אליו..

אז דמבלדור הזכיר לה את המכתב הקודם, בו הוא הסביר לה שהנוכחות של הארי בביתם נותנת להם הגנה.
אולי הם פחדו מהקוסמיםמח"פ


השאלה הגדולה היא למה וולדמורט היה חייב לעשות את זה125690
(ע"פ דמבלדור בזיכרון של סנייפ)
יכול להיות בגללהפילוסופית

הסיבה השניה של @אלבוo דמבלדור וגם נראלי שרק הוא היה פוגע בהורקרוקס ולא בהארי עצמו....

הוא רצה להיות בטוחמתנחל בראבק
מעתיקה מפוסט של מישהי:
ומי שלא יודעת מיהו הרב ניסים החתום על המכתב המביש הזה:
פורסם בכיכר השבת:

שרת המשפטים ציפי לבני החליטה להעמיד לדין משמעתי את הגאון רבי ניסים בן שמעון, ראש אבות בתי הדין בתל אביב, בגין התנהגות לא הולמת. במקרה והרב ימצא אשם, הרי שהעונש הגדול הוא הדחתו מתפקידו כראש אבות בתי הדין.

הסיפור החל כאשר אישה תבעה את הרב פיצויים, אז נחשף כי הרב בן שמעון סיכם עם אישה, בת הציבור החרדי, שהותקפה באכזריות על ידי בן דודה כי לא תתלונן במשטרה ובתמורה היא תקבל סך של 220 אלף שקל.

כעת לרב בן שמעון ישנם 30 יום להגיב להחלטת השרה לבני.

על פי הדיווח ב'הארץ' ההסכם נחתם בלשכתו של הרב בן שמעון לאחר שהוצג כ'בורר' בפרשיה הקשה והחמורה.

יצוין, כי למרות ההסכם, האישה התלוננה במשטרה, ולאחר הסדר טיעון התוקף נשלח לרצות מאסר של שבע וחצי שנות מאסר ובנוסף הושת עליו לפצות את האישה במאה אלף שקלים.

יצוין כי הרב בן שמעון, הינו גיסו של נשיא מועצת חכמי התורה הגאון רבי שלום כהן.
הרב נסים בן שמעון יועמד לדין - כיכר השבת

ומעתיקה עוד מהפייסבוק- בצילומי מסך פה ששיתפה מישהי בשם רויטל.

אבל אנחנו מדברים על למה נניח רון לא היה יכול לעשות את זה125690
או כל אחד אחר
הוא כןמתנחל בראבק

הוא היה יכול אבל וולדמורט לא הסכים שמישהו יעשה את זה בלעדיו

ע"פ דמבלדור בזיכרון של סנייפ הוא לא125690
ואם היה אפשר מישהו אחר היה עושה את זה. ולמה הארי היה צריך לתת לוולדמורט להרוג אותו?
אפשרמתנחל בראבק

אפשר פשוט כמה ניסו ועשו טעויות וזה שאין לנקוב בשמו התעצבן ואמר שהוא יעשה בעצמו
והארי היה צריך לתת ללורד להרורגו כדי שיפסיק לתקוף את הוגוורטס

אני מדבר לא על למה אוכלי המוות לא הרגו אותו אלא על למה125690

מישהו טוב לא "הרג" אותו

ולמה דמבלדור לא גילה לו שהוא הורוקרוקס?

בשביל מה?מתנחל בראבק

מה זה יתן שמישהו טוב יהרוג אותו? וגם להרוג בנאדם זה הורס את הנפש

אבל זה יהרוג את וולדמורט125690
אז למה הארי לא עשה אבדה קדברה על עצמו?
כי הארי בא למות מרצונומח"פ


מה הקשר?125690
ההורוקרוקס לא בודק מה הכוונות של הארי
אולי בגלל שאבדה קדברהניב שטרן

לא היה הורס את ההורוקרוקס אלא אם זה הבעלים שלו

כמו שאם תשבור עבודה זרה זה לא יבטל אותה אבל עם הבעלים שלה שובר אותה זה כן מבטל אותה

אז איך זה עבד עם היומן והקמע וכו'?125690


..מתנחל בראבק

"אולי בגל שאבדה קדברה" דווקא אבדה קדברה מחסל רק ככה

אז למה הוא לא דקר את עצמו עם שן של בסיליסק?125690
בפעם האחרונה שהוא עשה את זה הוא כמעט מת לגמריהפילוסופית


עוד קושיה125690
למה הוא כמעט מת? ההורוקרוקס היה אמור למות, לא הוא
אני חושבת שזה תלוי בכוונה שלוהפילוסופית

כאילו כשהארי הלך ליער (ב7) הוא התכוון למות כדי להרוג את וולדמורט ובחדר הסודות הוא חשב שהוא נכשל וטום רידל יקום לתחייה...

זה התירוץ של רולינג125690
אבל אני לא חושב שהקסם יבדוק מה הייתה הכוונה של מי שהוא פוגע בו
חשבתי על זה שוב...הפילוסופית

יכול להיות שדווקא וולדמורט היה צריך להרוג את הארי בגלל ששרביט הבכור היה אצלו והוא היה שייך להארי אז שרביט הבכור לא יפגע בבעלים שלו ובכל זאת האבדה קדברה לא תתבטל, היא צריכה לפגוע במשו אז היא תפגע בהורקרוקס של וולדמורט... לא יודעת אם דמבלדור חשב ככה כי הוא בכלל רצה ששרביט הבכור יהיה של סנייפ אבל זה עדיין נראלי תירוץ טוב לא משנה שהדם של הארי נמצא אצל וולדמורט וזה מחזיק אותו בחיים

מי אמר שדמבלדור רצה שהשרביט יהיה של סנייפ?מתנחל בראבק


הוא רצה שסנייפ "יביס" אותו ואז השרביט לא יהיה של אף אחד125690

כי הוא הובס מרצון

לא, הוא רצה שדראקו יעשה עליו אקספליארמוסמתנחל בראבק


הוא לא,זה כתוב במפורש125690אחרונה

בקינגס קרוס

אולי בגללמתנחל בראבק

שדבר ראשון: הוא לא ידע שהוא הורקרוקס דמ' הסביר לו את זה אחרי שהוא "מת".
דבר שני: הוא היה מת אם הוא היה דוקר את עצמו עם שן של בסיליסק

למה? וגם אם הוא לא ידע שהוא הורוקרוקס הוא לא היה אמור להיות125690
גוסס
כי ארס בסיליסק הורג זאת אחת הדרכים שלו להרוגמתנחל בראבק

תחזור שוב על ספר שתיים למרות שהוא לא כ"כ מעניין

שימו לבמתנחל בראבק
עבר עריכה על ידי מתנחל בראבק בתאריך ה' באדר תשפ"א 19:34

 איך הצלחתי ממעמקי הפורום באמצע הגניזה להעלות את השרשור לראש הפורום

יש איך לצפות אונליין בהצגה הארי פוטר והילד המקולל?מתואמת

אני יודעת שהספר לא באמת חלק מהסדרה וכו', אבל הבנתי שההצגה שווה מאוד. ומכיוון שאני לא מתכוונת לטוס ללונדון או לניו יורק בשביל זה - הייתי שמחה לצפות בצילום שלה...

יודעים משהו?

ועכשיו אני רואה שכבר שאלתי את זה פעם🤦‍♀️מתואמתאחרונה

לא נורא, שתהיה כפילות... ואולי עכשיו בכל זאת מישהו ידע...

מה אומרים על הטריילר החדש?אוראלססס

כשראיתי שהוא יצא כמעט נתקעתי בתקרה מרוב התלהבות...

של מה?125690

יש משהו נחמד בבועה השקטה של הישיבה

של הסדרה החדשהאוראלססס

הטריילר החדשאני צודק

למה סנייפ שחור למען השם??? ולמה דמבלדור נראה כמו רב חבדניק????

כמה כעסו על זה ברשתות, כבר שנה שלמה אולימבקש אמונה

אבל כל מי שהעז לטעון שזה לא תואם לסיפור, אמרו לו שהוא גזען... כרגיל הטענה המפגרת. (אגב, כאילו ש"לי ג'ורדן" לא היה שחור בסרט וכולם היו מרוצים)

כנראה זה סתם כדי לדחוף פרוגרס לגרון של אנשים.

כל רימייק היום הוא כלי ביד התעמולהנקדימון

זה זיהום מכוון של כל חלקה טובה. גם הם יודעים את זה.

למה בכלל צריך רימייק להארי פוטר? זה אפילו לא הספיק להתיישן כדי שיהיה צורך לחדש. תשובה: כלי ביד התעמולה. חד חלק.

ברור שצריך! באיזה קטע עד היום הצליחו להסתפק בסרטים7410

המבאסים האלו לספרים המדהימים האלו- את זה אני לא מבינה.

דמבלדור נראה חבדניק רק בטיזראוראלססס

שיצא לפני חצי שנה. בטריילר של השבוע הוא היה נראה יותר טוב.

לגבי סנייפ השחור - כמובן שחצי עולם מתלוננים על זה, אבל HBO הוכיחו עם משחקי הכס ששיטת השיווק שלהם היא לייצר שערוריות, והנה הוכחה שהיא מצליחה.

אני חושב שיחליפו אותו לפני עונה 5, ככה שלא תהיה בעיה עם הזכרון של סנייפ בו אבא של הארי מתעלל בו (ובעצם, אם סנייפ שחור הוא יוצא גזען.)

בכל אופן, הטריילר החדש נראה ממש מגרה ומדויק לספרים ברמה הזויה (עד לפרטים הממש קטנים), וגם מוסיף עוד מלא דברים שנראים מעניינים, כמו הסיפור מנקודת מבט כללית, ולא רק מראות עיניו של הארי. (מה שאומר בפועל, שנקבל סצנות בהם רואים מישהו בא להורים של הרמיוני, לדוגמה, ומסביר להם על עולם הקוסמים.)

טוב לדעת...אני צודקאחרונה

יש איך לצפות ברשת במחזה "הילד המקולל"?מתואמת

ה"הדור" של השבת הוקדש בחלקו להארי פוטר (לכבוד יוםהאר"י פוטר

יום ההולדת של הארי [הלועזי היה ביום שישי והעברי היה בשבת])

72 - הדור -עקב

והרב סתיו יצא נגד הרציונלית!125690

כלומר, אני די בטוח שזה מה שהוא עשה שם

הרה"ג דמבלדור בראיון להדור:קעלעברימבאר

אני לא קשור לגרינדלוולד! זה שקר שאומרים שאני נשיא נימרנגרד.

נכון שבהתחלה תמכתי בהם, אבל מאז שגרינדלוולד עשה שלט "למען טובת הכלל" גערתי בו ואמרתי לו שאני כבר לא קשור לארגון שלו

עוז סימינובסקי על ההתפכחות מהלימוד החרדלי בהגוורטסקעלעברימבאר

"זה לא לעניין מה שעושים שם, להכריח אנשים לישון אחרי כיבוי אורות ולא להסתובב בחוץ. חוץ מזה שהם חברה ממש מסוגרת ולא נחשפים למוגלגים. כשלמדתי שם לא הכרתי מוגל, חשבתי שצריך לשלוח מכתבים עם מאה בולים על מעטפה"

עלון דרכי נעם בתגובה:קעלעברימבאר

לעשות אימפריוס לטראוורס בגרינגוטס זה לא היהדות שלי

מכיר את הפודקאסט הזהחובבים

אחלה קוטב. אל תשכח כ''ו טבתאני צודקאחרונה

יש בעברית את הספר 'גיימס פוטר והתליון המכושף'?רשום

\יש פאנפיקים נוספים מוצלחים על הארי פוטר שהם ממש ספר שלם\סדרה שלימה חוץ מ'השיטה הרציונלית'? חיפשתי קצת ומצאתי רק תרגומים עלגים ולא מעניינים..

"ראשית" אמר דמבלדור לבן גביר "אתה צריך להוציא אתקעלעברימבאר

כל התנינים מהשמירה על אזקבן".

"להוציא את התנינים?" הזדעק בן גביר?

"חצי מהאזרחים ישנים בלילה כשהם יוגעים שתנינים דומרים על הכלא!"

"והחצי השני פחות, בידיעה שהפקדת את תומכי הטרור בידי יצורים מצריים שמוכנים בכל רגע לעבור לשירות א סיסי"

שלחו פה פעם גרסה יהודית להארי פוטר (באנגלית)סקתה התולע

אשמח אם מישהו יוכל לשלוח קישור לסרטון הנ"ל

אולי יעניין אותך