בשנת 2015 התנהל בטורקיה אחד המשפטים המוזרים בהיסטוריה.
ד"ר בילגין סיפסי, רופא טורקי, הועמד למשפט פלילי בגין העלבת הנשיא, עבירה שהעונש עליה עד שנתיים מאסר. בילגין העלה לרשת את התמונה הזאת, בה הוא משווה בין נשיא טורקיה ארדואן לבין גולום מ"שר הטבעות".
המשפט הזה היה כ"כ מוזר, בעיקר בגלל שהוא לא עסק בשאלות קלאסיות של משפט פלילי כמו היסוד הנפשי או ראיות, אלא בעיקר בניתוח קולנועי ופסיכולוגי לדמות של גולום. התביעה טענה שגולום הוא הנבל בטרילוגיית שר הטבעות, ולכן ההשוואה שלו לארדואן מרמזת שהנשיא הוא מרושע וזה עלבון לנשיא.
ההגנה טענה שגולום הוא לאו דווקא מרושע. טענה זו התבססה על שתי סברות, שגובו ע"י קולנוענים, פסיכולוגים ואפילו על חוו"ד של פיטר ג'קסון שביים וכתב את סרטי "שר הטבעות":
1. גולום הוא לא דמות מרושעת אלא דמות טראגית – במקור, גולום הוא הוביט חביב בשם סמיאגול. סמיאגול הפך לגולום רק לאחר שנתקל בטבעת הכח של סאורון [חפץ אפל בעל כוחות עצומים] והטבעת סימאה את עיניו, עירפלה את מחשבותיו והשחיתה את נפשו עד שהוא הפך לגולום, ונגזרו עליו חיי בדידות וטירוף הדעת במעמקי ההר. גולום הוא נרקומן של הטבעת. הוא קורבן שלה. מתחת לקליפה המכוערת והמפלצתית, ישנו סמיאגול האמיתי, שהוא ההוביט הטוב והחביב.
ולראיה – גם גיבורים מובהקים כמו בילבו ופרודו, כשהם נחשפו לטבעת זמן קצר בהרבה מגולום, השחיתו נפשם במידה מסוימת, פיתחו אובססיות ושיקול הדעת שלהם השתבש.
2. כל מי שראה את הסרט יודע שגולום סובל מפיצול אישיות. יש בתוכו שתי ישויות שנמצאות במתח ומאבק מתמיד – מצד אחד סמיאגול, טוב הלב והתמים, ומצד שני גולום המרושע והמפלצתי. העמדה של הבמאי פיטר ג'קסון למשל, היתה שגולום וסמיאגול הם שתי ישויות נפרדות, והתמונות הספציפיות בהן השתמש בילגין הן מסצינות בהן סמיאגול בא לידי ביטוי, כך שאי-אפשר לומר שהוא רמז שארדואן הוא מרושע.
לפי גרסה אחרת של סברה זו, פיצול האישיות של גולום הוא רק אלגוריה לנפש האדם ולחברה האנושית. כל אדם מצוי במתח פנימי תמידי בין טוב לרע, לפעמים אחד בא לידי ביטוי, ולפעמים השני. כך גם בכל חברה אנושית יש מאבק מתמיד בין מגמות חיוביות למגמות שליליות. לאור הבנה זו, ברור שגולום, דמות שמכילה את המורכבות הקיימת בכל אדם, הוא לא רע מוחלט, אלא דמות מורכבת בעלת חסרונות אנושיים מוכרים.
לצערנו הסברות הללו לא עזרו לד"ר בילגין. הוא הורשע ונגזר עליו מאסר על תנאי, המשמורת על ילדיו נשללה ממנו והוא פוטר מעבודתו.
**
זה לא נעים להתעלם מבילגין, שהוא הגיבור הטראגי והקפקאי של האירוע, אבל מבחינה היסטורית מי שייזכר כנאשם במשפט הזה הוא גולום.
( פורסם בוואטצאפ ע"י צאפ מגזין, להצטרפות 📲 צאפ מגזין 118 🌎
בטלגרם: t.me/tzap1 👈 *אם הקבוצה מלאה או עבודות, שידוכים, דף יומי, תכנות מח - nlp ועוד,* כתבו 1 ל: Open WhatsApp
Turkey guilty verdict for depicting Erdogan as Gollum - BBC News
Gollum 'not evil' say Turkish experts, over Erdogan comparison controversy
ד"ר בילגין סיפסי, רופא טורקי, הועמד למשפט פלילי בגין העלבת הנשיא, עבירה שהעונש עליה עד שנתיים מאסר. בילגין העלה לרשת את התמונה הזאת, בה הוא משווה בין נשיא טורקיה ארדואן לבין גולום מ"שר הטבעות".
המשפט הזה היה כ"כ מוזר, בעיקר בגלל שהוא לא עסק בשאלות קלאסיות של משפט פלילי כמו היסוד הנפשי או ראיות, אלא בעיקר בניתוח קולנועי ופסיכולוגי לדמות של גולום. התביעה טענה שגולום הוא הנבל בטרילוגיית שר הטבעות, ולכן ההשוואה שלו לארדואן מרמזת שהנשיא הוא מרושע וזה עלבון לנשיא.
ההגנה טענה שגולום הוא לאו דווקא מרושע. טענה זו התבססה על שתי סברות, שגובו ע"י קולנוענים, פסיכולוגים ואפילו על חוו"ד של פיטר ג'קסון שביים וכתב את סרטי "שר הטבעות":
1. גולום הוא לא דמות מרושעת אלא דמות טראגית – במקור, גולום הוא הוביט חביב בשם סמיאגול. סמיאגול הפך לגולום רק לאחר שנתקל בטבעת הכח של סאורון [חפץ אפל בעל כוחות עצומים] והטבעת סימאה את עיניו, עירפלה את מחשבותיו והשחיתה את נפשו עד שהוא הפך לגולום, ונגזרו עליו חיי בדידות וטירוף הדעת במעמקי ההר. גולום הוא נרקומן של הטבעת. הוא קורבן שלה. מתחת לקליפה המכוערת והמפלצתית, ישנו סמיאגול האמיתי, שהוא ההוביט הטוב והחביב.
ולראיה – גם גיבורים מובהקים כמו בילבו ופרודו, כשהם נחשפו לטבעת זמן קצר בהרבה מגולום, השחיתו נפשם במידה מסוימת, פיתחו אובססיות ושיקול הדעת שלהם השתבש.
2. כל מי שראה את הסרט יודע שגולום סובל מפיצול אישיות. יש בתוכו שתי ישויות שנמצאות במתח ומאבק מתמיד – מצד אחד סמיאגול, טוב הלב והתמים, ומצד שני גולום המרושע והמפלצתי. העמדה של הבמאי פיטר ג'קסון למשל, היתה שגולום וסמיאגול הם שתי ישויות נפרדות, והתמונות הספציפיות בהן השתמש בילגין הן מסצינות בהן סמיאגול בא לידי ביטוי, כך שאי-אפשר לומר שהוא רמז שארדואן הוא מרושע.
לפי גרסה אחרת של סברה זו, פיצול האישיות של גולום הוא רק אלגוריה לנפש האדם ולחברה האנושית. כל אדם מצוי במתח פנימי תמידי בין טוב לרע, לפעמים אחד בא לידי ביטוי, ולפעמים השני. כך גם בכל חברה אנושית יש מאבק מתמיד בין מגמות חיוביות למגמות שליליות. לאור הבנה זו, ברור שגולום, דמות שמכילה את המורכבות הקיימת בכל אדם, הוא לא רע מוחלט, אלא דמות מורכבת בעלת חסרונות אנושיים מוכרים.
לצערנו הסברות הללו לא עזרו לד"ר בילגין. הוא הורשע ונגזר עליו מאסר על תנאי, המשמורת על ילדיו נשללה ממנו והוא פוטר מעבודתו.
**
זה לא נעים להתעלם מבילגין, שהוא הגיבור הטראגי והקפקאי של האירוע, אבל מבחינה היסטורית מי שייזכר כנאשם במשפט הזה הוא גולום.
( פורסם בוואטצאפ ע"י צאפ מגזין, להצטרפות 📲 צאפ מגזין 118 🌎
בטלגרם: t.me/tzap1 👈 *אם הקבוצה מלאה או עבודות, שידוכים, דף יומי, תכנות מח - nlp ועוד,* כתבו 1 ל: Open WhatsApp
Turkey guilty verdict for depicting Erdogan as Gollum - BBC News
Gollum 'not evil' say Turkish experts, over Erdogan comparison controversy
