תראה, אגלה לך סוד קטן: גם אני ממש ממש לא חסיד של ביבי. ממש לא.

אבל מה, אני מכיר במגבלות הכח שלי, וביכולת לשנות את זה.

לצערי, כמות הביביסטים שיש במדינה היא הזויה, ככה אין באמת יכולת להעמיד ראש ממשלה אחר מהימין לעת עתה. 

עכשיו השאלה היא - מה יותר חשוב בעיני: להעיף את ביבי, שבאמת נמאס ממנו, או לדאוג שתהיה ממשלת ימין.

כי אין גם וגם. זה או או. או שאתה מעיף את ביבי - אבל מקבל את מירה מיכאלי, ניצן הורוביץ, ויאיר לפיד - בעסקת חבילה.

או שאתה בוחר שלא להכניס את החבר'ה האלו לעמדת השפעה בממשלה, ובולע את הצפרדע של ביבי.

אני חושב, שכל אדם ערכי שלא מזוהה אידאולוגית עם השמאל הרדיקלי - אמורה להיות לו ברורה התשובה (מי שמזדהה איתם אידאולוגית - אז ברור שמבחינה ערכית הוא אמור להצביע להם, אבל מי שלא מזדהה איתם אידאולוגית - אז לתת להם את המושכות רק כדי לזרוק את ביבי? השתגעתם?)

למעשה יש כאן שתי נקודות: 

הראשונה - אין לבנט שום סיכוי נורמלי להרכיב לבדו ממשלה, ולמרות כל ההצהרות שלו - די ברור שהוא כן יצטרך לשבת בממשלה בראשות יאיר לפיד. וא-לל'ה יסטור מה שיהיה בממשלה כזו.

והשניה - גם אם תיאורטית הוא היה אמור להקים - הוא יצטרך להקים אותה עם כל אלו שהזכרנו לעיל...

אתה מעוניין במירב מיכאלי שרת חינוך וניצן הורוביץ שר משפטים?

אתה מוכן לשלם את המחיר הזה כדי להעיף לביבי?

ואגב, או שלא אגב, גם אני מעריך את בנט, מעריך את פועלו בתור שר וחושב שהוא בהחלט יכול לקדם את עם ישראל, אבל מה לעשות - שבמצב הנתון - בחירה בו היא לא ממש קידום של עם ישראל.. היא יותר קידום של מרץ והפרוגרסיביים של העבודה.

ולכן, אם אתה לא מעוניין בממשלה כזו, של מירב מיכאלי-יאיר לפיד-ניצן הורוביץ   - התשובה לתהייתך אמורה להיות ברורה. להצביע לסמוטריץ', ולבלוע את כל הצפרדעים שיש בזה. הצבעה אסטרטגית, כדי להציל את עם ישראל מהורוביץ ומיכאלי.

אומנם בנט אמר שהוא לא ידאג, אבל יש לו ברשימה ממש בהתחלה הרבה מהציונות הדתית (אלון דוידי, מתן כהנא שבכל זאת דתי, ניר אורבך, ועוד)

אומנם ברור שבזמן קורונה הדבר הכי חשוב זה הכלכלה המתרסקת והמצב הבריאותי.

אבל לערכי הציונות הדתית הוא לא ממש ידאג, הוא לא אבל אחרים במפלגתו כן, (למרות שאני מאוד מקווה שסמוטריץ' יעבור כי הוא ידאג לערכי הציונות הדתית טוב יותר), גם אני בהתלבטות הזאת 

אבל בסופו של דבר מה יותר חשוב להיות סנוב שדואג רק למגזר שלך או לדאוג לכולם לצאת מהקורונה?

אני אשאיר את השאלה פתוחה ותקח בחשבון את הנושאים האמורים לעיל (אומנם הצגתי  את זה בצורה כזאת אבל ערכי הציונות ההדתית חשובים מאוד)

הדגל של הציונות הדתית אינו השתלבות מוחלטת בחברה החילונית, אלא קידוש עצמנו בתוך המגזר שלנו, ומתוך כך גם קידוש כל עם ישראל והעולם כולו.

באותו האופן, אפשר לדאוג למגזר שלנו, ומתוך כך לדאוג גם לשאר החברה. מערך השירות הלאומי הוא דוגמה נהדרת למערכת שלא קיימת במדינות מערביות אחרות ונוצרה בעיקר מתוך צורך מגזרי, אבל החברה כולה מרוויחה ממנה.

פחות או יותר מה שסמוטריץ' אומר זה שהוא ידאג לציונות הדתית

לא לכל המדינה

אבל בנט אמר שהוא ידאג לכלכלה ולקורונה-לכל המדינה

וגם כמובן ידאג לציונות הדתית...

לציונות הדתית....

אבל זה כן מאוד חשוב..

נצטרף לממשלת ימין גם אם סער ובנט יקימו אותה- כך אמרה. 

בצדק שאלו אותה: אם בנט ימין, ואתם רוצים לשבת בממשלתו, למה נפרדתם?

לגבי כוונון קשית, נתניהו יהדהד שכל קול שאינו ישיר לליכוד הוא קול עקיף ליאיר לפיד. הוא לא יזכיר בשמם לא את בנט ולא את סמוטריץ'. זו דעתי.

6-7 זה כבר ואו

סמוטריץ' כמובן שם את הדגש על המגזר, אבל מתוך כך הוא מטפל בנושאים שפוגעים בכל המגזרים: מערכת המשפט, הפשיעה הבדואית בנגב והערבית בגליל, ביטחון, אלימות המשטרה, חסינות חברי כנסת, חינוך, רווחה, זהות יהודית וכן על זו הדרך. וכן, גם לנושאים מגזריים מובהקים הוא ידאג, כמו הפחתת שכר הלימוד במוסדות החינוך הדתיים.

לעומת זה, בנט שם את הדגש על הציבור החילוני, ומזניח את רוב הנושאים המגזריים הדתיים. אמנם בנט וחביריו לסיעה נותנים בתקשורת ראיונות סותרים, אבל בגדול נראה שאלה הנושאים שבנט ישים עליהם דגש בכנסת הקרובה: קורונה, כלכלה, אבטלה. לא נראה שבנט יטפל בחדירת ארגוני השמאל הקיצוני למערכת החינוך, בזהות היהודית של מדינת ישראל וכדומה.

אז בסופו של דבר שניהם ידאגו למגזר הכללי, אבל השאלה מה הבסיס. האם אנחנו מתכחשים למגזריות ופועלים אך ורק מול הציבור הכללי, או שאנחנו מכירים ואף גאים במגזריותנו, ופועלים גם מול המגזר וגם מול הציבור הכללי.

לכנסת הקרובה יתמודדו 39 רשימות. מי שלא מצביע, שקול (פחות או יותר) למי שנותן 1/39 קולות לכל רשימה. אם אתה מעדיף שתי רשימות על פני כל האחרות, אבל לא מעדיף אף אחת מהן על פני השנייה, הבחירה הלוגית היא לבחור ביניהן בהטלת מטבע, כי אז אתה מחזק את אחת מהרשימות שאתה מעדיף, ולא את 37 הרשימות האחרות.

אני חושבת שבסופו של דבר מה שחשוב באמת זה הזהות היהודית של המדינה (ועזוב עכשיו נועם, אני מדברת על סמוטריץ), זתומרת תחליט מה חשוב לך יותר, שביבי לא יהיה ראש ממשלה או שהבג"ץ ימשיך להתערב בסטטוס קוו, שבנט יהיה שר או שלציונות הדתית תהיה מילה בכנסת

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

ליהודי אוסטרליה

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.