עגל הזהב של הציונות הדתית בהנהגת סמוטריץ הוא....אוהב אי והעם 2
התקציבים. הם יודעים שהליכוד וביבי בפרט לא שמים את ארץ ישראל על ראש שמחתם (טיולים בדובאי יותר חשובים) אבל בכל זאת יתמכו בו בגלל תקציבים ומשרות וזה בסדר רק מה שלא ימכרו לי שהם יקדמו ריבונות או עיבוי ההתישבות כי זה לא יקרא.
מה עדיף, חטא העגל או חטא המרגלים?!הסטורי
1. אם אין קמח אין תורה - כל הטהרנות הזאת (של מי שבעצמו יושב על סיר הבשר ועושה סיומים על אדמה טמאה) היא התממות. המוסדות זה לא עגל, זה משכן והמשכן צריך תקציבים כדי להתקיים.

2. למעשה אתה מדבר שטויות. גם אם לא יצליחו להשיג הכל, יצליחו לקדם יותר מאשר באופוזיציה. סמוטריץ' כח"כ צעיר ומתחיל, הצליח להזיז הרבה דברים לטובת התורה העם והארץ. סמוטריץ' כשר תחבורה זמני בממשלת מעבר, הצליח לקדם הרבה צעדים לטובת תושבי הארץ בכלל והרבה אישורים ושינויים שמשפרים ועוד ישפרו את מצב התחבורה (וממילא מרקם החיים בכלל), בהתיישבות.

הבעיה שבניגוד לסמוטריץ', שיודע לתת קרדיטים והזמין את ישראל כץ לחנוך איתו את הרכבת וכו', מירי רגב מצטלמת בסלילת עוקף חווראה (כביש שיקל מאוד על חיי המתיישבים בערש ההתישבות בגב ההר) כאילו לא היה מישהו לפניה, ש'סיקל את כל האבנים' בדרך לסלילת הכביש.
דברנו על זה די והותר. מי שמתכנן לחבור לביבי....אוהב אי והעם 2
....לא ראוי להבחר. יש המון סיבות למה השלטון הקיים צריך להתחלף.
אכן דיברנו די והותרה-מיוחד

זה לא שיש את דוד המלך מול ביבי שאנחנו רוצים את ביבי

יש מספר אפשרויות גרועות שהפחות גרוע הוא ביבי

לא מסכים. ביבי הוא שמאל.אוהב אי והעם 2
אמת, ביבי שמאל. אבל מי ימין? אין מישהו ימינה ממנו עם סיכוי.משיב

נחזק את סמוטריץ, שימשוך את ביבי ימינה.

כל מועמד עם סיכוי להיות ראש ממשלה הוא הרבה יותר שמאל. 

לא נכון. יש אנשי שמאל בדיבורים שבמעשיםאוהב אי והעם 2
הם אנשי ימין אמיתיים. אתם מצביעים למפלגת שלטון לא מתוך אידיאולוגיה אלה מתוך פחד לאבד תקציבים. בגלל זה הרבנים שלכם בוחשים כל הזמן בפוליטיקה. היה עדיף שתבחרו את בנט על פני סמוטריץ. אתם יודעים שאם סמוטריץ עובר את אחוז החסימה השלטון של ביבי מובטח . הדיבורים שלכם על ימין רקים מתוכן. מעולם הליכוד לא ביצע מדיניות ימין. הערבים מזמן הבינו שעדיף להם שלטון ליכוד שלא מסוגל לישם את המדיניות שהוא מדבר עליה בבחינת כלב נובח לא נושך. ואתם כציונים דתיים הצטרפתם לנביחות האלה חלקיכם בתוך הליכוד וחלקכם במסגרות אחרות שונות ומשונות ובכך הנצחתם את השיטה הקלוקלת. כנראה שזה ימשך .
בתור מי שיושב על סיר הבשר בארץ טמאהעוזר ישראל

איך אתה מעז לבוא ולהטיף מוסר על מדיניות ימין?

הרי אתה גר לך שם באוסטרליה, אומר על יהודים בארץ ישראל שהם כלבים, מטיף לנו מוסר בצביעות ובחוצפה.

מי נראה לך שאתה?

תרגע בחור צעיר. כלב נובח לא נושך זה מושג. אתה לא כלב אתה...אוהב אי והעם 2
יהודי יקר, אוהב ארץ ישראל השלמה .
איזה אנשים?ה-מיוחד

תביא שמות

מכוון שהליכוד בשלטון הרבה שנים.....אוהב אי והעם 2
עבר עריכה על ידי אוהב אי והעם 2 בתאריך כ"ה באדר תשפ"א 06:46
.....אז אין פוליטיקאי ספציפי שאני יכול להגיד לך מהשמאל. אבל בעבר לפני ימי הליכוד היינו שמאלנים בפה ימניים במעשים. אני מאמין שזאת הדרך הנכונה . אתם מודים בפה מלא שבמשך שנים רבות הליכוד משך למדיניות שמאל למרות שלהצהרותיו תמיד הם ימניות. למרות זאת הליכוד ידע לשמר את שלטונו בזכות תמיכת הרבנים שלכם שהליכוד קנה את ליבם באמצעות תקציבים ומשרות.. עלי להוסיף שיש מקרבכם אנשים שאומרים כי ״ לא ראוי שרבנים יתערבו בפוליטיקה . כנראה שהמצב הזה ימשך לטוב או לרע
אבל צעדים משמעותיים לכוון שלמות הארץ לא יהיו בעתיד הקרוב מאף פוליטיקאי.
הליכוד בשלטון הרבה שנים כי כך רוצה רוב הציבוראיתן גיל

גם לגופו של עניין לא רואים בספקטרום הפוליטי כח משמעותי שמציע אלטרנטיבה. העבודה ומרצ שווים בסקרים בין 6 ל- 10 מנדטים, ויש שלוש מפלגות אופורטוניסטיות שמתחרות בינן לבין עצמן מי יעמוד בראש פוטש נגד נתניהו. הן לא מציעות שום תכנית עבודה ל- 4 השנים הבאות, ולא שום דבר וחצי דבר ממשי שיש בו עניין לציבור. אז למה לבחור בהן.

כמו שאמרתי ״כנראה שהמצב הזה ימשיך לטוב או לרע״....נקווה לטובאוהב אי והעם 2
אפשר לדעת מה תוכנית העבודה של הליכוד ל-4 שנים הבאות?ה-מיוחד


לך שאל אותםאיתן גיל

מן המעט שאני יודע הם רוצים להמשיך לטפל בוירוס הקורונה על שלל המוטציות שלו שלמרבה הצער ישאר איתנו עוד הרבה זמן. הם רוצים להביא עוד מיליוני חיסונים. הם רוצים להזניק את הכלכלה שחטפה מכה קשה בעקבות הקורונה. הם רוצים למגר את האבטלה. הם רוצים להביא עוד הסכמי שלום עם מדינות ערביות. הם רוצים להערך מול לחצים שצפוי להפעיל ממשל אמריקאי חצי עויין. הם רוצים להמשיך בהערכות מול האיום האירני.

 

נסתפק בזה.

מה עם ריבונות, התיישבות, משילות בכל חבלי ארץ ישראל????אוהב אי והעם 2
ריבונות וכל השאר סוכלו בידיהם הטמאות של ימינה ויש"עאיתן גיל

אמנם הם מנסים להשכיח, אבל בשביל זה אנחנו פה.

 

נקודת המוצא היא מפת הסקרים שבדרך כלל אסור לסמוך עליהם. לנאמני ארץ ישראל אין 61 מנדטים גם עם בנט שנאמנותו מסופקת. חייבים לצרף את גנץ, המחיר יהיה לדחות את הריבונות לתאריך לא לא ידוע.

כל ה"תוכניות" שאמרתבן מכיר

הן סתם אמירות פופוליסטיות שכל מפלגה אומרת אותן.

"להזניק את הכלכלה" - כי מרצ ממש רוצים לדרדר אותנו לרעב.

"למגר את האבטלה" - כנ"ל, "להביא עוד מיליוני חיסונים" - כנ"ל.

"להביא עוד הסכמי שלום עם מדינות ערביות" - מי לא (בטח בתוך מפלגות הימין?!

"להערך מול לחצים שצפוי להפעיל ממשל אמריקאי חצי עויין" - הממשל יהיה עויין אם ביבי יגרום לו להיות כזה.

פנה אליהם, אולי הם ירחיבו עוד, ויניחו את דעתך.איתן גיל


חשבתי שאתה הדובר שלהם בפורום הזה.אוהב אי והעם 2
בעבר. אבל אנחנו עוסקים בהווהה-מיוחד

מכיוון שאף אחד מהעבר לא נמצא עכשיו נשאר לנו לבחור מהאופציות שיש עכשיו.

הליכוד של היום נמצא שמאלה מהשמאל של פעם והשמאל של היום נמצא הרחק שמאלה

 

ביבי ושמיר בנו ביהודה ושומרון יותר מכל ראש ממשלהבן מכיר

אחר*, על הנתון הזה מסכימים גם דובר מעצת יש"ע לשעבר וגם חגית עופרן אשת שלום עכשיו.

ביבי גם בונה בצורה האיכותית ביותר, וגם על כך יש את אותה הסכמה. אז מי לא מממש מדיניות ימין?

 

*בסקירה זו לא הייתה התייחסות לכמות הבנייה בזמן בגין.

מנהיגים מקימים ישובים לא בניינים.אוהב אי והעם 2
רוב התשתית ההתיישבותית ביהודה ושומרון נבנתה על פי תובנות סדורה עוד לפני 1977. פה ושם היו חריגות של התיישבות על גב ההר (סבסטיה וכדומה) אז לבנות בניינים ולהרחיב התישבות קיימת זה מבורך אבל בשביל להקים ישובים חדשים צריך ביצים וזה לא היה לאף אחד ממנהיגי הליכוד לצערי . ב1977 כשבחרתי בליכוד לא ציפיתי שבמקום להקים ישובים הם יפנו אותם.
נראה ליבן מכיר

שכאשר גם מועצת יש"ע וגם שלום עכשיו אומרים שביבי בונה בנקודות אסטרטגיות להתיישבות, אז לטעון שהבנייה שלו לא יעילה זה קצת לשקר לעצמך.

 

לשמאל אין בעיה לגרש יותר 70 אלף מתיישבים שמפוזרים בהרבה מקומות, אבל לכולם ברור שאריאל לא תזוז ממקומה. וזה על רגל אחת חשיבות הרחבת היישובים.

איזה ישוב הקים ביבי בפרט והליכוד בכלל בזמן שמיר וביבי?אוהב אי והעם 2
אני דברתי על יחידות דיורבן מכיר

אין לי מושג לגבי היישובים.

לפי ויקיפדיה, בזמן ממשלות הליכוד הוקמו הרבה נקודות התיישבות קטנות והכפילו את הקיימות

ואני השבתי לך שמנהיגים מקימים ישובים לא בניינים...אוהב אי והעם 2
...כמו כן בזמן בגין אכן הוקמו עוד ישובים ולראשונה גם נעקרו ישובים מסיני אבל משמיר והלאה כמעט אף ישוב חדש לא הוקם.
חבל באמת שבגלל ששלטוןבן מכיראחרונה
השמאל לא החיל ריבונות מיד על יש"ע, ואף היה הראשון למסור שטחים לערבים*, נוצר קיבעון מחשבתי נגד החלת ריבונות.
מזל שהאמין למרות הלחץ העצום, המשיך לפתח את יש"ע כמה שרק ניתן.

*סיני, הר הבית ומערת המכפלה (חבל שדוקא משה דיין שידוע בשדידת קברים, הפעם מסר ללא תמורה את המפתחות לאומיים).
לא הצלחתי לחשוב על מישהו שהוא יותר גרוע מביביאינליאז

אולי באמת יועז הנועז. קשה למצוא.

מה שמעניין את סמוטריץ' זו רק הישרדותו הפוליטיתאינליאז

ונראה שהוא בצרות.

הפעם נראה לי שהוא ולא בנט יתחיל לרוץ לספור מחדש קלפיות.

 

אני ממש מתלבט מה להעדיף.

שסמוטריץ' יכנס ובן גביר הליצן יעשה לו פאדיחות , או שהוא שהוא יפול כמו אלי ישי ואז יקיץ הקץ על בלפור

בחירות הן הצבעת אמון קונסטרוקטיביתאיתן גיל

לא מצביעים להוציא מבלפור, אלא בעד מי להכניס במקום הדייר הקיים.

 

סער ובנט עם 11 מנדטים בסקרים כ"א, כבודם במקומם מונח, אך נעדרים תמיכה ציבורית סבירה. הבחירה הממשית היא איפוא בין לפיד לנתניהו, ואני מעדיף את נתניהו, כך סבורים גם דרעי, גפני, וסמוטריץ'.

מצביעים רבים מאוד עברו מימינה לסעראינליאז
וזו ההוכחה שדווקא כן מצביעים כדי להוציא מבלפור.
ושיהיה ברור, אנשים שחשבו להצביע לבנט , אינם חושבים שבנט לא בסדר.
הם חושבים שבנט סבבה, אבל עברו לסער כי חשבו ש״להוציא מבלפור״ חשוב יותר ממי יכנס
כמו שכתבתי קודם, מצביעים בעד מחליף ולא נגד מוחלףאיתן גיל
ככה עובדת דמוקרטיה.
יגאל עמיד חשב אחרת, מספיק לנטרל פיזית ראש ממשלה ואחר כך מה שיהיה יהיה.
ובעניין הזה יגאל עמיר צדקאינליאז

די בלנטרל.

גם כאן, מצביעי בנט שעברו לסער , לא עברו אליו בגלל שלפתע החליטו שבנט לא טוב , או לא מתפקד. הם רוצים לנטרל את נתניהו , לכן מצביעים עבור מישהו שאולי יותר טוב מבנט ואולי פחות טוב מבנט , אבל הוא נחוש להדיח את נתניהו

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטורי
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

להלן הסיבה:שלג דאשתקדאחרונה

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
סקרן לדעת
כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר

בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.

 

אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:

 

א. מה הם היו עושים במקום?

ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?

ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?

ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו

 

 

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

אולי יעניין אותך