אם הוא מכשיר ממשלת מיעוט עם ערבים "טובים" - זה כשר.

רבותיי סבורים אחרת.

אם יש ערבי בעד מדינת ישראל כמדינה יהודית אין שום בעיה.

מבחינתי, אם תקום מפלגה ערבית שבעד מדינה יהודית היא תהיה לגיטימית יותר ממרץ ועבודה.

הוא ענה תשובה פוליטית אבל לא מתפשרת. אתה רצית שהוא יגיד משהו כמו "ערבים הם לא לגיטימיים" ואז להגיד הנה הוא לא מבין בפוליטיקה...

ענה תשובה מתפשרת מאוד: אם יחזור בו מתמיכתו ברצח יהודים, הוא לגיטימי.

אח"כ כשקלט איזו טעות עשה הוסיף עוד הסתייגויות.

גויים לא לגיטימיים בהקמת ממשלה בישראל. נקודה.

בצלאל הבהיר זאת היטב ולא בגלל שהוא "לא מבין בפוליטיקה".

לא ראית

לא הבנת

אתה טועה

אתה משקר

המראיין שאל אותו לגטימי? ישר אמר לא

בהמשך אמר אם הוא יחזור בו מדבריו אז יש על מה לדבר

אבל מה לדבר? תראה החל מדקה 3:20

רק בגלל זה בן גביר נאלץ "להסביר את עצמו" לאחר מכן.

הוא הבין שהפעם חצה את הגבול יותר מדי ואיגף את בצלאל משמאל.

הסיפור הוא הפוך: בכמיהתו לקבל לגיטימציה,

הוא כבר מזמן מכר כמעט כל פרט ממשנת הרב כהנא זצ"ל,

שאת עמדתו הוא וחבריו מתיימרים לייצג.

אמר רק שיחזור בו מרצונו לרצוח יהודים.

הוא מוכן עקרונות להקים ממשלה שתישען על קולות ערבים,

שמתנגדים לרצח יהודים. לו הרב כהנא היה שומע זאת...

האופציות הן

לא ראית

לא הבנת

אתה טועה 

אתה משקר

אני רק לא מבין למה אתה מתעקש ומעוות דברים אחרי שהבאתי את הריאיון המלא?!

אתה היחיד שמתעקש לטעון שיש עוד אפשרויות...

בגלל אינטרסים...

הדבר היחיד שהוא "הבהיר" זה למה עבאס לא לגטימי. 

די. אני מבין שאתה לא אוהב אותו אבל לשקר ולהמציא דברים? 

"אני מבין שאתה אוהב אותו, אבל לשקר ולהמציא דברים"?...

דקה 3:20

אקליד את מה שאמר (אחרי שהבהיר שהוא לא לגיטימי גם מבחוץ):

"אם מנסור עבאס יבוא מחר ויאמר: 'אני משנה את התפיסה שלי.

אני חושב שלרצוח תינוקת בגלל שהיא יהודיה זה נורא בעיני',

יש על מה לדבר על תמיכה מבחוץ. שיתמוך מבחוץ".

בקיצור, אין לו בעיה לשבת בממשלה שנשענת על תמיכת ערבים,

אם הם מתנגדים לרצח יהודים.

אם תבוא מפלגה ערבית שתהיה בעד מדינה יהודית אין בעיה. היא לגיטימית יותר ממרץ ועבודה שיושבים שם יהודים.

עבאס (וכל אדם אחר יהודי או לא) לא לגיטימי לא בגלל שהוא ערבי אלא בגלל שהוא מתנגד למדינה יהודית. 

ברור שעדיף קואליציה שמסתמכת על מפלגה ערבית שבעד מדינה יהודית יותר מקואליציה שנשענת על מרץ ועבודה.

התנה רק בהתנגדות לרצח יהודים.

לא בהתנגדות לרצח המדינה שלהם...

אמרת שהוא ענה מתפשרת- שקר

אתה טוען שהוא ניסה "להסביר\להבהיר את עצמו"- חצי שקר 

הוא ענה תשובה ברורה עם הסבר פשוט. 

הראיתי בצורה פשוטה מה הוא נשאל ומה הוא ענה. (אם עדיין לא ראיתי דקה 3:20 למעלה)

בקצרה

מראיין: לגיטימי או לא

מרואיין: לא לגיטימי

עכשיו הוא מפרט בקצרה מה לא לגיטימי באיש הזה

אם הוא ישנה את התפיסה יגיד שרצח ילדה זה רע (לא זוכר מילה מדויקת) אז אין בעיה שיתמוך

בקיצור דיברת שטויות ואחרי שהראיתי לך בצורה הפשוטה (וידיאו לא ערוך) התעקשת עם השקרים.

יותר מזה אין לי שום רצון לדון איתך. אתה יכול לכתוב את המילה האחרונה, לא אפריע לך בשקרים.....

והאמירות הללו לא הגיעו סתם, הן הגיעו בגלל שסמוטריץ' הפך להיות מפלגת לווין של הליכוד, שקשורה לליכוד ומחוברת אליו בעטינים(שריון במקום 28, הסכם עודפים), מי שיושן עם ביבי מתעורר עם מנסור עבאס

נתניהו: "ברור שאנחנו נגד מנסור עבאס, הוא מהתנועה האסלאמית, הוא לא מכיר בציונות, מה לי ולו?!".

בן גביר: "אם הוא [מנסור עבאס] יחזור בו מתמיכה במדינה פלשתינאית, יגנה רצח תינוקות, יחזור בו מזכות השיבה ויכיר במדינה יהודית ציונית, לא אכפת לי שנתניהו יסתייע בקולות שלו מבחוץ" (הוגה על ידי).

סמוטריץ': " גדעון, תנוח דעתך. לא יהיה. פשוט כי יש לנו דרך."

שקר שחוזרים עליו הרבה פעמים ישאר שקר.

אפילו סמוטריץ' לא האמין לו בנושא של עבאס לפני 3 חודשים, בהצבעה על חוק קמיניץ.

בן גביר הופך להיות ביביסט יותר מאשר ימני(כנראה בהשפעת הקהל שלו), ואני מקווה שהוא לא יגרור את סמוטריץ' לשם.

'סמוטריץ: "רע"מ אינה שותפה לגיטימית"

עמית סגל: "צאו מהסרט"

אני חושב [לא בטוח], שבאמת היו רק 58 ח"כים יהודים בקואליציה מתוך 117 ח"כים יהודים, כך שלא היה רוב בקרב היהודים.

[ע"פ הערך - "ממשלת ישראל השבע עשרה" בויקיפדיה].

להבנתי הרצי"ה דרש שכל 61 הקולות עליהם נשענת הממשלה יהיו של יהודים בלבד.

דעתו היתה שהרוב בכנסת התומך בממשלה צריך להיות של 61 ח"כים יהודים.

אין מקום לכך שממשלה תקבל אמון ותמשול ברוב המבוסס על גויים.

ראה כאן כמה כרוזים ושיחה שלו בנושא:

https://www.yeshiva.org.il/midrash/4262

יש עוד.

זה מיעוט?

כפי שכתבתי בהודעה אחרת, המציאות שעליה דיבר, עד כמה שבדקתי, הייתה של 58 מתוך 117.

הוא מסביר שממשלה בישראל לא יכולה לקום בעזרת קולות של גויים.

ממשלה בישראל לא יכולה - מאז ועד היום - לקום בלי 61 ח"כים.

אני לא יודע מה בדקת. אני יודע מה הרצי"ה שינן ויש עוד כו"כ מקורות בדבריו בנושא.

והסיבה היחידה שאין לה 61 היא בגלל שרוב נציגי הגויים בארץ מתנגדים לה לא יכולה לקום, זו גם מסקנה בעייתית.

והרצי"ה דיבר הרבה על ממשלת מיעוט, לעומת רוב, זה לא המצב המדובר.

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

ליהודי אוסטרליה

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.