אבל אחת העיקריות היא שזה לא מה שגורם לשמאל להזדעק על הרב כהנא, אלא החוקים שהוא ניסה להעביר.

יש עוד הרבה.

אני לא מבינה מה הבעיה. נכון שזה סתם חוק פופוליסטי מיותר שלא היה עובר בחיים, אבל מכאן ועד רצח האופי שעשו לו?

גם אם זה היה חוק בסגנון מוות למחבלים אני לא רואה בזה בעיה

מוזמנת לקרוא על החוקים שהוא ניסה להעביר, ברור למה הם הזכירו לאנשים מסויימים את חוקי נירנברג

מסכימה איתו אבל בהחלט מבינה את החילונים

לא מצליחה להבין את הקשר בין הצעות החוק ההזויות האלה לספר שלו

אפשר לומר שבאיזשהו מקום הוא הביא את זה על עצמו..

ותיקנתי קראתי, והבנתי - אקטואליה וחדשות

תראי , נעה, דיבורים הם כל כך לא חשובים.

הארגון שכהנא הקים בארצות הברית , נחשב הרבה שנים וגם היום לארגון טרור.

אנשים שם הורשעו בהרבה פשעים אלימים.

גם כל החבורה שהתקבצה סביבו בארץ , הייתה גדושה במופרעים סופניים.

למי משנה מה הוא אמר.

בכל מקום שהלך , הלהבות זינקו אל על.

לעומתו סמוטריץ׳ הוא כמו באגס באני, מי הוא בכלל?

בסדר הוא פוליטיקאי הוא יודע לקשקש בתקשורת ויש לו מודעות מאוד דרמטיות באינטרנט, אבל להשוות אותו לאישיות פתולוגית כמו הרב כהנא , שעד היום תורתו רוחשת חיים בפינות אפלות?

נו באמת , אפילו בתור בדיחה זו השוואה שקשה לעשות.

רוב הנוער שהלך איתו (וגם האנשים הבוגרים) הוא כזה שמחפש את עצמו. הם רצו להתפרע, אז הם בחרו להתפרע על אידיאולוגיה. לדעתי עדיף להתפרע על זה מאשר על דברים אחרים.

הם היו פושעים כמו שעמירם בן אוליאל הוא פושע? כי אם כן אז תעשה לי טובה, זה חארטה. אבל אם לא וזה באמת רציני אז זה היה בתמיכתו? הוא כתב בפירוש שהוא נגד רצח, אז הוא שיקר?

הוא באמת עשה מעשים קיצוניים בלי שום השוואה לסמוטריץ', אבל בציטוטים שהבאתי אפשר לראות שהדעות שלהם דומות, רק שהדרך שלהם לביצוע היא שונה.

שוב , מעשים חשובים הרבה יותר מדיבורים.

כהנא היה כריזמטי מאוד, וידע לחולל סביבו אווירה של טרור ואלימות.

סמוטריץ׳ במקרה הטוב, נאלץ להגרר אחרי קיצוניים אמיתיים, אני לא ממש לא מאמין שהוא בעצמו.

על שאלתך החוזרת והסובבת , אני חוזר ועונה ״מה שהם אומרים , לא ממש משנה״. אף אחד משניהם לא התמודד לתפקיד בסוכנות היהודית , אז הם לא צריכים פוליטיקלי קורקטים.

אבל פוליטיקאים ומדינאים ושופטים בכירים , מבינים אחד את השני.

הם מבינים שהציטוטים מאוד לא חשובים ויש בין סמוטריץ׳ לכהנא הבדל תהומי.

כהנא ניסה להשיג כוח באמצעות פחד וטרור.

סמוטריץ׳ הוא איש המערכת, ביורוקרט לחלוטין שמשתמש לפעמים בביטויים פרובקטיביים כאלו ואחרים כדי להוציא הון פוליטי מקיצוניים.

אין בין השניים שום קשר.

עולמות אחרים.

ולא הגאון הקדוש ר' מאיר כהנא זצ"ל הי"ד.

זה באופן כללי.

על יותר מכך אני מאמין שאין צורך להרחיב, כי ברור ש@נעה ונדה כבר תפסה שאי אפשר לקנות פיפס מהדברים האנטישמיים שלך.

קרעת אותי. 

שבוע טוב

שחקרה את הנושא לעומק במשך שנים והגיעה למסקנות שונות לחלוטין מערימת הקלישאות שאתב פולט.

הוא הרי נימק מה היו המניעים שלהם, כלומר: מה היו האינטרסים שלהם לומר כך.

אז איזה מין תשובה זאת "הם מבינים יותר ממך"? הוא לא התווכח על ההבנה שלהם, אלא על האינטרס שלהם.

או שאולי במרוצת השנאה שלך לא נתת דעתך על הצורך בלכתוב תשובת ענייניות.

למעשה , המניע הראשון להקמת הארגון על ידי כהנא, לא היה קשור לברית המועצות או ליהודי ברית המועצות.

המניע היה מאבק באנטישמיות - דא עקא, דווקא הארגונים הותיקים למלחמה באנטישמיות , התנגדו לפעולותיו של כהנא , לכן ניסה להשתמש בתירוץ אחר, כדי להסתיר את המניעים האמיתיים שלו , כלומר הקמת ארגון טרורוסטי אלים

אלו תשובותיך.

גם אם האמת שהמציאות אינה כפי שטען הבחור מעליך, תשובתך אליו מתאימה למנת משכל של ילדים בגן, היות שהיא לא פורכת באמת את דבריו.

זה שאתה קרימינל שונה דת וחושב שהרב כהנא היה טרוריסט, זה נחמד מאוד. אבל אין בזה שום "ראיה" כנגד מי שכתב אחרת, אל תעוף על עצמך כל כך גבוה, הנפילה כואבת.

לא אני.

זה שמוחות עקומים קטנים , מנסים לתרץ תירוצים עלובים למה החליטו או למה לא, זה לא מעניין.

הארגון נמצא ברשימת ארגוני הטרור.

זו לא המצאה שלי.

זה מידע רשמי.

אם יש למישהו בור ונבער , איזו תיאוריה מטומטמת , אז שיהיה לו לבריאות.

לא עודכנתי.

אתה שוב מתבחבש כמו ילד קטן ולא מבין בכלל את השיח: המגיב שלפניך טען שהשלטון האמריקני עשה זאת מסיבה מסויימת.

אז לטעון כנגדו "אבל האמריקנים עשו את זה" זה טמטום. כי זו לא עובדה שמתנגדת למה שהוא טען, אלא זו היא העובדה שעליה הוא דיבר.

כמה קטן יכול להיות השכל של מי שלא מבין את זה?

מה שכן , הוא קבע שהארגון הוא ארגון טרור.

זה בהחלט בסמכותו.

מה שעשה המגיב הוא בדה ממוחו איזו סיבה מטומטמת לפעולתו הלגיטמית של הממשל האמריקאי.

בסדר, הסיבה המטומטמת שהוא המציא , או סיבות מטומטמות אחרות או דומות שאתה ממציא, לא רלוונטיות.

הן לא מחייבות אף אחד, בטח שלא אותי.ֿ

מה שכן נכון ורראוי לציון , זו החלטת הממשל האמריקאי בעניין. זה מה שחשוב .

סיבות מטומטמות לתפארת , אפשר להמציא עד מחר. הן שום כלום.

ושוב אני מפציר בך להשתדל למצוא דרך לשפר את רמת הבנת הנקרא שלך.

ואם מגדירים מישהו כטרוריסט בגלל שהוא עשה מה שכתוב בתורה של ההוא שכן נתן - אז זה לא עושה לי את זה.

אף אחד לא מתייעץ איתך על רמת הסבירות של הטענות האמורות.

וגם אם כן - זה לא מה שכתבת בהתחלה, להזכירך. כך שלפני שאתה מטיף לאחרים על בהבנת הנקרא - תשתדל להשתפר בזה בעצמך. אם קשה לך ממש תבקש עזרה מהגננת או מהסייעת, בשביל זה אמא שלך משלמת להן.

אוקיי , הממשל האמריקאי , או מי שמינה לצורך כך בהתאם לסמכותו , קבע שמדובר בארגון טרור.

עד כאן הכל טוב וברור.

עכשיו אתה טוען טענה חסרת שחר לגמרי , שאתה או מישהו אחר , יכולים לפרש את דבריו של מי שנתן תורה בסיני , באופן כזה , שיסתרו את קביעת הממשל האמריקאי.

מה פתאום? לא לך ולא להוא, אין שום סמכות לקבוע קביעה כזו.

לא דובים ולא יער.

ההוא נתן תורה מסיני כדי שהיא תשכב בבויידעם, הא? 

כי לאף אחד אין סמכות להסיק ממנה מסקנות..

אל תשכח לנקות את הבויידעם, פסח תכף.

הוא טען שחובה על הדתיים לכפות את הדת על החילונים כדי להציל אותם מהחטא

מדמיין -

מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.

את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.

לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -

*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם

*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.

לטווח יותר ארוך, האפשרויות -

*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)

*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.

*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.

נ.ב.

למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...

איראן פשוט נכנסה לסבבים

ותכלס

חיזבאללה חי ובועט

כנ"ל איראן

(כן פגעו בהם

מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)

מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים

ואנחנו נמשיך לחיות על החרב

כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה

הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.

כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.

אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.

צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.

בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.

כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל

מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות

חיים.
 

תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...

(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).

מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי

אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.

מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

ליהודי אוסטרליה

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

מעליל עלילות דם.

בלנ"ד, עד שלא תתנצל על הדהוד העלילה כאן, לא נניח לך:

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות

… כנראה שבגלות יש יותר אהבת ישראל.

אתם בארץ ישראל משחזרים את ימי סוף תקופת בית שני. גם שם היתה שנאת חינם לא רק בין יהודים ליהודים גם בין יהודים לגויים בארץ ישראל. רבי יוחנן בין זכאי ראה את הנולד.

באיזה מצב אתה עכשיו, מיסטר הייד או ד"ר ג'קיל?

אין שום ספק, שכאחד שרואה פשע בכל חוסר יחס למקרה אלימות יחיד של נער שוליים באיזשהו מקום - הוא יזדרז לגנות את האלימות ביבשת שלו...

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.