אבל קשהלי לחשוב על מקרה כזה, בלי סער ובנט אין ממשלה לשמאל

שום ריבונות, החלטות של שמאל, גיור, התנחלות, אוצר (עוד כסף לפלשתינים), מרב מיכאלי כשרת חינוך, הורה1 והורה2, הביטחון יהיה נורא, המשפטים יהיו עוד יותר נוראים (סגנון ניסנקורן), הכל ייפתח בשבת, לקיחת סמכויות מהרבנות הראשית (או בכלל ביטול הרבנות), הסכמי אוסל"ו, נתינת שטחים לערבים, ועוד ועוד ועוד.

ניסוח טוב, אהבתי

לא היה לי כח לרשום-אבל זהפשוט העתק הדבק

אותו המצב, קצת יותר גרוע, ובלי התקווה.

כעת  עם החלטות הזויות של בג"ץ יש התנגדות של הממשלה, יש תקווה שבכל זאת יבואו נתניהו ואוחנה וסמוטריץ' ושקד ורוטמן וישנו משהו. בממשלת שמאל הטרללת תמשיך אבל בגיבוי מלא של הממשלה. 

וואו הולך להיות אסון.

אקטיביזם שיפוטי.

שבת ציבורית מחוללת.

הדרת המסורת החינוך.

חינוך לגישה חיובית ולגיטימית ללהט"ב.

צה"ל נהיה קורבן סופית לפמיניזם קיצוני.

חיוב גיוס לבני ישיבות חרדים.

חיוב שירות צבאי עם בנות.

ההתנתקות 2.

וכו' וכו'

מה שכתבתי בהתחלה כבר מתחיל לצערנו

מה שכתבתי בסוף עלול להיות אם לא נצביע ברגליים

ובפתקים הנכונים בקלפי

למה שלא יתגייסו כמו כל בנאדם אחר במדינה הזו שיש לו זכויות? 
גם מקבלים זכויות וגם פריווילגיות למרות שאחינו החיילים מתים בשדה הקרב...

כל עניין הזה של גיוס חובה הוא שטותי לדעתי. אני בעד שישראל תתקדם לצבא מקצועי כמו בעוד הרבה מדינות מתקדמות. אנחנו כבר לא מדינה קטנה, מעורערת וענייה שנאבקת על הקיום שלה.

רבותיהם של החרדים פסקו שערך לימוד התורה גובר, והמדינה, במסגרת חופש הדת, צריכה להתחשב בזה. בן ישיבה שבחר לשבת ללמוד במקום להתגייס צריך לכוון לשמירת עם ישראל ובכך הוא מגן על עם ישראל לא פחות מהחיילים, הבעייה היא שרוב בני הישיבות לא מכוונים לזה... זה מה שצריך לחזק. את החיבור שלהם ואת האכפתיות לעם. לא להאבק בהם שיתגייסו בניגוד להשקפתם.

שחלקם גויסו גם בכפיה במסגרת מילואים או צו 8 מתים בשדה הקרב?

את כאילו אומרת אין מה לעשות, זה החוק. חייב להתגייס.

ואני אומרת - מה לעשות, חוק הגיוס מתיר להם לא להתגייס...

צודקת שלהתגייס זה מסירות למען העם שלך, אבל גם החרדים מתנדבים פי 2 מהחילונים.

לא פייר כלפי אלו שמתו בעוד שקבוצה נהדרת של למדנים ישבה ו'הגנה' עליהם, וזה באמת הגנה עדיפה ממה שמספקים מחממי הכסאות...

מדינה מתקדמת, אנחנו עדיין תקועים בצבא עם, סגנון צבאי מיושן, ולא מתחשבים במי שהאמונה שלו לא מאפשרת לו להתגייס. זה לא אשמתם, זה לא שהם לא רוצים לעזור, מה את רוצה שהם יעשו?

הם משפיעים בפוליטיקה, נלחמים על יצוג ברבנות, הם התקדמו מהתפיסה הישנה של ההתנגדות למדינה ועברו לתפיסה של שיפור או לפחות שימור הקיים. אבל בעניין גיוס לצבא, זה לדעתם ביטול תורה, ואני מכבדת את דעת התורה הזאת.

הם פשוט צריכם לקדם את האינטרסים שלהם, מה שבסדר גמור כאשר מדובר במשהו שאתה תורם לו, ולא בסדר כאשר מדובר במדינה שבה הם לא מעוניינים ולא רואים את הקמתה בחיוב.

אבל אלו ואלו דברי אלוקים חיים

דרך אגב, למה לדעתך הם לא אוחזים בתפיסה השנייה שהזכרתי?

אבל היו אצליהם כמה, ובתכל'ס תראי עד כמה לרוב החרדים באמת אכפת משימור ושיפור הקיים ועד כמה הם פשוט מנצלים את מה שיש למדינה לתת, בתור אסטרטגים הם פשוט מעולים- כי עד היום לא הצליחו להטיל עליהם סנקציות כלשהם (לא שאני בעד מעבר לגיוס, כי פה מדובר במוות של אחד שתרם מול חיים של אחד שנמנע מלתרום ועדיין קיבל כל טוב טבע) ולעצור את ה"סחטנות".

נציגים שדואגים לציבור שלהם זה נקרא סחטנות?

תפקידם של מרכאות בשפה העברית הוא לצטט או להדגיש שהכתוב לא נכון.

ולא מטילה סנקציות על לומדי תורה או הופכת אותם לעוברי עבירה פלילית.

אכן, לדעתי מצוה חשובה להתגייס לצה"ל, ואין פטור ממנה בטענה ש"אני לומד תורה"

אבל מי שרבותיו הורו אחרת, ולומד תורה. בשום פנים ואופן איננו יכולים לתת יד להפיכתו לעבריין פלילי.

גם רבינו הרצי"ה, שהיה ראש המדברים על חובת הגיוס - התנגד בכל תוקף להוה אמינא  לגייס בני ישיבות בכפיה, וזעק על כך בפני בן גוריון בתוקף נורא.

כשלפיד קדם את החוק שלו, הקדיש ראש ישיבת מרכז הרב - הגר"י שפירא, מנאומו בעצרת יום ירושלים, בפני ראש הממשלה ואישים בכירים, כדי להתייצב לצד החרדים במאבק זה.

בראיון שנתן מאוחר יותר אמר בפירוש - "הגיוס לצה"ל הוא מצווה" אך "אין לגעת בלומדי התורה, לא באמצעות מכסות תלמידים ולא באמצעות הגבלות או הטלת סנקציות על תלמידים שלא מתגייסים".

אבל אנחנו מתפללים שהטוב הזה יהיה גלוי

ועוד ועוד חוקים בעייתים, מה גלוי בזה?

רק בגלל ההרפתקה החינוכית שהיא תעביר את כולנו <צ>

הלוואי , בגלה ובזמן קריב

חפרת עליה, אתה מנגן אותה כמו תקליט שבור...
יאללה, הבנו.
הלאה.

ובסקרים אני אומר תמיד ״יש עתיד״ בראשות יאיר לפיד , על מנת לנקות את השלטון מכל הטינופת הנוכחית , עדיין אני לא סגור על זה.

אולי שווה לנסות להציל את מרצ, רק הפעם.

הרבה דורשים לעצמם כעת בקמפיין כי הם חושבים שהקהל שלהם רוצה שינוי לכיוון שלהם עם ההתנהלות בביטחון.

מעורר מחשבה אודות התפיסה הציבורית אודות ההצלחה הביטחונית בממשלת הימין על מלא...

פעם הנושא הכלכלי היה במרכז הבחירות, עכשיו זה הביטחון

ברור שהמלחמה השפיע על הציפיות שלנו מההתנהלות הביטחונית,

אבל לא ראיתי את הליכוד מבטיח שכץ יהיה שר הביטחון הבא.

ואני בטוח שעוד מעט נתניהו יכריז שתיק הבטחון ישאר בליכוד

זו או אחרת את שר הביטחון.

אתה יודע מה?

ההצעה שלך תלמד קצת יותר את ההבנה של הפוליטיקאים בתפיסות הציבור, בוא נראה, אם הליכוד יגיד שהם רוצים שכץ ימשיך כשר ביטחון, כנראה הם חושבים שהציבור תומך בהתנהלות הביטחונית.

אם הם לא יגידו מילה על היכן שר הביטחון יהיה, כנראה שהם חושבים שהציבור נגד ההתנהלות כעת.

אם הם יגידו באופן כללי שהם רוצים את השר אצלם, אז פחות וודאי אבל נוטה להבנה של תמיכה.

אבל אם המועמדות האחרות לקואליציה ידרשו את כל העולם ואשתו, כמו בסיבוב הקודם, הוא יאלץ למסור את המשרד הזה לאיזנקוט כדי להקים ממשלה, לא ממשלת חלומות, ולא ימין מלא.

לא ראיתי אפילו אמירה כזו הפעם

הוא אומר בעת ובעונה אחת דבר והיפוכו. מצד אחד לדבריו גודל הגוש קובע, והמטרה להגיע יחד ל- 61 מנדטים לפחות, ומצד שני הוא נוטל לעצמו את עור הדוב למפרע, כאילו ה- 61 מנדטים העתידיים הם כולם שלו.

בס"ד

איתמר הבין שנתניהו בדרך להקים ממשלה עם אייזנקוט. הוא שומע את התדרוכים, ולא מאמין להכחשות. לכן הוא בא ומתחיל להכין את הקרקע לרגע שהתניהו יזרוק אותו.

אם זה יקרה, בכנסת הבאה הוא יהיה אופוזיציה לוחמנית לממשלת אייזנקוט-נתניהו, והתוכניות אותן הוא הציג אתמול יהיו הבסיס לכל זה.

גם הוא יכול, למעשה כל אחד יכול. לכן הוא מכין את המשבר הפוליטי הראשון עוד לפני הבחירות. זה האירוע.

לגבי ממשלה עם איזנקוט, לפי כל הסקרים הם מביאים במצטבר, 50 מנדטים פלוס מינוס, ומשכך, הם זקוקים לעוד 11 מנדטים לפחות כדי להקים ממשלה, וזה לא ריאלי.

לגבי אופוזיציה בכנסת, היא טובה בקריאות ביניים. הרפורמה המשפטית נבלמה בגלל הפגנות רחוב, ומיליארדים שנשפכו על זה בכל מקום.

בכל הכבוד לבן גביר, מיליארדים אין לו.

נראה בעיני שבמקום להערך לממשלת חלומות ימנית, ללא קלקולים, הוא נערך להטריל את הכנסת הבאה. אין לי אלא לאחל לו הצלחה.

נראה שבן גביר מכוון לנהל את ענייני המדינה, והיריב שלו הוא נתניהו, ולא השמאל.

יריבים נוספים שלו הם כל שותפיו הקואליציניים בממשלה היוצאת: דרעי, סמוטריץ', גולדקנופף, וגפני.

אף אחד מהם לא יצטער אם את הכנסת הבאה הוא יטריל מספסלי האופוזיציה.

מערכות חינוך מעולות, ליד שירותי תרבות, רפואה ברמה גבוהה.

זו הסיבה לצפיפות המטורפת באזור המרכז - והסיבה המרכזית מדוע הפריפריה לא מושכת אליה מספיק אנשים ומשפחות.

כי בדרום אין את האפשרויות הרבות שיש במרכז.

אפילו אנשי צבא הקבע של יחידות המודיעין והתקשוב, שהבסיסים שלהם במרכז, לא מוכנים לעבור לדרום. ופינוי הבסיסים מתעכב מזה שנים.

ביטוח לאומי הוא ענף של המדינה. והוא בעיקרו חברת ביטוח לנושאים שאף חברת ביטוח פרטית שפועלת על בסיס עסקי, למקסם רווחים, לא היתה מבטחת. נכים, סיעודיים, מובטלים …

חלקו ממומן ממיסים ישירים וחלקו האחר ממומן ע"י המדינה, מחלק קצבאות מכספים של המדינה, מכובה ומבוטח אקטוארית מול תקציב המדינה.

המדינה מזרימה לביטוח הלאומי מימון גמלאות לא-ביטוחיות: קצבאות שהמדינה החליטה להעניק לפי מדיניות סוציאלית, כגון השלמת הכנסה, קצבת ניידות, קצבאות מזונות וקצבאות ילדים.

כאשר הממשלה מחליטה להקל על מעסיקים או עובדים ולהפחית את שיעורי דמי הביטוח, היא משפה את הביטוח הלאומי על אובדן ההכנסה הזה.

להפוך את הביטוח הלאומי לחברת ביטוח פרטית - משמעותו שרבים מאוד מהזקוקים לביטוח, הנכים, הסיעודיים, כל מי שלא יכול לממן את עצמו, לחברת הביטוח הפרטית לא יהיה משתלם לבטח אותו.

הסיפא, הכשרה מקצועית - זו באמת רפורמה שמאוד נחוצה. לפתוח מחדש את בתי הספר המקצועיים שהיו בישראל עד שנות ה-80 של המאה הקודמת.

שהפיצול בין מס הכנסה לביטוח לאומי לא הגיוני

את הביטוח הלאומי.

לא לייעל ולאחד את המנגנונים עם מס הכנסה.

ישראל באמת בין המדינות היחידות בעולם עם הפיצול.

לא שזה פסול. יש הגיון רב להשאיר אותו.

ולעומת הבעיות הקשות בעבר בגלל הפיצול, כיום שהכל ממוחשב ונגיש דרך האינטרנט- הרבה הרבה יותר פשוט להתנהל ולקבל את השירות.

אגב, ישראל גם בין הבודדות בעולם, במבנה שירותי הבריאות - קופות חולים.

וזה מודל מצויין.

לא כל דבר במערכת הציבורית בישראל הוא מודל גרוע….

המודל אומץ מגרמניה, ע"י העולים מגרמניה שעלו לכאן לפני השואה בעקבות עליית הנאצים.

מעניין שהמודל הזה קיים במדינות בודדות בעולם - גרמניה, הולנד, בלגיה, שוויץ, אוסטריה וצ'כיה.

הם רק קיימים כדי לדפוק את הימין ובמקרה את בן גביר?

בס"ד

גם את הודעות המעקב אחרי מספר ההרוגים הם החלו עוד לפני כניסתו לתפקיד.

הקמפיין שלהם בעד הערבים בהרבה מישורים התחיל הרבה לפני. ספציפית פה הם עשו קמפיין נגד בן גביר (קצת בצדק) במקום למשל קמפיין לעודד את האנשים שלהם לא לשטוף את הרצפה ולשרוף את המצלמות לפני שבאה משטרה.

מתי השבכ נכנס לתמונה?

השבכ

בס"ד

ההודעות אלו יוצאות בכל פעם שיש רצח בחברה הערבית. מי שעקב אחרי ההודעות האלו שיוצאות לתקשורת ראה לאט לאט את האחוזים עולים לעומת אותו יום אשתקד, מה שהצביע על עלייה בהיקף התופעה. אלא שפתאום לאחרונה יש היפוך במגמה ואנחנו פתאום רואים בהודעות האלו ירידה בהשוואה לשנה שעברה. כשמנסים לשים אצבע איפה מונח השינוי, אז זה מקביל לכניסת השב"כ לנושא.

אם כי בסך הכל לטענתך יש פה חודשיים וחצי, כדאי לראות קצת יותר זמן, מה עוד שמניח שההשפעה של הכנסת השבכ לוקחת יותר מיום כך שצריך להפחית מתוך החודשיים וחצי זמן מה.

(לא המדברת)

זה פשוט להפעיל לחץ חיצוני כדי שהמלחמה תיפסק. BIDEN HELP US סטייל. ועכשיו כשיש ממשל אחר באמריקה הם מנסים להפעיל לחץ מכיוון ארופאי, כל עוד היבשת הזו קיימת ולא נחרבה על ידי החברים שלהם.

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

שועלים מחבלים בכרם המולדת: חובת השעה

השבר של השביעי באוקטובר מעניק משמעות מצמררת למילים: "אֶחֱזוּ לָנוּ שׁוּעָלִים... מְחַבְּלִים כְּרָמִים". האסון הלאומי הוא תולדה של שילוב קטלני בין אויב אכזרי מבחוץ לכרסום הרסני מבפנים:

• ערעור הלכידות: פועלם של גופים כגון "כוח קפלן" ו"אחים לנשק" עודד סרבנות, פגע בחוסן המנטלי והקרין חולשה החוצה. כדברי חז"ל על עקבות משיחא – "הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת".

• עלילות האנרכיסטים: תאים קיצוניים מפיצים עלילות כזב המאשימות את לוחמי צה"ל בהרג אזרחים, ובכך משרתים ישירות את תעמולת האויב.

• ניצול הפירוד: חמאס זיהה במדויק את נקודת השבר הפנימית והלם בעוצמה, כמימוש האזהרה: "כְּשֻׁעָלִים בַּחֳרָבוֹת, נְבִיאֶיךָ יִשְׂרָאֵל הָיוּ".

•  הניצחון מחייב את הרחקת השועלים מבית.

הקביעה המקראית "מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ" מבהירה כי הסכנה הגדולה ביותר צומחת מתוכנו. כדי לקום מהחורבן, חובה עלינו להוקיע, לנטרל ולהיפטר לחלוטין מכוחות הפירוד וההרס העצמי. רק ניקוי יסודי של כרם המולדת מאותם שועלים, לצד אמונת ברזל, ימוטט את אויבינו מבחוץ ויוביל לגאולה: "וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם".

ערב הסעודית חתמה על ברית הגנה עם שתי אויבות ישראל מובהקות. שתפנה אליהם בבקשת עזרה.

יכולים לנשום לרווחה...

והברית הזו לא תעבוד תכל'ס...

ע"מ לייצר ביטחון אזורי?

כדי שנדע במה מדובר.

ניסינו להתקדם עם הלבנונים, וכלום לא יצא מזה.

אולי בעוד 50 שנים יקום אצלם מנהיג אמיץ שישנה את המשוואה.

אחרי החיסולים המהדהדים בצמרת שלהם.

ולכן הם מפחדים לתקוף אותנו ולא מטילים מצור ימי על ספינות שנוסעות לישראל.

כך שנראה לי שטות להתערב בסכסוך פנים ערבי רחוק אלפי קילומטרים ממנו.

אם יש מידע ביטחוני לא ידוע על סיכונים סיכויים וכו' כמובן יש לשקול בהתאם

אנחנו צריכים את איראן קיימת.

יבקשו טובה. ואחרי זה יהיו כפויי טובה. אין להם שום בעיה עם זה.