קריאה שלישי(ת) - הגודל לא קובעמרדכי

בס"ד

 

<יום הבחירות>
 

היום, החל מהשעה שבע בבוקר ועד עשר בלילה, יצאו אזרחי ישראל בפעם הרביעית לבחור את המועמד שלהם לכנסת. עוד מוקדם לסכם, וקשה בינתיים לנבא את התוצאות הסופיות, אבל זו הייתה מערכת בחירות סוערת ומפתיע.

 

זה התחיל בנסיקה של בנט שנעצרה בעקבות פרישה של סער מהליכוד והקמת תנועה חדשה. את המעבר של אלקין, שהיום נראית לנו כמובן מאליו, אף אחד בכלל לא צפה. חולדאי קם, ונפל, מפלגת העבודה קמה לתחייה, אבל לשיא היא כנראה הגיעה בסקרים ומאז ירידה. הערבים יתפצלו, ובכל זאת מצליחים לשמור על שתי מפלגות מעל אחוז החסימה, וזה עוד מבלי הנהירה לעבר הליכוד, קהל הייעד החדש של נתניהו. ומעל הכל - שתיקתו של לפיד. האיש שהכי רוצה להיות ראש ממשלה, אבל עושה הכל בכדי להסתיר את זה. אין ספק שזאת הייתה אחת ממערכות הבחירות היותר מעניינות שהיו מבין ארבעת הסבבים, אולי רק מועד א' היה מעניין יותר. כעת נותר לראות כיצד זה יתבטא בתוצאות האמת, והאם סוף סוף תוקם כאן ממשלה יציבה שתצליח להחזיק מעמד ארבע שנים.

 

אבל כפי שכבר נכתב כאן, עד הגעת תוצאות האמת יש עוד זמן רב. למעלה מחצי מיליון מעטפות כפולות יקשו על הספירה ויעכבו בהרבה את מתן התוצאות הסופיות. אין ספק שוועדת הבחירות נערכה בצורה מקסימלית לעניין, אך עם זאת זה כנראה שהתהליך ייקח יותר זמן מהרגיל. בינתיים, יש דבר שכולם מסכימים לו - רוב העם נמצא במפלגות הימין. שימו לב לניסוח, הוא חשוב. מה שאומר שעל פניו התוצאות היו אמורות להיות ברורות מראש. אלא שמערכת הפוליטית בישראל, כמו בישראל, שום דבר לא פשוט כמו שזה נדמה.

 

"מי שיחליף את נתניהו חייב להיות ממחנה הימין" חוזר ואומר יו"ר ימינה נפתלי בנט מעל כל מיקרופון פתוח. לדבריו, למפלגות הימין יש כ-80 מנדטים, לערבים כעשרה מה שאומר שלשמאל יש כשלושים מנדטים. לכן, אומר בנט, לפיד לא יכול להיות ראש ממשלה, ורק הוא יכול להחליף את נתניהו. על המספרים האלה חוזר גם יו"ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ' אלא שהוא מגיע למסקנה הפוכה. "יש לימין 80 מנדטים" אומר סמוטריץ' ומסביר שאנחנו יכולים להרכיב כאן ממשלת ימיו רחבה שתחוקק פסקת התגברות, שתפעל לאזן את בג"צ, ושתקדם את ערכי הימין.

 

סמוטריץ' צודק. נעזוב רגע בצד את בנט שלשיטתו הוא עם עשרת המנדטים שלו היחידי שיכול להביא את הליכוד ואת תקווה חדשה, או השאריות ממנה, לשבת בממשלה אחת - תחתיו. זה נשמע כמו תרחיש הזוי שלעולם לא יקרה. אבל אם נחזור לדבריו של סמוטריץ' אכן יש כאן הזדמנות שלא בטוח שהיא תחזור אי פעם. המפלגות הימניות מביאות מספרים שמעולם הן לא חלמו עליהם. ובכל זאת, ישנו סיכוי לא קטן שלא תקום כאן ממשלת ימין בסוף היום הזה אלא שנלך חלילה לבחירות חמישיות. הפסילה שפוסלים סער וליברמן, שהיו עד לא מזמן בשר מבשרה של גוש הימין, את נתניהו גורמת לכך שהתגשמות החלום לא תתרחש וכאמור לסיבוב בחירות נוסף שמי יודע מה יהיה אחריו.

 

המחשבות לפסול את נתניהו נמצאות גם בימינה, אלא הפעם מבינים שם שהם לא יוחלו להתחמק ממכבש הלחצים שיופעל עליהם מכל כיוון אפשרי. אגב, קולות כאלה נשמעים גם ממצביעי סמוטריץ' אלא שם אנשים מוכנים לבלוע את הצפרדע המכונה נתניהו, והעיקר שהציונות הדתית תעבור את אחוז החסימה ותהיה כוח משמעותי בממשלה הבאה. אלא שאם נהיה כנים עם עצמנו, השנאה של הימין לנתניהו היא חדשה ולא בהכרח מוצדקת. אבל כאן נהיה צריכים להיות ישרים עם עצמנו, ולקרוא את השורות עם יד על הלב.

 

אחרי הבחירות הקודמות, בחירות 2020, השמחה במטה ימינה הייתה גדולה. הם שמחו מההישג של נתניהו ושל הגוש כולו. אז, אחרי פרסום המדגמים, עוד לא ידעו מה יהיו תוצאות ועוד לא יגעו שבסוף המשא ומתן הם ימצאו את עצמם מחוץ לממשלה. רבות המילים שנשפכו על מה שקרה באותן הימים, אבל אם רוצים לשים אצבע על נקודת השבר בין המגזר הדתי לאומי לבין נתניהו, זה בדיוק הימים האלו. התחושה, שלובתה היטב על ידי חברי הכנסת של הרשימה, שהם נזרקו החוצה בבושת פנים חלחלה היטב למצביעים.

 

למעשה, עד היום יש לא מעט פגועים ומצולקים מאותם הימים. מצד שני אנחנו גם רואים שבנט לקח את אותם הימים והפך אותם לאקזיט פוליטי שהגיע בשיא לעשרים פלוס מנדטים. אבל זה לא הזמן לחטט שוב בפצעים היבשים ולבדוק האם נתניהו אכן זרק אותם או שמא בנט דחה את ההצעה, שהייתה ראויה לגודל המפלגה שאז לפי חלק מהשיטות, וזאת במטרה לצמוח באופוזיציה. אבל בשורה התחתונה, כאמור, זה נקודת השבר ומכאן החלה שנאת המגזר לראש הממשלה.

 

השנאה הזו היא זאת שפוגעת עכשיו בסיכוי להקמת ממשלת ימין. נכון, אסור לזלזל לרגע בכאב שהייתה באותה התקופה, אין דבר יותר משפיל מזה. אבל צריך להבין בהקשר הזה דבר מאוד חשוב – הבעיה של נתניהו היא לא עם הציונות הדתית כמגזר, אלא עם בנט ושקד. כל עוד בנט ושקד מייצגים את המגזר, נראה אותו קשה עורף למפלגתם, אבל שהם רצים בנפרד זה כבר אחרת לחלוטין כפי שראינו בסבב הבחירות הקודמות. בנט ושקד אוהבים לחזור בראיונות שלהם על מה שעשה נתניהו לכצלה בבחירות 2019, אבל זה היה עוד לפני כניסת בנט ושקד למערכת הפוליטית ומאז השתנו הדברים.

 

יבוא השואל ובצדק ויאמר, אבל נתניהו הוא לא איש ימין. כולנו זוכרים את ההקפאה, את פינוי עמונה, מגרון וגבעת האולפנה. מנגד, חאן אל אחמר, עדיין עומד על תילו למרות פסקת בג"צ שהורתה לפנות אותו. הכל נכון. אבל כנגד החלופות השונות, וכשמבינים שהמציאות בשטח היא מעט יותר מורכבת ממה שאנחנו, האזרחים רואים, אז זאת הברירה הכי טובה שיש לנו כימין. שיהיה ברור, תפקידנו הוא להפגין, לצאת לרחובות ולמחות כשיש פינויים או שחרור מחבלים, אבל מנגד גם להבין שישנם אילוצים שאותם לעולם כנראה לא נבין.

 

איפה ניתן למצוא הוכחה לכך שהדברים הם לא באמת כל כך פשוטים כפי שאנחנו חושבים? הדברים הבאים לא פורסמו, בינתיים, בשום מקום וסביר להניח שאתם קוראים אותם כאן לראשונה. ביום ראשון השבוע אישר ראש הממשלה נתניהו בניה של שכונה חדשה בירושלים, הר חומה ה'. עצם העובדה שהדברים נעשים בשקט ולא נהפכים לקמפיין שובר שוויון עבור נתניהו, מעידים עד כמה הדברים האלה רגישים. נתניהו יכול היה לעשות מזה כותרות ולהביא לידיו תמונת ניצחון, אבל הוא יודע שזה גם עלול לסכן את הבניה בפועל של השכונה.

 

שכונה זאת מצטרפת לשכונת גבעת המטוס שלאחר מאבקים משפטיים אושרה בה הבניה להקמת שכונה חדשה לפני כחודשיים וכן לשכונת עטרות שגם בנוגע אליה יש התקדמויות משמעותיות. לא, לא מדובר בספין בחירות כפי שניסו להציג את זה בזמנו, וגם לא מדובר בהחלטה שנבעה בשל הבחירות. אלא ישנה קבוצה אידיאולוגית שהחליטה לקדם את הנושא ולעקוב אחרי מצב הבניה בירושלים. הקבוצה, הצליחה לגייס ח"כים מהימין, את יועצו הקרוב של ראש הממשלה, ודמויות בולטות בהתיישבות שביחד פועלים בנושא. בקבוצת הווטסאפ שלהם פורסמה בתחילת השבוע תמונה של האישור המיוחל לשכונה החדשה, עם תודה ענקית לראש הממשלה לצידה.

 

זאת דוגמה אחת. אנשי התיישבות וותיקים וכן אנשי ימין מובהקים המקורבים לראש הממשלה, ואלו שלא, יכולים להביא עוד דוגמאות רבות נוספות על דברים שבכלל לא היה חצי מושג עליהם. לכן, נתניהו הוא אולי לא האופציה האולטימטיבית, אבל מכיוון ואנחנו רואים שבינתיים אין מי שבאמת יכול להחליף אותו מימין, והשניים שניסו בבחירות האלה כשלו, זאת האופציה הכי טובה שיש לנו כיום. זאת המחשבה שאיתה צריך להגיעה היום אל הקלפי, גם אם אנחנו לא רוצים בהכרח את נתניהו כראש ממשלה, כאנשי ימין הוא האופציה הטובה ביותר.

 

בשעה עשר, כאמור, יסגרו הקלפיות והשאלה שכל אחד צריך לשאול את עצמו עד אז היא מה הוא רוצה? האם ממשלת ימין מתפקדת או בחירות חמישיות. אין יותר מידי ברירות אחרות. זה מה שצריך להשפיע על הבחירה וכן מחשבה אסטרטגית אילו מפלגות צריך לחזק על מנת שהן לא ימחקו ואיזה מפלגות צריך להוריד את כוחן על מנת שלא יפזלו למקומות אחרים. בסופו של דבר הבחירות האלה יקבעו על השאלה מאיזה מחנה יהיו מפלגות שלא יעברו את אחוז החסימה. אם מרץ, כחול לבן או רע"מ לא יעברו את אחוז החסימה, הימין קיבל 61 ואולי אפילו יותר. אם הציונות הדתית לא תעבור את אחוז החסימה זה עלול להביא לבחירות חמישיות ולכעוס גדול.

 

אבל הכי חשוב. צאו להצביע. אומנם עשינו את זה לא מעט בשנתיים האחרונות וזה כבר פחות מלהיב, אבל עם זאת זה הדבר הנכון לעשות. צאו להצביע למי שאתם מאמינים שיקדם את הערכים שלכם, צאו לקדם את מי שאתם מאמינים לו, תצאו לבחור במי שבעזרתו תהיה כאן סוף סוף ממשלה יציבה. בתקווה שלא יהיה כאן סבב חמישי. עייפנו ומאסנו בזה. צאו להצביע!

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטורי
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

להלן הסיבה:שלג דאשתקדאחרונה

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
סקרן לדעת
כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר

בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.

 

אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:

 

א. מה הם היו עושים במקום?

ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?

ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?

ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו

 

 

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

אולי יעניין אותך