קריאה שלישי(ת) - ראש לשועלים או זנב לאריות?מרדכי

בס"ד

 

<שבועיים מהבחירות - יום השבעת הכנסת החדשה>

 

זה אמור להיות יום חגיגי. 120 חברי הכנסת הנבחרים מצהירים אמונים לכנסת, חלקם כבר וותיקים שמכירים כל פינה בכנסת, וחלקם נרגשים מיומם הראשון בתפקיד. אבל אחרי ארבע מערכות בחירות, ובזמן שהקמת ממשלה יציבה עדיין לא נראית באופק, גם לאירוע הזה כבר אין כל כך הרבה חשיבות.

 

אתמול (שני) התקיים סבב ההתייעצות של הנשיא ריבלין עם 13 המפלגות הנבחרות. היום, ככל הנראה עוד בטרם השבעת הכנסת, יבחר ריבלין על סמך אותן ההמלצות על מי הוא מטיל את מלאכת הרכבת הממשלה. כאשר אין לאף צד 61 ממליצים, הכוח שנמצא בידיו של הנשיא גדול, ולשון החוק מאפשר לו לעשות כמעט הכל. מצד אחד נכון לתת למי שיש לו יותר ממליצים, או שאולי בכלל עדיף לתת למי שלדעת הנשיא יש יותר סיכוי בסופו של דבר להקים ממשלה. אולי זאת הסיבה שאחת השאלות ששאל הנשיא כל מפלגה שנכנסה לביתו היא 'את מי אתם לא פוסלים?'

 

בטווח נמצא אדם אחד שמבוקש על ידי שני הצדדים, נפתלי בנט שמו. צריך לומר שאומנם הוא הצליח להיות לשון המאזניים אבל לאף צד הוא לא משלים ל61 המנדטים שאיתם ניתן להקים קואליציה יציבה. זאת אומר יציבה במונחים של 2021. בסוף השבוע האחרון נפגש יו"ר ימינה גם עם נתניהו וגם עם יאיר לפיד, עם שניהם הוא קבע להיפגש פעם נוספת בתחילת השבוע הנוכחי. על פי ההודעות שהוציאו הצדדים היה מדובר בפגישות טובות, אבל שזה טוב משני הכיוונים, זה קצת פחות טוב להתנעת הקמת ממשלה.

 

מצד אחד יש את לפיד. אתמול כינס לפיד מסיבת עיתונאים בה הוא בישר לאזרחי ישראל כי הוא מסכים לרוטציה עם בנט ובנט הוא זה שיכהן בה ראשון. אבל מצד שני לפיד הוא גם חשדן מאוד. הוא חושש שעם המנדט הזה מהנשיא ילך בנט ויעזור לנתניהו להקים ממשלת ימין. לכן, כל עוד בנט לא יתחייב חד משמעית שלא לשבת תחת נתניהו, הסיכוי שלפיד יעמוד מאחוריו, ואיתו כל גוש השמאל כולו, הוא אפסי. אילו יחתום על זה אז גם במפלגת העבודה של מיכאלי, ואולי אפילו במרצ יכתירו לתפקיד ראש הממשלה אדם שהוגדר אצלם בעבר כימין קיצוני ומשיחי. בכדי להעיף את נתניהו גם זה כשר.

 

אלא שהאמת היא ולבנט אין באמת הרבה ברירות. נכון, הוא יהיה ראש הממשלה, אבל הממשלה לא באמת תהיה בשליטתו. כזכור, בנט מחזיק בשבעה מנדטים בלבד, לפיד לעומת זאת מחזיק בעשרה מנדטים יותר. אם נצרף לכל אחד את המפלגות המזוהות איתו, סער לבנט והעבודה ומרץ ללפיד כאשר כחול לבן וליברמן נעות באמצע, יהיה מדובר בסופו של דבר בממשלת שמאל. כל יוזמה חדשה שלא תמצא חן בעיני לפיד הוא יוכל לבלום בקלות ללא שום בעיות. ממשלת לפיד בראשות בנט.

 

בסוגריים נזכיר שזאת הסיבה שביטלו בישראל את ההצבעה בשני פתקים – אחד לראשות הממשלה והשני לרשימה. אדם שרצה את אריק שרון לדוגמה כראש ממשלה, הסתפק בלהצביע לו לראשות ולמצוא מפלגה אחרת שיותר קרובה אליו שאת הרשימה שלה הוא בחר לחזק. זה מה שגרם לכך שמפלגת השלטון נהייתה חלשה לעומת חברותיה לקואליציה שהתחזקו והיה להם מספיק כוח לבלום דברים. כך היה קשה ליצור משילות אמיתית וכנסת מתפקדת, ואחרי מספר שנים לא רבות שיטה זו בוטלה.

 

שני הצדדים הבינו את המכשול הזה ושחזרו רעיון לא ישן במיוחד – הקמת ממשלה פריטטית, ימין ושמאל, בדיוק כפי שקיימת עכשיו. על פי ההצעה הזאת לכל אחד מבין הצדדים תהיה זכות ווטו לעצור חקיקה ותהיה משמעת קואליציונית מלאה אילו חוקים ניתן להעביר ואילו לא. בנט, על פי הפרסום בחדשות 12, רוצה את כל התיקים המשפיעים אצלו, שזה כבר מחיר שלפיד והשמאל עדיין מסרבים לתת לו.

 

אך עם זאת, עדיין לבנט אין יותר מידי ברירות. הצטרפות לממשלה שכזו אולי תעניק לו את כיסא ראש הממשלה שהוא תמיד חפץ בה, ויכול להיות שהוא גם יהיה ראשון ברוטציה, אבל זה יהיה סופה של מפלגת ימינה ושל הרעיון של בנט. מצביעי ימינה לא יתנו את קולם פעם נוספת לבנט אם הם יודעים שמהקול הזה קמה ממשלת שמאל או שבגלל ההצבעה לימינה, מפלגת מרץ חוזרת לממשלה אחרי שנים ארוכות שהיא כלל לא התקרבה אליה. זה כבר כלל לא יהיה משנה כמה בנט היה ראש ממשלה טוב.

 

סגנית העורך במקור ראשון הטיבה לתאר את זה בתחילת השבוע בראיון לכאן רשת ב' כאשר אמרה: "אם התמורה שבנט מקבל זה ראשות ממשלה עם ממשלה של שמאל, הוא בעצם אומר במילים אחרות – מה שאותי הכי מעניין זה מה שאני האשמתי כל הזמן את נתניהו – להיות ראש ממשלה. כי לתפקד כראש ממשלה הוא לא יצליח".

 

מצד שני לבנט יש אפשרות להגשים את החלום, חלום שעליו דיברנו כבר לפני שישה שבועות. בנט, ובמיוחד חברתו שקד, תמיד רצה להיכנס לליכוד, אבל כניסתו נמנעה על ידי נתניהו. ההצעה של ראש הממשלה על חבירה לליכוד של חברי ימינה כולל 20% מתפקדים, על פי הפרסומים כמובן, זה בדיוק מה שבנט רצה. בנט הבין שלהקים אלטרנטיבה לליכוד כל עוד נתניהו שם, הוא כנראה לא יצליח, בטח לא כזאת שיכולה להקים ממשלת ימין. לכן עדיף לו להשתלב בליכוד, לחכות שנתניהו בן ה-71 יסיים את תפקידו ואז לרשת את מקומו.

 

כמובן שגם אם נתניהו יבטיח לבנט להכתיר אותו כיורשו, והוא באמת יעמוד בהתחייבות הזאת, זה עדיין לא מבטיח לבנט כלום. בסופו של דבר הוא צריך להוכיח את עצמו ולזכות לאימון מתפקדי הליכוד. לכן בנט יודע שכניסה עכשיו לליכוד עדיין לא נותנת לו להוריד את הרגל מהגז, אלא הוא יהיה צריך לעבוד קשה מאוד על מנת להוכיח את עצמו. בסופו של דבר יש לו את הכלים, אבל מצד שני יש כבר עכשיו אנשים בליכוד שרוצים לחסום אותו. הם פחות אהבו אתה המשחקים שלו על הגדר, כפי שהתבטאו כמה מהם.

 

לכן בנט צריך להחליט בימים הקרובים לאן מיועדות פניו. האם הוא קוטף תהילה של רגע אחד שתוצאותיה הן הקמת ממשלה שלא תוכל לקדם שום ערך מערכיו של בנט, ואף יכולה לדרדר אותו למטה. או שמא הוא יחזור לימין, יצטרף לליכוד ויחכה לרגע הפריצה שלו, ומשם אולי אף לכיסא ראש הממשלה.

 

האינטרס שלנו, של הציבור הימני, הוא לא שיהיה ראש ממשלה ימיני שאפילו כיפה סרוגה לראשו, אלא שיהיה ראש ממשלה שכפוף למדיניות הימין וכפוף לערכים שלנו. את זה ניתן לעשות דווקא בממשלה צרה של נתניהו שבה הוא צריך את האצבעות של בנט ושקד, סמוטריץ' ורוטמן, וכן גם בן גביר ואבי מעוז. ראש ממשלה ימיני עם כיפה סרוגה אבל עם יש עתיד והעבודה, לא יוכל לקדם כלום חוץ מאשר את מעמדו האישי.

 

כאשר בנט יחזור לימין ויסגור את הדלת בפני אופציה לכל מיני ממשלות שמכונות "גוש השינוי" אבל בפועל הן ממשלות שמאל בשם מכובס ויפה יותר, אז יהיה יותר קל להביא את סער או עריקים. לסער כבר ברור שהוא יהיה חייב להפר לפחות אחת מהבטחותיו, וגם ברור לו שהוא חייב למנוע בחירות חמישיות כי אם ישראל תצא לכאלה, הוא עלול למצוא את עצמו שוב לצד בנו דוד, בבית. לכן, אם בנט יתחייב לימין, זה יקל למצוא פתרון להבאת ממשלת ימין שתביא סוף למשבר הפוליטי שבו נמצאת המדינה בשנתיים האחרונות.

 

הערה לסיום

אם כבר בימינה עסקינן, אתמול הודיע מספר 3 ברשימה, אלון דודי שהוא מוותר על מקומו וימשיך לעמוד בראשות העיר שדרות. דוידי מצטרף לרב שי פירון, שרון גל וראש עיריית צפת לשעבר אילן שוחט שהתמודדו לכנסת ולאחר שגילו שהם לא יקבלו תפקיד משפיע, החליטו לפרוש ממנה. אומנם זהו מהלך כשר, אבל לא ראוי בכלל. אם אדם החליט להתמודד ברשימה לכנסת אז זה לא מוסרי שיעזוב אותה כיל לא קיבל ג'וב או אחר. אלא אם יש דברים אחרים שבימינה מסתירים שאותם, לפחות בינתיים, אנחנו לא יודעים...

בנטאיתן גיל

נתניהו הבטיח לו הרים וגבעות כשהעריך שסמוטריץ' ואנשיו נמצאים אצלו בכיס, אבל לא זה המצב, בשל עמדותיו העצמאיות של סמוטריץ' הפסיק בנט להיות לשון מאזניים.

 

הוסיף בנט והמליץ על עצמו בפני הנשיא כאומר לנתניהו מפורשות אני לא איתך, גם לא לידך, ואני לא זקוק לשריונים שלך. וכן- בנט מתמרכז, ואכן הוא זוכה לתמיכה לא מפתיעה של כל הצד השמאלי של המפה. מנגד, מהצד הימני אף אחד לא תומך בו, אפילו חברו סער סירב להמליץ עליו.

 

באין מוצא אחר, ולטובת כולנו טוב יעשו הכוחות הפועלים במערכת הפוליטית אם יבטיחו זה לזה זכות וטו פה ושם אחרת נמצא את עצמנו שוב בפני מערכת בחירות- חמישית.  

סמוטריץ' נמצא אצל נתניהו, פשוט הוא לא נמצא אצל רע"ממרדכי
בס"ד

בחירות חמישיות זה דבר נוראי, ממשלה בתמיכתם של רע"מ זה נוראי עוד יותר. מה עדיף? באמת שאני לא יודע. היה לי הימור שבוע שעבר שבסוף תוקם ממשלה צרה בתמיכה מבחוץ של רעמ ואז יהיה יותר קל למצוא שני עריקים ולא יהיה צריך להיעזר בהם יותר.

אני לא אוהב את הרעיוו הזה, אבל יכול להיות שאיתו כבר יהיה ניתן להתקדם יותר בקלות. בכל מקרה, ברגע שבנט יצטרף לגוש באופן סופי, אז יהיה הרבה יותר קל להגיע ל61 הנחשקים.
בחירות 5 זה נוראי לבנטאיתן גיל
גם 4 היו נוראיות מבחינתו לאחר שסקרים מלפני חצי שנה ניבאו לו 25 מנדטים.
בשונה מליברמן שיש לו בייס רוסי קבוע, לבנט אין את זה. אם יהיו בחירות 5 מיגור הקורונה תזקף לזכות נתניהו, ובנט יצא עם ידיו על ראשו.
לא מצליח להבין את ההתנהלות של סער. למה הוא לא מצטרף לנתניהו לאחר שהוכח סופית שאין לו משקל ממשי בצד השמאלי, והוא קורא לעצמו איש ימין. בנט יכול להביא אותו ולגבות מחיר.
אם הדת''לים מביאים 13 מנדטים במועד 5 אני רוקד עירום ברחובותאיתן גיל
אני מסכים איתך לחלוטיןמרדכיאחרונה

בס"ד

 

כפי שכתבתי גם על בנט וגם על סער (בשבוע שעבר)

למה בחירות חמישיות זה דבר נוראי כל כך?מיכאלצ

אפשר לעשות קצת יותר משתי מערכות בחירות בשנה. תקציב הוועדה כיום עומד על קצת פחות מ-400,000,000 ₪. זה יוצא כמיליארד ש"ח לשנה על בחירות אינסופיות. תקציב הביטחון לשנת 2019 עמד על 73,000,000,000 ₪.

בהתחשב בכך שבחירות אינסופיות יעלו רק קצת יותר מאחוז מתקציב הביטחון, אני סבור שהן עדיפות בהרבה מהקמת ממשלה עם תנועת האחים המוסלמים. וכל העלויות האלה הן כמובן בהנחה שלעולם לא תקום ממשלה, הנחה שהיא כנראה שגויה.

קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
סקרן לדעת
מי שעונה לך תשובה נחרצתהסטוריאחרונה

מדמיין -


מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.


את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.


לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -

*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם

*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.


לטווח יותר ארוך, האפשרויות -

*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)

*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.

*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.


נ.ב.

למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטורי
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

להלן הסיבה:שלג דאשתקדאחרונה

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר

בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.

 

אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:

 

א. מה הם היו עושים במקום?

ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?

ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?

ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו

 

 

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

אולי יעניין אותך