אלא אם כדאי לתת להם כאן אחיזה וטעם להישאר כאן.

כי כשיש להם עבודה, אז יש להם למה להיות כאן. וגם יש להם יותר כסף להשקיע בתנאי החיים- בתים, מכוניות, רמת חיים. וזה נקרא בעברית- להשתקע

אז אם אנחנו לא רוצים שהם ישתקעו כאן, לא נעסיק אותם.

ובכן, טובתי האישית היא לשמור מהם מרחק. לא להעסיק אותם ולא להתיידד איתם.

ושכל אחד יעשה כטובתו האישית ומה שנראה בעיניו..

זה מה שאתה מתכוון?

מותר למדינה לחשוב על טובתה ועל דרכים להורדת הפשיעה, אין בזה שום תבוסתנות. זה לא שבמדינות עם משילות חזקה יש 0% עבריינות.

הם מדברים כל הזמן על השגחה ושכר ועונש.

נדמה לי שמה שאתה מתאר קרוב להשקפה שלו

בהחלט מעניין 

בתניא, אדמור הזקן מסביר את זה הכי טוב

שער היחוד והאמונה (פרקים א-ב)

בטח יש גם ביוטיוב שיעורים על זה

לא יודעת עדיין אם אני צודקת אבל אני בוחנת תאוריה.

בוא נגיד שאלוקים לא נתן לי חוזה התחייבות של 120 שנה. ויש לי רק עוד זמן מוגבל לחיות.

זה אומר שמתישהו אני עומדת לפני בית דין של מעלה וכול האנשים שהכרתי יסתכלו עלי קצת מהצד וכו'.. וימנו את המצוות שלי ואת העברות שלי וישאלו אותי על האמונה והכול.

זה נתן לי פתאום להבין כמה מצוות אני אוספת ביום. כולל להזיז את האבן מהדרך כדי שאנשים לא יפלו ממנה שזה ממש חסד.זה לא משחק של אסיפת אסימונים אלא ייצור של אנושיות טובה יותר מהגרסה המצויה וחזקה יותר, יחד עם עבודה קשה על האופי שלנו, עדיין עובדת על זה.

בנושא הטבע: הבריאה של אלוקים היא הטבע, והטבע יש לו המון חוקים משלו, הרבה יותר ממה שאתה חושב. אם בא לך לנסות לגדל עץ פרי, תנסה, זה לוקח יותר מכמה שנים והרבה שעות עבודה. השקעה, שתילה, גיזום, קרה- החורף הזה!!!! (התעצבנתי קצת על המזג אוויר, קורה..) יש לו כללים נוקשים ולכן צריך לעמוד בהם, כי אתה לא יכול לאכול על אדמת קרח (למה אין חיים אנושיים באנטרטיקה)

עכשיו ניקח את הדימוי שאלוקים ברא את העולם ולא מתערב יותר. נעמיד דברים על דיוקם: זו כפירה. 

אלוקים ברא את העולם ונתן לנו את אפשרות הבחירה, זאת אומרת מתוך מיליוני הדרכים שיכלות להגיע אליהם בסופו של מסלול אתה הולך כל פעם על פי הרוחניות שבך, וזה דבר שהוא אך ורק בשליטתך . יחד עם זאת "אין אדם נוקף אצבעו מלמטה אלא אם כן מכריזים על כך מלמעלה". 

עכשיו זו הנקודה שאתה אמור להסתכל ולהבין שאתה על המבוך הכי מסובך בעולם, עשית צעד, בחרת כיוון? אתה פותח אלפי אפשרויות לכיוון הזה, נסוגת? (התשובה שניתנת ליהודי, יום כיפור) עשית עוד צעד.  

אלוקים לא זורק כדור ואמר אני אסתכל איך זה נראה! זה לא עובד כך. אלוקים נמצא בכול מקום, בפרטים הכי קטנים והמקומות הכי ענקיים שאפשר. ואם באמת תחשוב על זה, הרגשת פחות כמה פעמים בחיים שלך את אלוקים, כשהיית לבד או מתוך דיבוק לדבר מצווה והתלהבות. מתישהו, הרגשת את זה.

עכשיו גילוי נאות: עשיתי את הקורס חובה בפילוסופיה, וזרקתי השמחה את הספרים לשאפה אחר כך. "הברירה הטבעית" זה לא באמת משהו שקיים, יש לך דרך אבל היא מתוות ונוצרת תוך כדי הליכה, היא משתנה, היא עולה ויורדת, נהיית חמה או קרה (כמה דימויים, הגזמתי). אבל אתה מוביל אותה מתוך הנקודה הרוחנית שלך. וזו הנקודה הראשונה והאחרונה בחיים שאתה צריך לתת לה את תשומת הלב! כי היא מובילה, יותר מהרגליים ומהמחשבה שאתה שולט על החיים.

הדבר האחרון, אני מאמינה שאנשי דור המדבר אשכרה ראו את אלוקים והנשמות שלנו היו במעמד הר סיני, למרות שאני לא בטוחה שהנשמה שלי אשכרה זוכרת איך זה היה. אבל אני בטוחה, לא בגלל אוצרות ארכיאולוגים, אלא בגלל שכשהייתי בת שש ושרנו אדון עולם, הבנתי שאם יש כל כך הרבה אנשים שממשיכים להאמין במשהו אחד, במשך כל כך הרבה זמן, ועם כל כך הרבה טרחה ויגיעה. אז זה חייב להיות אמיתי. 

אתה יכול לכעוס על זה ואתה יכול לקבל את זה!

אבל תודה לך שסידרת לי את המחשבות בזמן שכתבתי לך את התגובה הזו! אתה אשכרה שליח בשבילי משמיים!!

ואם הגעת עד לפה, סחטיין!! ממש!!

אתה חייב את המצוות כדי לתקן את עצמך

אבל עובדה היא שאם אתה אנוס ורצית לקיים אז נחשב שקיימת.  כי העיקר זה הרצון לקיים כדי להתקרב...

כל הקשיים שאנשים עוברים בחיים יש להם בסיס משותף אחד, ולכן אין טעם להעצים קושי אחד יותר מהשני או לפרסם סיפורים אישיים כדי לעורר אנשים לתרומה או לתשובה או לרחם.

האמור לעיל אינו מכוון כלפי מישהו ספציפי

כי יש אנשים (מכל מיני סוגים) שהילדים שלהם הולכים לסבול מהם...

אני מתכוון שיהיו תנאים הכרחיים להביא ילדים

לדוגמא:

שאותו אדם לא אלים,

שאותו אדם יודע שחינוך זה לא לפוצץ מכות את הילדים או לבזות אותם,

ושאותו אדם עם נכונות לפרנס את ילדיו ולא להזניח אותם...

אני מאמין שכמה כן יפלו בבדיקה..

ואולי יש כאלה שגדלו בלי מודל שהם ילמדו מה לא עושים.

שהמילים "ערבי" ו,שפוי" זה סוג של הפכים...

ערביי א"י הם יצורים לא מלומדים, פרימיטיביים, ומוסתים מכל פיפס... חמומי מח להחריד...

אז לא צפוי שאי פעם יקום "גוף שפוי" כלשהו שנגזר מערביי א"י, אולי מגויים אחרים ע"פ כדור הארץ.

אסור. ממש אסור למסור שטחים מא"י לגויים.

כן, גם חרדים סוברים כך.

ולעולם לא יהיה "שלום אמיתי" בין יעקב לעשיו... זה יסוד די מבוסס בתורת עמ"י ולאורך כל ההסטוריה...

שהנביא ירמיה אמר שחייבים להיכנע לכשדים, 

וזה אפילו לא היה שלום אמת אלא רק כדי שלא יהרגו את כולם

וגם אז הריבונות הישירה נשארה ברשות ישראל, וזה היה אך ורק על מנת שלא לאבד את כל הארץ כפי שקרה כשלא נכנעו.

זאת אומרת, שזה לא היה למסור שטחים לגמרי אלא רק להיות כנוע.

חכם יכול כהוראת שעה להורות לעבור על מצוות התורה (מלבד ע"ז) אך אם יאמר שבנבואה נודע לו שהלכה היא ש... אזי הוא מוחזק כנביא שקר וחייב מיתה לפי הרמב"ם.

ומה שאתה אומר בתוכן, זה במקרה והוא סתר הלכה קיימת, אבל זאת בדיוק השאלה

אין פוסקים הלכה בנבואה. נקודה.

אלא שכל עוד אין דעה סותרת

יתכן מאד שהנביא אמר מה שאמר כי כך ההלכה. 

הרבה דברים שנביאים התנבאו זה לא היה לחדש, אלא להוכיח את העם שכך ההלכה

ומזה למדו מה נכון. 

יש הלכה שסותרת? זאת השאלה החשובה פה

אבל נביא לא יכול להורות הלכה לדורות (שאינה זמנית לאותו הרגע בלבד) מנבואה, אך ורק על ידי 13 מידות, מסורת וכו'

בנושא הזה ודאי שיש דעות סותרות אחרת לא היה דיון בכלל.

מוזמן לעיין

הקדמת הרמב"ם למשנה (אלחריזי) – ויקיטקסט

רק אם אפשר לדעת מי אלו הדעות שטוענות שיש איסור למסור שטחים

עם ישראל מרד. בית המקדש נחרב. כמעט כל העם גלה.

מה שהתכוונתי לשאול זה

האם במקרה הזה בעצם ירמיה אמר לוותר על שלטון יהודי כי היה די ברור שתהיה שפיכות דמים.

אחרי שחשבתי על זה שנית הגעתי למסקנה שכתבת הרגע

רק אל תהיה נחרץ: "אין איסור".

מלבד זאת, כמדומני שהפריכו את הפסק של הרב עובדיה, לא יודע מה הוא ענה לזה.

כי תכלס איפה הגבול...

ולרוב כניעה זה רק התחלה של התעללות מצד הבריון התורן

נותנת שטחים תמורת שלום, ברור לכולם שזה לא לגיטימי נכון?

יצרו מצב אבסורדי שהערבים רוצים שטחים ואנחנו שלום, ולכן - "שטחים תמורת שלום".

לא אנחנו צריכים את הסכמי השלום, כי אם הערבים. אנחנו חזקים יותר מתקדמים יותר וטובים יותר כמעט בכל תחום (גניבות).

אם הערבים רוצים שלום אמיתי - תפאדל, שלום תמורת שלום. כולם ירוויחו מזה.

אם הערבים רוצים שטחים - "לך נתראה פנים...". הפעם ננצח. אם הערבים רוצים שטחים ומוכנים להלחם בשביל זה, שיהפכו את זה לרשמי, ומדינת ישראל מסוגלת לכבוש פעם אחת ולתמיד את כל יש"ע ולהשמיד את כל מי שיתנגד. לאחר מכן לא יישארו מחבלים לעשות פיגועים.

אני רוצה לציין שזו מעט נאיביות שאם ניתן שטחים יותר כבר לא ינסו לפגוע בנו.

לפני 500 שנה אלו רצו להרוג אותנו כי אנחנו כופרים/רוצחים/אופים דם למצות, לפני 80 שנה כי אנחנו גנטית נחותים, עכשיו כי אנחנו נמצאם באדמות שלהם.

גם במצב תיאורטי שהערבים באמת לא יעשו איתנו מלחמות, תמיד יהיה מי שינסה לפגוע בעם ישראל.

וְהִיא שֶׁעָמְדָה לַאֲבוֹתֵינוּ וְלָנוּ
שֶׁלֹּא אֶחָד בִּלְבָד עָמַד עָלֵינוּ לְכַלּוֹתֵנוּ
אֶלָּא שֶׁבְּכָל דּוֹר וָדוֹר עוֹמְדִים עָלֵינוּ לְכַלּוֹתֵנוּ
וְהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא מַצִּילֵנוּ מִיָּדָם

לכן הדוגמה פשוט לא רלוונטית.

היו הרבה מאוד הסכמי שלום בעבר הרחוק והקרוב, שהסתיימו במסירת שטחים מצד אחד לצד השני.

דבר נוסף - "לא אנחנו צריכים את הסכמי השלום, כי אם הערבים" - בוודאי שאנחנו צריכים שלום. אנחנו לא רוצים שאנשים ימותו, אנחנו לא רוצים שתקציב המדינה יילך כמעט כולו על ביטחון, אנחנו לא רוצים להיות 3 שנים בצבא.

אם תוריד את בעיות הביטחון מהמשוואה, הנטו של כל אזרח כאן יהיה גדול יותר בעשרות אחוזים, השירותים החברתיים יהיו טובים הרבה יותר וכו'.

כשישעיה אמר "לא ישא גוי אל גוי חרב ולא ילמדו עוד מלחמה" הוא לא סייג את זה "מלבד עמים חזקים שלא צריכים שלום".

האינדיאנים הם דוגמא טובה.

הבהרתי - כנראה שלא מספיק - שאם הערבים מעוניינים בשטחים ולא בשלום, זה הופך למלחמה (למעשה, הסטטוס ההלכתי כרגע) ואז בדכפי שהבהרנו לשאר מדינות ערב שאיתנו לא מתעסקים, כך אפשר להבהיר זאת למדינת חמאס בגוש קטיף וחיזבאללה בלבנון.

לפני שמתחילים להתרעם על הנעשה בשטח, ומה שמראים לנו בחדשות וכל ערוצי התקשורת, חשוב להתבונן ולנסות להבין למה באמת ההחלטות מתקבלות ע"י מי שהחליט אותן.

במבצעים, בתקריות בטחוניות, תגובות פוליטיקאים ברשת.

אנשים צריכים לזכור שהמידע הזה הגיע אליהם מהרשת, ולא מהכלי הראשון עצמו, לפיכך אין שום צידוק להתלונן או להתחיל לייעץ עיצות.

(אסייג: מובן שיש את חופש הביטוי, ומותר לפרוק, להרהר ולדבר, אבל בערבון מוגבל. כי חשוב קודם לזכור את הדברים הנ"ל.)

בדיוק כמו כל קבוצה אחרת של אנשים

נוער בלי נפלא.

זה אותה גברת בשינוי אדרת, פשוט כל דור עם הקריזות שלו

לא מזלזלת חלילה אבל גם לא צריך להגזים... 

עם מים חמים על הבוקר הוא בהכרח יעיל בריאותית

אהבתי את הרעיון,

אוהבת להתברבר על דעות מתחומים שונים חח 

פעם לא היה מה לעשות עם עבריינים, או להרוג אותם, או לפגוע בהם פיזית או למכור אותם לעבדות.

כל מיני דרכים שאין בהן (חוץ מעבדות אולי) דרך חזרה.

הרבה יותר הומני ומועיל לבכלל המצאת המושג הזה של שיקום פושעים- לבודד אותם מהחברה עד שהם מוכנים להיכנס אליה.

כמובן שיש המון בעיות בבתי כלא, כמו שעברייני מכולות פוגשים שם פושעים מנוסים, והם יוצאים מהכלא חברי כנופיות ופושעים בדרגה גבוהה יותר.

או שנותנים מאסר בתנאים מקלים מידי לאנשים שאי אפשר לשקם אותם בשום צורה ורק צריך להרוג.

אבל בבסיס, אם יישמו אותו כמו שצריך לאנשים הנכונים זה רעיון נהדר.

גם יוסף הצדיק היה בכלא...

זה לא כזה בעיה לכלוא בני אדם לא צריך טכנולוגיה מתקדמת.

אבל בפני עצמו- לא ממש.

מסכימה איתך על העניין של שיקום. אבל זה קצת מרגיש לי סותר. מצד אחד לשקם פושעים, מצד שני לכלוא אותם בתנאים לא משהו. לשים אותם בתוך כלובים.

מה שאת מציגה לא נשמע לי בדיוק כמו בית כלא. זה פשוט נשמע כמו תכנית שיקום, וזה מעולה, אבל זאת לא הסיטואציה. עצם הקיום של בתי כלא (שהדגש בהם הוא פחות שיקום פושעים) הוא מיושן. ובעיני קצת מעיד על זה שאולי אנחנו לא מעוניינים או מסוגלים לשקם, אלא פשוט בואו ניקח את כל העבריינים, מכל הסוגים ובכל החומרות ונכלא אותם כי אין לנו איך להתמודד איתם.

לא שיש לי רעיון לפתרון אחר..

בכלל לא מדויק לומר שלא היו בתי כלא, אבל אני חושב שעונש מלקות זה עונש מאוד הומני, וצריך להחליף בהרבה מקרים כליאה (שהיא הרבה פחות הומנית בעיני).

אם אין שום בעיה להסתעף לעוד נושאים מעניינים ולא להיתקע רק בנושא אחד, ואם אתה, פותח השרשור חושש שיאבדו עניין בעניין שלשמו פתחת את השרשור מחמת ההסתעפות, אז זה סימן שהנושא לא כ"כ מעניין. תתמודד.

ופיצויים בשווי עלות ותכולת המזוודה במידה ולא מוצאים עד גבול כספי מסוים (די גבוה) ולדעתי גם על הוצאות שרכשת בגלל אובדן המזוודה.

הגשתם דו"ח בשדה? לא טלפונית.

יום לאלפי אנשים.

יש כל כך אפשרויות של נקודות כשל בדרך שהמזוודה עוברת, מנקודת המסירה בדלפק בשדה התעופה ועד לקבלתה בנמל היעד, שזה בגדר כמעט נס שהמזוודה מצליחה להגיע בשלום.

הפעם כנראה העניין אבוד. אם לא הצליחו בכלל לאתר את המזוודה במשך ימים רבים, כנראה כבר לא תימצא.

ייתכן והתג עם הבר-קוד, מהנייר, שהוצמד בדלפק מסירת המזוודות, נתלש, נקרע וכבר לא על המזוודה. בלי זה לא ניתן לאתר אותה. אף אחד לא יטרח לחפש מזוודה לפי התווית הפרטית שבעלי המזוודה מצמידים בבית, בתוך ים המזוודות האבודות בשדות תעופה.

כיום יש פתרונות פשוטים לבעיית איבוד מזוודות.

מזה מספר שנים שקיימים אמצעי איתור מצויינים, מבוססי מיקום - AirTag של חברת Apple ו SmartTag של חברת סמסונג.

מוצר בגודל של כפתור גדול.

שמים אותו בתוך המזוודה, ואפשר לעקוב אחריו בקלות מטלפון חכם, וקצת פחות בקלות באמצעות אפליקציה ייעודית במחשב, למי שאין סמארטפון.

מאז שזה יצא, אנחנו במשפחה משתמשים בזה באופן קבוע.

העניין הוא שהלכתי לאולם המזוודות האבודות, גם אצלנו וגם בחו"ל, והיא לא נמצאת. עדיין איני

רוצה להתייאש ממנה (ממנו - טרולי). ואיני יודעת אם כדי לנסוע לבן גוריון שוב ולחפש.

מרגישה קצת כמו בחלם; אומרים לי שהאחראית היא חברת התעופה בה טסתי, וקשה

להשיג אותם - אין להם נציגות בארץ, מלבד QAS שמטפל בהם.

זו חברת התעופה WIZZ. הם יצאו בדיוק בזמן והיו ממש בסדר, עד...

לא אכפת לי ללכת ולכתת רגליים שוב (בעצם, אכפת לי, אבל מי יתן לי להיכנס בלי שיש

לי כרטיס טיסה עכשיו לאן שהוא....)

כפרת עוונות. זו פעם שנייה שמשתבש משהו בטיסה; בפעם הראשונה, זה היה קשור

לטיסה.....אולי השם אומר: אל תסעו לחו"ל? באמת קשה לדעת למה זה מתרחש ...

אני חושבת שזה קרה בגלל שחשבתי שאי אפשר להעלות טרולי למטוס, ואמרתי

להכניס אותה לבטן המטוס, רק בבידוק השני. אז עצר הסורק את הטרולי כי

מצא סכין מטבח בגלל כשרות (קהה, לא חדה), קרא לאיש הבטחון שהוציא את הסכין

וזרק אותה. הסורק שאל קצת בתמיהה אם אני רוצה להכניס לבטן המטוס,

וכשעניתי בחיוב, שלח אותה על המסוע לשמאלו, שם נבלעה במכונה, לכיוון

של הבידוק הראשון...

מעניין מי יהיה.

בפעם הבאה (אם תהיה בעזרת השם), ניסע עם תרמיל גב, ביגוד וחפצים

בסיסיים וזהו. מקסימום נכבס שם....

או שיבוא סוף סוף המשיח והתאווררות בחו"ל כלל לא תעלה על דעתנו....

הלוואי. לא יכולה כבר לשמוע על בחירות, ערבים....די!

חורף טוב לכולם ותודה על התגובות!

אלא רק בבידוק בהמשך - והטרולי שלך לא היה עם תג זיהוי עם בר קוד של שדה התעופה.

מסביר את האובדן שלו…

כספית את אמורה להיות מבוטחת. יש הרבה טארראם ובירוקרטיה, מול חברת התעופה להוכיח את תכולת המזוודה והשווי.

אם עשית ביטוח אובדן מזוודה בביטוח נסיעות לחו"ל - זה כמובן יכול לעזור עוד יותר לקבלת פיצוי הוגן.

עשיתי ביטוח אבל הם מסרבים לבטח כי אין לי העתק של הדו"ח מלרנקה (טסתי לקפריסין)

הגיוני וטבעית אפשר לנתח את זה, אבל אני חושבת שאני צריכה להסתכל על זה בצורה

אמונית, נכון? הרי הכל היה יכול להסתדר אחרת....מפריע לי שאני תמיד מסתפקת

רוצה מאה מאה מאה אחוז להאמין ולדעת ולהרגיש שגם הטבעי הוא מהשם.

עלינו, ונשמרתם מאוד לנפשותיכם - וגם השתדלות לשמירה הרכוש והכסף.

מצד שני - צריך לקבל את הדבר באמונה, מתוך הבנה שהכסף הוא פיקדון וההפסד מכפר ומדויק עבור האדם משמיים

מאחל לך שלפחות מול Wizz תגיעי להסדר ופיצוי מניח את הדעת.

לא יותר גרוע. על העצים והאבנים...

(אבל אני מתגעגעת לבגדים שלי וכיסויי הראש שלי והיה שם ספר

על שמירת הלשון שדווקא הוא עוזר לי להתאפק קצת....)

אבל, היה לי גם הרבה סד"ש שם בלרנקה. בלי פלאפון חכם. לא היתה

לי ברירה רק להיזרק על השם;

הם לא מבטאים את המילים באנגלית

(לפחות חלק מהן) כמונו. ואם רציתי להגיע לרח' שעל הכתב נקרא

אפוליניאוס, ננעצו בי מבטים חסרי הבנה....כך הלכתי בשמש קופחת

כ40-50 דקות למקום שאם היו מבינים את כוונתי, הייתי מגיעה כנראה

יותר מהר....הם מבטאים את זה: אפולודו....

נוסף לכל הצרות, יש הרבה מאוד עובדים זרים - קוריאה, בהוטן, הודו, אפגניסטן,

מאפריקה: קונגו, קמרון...בקושי ראיתי ילידים.... הם בדרך כלל לא ממש מעורים בשמות הרחובות

ואם מישהו מתכונן לטוס לשם, נוהגים כמו בבריטניה, משמאל.

ואם ישבתי וחיכיתי לאוטובוס שיגיע משמאל, קפצתי ממקומי

בתחנה, כי הוא הגיע בדיוק מהצד השני, קרוב מאוד אלי -

המדרכות באזור בו שהיתי כל כך צרות, שצריך לפסוע עליהן

כמו בציורים המצרים העתיקים - רגל אחת לפני השניה...

בחנות פרחים אחת קטנה (המוכרת מרוסיה) היה חדר

קטן - בעלי חיים. בשני הכלובים שכנו בעלי חיים שאיני

זוכרת כרגע את שמותיהם; משהו המתחיל בק או בכ

הם דומים לנימיות ועומדים לפעמים על שתי רגליים...

לא הייתי מעלה על דעתי שמישהו מגדל חיה כזו...

טוב - קיבלתם סקירה קצרה על קפריסין. על קצה

המזלג. אין הרבה מה לראות, וזה לא מקום יפה -

משהו כמו רמלה אצלנו. אולי יש מקומות יפים,

אני לא ראיתי. הייתי רק בעיר אחת.

אבל נקי. הרחובות נקיים. ויש מן אווירה של

עצלתיים כזז. הכל נסגר מוקדם וביום רביעי

בתי המרקחת וחנויות מסוימות סגורים...

שמעתי שהיוונים לא כל כך אוהבים לעבוד....

בפעם הבאה, אם תהיה כזו, אולי אסע לחלק

התורכי. מבחינת עבודה זרה, זה פחות צורם

אבל לשמוע כל היום אללה אכבר...

לא. אסע לארץ שהנצרות לא נתקעת

בעיניים על כל צעד ושעל, ואין או כמעט

ואין מסגדים!

רגע, יש ארץ כזו, והיא דווקא לא כל כך

רחוקה.... אמנם יש בה עכשיו (ובדרך כלל)

באלגאן גדול, אבל לפחות בלי צלבים, כמעט

(תלוי היכן מתגוררים) ללא מואזינים,

והמדרכות די רחבות כך שלא צריך לרדת

כל פעם לכביש...

הא, ולא צריך לקחת מזוודה כדי

שיהיה לך מה ללבוש....

!ובכל זאת, שלושה ימים ללא חדשות כל שעה,

ללא מתח, לא לזקוף אוזניים כל פעם שעובר

מטוס, ללא התעוררות באמצע הלילה כי

נדמה לך ששמעת אתרעה בפל'...

כן. אולי זה לא נשמע יפה, ובודאי

לא מתאים לפורום הנכבד והנחמד הזה -

לא הייתי מתנגדת לגיחות קצרות בנות

כמה ימי הפוגה, אחת ל.....חודש בערך!

שבוע טוב!

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לק"י

אבל תתפללי שזה לא יהפוך למתלה בגדים🤭

וחוץ מזה זה תחליף לחדר כושר שאת לא מרשה לי ללכת למרות שיש היתרים.

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח