אריאל כהנא בטור שעושה סדר באירועים הפוליטיים האחרוניםאריאל יוסף
כתבה ממוצעת. לא מחדשת כלום. מה יש לצפות מישראל היום?די שרוט
כמו שבהארץ עמוס עוז יכתוב נגד ביבי בישראל היום יכתבו בעד ביבי.

אני בתור תומך ימינה (תומך עם כוכבית)* כבר ידעתי עוד לפני שנפתחו הבחירות החמישיות כשפקע המנדט של כולם אחרי הרביעיות שיתכן ויווצר מצב שבו בנט ילך עם גוש השינוי.

מודה, הנכונות של המפלגות מגוש השינוי לשבת איתו הפתיע אותי מאוד, אבל עצם הרעיון לא מפתיע בכלל.

*כמו שכבר אמרתי, אם בנט עדיין ישאף להקים ממשלה עם לפיד אחרי כל ההסלמה והפרעות אני לא אצביע לו.
לא כי אני חושב שהמהלך שלו לא ראוי או בגידה או וואטאבר, אלא כי אני פשוט לא רואה איך הממשלה הזאת תהיה יעילה לעם אחרי שאנחנו עדיין מגרדים את הפצעים משומר החומות.
בנט שואף להקים ממשלה עם לפיד אחרי כל ההסלמה והפרעות.אריאל יוסף

זה לא "אם". זו המציאות.

לכן, כמו שכתבת, אתה אמור להבין שאין לך מה לחפש אצלו יותר.

אני חושב שבצלאל היה צריך להתגמש עם הוטו שלו נגד מנצור עבאסאיתן גיל

וכך היתה קמה לנו ממשלת ימין אפילו לטווח קצר למשך כמה חודשים, ובתוך הזמן הזה מעבירה כמה חוקים הכרחיים במערכת המשפט. אולי גם מסדירה את ההתיישבות הצעירה תמורת תקציבים והטבות למגזר הערבי. 

 

קצת לא הוגן מצידו לדרוש מבנט להתגמש, ומסער להתגמש, ומנתניהו להתגמש, ורק הוא עצמו לא צריך לזוז אפילו מילימטר אחד. כך לעניות דעתי הקלושה (דעה לא פופולרית).

גם אני חושב ככהדי שרוט
הוא בסה"כ מבקש מבנטברגוע
לעמוד בהבטחות שלו לפני הבחירות, כמו שבצלאל בעצמו עומד בהם כשהוא לא מסכים לממשלה עם רעמ.
אני חושב שביבי היה צריך קצת להתגמש עם הוטו שלועוד סתם אחד
נגד פינוי כסא יו"ר הליכוד, וכך היתה קמה לנו ממשלת ימין לטווח ארוך. אבל הוא דגל בעקרון ה'זה מה שהבוחרים שלי רצו (מה שכמובן אומר שכל שינוי הוא פגיעה בדמוקרטיה המהותית)', וגם סמוטריץ' דגל באותו עקרון בדיוק! אם היתה גמישות על עקרונות אז כולם היו ציפי לבני.

על איזה כמה חודשים אתה מדבר? הבלאגן של החבר'ה של עבאס התחיל טיפה אחרי העברת המנדט ללפיד. חוצמזה,לפי דוברי הליכוד ביבי לא התכוון מעולם להקים ממשלה עם עבאס ורק השתמש בזה כמנוף לחץ - אז בכלל לא הבנתי על כמה חודשים אתה מדבר...
סמוטריץ' לא יותר צדיק מחברי כנסת אחריםאיתן גיל
הוטו שלו נגד עבאס היה מיותר בנסיבות העניין. אפשר וצריך היה להקים ממשלה שנשענת על עבאס ומיד אחר כך עוד מפלגה אחת היתה מצטרפת.
סמוטריץ' גם אכל דגים באושים וגם לא יהיה בממשלה הבאה, וגם דפק את ביבי. וואו.
לא אמרתי יותר צדיק בשום מקוםעוד סתם אחד
אני לא מבין איך אפשר אחרי מאורעות השבועות האחרונים להגיד שהיתה צריכה לקום ממשלה בתמיכת עבאס. לא ליום, לא ליומיים, ואפילו לא לשלוש דקות וחצי באחת בלילה. ביביסטים סתומים מוכנים למכור לא רק את ההתנחלויות ("אנחנו נרקוד כשיפנו אתכם"), מסתבר, למען ראש המפלגה שלהם, אלא גם את לוד, עכו ואבו טור. בחיי אתם סתומים.
אבל ממשלה של בנט בתמיכת עבאס זה סבבה. אני מסכים.איתן גיל


איפה ראית שכתבתי את זה לעזאזל?עוד סתם אחד
הצבעתי סמוטריץ'. כל מה שעשיתי זה למתוח ביקורת על הדעה האווילית והשבלונית שההתנגדות של סמוטריץ' להקמת ממשלת ביבי-עבאס היתה 'פספוס הזדמנות'. ביבי עמד לעשות בדיוק מה שבנט הולך לעשות עכשיו, וה'הישגים' המדומיינים שחסידיו מנסים לשכנע אותנו שהיה משיג בדקותיים וחצי שהממשלה הזאת היתה מחזיקה זהים למה שבנט הולך להשיג.

אבל מה יש לדבר בכלל. אתה בונה אנשי קש ותוקף אותם. לא היתה פה תגובה אחת שלך למה שכתבתי שבאמת התייחסה למה שכתבתי. ואתה תמשיך להטיח בכל העולם את הכעס הביביסטי שלך, עם או בלי קשר למה שכותבים לך, ועם או בלי קוהרנטיות בטענות.
מה אתה רוצה ממני, יש לך בעיה בהבנת הנקרא?איתן גיל

אחדד, תמיכת עבאס בבנט- לפיד, ומצד שני בנתניהו, לגיטימית בדיוק באותה מידה.

 

אולי תבין ואולי לא, יש לי בעיה עם מיכאלי ומרצ המסוכנים, וגם עם ליברמן שחצה את הקוים מן הימין הקלסי אל השמאל העמוק. אל הקבוצה הזו הצטרף אדון בנט. זהו.

 

אני מבין שאצלך אין מצב בלי ביבי וביביסטים, אז קח לך עוד:

ביבי, ביבי, ביביבי, ביביבי, ביביסטים, ביביסטים, נתניהו...

מה הקשר בנט?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! הוא לא נושא הדיוןעוד סתם אחד
נושא הדיון אם סמוטריץ' עשה מעשה פסול או לא.

יופי לך שעבאס אינו בעייתי בעיניך. ברור. הרי ביבי רצה לשבת איתו, וביבי כל מה שהוא עושה קדוש וטהור (עד שבנט רוצה לעשות את זה. מזל שהוא הולך לשבת גם עם מרצ אז יש איך להאשים אותו עכשיו בלי שזה ייראה שאנחנו מותחים ביקורת גם על מה שביבי רצה לעשות. אבל זה *באמת באמת באמת באמת באמת באמת* ל-א ק-ש-ו-ר לדיון מה בנט עשה, עושה או יעשה). אבל יש אנשים שזה כן מפריע להם, ובדיוק כמו שלביבי יש 'עקרונות', מותר שגם לסמוטריץ' יהיו עקרונות.

סה-טו.

אה, וגם זה שכדי לתרץ את ביבי חרטטו בלי הפסקה שהוא לא *באמת* התכוון לשבת עם עבאס, אבל פתאום אי-ההסכמה של סמוטריץ' לשבת עם עבאס היא האסון הגדול. הרי ביבי מעולם לא התכוון באמת לשבת איתו, לא?
בקיצור - ברברת ברברת ברברת. הדבר היחיד שמטריד אותך הוא שביבי לא יהיה ראש ממשלה. לא היו שום הישגים מישיבה בקואליציה המבוססת על עבאס, ואם היו אז ביבי הוא האחרון שהיה מקדם אותם, וחלאס עם הקשקשת כבר. כל הכבוד לסמוטריץ' שלא נתן יד לבושה הזאת.

ואם זה יהפוך אותה למקומה - אז בנט בוגד, מסריח, מתועב, מיותר, ערפאת קטן בפוטנציה ורוצח ילדים נוצרים למצות בליל הסדר. מרוצה? יופי. זה פשוט לא קשור לדיון.
ככלב השב על קיאו. בעיות בהבנת הנקרא.איתן גיל

אסביר בדרך אחרת, תוצאות בחירות מועד ד' לא מחייכות לימין. 59 מנדטים זה לא מספיק להרכיב ממשלה, וצריך עוד שניים מן הגורן ומן היקב או להתכבד לשבת באופוזיציה. נראה שסמוטריץ' רוצה לשבת באופוזיציה אבל הוא לא יגיד את זה. ההתקרבות בין עבאס לנתניהו נמשכה לא מעט חודשים, וסמוטריץ' ידע עליה, ושתק, והפנים שמדובר בשלח לחמך על פני המים. כלומר, לא לשיתוף פעולה עם עבאס אם לא יהיה דרוש, וכן לשיתןף פעולה- אם יהיה דרוש. זהו.

 

ואכן תוצאות הבחירות מחייבות את הקולות של עבאס, אלא שרגע לפני הרכבת ממשלת בדיעבד קם סמוטריץ' על רגליו האחוריות ומטרפד אותה בפועל. גילוי נאות, הצבעתי לסמוטריץ'. השאלה שהוא מתעקש בקנאות לא להשיב עליה היא בדילמה בין ממשלת ימין בתמיכת עבאס ובין ממשלת שמאל בתמיכת עבאס, בהרכב כזה או אחר, במה הוא בוחר. במקום זאת הוא מתפתל ובונה קונסטרוקציה שאין לה שום התכנות ריאלית ואינה ממין השאלה. 

 

אמת, אני שונא את בנט, בעיני הוא היה ונשאר פוליטיקאי לא ראוי ומסוכן, אבל בכל הקשור לעבאס הוא צודק. אם עבאס פרטנר לממשלת ימין הוא פרטנר גם לממשלת שמאל. לגבי ביבי, הוא קיבל 30 מנדטים אבל ראש ממשלה הוא לא ימשיך להיות, כי אין לו 61, כי סמוטריץ' לא איתו *באש ובמים*. כי ממשלת ימין אינה נמצאת אצל סמוטריץ' בעדיפות ראשונה. כי הפגנות רחוב ובכיכרות מעניינות את סמוטריץ' יותר.

צודקעוד סתם אחדאחרונה

עצם זה שאני טורח להתמודד עם ה'טענות' שלך זה ככלב השב אל קיאו. קיבלתי את הביקורת ואין בכוונתי להמשיך. יום טוב.
עוד קשקשן מבלפור שחושב שכל הקוראים מטומטמיםאינליאז

הרי סער אמר כל הזמן שלא ישב עם נתניהו ולא שינה את דעתו אף פעם , אז למה הכתב האידיוט הזה כותב שהוא "עדיין לא הבין למה?"

 

האמת היא , שכולם יודעים שנתניהו הוא הראשון שפנה ל"אחים המוסלמים" , רק בן גביר וסמוטריץ' עצרו את המהלך הזה .

אם סמוטריץ היה מארגן קואליציה שהוא חלק ממנה ובלי עבאסאיתן גיל
הייתי מצדיע לו אבל זה לא קרה, אז די.
העיקר שכולם מרוצים שביבי אכל אותה.
אבל ברור שסמוטריץ' נשבע לתקן את השטויות של נתניהואינליאז

אז הוא חייב לו, נכון?

 

לא יודע אם כולם מרוצים , אבל אני מרוצה. לי זה מספיק.

איך יתקן את השטויות שלו בישיבה באופוזיציהאיתן גיל

א.לא אם כן סמוטריץ' לא יכול לשת"פ עם עבאס בממשלת ימין וכן יכול בממשלת שמאל של הפוסט ציוני בנט 

ברור שיש הבדל אם הוא מקים את הממשלהאינליאז

או נכנס לממשלה קיימת

אותו הדבר טוענים באגודה. 

ישראל פותחת בשיחות ישירות עם לבנוןאיתן גיל

על פירוק חיזבאללה.

ומה עם חמאס לבנון?

ומה עם ארגוני טרור נוספים?

שלוש הנחיות צריכות לקבל המשלחת הישראלית לשיחות:

1. פירוק כל ארגוני הטרור והוצאתם אל מחוץ לחוק.

2. הסוגיה "הפלשתינית" לא תעלה כלל ואם תעלה- המשלחת הישראלית תנטוש את השיחות.

3. תיקוני גבול עם לבנון, וקביעת הגבול הבינלאומי על נהר הליטני.

גם ככה לא יצא מזה כלוםברגוע
גם הנוכל חושב כמוךאיתן גיל
אולי אם הוא יתווך, לאור נסיונו בהשכנת שלום בין רוסהסטורי
רוסיה לאוקרינה...

סתם, אפשר לסכם עם ממשלת לבנון כל דבר, היא ממשלה חסרת משמעות ולכן כל סיכום איתה הוא חסר משמעות. אני מבין לגמרי, שכדי לטשטש את הביקורת הבין לאומית, רה"מ צריך להסכים לשיחות סרק הללו. כל עוד שבמקביל צה"ל ממשיך לכתוש אותם - זה בסדר 

עצם ההצעה הלבנונית לשיחות ישירות עם ישראלאיתן גיל

מהווה הכרה דה פאקטו במדינת ישראל, וזה הישג בפני עצמו.

יתכן שהצרפתים דחפו אותם למהלך זה בגלל מעמדם הבינלאומי שהולך ונשחק.

היה לנו פעם הסכם שלום עם הלבנונים שהופר בטרם יבשה בו הדיו. אולי יוציאו אותו מהגניזה כבסיס להסכם חדש ורציני יותר.

כך או כך, בניגוד לטראמפ החדש שיש לי עליו ביקורת עקבית, על הנוצרי הלבנוני אני סומך יותר.

וכמובן- משא ומתן תחת אשאיתן גיל
אבסורדהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ג בניסן תשפ"ו 15:46

הלבנוני יכול מאוד לרצות - הרצונות שלו חסרי משמעות. הוא לא באמת שולט במדינה שלו. מקסימום התועלת שהוא יכול להביא, זה אם הוא לא יפריע לנו במנגנונים הבין לאומיים.
 

 

לא מסוגל להבין את כפיות הטובה שלך (כמו כל תשקורת השמאל) לטראמפ. אני אומנם כופר בהתרברבות שלו שבלעדיו מדינת ישראל לא היתה קיימת, כי נצח ישראל לא ישקר - אבל בדרך הטבע, לולי העזרה חסרת התקדים שלו, היינו ח"ו עומדים היום מול אירן  עם רצון, החלטה ויכולת להשמיד אותנו.

 

אין יותר אבסורד, מלהתלהב מהלבנוני המגוחך ולרדת על טראמפ.

האירנים מבינים טראמפיתאיתן גיל

מי שאמר שערי גהינום בעזה והתקפל, ורילוקיישן ושוב התקפל, יתקפל גם באיום שלו על מיצרי הורמוז, וכך היה.

במקום הספינות האירניות הטבועות אפשר לבנות או לרכוש חדשות.

כאן המקום לקרדיט לנתניהו שחיסל את הרוצח האירני, ואת סביבתו הקרובה. הם כבר לא יתכננו פעולות נגד ישראל, וגם המחליף שלו לכאורה לא נראה בציבור כי חושש לחיו. כן יאבדו כל אויבך השם.

הם ממש לא מביניםהסטורי

פעם אחר פעם הוא מרדים אותם עם 'משא ומתן', ובדיוק כשהם משוכנעים שסיבבו אותו, הם חוטפים את המכה. אין לי מושג איך הם קנו את ההצגה פעם שניה, עד שחמינאי וכל צוותו היו מספיק מטומטמים להתכנס באותו חדר.

 

אני מאוד מעריך את נתניהו על ההנהגה של הפעולה נגד אירן, אבל מי שחושב שהוא וטראמפ לא מתואמים עד הכדור האחרון, כולל כשהם מציגים לתקשורת 'חילוקי דעות' ו'פערים' - עיוור לחלוטין ולא רואה מה הולך כאן בשנה וחצי מאז טראמפ נבחר.

המשחק הכי ענק של טראמפמשה

היה להדליף לברק רביד שהוא מסוכסך עם ביבי.

האידיוט פרסם את זה כמובן וזה שימש להרדמת האוייב.

הגיוני יותר שברק רביד חירטט ממוחו הקודחאיתן גיל

לעצם ההתנהלות של טראמפ, את הכסף סופרים במדרגות. במשא ומתן בפקיסטן- ישראל לא מיוצגת. טראמפ אוהב את ישראל (לכאורה) אבל לפני זה הוא אוהב את עצמו. האירנים כאמור מבינים טראמפית, שלא מעוניין בהמשך המלחמה.

לא יודע אם חרטט או לא, אתה קנית את החרטוטהסטורי
והדהדת אותו כאן.

כל כך השתכנעת מההדהוד של עצמך, עד שגם כאשר כבר ברור שזו היתה הצגה ונתניהו וטראמפ היו מתואמים ונשארו מתואמים, עד הפסיק האחרון - אתה משכנע את עצמך שטראמפ עובד עלינו.


כפי שציינתי, אם האירנים היו מבינים טראמפית, אחרי שפעם אחת הוא עשה להם תרגיל של כביכול מו"מ, כשברגע שהם משוכנעים שהם מורחים אותו - אנחנו מכים בהם - חמינאי וכל מקורביו, לא היו מתכנסים בחדר אחד, רגע אחרי 'פגישת מו"מ'.

אין מה לסמוך עליו.חתול זמניאחרונה

הוייב הלבנוני הכללי (כולל נוצרים דרוזים סונים מי שלא תרצה) הוא מאוד, מאוד, מאוד אנטי־ציוני בלשון המעטה.

 

הנוצרים הלבנונים פחדנים וחלשים, אף־אחד לא יילחם מלחמת אזרחים בשביל ישראל.

 

היינו כבר בסיפור הזה בעבר עם קלפי פתיחה הרבה יותר טובים. אם היו לבנונים אוהבי ישראל, הם התחפפו מלבנון כשנסוגונו משם. אם היו לבנונים משכילים, שוחרי שלום, עם מנטליות "צרפתית־אירופאית" (סליחה על הגזענות), הם כבר התחפפו לארה"ב אירופה וכל מדינה אחרת שיש לה עתיד.

 

הנשיא (או שזה ראש הממשלה, תמיד אני מתבלבל ביניהם) נוואף סלם אמנם פרגמטי ומתמרן יפה אבל בסוף הוא מבלבל במוח. הצבא הלבנוני LAF עשה מלא סיבובים וחרקות בסוף לא עשה כלום. אם LAF יתחילו לחורר חיזבלונים אני אוריד את הכובע, זה יהיה הישג.

חסר ערךזיויק
קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
סקרן לדעת
מי שעונה לך תשובה נחרצתהסטורי

מדמיין -


מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.


את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.


לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -

*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם

*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.


לטווח יותר ארוך, האפשרויות -

*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)

*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.

*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.


נ.ב.

למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...

לאו דווקא עוד שבועייםoo

איראן פשוט נכנסה לסבבים


ותכלס

חיזבאללה חי ובועט

כנ"ל איראן

(כן פגעו בהם

מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)

מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים

ואנחנו נמשיך לחיות על החרב

כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה

לא, הם ממש לא חיים כרגילהסטורי

הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.


כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.


אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.


צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.

בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.

חיים מספיק כרגילoo

כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל

מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות

זה לא מנטרות, זה הבנה של בתוך איזו מציאות אנחנוהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בניסן תשפ"ו 9:55

חיים.
 

תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...

 

(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).

אני קניתי סוללה תחליף גנרטור. ואני לא 'משוגע'משה

כולל תוכנית ב' להטעין אותה מהרכב (ז''ל)


 

 

אגב. היה בה שימוש נרחב. לא בגלל נסראללה. בגלל חברת חשמל.

כל פעם שיש בניין חדש פה בשכונה הם מנתקים אותנו ליום כדי לחבר אותו.

להפך, זה היה החשש ההגיוני והסבירהסטורי
ולכן העובדה שחיזבאלה ואפילו אירן, הוכו על ידינו קשות, כשהנזקים בנפש וברכוש שהם הצליחו לגרום לנו מינוריים ממש לעומת החששות שהיו הגיוניים מבחינת יחסי הכוחות - אומרת שאנחנו מנצחים ושההצלחה שלנו במערכות המתמשכות, היא הצלחה חד משמעית.

נכון, לא סיימנו. אף מערכה מתחילת תהליך השיבה לציון לא סיימנו באמת עד הסוף. זה לא מצדיק את אווירת הנכאים באופוזיציה התקשורתית והפוליטית.

נכון.משהאחרונה
תגובה כללית, על החיפוש שלך בשרשור הזה ובשרשוריםהסטורי
דומים שפתחת:

מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי


אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.


מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.

סיבוב שעריםאשר ברא

איך זה עובד? ומאיפה זה יוצא?

ראיתי שיש שבוע הבא בחמישי מהכותל.. אבל לא ברור אם צריך להירשם ומיקום מדוייק.. והאם מתאים לנשים.

קיצור אשמח אם מישהו יוכל לפרט על זה קצת )

לא צריך להרשםברגוע

יוצא מהכותל, את תראי כבר מאיפה

יש שם גברים ונשים בהפרדה

והמסלול הוא אותו מסלול?אשר ברא
אני חושב שיש הבדלים קטניםברגוע
סיבו"שפצל"פ
היו זמנים😅
לא צריך להירשם, יש כל ערב ר"חל המשוגע היחידי

מתחילים מהמערה ליד הכותל (ליד השירותים)

יש הרבה אנשים.

מחיצה ניידת בין הגברים לנשים.

מומלץ באהבה להגיע לכל מי שרוצה להכיר קצת ולהיפתח לרצון למקדש.

חצי לפחות נשיםזיויק
ברור שמתאים
תודה רבה לכולם! עזר לי מאודאשר ברא
שתפי אח"כ בחוויהזיויק
מלא זמן לא הייתי
סיבוב שערים!משהאחרונה
פעם קודמת הייתי שם ב2004 בערך. אולי 2005. קטע שזה עדיין קיים.
דיון חשוב בחסות הפוליטיקה - תפקידה המכבד של האישהשלג דאשתקד
עבר עריכה על ידי שלג דאשתקד בתאריך כ"ג בניסן תשפ"ו 8:57

כפתיחה, אני מציע לעיין בכתבה המצורפת:

איגרת תמימה - והסערה מתפוצצת

לא אכנס לפרטי האירוע והפולמוס. ניתן כמובן לקרוא ולהביע דעה (ויש הרבה מה לומר בנושא). לי חשוב פרט אחד וקצת שולי, אבל מאוד חשוב:

לפני הרבה שנים, הייתה תפיסה פמיניסטית כזו שנקראת כיום "הפמיניזם המרקסיסטי". תפיסה זו, טוענת שאין סיבה שנשים לא תעשינה מה שגבר יכול לעשות. העניין הוא שהזרם הזה אמנם דיבר על ליברליות וחופש בחירה ופעולה, אך עודד בפועל שנשים תעשינה דווקא דברים שמיוחסים תרבותית לגבר.

עם השנים, מהרבה סיבות (שבטח קשורות גם לגברים וגם לתרבות), הגישה הזו פחות מדובר בשיח הפמיניסטי. גישה אחרת לעומת זאת, שקיימת כיום בשיח, נקראת "פמיניזם תרבותי". כלומר התייחסות להבדל מהותני בין המינים, תוך הכרה בחשיבותו של על מין והערכה לתפקידו המכריע בניהול המשפחה, החברה והקהילה.

קיימות כמובן עוד גישות פמיניסטיות, אבל לצורך הדיון הזה כדאי לשים לב לדיאלקטיקה בין שתי הגישות האלה.


 

מבחינתי, האירוע הזה שקרה עכשיו בשב"כ, הוא אירוע משמעותי מאוד לדיון אוגות הייחוס והשימוש של החברה במונחים פמיניסטים. כי גם אחרי הרבה מאוד שנים ולמידה, כשניתן למצוא תפיסות שונות ואף מנוגדות ביחס לפמיניזם, איש/ה לא חלם/ה שייצא העגל הזה: תפיסות פמיניסטיות יזלזלו באישה, יפחיתו את חירותה וידרשו ממנה להשתעבד לתכתיבים שנוחים למגדר אחד (במקרה הזה: המין הנשי).

אז איך למען השם, הפמיניזם הוליד תנועה כל כך מיזוגנית?!

עצובחתול זמניאחרונה

איך לקלוע צמות פחות חשוב מלקלוע כדורים?

למה המשפחה, הילדים, הבית, נחשבים כתפקיד כזה מזולזל?

עד־כדי־כך הילדים שלנו לא שווים כלום?

 

על־מה אנחנו בכלל נלחמים, אם לא כדי לשמור על האוצרות האלה?

 

וול, אולי באמת, כשילדים הם תוצר לוואי בקושי רצוי של מערכת זוגיות, נותנים להם איזה סמרטפון בגיל שנה רק שיסתמו את הפה, זורקים את החינוך לגנים לבתי הספר הבקושי־עובדים, ושיהיה בהצלחה מה שנקרא, והדברים נראים כפי שהם נראים.

 

 

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטורי
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

להלן הסיבה:שלג דאשתקד

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

עכשיו גמרתי לשתות יין ומצות בסעודת משיח….סיעתא דשמייא1
…בבוקר כבדו אותי לקרא את ההפטרה "עוד היום בנוב" למדתי אותה העם תרגום חגגתי יום הולדת עברי ולדעתי קרבתי את הגאולה עוד קצת אז בבקשה קצת יותר רוחניות ופחות גשמיות "וארציות" יעשו את זה.
מוזר לכבד בהפטרההסטורי

מעליל עלילות דם.


בלנ"ד, עד שלא תתנצל על הדהוד העלילה כאן, לא נניח לך:

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות

אתה רואה….סיעתא דשמייא1

… כנראה שבגלות יש יותר אהבת ישראל.

אתם בארץ ישראל משחזרים את ימי סוף תקופת בית שני. גם שם היתה שנאת חינם לא רק בין יהודים ליהודים גם בין יהודים לגויים בארץ ישראל. רבי יוחנן בין זכאי ראה את הנולד.

מה?!?!?שלג דאשתקד
אתה דורש לפרסם עלילת דם על יהודים, ואחר כך טוען שיש לך אהבת ישראל.

באיזה מצב אתה עכשיו, מיסטר הייד או ד"ר ג'קיל?

עם אוהבים כמוך, שמהדהדים עלילות, מי צריך שונאים...הסטורי
אני תמיד נעלב כשמעלים אותי למפטיר. כיקעלעברימבאר

רק לישו נתנו מפטיר (אפילו הנוצרים הקימו כנסיה במקום שלטענתם היה בית הכנסת שהוא קרא שם מפטיר בגליל, והם קוראים לה "כנסיית בית הכנסת")

והאמת שבגלל שנתנו לוקעלעברימבאר
מפטיר ולא שלישי הוא נעלב והחליט להקים דת חדשה.

מסקנה - לתת לאנשים עליה שהם רוצים

למה לשון הרע? הסיבה היחידה...סיעתא דשמייא1

.... שאני רוצה לקרא בסגנון תימני בבית כנסת ספרדי .

חוץ מזה זה הפטרה שאני אוהב לקרא.

אגב את ההפטרה הזאת אנו קוראים ביום העצמאות.

אתה מתפלא על לשון הרע, אתה אלוף הלשון הרעהסטורי
והוצאת השם רע:

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות


כאן הוצאת שם רע, בפרסום שקרי ומזיק, של שקר שערבים המציאו. הוספת חטא על פשע כשהשפרצת האשמות על הערוץ שלא פרסם ועל כל מי שהעז להטיל ספק.


תתנצל לפני כל דבר. קשוט עצמך תחילה!

חחח דיברתי על ישו לא עליךקעלעברימבאר
מנסה לתקן את ההודעה כך שלא ישתמע שדיברתיקעלעברימבאר

עליך. זה לא נותן לי כרגע.

והאמת שבגלל שנתנו לישוקעלעברימבאראחרונה

מפטיר ולא שלישי הוא נעלב והחליט להקים דת חדשה.

 

מסקנה - לתת לאנשים את העליה שהם רוצים

אני מניח שרק בגלל יו"ט שני של גלויותהסטורי
אביר המוסר והצדק, עדיין לא הביע זעזוע מוחלט מגילויי האלימות בסידני ומלברון.

אין שום ספק, שכאחד שרואה פשע בכל חוסר יחס למקרה אלימות יחיד של נער שוליים באיזשהו מקום - הוא יזדרז לגנות את האלימות ביבשת שלו...

כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר

בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.

 

אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:

 

א. מה הם היו עושים במקום?

ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?

ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?

ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו

 

 

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

אולי יעניין אותך