בגלל שה"פ עושים תחרות בתים שהופכת את הפורום שלהם לפעיל מאוד, חשבתי לעשות כזאת גם אצלנו
והבתים הם
גונדור:@מנ-דוס
רוהן:
ארבור:
לורין:
החוקים זהים לאלו שבה"פ
קדימה אנשימשים תשבצו, אני בגונדור
לא זוכר.. ראיתי את הסרט לפני כמה שנים טובות
בספר לא
בסרט יש הרבה טעויות וחסרות בו דמויות
הספר לא רלוונטי
לפיכך הספר הוא הרלוונטי
לכן הסרט הוא הוא הרלוונטי
הוא היה רב מכר
כנ"ל שהר"ט
ג'קסונאי מחומץ
לך תעשה חמוצים
למה לרדת לפסים אישיים..? 
קצת מילי דביחותא ומיד אתה מתרגז
זה היה בצחוק חשבתי שזה רציני
סליחה
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
אבל זה שסקאר זכאי נשמע יותר הגיוני
הערכים של סליתרין הם לא דווקא רעים
על חשבון אחד הבתים האחרים
חח סתם
אבל זה לא יעזור לך כי בכל מקרה זה לא יוסיף עוד אנשים...
סוורוס סנייפעז??!
אל תשכחו מי ניקה את האבק שהיה על הפורום הזה
הרוהירים והגונדורים. זו שושלת שונה לגמרי.. נכון, אנחנו לא יכולים להבדיל בין העלפים האפורים לרגילים, אבל אצל בנה"א זה הבדל ממש גדול.
ב. מה זה משנה? אני מדבר על חלוקה לגזעים. למעשה הטענה שלך מחזקת את דעתי - בגלל שיכול להיות עלפים בגונדור וכיו"ב עדיף לחלק לגזעים ולא למקומות.
לי זה בני אדם, וביתר דיוק דונדין
(ולדמיין אותם בלי שיער ארוך, או עם זקן זה מגוחך). מה לעשות זה תרבות אירופאית ואנחנו שמים
שבעצם העלפים הם מייצגים את האדם הראשון שלפני החטא הקדמון
ובני האדם את האדם שלאחר החטא
מה דעתכם כזה?
חלק מהטבע עצמו. למשל מצוות מצה היתה אכילה מעץ החיים, ואיסור חמץ היה איסור אכילה מעץ הדעת. לא היתה מצוות מילה, פשוט האדם היה נולד מהול כבר. לא היו חופה וקידושין, פשוט בני זוג נולדו כבר קשורים נשמתית וכו'
זה תיאוריה
אבל היא הגיונית לדעתי
אין מי שישווה לך בספרי מצוות העולם העתיק. פעם היית ספר מצוות קטן, וביום אתה גדול. גדול וזקן וחזק!
ואנכי תולעת ולא איש
אשמח למליפיסנט 2
או סרטים אחרים בסגנון
ואם יש לכם שמות של אתרי סטרימינג חינם עוד יותר טוב
תודה מראש😘
ידוע שפרודו, אראגורן וגנדלף מייצגים פנים בדמותו של ישוע
אני אף פעם לא הבנתי את הקטע של של פרודו
מישהו?
או פשוט לקרוא לו אדון האופל.
וולדמורט יותר דומה לכינוי כריסטוס
הוא טען שרוצה למלוך על היהודים ולכן הרומאים צלבו אותו מדין מורד במלכות.
בעוד שתלמידיו טענו שמעולם לא התיימר להיות מלך גשמי אלא רק מלך רוחני
מישהו שלא מאיים עליהם פוליטית.
אני אגיד לך מה קרה, זה בדיוק כמו עם חבד ושבתאי צבי.
בהתחלה תלמידיו האמינו שישו הוא המשיח שיהחה מלך ממש. ואז הוא מת (כמו ששבתי צבי הסולטן כלא אותו בשל היותו מורד במלכות).
ואז כדי לתרץ איך הוא מת בלי למלוך,הנוצרים טענו שישו כלל לא רצה למלוך גשמית אלא רוחנית ושהרומאים סתם צלבו אותו והוא לא מרד במלכות אלא הכל בגלל הכהן הגדול.
כמו שהשבתאים אמרו ששבתי צבי צריך להתאסלם לפני שיתגלה כמלך בעתיד.
ההבדל היחיד שחבדניקים הם אנשים צדיקים. אז הם לא יכפרו בתורה ויטענו שהמשיח אינו מלך פוליטי.
אז מה הם עשו כשהרבי נפטר ולא מלך?
פשוט מאוד - טענו שהוא לא נפטר ולכן עדיין יכול להיות מלך (תראה את המוח היהודי איך הוא פותר כל בעיה!)
ללא אישור הסנאט והקיסר דינו כדין בוגד
לא אכפת להם שהוא מדבר על מלכות שמים
כל מה שאתה אומר ייתכן, אך אין ולו בדל של ראיה שתומך בזה
דווקא אם ישו הציג עצמו כמלך רק רוחני, יש אינטרס לרומאים לתמוך בו כדי שהיהודים יפתחו תקווה רוחנית ויפסיקו לחלום על עצמאות פוליטית.
מתוך המודל של שבתי צבי ולהבדיל אלף הבדלות חבד, אז סביר שזה מה שקרה גם אצל ישו
החוק הרומי היה קשוח מאוד בזה
צלבו כל משיחיסט שהניחו עליו את היד
והיו הרבה
רבן גמליאל הזקן (במעשי השליחים פרק ה) מציין כמה כאלה
אבל אם ישו טען מראש שהוא רק מלל רוחני ונותן לקיסר אשר לקיסר, לא סביר שיצלבו אותו.
לכן סביר שישו טען להיות מלך פוליטי, ותלמידיו זייפו את דבריו אחרי מותו
הוא קרא לעצמו מלך, עבירה פלילית
ותזכור שהמקום היחיד שכתוב את INRI זה באוונגליון
ככה אומרים את זה ביוונית לא?
אני כותב בדרכ ישוע
פשוט מה שמסתדר לי פונטית במשפט
של ויקינגי, קינגי!
אף סולד, השכל השודד. והראש מוסמר למחדד
מילא הרי פוטר, קראתי בשנים האחרונות (בעיקר בחדר שלא לומדים בו) בשביל לדעת מה הילדים קוראים בתלמוד תורה...
אתה יורד אל העם ללקוט שושנים
