לא רק על לבנון!

גם על עזה!!!

בס"ד

עצומת חיילי מילואים

לכבוד שר הביטחון

אנו לוחמים במילואים מודיעים: מאיתנו אל תבקש להצטרף ללחימה!

כל מחמה נמדדדת בשיטת הלחימה ובמטרתה.

א. הלחימה:

"חייל צה"ל תיאר בפני פרץ כי ראה מחבל עם טיל נ"ט ביד אחת וילד ביד שניה, והחליט לא לירות בו. פרץ אמר שהוא גאה בו על כך והודיע: זאת המוסריות של חיילי צה"ל", (גלי צה"ל 16.7.06 )    

"אחד הנושאים שמביא אותנו לקחת סיכונים גדולים יותר הוא הצורך לעשות הכל שלא לפגוע באזרחים תמימים." (פרץ, במסיבת עתונאים 14.6.06 )                                                                   

בגלל מגבלות מוסריות 'רק פחות משליש בכוחו של חיל האויר מנוצל למבצע.' ומשום כך מופעל חיל הרגלים. (תא"ל במיל' רן פקר 23.7.07 )

"סיכונים גדולים" זה הלויות לאזרחים וחיילים יהודיים!

אם זה מוסר הלחימה שלך - אתה רוצה שנבוא להלחם?

ב. המטרה

אבד לנו האימון כי אנו נלחמים למען מטרה משותפת.

"לאולמרט יש שיקול נוסף בלחימה, שאינו מדבר עליו, הוא רוצה לקבוע תקדים להתכנסות בגדה המערבית.(הארץ 14.7.07 )

"רה"מ צריך לשכנע את הציבור שיש לו תשובה ביטחונית לסיכונים שאחרי  הנסיגה, ושמנהיגותו עומדת במבחן" (הארץ 14.7.07)

"זו צריכה להיות המטרה האסטרטגית של המבצע - החזרת תוכנית ההתכנסות" (אלוף במיל' עוזי דיין ראש המועצה לביטחון לאומי..)

האם למען זה אתם דורשים שנקריב את חיינו?!

אננו חוששים מלהכנס למלחמה ולסכן את חיינו להצלת אחינו.

אם תודיעו כי מעתה נלחם לפי כללי המוסר היהודי, וכי מתחייבים אתם כי בשלב הבא לא יופנה צה"ל כלפי יהודים, אנו נהיה הראשונים!

אם בכ"ז נגוייס, נראה עצמנו פטורים מהמוסר  שלכם, ונפעל לפי כללי המוסר היהודי של "הבא להורגך השכם להרגו" - ולא נהסס לפגוע באוכלוסיית האוייב בכדי לשמור על חיינו.

לחתימה....

זו אכן גישתו של ערן שטרנברג. שוחחתי עימו אמש.

עם זאת, ועם כל הערכתי לאיש, זו טעות.

אכן, עלינו להפגין ולמחות נגד מוסר המלמה העקום הזה, ולתבוע מלחמה הוגנת וצודקת. יוזמה כזאת מתרוממת בזמן הקרוב.

אבל:
אל לנו להפוך פנינו נגד המלחמה באופן כזה.
חסרונות רבים יש לסרבנות שכזאת.

המלחמה הנוכחית מזוהה, כמו כל מאבק אחר, עם הציבור שלנו.
אנחנו, הציבור הפטריוטי, אנו אלה שנאבקים פעם אחר פעם על ארץ ישראל. סרבנות שכזאת, היא עמוקה מידי לציבור הפשוט. כאשר רואה תושב קרית מלאכי סרבנות שכזאת, הוא מאבד כל רגש חיובי כלפי ציבורינו.

מלבד זאת, מה היא טענתינו?
טוענים אנו שאיננו מסכימים למות ולהקריב את חיינו סתם כך, וכי התפיסה הביטחונית הזאת אינה נראית לנו.
מה נאמר לאותו שמאלן, שיטען בפנינו כי אינו מוכן לשרת בשכם כי הוא מתנגד לתפיסה הביטחונית שם? כי אינו מסכים להקריב את חייו סתם כך?

שלא תבינו לא נכון, השמאלנים יסרבו בלי שום קשר למה שנעשה. אולם, כאשר אנו מפגינים נגדם, שוללים אנו מעצמנו את הלגיטימציה לסרב במצב זהה.

לכן - נפגין. נמחה. נארגן כנס. נפתח ארגון "שש עשרה אימהות" - אבל אל לנו להשתמט מלחימה באוייב.

תבקשו להצטרף ללחימה!

אני דוקא בגישה של "כל מקום שדורכת בו רגל של חייל צה"ל צריך שלפני זה תיפול שם פצצה"

"אם כבר" חייל מת ואני חוזר "אם כבר" הוא מת הוא מעדיף למות שלצורך! ז"א למשל שהוא יודע שבזכותו עכשיו יפסקו היריות על... אבל כאן זה לא לצורך מכיוון שהיה אפשר להוריד על המחבלים פצצות (אעפ"י שהם עדיין לא הפציצו לא צריך לחכות עד שהם יפציצו)

לא נבין לא נדע..

ולכן צריך פה אותך...

עוזיה - אני לא מצליחה להבין את הראש שלך!!-

אבל מצליחה לכבד את זה..

כל עוד זה נובע מאידאולוגיה - שכוייח!!..

אני מודע לעובדה שמשהו פה מושחת - אבל לא לשבור כלים!

אם לא אני אלחם שם - מי כן יעשה זאת???????

ב"ה

/Articles/Article.aspx/5922

את זה???

זה בור בהשכלה..!!!!!

הדובר של גוש קטיף לשעבר

ומנהל inn TV      כיום....

חוץ מזה שהוא תותח רציני.

הלוואי על כולנו..

היה אפשרי- לא היינו מגיעים למצב שצריך לעשות עצומות ולסרב פקודה בשביל דבר כ"כ הגיוני ,

טבעי ונורמלי..!!!!

חוץ מזה שאנשים הרבה פעמים חושבים בשניה הזאת ושכמותה-

אבל אם אני ירה בטוח אני יכנס לכלא לכל החיים - ואז הם לא יורים.

לא משנה שהאפשרות השניה היא למות- ואז זה לא יותר טוב, ואז זה כבר לא משנה..

הבינות את הבעיה??

הזכרתם לי את המשפט הכי נכון ששמעתי מימי:

עדיף עורך דין גרוע מאשר חזן טוב.

עדיף עו"ד גרוע - עדיף לסבול אפילו אחד דפוק שייצג אותך במשפט שישלחו אותך אליו אחרי שתירה..

מאשר חזן טוב - שיתחזן עליך כשאתה מת..

שהם יוצאים סתם בשר תותחים..

אבל אולי תצליחי- לכי תדעי..

לי לא נראה..

בהצלחה!

שבאמת כנראה

בינה יתרה ניתנה לאישה..- אחרת

איך כל הבנות מבינות והבנים לא?