חידה 5 נק'

פורום הארי פוטר

בהנהלת: ח.ז.ק , The Lion

מכתב פתיחה

חידה 5 נק'125690

בספר הראשון, בחידה של סנייפ (בסוף), איזה בקבוק הארי שתה?
צריך להסביר

אאאםמנ-דוס

השחור השמאלי ביותר אל״ט

איך אתה יודע?125690

תסתכל בספר, זה לא כתוב בפירוש

טוב אין לי את הספר בהישג ידמנ-דוס

החידה, למי שצריך125690

פניך למוות, גבך למבטח,
רק שני בקבוקים יסייעו כך או כך.
אחד מאיתנו אותך יקדם,
אחר יחזירך לשלב הקודם.
שני בקבוקים מכילים יין סרפד,
אך שלושה רעילים-ימיתוך מייד.
בחרס או לנצח עמוד והרהר,
ארבעה רמזים נספק, לא יותר:
1.למרות שהרעל מוסווה מוסתר,
תמיד הוא נמצא לשמאלו של שיער;
2. כל בקבוק שעומד בקצה הוא אחר,
אך לא זה ולא זה יקדמוך חבר;
3. כולנו שונים משמן ועד דק,
רעל אין בננס, וגם לא בענק;
4. הן שני משמאלך, הן שני מימין,
את אותו הנוזל בדיוק מכילים.

עליתי על איך הרמיוני עלתה על זה, אבל הקטע הוא שלא כתוב מהבימאית דמיונות

הגודל של הבקבוקים,

כי אחרי שפוסלים את כל מה שאפשר:

(מה שלקח אותם אחורה היה ההכי ימני. (הוכח ע"י הרמיוני)

לפי: "למרות שהרעל מוסווה ומוסתר,תמיד הוא נמצא לשמאלו של שיכר"+"הן שני משמאלך,הן שני מימין,אותו הנוזל בדיוק מכילים" מבינים שהשני מימין והשני משמאל הם יין, ומשמאל לכל אחד מהם זה רעל.)

נשארים שניים,הרביעי והחמישי מימין, שאחד מהם הוא הקטן ביותר,והשני מהם הוא רעל.

אבל לפי זה שהרעל תמיד נמצא לשמאלו של שיכר, נראלי שהבקבוק הנכון הוא החמישי מימין,

והרעל שבבקבוק הרביעי נחשב משמאל ליין שבבקבוק השני.

מ.ש.ל.

(יאו. לא יאומן. אני מתגעגעת לגיאומטריה)

באלי להדגים את זה:

🍷<מעביר אחורה 🍷 <יין 🍷<רעל 🍷<רעל(?) 🍷<מעביר קדימה (?) 🍷<יין 🍷<רעל

לא נכון125690

למה לא להחליף את הרעל עם זה שמעביר קדימה?

מה לא נכון????בימאית דמיונות

כי אז בשום צורה אי אפשר לקרוא לזה שהרעל נמצא משמאל ליין

גם בפתרון שלך אי אפשר125690

אז מה הפתרון?בימאית דמיונות

השיקוי נמצא משמאל לשיכר, למה לא?מתנחל בראבק

כי הוא לא, הוא נמצא משמאל לרעל125690

אם השיקוי משמאל לשיכר, אז הרעל משמאל לשיקויבימאית דמיונות

היה שם 7 בקבוקים או 5? לא זוכרת... ואין לי את הספר בבית...הפילוסופית

לאמשנה פתחתי את הספר הדיגיטליהפילוסופית

..הפילוסופית

הבקבוק הקטן ביותר.

זה כתוב.

השאלה היא מה היה המיקום שלובימאית דמיונות

לא כתוב איזה מיקום... כתוב איזה בקבוק...הפילוסופית

אז אפשר לענות שאת זה שמעביר קדימה...125690

הכוונה למיקום

אני לא בטוח שיש פתרון, יכול להיות שהחידה היא רק לשעשועמתנחל בראבק

אז אתה אומר שאי אפשר לעבור?125690

אני חושבת שהיה טעות בשאלה... וגם ת'כלסהפילוסופית

הרמיוני ראתה את הבקבוקים... ואנחנו לא..

אני אומרת שצריך לראות את הבקבוקים כדי לדעתבימאית דמיונות

כי אחרי שפוסלים את כל מה שאפשר לפסול נשארים שניים שאחד מהם חייב להיות רעל והשני השיקוי שמעביר קדימה,

וזה הקטן ביותר, כי בחידה כתוב שאין רעל בננס.

לא צריך125690

צריך לדעת רק את מה שאומרים בספר

אז ככהשוקולד לבן

ככל הנראה הבקבוק השלישי משמאל.
ככל הנראה כי לא ברור אם האמירה שרעל תמיד יהיה משמאלו של שיכר היא ספציפית- כלומר הרעל יהיה צמוד משמאל לשיכר (או לרעל שלידו), או כללית- הוא יהיה איפשהו מצד שמאל, ואז הבקבוק הקטן שמוביל קדימה יכול להיות כל אחד משלושת הבקבוקים האמצעיים.

הבקבוקים מסודרים ככה: שני משמאל ומימין הם שיכר (כשאחד מהם הבקבוק הגדול), ראשון מימין מחזיר אחורה, ראשון משמאל רעל, ושלושת האמצעיים הם רעל, רעל, ובקבוק קטן שמעביר קדימה. (כשמו שכתבתי כנראה הוא היה השלישי משמאל)
כלומר מימין לשמאל: מעביר אחורה, שיכר, רעל, רעל, מעביר קדימה (כנראה..), שיכר, רעל.

ככה גם מובן למה הרמיוני היתה בטוחה בתשובה (הרי די מלחיץ לטעות כשיש רעל..), אם השני משמאל ומימין זהים, ואחד מהם ענק הם חייבים להיות שיכר, נשאר הבקבוק הימני שלא רעיל (כי הרעל משמאל) אבל לא מקדם, והבקבוק הקטן שאין בו רעל. לכן הבקבוק הקטן חייב להעביר קדימה, זה מה שנשאר לו
מצד שני החידה הזאת די קלה בסה"כ, לא נשמע שהרבה היו מסתבכים איתה..

(בהתחשב בעובדה שהימני מעביר אחורה זה שאחריו חייב להיות שיכר ולא רעל, ומכאן הפתרון פשוט)

לא125690

כבר ענו את זה

לא שמתי לב שענושוקולד לבן

אז מה כן? איך אתה יכול לפרש את זה אחרת?
אם הימני ביותר מעביר אחורה, השני שלצידו לא רעל, אם שני הבקבוקים השניים זהים הם חייבים להיות שיכר, כי יש רק שני בקבוקים זהים שהם לא רעל- וזה שיכר. ואם השמאלי לא מקדם הוא רעל כי זה מה שנשאר
ככה נשארו שלושת האמצעיים שאחד מהם הננס שממנו הארי שתה.
אם יש שני שיכר ושלושה רעל חייב להיות שאחד מבקבוקי הרעל לא לשמאלו של שיכר באופן ישיר כי יש יותר רעל משיכר. מה שאומר שרולינג התכוונה שלשמאלו של שיכר זה פשוט מצד שמאל- כלומר לא הבקבוק הכי ימני אבל בכל מקום אחר זה כן, כל עוד יש שיכר לימינו של הרעל.
איך אתה יכול לפרש את זה אחרת?

אני הולך לפי דעתה של הרמיוני125690

אחרת לא תהיה שום משמעות לרמז הזה

--125690

בהתחלה חשבתי שאין תשובה בגלל הכלל הראשון, עכשיו חשבתי עוד קצת וגיליתי שיש

נראלי הבנתי למה אתה מתכווןבימאית דמיונות

אבל לפי דעתי זאת רק טעות דפוס

זאת לא, זאת הדרך היחידה שבה אין טעות דפוס125690

בכל מצב אחר החידה לא הגיונית (אלא אם כן החוקים לא נכונים

אולי פשוט תגיד מה הפיתרון?בימאית דמיונותאחרונה

מי זה עף לו בשמים לאקעלעברימבאר

דרקון ולא ינשוף. זה היפוגריף תסראל בקביק משוחרר.

זה הדוויג תנשמת בלי מכתב. זה התב"ם. זה התב"ם