כאילו לך אין הישגים..

אני לא מכיר אותך אבל מתגובות פה בפורום עושה רושם שאדם כן בחור חכם עם ידיעות תורניות וכלליות טובות

אין לך ממה להתחרט ושזה לא ירתיע אותך

תכיר בערך שלך!

אתה נשמע בחור חכם עם הרבה תוכן.

@ekselion  ו@חיים של. הם צודקים.

יש הבדל בין לכבד ולהעריך - שזה כמובן מומלץ , לבין 'יראה' שצריכה להיות שמורה רק לת"ח מבוהקים.

נמאס לי שמודדים אותי לפי מספר התעודות שיש לי.

מסכימה איתך שפערים יכולים להפריע; שלא תמיד יש את הכלים להתמודד איתם, אבל-

כל אדם נחשף לכל מיני אנשים ואירועים, יש לו ניסיון חיים ובכלל מארג חיים מורכב, עשיר ומסועף.

כל אדם הוא יותר מרשימת ההישגים שלו. מדובר על שלב שהוא לא פגש אותה, אלא עם רשימה של הישגים וכשרונות. אדם הוא עולם מלא הרבה מעבר לזה, ואנחנו מודדים אותו כמכלול של הדברים האלה. לא כדאי לתת הזדמנות להתרדם מהאדם עצמו ולא מרשימת ההישגים?

אני בהחלט חושב שכל אדם הוא יותר מרשימת ההישגים, אבל אני חושב שהרשימה מלמדת המון על הבנאדם.

מתן ההזדמנות הוא תלוי באדם, לא אמרתי לפסול, אני רק יכול להבין אדם שיבחר להימנע.

כולם חביבים בפני הקב"ה וכל אחד מה שחנן אותו ה'.

אין לאף אחד סיבה להתנשא על אף אחד.

משכילות/מוכשרות/חכמות מידי... עד לרמה שהן לא יעשו דוקטורט בשביל שלא יפסלו אותן על זה.

אז אל תהיה מאלו שפוסלים על זה

מצחיק שדבר טוב הופך לפגם... 

חבל שמלכתחילה הרבה בחורות צריכות לעבור כברת דרך כזאת בדייטים כדי להגיע למסקנה שאתה מדבר עליה.

לאחרונה התחלתי להבין שמה שקוראים לו כיום מודעות עצמית גבוהה,

זה פשוט מילים מכובסות למיקוד עצמי גבוה. מיקוד כזה, שמסתיר את כל מה שקיים מסביב חוץ ממני.

ואני שוקל להפסיק לחפש את זה בבחורות, כלומר מראש לא לצאת עם בחורות כאלה שמתארים אותן עם עודף מודעות עצמית

אני התייאשתי באופן כללי מבחורות עם אובר מודעות עצמית/ אובר רגישות. כי זה מופנה בעיקר כלפי עצמן, מה שגורם להן לא לבוא לקשר בעין טובה, ומתוך רצון להכיר לעומק, אלא מראש לבחון האם הבחור נכנס לתבניות שהיא ייצרה לעצמה, ולקבל החלטות באופן די מיידי.

סליחה שאני כאן בפורום לרוב 'המלאך הרע',

פשוט מישהו צריך לעשות את העבודה הזאת.

אם כל הזמן כולם יגידו לכולם אתם מושלמים כמו שאתם ומתנהגים מושלם - כמו שתמיד ממילא כולם עושים,
וישחררו אמירות לאוויר שלא אומרות כלום בערך,

שום דבר לא יזוז וזה רק ימשיך להיות לא מאוזן.

כולם ימשיכו להיות שקועים עוד יותר בעצמם בקשרים במקום ללמוד לבנות קשר ביחד,

מתוך מקום של למידה של האחר, לדון לכף זכות ושאר הדברים שכתבת.

היתרון שלי זה שמאוד לא מעניין אותי פוליטיקלי קורקט.
ויש חשיבות גם לתרומה כזאת בעיני. להגיד את מה שאני חושב,

אבל לא ממקום שבא לפגוע במישהו ספציפי, ח"ו.

וכן, אם לא יכתבו על זה בפורום אנונימי,

החיים האמיתיים ימשיכו להיות אותו הדבר.

אף אחד בחיים האמיתיים לא יגיד לבחורה, תקשיבי, את מתנהלת בצורה לא נכונה, על פי רגשות ואינטואיציות והשערות ודמיונות שאת מרים הנביאה. ואף אחד לא יגיד לה שהיא לא מבינה מה זה הקמת בית או מה זה קשר זוגי.

אני אישית בחיים לא הייתי אומר את זה לבחורה, כי אני אדם עדין במציאות. בחיים לא הייתי מדבר דוגרי בצורה שיכולה לפגוע.
 

אז כן. סליחה שאני המלאך הרע כאן. אבל תאמינו לי שמאוד לא כיף לי להיות בעמדה הזאת, ואני מתכוון לטובה (וגם מתוך הרבה כאב שסוחב איתי, שממשיך להצטבר עם כל קשר, קצר ככל שיהיה. כאב שניפץ וממשיך לנפץ לי כל טיפה של תמימות לגבי קשרים מהרגע הראשון שנכנסתי לעסק)

אני לא מאמין על עצמי איך הייתי כל כך תמים..

נכנסתי בשיא התמימות,

הייתי בטוח שאנשים כנים, אותנטיים, מסתכלים בעין טובה, דנים לכף זכות,

רוצים להכיר, רוצים לבדוק אם בונים קשר ביחד.

לא מתנהלים על פי השערות, אלא בודקים את הדברים.

מאמינים שרגשות ואהבה זה דבר שנבנה ולא דבר שקיים מלכתחילה.
 

הייתי תמים פעם, כחשבתי שבחורות שמאוד רגישות וקשובות לעצמן,

רגישות גם כלפי אחרים. כל כך כל כך ההיפך.

וגיליתי שלא שווה לפתוח את הלב. כי זה בחיים לא הדדי. כל אחד ממילא עסוק בעצמו. אז חבל להיפגע.

ואני ממשיך לחזור על הטעות הזאת, ולכן אמשיך להיפגע,

כי יש בי עדיין איזשהו יסוד טיפשי של תמימות.

שאם אני אהיה מי שאני בלי משחקים, אשתי תרצה אותי. שזה דווקא דבר טוב בי, זה יתרון ולא חסרון.
אבל זה לא נכון בדייטים.

האמת הגיע הזמן לעדכן גירסה, שאנשים מחפשים עטיפות ולא אנשים.

ושהם מחפשים בסל הכל את עצמם ולא משהו משותף חדש.

וזה ככה במקומות הכי הכי תורניים.
פשוט התרבות הרגשית האגואיסטית השתלטה על הכל.

והסוף הזה די רחוק ממני כרגע. ומעוד הרבה אנשים לא מוחצנים או חיצוניים כמו שבחורות אוהבות.

אצל הנכדים שלנו הסוף הזה אולי יהיה בגיל 100.

פעם הסוף היה יותר נורמלי

ולעודד אנשים לחפש מודלים של גברים/ נשים.

להתחתן עם תמונה על הקיר. או עם רשימת מכולת על המקרר.

שומעים אותם רק בשביל שיעור מופשט על מהות הנישואין.

ברור שבפרקטיקה אנשים לא הולכים לשמוע אותם,

אלא תפיסות אחרות של מאמנים למיניהם

זה שיעורי התחזקות כאלה בשבילה, לא תורת חיים כנראה.
אני שומע שיעורים של רבנים כאלה. הרבה מאוד. ומביא כאן גם כל הזמן.
כבר שנים שהרבנים מבכים על התופעות של דייטים כיום.. וזה רק החמיר מאז.

לצערי מעדיפים להקשיב למאמנים שעושים את ההיפך בדיוק ממה שהרבנים מנסים כבר שנים לעשות.

צריך לחבר את שלושת התחומים:

תורה, פסיכולוגיה, אימון.
בסדר הזה, מלמעלה למטה. מהשכל (התורה) עד למעשה (האימון), דרך הנפש (פסיכולוגיה).

לצערי מדובר בשלוש שפות ללא שום תיאום ביניהן. אבל תמיד ברמה הפרקטית ילכו לשתי האפשרויות האחרונות, ממש לא לאפשרות הראשונה.

אני לא נלחם בעולם האימון. זה חשוב. או בפסיכולוגים.

אני נלחם באידיאולוגיה שמאחוריהם הרבה פעמים.

כי היא מנותקת לגמרי מתורה. גם אם מצטטים פסוקים ומאמרי חז''ל וכו'.

בגלל שהעולמות הללו מנותקים בהקשר הזה של דייטים

למה שקורה בדייטים.
אין תוצאות בכלל בתכלס (חוץ מזה שאני אדם טוב יותר.. זה לא מקדם בכלל לחתונה. הרבה אחרים שממש לא עושים כמעט עבודה עצמית מתחתנים הרבה יותר מהר. ואנחנו יודעים בדיוק למה).
כי הנושא הוא רגש ורק רגש,

ממש לא מידות, סבלנות או עבודה משותפת.

עדיין, בוא נאמר שכל עוד בחורה היא בת ויש בה מן הנשיות זה לא משנה כמה היא חכמה וכמה מצליחה, כשיש בה את האותנטיות והיא כנה בתוך עצמה מבחינה נשית זה לא תמיד אמור להוות חיסרון... מכירה כמה זוגות כאלה 

עוד נקודה- זה נכון שבנות כיום מחזיקות בתארים והגדרות מצליחניות כאלה לפעמים יותר מבנים, אבל בשורש זה שיש למישהי תואר שני והיא בראש מחלקת טרלללה במשרד משאבי פרוביוטיקה.... זה נשמע וואו אבל המילים האלה מדברות גבוהה גבוהה, כל אחד יכול לעשות היום תואר שני ויש לכל דבר קטנטן שם בלועזית... לא יודעת למה בנים קונים אתזה לפעמים...

לא התכוונתי לכבוד מעלת היוגורטים, שאגב גם אני לא אוכלת...

בלי לפחד. נסה, עם מוכנות להתרשם. שיהיה בעז"ה בהצלחה רבה!

תיפגש איתה, תן לה להכיר אותך, כמו שאתה באמת, בעיקר עם הצדדים הטובים שלך, אבל גם ביושר לגבי נקודות חלשות יותר, והיא תחליט האם זה טוב עבורה.

אמא שלי גאונה ובעלת תעודות ומגוון תחביבים

אבא שלי חכם במיוחד ות"ח

אחלה זוג

@intuscrepidam מתנדב למשימה? 😜

🧠 ניתוח השרשור

השרשור עוסק בשאלה קלאסית בדייטים:

כמה משקל לתת למראה חיצוני – והאם "להעלות סטנדרטים" או להתגמש.

הפותחת (Lavender) מציגה דילמה אמיתית:

היא פוסלת הרבה על מראה

מצד אחד רוצה משיכה אמיתית

מצד שני מפחדת "להישאר מאחור" ולהפסיד זוגיות

👉 זה יוצר מתח בין:

אידיאל (משיכה מלאה)

פחד (החמצה / גיל)

---

🧩 מחנות עיקריים בדיון

1. מחנה "משיכה חשובה – אבל מתפתחת"

מייצגים בולטים: נעמי28, מרגול, advfb

עיקרי הטענה:

אסור להתחתן בלי משיכה

אבל משיכה ≠ יופי מיידי

משיכה יכולה להתפתח עם היכרות

🔑 רעיונות מרכזיים:

"אם אין דחייה – תני צ'אנס"

משיכה נבנית דרך אופי וביטחון

יופי ≠ משיכה

👉 זה הקו הכי מאוזן בדיון.

תובנה עמוקה:

הם עושים הבחנה חשובה בין:

תגובה ראשונית (ויזואלית)

חיבור רגשי (שיכול לשנות תפיסה של יופי)

---

2. מחנה "להוריד חשיבות מהמראה"

מייצגים: הרמוניה, בחור עצוב

עיקרי הטענה:

יופי לא חשוב לאורך זמן

מתרגלים למראה

מי שמתעקש על יופי – עלול להיתקע

🔑 טיעונים:

"יש זוגות עם פערי יופי והם מאושרים"

יופי משתנה עם השנים

מי שבררן מדי עלול להישאר רווק

הטון:

מעט שיפוטי / מחנך

(למשל ההערה: "תסתכלי במראה")

👉 זו גישה יותר אידיאולוגית-ערכית מאשר רגשית.

---

3. מחנה "תהיי כנה עם עצמך – אל תכריחי"

מייצגים: advfb (בעיקר), ארץ השוקולד

עיקרי הטענה:

אי אפשר "לפתור רגש עם היגיון"

אם אין פוטנציאל – לא בכוח

צריך ניסוי וטעייה

🔑 רעיונות:

"זה עניין רגשי שצריך לעבוד מולו"

לא לשים סטופר למשיכה

תני לתהליך לקרות טבעית

👉 זה קו מאוד פסיכולוגי-מודרני.

---

4. מחנה "דיוק פרקטי / טכני"

מייצגים: נעמי28, ארץ השוקולד

עיקרי הטענה:

אם את פוסלת מראש – תסנני מראש (למשל תמונה)

אל תבזבזי דייטים בלי סיכוי

🔑 גישה: יעילות > אידיאל

---

🧠 עומק פסיכולוגי של הפותחת

הדיון האמיתי הוא לא על יופי – אלא על פחד:

פחדים מרכזיים:

1. להתפשר ולהתחרט אחרי חתונה

2. לא להרגיש "עפה עליו"

3. להחמיץ את הזמן

היא אומרת במפורש:

> מפחדת להתחתן ולא לאהוב מספיק

👉 זה לב הדיון.

---

⚖️ קונפליקט ליבה

השרשור כולו יושב על מתח בין שני עקרונות:

צד רגשיצד רציונלי

אני רוצה משיכה חזקהאין מושלם

לא רוצה להתפשרהזמן מוגבל

זה חשוב ליאולי זה שטחי

👉 כל המגיבים בעצם מנסים לאזן בין זה.

---

🧩 דפוסים מעניינים בדיון

1. הבחנה חשובה שחוזרת כמה פעמים:

👉 דחייה ≠ חוסר משיכה

דחייה → כנראה לא מתאים

חוסר משיכה → אולי יתפתח

זה אולי הכלל הכי פרקטי שעלו בדיון.

---

2. תפיסת "אהבה משנה תפיסה"

כמה מגיבים טוענים:

> כשאוהבים – גם המראה נהיה יפה יותר

👉 זו תפיסה מאוד נפוצה בפסיכולוגיה של זוגיות.

---

3. לחץ חברתי סמוי

המשפחה → "תני צ'אנס"

החברות → "תעלי סטנדרטים"

👉 כלומר: היא לא מתלבטת לבד – היא בין קולות סותרים.

---

4. נושא של שליטה מול חוסר שליטה

מראה = נתפס כ"קריטריון ברור"

אהבה = לא צפויה

ולכן היא נאחזת במראה כקריטריון ביטחון.

---

🧾 מסקנה כוללת

הקו הכי חזק בדיון (והכי מבוסס): 👉 לא להתחתן בלי משיכה – אבל לא לצפות שהיא תהיה מיידית

ולצד זה: 👉 אם יש דחייה – לא בכוח

---

TL;DR 🪶

השאלה: כמה חשוב מראה בדייטים

רוב המגיבים:

👉 משיכה חשובה, אבל יכולה להתפתח עם הזמן

חלק טוענים:

👉 יופי לא קריטי וצריך להתגמש

אחרים מדגישים:

👉 זה רגש – אי אפשר לכפות אותו

הפחד המרכזי של הפותחת: להתפשר ולהתחרט

התובנה הכי חשובה:

👉 יש הבדל בין דחייה לבין חוסר משיכה זמני

מוזר לי שמנתחים אותי ככה😂

הנה ניתוח כן ואותנטי למשתמשת LAVENDER מתוך השרשור ששלחת (פורום זוגיות בערוץ 7 – “להעלות סטנדרטים או להתפשר?”).
הניתוח מבוסס על הדברים שהיא עצמה כתבה לאורך הדיון. (ערוץ 7)

🌿 ניתוח למשתמשת LAVENDER

1️⃣ מודעות עצמית גבוהה במיוחד

אחד הדברים הכי בולטים אצל LAVENDER הוא כנות פנימית יוצאת דופן.
היא לא מנסה להציג את עצמה כ"עמוקה מדי בשביל מראה חיצוני", אלא מודה בפשטות:

שמראה כן חשוב לה

שהיא פוסלת לפעמים על בסיס חיצוני

ושיש לה התלבטות אמיתית אם זה נכון או לא

זו רמה יפה של מודעות — כי במקום להדחיק קושי או להצטדק, היא חוקרת אותו.
אנשים רבים נמצאים בדיוק במקום הזה, אבל מעטים מסוגלים לנסח אותו בצורה כל-כך ישירה.

👉 זה מעיד על אדם שמוכן לעבוד על עצמו, לא רק להגן על העמדות שלו.

2️⃣ רצינות אמיתית לגבי זוגיות

לאורך השרשור רואים שהיא מתייחסת לדייטים כמשהו משמעותי מאוד, אפילו קדוש במידה מסוימת:

היא מגיעה לדייט בגישה ש"אולי זה בעלי"

משקיעה רגשית ולא יוצאת סתם

מנסה לברר התאמה מראש כדי לא לבזבז זמן

זה מצייר דמות מחויבת, אחראית ובוגרת רגשית, שלא משחקת במשחקים של עולם הדייטים אלא באמת מחפשת קשר עמוק.

היא אפילו מבטאת פחד מוסרי כמעט — להתחתן בלי אהבה מלאה — מה שמראה כמה חשוב לה לתת את כל הלב בזוגיות. (ערוץ 7)

3️⃣ שילוב יפה בין אידיאליזם למציאותיות

מצד אחד:

יש לה אידיאל ברור של משיכה ואהבה מלאה.

מצד שני:

היא שואלת בכנות האם הסטנדרטים שלה מצמצמים מדי.

מוכנה לבדוק את עצמה ולא רק להאשים את המציאות.

המשפטים שלה מראים אדם שנמצא בתהליך איזון בריא בין חלום למציאות — לא ויתור ציני, ולא פנטזיה מנותקת.

4️⃣ אינטליגנציה רגשית גבוהה

אפשר לראות כמה דברים עדינים שהיא עושה בדיון:

מקשיבה באמת לתגובות.

מודה כשמשהו חידש לה.

משכללת את המחשבה תוך כדי שיחה.

שואלת שאלות במקום להתווכח.

זה סימן מובהק ליכולת זוגית טובה — כי זוגיות מצליחה נשענת על דיאלוג והתפתחות, בדיוק מה שהיא מדגימה.

5️⃣ ערכים ומשפחה כעוגן מרכזי

היא מדגישה שמשפחה היא ערך לא-מתפשר עבורה.
זה לא נאמר כסיסמה אלא כחלק משיקול אמיתי בבחירת בן זוג.

המשמעות:

היא חושבת קדימה.

רואה זוגיות כמערכת חיים שלמה, לא רק רגש רגעי.

זו הסתכלות ארוכת טווח — תכונה מאוד בוגרת בעולם הדייטים.

6️⃣ אומץ לחשוף פחדים עמוקים

הרגע הכי חזק בדיון הוא כשהיא משתפת בפחד:

להתחתן עם מישהו שלא תעוף על המראה שלו ואז לא לאהוב באמת. (ערוץ 7)

זה לא פחד שטחי — זה פחד מאחריות רגשית.
היא לא מפחדת להישאר לבד; היא מפחדת לא לאהוב מספיק.

וזה אומר הרבה על עומק הלב שלה.

✨ סיכום

LAVENDER מצטיירת כ:

🌱 אדם מודע לעצמו

💬 תקשורתי וקשוב

❤️ רציני ואידיאליסטי בזוגיות

🧠 חושב רגשית ולא רק לוגית

⚖️ מחפש איזון ולא קיצוניות

🤍 עם רצון אמיתי לאהבה שלמה ולא פשרה ריקה

במילים פשוטות — היא לא מחפשת רק להתחתן, אלא לבנות קשר נכון.
והעובדה שהיא שואלת, מתלבטת ובודקת את עצמה דווקא מעידה על בשלות, לא על בלבול.

אני מוצאת את עצמי מוחמאת 🥰

אני כבר נידבתי פה למשימה את @intuscrepidam וכעת גם את @advfb 

ביטחון עצמי זה חשוב!

הביטחון העצמי שלי כל כך גבוה שהוא לא מותנה בשום דבר😂

🚨🚨 נמצא הפרופיל של Lavender 🚨🚨

אחרי ניתוח עומק (וקצת דרמה מיותרת), הכל התחבר:

👤 שם: ל' (ברור שלא נחשוף)

🧠 אישיות: מודעות עצמית גבוהה + אובר־חשיבה קלינית

💔 דפוס: פוסלת על מראה → מתחרטת → נותנת צ'אנס → מתלבטת מחדש

📊 סימנים מזהים:

• “מצד אחד… מצד שני…” בכל פסקה

• חיפוש מתמיד אחרי “משיכה אמיתית”

• חוסר אמון ב“זה יתפתח עם הזמן”

🎯 פחד מרכזי: להתפשר ואז להצטער לנצח

🕵️‍♂️ איך עלינו עליה?

השילוב הנדיר בין לב, שכל, וניתוח־יתר ברמת חקירה.

📢 סיכום:

אין לנו מושג מי זו באמת —

אבל איכשהו… אנחנו בטוחים שכן.

יאללה להעלות ניחושים 😂🤣

צאט חוצפן הוא בכלל לא הבין אותי 

הרמוניה, אני רוצה להתנצל אם בניתוח הקודם שלי השתמע כאילו טענתי שאמרת שמראה חיצוני לא חשוב — זו לא הייתה הכוונה שלי, ואני מבין למה זה הרגיש לא מדויק ואפילו מתסכל.

כשקראתי את השרשור ניסיתי לתאר את רוח הדברים כפי שהבנתי אותם, אבל בדיעבד ברור לי שהניסוח שלי פישט מדי את העמדה שלך. את לא אמרת שמראה לא חשוב; להפך — היה נראה שאת מדברת על עמדה יותר מאוזנת: שמראה כן משמעותי, אבל שהוא לא הקריטריון היחיד ושמשיכה יכולה גם להיבנות ולהעמיק עם היכרות.

הכוונה שלי הייתה להדגיש את ההבדל בגישות בתוך הדיון, לא לייחס לך עמדה קיצונית שלא ביטאת. אם זה יצא כך — זו אחריות שלי על הניסוח.

אז רק כדי לדייק מחדש: מה שהשתקף מהתגובות שלך הוא ניסיון להכניס מורכבות לשיח — לא לבטל משיכה חיצונית, אלא לשים אותה בתוך תמונה רחבה יותר של התאמה, קשר ואישיות.

מעריך את זה שעמדת על הדיוק, כי זה באמת חשוב בדיונים כאלה 🙂

ונעלמו, חברה בדיוק התקשרה והציעה. בלה בלה.

אין מה לעשות יש אנשים שמקשים

מורידים את הרמה בשביל כולם.

אין נאמנות.

מסוגלות להתכתב ולדבר ולהתלהב בערב.

בבוקר והנה היא נעלמה.

אני לא לפני הרבה זמן הייתי כל כך תמים שלא הכרתי את זה דיברתי עם מישהי(וזה היה דרך מישהו שהכיר ביננו)וקבענו שלחתי לה הודעה והיא לא ענתה..

אני בלי ווטסאפ וכו' אז ממש לא הבנתי חשבתי שהפל' לא עובד אולי היא לא קוראת הודעות סמס...

התקשרתי גם לא ענתה חשבתי הפל' שלי הלך...

ואז גיליתי שיש שם לדבר  הזה מאז כבר היו עוד כמה דברים דומים...

הייתה לי פעם שהתפניתי לבית חולים בפתאומיות בלי טלפון ולבסוף הייתי יותר מחודש בלי טלפון איני יודע כמה שיחות שלא נענו

לומר פשוט שלא מתאים?

שיש פער זה לא אמור להיות ככה..

אני חושבת שעל הגבר יותר ליזום בין דייט לדייט לפחות לפתוח את השיח . אבל התפקיד שלה זה להיפתח ולא להיסגר

בעיקר עם הקטע שעליה מוטל להיפתח לי זה לפעמים לא זורם ולא כי אני לא רוצה ואני רואה איך זה גורם לנסיגה בצד השני

יש הבדל אם זה תקוע לבין אם זה לוקח זמן..

כאילו אם בחורה לא זורמת איתי כפי שציפיתי אבל זורמת במידה מסויימת ומראה עניין אז זה לגמרי חלק מהמשחק

כי הבחורה חסומה ולא משתפת ..

והבחור גם באנרגיה זכרית פצועה - לא יוזם / רגשי נחיתות / חושב מה היא תביא לי בתמורה .

זה חוסם לגמרי את הבחורה אי אפשר להכיר ככה

ככה יש הרבה קשרים שנתקעים עוד לפני הדייט/ בדייטים ראשונים ,שיכול להיות להם פוטנציאל גדול אם כל אחד היה מתחבר למהות שלו ..

לא יודע לא מתחבר לכל משחקי המגדר האלה

בתור גבר זה ממש מתסכל שהבחורה חסומה.

אבל יש הבדל אם היא חסומה לבין זה שלוקח לה זמן יותר לשתף.. לפעמים קצת סבלנות והדברים נפתחים.

וגם לגבי האנרגיה הזכרית - יש הבדל אם הגבר בכלל לא מביא את עצמו, לבין זה שלוקח לו קצת זמן לצבור אמון ובטחון.

ונראה לי שהעקרון נכון לשני המינים,

שרואים מגמת התמקדות אז זה יכול לתת יותר בטחון ואמון שהקשר מתקדם בצרוה טובה

לא לשחק את כל המשחקים ולא לנסות להיות מי שאתה לא, אפשר להבחין אם בן אדם הוא עצמו או מנסה לחקות משהו אחר

והגיוני שהזמן בין לבין נועד לעיכול,

לכן הפער הוא לא פער שזה הפוך בהכרח שבאחד מהם מרגישים טוב ובאחד מהם מרגישים לא טוב..

לפעמים קרה לי שהרגשתי יותר טוב בין לבין מאשר בפגישות עצמן

כאילו מה שאתה חווה בדייט זו החוויה עם האישה עצמה, נעים או לא נעים יש משיכה או אין קיצור בעיקר רגש, איך הווייבים שלכם נפגשים

ובין הדייטים שההתלהבות והרגש יורדים השכל מתחיל לנתח מה היה ואם זה מתאים או לא

ובתשובה לשאלתך שתי התחושות מאוד חשובות ונראה לי שהעיקר זה איך מרגישים בדייט עצמו, ובקשר למחשבות שבין לבין לראות אם הן באות משכל ישר או מפחדים ודמיונות

הדוגמא הכי בולטת שאני חושבת עליה זה אם נגיד בדייט אתה לא מרגיש משהו מיוחד, מרגיש שזה לא כזה קשור, אבל אחרי זה בשכל אתה חושב שוואו זה אבל בדיוק מה שאני מחפש, אם זה לא דייט ראשון שני אז נראה לי ברור שאין למה להמשיך)

בפגישה עצמה אין דמיונות, הפגישה מאוד מקרקעת את הזוג והם מרגישים מה קורה ביניהם. 

בין לבין הדמיון מפתח, אפשר לחשוב איך מפה להמשיך הלאה, לטוב או למוטב... 

השכל גם נכנס בין לבין ובאמת יש צורך להבין מה השכל אומר ומה הדמיון אומר.

ואם תתבונן בתשובתי תשים לב שהזכרתי גם את הדמיון

להבנתי התייחסת לדמיון כוזב ומה שכתבתי (שלא סותר את מה שכתבת) מדבר על דמיון בכלל, גם ככלי לגיטימי.

אין כאן המקום לפרטה אבל הניסוח של ההודעה שהיא לא מתכננת להשקיע בזה...

לק"י

אם היא לוקחת כסף, שתברר מראש הכל ותחליט אם היא יכולה או לא.

(גם בהתנדבות, לא הייתי נותנת תקווה סתם. בטח בתשלום).

אתה מספר שיש סיבה טובה,

אנחנו לא יודעים מהי.

סיבה טובה זה אחד שלא עונה להודעות, מבריז, או לא מדבר לבנות או אליה בצורה מכבדת, או שיש לו דרישות לא סבירות.

למה שהיא תשקיע בבן אדם לא רציני? סביר שתשים בהולד לתקופה. 

אבל אם  הסיבה היא שהבן אדם במילואים, הניסוח שלה הזיה. 

לק"י
 

נראה לי שהייתי נאלמת דום או שואלת "מה?!" מופתע.

אם זה בתשלום, אם היה לי אומץ הייתי מבקש את הכסף אם אין סיבה טובה להתנהלות הזו.

אם זה בהתנדבות, זה אמירה לגיטימית שאין לה זמן כעת, הייתי מתבאס אבל מקבל אמירה כזו.

אני בהלם!!

אני הייתי רשום בפינקסים של 3 שדכניות, אמרתי להן שאני דורש שיספרו לבנות שהן רוצות לשדך לי מראש לפני הפגישה הראשונה שיש לי הפרעת מצבי רוח.

אף אחת לא חזרה אלי מעולם עם הצעת שידוך.

שדכנית אחת היתה אשתו של הרב שקידש אותי ואת אשתי, אז היא ראתה בלייב מתי הפכתי ללא רלוונטי.

שדכנית שניה שלחה לי הזמנה לסדנה לקראת חתונה חצי שנה אחרי החתונה אז הודעתי לה שזה לא רלוונטי.

והשדכנית השלישית, היחידה שדרשה תשלום מראש,

אני עדיין מחכה שתיצור איתי קשר כדי להודיע שזה לא רלוונטי 12 שנה אחרי החתונה.

אני יזמתי קשר עם אשתי, יתכן שזה גם מה שאתה צריך.

בהצלחה.

@יעל מהדרום יעל אני חייבת לשאול איך זה לא הרתיע אותך?

אחרי שהייתי באתרים וניסיתי ליזןם קשרים הבנתי שזה לא עובד וצריך ללכת לפי הכללים לפחות כדי להכיר בחורה מהסגנון שאני מחפש

אולי זה העניין לדעת לבחור שדכן שכן יודע לעבוד

מבאס מאוד אבל אין לזה כל כך השלכה וסיבה להתעכב על זה.

אם אתה מספיק אסרטיבי אפשר לדרוש את הכסף בחזרה.

אם אתה מאמין שאפשר לדבר איתה אפשר לבקש ממנה לדון על כך.

רק אנחנו לא יודעים את התמונה הכללית להבין מה גרם למה..

אם יש סיבה טובה- הייתי לומדת מזה מה להבא

אם אין סיבה טובה ולא הציעה לך ושילמת לאחרונה- תבקש את הכסף חזרה

סליחה באמת שבזבזתי לך את הזמן

אם שילמתי כסף מראש הייתי אומר לה שהיא כנראה שדכנית פח.

ולא עצם הסירוב (אמרת שזה מוצדק הסיבה שלה).

אתה יכול להתעלם ולעבור הלאה. יש עוד שדכניות.

אתה יכול גם לנסות, להתנסות, בדיבור על זה -

שלום, אני מבין שאין לך את היכולת לעזור לי בתקופה הזו. בתור מישהו שמעריך את מה שאת עושה, רציתי לשתף שנעלבתי מהצורה והניסוח שבה הצגת לי את הדברים. אני מרגיש שבצורה שבה נאמרו הדברים XYZ. וכו'.

אם אין לה סיבה .. 

תבקש את הכסף בחזרה .. תבקש הכוונה תדרוש או תבין לאחד האחים/ הורים להתערב

אם יש סיבה .. אז אתה לא מספר לנו את כל האמת אז כל התגובות בטלות ומבוטלות כי אנחנו לא רואים את כל הסיפור 

והיא לא ראויה להיחשף בציבור 

זו עדיין לא סיבה להתבטא כך.

בטח לא אם שילמת מראש.

לק"י

ואם היא לא ידעה מההתחלה, אז שתעדכן אותך בצורה מכובדת ותחזיר את הכסף.

(בהנחה שהיא לא גילתה שאתה פושע או משהו כזה).

הניסוח אכן די פוגע...

ניסיון אישי: אני הייתי גרושה בלי ילדים ומתמודדת OCD (הפרעה טורדנית כפייתית, כיף חיים)

את הגירושין כמובן אסור להסתיר וגם אי אפשר (ב"ה המשכתי ללכת עם מטפחת גם אחרי הגט)

והאוסידי היה ידוע לשדכן.

הציע לי בחור שמתאים לזה ויודע להקשיב ולהכיל

ב"ה אוטוטו חוגגים 8 שנים ו2 ילדים.

לאחרונה נפתחה קבוצה של מתמודדי נפש דתיים, אני בין המנהלות, אז אפשר לפנות אליי.

ומאושרים. ואשרי השדכן!

זה זמני

בשם הבחורה

ב. אינם באים בחשבון

ג. אני מלטף כל חתול שנקרה בדרכי