אבל יש דברים שאי אפשר להיות נטרלי

לשאלה האם יש בורא לעולם

אם אתה מדבר "ניטרלי" אתה בעצם מדבר כמו מי שאומר שאין בורא לעולם

אולי הדוגמא לא משהו, אבל יש דברים שאי אפשר להיות בהם ממש ניטרלי.. אין מה לעשות

לאיודע אם זה קשור לדוג' שיש לך..

כי זה ממש צועק

ומי שכתב במכלול לא מאמין בזה

כי זה ממש צועק

נו נו מי ישמע

נחשב בעיני ככלי לקידום אג'נדה, ואז מתרפדים את זה בעוד כל מיני חוקים של ויקיפדיה שזה יהיה מתאים

אם זה היה ככ ברור בחוקים - אז לא הייתה מחלוקת בזה

אז צריך להפיץ את זה

אפשר להאשים רק את עצמנו🤷‍♂️ אין שום מניעה לכך שימנים ודתיים יכתבו ויערכו שם ערכים(כל עוד הם כתובים בצורה המתאימה, מקורות וכו'), כל הרוצה לבוא ולכתוב מוזמן.

ובניגוד למה שנכתב בקישורים שהפנת אליהם אין בויקיפדיה "מנהלים" שקובעים מה מותר ומה אסור, יש נהלים ברורים וניטרליים שעל פיהם עובדים ובמקרי מחלוקות נעשות הצבעות מסודרות(כפי שאתה רואה בערך שנדון עכשיו, אם יהיה רוב שירצה להשאיר את הערך, כמה ותיקים ומנוסים שיהיו אלו המתנגדים לכך הערך ישאר🤷‍♂️)

ויקיפדיה מאד מוטה שמאלה, אבל זאת רק אשמתו של הציבור הדתי והימני, שאין לו הרבה עורכים בויקיפדיה.

לכן חשוב מאד שיצטרפו לויקיפדיה כמה שיותר עורכים דתיים וימניים.

ויקיפדיה היא אינציקלופדיה, ואני לא בטוח שיש לזה חשיבות אינציקלופדית.

קודם כל יש על זה שם דיון כי השתנו נהלי הנשק וכו' כמו שכתוב שם

בכל מקרה אבל..

אתה לא חושב שיש הבדל בין לא לקבוע ערך (שזה בסדר..) לבין למחוק ערך קיים? אתה לא חושב שזה ביזיון לחייל? ועוד יותר מזה - למשפחה של החייל..?

לא קראתי את כל הטענות ל2 הצדדים, מודה. ואני מבין מה שאתה אומר..

אבל..

בסוף זה מרגיש כאילו באו לקדם אג'נדה שמאלנית ואז חיפשו לתרץ את זה בתירוץ שזה לא אנציקלופדי וכו'..

כמובן החלטה שלך

א. כמו שדנו די במפורט שם, השינוי(שבכלל לא ברור מהותו) לא מספיק מהותי, ואם כן אז יותר הגיוני להרחיב בערך על נהלי נשק ולעשות הפניה לאתר יזכור של בראל הי"ד

ב. אין הבדל בין לא לקבוע ערך לבין מחיקת ערך קיים, ככה ויקיפדיה מתנהלת, מעטים מאוד המקרים שמתנהל דיון לפני יצירת ערך.

ג. זה אכן גורם לביזיון, אבל האשמים פה הם האהבלים שעשו מזה טררם שלם בתקשורת, דיוני מחיקה וחשיבות של ערכים כאלו ואחרים מתנהלים על ימין ועל שמאל בצורה דמוקרטית לגמרי בויקיפדיה בלי לעורר שום מהומות, מה גם שהתקשורת עיוותה לחלוטין והוציא מפרופורציות את הדיון שהלך שם, מדבריו של אחד העורכים שם שכתב שהוא מצטער שהערך נכתב וזה מהווה פגיעה בזכרונם של שאר חללי צהל לקחו רק את התחלת המשפט שבו הוא מצטער על כתיבת הערך...

ד. יכול להיות שזה נובע מאג'נדה של חלק מהכותבים(לדעתי לא, מנסיוני זה צורת התנסחות די רגילה בדיוני מחיקה ואין כאן אג'נדה מוסוות), אבל אי הכי נמי, אין לי בעיה עם זה בתנאי שהדיון מתבצע בצורה שמאפשרת לשתי הצדדים להביע את דעתם ולבסוף מתבצעת הצבעה, וזה מה שבפועל קורה, זה לא שונה מהותית מההתנהלות בכנסת 

ולכן אני מתלבט.

אני לא חושב שזה ביזיון לבראל הי"ד או למשפחתו. ההצבעה היא לא נגדו, אלא נגד האירוע, שהוא באמת נורא, אבל לא בטוח שיש לו חשיבות באינציקלופדיה. 

כמו שכתבתי, אני עדיין מתלבט, וייתכן שבסופו של דבר אצביע בעד חשיבות.

גם המתנגדים הגדולים שם לא טענו/זלזלו במותו של בראל ז"ל, הם פשוט טענו שהערך איננו אנציקלופדי, הפרסום בתקשורת הוא זה שהפך את זה ל"ניסיון הנדסת תודעה ומחיקת היסטוריה שמאלני קיצוני"

"בדצמבר 2021 שונתה מדיניות הפתיחה באש, ובמסגרת שינוי מדיניות הפתיחה באש הותר ירי חי לעבר מיידי אבנים או בקבוקי תבערה ובמקרים מסוימים גם לאחר היידוי."

שצריך להשאיר את הערך עליו עם תיאור ההתנהלות הכואבת ותוצאותיה

אתה תמחק את יוני נתניהו כי הוא נפל במערכה כמו רבים?

הם נותנים נימוק טיפה מקושקש....

והאירוע של שמואלי הוא לא סתם נפילה, הוא קשור לכל המורכבות סביב הגדר... לא קשור לימין ושמאל

אבל צריך לבדוק קודם כל מתי כתבו עליו את הערך (לפני עידן ביבי או אחריו)

וגם בראל שמואלי נפל במהומות על הגדר שהן סוגיה ככ משמעותית ומורכבת בישראל עד שיש עליה ערך בויקיפדיה העימותים בגבול ישראל–רצועת עזה (2018–2021) – ויקיפדיה

אתה לא חושב שבאירוע כאוב שבו לוחם שנפל גרם ללקחים חמורים בצה"ל עד לבדק בית ושינוי הוראות הפתיחה בירי, יש גם כן משהו הסטורי? על הגדר עצמה יש ערך, על בראל הי"ד לא?

עלה בדעתי לחפש את איציק סעידיאן וישר מצאתי: הצתה עצמית – ויקיפדיה

וכאן מחאת נכי צה"ל (2021) – ויקיפדיה

בעייתית ומשמעותית לחיינו

אבל לא נכון למחוק לגמרי. 

כמו איציק סעידיאן

מחאת נכי צה"ל (2021) – ויקיפדיה

גם אני חשבתי על זה

אבל לדעתי צריך למחוק. ויקיפדיה לא מהווה אתר הנצחה לחללי מערכות ישראל הי"ד (את זה עושה אתר יזכור בצורה מצויינת) אלא אנציקלופדיה, ערך על מותו של בראל הי"ד הוא לא ערך אנציקלופדי עם כל הכאב שבכך

המ - צעירים מעל עשרים

כמובן זכותך המלאה לחשוב כך

כי מי שיש לו זכות הצבעה זה רק חבר מעל חודש ו100 הערות עריכה

אם אדם ערך בחודש האחרון 100 עריכות והוא מנוי חודש זה לא נחשב?

והלוואי שיתעוררו מחשבות

אם הוא סיים את התיכונית לפני 7-8 שנים ולא כל כלך שמר על קשרים משם, יכול להיות שזו התדלדלות טבעית של חברויות מהתיכון.

היינו פעם בחתונה של חבר של בעלי, ובעלי הרגיש צורך מיוחד שנבוא למרות שזה היה באיזה כרם נידח על איזו גבעה, כי הבחור הזה לא מאוד חברותי במיוחד וצריך לשמח. בסוף היו חוץ ממנו עוד 2 חברים, ושלושתם היו היחידים שרקדו לחתן. לכלה היו בערך 4-5 חברות. אחרי החופה בשעה 9 וחצי בערך הם עוד לא יצאו מהחדר ייחוד, ובעלי ממש התלבט כי הוא הרגיש שהוא חייב לשמח בריקודים, אבל הטרמפ שלנו (הרב שקידש בחופה) רצה לצאת, וידענו שיש לנו נסיעה של שעתיים וחצי לפחות, ושום טרמפ אחר כי אנחנו לא מכירים אף אחד שם, ומתוך אולי 50 האנשים שהיו שם חצי כבר יצאו. בסוף נסענו עם הרב.

זה כנראה אחד האירועים הכי מוזרים שהייתי בהם, ובאמת הרגיש מאוד לא נעים שלא היו חברים.

סיימנו תיכון לפני 3 שנים

ואני יודע שהוא שמר על קשר עם כמה מהקרובים אליו ואפילו הציע להם שידוכים

אני הייתי אחראי על ההרשמה פרסמתי בקבוצה של הכיתה שלחתי לקרובים שלו תזכורות ונאדה אפחד לא בא או אפילו נרשם

וגם, למה מכנים את מה שזה לא יהיה, כך.

אבל אני לא דוגמא...

עוגייה (אינטרנט) – ויקיפדיה

עוגיות זה משמין (את בקשת ה http)

ונועד להיות כזה.

אני לא מסוגל להיות בהם. הרעש הורג אותי.

אבל כשאני צריכה כמה דברים מכמה חנויות אז זה המקום המתאים. פשוט להיות ממוקדת, להגדיר מראש מה אני צריכה

נתתי את ההקבלה כי יש על הקניון פרק של חיות כיס אאלט. וזה אחד המאפיינים שהם מונים שם

אני מבין שלאנשים נוירו-טיפיקלים המקום הזה הוא מקום בילוי.

אצלנו באמת יש חנות לבעלי חיים, עם בעלי חיים מקסימים וזה משמח להיכנס לשם,

לדבר עם התוכונים , להנות מהארנבות הגמדיות הפרוותיות והרכות, מהאוגרים הסיביריים

הרצים כמטורפים על הגלגלת....

ואאלט זה "אם אני לא טועה".

התכוונתי לומר שבפודקאסט חיות כיס יש פרק על קניונים ועל המחשבה שעומדת מאחוריהם, אם אני לא טועה במה שאני זוכרת.

בני אדם לא כל כך שונים מזה כפי שלפעמים חושבים...

סביב life style, סטיילינג, אופנה, שופינג, טיפוח

מנשים מצפים יותר

ומכאן הקניון כמודל אופנה וסטייל וכמקום שבו "הופכים" אישה להיות "אישה לפי הציפיות" עם כל מה שפ.א כתב

אני מבין בין המילים שאת לא בדיוק מנסה להיצמד אליהן.

(גם אני לא, בצד הגברי של העניין).

מה יש באינטרנט שגורם לך לשרוף זמן ?

(אלא אם כן התכוונת אינסטגרם טיקטוק וכזה ואזיותר מובן)

– המוח האנושי לא אוהב להתמקד כל־כך במשהו אחד לאורך זמן רב. זה מאוד קשה לשבת במשך כמה שעות ולהתעסק במשהו רצוף כמו ציור או כתיבה, למי שלא רגיל לזה. באינטרנט יש הרבה גירויים קצרים והמוח שלנו מת על זה (זפזופ בין אתרים, חדשות).

פעם הייתי אוהב לשחק במשחק מחשב מסוים אבל זה היה קשה לשבת עליו הרבה זמן בלי הפסקות של דברים אחרים (כמו קריאת מאמר).

– אני חושב שהאור במסך מרגיע/ממכר. המחשב/אינטרנט/UI בנוי בצורה מאוד מאוד כיפית ונוחה לעין והמוח די נרגע מזה.

– אתה תמיד יכול לעבור לטלפון בלי דפדפן או למחוק את הדפדפן מהטלפון שלך (אפשר לחפש מדריך), אם הבעיה שם.

להגביר שליטה ע"י

צמצום טריגרים

(לשים את הטלפון בחדר אחר/ לצאת החוצה בלי טלפון)

מציאת חלופות

(תחביבים/ לדבר עם אנשים/ לצאת לטייל)

אימון

(לשים יעד ריאלי ולהוסיף עליו כשמצליחים להשיג אותו)

אגב זה לא קשור רק לגלישה אלא לכל שליטה עצמית אחרת

(אוכל/ כעסים/ זמנים/ תקשורת תקינה/ גבולות)

כשמשפרים שליטה בנושא אחד

הוא יכול להשפיע על עוד נושאים

אחרת היו לך עיסוקים אחרים שהיו יותר חשובים לך, מעניינים אותך, התחייבת לעשות אותם כי אחרת תיפגע…

והוא קשוח בעיקר בגלל שהתוכן שיש בו הוא תוכן באיכות טובה ממש. כלומר, אני יכול לצרוך זבל (ואז לי אישית יותר קל להפסיק, רילס למינהם).

ואז מגיע איזה מישהו שאני מעריך עם סרטון שיש בו חכמה שאולי אני צריך לחיים שלי. ועוד אחד. ועוד פוסט עם טקסט מעניין, ועוד שרשור בפורום רגישים שאני מתעניין בו כי הוא באמת מקדם אותי בחיים.

והופס, עברו שעתיים.

אם אני לא אצרוך שעה ביום מדיה חברתית אני אבוד והמקצוע שלי מת ובעוד 3 שנים לא יהיה לי במה לפרנס משפחה.

אם אני נכנס לטוויטר כדי לקרוא חדשות AI כי זה מקור המידע הנכון אני נסחף לרעל של החדשות הרגילות ומבזבז עליהן את הזמן.

שעה טוויטר צריך.

שעתיים?

שלוש שעות?

ארבע?

אולי בשעה השלישית או הרביעית אני אמצא כתבה שתשנה לי את החיים (קרה במוצ"ש לפני שבועיים, עם Laguna AI)?

ובדורות קודמים, וגם היום למי שרלוונטי, יש הרבה שמבלים זמנים מאוד ממושכים בספריות וארכיונים לצרכי עבודתם.

גם בצורה הזו הרבה מהזמן "מתבזבז" עד להגעה למידע הרלוונטי.

שכחת לכבות את האור יערית, ונרדמת עם הספר ביד יערית...

ובכל זאת, ממכר פחות מאשר הדבר הויזואלי

רק לקריאה.

להגדיר זמן מסך ואז הוא יכול להגביל אותך בזמן.

אפשר גם להגדיר מצב ריכוז בשעות מסוימות שתצטרך אקטיבית ללחוץ על פסק זמן כדי להיכנס והוא יעיף אותך אחרי זמן קצוב.

תהיני בכייף משעות הפנאי שלך.

אבל אז הוא דווקא היה מפחיד קצת לילדים

ממש ממש מהלב. באמת, גרם לי לחלישות הדעת. איזו נפש, נשמה, יפה ונקייה!

ישב כמה שנים בכלא, שוחרר כמיטב המסורת של מערכת המשפט הישראלית המלאת חמלה והגנה על אלו שהרסו חיים.

מסתבר שתוך כמה שנים יחזר להסתובב עם פמליה וחסידים שוטים, בדיוק כמו מוטי אלון...

היו מחאות, דיבורים, ואז השתקה.

אולי צריך להציף את הנושא הזה שוב.

צריך לעקוב, לבדוק מה הסטטוס של הרוע הזה

מי מסוגל לחזור לכזה איש? להאמין בו?

מדובר על אנשים אינטלקטואלים... לא לבושי שחורים שנוהרים אחרי כל כת מזדמנת וכל איש אשר בשם רב יכונה, אשר כל רדיפה שבעולם וכל פיצוץ פרשייה לא תרחיק אתם ממנו אלא תוסיף ותעצים את אהבת והערכתם אליו..

איך יש עדיין אלפי חסידים לברלנד?!

אם אתה מכיר שמישהו שמתפתה לשם, תציל אותו. זהו.

שהיכולות שהביאו אותו למקומו הקודם עדיין שם. ספויילר: זה אכן דבר שלא מסובך מדי ללמוד. אבל רוב האנשים המערביים לא מאמינים בזה ואז כשזה עובד להם זה שוק חייהם.

הלואי שכל המתעללים/אנסים/פדופילים היו מקבלים יחס כזה לתמיד. יש יוצאים מהכלא וממשיכים במעלליהם וגורמים כאב וצער לעוד קורבנות.