לאחרונה אני שואל את עצמיהָיוֹ הָיָה
האם זה שכל הזמן יש נוכחות של ''הקושי בשמירת נגיעה'' הוא בגלל עצם כך שיש כביכול ''אופציה'' לא לשמור?
נניח ואדם היה נפגש שנה עם בחורה, אבל רק בשבת והנגיעה בה היתה כרוכה בחילול שבת - זה גם היה בהתמודדות כל כך?
לדעתי כןמיונז


כן שבגלל זה או כן שהיתה אותה התמודדות?הָיוֹ הָיָה
כן שהיתה התמודדותמיונז


כלומר - לדעתך אין שום משמעות למעמד הציבורי של הנושא?הָיוֹ הָיָה
נראה ליmelon
שזה פשוט פועל גם הפוך:

אם 'נגיעה' היתה כרוכה בחילול שבת (או היה דחף דומה בעוצמתו לחלל את השבת), ה'מעמד הציבורי' של השבת היה מדרדר.

ובאותה מידה, אם הדחף ל'נגיעה' היה דומה בעוצמתו לדחף לבשל בשבת, למשל, כנראה שה'מעמד הציבורי' של 'איסור נגיעה' היה משתפר.
זה לא מה שאמרתי..מיונז

למען האמת בכלל לא חשבתי על העמדה הציבורית כשעניתי שלדעתי כן, בעיקר חשבתי על ההשוואה שעשית בין שמירת שבת לשמירת נגיעה...

 

אני אנסה להסביר למה כתבתי שלדעתי תהיה עדיין התמודדות-

הסיבה בעיניי ששמירת נגיעה נפרצת יותר משמירת שבת היא לא כי יש אופציה לא לשמור נגיעה ושבת אין אפשרות לא לשמור.. הרי יש אופציה לא לשמור שבת...

אני חושבת שהגורם העיקרי במה נפרץ ומה לא הוא עד כמה חווים קושי בשמירה על כך.

בשמירת נגיעה בנאדם ממש חווה את הקושי בהקפדה על זה ולכן האופציה לא לשמור יותר נוכחת ויותר מהווה התמודדות, לעומת שמירת שבת שלרוב פחות חווים את זה כקושי מהותי ולכן האופציה לא לשמור פחות נוכחת ופחות משחקת תפקיד...

 

אני מניחה שלמי שמשלם מחירים על שמירת שבת ומי שכן חווה שמירת שבת כקושי מהותי, אז לא כזה פשוט לו לשמור שבת... ולכן אם נחזור לסברה שלי, שהגורם לפירצה הוא מדד הקושי ולא מצווה מסויימת, אז אם נגיעה היתה כרוכה בחילול שבת, כנראה שגם יותר היו מחללים שבת ושמירת שבת היתה מהווה התמודדות יותר גדולה...

 

ובהקשר לעמדה הציבורית, לא חשבתי על זה כל כך.. במחשבה מהירה, ישמצב שאתה צודק שבגלל שלשבת יש יחסי ציבור יותר טובים מלשמירת נגיעה (נניח שבת אחת מהמצוות שלכאורה מגדירות 'מי דתי') אז יותר מקפידים על זה.. אבל אני חושבת שהעמדה הציבורית זו רק תוספת, לא הגורם העיקרי..

------רב שמואל
התשובה שלך היא תשובה של בת. בשביל גבר, כל מה שכתבת (בחלק הראשון בדברים), נכלל בשאלה הכללית 'לגיטימציה'. -

ההסבר של 'ההבדל ביחסי ציבור' בין המצוות - זה ההבדל בין גבר הגון לגבר לא הגון - גבר הגון - יגיד לך, שההבדל הוא לא ביחסי ציבור - אלא בצורה של הדבר שגורמת להחלטה לתת לגיטימציה או לא. הוא לא יתחיל לספר סיפורים על המצב. הוא יגיד - יש חוק כזה, חוק אחר. לא יחצ"נות שהוא יגיד כל רגע מדמיונו הפורה - פעם הוא נזכר שיש איזה משרד-לא-יודע איזה שם ופעם הוא נזכר שיש איזה משרד-לא-יודע-איזה-שם. בדיוק כמו שאישה הגונה, תסביר דבר ראשון לאישיה, שמה שהוא לא מבין נובע מכך ש*הוא לא מבין* או באופן כללי ממה שמישהו כן מבין ולא מבין, ולא תתלה את זה דבר ראשון בכושר השכנוע שלה, או בהשתכנעות שלו, או באיזה מישהו אחר שכן שיכנע או לא שיכנע.

גבר עלול להעדיף את התשובה של השתכנעות - אם מאיזו שהיא סיבה זה תומך לו באינטרס.

אם, למשל, הוא רוצה מאוד, שמשהו יהיה תלוי ברצונות שלו, הוא יעדיף שמבחינתך התשובה תהיה - השתכנעות, ומבחינתו התשובה תהיה - מעמד ציבורי. זה אומר 'איפה ואיפה', כי אם יש את הגבר ויש את האישה, אי אפשר שזה ייקבע לפי כללים הפוכים. אבל איך הוא ישאיר את הכללים הפוכים? אם הוא יגיד, שההבדל במעמד הציבורי זה הבדל של יחצ"נות, או שתמיד קשור בסוף איכשהוא ומסתיים בכך שיש כללים של יחצ"נות ואין מה לעשות.
----רב שמואל
אני לא אעזור לכם יותר

תשכחו מזה

תתמודדו לבד
...רחל יהודייה בדם
לפעמים עצם ההגדרה של דבר מסוים כ"משהו קשה מאוד" והדיבור הבלתי פוסק על זה הם עצמם יכולים להעצים קושי.
לא הבנתי את ההבדלים בין האופציותחדשכאן
יש הבדל בין חילול שבת לאיסור נידה?
מה גורם לאדם לעבור על איסור מסויים ולשמור על אחר?
ואני לא מדבר על צביעות
ההבדל הוא בחויההָיוֹ הָיָה
מה הסף שאותו אדם לא חוצה.
האם היה למישהו ניסיון לרצוח כדי לגעת בחברה שלו? כנראה שלא. למה?
האם מישהו היה מוכן להשתחוות לפסל כדי לגעת בחברה שלו? גם זה כנראה שלא.
ועינינו הרואות שיש רבים רבים שלא מחללים שבת, ובנגיעה כן נכשלים.
ולפי דעתי,על דרך דברי רש''י על ספק נדה - שאדם מייסר את עצמו,שסתם הוא סובל.. כך פה. דבר שיש לגיטימציה לעבור עליו, גם אם אתה יודע שזה לא מעוגן בהלכה, הרבה יותר קשה לך להתאפק.
אתה צועד בכיוון שלי עד המסקנהחדשכאן
אני לא חושב שזה כלל הלגיטימציה אלא בגלל היצר.
למה לזה יש יותר יצר? ככה.
ועכשיו חושב על עוד משהו. יש משהו מובנה בחטא שאחרי פעם אחת זה כבר יותר קל. ככה זה. אני חושב שבאיסור נגיעה (איסור קורבה) הגבול אותו עוברים כדי להיות בתחום האיסור, קטן הרבה יותר.
נגיעה? כבר לא שומרים נגיעה. תהום.
חילול שבת? אבל לא מלאכות דאורייתא וכו'

אז 2 נק' בעיני: א' היצר. ואולי ניתן לומר בצחות שליצרניש מזל - יש דברים שהוא תופס יותר, ויש שפחות. ב' הגבול כדי לפרוץ את האיסור - כדי להיות בתחום החטא.
"כיוון שעבר נעשית לו כהיתר"ברגוע
אני קצת מסכים איתךברגוע
הלגיטימציה גורמת ליותר אנשים ליפול בזה. אבל עצם הלגיטימציה מגיעה מהיצר החזק שיש בזה לעומת שבת לדוג'.
------רב שמואל
הנקודה היא שיש עניינים שנתפסים אצל האדם בצורה מסויימת כמסמלים את עצם הלגיטימציה - בענייני שבת, אם יש לאדם היתר לטלטל מוקצה באיזה אופן ספיציפי, זה לא מרגיש כמו "לגיטימציה". זה מרגיש כמו להושיט על ידי מקל. לעומת זאת, יש דברים, שבהם עצם ההתקרבות, נותנת הרגשה של לגיטימציה. זה כמובן מורכב להסביר ולהגדיר מה ומתי, אבל זה לא משנה - אדם צריך לדעת - להכיר בנושאים ובעניינים האלה, שלולי זה אי אפשר להגדיר את הדברים כראוי
לענ"דאוי טאטע!
זה ברור שיש לזה יצר טבעי ולכן זה קשה
השאלה האם זה שיש אופציה מוסיפה על הקושי הטבעי?
מן הסתם מאוד תלוי חברה דתית וסוג אנשים מי יותר ומי פחות

אולי ניקים מהמגזר החרדי יוכלו לומר אם יש אותו דבר לגבי סיגריות בשבת שלמרות שזה לא אופציה זה כן עם נוכחות
אתה שואלכבר לא ישיבישער

האם לחרדים קשה לא לעשן בשבת?

לאאוי טאטע!
האם זה משהו שנמצא בשיח? הקושי לעשן בשבת
או כפי שנשמה כללית הגדיר את זה האם יש לזה נוכחות?
לאכבר לא ישיבישער

הייתי אומר שאפילו ממש לא.

 

מצד שני אני גם לא יודע כמה הקושי בשמירת נגיעה נוכח - אצל הבחורים החרדיים הסטדנרטים\שמרנים שנפגשים בסביבות ה-5 פגישות.

וגם אם הקושי נוכח זה רק קושי אישי בין הבחור לעצמו, אבל הסייכוים לנפילות נמוך מאוד.

ומה קורה אצל הפחות סטנדרטיים/ שמרניים?חתולה ג'ינג'ית

שיוצאים לפחות חודש וחצי

ומפנטזים על רומנטיקה ולבבות ופרפרים?

 

טובכבר לא ישיבישער

לגבי נפילות זה תלוי כמובן ברמה הרוחנית האישית של כל אחד ואחד.

אני מסכים שהקושי האישי ודאי קיים ונוכח אצלם, ועוד בתוספת החסכים שמגיעים מחוסר הכרות וקשר עם בנות. (ובכל זאת אני לא חושב שזה ברמות שמתוארות כאן בפורום)

 

הנקודה שרציתי לחדד היא שיש הבדל בין הקושי עצמו - שיכול להיות קשה מאוד ויכול להיות שלא בהכרח - לבין הסיכוי והחשש ליפול ולא לשמור נגיעה. 

נכון. זו הבחנה חשובהחתולה ג'ינג'ית

כלומר אני חושבת שבמקרים שתיארתי הקושי קיים והוא גם נוכח ומדובר.

אבל כדי להגיע לנפילות בפועל צריך לנפץ כמה תקרות זכוכית יחד.

כלומר זה קשה, וזה מדובר אבל לרב ב"ה זה נשאר בגדר קו אדום בלתי עביר.

(יש יוצאי דופן כמובן, ומעניין אותי למדוד באחוזים. וגם את אלה שהופכים את זה לאידיאל. פויה)

נכוןכבר לא ישיבישער

וגם אני לא יודע למדוד אחוזים. 

וגם צריך להבדיל בין נפילות אחרי האירוסין - שיותר נפוצות - ללפניו.

 

 

ושימי לב שערכתי את התגובה הקודמת שלי

רגע, הסוגריים שלך מדברים על חרדים? הָיוֹ הָיָה
סוג של.חתולה ג'ינג'ית

הם עוד קוראים לעצמם חרדים משומה...

אוי טאטע.. ה' ירחםהָיוֹ הָיָה
הקושי הוא אובייקטיביחתולה ג'ינג'ית

ולא קשור לשום מעמד ציבורי.

זה שהתורה דיברה על גדרות ברורים בין איש לאישה זה כי באופן בריא היצרים שם והם נוכחים.

כמובן שככל שקיימת התקשרות רגשית הם נוכחים עוד יותר. ולכן ככל שעובר הזמן הקושי מתגבר.

לגברפרצוף כרית

יש משיכה לגעת באישה ולכן קשה לו לא לגעת בה, מה הקשר? לדעתי לא קשור .. לא?

אבל האמת השערה שלי, מעולם לא היתי גבר לא בטוח שאני אומרת דברים נכונים..

התשובה היא, שאין דרך להשוות..חצילוש
אני חושבת שהדברים הרבה יותר פשוטים, זו התמודדות קשה מאוד, והיא לא מוטבעת על הנפש כמו שבת, שבת זה פשיטא, כל החיים, מגיל 3. התמודדות מול איסור נגיעה מגיעה רק כאשר זה פתאום קיים, כשנמצאים בקשר רציני עם מישהי. וזה הרבה יותר קשה לבחור דתי משמירת שבת, לשבת יש רושם חזק בנפש, וזה דבר שחדש.. לעומת זאת, מי שהיה רגיל לא לשמור שבת ומתחיל לשמור, זה קשה בטירוף!! נסה לשאול מישהו שחזר בתשובה.. ממש קשה. כמו לשמור נגיעה מבחורה שנפגשים איתה וכו', אולי אפילו יותר. אז אם לכאורה זה היה באמת כרוך בחילול שבת, היה הרבה יותר מרתיע, בשביל אדם תורני שהשבת מוטבעת בו חזק. הכל מאוד תלוי ברושם של הדברים.
לשבת מתרגלים. נגיעה זו התמודדות קבועה.arixon
גם אם ברור שהרגל עוזר בשניהם
אפשר אולי להסכיםכבר לא ישיבישער

שזה ש"יש אופציה" מוסיף לקושי, אבל לא נראה לי שזאת הסיבה היחידה.

 

וכפי שכתבו יש גם את הנקודה שזאת התמודדות חדשה שנופלת על האדם, ולא במשהו שהוא רגיל אליו מגיל קטן. 

ברור שלא היחידה, אבל בוודאי משמעותית.הָיוֹ הָיָה
לכל אחד מאיתנו יש דבר שהוא עבורו בכלל לא ''ניסיון''. הוא מופקע, לא חושבים על זה, השכל והלב לא מפנים את העצמם בכלל להתחבט בזה.
ולכאורה - מה שמאוד משפיע על זה - זה הרגילות מהסביבה. לא?


נשאל כך: בחור חרדי שייצא 20 פגישות, יהיה קשה לו לשמור כמו שקשה לבחור מרעננה בדייט ה20?
אני מבין מה אתה אומר.כבר לא ישיבישער

לדעתי הנקודה המרכזית בדברים האלו זה החינוך מגיל צעיר.

ולכן באמת מצד אחד לחרדי יותר קל מאשר לבחור מרעננה, כי בתודעתו אכן ברור יותר שזה לגמרי אסור. ומאידך בגלל שזה נושא שלא רלוונטי בגילאים צעירים גם הוא פחות מחונך בזה מאשר בשמירת שבת.

 

אלא שאז באמת אתה צודק בנקודה שלך - שלגטימציה ציבורית מעלה את הקושי - כי די ברור שהחינוך מושפע מהסביבה.

 

חינוך מגיל צעיר ולגיטימציה ציבורית מאוד משיקים זה לזה.הָיוֹ הָיָה
זה יושב על אותו מקום בעצם, וזה אותו דיון. האם במעמקי הנפש מושרש ש''זה - לא. ויהי מה'' או שלא...
מסכים, וזאת השורה האחרונה שכתבתי.כבר לא ישיבישער

באמת העלת פה נקודה טובה בשרשור הזה.

אצל חרדיםהפי
דייט 20 כבר חתונה לא?
הרבה לפני כן...😅כבר לא ישיבישער

הוא סתם הביא דוגמא תיאורטית בשביל הענין

היה יותר קשה לשבור את הטאבו אבל עדיין היה קושי ממשיadvfb

מדובר בדבר טבעי ולכן תמיד יהיה קושי בסיסי.

קושי שממש מתקרב למימוש שלו זה נעשה בהדרגה, המשל של הצפרדע וכולי.

 

שאלה מצוינתיאללהמשיח

לדעתי כן. זה עובר בראש לחלק שיש אפשרות לא לשמור

ותכל'ס- אם לא היינו חושבים שהאפשרות קיימת- מאמינה שהקושי היה פוחת משמעותית!!

שמירת נגיעה זה דבר מאוד שונה בין נשים וגבריםאחד מיני רבים

אצל גברים "אהבה" ו"משיכה" זה שני דברים שונים. אתה יכול לאהוב מישהי ספציפית, אבל להימשך לחברה שלה באותה המידה. אתה לא רוצה להחזיק את היד למישהי כי אתה אוהב אותה, אלא פשוט בגלל שהיא אישה. זה חלק מהעניין. לעומת זאת, אצל נשים בדרך כלל זה אותו הדבר. אישה נורמלית לא תרצה "נגיעות" בלי אהבה.

 

לכן שמירת נגיעה זה דבר שיותר קשה לבנים מאשר לבנות. אצלנו זה יותר הורמונים, אצלן זה יותר מוח. ולכן גבר שלא שומר נגיעה הוא כנראה חלוש-אופי או לא סגור על עצמו או לא כל כך מאמין, אבל אישה שלא שומרת נגיעה זה הרבה יותר מזה - זה אומר שהיא באמת אהבה מישהו ספציפי, ואולי עדיין חושבת עליו. אני פעם יצאתי עם מישהי שהבהירה שהיא לא שומרת נגיעה (למען הסר ספק, היא לא התכוונה רק להחזקת היד), ולמרות שהיא הייתה מאוד חמודה, חתכתי בו במקום. לא יכולתי להמשיך קשר כזה - פשוט לא יכולתי נפשית.

 

אגב, אין שום סיבה בעולם שתיפגש שנה עם בחורה, ולא תחליט מה הולך עם זה. אחת הסיבות החשובות היא בדיוק זה - שמירת נגיעה.

לגבי הפסקה הראשונה בלבד , מה?הפי
-"אתה יכול לאהוב מישהי ספציפית, אבל להימשך לחברה שלה באותה המידה.-"
אני בטוחה ששאר הבנים לא יסכימו איתך .

גם לגבי זה
"אתה לא רוצה להחזיק את היד למישהי כי אתה אוהב אותה, אלא פשוט בגלל שהיא אישה" -
מה???


אלו אמירות שאני ממש ממש מקווה שאתה טועה לא הייתי מסכימה לצאת בחיים עם גבר שחושב כך זה מאוד מתסכל .

אז למה לצאת עם מישהי ספיצית ?
כן... צר לי, ככה זה בניםאחד מיני רבים

תשאלי את האחים שלך.

 

אנחנו כמובן אוהבים, ואפילו אוהבים מאוד, אבל אצלנו משיכה (מינית) ואהבה אלו שני דברים שונים. זה לא בהכרח רע - פשוט ככה זה בנים

 

למשל, ייתכן בהחלט שפלוני אוהב אותך ספציפית, כיף לו איתך, הוא רוצה להיות איתך, הוא רוצה שתאהבי אותו, אבל למרות זאת עדיין קשה לו עם שמירת העיניים בחוף הים.

יש שני דברים בשמירת נגיעה אצל בניםבנות רבות עלי
האחד- נגיעה במישהי שאוהבים באמת. והשני- נגיעה בלי שייכות לאהבה. התחושות הן שונות לגמרי והרצון הראשוני הוא שונה לגמרי .

כשאתה אוהב מישהי, הנגיעה לא נובעת מתוך תאווה נטו. ואם מישהו לא מסכים עם זה, כנראה שהוא לא אהב מעולם.
ועוד תוספת קטנהבנות רבות עלי
אם אתה באמת אוהב מישהי, המשיכה לבנות אחרות יורדת בצורה משמעותית . בבחינת ״אין מחשבת .. אלא בלב פנוי..״
פנוי מן החכמה כתוב. לא פנוי מן הבחורה...הָיוֹ הָיָה
בעינייבנות רבות עלי
אהבה אמיתית היא סוג של חכמה. היא נובעת ממקור מוחלט וטהור כמו החכמה.
נכון. אבל יש מושג של פת בסלוכבר לא ישיבישער

@בנות רבות עלי אני לא יודע כמה דברי הרמב"ם קשורים, אבל התוכן שכתבת יפה ואני מסכים עם דבריך.

סופסוף דברי שכל(;הפי
^^^ נכון מאדמבקש אמונה


יופי ב"ההפי
זה לא מה שכתבתי ושאלתיהפי
אמרת כאן אמירות די קשות
האם אתה עומד מאחורי זה?

-"אתה יכול לאהוב מישהי ספציפית, אבל להימשך לחברה שלה באותה המידה.-"

ו-
"אתה לא רוצה להחזיק את היד למישהי כי אתה אוהב אותה, אלא פשוט בגלל שהיא אישה" -

אשמח גם אם אחרים יגיבו לשאלה
אני חושב שיש בניכם אי הבנה ..בנות רבות עלי
אבל קצת קשה לי להצביע עליה ..

לדעתי בשורה הראשונה הוא התכוון להגיד שבאותו זמן שאתה אוהב מישהי זה לא מונע ממך להמשך למישהי אחרת. הוא פשוט לא כתב את זה בצורה שהוא התכוון אליה . זה נשמע כאילו הוא התכוון להגיד שאהבה היא משיכה.

לגבי השורה השניה- לא יודע בדיוק למה הוא התכוון..
אולי רצה להגיד שעצם הרצון לנגיעה לא נובע ישירות מאהבה. כי יש כמה סוגי אהבות. בין אחים, בין אמא לבן וכדומה ..
הפיחיים של
את מזועזעת במקום הלא נכון לדעתי...
זה בדיוק מה ש @אחד מיני רבים בא לנסות להסביר לך.
נכון, לא הייתי גבר כדי לדעת עד כמה הדברים נכונים.
אבל מהיכרות עם גברים, אני לא חושבת שהוא הגזים.
איך את חושבת שהוא לא הגזים?הפי
"אתה יכול לאהוב מישהי ספציפית, אבל להימשך לחברה שלה באותה המידה- ה' ישמור אחותי .

"אתה לא רוצה להחזיק את היד למישהי כי אתה אוהב אותה, אלא פשוט בגלל שהיא אישה" - זה מוציא את הגבר ממש חסר כל רגש , עובדה שלא כל הגברים נמשכים לכל הנשים ..
אלא בדרך כלל לאלה שהם אוהבים .

לא מדויקבנות רבות עלי
כל הגברים נמשכים לכל מישהי שתמצא חן בעיניהם. אבל מפה ועד להגיד שנגיעה זה רק בגלל עצם היותה אישה בלי היתכנות שיהיה כאן משהו גבוה יותר...לא יודע מאיפה הוא הביא את זה..
טוב לי נמאס לאבד את התמימותהפי
אני מעדיפה לחשוב שהוא ירצה אותי יותר מכולן וזהו אם לא חבל עליו

ובנוגע למשפט לגמרי מאיפה הוא הביא את זה
אבל יש לי שאלה אליך..בנות רבות עלי
למה זה צריך להיות וויכוח על בנים בלבד? גם בנות עושות את ההבדלה הזו בין קשר שהוא סתמי בלבד (ולא נרחיב..) לבין קשר אמיתי והדדי עם רגשות אהבה.

זה כאילו שמת את הבנים בעמדה בעייתית והבנות נוגעות רק בגבר שהוא אהבת חייהם.. זה קצת מוזר..
לא הבנתי מה כתבתהפי
אבל הוא דיבר על בנים ..

ואני מקווה מאוד שבנות לא ככה
הכרות עם גבריםבנות רבות עלי
לא יכולה להקנות לך יכולת להכנס למחשבות שלהם ולרגש שלהם. תלוי איך מפרשים את הכוונה שלו, בינתיים הוא לא חזר להסביר. הדברים שלו יכולים ללכת לכל כך הרבה כיוונים. ואם זה כמו הפירוש הפשוט אז הוא ממש טועה.

@הפי , אל תדאגי רוב הבנים ממש לא יסכימו עם זה. אולי זו החוויה האישית שלו..
בעיניהפי
שמירת נגיעה מראה כמה באמת התורה אצלך דרך חיים .
או שזה אחד בפה אחד בלב.

היא משלבת בתוכה .. צניעות אמיתית פנימית וחיצונית
לכבד את עצמך
לכבד את הבריות
ואת ה' כמובן


אני לא שופטת אנשים שנפלו או לא שומרים

אבל מבחינת הגיון זה נראה לי פשוט לא הגיוני .
מצטערת
אני חושבתאמונה אהבה

שבחברה שבה הנפילות בשמירת נגיעה נפוצות אז הקושי יהיה גדול יותר ופתאום כל קשר יכול להביא להתמודדות מורגשת עם שמירת נגיעה

ובחברה שבה יש אופציה לא לשמור נגיעה אז גם יהיו יותר נפילות כי יש אפשרות לכך בכלל.

מנגד, בחברה שבה אין אופציה לשמור נגיעה וזה לא יעלה בכלל על הדעת ולגמרי מחוץ לתחום- הקושי יהיה פחות נוכח ולא יהיו נפילות (זה לא חד משמעית כי תמיד יש יוצא מן הכלל אבל לרוב זה כך)

כמו בשמירת שבת ובשמירת כשרות- ככל שיהיה יותר מקום לנפילות ולאופציה לא לשמור, יהיה יותר קל ליפול, וככל שלא יהיה מקום לנפילות ואין מצב שאני יאכל לא כשר או אחלל שבת, אז ככה זה גם לא יקרה!

כי אם אין לי מבחינתי לגיטימציה לזה אז זה לא יקרה שאני יעשה את זה..

לכל אלו שמשווים שמירת נגיעה לשמירת שבתחתולה ג'ינג'ית

ההשוואה לא ממש ברורה לי.

גם אם את שניהם ברור שמשתדלים מאד לשמור ושאין אופציה לעבור

אני חושבת שזו רמה שונה לחלוטין של קושי.

צודקתבנות רבות עלי
אם לך זה מסירות נפש אני לא בטוח שבנות מבינות את הקושי של הגברים . שמירת שבת אפילו למי שמעולם לא שמר ועם כל הקושי שלו אין להשוות.
אני בכוונה נקטתי בדוגמה כזו - של חילול שבת בשביל הנגיעההָיוֹ הָיָה
כדי לנטרל את הבעיה שאת מציגה, ולדון רק ביחס לעבירה עצמה
בעיני אי אפשר לנטרל את מה שאתה מנסה לנטרל.מדרשיסטית20

בעיני מה שעומד בבסיס הקושי הוא *טבע המשיכה* שהוא מעצמו טוב ומבורך. בניגוד למשיכה לחלל שבת.

יתכן מאוד שזה שלא מעט אנשים מסביבנו נופלים בזה (מה שפותח לנו בראש את האופציה ונותן לכאורה לגיטימציה..) מחזק את הקושי. אבל הוא לא *יוצר* אותו.

לא הבנתי אותךהָיוֹ הָיָה
שוב: טבע המשיכה קיים גם בשבת. נכון?
אם זוג יצטרך לחלל שבת *בשביל המשיכה*, כדי לגעת, יהיה להם יותר קל להתגבר?
וברור שזה לא יוצר. פשיטא שאני מדבר על העוצמות.
כן..חיים של
יהיה להם קל יותר להתגבר.

וזה חלק מהטריק של הלכות ייחוד, אל תהיו לבד בשום מקום כדי שתצטרכו להתגבר על הבושה...
אה אוקיי. מחילה, לא הבנתי אותך עד הסוף.מדרשיסטית20
אם השאלה היא על עוצמות אז יתכן שזה קשור. פשוט באתי להגיד שההתמודדות לא הייתה נעלמת לגמרי.. ואולי טוב שכך.
ברור לחלוטין.הָיוֹ הָיָה
אני לא אומרת שזה אותה רמה של קושיאמונה אהבה
ואני כן חושבת שמבחינה מסוימת זה אינדיוודואלי לכל אדם.. יש מישהו שלא לגעת בפלאפון בשבת זה משגע אותו והוא ככה מלהדליק את הפלאפון, ויש מישהו שהוא פחות עם עוצמות רגשיות ולא ירגיש קושי גדול בשמירת נגיעה..
אבל לא התכוונתי להשוות מבחינת הקושי , כי נראה שלרוב האנשים יהיה יותר קשה לשמור נגיעה, אבל התכוונתי שכמו שאם שמירת שבת וכשרות הם מבחינת האדם קו אדום שהוא לא עובר וממילא הוא לא יאפשר לעצמו ליפול לשם, ככה גם כאשר שמירת נגיעה היא מבחינתו קו אדום שהוא לא עובר בשום מצב הוא לא יפול לשם. עם כל הקושי שבדבר, ואין ספק שזה קושי גדול, ההחלטה והחשיבות העליונה של השמירה על זה אצל האדם היא זאת שמנטוות את ההתגברות או הנפילה.. כמו שכמה שמישהו יהיה צמא וחלש באופן בלתי נסבל ביום כיפור הוא עדיין יחזיק חזק ויצליח לא לשתות מפני שלא יכול לאפשר לעצמו לשבור את הצום. אבל אם זה יהיה צום אחר יותר קל אז רמת הסבילות תהיה יותר נמוכה והוא ירשה לעצמו יותר בקלות לשתות ולשבור את הצום..
מבינה.חתולה ג'ינג'ית

כלומר את מדברת על התוצאה, ולא על הקושי שבשמירה.

מסימה איתך.

יודעין היו ישראל בעבודה זרה שאין בה ממש.אני77

אגב, לדעתי זה נכון גם היום בהרבה מאד מקרים.

 

מה שכן, במענה לחלק ממה שנראה ליאני77

שאני רואה בין השורות של השאלה שלך אז אני אוסיף שאם נוער לא יחיה בחברה מעורבת, ודייטים לא יימשכו יותר מחצי שנה לפני האירוסין אז כנראה שהקושי ינכח הרבה פחות.

 

ואם נוער ימשיך להסתובב בחברה מעורבת, ודייטים יימשכו יותר מחצי שנה לפני האירוסין- אז כנראה שהקושי ימשיך להיות נוכח באופן משמעותי, וכנראה שאנשים ימשיכו להיכשל.

 

 

[עד כאן האבחנה הפסיכולוגית שלי. ואם במקרה זה מרגיז מישהו, אז המלצתי לו- שינסה להפריד בין איך שהוא חושב שהמציאות צריכה להיראות לבין האם אני צודק. וכמובן שאני צודק. ובשלב השני, שיבין שיש לזה גם השלכות על איך שהמציאות צריכה להיראות.]

מסכימה איתך..חצילוש
ולמרות מה שאמרתי, חשוב לי להדגיש עוד משהו-אני77

לדעתי ההשוואה בין נגיעה לבין שבת היא לא הוגנת כי שבת היא מצוה חמורה בהרבה.

נגיעה זה אם כבר כמו אוכל לא כשר. שזה אסור, אבל הרבה הרבה פחות חמור, ובסוף זה משפיע על התודעה.

נגיעה באישתו נידה נראה לי..חצילוש
לא נגיעה ברווקה.. ולהיות עם אישתו נידה זה איסור כרת.

לא מזלזלת או מפחיתה חלילה באיסור נגיעה בפנויה.
תודה..זה לא מה שאני קראתי.רחל יהודייה בדם
יש לך מקורות?
אין לי מקורות.. זה מה שידוע ליחצילוש
אשאל את בעלי בבוקר, שיעשה לי סדר..
להפךרב שמואל
בנידה יש מחלוקת

וגם כל האיסורים שחובה למסור את הנפש, מי שהיה אנוס ונכנע ולא מסר את הנפש, זה לא נחשב לעבירה כמו עבירה רגילה של אחד משלוש עבירות שצריך למסור את הנפש

ביחס לרווקה המצב לכן מבחינת חובה והחמרה הוא יותר חמור

שבת מצווה חמורה בצורה כזאת שגם כל דבר שקשור לזה יש לו את הקשר למצווה עצמה, ולכן כל דבר קטן נותן תחושה של דבר רציני. בנגיעה זה לא ככה, בפרט בגלל שהתפיסה בין האדם לדבר שנכלל בהלכה, בשני המקרים זה נתפס שונה - בין השאר בגלל שאיסור נגיעה - באופן נורמלי - לא מתייחס לאנשים זרים
אין הבדלצ'יאל

מבחינת האיסור בין פנויה נדה לאשתו נדה. מלבד כמה הרחקות שיש באשתו יותר מפנויה, וייחוד שמותר איתה.

ההבדל בין סקילה לכרת? נו שוין. אז נשאל על חילול יום כיפור...הָיוֹ הָיָה
@חצילוש, פנויה טהורה קלה, לא מי שאינה טהורה.
כרת??אני77

נגיעה זה לא כרת!

כרת זה רק על מעשה אישות/ניאוף עם אחת מהעריות, לא על קריבה בעלמא.

 

נגיעה זה בכלל מחלוקת אם זה מדאורייתא או מדרבנן, אבל בכל מקרה זה לא יותר מאשר איסורי לאווין.

 

 

(ואם כבר אז הייתי שואל על אכילת חלב, או מוצא מצוה אחרת שפחות נוגעת בנקודות רגישות, ויותר תמידית.

יש יותר ממדד אחד לחומרה של עבירה.

למשל אם חוזרים לנקודה של שבת אז ברור ששבת חמורה יותר מאיסורי סקילה אחרים, שחילול שבת שקול כעבודה זרה.

ויום כיפור הוא יום של תשובה וחרטה וכפרה, וברור שחטא ביום כיפור הוא חמור יותר (אגב, גם חטאים אחרים, בבחינת 'אימת יום כיפור על עמי הארץ'. כמו שגם רואים במעשה של אב ובנו שבאו על נערה המאורסה ביום הכיפורים))

תשובהענווה1

בהתחלה היה לי קשה להבין את השאלה שלך, כי לא הבנתי מה ההבדל בין שמירת שבת לשמירת נגיעה. הרי כמו ששבת זה אסור לגמרי ואין שום אופציה לא לשמור, כך גם שמירת נגיעה זה אסור לגמרי ואין שום אופציה לא לשמור. 

 

אמנם אני יודע שיש אנשים שזה לא לגמרי ככה אצלם. יש אנשים שמעגלים פינות בהלכה פה ושם, ולא מחויבים להלכה עד הסוף. שאצלם אכן יכול להיות חילוק בין שמירת שבת לבין שמירת נגיעה, משום שבעיניהם שבת נחשבת יותר חמורה, או כי יש פחות יצר הרע לטעון שזה לא ממש אסור וזה סתם החמרה. שאכן חלקם אינם שומרים נגיעה, והאלה שכן שומרים נגיעה זה לא ממש בלב שלם והם עלולים לעגל פינות בזה. או שיש כאלה חוזרים בתשובה או מתחזקים, שאצלם הקושי לשמור משהו חדש, בטח בנושא של שמירת נגיעה, הוא מאוד ברור. 

 

אך לא היה משמע לי מדבריך שאתה מדבר על אנשים כאלה, אלא היה משמע לי שאתה מדבר על דתיים שכן מאוד מחויבים להלכה. וזה מעצם העובדה ששאלת את השאלה הזאת כאן בפורום, ואני תופס את הרוב המוחלט של האנשים כאן בפורום ככאלה שמחויבים לשמירת ההלכה. וקצת הופתעתי שיכול להיות אצל אנשים כאלה הרגשה שיש "אופציה" לא לשמור על שמירת נגיעה, והרגשה שזה שונה מאשר שמירת שבת. ואני מבין שבגלל שבחברה מסביב יש אנשים דתיים שלא שומרים נגיעה או שמעגלים פינות בזה, אז האווירה החברתית שנוצרת מכך, משפיעה באופן עקיף גם על מי שכן מקפיד על שמירת הלכה, לא להרגיש את זה כמו שמירת שבת.

 

לגבי השאלה שלך אני אענה בתור אחד שלא רואה הבדל מבחינת ההרגשה האישית בין שמירת שבת לשמירת נגיעה. אין לי שום קושי מעשי לשמור נגיעה. כן יכול להתעורר רצון לגעת במישהי שמתחיל להתעורר אצלי רגשות אהבה אליה, רצון לתת לה חיבוק, לתת לה יד ויותר מזה. אך הרצון לא מעורר קושי מעשי, כי אין אפשרות מעשית כזאת. יש רצון חיובי, שגם יכול להרגיש מאוד נעים בלב, אבל אין הרגשה של קושי לשמור נגיעה בפועל, אין הרגשה שיש כאן ממש אתגר כלשהו. כי אין אפשרות כזאת לגעת במישהי לפני נישואין, זה בכלל לא אופציה, זה בכלל לא עולה במחשבה לחשוב לעשות דבר כזה, האופציה לגעת בבת בכלל לא קיימת אצלי. ואני כל כך רגיל לעובדה שאני לא נוגע בבנות, זה כל כך טבוע וחקוק אצלי, שגם כשאתחתן אני אצטרך שנייה לעכל את העובדה שאני יכול לגעת באשתי, וזה יהיה לי קצת מוזר בהתחלה ואני אצטרך להתרגל לזה. הרי זה משהו שהוא בכלל לא חלק מהמרחב של החיים שלי, זה משהו שאני בכלל לא מכיר, אין לי מושג מה זה בכלל.

 

כלומר אצלי הרצון החזק והמשיכה החזקה לא בהכרח מולידים קושי מעשי או הרגשה של אתגר. אני פשוט נהנה מהרצון הזה מצד עצמו, כי הוא רצון מאוד נעים מלא ברגשות טובים. אבל האופציה לממש את הרצון הזה במגע בפועל לפני נישואין היא בכלל לא קיימת, ככה שאין לי הרגשה שהייתה אפשרות כן לגעת אבל אני מונע מעצמי. מראש אין לי ציפייה כזאת בקשר, כל הציפייה שלי היא רק להרגיש את הרצון את הרגש ואת המשיכה מצד עצמם, ואין לי ציפייה לגעת בפועל, שזה בכלל לא אופציה לפני חתונה. ולכן ברגע שאני מרגיש את הרצון מצד עצמו, זה כבר נותן לי סיפוק מסוים, ואין אצלי איזה קושי מעשי בכך שאני לא יכול לממש יותר מזה עדיין. אמנם כן הייתי רוצה באופן תאורטי כבר להתחתן ולממש יותר מזה עם האישה שלי, אבל אין שום רצון לממש את זה לפני נישואין. גם זה מרגיש לא נכון ולא טהור לגעת לפני נישואין, לכן זה פחות מושך לעשות את זה, כי זה מלווה בהרגשה לא נעימה של משהו לא נכון ולא טהור, אז למה לי לרצות את זה, זה לא מרגיש כמו משהו שבאמת יכול למלא את הרצון הזה בנפש. 

יפה!melon
הראב"ע בפרשה על 'לא תחמוד' כותב ש"אנשים רבים יתמהו על זאת המצוה. איך יהיה אדם שלא יחמוד דבר יפה בלבו כל מה שהוא נחמד למראה עיניו?!"

ועונה ממש דומה למה שכתבת - כשברור לנו לחלוטין שמשהו לא שייך אלינו ולא רלוונטי באופן מוחלט, אז זה לא מתחיל בכלל.. ואנחנו מסוגלים אפילו שלא לחשוב עליו.
כתבת יפה, והסברת פי אלף טוב ממני את מה שאני אומרהָיוֹ הָיָה
זה בדיוק הנקודה - אצלך ברור שאין מצב, זה לא אופציה, זה לא צד, אין כאן ספק בכלל.
למרות שיש משיכה, ויש קושי, ויש התמודדות, -זה לא מייצר לרגע מחשבה שאכן יש מקום ליפול.
ולכן - לא נולד קושי מעשי ואתגר. כמו שכתבת.
אבל כשחיים במציאות שיש צד ליפול, וזה חלק מהחיים ומהמציאות, אז הרבה יותר קשה להחזיק מעמד..
אבל ידוע שהרבה אנשים שחשבו שאין אופציהadvfb

גילו שיש אופציה ונפלו, "אין אפטרופוס לעריות"... אז יש עניין לסייג את האמירה "אין אופציה", לא? או לחדד אותה

יש אופציה טכנית, בעולם, אבל אין אופציה מבחינתו.אמונה אהבה

וכשאין אופציה מבחינתו אז גם אם יש אופציה כזאת בעולם, אצלו היא לא קיימת ולכן הוא לא יפול..

אבל איך זה מסתדר עם "אין אפטרופוס לעריות"?advfb


כי אתה ארוררב שמואל
לא יודעת מידי חושבת עכשיו אז כותבת מה שנראה לי בשלוףאמונה אהבה

זה שאין אופציה מבחינתו לחטוא, זה לא אומר שהוא לא צריך לשמור על סייגים. הוא עדיין צריך לשמור על סייגים כי הוא בן אדם ויש לו יצר והוא יכול ליפול, ולכן צריך גדרות. אבל חוץ מזה צריך שיהיה לו ברור שזה לא אופציה בכלל.. 

כנראה שצריך ששניהם יהיו: אין אופציה ליפול + סייגים ושמירה על גדרי ההלכה

גם הקו המחשבתי וגם הקו המעשי

 

אולי אחדדadvfb

"אין אופציה ליפול" זה לא אומר שממש אין אפשרות אלא שהאדם חי בתודעה שהוא לא מכניס את עצמו את מצב סכנה ומודע לתרחיש. ואם כך היצר הרע פועל גם בשבת וגם אז צריך להזהר ממנו

כןאמונה אהבהאחרונה

אבל במקום שהרגש מעורב הניסיון יותר גדול. בעניינים שדיברו עליהם בשרשור הרגש יותר מעורב ולכן גם היצר הרע יותר גדול וצריך לשמור על זהירות יתירה.. 

מאה אחוז צודקבנות רבות עלי
כשאתה נותן לעצמך את האופציה היצר מתחיל להתגרות.
אח שלי הולך להציע נישואיןLavender

ואני בוכה מהתרגשותתת

כמה שזה היה צפוי אני פשוט מאושרת

אבא תודה

וואי מלא מזל"ט!! 🎉🎉🎉ל המשוגע היחידי
אמן תודה🙏Lavender
מאוד מאוד מרגש. מזל טוב!נחלת
תודה תודה❤️Lavender
מזל טובשפלות רוח
בקרוב אצל כל הרווקים והרווקות בעם ישראל אמן🎉🎊
אמן ואמן תודה!Lavender
וואוזיויקאחרונה
ב"ה
עד כמה להקפיד על הכלל של להציע לבן קודם.אנונימי 14

משהי מעבודה נראית לי מתאימה לחבר שלי.


 

הבעיה:

אני לא מספיק יודע לספר לו עליה..

אני צריך מס' של חברה שלה שהיא תוכל לספר לו עליה..

אבל אם אבקש ממנה מספא שך חברה היא כמובן תבין שיש לי הצעה, ואם לא אחזור אליה עם ההצעה היא תבין שנפל..


 

מלעשות??

מה הבעיה שתבין שהוריד?אני:)))))

אל תיקח את זה יותר קשה ממנה..

ואולי כדאי שתציע לשניהם בו זמנית? ותעביר מספרים של בירורים ושיחליטו לבד.

זה כזה נורא אם היא תבין שנפל?advfb
זה בכלל לא אישיו.לגיטימי?

א. אין שום בעיה להציע לאישה לפני הגבר.

 

ב. בעיני, אנשים שבוגרים מספיק בשביל להתחתן - מקבלים את זה בהבנה. 

 

ג. עד כמה תסריט כזה נשמע לך מוזר?

 

שלום חברה מהעבודה, האם את במקרה פנויה?

מעוניינת לשמוע הצעה?

יש לי חבר מאוד X, וחשבתי שאולי הוא מתאים לך, אבל לא דיברתי איתו עדיין. אם זה מעניין אותך, אני יכול לשאול אותו קודם (ואשמח לקבל פרטים מסודרים שלך\מס' של חברה), או אולי הפוך, אני אספר לך עליו ותראי אם זה בכלל הכיוון? 

אצלךבחור עצוב
מכיר לא מעט שרוצות שיציעו לגבר לפניהן. 
עדיין, יש הרבה שבמצבים מסויימים יקבלו בהבנהadvfb

שיציעו להן קודם

לא אמרתי את ההעדפה שלי...לגיטימי?

אבל גם אפשר לשאול את אותה הבחורה מה ההעדפה שלה. אי אפשר לדעת מראש.

זה גם מאוד הגיוני האמתשפלות רוחאחרונה
מסכיםארץ השוקולד

אבל אני לא אישה.


עקרונית, באלגוריתם גייל ושפלי של שידוכים יש יתרון להיות זה שמציעים לו ראשון.


שידוך יציב – ויקיפדיה

אפשר פשוטאשר ברא

לבקש בכללי את הפרטים.. ולהגיד שיש לך אולי רעיון וכו'..

לא לפתח כ"כ ציפיות, אבל כן להשיג את מה שצריך.


להציע לה קודםברוקולי
שאלת המשך במקום לפתוח שרשור חדשאנונימי 14

החבר הזה אני מאוד מעריך אותו, וחוושב שהוא מיוחד בשמחה, בקלילות, במידות שלו... והוא גם לומד חינוך ובעה משם בעתיד הוא יתפרנס.. ולפני התואר הוא התפרנס יפה מעבודה בחינוך בלתי פורמלי..

אממה - הוא כרגע עובד כמה חודשים בתור קופאי.. וישלו עוד שנה לפחות עד סיום התואר..

מניח שאני עושה מזה אישו יותר ממנו, אבל אני חוושש שאולי זה ירתיע את הבחורה/בכללי ירתיע בנות אחרות .. זה מתכון מראש לוותר כי אני לא משווק אותו טוב? 

 

בהנחה שהגיל משנה.

אנחנו יותר קרובים ל30 מאשר ל25.. 

..אני:)))))

תציע וזהו, אתה לא צריך להתחתן איתו

באמת יכול להרתיע..אשר ברא

אבל לדעתי צריך להציג קודם אצל כל הצדדים הטובים והחיוביים כפי שכתבת עליו..

ולציין שכרגע בשל הלימודים עובד כקופאי.

בסוף נשמע שכן יש לו כיוון בחיים, לומד וגם בעבר היה ברצף תעסוקתי.


לענ"ד כל הקטע של שידוכים, זה להאמין במי שאנחנו משתדכים.. אם אתה תעוף עליו, זה יועבר בהתאם למי שמקבלת את ההצעה

אדם שמחזיק מקום עבודה לא אידיאלי כדי לפרנס את עצמומשה

זה בעיקר מחמאה. לא חיסרון.

בהחלט. אפילו אם בניקוי חדרי מדרגות וכאלה.נחלת

מוטב לו לאדם שיפשוט נבלה בשוק ולא יצטרך לבריות - לא?

תקפוץ למים!לגיטימי?

יכול להיות שזה ירתיע אותה.

גם יכול להיות שירתיע אותה שהשם שלו מתחיל בא' ולא בי' (אותיות אקראיות).

יש דברים שבידיים שלך, ויש דברים שלא.

תנסה,

ומקסימום יגידו לא.

חבל על האנרגיות ועל המגדלים שאתה בונה כאן באוויר.

אין סיבה לוותר בעיני -

לנסות, ותשאיר להם את הבחירה אם להירתע או לא.

בהצלחה!

תודה לכולם..אנונימי 14
מתנות בשלב הדייטיםיובללל

אני יוצא עם מישהי משהו כמו חודש וחצי, והולך ממש טוב ב"ה. נחמד לשנינו בקשר וסהכ ממשיכים להתקדם בנחת.

העניין הוא שבא לי לעשות לה איזה משהו נחמד שיחבר ביננו עוד. לדוג חשבתי להביא לה משהו קטן סימלי, כמו פרח או איזה ספר עם הקדשה (או רעיונות אחרים שאני ממש ממש אשמח לקבל) ואני קצת מתלבט האם זה ילחיץ אותה. ובנוסף זה אולי קצת מוזר חחחח, אבל פרקטית, איך זה יהיה לה נוח לקבל זר פרחים ולהיתקע איתו כל הדייט?😂


קיצר, מתי לדעתכם מקובל/מצופה לתת מתנות בדייטים? האם לדעתכם הבנות מצפות לזה? זה מלחיץ?

ואם כן - מה הדברים שהייתם מביאים כדי לעשות שמח על הלב לצד השני?(:

דעתי האובייקטיבית:חתול זמני

– חודש וחצי מוקדם מאוד בשביל מתנות (יש לי משלוחים שלקח להם יותר משלושה חודשים להגיע...)

– אל תביא פרחים אין איך להסתובב עם זה בדייט והיא לא חברה שלך (היא תהיה אחרי החתונה)

– בשלב זה אל תהיה רומנטי מדי ואל תגזים זה יכול להיות נורא מלחיץ וקרינג'

– מה שכן אתה יכול לעשות זה להביא דברים ידידותיים זולים ומתכלים, או נייטרליים לחתולין

– כי אם עוד שבוע זה לא יסתדר לכם מה תעשו עם כל הדברים האלה? מביך

 

הסבר: אני למשל בתור חתול זמני אוהב דובוני גומי. אם הייתי מזכיר זאת בפגישה, ומישהי הייתה מביאה לי דובוני גומי, זה היה נפלא ולא קרינג' בכלל. מישהי עשתה לי את זה עם מרשמלו וזה היה נורא חמוד.

 

אפשרות ב': נניח היא אוהבת ציור. אפשר לתת לה אריזה קטנה של עפרונות פחם / צבע או וואטאבר ממה שהיא אוהבת להשתמש בו.

 

תחשוב בכיוון של: "אם הייתי בחורה–" או נכון יותר: "אם הייתי הבחורה הספציפית הזאת, מה הייתי רוצַה לקבל ושלא יהיה קרינג'?"

..יובללל

חחחחח אם הייתי יכול לחשוב באמת מה בחורה הייתה רוצה העולם היה הרבה יותר פשוט(:

ותודה על הרעיונות! הבעיה שאין לה איזה חטיף או משהו שהיא אוהבת יותר מדי..

זה אחלה שלב לדברים מתכליםחושבת בקופסא

בהחלט מתנות זו דרך להביע עליית מדרגה בקשר, וקשר של חודש וחצי זה לא משהו שיכול להיגמר בלי התרעה תוך שבוע.

זה יופי של שלב לעוגה, פרחים וכדומה. (אתה יכול להחזיק לה את הזר באבירות במשך הדיט, ולתת לה אותו בסוף. רק תחשוב לאן היא חוזרת אחר כך, ולמי היא צריכה להסביר מאיפה היא קבלה את הזר)

ספר עם הקדשה לדעתי זה יותר מתקדם.

מה לגבי להצטלם ביחד? זה יכול להיות מאוד נחמד כשבעז"ה בהמשך יהיו לכם תמונות ביחד משלב הדייטים, ואם לא יסתדר מאוד קל למחוק אותן.

תודה!יובללל
זהו, התחלנו קצת להצטלם ביחד אבל זה עדיין לא מרגיש טבעי לגמרי ואני לא רוצה להעיק
אני לא חושבת שיש מקובל\מצופה כללילגיטימי?

יש מי שמצפה לזה,

יש מי שלא.

יש מי שזה ילחיץ אותה,

יש מי שלא.

 

מכיר "5 שפות של אהבה"?

מתנות זה שפה, ולא כל אחת דוברת אותה.

 

לדעתי,

יש משהו נחמד ויפה לתת משהו למי שיוצאים איתו.

בשלב מוקדם, כשיש עוד סימן שאלה - דברים מתכלים\בעלות נמוכה (נניח מחזיק מפתחות, ספל).

ככל שהזמן עובר, ובטוחים יותר בקשר, יפה להראות את הבטחון הזה גם במתנות -

אבל כן עם כוכבית: אם הקשר הזה ייגמר, שלא תתחרט על מה שהשקעת בו מבחינה כספית, ותקבל בהבנה אם היא לא תשמור את הדברים אצלה  - יכול להיות שזה ישאיר אצלה משקעים.

לשים לב לאורך הקשר אבל גם לאיכות הקשרברוקולי

 

אפשר להביא דברים מתכלים 

ואם בוחים להביא משהו אחר אז לכתוב הקדשה בנפרד

נחמד. מאוד.נחלת

זר פרחים - לא יודעת. תלוי. אותי זה היה מביך. (חושב להביא גם אגרטל?....)

 

אבל פרח אחד, לענ"ד זה מקסים. גם תשומת לב, וגם לא יותר מדי מלחיץ, מעיק, מביך (ואין צורך להביא אגרטל...כוס ח"פ

אפילו של המלון, אם אתם נפגשים שם, יהיה מספיק. וגם אם הפגישה בחוץ, היא יכולה להכניס אותו לתיק ואפילו להחזיק

אותו ביד עד תום הפגישה. אתם יכולים לעשות רוטציה בעניין....לא חושבת שיבול עד הסוף וגם זה לא מאוד חשוב.

(מלבד לפרח...). 

 

חרצית, מה שקרוי כריזנטמה, הוא פרח עמיד. במיוחד בחורף. אלא שהוא מגיע בענף עם כמה

חברים כמוהו וזה כבר לא נראה כל כך טוב. כמעט כמו זר.  מה עם גארבארה? יש בכל מיני צבעים יפים. אולי תבחר

לבן או צהוב. בקש מהמוכר לכרוך סביב הגבעול חוט ברזל, אחרת ראשו שח על גבעולו. 

גם ורד ארוך גבעול בא בחשבון. 

 

מה עם חטיף נחמד?  טורטית לך ולה? (זה לא אישי מדי וחושבת שזה נחמד).

 

כל כך מרגשת אותי השאלה שלך. כל כך יפה. אתה, אין ספק, שתהיה בעל טוב!

לאחר החתונה, תוכל להביא כל שבת, זר פרחים נחמד. רק אל תשכח!

 

בהצלחה! 

תודהיובללל

רבה על מה שכתבת בעיקר בסוף! חימם לי את הלב!

בע"ה 

יצאתי פעם עם מישהישפלות רוח

והיא שאלה אותי באגב איזה חטיפים אני אוהב, והאמת לא ייחסתי חשיבות לשאלה כי זה היה תוך כדי משהו, פגישה הבאה היא באה לי עם שקית מלאה כל טוב והתעקשה שאני אקח אותה הביתה, אכן הובכתי לא אשקר אבל זה היה ממש יפה מצידה

 

נראה לי שדברים כמו ספר עם הקדשה / תמונה / או איזה מתנה(אפילו זולה) שהיא מתקיימת זה פחות מתאים כי אם זה לא יצליח? ובלי קשר דברים כאלו מביאים איתם איזושהי אמירה שבעיניי אחרי חודש וחצי פחות מתאימה, אולי לכם זה מתאים איני יודע, ואולי גם לי זה היה מתאים בקשר הנכון עם המישהי הנכונה, אין לזה כללים זה יותר מה אתם מרגישים-אם מרגיש לך מוגזם, יש סיבה. אם לא-מדהים.

אם אתה רוצה להעמיק בחיבורנקדימוןאחרונה

אז יש כאן את כל ההצעות של המצנות הקטנות והמתכלות, שזה בהחלט הכי מומלץ כי זה לא ישאיר משקעים פיזיים אלא רק זיכרון. אם בסוף זה יצליח אז הזיכרון יצטרף למכלול, ואם בסוף כל אחד ימשיך לדרכו אז זה זיכרון שיהיה קל לדפדף אותו הלאה. הרעיון של פרח אחד, כיו שהציעה נחלת, דווקא נשמע לי ממש מתאים. נשמע בדיוק על הגבול שאתה רוצה.


 

לחילופין, לא חייבים מתנות בכלל כרגע, ואם נוח גם לה אז שווה אולי לשקול "משחקים זוגיות" (חפש את הביטוי בגוגל. זה פרויקט של השאלת כרטיסי שיח מותאם לציבור שלנו).

יש לי חבר שזה השפיע ממש לטובה על הקשר שלהם שהיה טוב ממילא, ובמבט לאחור הוא אמר שזה ממש סייע להם להחליט להתחתן.

נראה לי כלו כל הקיצים, הראשונה שפונה אליחסדי הים
שהיא צנועה וצדיקה, אני אמור לה שהיא אשתי.😂😂
כן כן כןןמחפש שם
שתף אותנו איך היה😋
מנה אותי שליח ואצא אקדש לך אישה בשוקחתול זמני
עדיף שתקדש לו אישה מעזרת נשים בבית כנסתLavender

נשמע לי יותר מתאים בשבילו

לא בטוח שזה חכם דודשפלות רוחאחרונה
כי במידה והשליח חס ושלום נלקח לבית עולמו, הבחור היקר ששלח אותו אסור על כל הנשים שבעולם מספק
חבל שרק עכשיו מגיע למסקנה כזאתעַלְמָה
לא בטוחה שזו האסטרטגיה הכי חכמה. אני נגידלגיטימי?

הייתי בורחת...

 

בהצלחה!

לא בטוחהנחלת

שזה רעיון כל כך טוב; ואם אחר כך, למרות שהיא צדיקה וצנועה (ואתה בטוח שהיא צדיקה וצנועה כמו שאתה

אוהב ומעריך), יהיו דברים נוספים חשובים שלא תסתדר איתם?

 

חושבת שכדאי וצריך לברר מה היה עד עכשיו עם פגישות; היו פגישות?  מדוע הסתיימו?

מצידן? מצידך? מה הפריע לך? מה הפריע לה? אולי אתה "תקוע" עם איזו דרישה,

כיוון הסתכלות, ציפיות, ואינך מוכן להתגמש או משהו כזה?

 

כמובן שלא מכירה אותך בכלל, סתם הצעה.

 

ועל זה הדרך. 

הוא כתב בצחוק...הרמוניה

אבל תגובה יפה

תודה ילדה.נחלת

כבר ראיתי את ההחלטה הזו שלו פעם באחד הפורומים הקדומים יותר.

הוא מדגיש צנועה וצדיקה. זה נפלא,  אם זה יושב על מקום אמיתי,

בוגר, שלא מתעלם גם מדברים נוספים חשובים, לו והוא עדיין

פחות מודע להם.

כל יאוש הוא פתח לתקווהזיויק
מישהו פה בפורום פעם עשה את זהמשה

@שמוליק פיין  @אלירז 

זה לא היה בדיוק ככה אבל זה בערך מה שהם מספרים.

נשמע חזקל המשוגע היחידי

עלעלתי קצת, לא בדיוק...

שאלה בתור אחד שחדש פה יחסית.. | ערוץ 7  

כתוב שם בערך

מקומות טובים לדייטים בתל אביב?נו, ההוא מהזה

בשעות הערב אז אמור להיות יחסית סבבה

לא דייט ראשון אבל גם לא קשר יותר מדי מתקדם

רעיונות?

נמל תל אביב, הירקון, גני יהושעבחור עצוב
רידינגרקאני
חוף היםשפוי

הטיילת על חוף הים ממש נחמדה, אוויר טוב, רעש של גלים ויש כמה חנויות כשרות שאפשר להיכנס אם רוצים

פארק וולפסון - פארק לא גדול וממש חמודריבוזום
אבל גם שאר המקומות שהמליצו מעולים
נווה צדק יפהריבוזום
ויש שם מקומות מעניינים, אפשר לסייר לפי מסלולים באתרי טיולים
באוניברסיטהלגיטימי?אחרונה
פוצל משרשור אחר בשל נצלוש מוגזם🐱יעל מהדרום
חתולה מאומצת.חתול זמני
חתולה מאומצת וחתול זמני יכולים להיות זוג נדירLavender

מזל טוב 🥳

 

(סורי הייתי חייבת)

פעם היתה כאן בפורום חתולה ג'ינג'יתפ.א.

אבל היא התחתנה לפני כשנה וחצי

@חתולה ג'ינג'ית

מעדיף טריקולוריות.חתול זמני
אולי לזה מתכוונים הנשואים כשהם סונטים מידיLavender

פעם ברווקים הבררנים😊

לא אמרנו שמראה חיצוני זה חשוב???חתול זמני
היה חשוב, עד שאנשי הפורוםLavender

ואבירי המקלדות שכנעו אותי שיש דברים חשובים יותר,

מאז כבר יצאתי עם כמה בחורים ואף אחד לא היה מידי חתיך😏

טוב, אולי אשקול גם חתולות אפורות.חתול זמני
מצאתי לך את האחת, אין מתוקה ממנה.Lavender

במחשבה שניה בא לה חתול לקשר רציניLavender

לא חתול זמני😸

הקשר רציני, רק החתול זמני.חתול זמני

סתם, אני לא ממש בשל.

כזו?פ.א.

אופסLavender

@חתול זמני פספס את אהבת חייו

אולי עוד תירשם לכאן איזו חתולה זמנית?חתול זמני
נראה לי שקצת הגזמתם עם הניצלוש לקשקשתיעל מהדרום
לק"י

לא בכל שרשור זה מתאים.

סורי, קיבלתי.חתול זמני
מיאוגזם!חתול זמני
😹😹😹Lavender
נצלו"ש = ניצול שרשור?נחלת
מדויק.חתול זמניאחרונה

או במקרה של השרשור הזה... מיאודויק.

אני מספיק טובחקלאי

אני נשבע לך שאתה מספיק טוב

כן, אתה מספיק טוב

המציאות זו לא האמת

אתה מספיק טוב, אני נשבע שאתה מספיק טוב.

גם שאף אחת לא רואה את זה בך, אני רואה.

גם שאתה בעצמך לא רואה, אני רואה.

גם אם במציאות אף אחת לא רוצה אותך, זה לא אומר כלום.

אני אומר לך, א ת ה  מ ס פ י ק  ט ו ב.

אני נשבע.

גם אם אתה בטוח שהקב"ה לא זוכר אותך.

אתה מספיק טוב.

וואי כמה הוא לא זוכר.

שחכת אותי ריבנו של עולם.

אני גם פה

ואני כבר מספיק טוב

א נ י. מ ס פ י ק  טוב.

אני כבר לא מסוגל להתפלל אליך, אני מרוסק מצפייה

ואני מספיק טוב, אתה יודע את זה.

אני ראוי, גם שאני רוצה יותר מדי,

אני לא מסוגל להמשיך לבקש ממך את זה, כי אני כל כך מאמין בך, שאני ממש מתאכז

וזה כואב לי האכזבה, כואב,

להחזיק בה' יתברךאשר ברא

זה כואב וקשה, באמת.

אבל חיזור הידיעה שאתה טוב, זה חשוב כל כך בעיניו יתברך.. ה' רוצה את התפילות שלנו, את הכיסופים, את העבודה.

נשמע שאתה שם.

אז רק עוד קצת להיות בבחינת ציפית וקיווית לישועה?

והאכזבה, היא תחושה של עשיתי ככה וככה, אז מגיע לי. אולי שווה לשנות את זה, שלא משנה מה- ה' משפיע עליי וצריך רק לייצר כלי מספיק מתאים.

ושוב, נשמע שיש לך כלי- אבל אולי אישתך.היא איזה רעבעצן רצינית, שצריך רק להגדיל את הכלי עוד קצת.

אנחנו לא יודעים, אבל אנחנו יודעים שה' הוא אבא טוב.

ואתה ראוי. וודאי.

כל כך יפה ונכון.נחלת
נכון! תחזיק את זהברוקולי
ואו זה מרגשהפי
מדהים ביותראני:)))))

הייתי במקום הזה, וחשוב לי להגיד שזה לא היה בריא לי, חוץ מזה שזה גם לא נכון ולא מקדם.

אתה טוב, נכון, זה לא קשור לזה שאתה טוב.

זה לא עובד כמו כספומט, אולי בתת מודע חושבים ככה שמי שטוב יקבל טוב ומי שרע רע, שזה נכון בעיקרון אבל מה זה טוב ומה זה רע אנחנו לא יודעים להבחין, אולי דווקא הדבר הזה שנראה לי רע הוא הדבר שטוב ולהפך. וזה באמת ככה.

בקיצור המציאות שלך כרגע היא לא עונש על כך שאתה לא מספיק טוב, ה' לא מעניש אותך, הוא מיטיב איתך כבר עכשיו, אנחנו רק לא יודעים לראות את זה. אולי עוד כמה חוד' או שנים נראה.

 

בא לי לנער אותך, כי אני הכי מכירה את זה, אני בין האנשים הכי מתקרבנים שיש, לא שאתה כזה, אני כן, ופשוט חבל לחיות בתודעה כזאת שה' מחזיק משהו שאני רוצה ולא נותן לי את זה, ה' מונע ממך את מה שרע לך , תאמין בזה, זה  תהליך לשנות את המחשבה, אבל זה ממש גאולה. וזה ילך איתך לכל החיים. זה תפיסה יותר בריאה של אלוקות. יותר בוגרת. יותר מגדלת ומחזקת. ובאמת יותר אמיתית.

קשה שלאחקלאי

קשה שלא להתקרבן, אבל אני חושב שזה לא מה שרציתי לומר

בעיקר רציתי להגיד שאני פשוט טוב, גם אם לא נמצא מישהי שבוחרת בטוב הזה.

ולא בגלל שאני טוב אז אני צריך לקבל.

אלה הפוך גם אם אני לא מקבל אני טוב. וזה דבר שקשה לי להיות בו, כי אני תמיד מאשים את עצמי, ופחות במגיע לי, למרות שכן אני חושב שמגיע לי, אבל מעצם זה שאני אדם חי, ולא כי עשיתי גם לעושה רע מגיע.

והשיחה מול הקבה, כן, אני חושב שהוא מחזיק משהו שאני מאוד רוצה ומונע ממני אותו, יכול להיות שזה לטובתי, כנראה שזה לטובתי, אבל מצד שני יש בי רצון, והוא הייתי גם כן, ואני לא במדרגה של להגיד שרפוא קרובה לבוא, אני במדרגה שכואב לי שאין שמיעה לתפלתי. 

נכון. מאוד קשה.ואני חושבת שצריךאני:)))))

גאולה נוספת כדי לצאת מהמקום הזה. ושתדע לך שהמקום הקשה הזה מול ה', ילך איתך עם כל קושי בחיים אם לא תעבוד על זה מתישהו. 

 

נכון מאוד, אתה טוב גם אם עדיין לא בחרו בך. אני מרגישה ששידוכים זה אחד המקומות שאין בהם שום טבע והגיון, שום! זה לא ככל שאתה איכותי תצליח יותר, המשוואה הזאת לא כ"כ קיימת בחוויה שלי, וגם בכלל. אז נכון שחוויה של דחייה\ חוסר בחירה בנו וכו' יכולה להרגיש שאולי משהו בנו חסר אבל אין שום היגיון בשידוכים ככה שאי אפשר ללמוד מזה כלום חוץ מזה שה' מזווג זיווגים.

בכל מקרה, חשוב לחזק את עצמנו כי גם הרגשות לא תמיד הולכים עם ההגיון והשכל..

 

אהבתי מאוד, זה ממש מחשבות שגם אני חשבתי אותן, קצת בהתאם לאופיי אבל כן אותן מחשבות. שהן נכונות. אבל, זה נורא מצומצם ומצמצם, כל התודעה הזאת.

 

נכון נכון, הוא מחזיק משהו, שגם אם הוא לא טוב לך כרגע זה לא אומר שאתה לא רוצה את זה, אבל תחשוב- מה האינטרס שלו בעצם למנוע ממך? הוא עושה לך דווקא בשביל לצער? (ברור שלא, הרי הוא טוב ומיטיב) הוא לא יודע שאתה רוצה את זה? (הוא יודע יותר ממך ורוצה את זה יותר ממך) מי שם לך את הרצון הזה בכלל מלכתחילה?(ה') אם יש לך רצון למשהו כנראה זה שייך לך, לא סתם זה מצער אותך. וזה באמת מבאס. וזה בהחלט כואב. אבל זה כן אומר שזה יגיע מתישהו, לא יודעת מתי, אבל כשזה יהיה לך הכי נכון וטוב. אבל בינתיים, כדאי להבין שה' לא נגדנו,להפך, הוא הכי רוצה את טובתנו, אבל השכל שלנו לא מגיע לשכל שלו, אנחנו לא מבינים את המהלכים, אבל וודאי יש סיבה לעיכוב והיא לטובתי.ה' תמיד מייטיב, זה לא שעכשיו הוא עושה רע ובעז"ה בעתיד הוא יתחיל גם לתת טוב, לא, הוא לא משתנה, תמיד יש טוב, תמיד הוא מיטיב ומשפיע טוב. המציאות כרגע היא הכי טובה ונכונה לי. זה משהו שצריך ללמוד לחיות אותו. כל יום. 

יצא לי קצת מבולגן אבל העיקרון הועבר.. 

..שפלות רוח

אתה טוב ומגיע לך הכל דוד

 

אתה מספיק טוב!עַלְמָהאחרונה

ועוד תבוא האחת שמספיק טובה לך.

מה דעתכן על מישהו שמתחיל בקינוח?זכרושיצאנולרקוד
וזה הצחיק אותי ממש😂

סביר להניח שהפערים בהשקפה הדתית היו צפים די בהתחלהפ.א.
גם אם לא היה נופל בסינון הראשוני הזה, די מהר היו מתגלים פערים בינהם בדברים אחרים 
אולי מתחכם מידי בתור הכנה לדייטנקדימון

אבל בעיקרון היא צודקת, לא?

הבעיה כאן היא חוסר האמון במי שהציע לה.. 

יש סיפור על הרב אליהואחד איש

פעם מישהו שאל אותו אם מותר להתגלח בספירת העומר לצורך פגישות

הרב אליהו שאל אותו אתה רוצה להתחתן עם מישהי שלא מפריע לה שבן אדם מתגלח בספירת העומר?;)

אז הנה משהו הפוךנחלת

אדם אמין סיפר לי שכשהוא (או חבר שלו, לא זוכרת במדויק) שאל

את הרב מרדכי אליהו זצ"ל, איך לבחון יראת שמים של בחורה,

הוא ענה לו: אם היא מברכת על מה שאוכלת. 

ולא הוסיף יותר.

 

 

 

למה זה הפוך?אחד איש
באמת לא הפוך.נחלת
חח למה לא?Lavender

אני בעד, 

לפעמים אני גם מתקילה בשאלות(:

לענ"דנחלת

1.  היא לא חוקרת משטרה שמנסה ל"התקיל" עבריין.  

2.  זה לא כן, זה לא ישיר, ואם הייתי בחור, לא הייתי שמח עם בחורה כזו.

3  הוא אמר שהוא מעדיף חצאית. למה להמשיך לחפור ולהתעקש?!

א. אפשר לשאול באופן ישירנחלת

ואם חוששים שהצד השני לא יודה על האמת (שב"כ....?)

אז אולי כן להיפגש ובמהלך הפגישות ניתן להבין לבד.

 

וגם, אולי הבחור מאוד רוצה קשר, אז הוא אומר כך.

לפי ענ"ד.

מסכים איתךארץ השוקולד
..שפלות רוח
את לא טועה בכלל יש לי חבר כזה, שדברים שהיו מפריעים לו בעבר-היום גם אם מפריעים לו, כל מה שהוא רוצה זה רק להתחתן
..אני:)))))אחרונה

אני מבינה את הבחורה, אבל זה לא הגון וראוי.

אולי יעניין אותך