אם הוא טועה - אז זה טעות אבל לא עברה

אני לא חושב שהוא מחויב לתת לנו דו"ח על כל מעשה פרטי שלו ומכלול השיקולים.

בעיניו זה היה הזמן הנכון, אז זה מה שהוא עשה.

כשמעבירים ביקורת עדיף להתמקד בדברים הברורים והדחופים ויש די והותר

זאת טעות אבל לא עברה - כמו שאם חשבת שאתה מסיע יולדת לבית חולים ובפועל היא ברחה מהאמבולנס, לא עשית עברה

את כל מה שהוא עושה, הוא עושה בשם כולנו. לא בשם עצמו.

לכן הוא חייב דו"ח לציבור, ולא כמו שהוא מנסה לטעון בראיונות איתו בתקופה האחרונה.

לכן הוא חייב לתת דו"ח לבוחרים שלו על ההונאה האדירה שהונה אותם. על מכלול השיקולים (ואגלה לך שמניעת בחירות חמישיות לא ממש היתה אחת מהן, כי כולנו רואים שהן מתקרבות בצעדי ענק). בעיניו הדבר הנכון היה גם לעשות את זה.

על כל דבר פשע שהוא מבצע מכוח ההונאה האדירה הזו, הוא חייב דו"ח מפורט. כמו שאדם שמחלל שבת יתן את הדין גם על לשה"ר.

בפרט במצב כזה: עמית סגל

דווקא ההוא עם הכיפה על הראש יצר תקדים מסוכן שיהיה קשה מאוד למנוע להבא.

כתבתי בפירוש שיש לי הרבה ביקורת עליו. אני חושב שההנהגה שלו לא לגיטימית.

אבל

המעשה הזה כשלעצמו הוא לגיטימי

ההתקטננות והדחיקה לקיר לא עושות טוב לשום טיעון.

אתה טוען שהוא לא צריך להיות ראש ממשלה? אוקיי. אז תטען את זה. תצעק את זה בכל הקשר.

אבל אל תתלונן על זה שהוא נוסע בשבת. תתלונן על זה שזה הוא ולא ביבי.

הוא לא מחויב דו"ח לציבור אם הוא מתקלח, מצחצח שיניים, בועט בחתולים ברחוב או יודע לשיר.

אם בעיניו השיקול הפוליטי הנכון היה לטוס בשבת - אז זה מה שהוא צריך לעשות.

האם שגעון הגדלות שלו הטעה אותו? יכול להיות. זאת עדיין טעות, והוא פעל מכוונה טובה.

תעבירו ביקורת על הדברים הרעים שהוא עושה, לא על הדברים המוצדקים.

לגבי הטיעון כשלעצמו - מבין ומקבל, הוא יצר תקדים מסוכן. אבל הבעיה היא לא העבירה, שהיא בינו ובין הקב"ה, אלא המשמעות הציבורית.

על כל דבר פשע שהוא מבצע מכוח ההונאה האדירה הזו, הוא חייב דו"ח מפורט. כמו שאדם שמחלל שבת יתן את הדין גם על לשה"ר.

אתה בעצם אומר שבגלל שיש ביקורת על דבר חמור אחד שהוא עשה לא צריך לבקר על דברים אחרים.

כרגע אני לא שם ושמח בכך.

אני כן מאמין שהוא חייב בדו"ח לציבור על הנזקים הציבוריים שלו, וכאן אני מסכים איתך.

אבל בשאלות האלה נכון גם לפעול אסטרטגית.

למרות שאולי היו להם שיקולים "אסטרטגיים" כאלה ואחרים. ק"ו שבנ"ד אין לזה שום הצדקה בעולם. לכן זה לא לגיטימי.

הרי בהנחה שבאמת הוא חשב שזה מה שנכון לעשות, זה נעשה בהיתר מההיבט ההלכתי.

היתה עד היום מדיניות של ראשי ממשלה. אולי הגיע הזמן לשנות אותה? אני לא יודע.

בכל מקרה, ההתמקדות בשאלה הזאת לא קשורה ללגיטימיות שלו כראש ממשלה, ולכן בעיני היא רק מסיטה את הדיון

אתה עדיין חושב שאת המהלך הזה הוא עשה, משום מה, משיקולים של מה נכון לעשות...

אין למעשה של בנט שום היתר הלכתי - סרוגים

בקיצור, עד היום לא היתה שום סוגיה בתולדות המדינה שדחתה שבת - אקטואליה וחדשות

דוגמה -
אגב - לא ראינו שהצלת נפשות היא ערך נעלה כ"כ בעיניו - אקטואליה וחדשות

בסך הכל טענתי שהמעשה האחד הזה כשלעצמו הוא לא בהכרח אסור ולכן חבל לבזבז אנרגיה על מריבות סביב זה

אגב - לא ראינו שהצלת נפשות היא ערך נעלה כ"כ בעיניו - אקטואליה וחדשות

בשניהם, אם הוא באמת ובתמים עשה כך כדי להציל נפשות ומתוך מחשבה שזו חובתו - זה מותר

ואם הוא עשה כך מתוך זלזול בשבת, או שבעצם בכלל לא היה צורך כזה והוא היה יכול לדעת זאת - זה אסור

בגל הראשון חילל אותה כי קורונה.

בגל הרביעי פתאום קורונה לא מצדיקה הגבלות.

זה שיקול הדעת שלו.

כלכלה>שבת.

דיפלומטיה>שבת.

שבת בתחתית סדר העדיפויות.

הוא צריך לרדת מהשלטון, בזה אני מסכים איתך.

אבל מה התועלת לחפור ברפש?

לא מסכים. אם הוא חושב שהוא יכול לעזור, הוא חייב לעשות כך - צעירים מעל עשרים

וראש הממשלה בפועל. 

שגנב מדינה שלימה ומחזיק בה לאחר שמינה את עצמו בשקר ורמיה כראש הממשלה שלה.

ולישועת ישראל מממשלת המיעוט הארורה.

בעו"ס, היינו לימוד תורה.

עד אז אגבש דעה עם בעלי, בטח נשקיע בלחיות היטב בכדי למות היטב

חשוב לא להתרגש

כשמאה מיליון דולר נופלים אל כיסי.

בנוסף לא מצאתי עדיין מי שילמד אותי את הדברים מפיו, ועליי ללמוד לפני שאצא לשדה.

גם הפורום כיום אינו מה שהיה לפני שנה,

די דעך.

הרבה ניקים ותיקים התחלפו בניקים אחרים.  כנראה הרוב לא יזהו את הניק הותיק, גם אם היית יודע אותו.   

הערתי ברצינות אם הציניות פוספסה כדי שלא תצא תקלה

'באתי עדיך - האם הכרתני? הנני היהודי, ריב לנו לעולמים...'

חוץ מזה מי אמר שמותר לנפץ ע"ז שאינה שלך, ואולי לפי דינא דמלכותא כל ממצא שייך למדינה. וגם מי אמר שהוא ע"ז? והאם הולכים בזה לפי חזקה או לפי סימנים או לפי מה שאומר הארכאולוג?

"כי את מזבחותם תתצון, ואת מצבותם תשברון

ואת אשריהם תכרותון."

יהודי כלל לא רשאי להחזיק בפסלים

מבחינה ממונית הפסל לא שווה כלום

ונחשוב כאפר, כי צריך לשרוף אותו.

מותר להחזיק דברים שלא שווים כלום.

ולא בטוח שאיסורי הנאה אכן לא שווים כלום.

ובכל זאת אסור להחזיק פסל

תציץ בפניני הלכה לגבי דין של ביטול עבודה זרה, ובחלוקה שבין בעלות יהודית לבעלות של גוי.

כאן הלכה ה - ביטול עבודה זרה של גוי | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א וכאן הלכה ו - עבודה זרה של ישראל אינה בטלה לעולם | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א

על פניו נראה שלא בטל מזה דין עבודה זרה, אם כי זה יהיה גם תלוי בשאלה האם הפסל נמצא באזור שהיה יהודי או לא. עכשיו באמת תהיה השאלה האם בכלל זה משהו שבידך לאבד או שאתה צריך לתת את זה למדינה. זו שאלה מעניינת מאוד.

צריך שאלת רב על כזה דבר. לא לנחש בעצמנו.

אם זו שאלה רק לעיון - יש על זה מאמר בתחומין לו. המסקנה שלו לא לנתץ, כי עבודה זרה שאף אחד לא עובד היום בטלה מאליה. וגם אם יש חשש שהפסל היה של ישראל, זה ספק ספיקא - כי אולי הישראל לא השתמש בו לפולחן. ראה גם כאן:

הלכה ח - תיירות | פרק יב - בתי פולחן וסמלים | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א

זו אמירה מאוד מוזרה.

לאיזה עוד שימוש ישראלים החזיקו פסלי עבודה זרה? בזמן שעבודה זרה שולטת בכיפה, קשה לומר שהיו מי שהחזיקו דבר כזה רק לנוי.

אם חזקת רוב פסלים שהם לנוי. אז בשביל להוציא מחזקה יש כללים הלכתיים ביורה דעה

שרוב הפסלונים של הישראלים לא שימשו לפולחן אלא למסחר או דברים אחרים

(יש על זה הרחבה במאמר אחר בתחומין יג. בלי קשר למאמר - אני שמעתי מארכיאולוגית שמתישהו הארכיאולוגים הגיעו למסקנה שהיו פסלונים שפשוט שימשו למשחק ילדים)

אם יש 9 חנויות כשרות ואחת טרפה ונמצא בשר ביניהם, ושרלוק הולמס אומר שיש ממצאים מיקרוסקופים שזה טרפה, מה הדין?

למשל בתכלת, למרות הממצאים המחקריים, רוב הפוסקים לא פסקו שזה התכלת

אבל מעניין, אחפש לקרוא בתחומין

התרפים שמיכל שמה במיטה של דוד.

או האריות בכסא שלמה.

גם בארכאולוגיה יש כזה דבר פסלים שהם בבירור לנוי. אני לא יודע לגבי הארץ, אבל בבבל היו הרבה כאלה בארמונות

(ואם התכוונת למה שהארכיאולוגית סיפרה לי בנוגע לצלמיות משחק - דומני שהיא התכוונה אפילו לא רק אצל יהודים, אלא בכלל)

וכן, המעשה הנכון הוא לפתוח הפניות 👍

אולי היום בניגוד לילדות אני אצליח לטפל בו ויגדל לו קצת שיער

נעשה לו קוקיות, שיהיה בת

איך אומרים ראש דשא או ראשת?😉

"ראש אולפנה או ראשת אולפנה?" 

"ראש עיר או ראשת עיר?"

כן ראשת זה חארטה..

מחבבת שגרה

היא לא חייבת להיות משעממת

בשבט יש יומולדת לעץ שלנו בגינה

שגדל בספונטניות מתוך דשא סינתטי

לא שזכרתי את זה

אבל האייפון בחר להציג תמונה שלו הראשונה להיום 

יש הזדמנות לעשות סעודה רביעית, להוסיף אלפא ביתא פסוקי ברכה ופיוטים וכו'. הלוואי שאזכה לחצי ממה שאני מדבר בחצי מהפעמים. אבל לפחות יש משמעותית יותר זמן ויותר נחת לזה מאשר בקיץ. (וגם בקיץ זה ברכה כי יש הזדמנות יותר בנחת משמעותית בשישי להשלים שמו"ת ושיר השירים וכו' וכולי האי הלוואי )

שהעברת נושא. זה מאוד חכם. יישר כוח!

חודש טוב!

לגבי מה עושים במוצ"ש ארוך. זה היה כמו מים קרים על נפש עייפה  אחרי הדיונים של חרדים -דת"ל.