מה שלא העזו לעשות ראשי ממשלה הקודמים עשה ראש ממשלה עם מדבקה על קודקודו.
ובמחנה הדתי לאומי צרצרים.
על הגעת מטוסי F15 ביום שישי, חצי שעה אחרי כניסת השבת, הפילו לרבין את הממשלה, ועכשו עולם כמנהגו נוהג.
כי מה שאסור לחילונים מותר גם מותר למיזרוחניקים.
שמעתם את הרב פלוני אומר על זה משהו? אולי הרב אלמוני?
הצחקתם את אנשי המופת איילת שקד, סטלה ווינשטיין, ואביר קארא.
גזירה שמא יטלטל טיפות מים ומגבת מחוץ לתחום שבת. לפי התמונה שצירפת הוא לא נכנס למים ולכן לא עבר על אחת מל"ט מלאכות האסורות בשבת.
חוץ מזה, נתניהו מעולם לא הגדיר עצמו שומר שבת, ו/או שומר כשרות. כן- הוא מעולם לא היה חבר במפלגה דתית.
א- קיצר, חפש מישהו אחר לרכב לו על הגב.
אי אפשר לטעון שאין כאן חילול שבת, ונתניהו וודאי היה מודע לכך.
עכשיו, אני באמת לא כועס על נתניהו שהוא מחלל שבת, מאחר שידוע שהוא חילוני ולכן אך הגיוני לצפות ממנו שיחלל שבת. עם זאת, הטענה ש-74 שנים לא חילל ראש ממשלה את השבת, פשוט אינה נכונה.
יש כל כך הרבה על מה לתקוף את בנט, שאין שום סיבה להמציא דברים לא נכונים כדי לתקוף אותו.
לך ולי אין מושג על מה הם דיברו שם, ואיזה דברים עמדו על המאזניים.
אפשר רק להעריך שהם לא דיברו על מתכונים לאוזני המן.
מה שמותר וחובה לעשות בשבת - עושים. העובדה שעד היום ראשי ממשלה לא טסו בשבת לא משנה כלום.
מה שאסור לעשות בשבת - לא עושים, אפילו אם עד היום ראשי ממשלה טסו בכל שבת לנופש בקפריסין. זה פשוט לא רלוונטי.
א. שנינו לא יודעים למה לא היה אפשרי לחכות 5 שעות. מאוד יכול להיות שזה חלון הזמנים שהיה לפוטין בלו"ז, וזה היה או זה או כלום.
ב. הקרמלין ממש ממש לא התרגש מהשבת. הם לא הודיעו על הפגישה בהתחלה מכיוון שהיא הייתה סודית, גם בארץ וגם ברוסיה היא נשמרה בסודיות מוחלטת עד ההודעה שיצאה. המחשבה כאילו ההודעה יצאה בכוונה לפי שעת היציאה של השבת בארץ ישראל, נשמעת לי מאוד מאוד תלושה מהמציאות.
אחד המשיך לגרמניה, והשני חזר ארצה.
אפילו אם תמצי לומר שהטיסה לרוסיה היתה פיקוח נפש, אחרי הפגישה עם פוטין בוודאי פקע דין פיקוח נפש.
וחוץ מזה, מי צילם שם? גוי של שבת?
ומי אישר להם לחלל שבת, גלעד קריב?
אם בנט לא מוכשר ולא חכם - אז הנסיעה שלו היא רק נזק ולא תועלת, ואסורה בשבת.
זו דעתכם מראש. זה הכל.
אני לא חושב ככה.
ואני מזכיר שגם טענת שאני טועה ומשקר כשכתבתי לך לפני הבחירות לאן פניו של בנט.
וגם כשהזהרתי כבר בתשע"ג(!) שהוא בא לעשות סיבוב על הצה"ד ולזרוק אותה.
אז במחילה, נראה לי שאני קורא אותו קצת יותר טוב ממך.
ובזה הוא לא שונה מאף אחד אחר.
וגם אם כן- הגיוני שיבקש אישור של רב מוסמך לחלל שבת.
בינתיים נודע שהוא הדליף את דבר הטיסה לעמית סגל, זאת אומרת, פיקוח נפש לא היה שם.
תכל'ס, שיוריד את המדבקה מהקודקוד, ואל יחלל שם שמיים בפרהסיה.
ופתאום נוצרה אחת כזאת לראשונה בתולדותינו בסוגיה שאפילו לא נוגעת אלינו...
אמין בערך כמו "דברים שרואים מכאן לא רואים משם" ועקירת יישובי חבל עזה תועיל למעמדנו הבינלאומי...
הזוי איך שאחרי שהרשע הנוכל הזה דרס כל נורמה מוסרית/ערכית/אנושית בשביל המגלומניה שלו,
יש כאלה שעדיין בטוחים שיש לו שיקולים נעלים שמנחים אותו בהחלטותיו (ועוד מצד אלו שהוא השתמש בהם וזרק אותם).
אין לזה הסבר אחר מתסביך האישה המוכה.
כל מקרה נבחן לגופו, אבל לא ייתכן שפתאום במלחמה שלא קשורה אלינו יהיה פיקו"נ שלא היה כמותו בכל מלחמותינו.
ואם נלך למשל המנותק שלך - הרופא שלך כנראה לא ראה מימיו חולים במצב אנוש או מימיו לא עשה משמרת בשבת.
הלוואי שהיה ניתוח שמוציא את תסביך האישה המוכה.
יכול לחכות כמה שעות, אם זה נושא השיחה לשיטתך. אפשר גם לשוחח בטלפון או בזום.
היא מאפשרת למנהיגי המדינה לקדם כל מהלך שהם לא רוצים בטענות שהוא מבוסס על נתונים שאיננו יודעים.
גם אם מחר בנט יקדם נסיגה אתה תצדיק אותה אם הוא יטען שבתמורה תקבל סיוע חשאי נגד אירן?
אתה מבודד את השיחה עם פוטין כאילו מדובר באירוע נקודתי למרות שטענת שייתכן שמדובר בצורך אסטרטגי שאינך יודע תוך התעלמות מהסתירה המובנית שלך: אם אתה סומך עליו בחילול שבת לצרכי פיקו"נ מסיבות אסטרטגיות עלומות, למה אתה לא סומך עליו בענייני נסיגות לצרכי פיקו"נ מסיבות אסטרטגיות עלומות?
אני טוען שהוכח כמה וכמה פעמים שאין שיקולים נעלים שאיננו יודעים בהתנהלותו אלא אך ורק האגו שלו.
אתה יכול להתעקש להמשיך ללכת אחריו בעיניים עצומות ולסמוך על שיקול דעתו ולהתפלא שהכל מתפוצץ לך בפנים. בהצלחה.
אגב - לא ראינו שהצלת נפשות היא ערך נעלה כ"כ בעיניו - אקטואליה וחדשות
אגב - מבין ש@מרדכי שהגיב לך במקביל לא ראוי להתייחסות ממך.
א. ההנחה שלך כאילו אני מגן באופן אוטומטי על כל פעולה של בנט, או מגנה באופן אוטומטי כל פעולה של מישהו אחר, פשוט שגויה. אני בוחן כל מקרה לגופו. הקמת ממשלה הנתמכת על ידי מפלגת רע"מ, למשל, זאת החלטה הזויה ובזויה בעייני והיא הורידה ל-0 את הסיכוי שאבחר בו. בהקשר הזה אציין שב-4 מערכות הבחירות האחרונות שהיו כאן, לא הצבעתי לבנט אפילו פעם אחת, למעט כאשר הוא רץ ברשימה אחת עם סמוטריץ'.
ב. חילול השבת שמתואר כאן בוודאי חמור, אך שים לב שהוא לא של ראש הממשלה. אם ההוראה לעשות זאת יצאה ממנו, זה חמור בעייני אף יותר מאשר אם היה עושה זאת בעצמו.
ג. האמירה של ש"ס כאילו "ראש הממשלה הראשון עם כיפה הוא ראש הממשלה הראשון הרומס את השבת בריש גלי"- שקרית. נתניהו נפגש עם השרים בשבת: "זה לא יחזור על עצמו".
זה לא מוריד או מעלה מחומרת העניין, כי כשאני שופט מקרה אני שופט אותו לגופו.
אני טענתי ששבת לא מעניינת אותו. ניסית להגן עליו. אני חושב שיש כאן הוכחה.
ב. למרות המתקפות הוא שומר על שתיקה, בניגוד למה שהבאת בסעיף ג'.
ג. לא חתמתי על כל מילה בכתבה... הבאתי אותה בשביל הדיווח ולא בשביל התגובה של ש"ס.
@צחקן, מחכה לתגובה:
מניח שגם היום היה חשש כבד לפיקוח נפש... - אקטואליה וחדשות
זה לא בדיוק מה שטענת לפני הבחירות, אבל בהצלחה. - אקטואליה וחדשות
באשר למאמצי התיווך הישראליים אומר ד"ר ברודני כי לו היה מייעץ לראש ממשלת ישראל "הייתי אומר לבנט אל תתאמץ ואל תתווך, כי בעיני פוטין מי שלא איתנו הוא נגדנו. גם בן גוריון ניסה לשחק את אותו משחק ולא הצליח להיות ניטראלי בין המערב לברית המועצות. בסופו של דבר אף אחד לא יהיה מרוצה. כל אחד ידרוש שנהיה בצידו. מבחינה מוסרית ברור איפה אנחנו צריכים להיות כשתקפו כאן מדינה אבל מבחינה מדינית יש שיקולים אחרים. אין שום הכרח מבחינתה של ישראל לתווך. אם בנט רוצה פרס נובל לשלום, זה לא פרס שצריך לחפש אותו. אני לא חושב שנצא מהתיווך בצורה טובה כלשהי".
המלחמה באוקראינה: בנט יסבך אותנו? | ערוץ ７
במילים אחרות: הטיסה הזו יצרה חשש לסכנת נפשות. לא מנעה אותה.
במהלך החודשים האחרונים. לא רק שלא ראה לנכון לחלל עבורה את השבת, הוא גם לא ראה לנכון להטיל מגבלות. זה עלה לנו לפחות בכמה מאות אם לא כמה אלפי הרוגים (ואני חושב שהוכחתי כאן כבר בגל הראשון שאיני מחסידי הסגרים, אבל יש גם קיצוניות הפוכה). פתאום פיקו"נ הוא שיקול מכריע בהחלטותיו (אחרי שבגל הראשון כשכיהן כשהב"ט פרסם ג"כ שחילל שבת כדי לטפל בנושא). פתטי.
"חיללתי שבת כי ידעתי שחיי אדם עומדים פה" | ערוץ ７
@פשוט אני.., מניח שגם אז הצדקת אותו.
עכשיו פתאום קורונה שדחתה שבת לא דוחה הגבלות...
תמשיך לעצום עיניים ולסמוך על שיקול דעתו.
גם אתה, @ultracrepidam
הרלב"ד מוזנחת ואכן ייתכן שזה פיקו"נ, אבל אין צורך לדון בזה בשבת.
מוכרים דברי הרב ישראלי שכל דבר של רבים הוא פיקו"נ בסוף באיזה שהיא צורה, ועדיין לא מחללים עליו את השבת תמיד.
היום ובכל יום.
או שבזו לדיצה אור?
אולי אלו שקראו לכל הדתיים אוכלי מוות, הכניסו רעיונות, אולי ההוא שטען שצה"ל הורג ילדים כתחביב.
נאמרו הרבה דברים מזעזעים בשנים האחרונות, משום מה רק חלקם יצרו סערה תקשורתית...
זכור לטוב גם פעיל הימין הידוע איציק זרקא שאמר בקולי קולות "אני גאה בהיטלר ששרף 6 מיליון יהודים, חבל שלא שרף את כל האשכנזים"
למרבה הצער. זרקא לקה בשטף דם במוחו הפורה ונזרק לכלבים
שלא מייצג אף אחד, תוך התעלמות אלגנטית מביטויים מקבילים של בכירי הפוליטיקאים ואנשי התשקורת משמאל - מעוררת בחילה.
כשהבת האוטיסטית שלה בבית ולא נתנו לה לקחת אותה למסגרת שלה?
אולי את אחד מ"מיטב בניה" שלכם שניפץ שימשה של רכב על ילדים קטנים שישבו במושב האחורי?
מה לגבי החברים שלך שרדפו אחרי הילד בן השש של עמיחי שיקלי?
וכמובן, החברים שלך שאמרו למשפחות שכולות ומשפחות חטופים שתמכו בממשלה שהם רוצים שהילדים שלהם ימותו?
ההבדל הוא שאצלינו מדובר בפסיכים מהשוליים וכולם יגידו שמדובר בפסיכי - אצלכם, זה המיינסטרים ואתם מגבים אנשים כאלה.
בכל סכסוך שכנים או הפגנה או מחאה או כל סוג אחר של עימות.
אתה באמת משווה את זה לדברי הזוועה הנפשעים הללו של שמחה וצהלה, יחולים ואיחולים להשמדת יהודים אשכנזים במחנות השמדה?
אני מצי עלך לחשוב שנית על הדברים
ולא, לצור על בית של חברת כנסת ולא לתת לה לקחת את הבת האוטיסטית שלה זה לא זוטי דברים!
לנפץ שמשה של רכב על ילדים קטנים - זה לא זוטי דברים!
וכן, זה הרבה יותר חמור מלומר מילים. לא משנה איזה מילים - אלימות פיסית חומרה בהרבה.
אם את לא מבינה את זה, אז משהו מאוד לא בסדר בראש שלך.
מאוד מאוד לא בסדר.
זה אפילו פחות מהקללות וניבולי הפה של המפגינים, ובראשם התכשיט הידוע, רמי בן יהודה, בתקופת ממשלת בנט, כולל נחזיר אתכם לאושוויץ וקריאות זונה רוסייה לאשתו של אלקין ומרדף אחרי ילדיה בדרכם לבית הספר. זרקא ואשתו, עוד שני תכשיטים, פלשו לחצר ביתה של סילמן. היה הרבה יותר מכוער ממה שעכשיו,
את משווה פה ג'ורה של איזה אידיוט לאלימות אמיתית וחמורה במיינסטרים שלכם. שכולכם תומכים בה.
אם את לא מבינה שאת לא נורמלית, אז אני לא יכול לעזור לך.
כל מה שאני יכול זה לפרסם את העמדות המעוותות שלך כדי שאנשים יבינו שהם חייבים להצביע נגדכם בקלפי - כי אתם פשוט חבורה של מטורללים.
אח"כ אתם לא מבינים איך ביבי קיבל כ"כ הרבה מנדטים...
ולא שום כלום.
אבל יש מישהו שמאיים ברצח על האם השכולה, רעייתו של גדי איזנקוט.
תומכי נתניהו הפגינו מחוץ לבית איזנקוט: "רצחת את הבן שלך, בוגד!" | תיעוד
באמת אין איך להתמודד אתך.
דחילאק, נאמר או לא נאמר:
נאמרו גם דברים חמורים בהרבה על הורים שכולים מימין, על הורי חטופים, על פצועי צה"ל, על ציבור שלם שבניו יוצאים שוב ושוב. משום מה זה לא מעורר סערות בתשקורת ואצלך.
תביא עובדות ונדבר, תביא קישורים ותביא דוגמאות
שפרלינג אמר או לא אמר את דברי הבלע?
מה ההגיון בכל זה? מה זה יועיל?
ימשיך לאכוף את החוק על כל צרכני הקנאביס בישראל - 3 שנים בכלא על החזקת 15 גרם. כך כתוב מפורש בספר החוקים. אנחנו הרי מדינת חוק (של היועמשית) לא?
הפכה לעבירה מנהלית ולא פלילית שגוררת קנס על עד 1000 שקלים.
במידה ומישהו מבקש להישפט ולא לשלם את הקנס או שהוא מקרה חריג (כמו חייל, שוטר וכו') - אז הוא יכול להישפט למאסר.
שרן השכל העבירה את זה למיטב זיכרוני.
יש מדניות אי הפללה.
אבל אנחנו מדינת חוק לא?
אז באותה מידה שיהיה אי הפללה ואי אכיפה למשתמטים חרדים.
אבל היועמשית...
ב-2018 עבר חוק בכנסת שהיה הוראת שעה - זה נקרא מתווה ארדן.
בחוק היה שעל קנביס לשימוש עצמי יוטל קנס וזו תהיה עבירה מנהלית ולא פלילית.
כשפקע התוקף של אותה הוראה שעה, שר המשפטים פעל מתוקף סמכותו להאריך את הוראת השעה כתקנה מנהלית לאחר שזו עברה כחוק בועדת החוקה של הכנסת.
כשיעבירו הוראת שעה כזאת בכנסת ואז שר המשפטים ירצה להאריך אותה באמצעות תקנות מנהליות שיעברו בועדת החוקה של הכנסת - אז המצב יהיה דומה.
"צריך לעצור חרדים כי אנו מדינת חוק" הוא סופר עלוב
העונש הרשמי בספר החוקים (המסלול הפלילי)
לפי סעיף 7(ג) לפקודה, מי שמחזיק בסם מסוכן או משתמש בו לצריכתו העצמית בלבד, דינו – מאסר שלוש שנים או קנס גבוה (קנס לפי סעיף 61(א)(4) לחוק העונשין). [1]
החרגה מיוחדת למוסדות חינוך: לפי סעיף 7(ד), אם אדם מחזיק בסם לצריכה עצמית בתוך כותלי בית ספר או בחצריו (והוא אינו לומד שם), העונש המרבי מחמיר ומגיע לעד חמש שנות מאסר. [1]
2. מסלול "אי ההפללה" המנהלי (ספציפית לקנאביס)
על אף שעונש המאסר של 3 שנים עדיין רשום בספר החוקים (מאחר שקנאביס לא עבר לגליזציה מלאה אלא דה-קרימינליזציה), התיקונים המנהליים קובעים כי אזרחים נורמטיביים ללא עבר פלילי רלוונטי לא יועמדו לדין פלילי על החזקת כמות לצריכה עצמית של קנאביס (עד 15 גרם), אלא העבירה תטופל דרך מערכת קנסות מנהליים: [1, 2]
פעם ראשונה:
קנס מנהלי בסך 500 ש"ח (עבור החזקה) או 1,000 ש"ח (אם השימוש נעשה במקום פומבי/ציבורי) ללא פתיחת רישום פלילי.
במקרים של הישנות חוזרת (או החרגות): החוק מחריג קבוצות מסוימות כגון קטינים, אסירים, חיילים ואנשי כוחות הביטחון, שעליהם מנגנון הקנסות המנהליים אינו חל באופן אוטומטי והם עשויים לעמוד לדין משמעתי או פלילי רגיל. [1, 2, 3]
שהיה הוראת שעה ל-4 שנים שלאחר מכן, שר המשפטים בחר להאריך כתקנות מנהליות לאחר שהן עברו בועדת החוקה של הכנסת.
כשתחוקק הוראת שעה כזאת בנוגע לגיוס חרדים ואז שר המשפטים יחליט לעגן אותן בתקנות מנהליות באישור ועדת החוקה - נדבר.
אוכפים היום פוליגמיה בבדואים.
זה לא אשמת הכנסת, זה רק אשמת היועמשית
אני מדבר על העיקרון של שמירת החוק - צריכים לאכוף גם את זה וגם את זה.
אבל תשווה את המצב של הפוליגמיה במגזר הבדואי לחרדים. בסדר.
אבל המצב של מאסר על קנביס לצריכה עצמית, שונה מבחינה חוקית.
אתה מסכים שמי שעובר ברחוב צדדי שעוברת בו מכונית פעם ב5 שעות לא במעבר חציה לבית של השכן ממול לא אמור לקבל קנס?
חוק זה דבר טכני-פוליטי.
אכיפה זה החיים עצמם.
לא הגיוני שאזרח תמים ולא עבריין יעצר כאחרון הפושעים.
זה נקרא קומנסנס, הגיון בריא
זה בעיקרון ובעולם מושלם.
לפעמים יש אילוצים (כמו כח אדם וכו') שגורמים לכך שמערכת האכיפה חייבת להגדיר לעצמה סדרי עדיפויות - אבל זה לא אידיאל.
החוק הוא חוק ויש לאכוף אותו.
נקודה.
גם אם אני לא אוהב אותו.
אם אני חושב שיש לו תמיכה ציבורית בנושא, אני ארוץ לכנסת ואנסה לבטל אותו.
כל צרכני הסמים העצמיים ישבו 3 שנים בכלא?
לא
אתה מבין אילו משאבים היית צריך כדי למצוא את כולם?
וגם אז, העונש המקסימלי הוא 3 שנים. שופט יכול היה להחליט אחרת גם לפני.
?
ב. גם היועמשית יכולה לאכוף אחרת
חוק הוא חוק.
אם אנחנו רוצים לחיות בחברה מתוקנת, אז אנשים חייבים לציית לחוקים - גם כאלה שהם לא אוהבים.
מי שלא אוהב חוק, יכול להפגין, להצביע למי שמוכן לשנות את החוק או לרוץ לכנסת בעצמו.
ולא, היועמ"שית לא יכולה להחליט מה אוכפים ומה לא.
זה לא מופיע בשום חוק.
לפעול כפי שפעם באישור ועדת החוקה.
זה נעשה לפי חוק.
ליועמשית לבחור לא לאכוף.
הקטע זה שהיא חושבת שהיא מעל כולם
ה"סמכויות" של היועמ"שית נגזרו מפסקה שכתב אהרון ברק בפסק דרעי-פנחסי שבו אהרון ברק שיקר לגבי מסקנות ועדת אגרנט שקמה כדי לקבוע את סמכויות היועמ"ש ב-1962.
אגב, ממשלת לוי אשכול אימצה את מסקנות ועדת אגרנט.
כאמור, ברק שיקר בפסק הדין כדי לתת ליועמ"ש סמכויות על והשאר, היסטוריה.
ללחץ על החרדים שיסכימו לממשלה עם איזנקוט
יש לתת לחילוניים את אותה זכות שלא להתגייס כמו לבנות דתיות וכמו לתלמידי ישיבה חרדים, צריך גם לאפשר להם תנאי שירות מקלים כמו לתלמידי ההסדר.
זו הדרך היחידה להבטיח הרמוניה ואפשרות לקיום משותף באותה מדינה
זה דחיפה נואשת של הדיפ-סטיט את החרדים לחיק אייזנקוט.
החרדים יודעים שממשלת שמאל תעצור את ההזיה הזאת ועם כל החוסר וודאות האם יזרקו את החרדים זה ניסיון נואש וחכם להביא את החרדים לצעד הזה
הוא תדלק- במקרה הגרוע, ושתק- במקרה הפחות גרוע, לנוכח מתקפת השנאה נגד החרדים בעלוני השבת של המגזר.
הוא לא מהאו"ם, במקום לצופף שורות עם דרעי ויעקב אשר נגד השמאל ההרסני, הוא הלך לקושש קולות אצל הלייטים מפתח תקוה וגבעת שמואל, והם ירקו לו בפרצוף. אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם.
הקמפיין בעלוני השבת היה בתיאום מלא עם מסע הצלב שהובילו ערוצי קפלן בתשלום מלא כמובן. הוא השיג את מבוקשו, ש"ס הוכתה שוק על ירך, ואיבדה כמעט מחצית מכוחה בכנסת היוצאת. הבייס שלה- מחציתו חרדים מבית אבא- נשארו, ומחציתו חוזרים בתשובה, נמלטו והתפזרו בין ליברמן לוינטר, וגם בן גביר זכה מעט מן ההפקר.
בעקבות הצלחת הקמפיין, וסילוק מהשלטון של ממשלת ימין מלא מלא, התייתר המשך מלחמת החורמה בחרדים באיצטלא של "שוויון". ערוצי קפלן התחילו כבר להציף מסר חדש שלפיו גיוס חרדים הוא לא נושא שצריך להתעסק בו, ואפשר לנרמל אותו תמורת הצטרפות החרדים לקואליצית איזנקוט- בנט- עבאס. כמו אותו אנס מטאפורי שהציע גלידה לקרבן שלו לפני שהוא נפרד ממנה.
האמת היא שחרדים מעולם לא היו רצויים בצבא, וסוגיה זו עלתה כאן די והותר, וחבל להשחית עוד מילים.
כאמור, סמוטריץ' צריך להגיע לבתים של הרב לנדו, הרב הירש, והרב יוסף, ולומר בפניהם דבר תורה, ולבקש סליחה, ויפה שעה אחת קודם.
חוק הגיוס שכמעט הוסכם עליו בממשלה היוצאת, הוא הדרך הכי יעילה להתחיל תהליך מתון של גיוס חרדים. אלו העובדות. גם וינטר שביסס מסע בחירות שלם על גיוס חרדים בלי לשאול אותם - רגע לפני שנכנס לפוליטיקה הודה שזה פופוליסטי.
האם זה לא מוכר? יכול להיות. זה גם לא ראוי שהחרדים ככלל לא מתגיסים. זה פשע הלכתי ומוסרי, אבל זאת המציאות.
ברחבי הדתיים המתונים הסתובב בשלוש השנים האחרונות איזה דמיון על 'ברית המשרתים', עוד לפני הבחירות היה ברור לכל מי שעיניו בראשו - שאין ברית כזאת, שכל הדיבורים בשמאל על גיוס הם רק כדי לזעזע את הקואליציה.
כעת מוסרות המסיכות, בערוץ 12 פתאום מדברים על 'חוק הגיוס' ולא על 'חוק ההשתמטות', עיתונאים ופוליטיקאים בכירים ששלוש שנים פמפמו 'גיוס חרדים' פתאום מדברים על תהליכים ועל זה שאפשר בהמשך.
מסקרן לדעת כמה כסף הוא הוציא בשביל להגיע להישג העלוב הזה.
שמעתי, ספק בצחוק ספק ברצינות, שעם אותו סדר גודל של תקציב הביאו הערבים 19 מנדטים.
מעוז מצטרף לעוד 10 ליצנים ששרפו ביחד מאות אלפי קולות לימין, שסילקו בפועל את חלום ממשלת ימין מלא.
התעקשותו "לרוץ עד הסוף" כדי להפגין את שוויו האלקטוראלי השיגה תוצאה הפוכה עבורו. בעוד שהיה מקובל לחשוב שהוא שווה בין 20 ל- 30 אלף קולות שהם קצת יותר מחצי מנדט, עכשו כולם יודעים שהוא לא יותר מתמונת קישוט במרחב הפוליטי שלנו.
סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.
כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).
העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.
זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.
הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.
זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.
אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה
כי הוא יודע שהשבבניקים במילא נחשפים לדברים גרועים יותר כיום, ודווקא חטיבה חרדית תשמור עליהם תורנית.
הסיבה שהוא לא שולח כרגע זה כי הוא חושש (חשש שווא) ממדרון חלקלק שבו הצבא יגייס את כל החרדים, ומהאובססיה החרדית לבניית חומות על גבי חומות מחשש קל שבקלים לחילון, הרי על כל זה מבוססת האידטלוגיה החרדית, וזו הסיבה שהם לא משנים את כובעיהם וחליפותיהם בחום הכבד.
לכן צריך איזה מנוף לחץ שיילחץ על החרדים, ואז הם מעצמם יתירו לשבבניקים להתגייס לחטיבה חרדית.
כשהם צריכים כסף הם מתירים יפה מאוד לשלוח את הנשים לעבוד בחברות חילוניות, ופתאום לא חוששים מ"חילון ופריצת גדר".
יש כבר חטיבת חשמונאים עם תנאים תורניים מעולים, אני לא רואה שזה גורם לגיוס מסיבי. אלף איש זה לא מסיבי. בקצב הזה הם יתגייסו עוד 100 שנה
איך מתמודדים עם זיופי בחירות: להבליג או לערוך בחירות חוזרות?
כדי לקבל החלטה נכונה לגבי אי-סדרים וזיופים בבחירות, צריך להסתכל על התמונה הרחבה: תכפילו את כל השיבושים פי חמישה, ותחשבו מה נקבל אז.
המגזר הערבי מהווה אמנם "רק" 20% מהאוכלוסייה, אך ברגע שנוצרת תחושה ש"מותר" לשבש ולזייף בחירות בקלפיות מסוימות – המסר שעובר לכולם הוא שאיש הישר בעיניו יעשה. אם כולם ינהגו באותה צורה וישבשו את ההליך הדמוקרטי, נעבור למציאות אחרת לגמרי שבה הדמוקרטיה פשוט מפסיקה להתקיים.
מול תופעות כאלה אסור להבליג. פגיעה בטוהר הבחירות מחייבת טיפול שורש, אכיפה קפדנית, ובמקרים של שיבוש חמור – גם עריכת בחירות חוזרות כדי להגן על עצם קיומה של הדמוקרטיה.
חוזרות בכל בית שמש.
אבל היות שהפיראט המשפטי יצחק (עלינו) עמית, לא התבייש לכתוב שחור על גבי פסק דין, שדעותיו המשפטיות תלויות בשאלה האם הממשלה מוצאת חן בעיניו - אין סיכוי שכאן יהיו בחירות חוזרות.
ומשיוכח כי היו זיופים אין מנוס מבחירות חוזרות בכל קלפי מזוייפת וכבר היו דברים מעולם
הבחירות ושלחו את העיר כולה לבחירות חדשות - בגלל ידיעה על 36 תעודות זהות שמי שהצביע בהן לא היו בעליהן המקורי, לא שזה היה משנה את התוצאות:
החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות
לפי זה, המעטפות עם הכסף ופתקי רע"ם שנמצאו - מספיקים לבחירות חוזרות בכל מדינת ישראל.
איזה קשר אתה מוצא בין החומרים הללו לבין תוצאות הבחירות?
אנא הסבר
שלא שינה את תוצאות ההצבעה לא לראש העיר ולא למועצה בשום דבר. עדיין שופטי המחוזי החליטו ושופטי בג"ץ אישרו את ההחלטה, על בסיס כל מיני סיפורי סבתא, שכנראה היה זיוף בהיקף הרבה יותר גדול ועל סמך זה שלחו את כל העיר לבחירות חוזרות - שהתוצאות בהן היו זהות, מיותר לומר.
כאן אנחנו יודעים בוודאות שניתן שוחד בחירות לפחות בכמויות מסוימות. אנחנו יודעים בוודאות שכל תחנות הדלק בנגב היו מלאות בכרטיסים חריגים, אנחנו יודעים בוודאות שהיו אחוזי הצבעה חריגים מאוד לעומת כל מערכת בחירות. אנחנו יודעים בוודאות שהזיוף הזה שינה את תוצאות הבחירות.
לפי הקביעה של בג"ץ מאז - צריך לשלוח כעת את כל המדינה לבחירות חוזרות.
היו מעטפות מזויפות? רישומים מזויפים? כפל הצבעות?
בית משפט לא פועל על סמך סיפורים אלא על סמך ראיות.
האם היו ראיות לאי סדרים?
החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות
אם לא, תקרא עכשיו. תקבל את כל התשובות
מייתרת את הדיון הזה
סולברג דיבר *וטען* שהוא מדבר בשמם. במקביל טוענים שזיני אומר שהיועמ"ש שב"כ מנע ממנו לחקור כראוי. יועמ"ש שהוא ירושה מהכושל רונן בר, שכל הזמן שם לו רגליים.
נזכיר שאת מיארה הכושלת, שכבר כמה וכמה פעמים מעלה בתפקידה ובגישה לבג"ץ עמדה נגד הממשלה - והפסידה, כי אפילו שופטי בג"ץ המוטים נגד המשלה, הבינו כמה דעותיה אבסורדיות ועדיין - הממשלה פיטרה אותה ובג"ץ אילץ להשאיר.
הערה פשוטה של עמית סגל לגבי ההצהרה הזאת:
"רוצים דוגמא? 4000 קולות בערך מנעו מהמנדט השמיני של רע"מ להפוך לשביעי של ש"ס.
במקרה כזה סט שלם של אפשרויות פוליטיות מתאפס וסט שלם אחר נוצר
האם כבודו, כבודה ואדוני יכולים לבשר שהיקף הפרשה גדול או קטן מ-4000 קולות?"
לעיני ואזני המשתתפים וכל הציבור הישראלי.
כל השאר הוא הבל הבלים
יו''ר ועדת חוקה וחבר ועדת הבחירות המרכזית חה"כ שמחה רוטמן
הייתי בסרט הזה כבר.
אוגוסט 2024,
חה''כ עמיחי שיקלי ואני דורשים מיו"ר ועדת חוץ וביטחון קיום דיון דחוף על פרשת הפצ"רית ושדה תימן.
לדיון מתייצבים גורמי אכיפת החוק ובליווי האשמות מהאופוזיציה, מסבירים שאנחנו סתם מדמיינים, מפריחים האשמות ודוחפים לקונספירציות.
לנסיונות הטיוח מתגייסת מיד גם גלי בהרב מיארה ובכירי הפרקליטות, ורק לחץ שלנו בכנסת, לחץ ציבורי, עתירה לבג"ץ ומידע שמגיע בנס לשב"כ בשנה של איחור, מוציאים את האמת הנוראה לאור.
התגלה שהפצ"רית פגעה בביטחון המדינה כדי לעשות קמפיין הלבנה להתנהלות השערורייתית של מערכת המשפט על חשבונם של הלוחמים האמיצים שלנו בדיוק כפי שטענו מלכתחילה.
ומאז אותו גילוי, גלי בהרב מיארה ויצחק עמית עושים הכל כדי לקבור את הפרשה.
***
אוקטובר 2026, שיקלי ואני, עם עוד חברי כנסת פונים לסולברג ולראש השב"כ בדרישה לחקור חשדות לשוחד בחירות בהיקף נרחב ולפגיעה בטוהר הבחירות.
סולברג מבין את האירוע, ודורש מהשב"כ חקירה מהירה ויסודית במכתב חריף מאין כמוהו.
ופתאום, משום מקום, בסצינה שנראית כמו סרטונים של בני ערובה, יושבים סולברג, זיני ודין לבנה, יחד עם גלי בהרב מיארה, וסולברג מסביר שלמרות שעדיין החקירה לא הסתיימה, אין מה לדאוג והכל בסדר.
כל זמן שהאירוע של ההשפעה הזרה ושוחד הבחירות ההמוני טופל על ידי השופט סולברג ועל ידי ראש השב"כ זיני, הייתי יחסית רגוע.
כשראיתי אתמול את גלי בהרב מיארה יושבת לידם, הכל נהיה ברור מאוד ומפחיד מאוד.
מי שקברה את פרשת השימוש ברוגלות, מי שקברה את פרשת הפצ"רית וכח 100, מי שמתמחה באכיפה בררנית ובשקרים לוועדות הכנסת, לא תהיה זו שתניח את דעתו של הציבור על טוהר הבחירות.
לגלי בהרב מיארה יש עניין אישי בתוצאות הבחירות, יותר מכל פוליטיקאי שמתמודד בהן. היא יודעת היטב שעצם כהונתה בתפקיד תלוי בתוצאות.
לזה מצטרפים הפרסומים שיש פעולות חקירה שהיועצת המשפטית מסרבת לאפשר, בדיוק כמו אז, בפרשת הפצ"רית.
אני לא יודע להגיד מה יהיו תוצאות החקירה. אני רוצה שהמידע שאני העברתי לשב"כ ייחקר וייבדק, ואשמח מאוד כחבר כנסת וכחבר וועדת הבחירות שיניחו את דעתי.
לציבור הישראלי מגיעות תשובות. אסור שהן יגיעו רק במקרה בעוד שנה, כמו שקרה בפרשת הפצ"רית או במידע על הרוגלות.
סולברג וזיני צריכים לדרוש ממנה: "גלי, אל תתערבי!"
המעורבות של גלי בהרב מיארה בחקירה הזו היא הסימן המחשיד הגדול ביותר לזיהום הבחירות בישראל.
הוא כשל ונכשל בכל מעשיו ובכל פעולותיו כיושב ראש ועדת החוקה וכאחראי לחקיקה חשובה וגורלית.
איש בזוי וכושל ואחד האחראים הראשיים לכשלונות הממשלה בכל מעשיה וגם בבחירות.
לא שזה משנה לגופו של עניין, אבל תבדוק שוב, רוטמן כיו"ר וועדת חוקה, העביר כמאה חוקים בשלל נושאים. אין מי שהצליח כמוהו. כולל לא מעט חוקים ותקנות לטובת הציבור, שהיו תקועים שנים ומוגשים כל כנסת מחדש.
הקואליציה הצליחה לצבור בסך הכל כ 2,375,000 קולות ואילו האופוזיציה קבלה כ 2,980,000 קולות.
לאופוזיציה יש 600 אלף קולות יותר מאשר לגוש הקואליציה.
זה מצביע על כשלון גדול בדרכה של הממשלה ובהשגת אמון ושביעות רצון של הציבור בישראל מהשגי הממשלה.
יתכן שבכל מיני טריקים ושטיקים תוקם ממשלה שתחפה על גודל הכשלון הנורא הזה של ביבי וחבריו.
אבל אי אפשר יהיה להמשיך באותה מדיניות ובאותה שיטת ניהול של כל מערכות המדינה.
פשוט אי אפשר
בעוד כשלושה שבועות, אם לא שינוי של הרגע האחרון, תוקם ממשלה חדשה בישראל (הפעם המחבלים בכרמים לא ימשכו את המשא ומתן הקואליציוני 60 יום, מהטעם הפשוט שהם לא יהיו על המגרש).
הממשלה החדשה שמסתמנת תשען על קואליציה של שני שליש יהודים, ושליש לא יהודים שאינם מחובבי ציון בלשון המעטה.
מדינת ישראל מוגדרת במגילת העצמאות- יהודית. בעוד כשלושה שבועות כאמור היא תהפוך למדינת כל אזרחיה דה פאקטו.
בזה אחר זה יבוטלו חוק הלאום, ויעשו פעולות אופרטיביות למעבר למדינה דו לאומית.
מסתמן שיהיה עדכון גרסה לראשית צמיחת גאולתנו, ואנה אנו באים.
ואם כן תקום היא תיפול מהר, כמו ממשלת בנט שהייתה עם רע"מ, ובבחירות הבאות הימין ינצח בגדול.
ולא תהיה מדינת כל אזרחיה, אבל היא קורמת עור וגידים.
הכל מוכן, רק צריך לקבוע מי אשם.
