בבקשה, על לא דבר.

על החתום: יליד לבוב שיודע רוסית ואוקראינית ובמקום לעסוק בקונספירציות, קורא חדשות 

הגבול שנסגר לחסידים, נפתח לפולש הרוסי

תזכורת מאלפת: לפני שנה וחצי בדיוק, חסמו חיילי הצבא האוקראיני את הגבול עם בלארוס ומנעו מאלפי חסידי ברסלב להגיע לראש השנה על ציון רבי נחמן מברסלב זיע"א באומן. אלפי חסידי ברסלב, ביניהם מאות ילדים, שהו מספר ימים בגבול יומם ולילה, בקור עז, ללא שירותים אלמנ טריים. במקום התקיימו תפילות ברוב עם, שיעורי תורה מפי דיינים, רבנים ומרביצי תורה, אך התנאים הגשמיים היו נוראים.

הצלב האדום' של בלארוס דאג למים חמים, שמיכות ועצים למדורות בכדי שיהיה פחות קר בשעות הלילה, אך החיילים האוקראינים היו קשוחים מאוד ואטומים כפי שהם נראים בתמונות. בין השאר, כאשר נשלחה אספ קת אוכל מהמטבח המרכזי באומן עם עגלות לשימור החום, האוקראינים השאירו זאת שעות בחוץ ובשמש בכדי שהאוכל יתקלקל, ורק אז העבירו זאת לצד השני של הגבול לחסידים.

ביום חמישי השבוע הגבול כבר לא היה חסום. הצבא הרוסי שעט לתוכו כמעט באין מפריע. איננו יודעים חשבונות שמים, אך כפי שאמר לנו השבוע יהודי ת"ח שהיה שם עם ילדיו ונותר מצולק מהתנהגות האוקראינים: 'צריך להיות עיוור כדי שלא לראות שיש מנהיג לבירה!'

ושאלתי את המטומטמים שדיקלמו את זה, מי לדעתם שולט בעולם? ממשלת אוקראינה או רבי נחמן מברסלב ?

אז הם שתקו.

ואז אמרתי להם שברור שצדיק האמת חסם את הגבול כדי שהם לא יבואו.

והם המשיכו לשתוק, חוץ מאחד חוצפן שאמר לי "למה שרבי נחמן לא ירצה אותנו?"

אז עניתי לו שאני לא יודע , אבל דבר אחד אני יודע בוודאות , מה שאמר גדול חסידי ברסלב במאה העשרים , רבי אברהם בן נחמן והוא אמר ככה "עשרת אלפים שנה אחרי תחיית המתים גם לא נבין מילה אחת ממה שאמר רבי נחמן מברסלב." לכן טוב לדעת שאתה מבין את רבי נחמן יותר טוב ממנו.

ואז גם הוא שתק.

אתם לא יודעים רוסית, וגם לא אוקראינית, ואין לכם מושג את מה היסטוריית היחסים בין המדינות האלו, מה באמת קורה שם ומה תעמולה לאומנית רוסית.

המידע הבסיסי ביותר בסיפור הזה הוא שרוסיה פלשה לאוקרינה בשביל לכבוש אותה. זלנסקי לא פתח במלחמה הזאת.

לפחות תלמד את העובדות האלו לפני שאתה כותב קונספירציות דמיוניות.

(זאת גם דוגמה לקונספירציה שממש קל להמציא, הסבר אחד ויחידני לכל בעיות העולם שקל מאוד לאדם הפשוט והלא בקיא בנושא להבין, בלי שום הוכחות או הסברים או קישורים לנושא המדובר.)

למרבה הצער, חשיבה ביקורתית והשקפה דתית לעתים קרובות מתנגשות זו בזו. כל המהרהר אחר רבו וגו', חוסר שליטה בשפות זרות, אמונה עיוורת בכל שטות שמתחילה ב"בס"ד" ומופצת בקבוצות וואטסאפ.

זה רק שהרבה אנשים פשוטי מחשבה מוצאים נחמה בחלק מאוד בסיסי וריק של היהדות.

במיוחד חוזרים בתשובה שפונים לחסידות בלי הרבה שכל. 

הם ממש לא האידאל של היהדות, אבל אותם שומעים חזק.

אתה יכול בבקשה לתת שם של "חברת נשק" שכזאת? או שפשוט קל יותר לזרוק מונח שנשמע מרושע וזדוני שיספק את הצורך שלך בזאב גדל ורע מאחורי הקלעים בסיפור המדומיין שלך?

עד כמה שידוע לי נשק באיכות וכמות צבאית אפשר לרכוש רק ממדינות אחרות, שלהן יש מגוון שיקולים שיקולים פוליטיים וכלכליים, כלפי האזרחים שלהן וכלפי חוץ. לא שמעתי על חברה פרטית לחלוטין שהמניע היחיד שלה הוא כסף בעסק הזה.

איך אתה בכלל יותר עד כמה הם דואגים לחייהם? דיברת איתם מתוך הבונקר המבוצר ביותר במדינה שהם נמצאים בו? אולי יש להם שיקולים אחרים חוץ מדאגה לביטחון האישי שלהם (שאת זה כנראה כל שומרי הראש וצבא המדינה מספקים) כמו למשל הנהגת המדינה בשעת משבר?

הכי קל לקונספירולוגים להאמין ש100% מהעולם מונע מכסף ואינטרסים אישיים כי ככה הפנטזיה שהם רוקחים הרבה יותר דיסטופית ומעניינת וקלה לאדם הפשוט להבין בלי שמץ השכלה בנושאים המורכבים האלו.

שהאוקראינים מייצרים בעצמם.

יש קצת טילים נגד מטוסים , וטילים נגד טנקים שהגיעו ממערב.

הם העוברו בזמן האחרון באמצעות הסיוע הבינלאומי לאוקראינה.

חוץ מזה , כל הקונספירציה הזו היא כזה קישקוש.

רוסיה מתעקשת על פירוז אוקראינה מנשקה ועל "דה-נאציפיקציה", כאשר מבחינתו של פוטין, כל מי שלא מיישר קו עם הפרופגנדה הרוסית, הוא נאצי:

Putin Accuses Europe of Ignoring Nazism in the Baltics | DW | 11.10.2007

מה לעשות שהאוקראינים לא רוצים להפוך לחבל בדלני פרו-רוסי אחד גדול:

Ukraine: Rebel Forces Detain, Torture Civilians

עכשיו באים קונספירטורים כמוך ומנסים למצוא היגיון בשיגעון: חברות נשק, סורוס, אנשי לטאה. נו שוין.

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מאשר שמאלן כמוך.

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

לא יפה

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.