מאמרה של רחל סילבצקיאנונימי (פותח)
אני מתביישת לקרוא את הקינאה הנשפכת במאמרה של רחל סילבצקי. כידוע רחל לא מסמפטת את הרבנית יהודית שילת ובמאמרה זה היא מסבירה לנו את מאמר חזל "הקינאה... מעבירים את האדם מן העולם".
 
הציבור צריך לשפוט בין רב אחד לרב אחר? או בין רב אחד ל10 אנשי ציבור ורבנים הגדולים ממנו בגיל ובידע? למה הציבור צריך "לשפוט"? למה הוא לא יכול "לקבל"???
 
 
אכן, מאמר צבוע ומתחסד. ויש להבין כי:השם הוא המלך!
הטיפשים תמיד ימצאו אינסוף תירוצים להבליהם.
 
אם היו פונים למשטרה - אז היו טוענים 'למה פניתם למשטרה' - צריך לברר את העניין בבית פנימה, בבי"ד רבני או בפורום 'שלנו' וכו'.
 
אם היו פונים לבי"ד רבני - היו טוענים שהמשטרה היא החוק ואליה יש לפנות.
 
ועכשיו טוענים מדוע הועדה עשתה כך ולא אחרת.
 
יש הטוענים נגדה שהיא טייחה והסתירה, ויש  המתלוננים שהיא את הפרשה ובכך הלבינה פנים וגרמה נזק גדול לציבור - אך העיקר שלא לקבל את המציאות כפי שהיא: שהאדם אכן פשע, וטוב שקם פורום שמגן על הציבור מפניו.
על לשון הרע שמעת, "שרה אמנו"?אנונימי (פותח)
קודם כל מאמרה של רחל סילבצקי היה מאוד במקום, סוף סוף מישהו אמר דברים לעניין.
ודרך אגב - אם הרבנים שליט"א זצוקלל"ה שופטים רב גדול כמו הרב מוטי אלון - למה אי אפשר לשפוט גם אותם? הם מתבכיינים עכשיו על זה שכועסים עליהם ממש כמו אשה שמרביצה לגבר ואז צועקת - "אל תחזיר לי מכות, אני בת". מי אמר שאין מתלוננים על אחד מהם? ימים יגידו. אף אחד איננו חסין בני תלונות, יקירתי. השם שטוב נהרס בן-רגע, והם עוד עלולים ללמוד זאת על בשרם, לצערי.
 
מדוע עד אחד מקבל מלקות אם הוא מוסר עדות? מכיוון שאין עונשים על פי עד אחד, ואם כן זה סתם לשון הרע. זה בדיוק מה שעשו הרבנים כאן, הם מסרו לשון הרע לציבור, לא משהו שעונשין עליו בבית דין אלא סתם להפיץ את הדברים, "למען יראו וייראו". זה בדיוק הבעיה, ועל זה משמיים ידונו אותם.
 
 
 
 
 
אין לך שמץ של מושג ביהדותאנונימי (פותח)
באיזו בבא כתוב שישנו צורך בבית דין כדי להזהיר ציבור מפני סוטה מין?

עם הפידרסט אלון עשו לפנים משורת הדין, והמשיכו להסתיר את מעשיו הנוראיים אפילו אחרי כמה תלונות נפרדות ואפילו אחרי שהוא הודה ואפילו אחרי שהוא המשיך במעשיו. לפי ההלכה היה צריך לפרסם מיד. אבל כשמדובר בבן למעמד האצולה העדיפו לסכן את הציבור מאשר לחשוף את מעשי הרשע.
חפץ חיים, שמעת עליו? איזה סוטה ואיזה בטטהאנונימי (פותח)
הם לא ביררו את זה בבית דין או בבית משפט, היו לחשושים, שמועות, עדויות טלפוניות של "חברים של", שמועות על חיבוקים ונשיקות. שומו שמים, על זה סוקלים אדם בפומבי ושופכים את דמו.
לפני שאתם מתלהמים וחורצים את דינו כדאי שתדעו שאסור להאמין לדברים הללו, וממילא פורום תקלה אסור איסור חמור של הוצאת דיבה.
אם ירצו  - יעמדו בפומבי, וידונו בכך בפני הרב אלון קבל עם ועדה. הם עשו עוול לציבור שלם, שלא לדבר על הוריו הקשישים ואשתו וילדיו. אפילו לא הודיעו להם, אלא פנו ישר לעיתונות. העיתונות שממש "אוהבת" את הציבור שלנו. אלו החברים שלהם!
בושה וחרפה, אלה רבניך ישראל.
 
 
מבחן: באיזה סעיף בחפץ חייםאנונימי (פותח)
כתוב שלעולם אסור לספר לשה"ר אלא אם כן ישנה פסיקת בית דין?
רמז דק: באף סעיף.

אני למדתי חפץ חיים, רבני תקנה למדו חפץ חיים. היחיד שלא למד חפץ חיים הוא אתה.
רבני תקנה שמעו עדויות מפורטות מאוד, לא עדויות שמיעה והסוטה עצמו הודה במעשיו בפניהם. אם זה לא מספיק להזהיר את הציבור, מה צריך יותר מזה? שהוא יתפשט וירוץ ברחובות בצעקות "הב לי נערים צעירים"?

ואני לא מבין, למה שהתקשורת לא תאהב את מוטי אלון? הלא מוטי אלון שעשה הכל כדי לסייע להתנתקות, הוציא לעז ודיבה על השב"חים בגוש והתנגד לסירוב פקודה.

אתה גם שקרן, גם בור, גם פרנואיד וגם עובד אלילים סוטים. גועל נפש שכמותך.
אתה מוציא שם רע לכל הדתיים,  היהודים, בני האדם, היונקים, בעלי החוליות והיצורים האורגניים הבנויים מיותר מתא מיטוכונדרי אחד. להקיא!
כאמור, אתה מנבל את פיך, ועוד כלפי אשהאנונימי (פותח)
כך למדת לדבר לנשים. הא? תתבייש לך. תלמד קצת מוסר, ותלמד קצת חפץ חיים ושמירת הלשון. לא רק שאליי לא היית אמור לדבר כך - לגברים יהודיים גם לא מדברים כך, קצת מוסר וצניעות.
שמא אתה ה"סוטה" כאן? "הבו לי נערים צעירים" - ככה כותבים? זה מרגש אותך לכתוב את זה? איפה הצניעות?
איןו שום היתר לרבני תקלה. הם מצווים באותן מצוות ואין להם אלוקים אחר. מה שהם "יודעים" אף אחד לא יודע, כי הם לא מוסרים את המקורות ולא נותנים לציבור להתגונן. ממש שיא הצדק. דיקטטורה בהתגלמותה. עכשיו הםגם מוסיפים ש15 אחרים חשודים ב"אותם מעשים". יופי, לשון הרע כללי על כל רבני ישראל עליהם מוטל צל, כי אף אחד לא יודע מי הם 15 ה"אשמים" לדעת פאנל בית דין שדה זה. טוב שיש לנו יוצאי חבר העמים שזוכרים את הפאנלים שם ואת הקג"ב.
בדיוק כמו שהם משמיצים הם עלולים להיות מושמצים.
כאמור, רבני תקלה לא אמרו ולא רמזו שהיה בזה אקט של בעילה, היו חיבוקים וכיוצא בזה, וזאת על מנת לנסות ולהעניק חום ואהבה לפי שיטתו, שהומוסקסואליות נובעת מחסרון בחום אבהי וחברי.
מה שהוא עשה לא חכם, הוא לא פסיכולוג ואסור היה לו לקחת תפקידים אלו של "סורוגייט", שעלולים להזיק יותר מלהועיל, אך מכאן ועד להאשים אותו במעשים מיניים ומגונים - הדרך רחוקה.
אני אישית מאמין שחלק גדול מהגברים נוטים בפוטנציה להומוסקסואליות, כי זה חלק מטבע האנוש, לאהוב את עצמך, להסתכל על עצמך במראה ולעשות שרירים. "אני גבר גבר". כך עשו האחים שלי , כך עושים כל הגברים. זה אקט של אהבה לעצמך, לגבר שאתה.
כל נער בגיל טרום-העשרה עובר שלב של אהבה לבני מינו ואז זה מתחיל לפנות לבנות המין הנגדי. זה הטבע וזו עובדה. אם הנער לא חווה מספיק אהבה מבני מינו, אין לו אבא אוהב, אח אוהב או חברה תומכת - לפי חלק מהחוקרים זה עלול להוביל לנטייה אחרי בני מינו כי הוא מחפש אהבה.
יש חולקים, אך אלו העובדות.
לשפוך דם של רב, בלי סמכות משפטית, זו עילה לתביעת דיבה. ההוכחה עליהם ולא עליו. הוא יכול להוציא מהם מליונים, ואולי הוא עוד יעשה את זה.
תחזית לכותרת במעריב: "תלמיד מאשים את הרב סתיו בנגיעות וחיבוקים ארוכים כשהוא ביקר אותו בצבא. הרגשתי מנוצל ונבוך, הוא נגע לי במקומות אסטרטגיים" - יש מצב? בטח שיש מצב, הכל נתון לפרשנות אישית. לכן יש חוקים ומשפטים, לפיהם צריך לנהוג, ולא לעשות בית משפט שדה.
 
אני טוען שאתה גבר. תוכיח שאתה לא.אנונימי (פותח)
האם היתה פסיקת בית דין שהוכיחה שאתה אשה? לא. האם כתוב בחפץ חיים שאתה אשה? לא.

אז באיזו זכות אתה טוען שאתה אשה? אם תרצה להביא הוכחה מאמרת חז"ל כי אין חכמה לאשה אלא בפלך, והלא כל דבריך הם אכן דברי סכלות, אומר אני שלא משם ההוכחה, כי רבו גם גברים כסילים במחוזותינו.

במיוחד איך שאתה מדבר בחדווה רבה ובהבנה על סטיות מין, אין סיכוי שאשה חסודה וצנועה תדבר כך.

אז סיכמנו שאתה גבר. וזה לשון הרע, הוצאת דיבה ושפיכת דם נקי לקרוא לך אשה. אני מציע למנהלים לחסום אותך לאלתר בפעם הבאה שתקרא לעצמך אשה. כי זה מתחיל בהזהרת הציבור מפני סוטים, ממשיך בהתחזות לנשים בפורומים - ויגמר בשואה טרמו-גרעינית על פני חמשת היבשות של כדור הארץ. ראו הוזהרתם, פורום תקלה!
אין מה לומר, אתה פשוט חולה.אנונימי (פותח)
חולה זה לא מילה. בעל לשון הרע גם.
אם תתייחס ככה לנשים בסוף לא תתחתן, אם כן אני מרחמת על אשתך.
לחיות עם בעל אלים זה לא קל.
אבל לפחות אשתך תדווח עליך לפורום תקנה.
נא להרגע עם דיבורים כלפי רבניםאליסף ט
אם היה פה מדובר ברב יחיד שטוען כנגד רב יחיד,ניחא. אך יש פה פורום מכובד מאוד של רבנים מכל גווני הציבור. לא מדובר ברבנים הזויים ומנותקים אלא באנשים שמעורבים בדעתם עם הבריות. אף אחד מאיתנו לא יודע מה קרה או לא קרה עם הרב אלון,כולנו חיים משמועות. מה שבטוח זה שהפורום לא היה יוצא כנגד הרב אלון רק בגלל שמועות הזויות,הם בדקו וחקרו ולטענתם הוא גם הודה.
 
אם מישהו יתלונן נגד אחד מהם ויבוא פורום כ"כ מכובד ויגיד אותו דבר כלפיהם? נדפקנו. בנתיים זה לא קרה,וגם לא יקרה. הזלזול הבלתי נסבל שלך בשורה כ"כ מכובדת של רבנים ואישי ציבור הוא טיפשי ולא מכובד.
עובדה, אכן יצאו נגדול בגלל שמועות הזויותאנונימי (פותח)
ואגב  - אם אתה מזלזל בכבוד רב אחד, מה זה משנה אם מזלזלים בכבוד שני רבנים או שלושה? יש פה סטטיסיקאים?
יש שם גם פרופסורים ונשים, לא בדיוק שיא הצניעות לערב נשים וגברים יחדיו בדיונים על יחסי מין.
בקיצור - חבל שהכפישו את שמו של הרב אלון על סמך לחשושים.
"כאשר עשה כן יעשה לו" זה בתורתנו הקדושה. והלוואי שנתבדה בתוצאה זו.
שטויותאליסף ט
הם לא היו יוצאים נגדו בגלל שמועות,הם גם אומרים שהם בררו איתו.
אני לא מזלזל בכבודו,אני מכבד את רוב הרבנים. וכן לא מדובר פה במחלוקת רבנים שאפשרי לבחור צד,מדובר פה בכולם מול יחיד,ולא מדובר פה על מחלוקת אידיאולוגית או תורנית שאפשרי לבחור צד.
את מכתיבה לרבנים מה צנוע ומה לא,שזה אווילי,הדיון שם הוא לא על יחסי מין אלא על איך דואגים שאנשים לא ינוצלו.
אליסף אני חושב שזית שמן ודבש
עדיף שכלל לא נתעסק בכל הפרשה הזאת. יש כאן יותר מדי סירחון ודברים נוספים שאני כלל לא רוצה לחשוב עליהם.
הסירחון הוא פורום תקלה.אנונימי (פותח)
זהירות היא הדבר המתבקשזית שמן ודבש
כמו שאת רוצה שפורום תקנה יזהרו כך גם את תיזהרי ואל תשמיצי ישר את הפורום הזה. יש שם רבנים חשובים מאוד.
 
נראה שכולנו נופלים בפח שהיצר הרע טמן לנו.
חוששני שיש כאן דברים שהםזית שמן ודבש
מעבר להשגתנו.
ומי שלא יודע לשחות במים- שלא יתקרב אליהם. (או שילמד לשחות)
תנו לגדולי הדור לטפל בנושא הזה.
כן וכאן את בעצם מראה מה שוות הטענות שלךאליסף ט
הזלזול שלך בגדולי הדור שאכן יושבים בפורום הזה,הסרחון הוא מחוסר הכבוד שלך.
הסרחון הוא באמונהברבנים נגד רבניםאנונימי (פותח)
גדולי דור? שיוכיחו את זה וישמרו על לשונם.
גדולי הדור לא יכולים לחטוא? רק גדול דור אחד יכול? עכשיו שזה נחת הציבור, מותר ועוד איך לשאול במה הם גדולים.
ומי לנו כמו עשרת המרגלים שהיו מגדולי הדור וחטאו כולם. ואוי ואבוי לנו ממעשי "גדולי הדור" בפורום תקלה.
כן, גדולי הדור כמו האשה שפורום? הפרופסורים? שמו ביחד תערובת מוזרהשל הרב שרלו וסתיו, ליכטנשטיין ואריאל ומי יודע מי עוד, חלק ליחששו אחד לשני שכך אמרו להם על הרב אלון, שמעו שתי עדויות מעורפלות, והופ--- לשלוח אדם לגלות ואחרי 4 שנים לפוצץ.
הרב אריאל היה מועמד לרב ראשי, וכך רצו גם להעמיד את הרב אלון. הוא מאוד נוגע בדבר והיה צריך לפסול את עצמו מכל העניין כי הם היו מתחרים לתפקיד. יש יריבות, גם אם היא לא גלויה לעין.
 
 
 
חששתי מראש שיש כאן יותר מהגלוי לעיןזית שמן ודבש
אבל מכיון שאני לא בדרגה שאני יכול להתערב אז אני מבליג.
לילה טוב!
ממליץ לכולכם שלא להתעסק בדברים שאינכם מבינים ולא לשפוט עד שרואים את התמונה הכוללת.
הם הוכיחו שאין יותר דרגות, "כולם בני אדם"אנונימי (פותח)
(כך הם אמרו לפחות).אנונימי (פותח)
את לא ראויה לתגובהאליסף ט
כנראה שכן, כי הגבת.אנונימי (פותח)
אדם קטן. כמו רבניך?
ודרך אגב "על דוסטוייבסקי זה לא מקובל..."אנונימי (פותח)
באיזה ישיבה חרדית היו אומרים בשיחה "על דוסטוייבסקי זה לא מקובל...".
ולא ששם לא קוראים ספרות ועיתונים, אבל לכל דבר  יש מקום למען השם.
דוסטוייבסקי היה נוצרי אדוק, אותו מזכירים לפני ארון הקודש?!
כן!! את דוסטוייבסקי!!מאמע צאדיקה
צריך ללמוד את החכמה והמוסר שכן יש אצל הגיים.
לא הכל אצלם זה -יוק
אז אולי תלמד שה' שם חכמה בעולם בכל מקום- לא רק אצלנו... ואתה צריך ללכת לחפש את ניצוצות החכמה האלו.
 
 
ובישיבה חרדית סביר להניח שאף אחד לא שמע מעולם על הסופר הנ"ל...
אחרי שאני קורא תגובות כאלואליסף ט
אני מודה לה'...אולי צריך לתקן על זה ברכה בשם ומלכות שלא עשני חרדי.
חלילה לברך ברכה כזאת.אנונימי (פותח)
אני לא בטוחה מה אמרו עליה, אך אינך נוגע בדבר שכן כמדומני היא האמא של ראש ישיבתך?
כבר אמרו דברים רבים נגד הרב קוק ובסוף כולם מבינים את גדולתו.
אבל אנחנו בדור יתום, אין אנשים גדולים כאלו. כולם מושכים זה בזקנו של זה, ואין רגישות בין רב לרב. ולכל הפחות אין שיקול דעת הנחוץ לפני הכל לפוסקים.
לא פלא שאין מי שיישא באחריות של פסיקה רצינית בדורנו. כולם בורחים מכך. לכן הפלא הגדול שהם לא "ברחו מכך" עתה, כשמדובר בדבר חמור ביותר, בחיי אנשים רבים, ובבושה גדולה לאדם אדיר.
אבל למה ללעוס ולהעלות גרה. הציבור מבין שאין על מי לסמוך כבר, אין כתובת מלבד ה', כי מנהיגים פשוט אין.
אופס.. התכוונתי לענות על הודעתך למטה, התגלץ' ליאנונימי (פותח)
אם מזכירים את המןאנונימי (פותח)
אז מה רע בדוסטויבסקי?
ומכים על שם דוסטוייבסקי כמו שמכים על הזכרת המן?אנונימי (פותח)
כמו כשמזכיריםאנונימי (פותח)
את פרעה.
מותר להזכיר שמות של גויים.
אסור להתעסק עם תלמידים.
זו האמת ואי אפשר להכחיש אותה.
דוסטוייבסקי לא הוזכר בתנ"ךאנונימי (פותח)
המן הוזכר בתנ"ך, דבריו נחשבים כ"דברי תורה" כי הם מוזכרים בתנ"ך.
כך גם עשיו, דואג האדומי, וכו'.
דוסטוייבסקי לא הוזכר בתנ"ך ולכן שמו לא ראוי בבית המדרש.
אני זוכרת רב שלא היה מוכן להזכיר שם של יהודיה מסויימת (מהזירה הפוליטית) בבית המדרש והתייחס אליה ברמז. קל וחומר לגוי נוצרי מרושע ואנטישמי.
הסבר לכולם....יהודי מרמ"ג
א. כן. הם יודעים במאה אחוז שבאמת היו דברים לא צנועים.
ב. הם שמו עליו הגבלות מחוייבות המציאות ואיימו עליו שאם הוא יפר אותם הם יפיצו את הסיפור.
אחרי שהוא הפר את ההגבלות, הם ניסו למשוך את זה רק שהם ראו שהוא בטוח שהם לא יפרסמו את זה ולכן לא הייתה להם ברירה.
ג. בקשר לעונש למשפחה... אנחנו יודעים ש"אוי לרשע ואוי לשכינו" והכוונה לאו דווקא שהוא רשע.
אלא שכשמישהו חוטא כל הסביבה שלו סובלת. הרי אם בית דין מענישים מישהו בעונש מוות, אז נגיד "מה אשמה המשפחה"?
 
 
                                           מקווה שהובנתי....
שקר וכזב. הרב אריאל אמר שלא יודעים אלא חוששיםאנונימי (פותח)
א. הרב אריאל אמר בראיון טלויזיוני שאין ידיעות ברורות אלא חששות.
ב. רב אחר אמר שהם פרסמו כי העתונאים כבר ידעו מזה וחששו שהם יפוצצו את הפרשה במועד שנוח להם. "לא היתה להם ברירה" - קשקוש, תמיד יש ברירה. ועשית הישר והטוב, ומה שהם עשו אינו ישר ואינו טוב.
ג. טוב שאתה רואה בכך הקבלה לעונש מוות, כי זה ממש מה שעשו, שפכו את דמו. וכשהורגים בבית דין אדם, לא הורגים יחד עמו את אשתו ובניו. לכן אסור היה להם לבייש משפחה שלימה.
ד. האם מישהו שם לב שלא מדובר על דברים מבוססים וישר כולם כבר החליטו שהוא אשם, ללא משפט?
ואגב - אוי לדוסטוייבסקי.אנונימי (פותח)
אני יודע שהרב יהושע שפירא והרב אליקים יודעים 100%יהודי מרמ"ג
ג.גם כשבנאדם מת המשפחה מושפלת.
כן, אתה יודע. רב סרן שמועתי.אנונימי (פותח)
"דברים לא צנועים" זו גם הגדרה בעייתית.אנונימי (פותח)
חיבוקים עלול להיות לא צנוע גם לאדם אחד, כשלאחר הוא מביע בכך אהבה וחברות.
הכל תלוי במחשבה, ונבואה רחוקה מהם.
אין מה להתווכח איתך את ילדה קטנה.יהודי מרמ"גאחרונה
נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1

…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".

כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.

כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשותNachman Wilhelm

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

ירי בנגמ"ש או ראיה מפוכחתאיתן גיל

בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.

מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?

'הפריפריה' של מצביעי בן גביר - הם ליכודניקיםהסטורי

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

לא עושה רושם שהירי בנגמש פוגע באף אחד מהםאריק מהדרום

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ביבי מעדיף את בן גביר קטן קטןנפשי תערוג

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

ביבי צריך את בן גביר עוברמשה

אבל לא יותר

זה בדיוק הענייןאיתן גיל

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

זה מאבק הגיוני, אבל הוא מוגזם, ולכן נראלינוגע, לא נוגע

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

נראה לך שמהבייס של גולן או איזנקוט יצביעו בן גביר?איתן גיל

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

איך הבנת את זה ממה שכתבתי?נוגע, לא נוגע

כתבת שלא יזיק לביבי איתמר חזקאיתן גיל

הפוך

לא זה מה שכתבתינוגע, לא נוגע

מה כתבת?איתן גילאחרונה

נתקלתם פעם בשוטר כותב דו"ח על חניה כפולה ליד מסגד?משה

פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים

בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?

צרצרים.

ברור, כי תמיד מתחשבים ברגשות שלהם ומתייחסים אליהםפ.א.אחרונה

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?

הקשר הוא פרדוקס דומה.

יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.

אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.

וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.

זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולד

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

באיטליה עשו צרות ליהודים, למרות שהיה פחות מגרמניהhamedinai

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

יפן לא שנאו את היהודים אישיתנפשי תערוגאחרונה

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

גואלים את נחל קנה- בולמים את תכנית ערפאת!חסום לשעבר

גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!

במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.

חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,

מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.

כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.

יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.

התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.

הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

כל תרומה שלכם אני מוסיף 10%, יאללה חבר'ה, בכל הכוחחסום לשעבר

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

אנשים!!חסום לשעבראחרונה

מי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:hamedinai

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:

¹קיבוצי

²עוטף

³יו"ש

כולם מכירים כבר מה היה עם קיבוצי עוטף עזה, אבל אם מתנתקים מיו"ש כדרכשת השמאל הקיצוני, אותה סכנה ניצבת בפני קיבוצי עוטף יו"ש. והגבול סביב יו"ש הוא פי 5.2 יותר מהגבול סביב עזה

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

וינטר צריך להחליף את מנהל הקמפיין שלו- דחוףאיתן גיל

ארדן ניסה לרכב על גיוס חרדים ונמחק.

הנדל ניסה גם הוא עד שהבין שאין לזה קונים, והעביר את השרביט לזליכה שמדבר על יוקר המחיה.

וינטר, הפוליטיקאי הטירון, צריך חונך רציני ואין לו, ולכן אינו מתרומם בסקרים.

אולי יעניין אותך