מה דעתכם על הסיטואציה הבאה:
יושבים בבית קפה בדייט שני, מדברים, וכל אחד אוכל גלידה בכוס שלו. אחרי כמה דקות אני שואל אותה האם טעים לה, והיא כזה: "קח, תטעם גם משלי"... (בנימה רצינית, לא כבדיחה או משהו!).
זה נורמלי?
מוזר?
אומר משהו?
מה דעתכם על הסיטואציה הבאה:
יושבים בבית קפה בדייט שני, מדברים, וכל אחד אוכל גלידה בכוס שלו. אחרי כמה דקות אני שואל אותה האם טעים לה, והיא כזה: "קח, תטעם גם משלי"... (בנימה רצינית, לא כבדיחה או משהו!).
זה נורמלי?
מוזר?
אומר משהו?
אני לא חושב שזה מותר הלכתית סיטואציה כזאת..
מה שכן, זה מראה שהיא מרגישה מאוד בנוח איתך
לא שאני שם, אני גדולת האיסטניסטיות. אבל לרגע לא הייתי חושבת שזו הסיבה לאסור הלכתית.
(חשבתי שהוא מתכוון למשהו בהלכות סעודה... שאדם לא יציע לחברו מהכוס שלו בגגל הסיבה הזו של איסטניסטיות. יש הלכה כזו לא?)
העניין של האיסטניסטיות זה משום דרך ארץ
והעניין השני זה כאילו גילוי קירבה זה כמו לשתות מאותו כוס עם 2 קשיות - זה מקרב
ואני דיי בטוח שזה שזה אסור, אבל לא סגור על זה.
וגם אם זה לא אסור, יש דברים שהם פשוט לא ראוים
וזה לדעתי (עם כמה שזה חמוד) זה נראלי פחות מתאים לזוג דתי
אז גם אם קונים חבילה של משהו (נגיד פריכיות עם קוטג'... קמצן
) זה כאילו קרבה יתריה לאכול מאותה חבילה?
או מאותה צלחת מרכזית במסעדה?
בחיי, חשבתי שאני פנאטית. אני מגלה שיש הרבה יותר ממני.
(ולא, לא מחזיקה עלי... זה מונח על הספסל או על המושב או לא יודעת מה)
אבל ממש ממש ממש לא הייתי מודעת שיש הלכה כזו. זה בעצם מטיל וטו על כל הנושא של אכילה ביחד?
אל תקחו ממני כאילו אני איזה סמכות הלכתית אני לא בטוח לגבי מה שאמרתי למעלה, פעם שמעתי משו על זה, אז נראלי שכן יש מקום לחשוש אבל שוב - אני לא סגור על זה.
צריך לברר
נראלי לגבי הפריכיות זה שום דבר כי זה לא מאכל שהוא כבר טעם מהפה
כמו הדוגמא שנתתי מקודם עם מילקשייק ששותים ממנו ביחד
בכל מקרה, כל מי שהאשים אותי אי פעם באיסטניסטיות יתר, או באשכנזיות יתר... לפחות יש לי עכשיו גושפנקא הלכתית מולו.
(ובכנות, אני לא אשכח את תחושת הגועל שתקפה אותי כשפעם בחור הכניס את המזלג שלו לצלחת שלי, כי אני אוכלת לאט, אז הוא כבר סיים ולי נשאר, אז הוא הרגיש בנח...רק אז הבנתי כמה באמת אני נגעלת ממנו...)
איזה חוסר טאקט
דברים כאלה עושים רק במשפחה או עם חברים
לא עם מישו שהכרת לפני רגע
באמצ לפעמים אני לא מבין איפה המוח של אנשים
אתם יכולים להבין לבד שהיו שם עוד הרבה מאד פערים תרבותיים...
אתם חרדים לא?
לא לימדו אתכם איך לנהוג בדייט (לא רק מבחינת נוהג)
אלא הלכות וזה..? ז"א זה נראלי דיי בסיסי ואפילו היגיון דיי פשוט שזה אסור
כל החרדים הם מקשה אחת?
חרדי בן 18 וחרדי בן 30 הם אותו דבר?
וחוצמיזה, הלוואי שרק בזה היתה מתבטאת העבירה על ההלכה בענייני לנ"ו. (אם זו אכן ההלכה)
נראה לי לא ראית את השרשורים המתוסכלים שלי.
לא יודע, פשוט היה נראלי הגיוני שמגזר שכביכול מרים את הדגל של הצניעות וזה אז דווקא שם עניינים כאלו אמורים להיות פשוטים.
אבל כנראה שכמו שאמרת שבגילאים יותר מבוגרים בגלל שכבר לא כ"כ מחוברים כמו פעם לתורה
אז אולי יש נטייה להפוך להיות יותר לייטים
העניין בגדול הוא שלא מכינים אותך למציאות שהיא לא לפי הספר (שלא קיים).
ואז- אם בגילאים הצעירים פשוט נפגשים בבית מלון, ומזמינים רק שתיה- כי זה מה שמקובל,
ובגילאים המבוגרים- לא מסתפקים בזה.
לפעמים זה חוסר מודעות. (במקרה הזה למשל. כאילו , מאיפה לי לדעת שיש בזה בעיה? ובמקרים אחרים ורבים זו פשוט מותשות, או ייאוש, או פריקת עול לדבר אחד או יותר)
שקיבלתי מהרב שלי
כי זה באמת מעניין ואני לא אוהב לומר דברים שאני לא בטוח בהם.
אז הנה: " בביסלי מאותה שקית נראה שמותר כי דרך אנשים לאכול כך משקית אחת ואין כאן חיבה יתירה אך מאותו מאכל כמו מאותה גלידה זו השאלה לפי שבהלכה אסור לאדם לאכול עם אשתו כשהיא לא טהורה מקערה אחת(רמב"ם) כנהוג שהיו מטבלים מאותה קערה או אפילו בשולחן אחד אא"כ יש היכר(שו"ע) ולכאו' דווקא באשתו כיון שלבו גס בה ולא בסתם אישה וכן כל הלכות הרחקה בעניין זה הן באשתו כשהיא לא טהורה, מאידך נראה לכאו' שיש מקום לגדור גם בפנוי ופנויה כי ביטויים של קירוב דעת לפני החתונה הם טובים וראויים(אוירה רומנטית וכו') שהרי הם מקדמים את הקשר אל תכליתו- ולכן רצויים. מצד שני יש בזה קירוב דעת שעלול להביא לידי עבירה, ולכן תשובה ברורה קשה לי לתת לך ונראה שלאכול מאותה צלחת סלט בשלב מתקדם של הקשר כשהיא צלחת גדולה שנועדה ליותר מאדם אחד למשל זה בסדר אבל מה שאין דרכו בכך כמו לשתות מאותה כוס שוקו גדולה בקש נפרד זה קירוב דעת שעלול להביא להרגל עבירה והרהורים לכן יש להימנע. וכן לבצוע מאותו לחם זה בודאי מותר אבל לאכול עוגה קטנה מאותה צלחת זה יותר בעייתי.בביסלי מאותה שקית נראה שמותר כי דרך אנשים לאכול כך משקית אחת ואין כאן חיבה יתירה אך מאותו מאכל כמו מאותה גלידה זו השאלה לפי שבהלכה אסור לאדם לאכול עם אשתו כשהיא לא טהורה מקערה אחת(רמב"ם) כנהוג שהיו מטבלים מאותה קערה או אפילו בשולחן אחד אא"כ יש היכר(שו"ע) ולכאו' דווקא באשתו כיון שלבו גס בה ולא בסתם אישה וכן כל הלכות הרחקה בעניין זה הן באשתו כשהיא לא טהורה, מאידך נראה לכאו' שיש מקום לגדור גם בפנוי ופנויה כי ביטויים של קירוב דעת לפני החתונה הם טובים וראויים(אוירה רומנטית וכו') שהרי הם מקדמים את הקשר אל תכליתו- ולכן רצויים. מצד שני יש בזה קירוב דעת שעלול להביא לידי עבירה, ולכן תשובה ברורה קשה לי לתת לך ונראה שלאכול מאותה צלחת סלט בשלב מתקדם של הקשר כשהיא צלחת גדולה שנועדה ליותר מאדם אחד למשל זה בסדר אבל מה שאין דרכו בכך כמו לשתות מאותה כוס שוקו גדולה בקש נפרד זה קירוב דעת שעלול להביא להרגל עבירה והרהורים לכן יש להימנע. וכן לבצוע מאותו לחם זה בודאי מותר אבל לאכול עוגה קטנה מאותה צלחת זה יותר בעייתי,ובאמת תשובות של הפוסקים בעניין זה של פנוי ופנויה שאוכלים מאותה צלחת אינני מכיר, ונראה שהיה פשוט להם שאין אוכלים כלל ובכלל אכילה משותפת של פנוי ופנויה כלל לא היתה מקובלת והזמנים נשתנו בזה לכן יש לשקול.ובאמת תשובות של הפוסקים בעניין זה של פנוי ופנויה שאוכלים מאותה צלחת אינני מכיר, ונראה שהיה פשוט להם שאין אוכלים כלל ובכלל אכילה משותפת של פנוי ופנויה כלל לא היתה מקובלת והזמנים נשתנו בזה לכן יש לשקול."
ולגבי חשש מאיסטניסטיות : "איסטניס בודאי שלא דיברתי אם צד אחד נגעל מכך אין פה שאלה וזו דרך ארץ בסיסית ההנחה של הנ"ל כשזה לא מגעיל אף צד. בהלכה ובהל' דרך ארץ ופוסקים מובא שיש לחוש שלא לבוא במגע עם רוק של אדם אחר כגון ששותה מאותה כוס וראו בזה סכנה לחלאים לכן למשל הקפידו בני תימן כשאכלו מאותה צלחת חילבה שלא לנגוס ולהחזיר את המקום הנגוס לטיבול בקערת החלבה כי אז הרוק שלך בתוך החילבה ובוודאי שזה מאוס ביותר בעיני שאר האוכלים והקפידו בזה מאד מאד גם מסיבות של בריאות והגיינה אבל בין איש לאשתו או אדם עם ילדיו לא הקפידו כיום איננו יודע אם יש רופא שיאמר לך שזה מסוכן לשתות מאותה פיה של בקבוק למשל שחבר שלך שתה ממנו. בכל אופן גם בצבא נהוג קצת לנקות הפייה ואז לשתות. ויש בזה דרך ארץ והגיינה איסטניס בודאי שלא דיברתי אם צד אחד נגעל מכך אין פה שאלה וזו דרך ארץ בסיסית ההנחה של הנ"ל כשזה לא מגעיל אף צד. בהלכה ובהל' דרך ארץ ופוסקים מובא שיש לחוש שלא לבוא במגע עם רוק של אדם אחר כגון ששותה מאותה כוס וראו בזה סכנה לחלאים לכן למשל הקפידו בני תימן כשאכלו מאותה צלחת חילבה שלא לנגוס ולהחזיר את המקום הנגוס לטיבול בקערת החלבה כי אז הרוק שלך בתוך החילבה וובדאי שזה מאוס ביותר בעיני שאר האוכלים והקפידו בזה מאד מאד גם מסיבות של בריאות והגיינה אבל בין איש לאשתו או אדם עם ילדיו לא הקפידו כיום איננו יודע אם יש רופא שיאמר לך שזה מסוכן לשתות מאותה פיה של בקבוק למשל שחבר שלך שתה ממנו. בכל אופן גם בצבא נהוג קצת לנקות הפייה ואז לשתות. ויש בזה דרך ארץ והגיינה"
אני יכול להפנות את הגב לרגע ולגלות שנעלמו עקבותיה של הביצה החומה ששמרתי לסוף![]()
(כי זה החלק ההכי טעים בחמין)
אבל אל תדאגי אני נוקם בבוא היום
)
בין לחלוק שקית אוכל לבין לחלוק כוס - שזה רוק מהפה.
הראשון זה מראה שאין בעיה להיות יחד כרגע
אבל בשני זה ממש קירבה אם לא נגעלים מהרוק אחד של השני.
מרגיש כמו להתנשק מרחוק או משהו כזה
(אלא אם כן מדובר כאן על להביא כפית חדשה וכו')
חדשכאןזה לגמרי בכיוון...
בחור ובחורה שאוכלים/שותים יחד בלי להיגעל מהרוק של השני - זה אור ירוק לשלב הבא
הוא היידה חתונה?
בתחום המשיכה הרומנטית
חתונה זו כבר בחירה יותר בשכל
הדבר היחיד שאפשר להבין מכאן
זה שהיא נחמדה/זורמת אולי יותר מגדר הרגיל
מכאן ולקפוץ מעל הפופיק שהשלב הבא הוא חתונה![]()
יש הרבה אנשים שלא מזיז להם הקטע של ההיגיינה מאחד לשני
ז"א שאין פו בכלל קטע של משיכה
אבל, הסיבה שמצבים כאלה יכולים להיות לא ראויים כי זה סוג של שובר את הדיסטנס ואז הגדרות יכולים להתערער וכו וזה מה שאמרתי כבר לפני כן לגבי הפן ההלכתי.
שהן רעבות.
ועש"ש ודו"ק ואכמ"ל ודל"ב.
מבקש אמונהכתבתי "יתכן גם" הכוונה שאולי בסוף הם יתחתנו.. אבל הבהרתי שזה בחירה בשכל ולא קשור לזה.
אני אמרתי שזה אור ירוק לשלב הבא באינטימיות
שמע, פחות מכיר בנות שלא אכפת להן הגיינה..
לא נתקלתי בזה אז נוציא את זה מהמשוואה. אני מדבר על אלה שכן היו נגעלים..
אבל זה היה בצחוק כי אמרת "אפשר כבר להתקדם לשלב הבא"
וזה הצחיק אותי כי כולה מדובר ברגע תמים בדייט ראשון
שמע, הכוונה שלי שאם בחורה שבדרך כלל תיגעל מרוק של מישהו אחר
פתאום משנה ממנהגה עם בחור כלשהו... זה אומר שהיא נמשכת אליו ונותנת לו אור ירוק שהיא רוצה להתקרב אליו
ואז מה שאמרתי לא רלוונטי..
אבל אם היא באמת נמשכת אליו, זה משהו רע? למה זה הורס את התמימות..
אנחנו לא ילדים כאן
אמרתי את מה שאמרתי לגבי הדיון כאן - למה זו קירבה יתרה לשתות מאותה כוס
כשזה קורה בפועל...
אם מישהי רק שאלה את הבחור אם בא לו לטעום
לזה אני לא נכנס מה המניע שלה ומה היא התכוונה (תגובה קודמת לא נוסחה כראוי)
איך אתה הרגשת כשאכלת מאותה צלחת עם מישהי?
יש בינינו אי הבנה.. בוא נעזוב את זה וזהו 
זה לא המקום לפתוח את הדברים האלה אז נרד מזה
למרות שהמילים אותן מילים..
אולי הניסוח יצא מוגזם (למרות ש"בנות רבות עלי" ראה אותה כמדוייקת)
איך אתה היית מגדיר את הרגשת הקירבה מדבר כזה?
אתה בטוח שזה מה שזה מצביע עליה ולכן אתה מרגיש רק נחמד?
לוודא שהבנתי
למה אתה חושב שזה רק כי נוח ונעים..?
הרי אצל רוב האנשים (מאמין שכל שכן בנות) נגעלים מלאכול ממשהו שהרוק של השני נמצא שם
גם אם נוח ונעים איתו..
או שאנחנו חיים בחברה שונה ![]()
מבקש אמונהאני כבר לא יודע כבר מה להגיד
נראלי כי אף אחד לא מבין מה הנושא.
מהצד זה נראה כמו עוד ויכוח מיותר של בינישים על הבדל של מילימטר באיזה משהו
מבקש אמונההיא מן הסתם הרגישה רעבה

יש אנשים שהם לא איסטניסטיים.
אבל לחלוטין לא מעורר סימני שאלה.
בחורה זורמת, זה הכל.
אם כבר בזבזה עליך ערב, לפחות שיהיה משתלם ![]()
תודה לכולם על התגובות!
משהו מעניין ששמתי לב אליו: בהתחלה כולם הגיבו שזה מוזר ולא שגרתי, וברגע שהיתה תגובה שאמרה שה בסדר פתאום הסכר נפרץ והיו עוד מגיבים שצידדו כך. מישהו אמר לחץ חברתי?

אנונימי בלנ"ובתקופת חיפוש הזוגיות.
ראומה1שיהיה גבוה, אבל לא שחצן.
חתיך, אבל שלא יידע שהוא חתיך.
חכם, אבל שלא יתקן אותי.
עשיר, אבל שיהיה עניו.
תורני, אבל שלא יהיה "כבד".
קליל, אבל רציני.
מצחיק, אבל שידע מתי להפסיק.
רגיש, אבל גברי.
גברי, אבל מחובר לרגשות.
ספונטני, אבל מתכנן הכול מראש.
כריזמטי, אבל צנוע.
מנהיג, אבל שייתן לי להוביל.
אוהב לטייל, אבל גם אוהב להישאר בבית.
ספורטאי, אבל שלא יהיה מכור לחדר כושר.
בשל רגשית, אבל עם נשמה של ילד.
חברותי, אבל שלא יהיו לו יותר מדי חברות.
שיהיה לו תואר.
רצוי שניים.
ועדיף שגם יעשה מילואים בלי להתלונן.
שיהיה לו עסק מצליח או עבודה בהייטק.
אבל שיסיים לעבוד בארבע כדי להיות עם הילדים.
שיאהב ילדים.
אבל שלא ייתן להם מסכים.
שידע לבשל.
ושלא יעשה מזה עניין.
שיקום מוקדם לתפילה.
אבל גם יישאר ער לדייט עד חצות.
שילמד דף יומי.
וגם שיספיק לקרוא ספרי פסיכולוגיה.
שיהיה מחובר לרב.
אבל שיחשוב בעצמו.
שידע לרקוד.
אבל לא יותר טוב ממני.
שיאהב מוזיקה.
אבל שלא ישמיע טראנסים באוטו.
שיהיה כריש במשא ומתן.
אבל עדין איתי.
שיזכור כל תאריך חשוב.
בלי שאני אזכיר.
שידע להחליף גלגל.
לתקן ברז.
להרכיב איקאה.
להבין במשכנתאות.
להשקיע בבורסה.
ולהוציא את הזבל בלי לבקש.
שיהיה עמוק.
אבל גם זורם.
שידע להכיל.
אבל גם להציב גבולות.
שיכבד את ההורים שלי.
ויאהב את האחים שלי.
ויצחק מהבדיחות של אבא שלי.
שיהיה בן 29.
עם ניסיון החיים של בן 45.
והאנרגיות של בן 23.
בלי מטענים.
בלי אקסיות.
בלי דרמות.
ועם אינטליגנציה רגשית של מטפל זוגי.
וכמובן... כימיה. כי אם אין כימיה — כל השאר לא משנה.
כמובן ג'נרטתי את המקבילה לגברים (חלק חמודים, חלק קצת פספס והייתי עורכת יותר)
שתהיה צנועה, אבל נראית כמו דוגמנית.
תורנית ומשכילה, אבל שאין לה ידע הלכתי יותר ממני.
חכמה ושנונה, אבל שלא תנצח אותי בוויכוח.
זורמת וקלילה, אבל שתקפיד על קלה כבחמורה.
שתפרגן לי מול החברים, אבל שלא תגרום לזה להיראות כאילו היא מחנכת אותי.
נשית וענוגה, אבל שתדע להרים ספות כשמנקים לפסח.
דעתנית ומבינה, אבל שתיתן לי להרגיש הראש בבית.
עצמאית, אבל שתחכה להחלטה שלי.
שתרצה לפרנס את לימוד התורה שלי, וחס וחלילה לא שתפתח קריירה.
שתעשה תואר פרקטי.
עדיף בהוראה או חינוך מיוחד.
אבל שתרוויח כמו בהייטק כדי לשלם שכר לימוד לישיבות.
שתעבוד חצי משרה.
כדי שתהיה בבית כשאני חוזר מסדר ערב.
שתאהב ילדים.
שתגדל שבט של שמונה ילדים.
אבל שלא תיראה עייפה לעולם.
שתדע לבשל כמו אמא שלי.
ושלא תשתמש באבקת מרק.
שתכין חלות כמו במאפייה.
ותלמד את כל הסגולות להפרשת חלה.
שתאהב אורחים בשבת.
ותארח 15 חברים מהישיבה בהתראה של שעה.
ותשמח לשטוף את כל הכלים במוצאי שבת בלי להזעיק אותי.
שתהיה מחוברת לרבנית שלה לתמיכה רגשית.
אבל שתסכים עם הרב שלי בכל נושא.
שיהיו לה אידאלים לתמוך בחצי שנה רצוף מילואים.
אבל שלא תדרוש ממני לגור בגבעה.
שתדע לשיר זמירות שבת.
אבל שלא תשמיע קול ליד חברים שלי.
שתאהב מוזיקה יהודית עמוקה.
אבל שלא תביא לי שירי קרליבך של שלוש שעות.
שתעשה ספורט ותשמור על כושר.
אבל בצניעות ובלי לעשות מזה עניין.
שתדע לנהוג בצורה בטוחה.
אבל שתיתן לי לנהוג תמיד.
שתדע לקפל את הציצית היטב בלי שהפתילים יסתבכו בכביסה.
ותגהץ לי את החולצות הלבנות בלי קמט אחד.
שתהיה עמוקה מחשבתית.
אבל שתסתפק בוורטים פשוטים על הפרשה.
שתדע להכיל את הספקות שלי.
אבל שתהיה יציבה כמו סלע אמוני.
שתכבד את ההורים שלי.
ותאהב את השטויות של אחים שלי.
ותצחק מהווארטים הנאמרים בשולחן שבת של אבא שלי.
שתהיה בת 21.
עם בגרות נפשית של בת 50.
והמראה הרענן של בת 16.
בלי היסטוריה של דייטים.
בלי חפירות של 'לאן הקשר הולך' - שפשוט תזרום עד האירוסים.
ועם יכולת הקשבה של פסיכולוגית קלינית אחרי יום עבודה.
וכמובן... שיהיה ענווה ופשטות. כי אם אין פשטות — איפה כל התורניות?
ראומה1
ארץ השוקולדיש שיר כזה
אגב זו תשובה לכל אתגר
היי אשמח ממש לשמוע מנסיונכם מה הייתם עושים.
ביררתי הצעה ממש מעולה, נשמע שבחורה תורנית מבית תורני, החברה בטלפון אמרה לי כן היא דוסה, צנועה וכו וכו.
אני מגיע לדייט וקולט שהיא עם שרוול מעל המרפק, לא קצר קיצוני אבל מעל. לא שופט ולא שום דבר, מדבר רק מהנקודה שלי.
חשוב לי שאישתי תהיה צנועה עפ ההלכה, בזה אני בטוח. ואני לא יודע כל כך מה לעשות עם המצב עכשיו. לדבר איתה על זה ולהגיד שזה מפריע לי ? נראלי יכול לפגוע בה.לפסול על זה בלי להבין מה עומד מאחורי זה? נראלי חבל.
מה אתם הייתם עושים?
בנות - זה בסדר שידברו איתכן על זה? ואם כן, איך?
זו הדרך שהיא בוחרת להתלבש בה.
מעטות אלה שלא מכירות את ההלכה ובדכ הן לא גדלו בחינוך הדתי.
אם היא דתיה מבית לדעתי אין מה לדבר.
זו מי שהיא בחרה להיות ואתה יכול לבחור אם מתאים לך להתחתן אם לא.
אם לא דתיה מבית זה יותר מורכב ואולי אפשר לברר בעדינות.
האם שייך לגבי הצעות שאמרו לי שלא פנויות כרגע, או שבדיוק קיבלו הצעה אחרת, לשאול לאחר זמן מה את המשדך מה קורה ואם פנויה? או שלא שייך?
יש בנות שהן לא יפות, הן פשוט לא. אבל מהדרך שהן מתבטאות, וזה כולל את כל הדרכים האפשרויות (כן, התנא שנה דרך, מצחיק) במיוחד אלו שבטוחות בעצמן. או שאני בכלל מנסה להגדיר משהו שאני נמשך אליו ספציפית ולא יודע להגדיר אותו זו גם אפשרות. אולי, נראות צעירות לגילן אבל מתנהגות כבוגרות? אולי. למעשה אני די נוטה לחשוב שזה אכן זה.
נתקלתי במישהי כזו אתמול והיא עדין תקועה לי במחשבה וזה מוזר. אז בקיצור אם היית אתמול בפתח תקווה בהיפר מור תכתבי לי. סתם.
עכשיו הגעתי לבית אז אני יותר מיושב. שניה רגע עוצר כי נשרף לי האוכל.
אוקי שומעים? אז בקיצור, עכשיו אני פתאום קולט את הפספוס. היא היתה עם האח שלה (בנינו זה הבן שלה אבל אני מעדיף לחשוב שהיא לא נשואה)
קיצר זרקה לו פירגונים בקול .. "מלך מלך!" אני סתם הסתובבתי. נראה לי היא חצי התפדחה למרות שהיא לא מהמתפדחות. אולי מהמפדחות זה כן. בקיצור....
מה רציתי להגיד, חשבו על הסיטואציה שאני מסתובב ואומר לה "יותר ממני?..." מה לדעתכם היתה התגובה שלה? אני אומר הייתה מבקשת את המספר לא שאני משוויץ עכשיו או משהו.
סתם טוב אני רואה שאני שוב מדרדר לכן נעצור כאן. יש למישהו משהו להוסיף?
זה בסדר אתה גם ככה מדבר לעצמך אין מה להוסיף . אוקי... הבנתי.
אני הולך.
🤣🤣🤣
משפיע על מה שאתם מחפשים בבן\ת הזוג או על מודל הזוגיות שאתם מחפשים?
אני בטוח שזה משפיע הרבה יותר ממה שאפשר לבחון בשכל, אבל עדיין זה יכול ללמד הרבה.
לי לקח המון זמן להבין כמה שזה משפיע עלי בין אם רציתי ובין אם לא. אולי אפרט בהמשך..
אני שואל זאת כי הרבה דברים בזוגיות, באופי ההתנהלות הזוגית, ביחסים בין בני הזוג, נחשפים ומתגלים רק לאחר תקופה ארוכה שגרים ביחד.
לדעתי הרבה מה שאתה רואה כיום בבית, לטוב ולרע, לא בטוח שתוכל לאבחן בצד השני לפני הנישואים.
למדתי מה לא לעשות
אותו דבר
מופתע שזה חריג
בעיקר הוציא לי את החשק והמיץ.
הזוגיות שלהם מתאפיינת, לפחות מהמבט שלי, בחיכוכים מינוריים תמידיים, הרבה משחקי תפקידים גבר־אישה, ובפן החיובי דברים שאני מבין שנחמדים שלהם אבל פשוט לא נמצאים בעולם הערכים שלי.
מה שבסופו־של־דבר חיזק אצלי את המחשבה שלפחות עבורי, שאיני מצליח להפיק את החלק החיובי בזוגיות, זה רעיון עם נטו שלילי.
שלמדתי מהם איך לא לנהל זוגיות והורות
היום אני יודעת שזה לא רק הזוגיות/ ההורות
אלא האדם באשר הוא
כי בסוף הזוגיות/ ההורות היא מראה של הבנאדם
גם אם לא רציתי להתנהל כמוהם (והצלחתי בהרבה מובנים)
יש חלקים שנשארו
השפעות מילדות
אפילו כאלה בתת מודע
תמיד יש ויהיה על מה לעבוד
לעשות נכון יותר
אחד של ההורים
השני של הסבא וסבתא שגרו צמוד ממש
הדתדלתי לקחת את הטוב שראיתי משניהם.
מההורים שלי למדתי בעיקר מה לא
מהסבא וסבתא קיבלתי המון.
אבל קצת עיוות לי את המושג זוגיות כי סבא שלי היה בעל מהסרטים באמת.עשה הכל או כמעט לגמרי הכל ופינק את סבתא שלי ממש בלי סוף וממש נהנה מזה.
היא היתה ממש נסיכה שלו.
בעיקר בהתנהלות בתוך קשר,
בסוף, זה מה שראיתי בבית. על בסיס זה, אני יכול לעצב את איך אני רוצה שהזוגיות שלי תראה.
אני לא חושבת שמודלי זוגיות מכל סוג שהוא היו משפיעים על מה שאני מחפשת.
(מיועד לכל המינים, רשום מנקודת מבט זיכרית, כי אני זכר )
מה תעדיפו יותר מתוך 2 אפשרויות.
אפשרות 1 :
בת זוג שתעגל פינות כשהיא תביע את דעתה בחיוך ונועם לגבי דברים שהיא מספרת לך, כדי לא תפגע, לא תכעס או לא תתעצבן
( גם דברים שלא קשורים אלייך אלא גם אליה או לאחרים)
אפשרות 2 :
בת זוג שתגיד הכל דוגרי, אמת טהורה, בצורה הכי ישירה. בלי לעגל. בלי לטאטא. כשאתה הולך לישון אתה יודע בדיוק מה היא חושבת באמת.אין משחקים. אין הפתעות.
עכשיו אני כבר מכיר את המגיב בתגובה השלישית שירצה מישהי שהיא גם וגם
והיא תדע מתי להיות ככה ומתי להיות ככה כאילו היא AI מהלך עם הוראות הפעלה.
אז זהו שבשאלה הזו אין כזה פטנט.
לכן, צריך לבחור מבין 2 האפשרויות כדי להבין מה תעדיפו יותר 1 או 2 .
תדמיינו שתקבלו 100% כזו לכל החיים ואז תענו.
גן עדן רוחני עוד בחייכם, לעונים
הי, לא יודע אם מתאים לשתף כאן אבל בכל זאת...
אני גר בישוב מאוד קטן אי שם... היתה לאחותי חברה טובה שגדלה אצלנו ממש, ותמיד הדיבור היה היא לי ואני לה... [גם ממנה גם ממני]
בסופו של דבר כל אחד פנה לדרכו... ובאמת שכחתי ממנה עד שגענו לגיל היא לא הייתה הראשונה, אבל אני כן אגיד שלפני שנה ניסינו להציע אבל היא הייתה בוף תקופת מבחנים, מיד אח"F יצאה עם מישהו והתחתנה..
וואלה עבר לי יצאתי עם עוד, עדיין לא מצאתי...
אבל פתאום זה חזר לי בברומנג, לא יודע כל פעם שאני רואה אותה עם בעלה (נולד להם בן)... זה כן עושה משהו בלב...
ובשבוע האחרון פתאום יוצא לי לחושב עליה, ואני בלחץ מזה... מה הקשר שאני חושבב, זה כבר עבר לי.
וגם אני כאילו אומר מה אני ימצא...
בקיצור אני אוכל תסביכים...
הציעו לי הצעה והבחור העלה תמונה שלו מלפני עשור++++
איך אני יודעת? כי איכות התמונה ירודה מאוד ומטושטשת. וגם מצאתי בגוגל תמונה עדכנית שלו ממקום עבודתו.
הוא נראה אחרת לגמריי..
זה לא נעים בלשון המעטה וגובל בעבירה על הדיבר "לא תשקר"...
אבל באמת מעצבן. תנוח דעתך,גם בנות עושות את זה.
ועל פי רוב גם שוכחות לעדכן את הגיל בכרטיס.
"לֹא תַעֲנֶה בְרֵעֲךָ עֵד שָׁקֶר" גם כולל שליחת תמונה עדכנית 
מה הרעיון לשלוח תמונה ישנה? שבדייט פתאום אתאהב באופי שלך?, אבל איך? אם ארגיש ששיקרת לי עוד לפני הדייט?
לא יודעת מה בדיוק קרה, אבל אולי -
מקור התמונה הוא לא הוא, אלא מציע ההצעה?
הרי אם אפשר למצוא בגוגל בקלות תמונה עדכנית, לא סביר שהוא יתעקש לשלוח תמונה ישנה. יכול להיות שזה סתם מה שמסתובב עם הכרטיס שלו - וזה לא הגיע ישירות ממנו.
עוד כיוון של לדון לכף זכות -
יכול להיות שמבחינתו, איך שהוא רואה את הדברים, הוא נראה בול אותו דבר, אז למה לטרוח לשנות??
ואני הכי לומדת זכותראומה1גם בפייסבוק יש לו תמונה אחת ישנה מאוד לפני עשור.
וההצעה נעשתה דרך בוט בינה מלאכותית שמצריך הרשמה אישית דדך הסלולארי הפרטי.
התמונה מלפני שני עשורים רואים לפי מבנה הפנים, משקל הגוף, צבע כל השיער שכבר האפיר, ועוד.
יש הבדלים בין מצלמות דיגיטליות של 200X לבין 201X לבין סמארטפונים של 2020+.
ומה אם הטלפון פשוט שרד המון, המון זמן?
יש לכם מצלמה קצת אחרת
שמתי לב שבתמונה יש לו שיער מלא לעומת התקרחות שיש לו היום, וגם הבטן בתמונה הרבה יותר מחמיאה מהמציאות. אחר כך ראיתי שלצידו יש בקבוק קוקה קולה הנושא את שמו, וחיפוש זריז בגוגל הראה שהקטע עם השמות על הבקבוקים היה לפני למעלה מעשור...
צריך לדאוג לכמה שיותר תמונות מחמיאות