חסכונותרוח טובה
עבר עריכה על ידי רוח טובה בתאריך כ"ד בתשרי תשפ"ג 16:05

שלום. עוד מעט בת 22 וב"ה יש כסף.

אני ממש רוצה להתחיל לחסוך, רווחים, כל העניינים הפיננסים ולא יודעת מאיפה להתחיל.

כל המקומות שבהם נגיד שמים 30 אלף וזה יכול להכפיל את עצמו. ממש באלי להתחיל להתנהל כספית לעתיד אבל גם בצורה זהירה ולא רוצה לעשות טעויות.

אשמח לטיפים מאיפה מתחילים לאן פונים עצות וכו'

 

שאלה שניה-

שנה שעברה עבדתי מסודר במקביל ללימודים, השנה רואה שפחות יש זמן לעבוד, האם יש דבר כזה שסטודנטים חותמים אבטלה ומקבלים סכום מסויים בחודש?

. . .בנות רבות עלי
@איש השקים

אולי הוא יוכל לעזור
ומה ההבדל בין קופת גמל להשקעה לבין תיק השקעות?רוח טובה


בגדולארץ השוקולד
קופת גמל להשקעה: החברה מחליטה עבורך איפה להשקיע, זה יעלה לך יותר בדמי ניהול.
תיק השקעות: את בוחרת איפה להשקיע.

ביחס להשקעות, צריך לשים לב שהעלויות של קנייה, מכירה ודמי ניהול משתנים מאוד בין מקומות וחשוב לעשות סקר שוק בנושא. (בגדול, לא לקנות מניות דרך הבנק)
אם מישהו מבטיח לך הכפלה - תברחפשוט אני..

קופת גמל להשקעה היא קופה שבה אתה מכניס כסף ונותן לחברה אחרת לנהל אותו בשבילך. 

תיק השקעות, ובכן, הוא די אותו דבר.

 

ההבדל הוא בדמי הניהול שיגבו ממך, ובעבודה שבקופת גמל להשקעה יש יתרונות מיסוי מסוימים (פטור מלא ממס בעת מכירת ניירות או ניוד הקופה למסלול אחר או אף חברה אחרת, כלומר אתה משלם מס רק כאשר אתה מושך את הכסף לחשבון העו"ש שלך).

ואם מישהו מבטיח את מערת המכפלה- לקפוץ?בינייש פתוח
לא. תן לו 400 שקל כסף עובר לסוחרultracrepidam


בעוד חודשבינייש פתוח
אם הייתי צריל לבחור היוםאיש השקים
הייתי משקיע בשוק ההון במדד עוקס מניות( לטווח ארוך)
כמו?רוח טובה

אשמח להסבר

עוקב אחר sp500 או נסדקאיש השקים
יש בבתי השקעות אופציה לקנות מוצר כזה
העמלות נמוכות יחסית
כמובן שיש סיכון בשוק ההון אבל אם לשפוט לפי ההסטוריה אחרי ירידה כזו זה זמן טוב לקנות מניות
רק להעיר:ארץ השוקולד
אם מישהו קנה תעודות סל המחקות את המדד הזה (והוא מדד טוב לדעתי) לפני כשנה עם 30,000 יהיה לו היום 25,380 מתוך ה30,000 ואז יש קצת עלויות של קנייה ומכירה.

השקעה לא תמיד משתלמת, לפעמים כדאי לשמור את הכסף בעו"ש וכך לא מרוויחים ולא מפסידים.
בגלל זה לא משקיעים אם צריכים את הכסף עוד שנהפשוט אני..
כשאתה לא משקיע בכלום אתה בהחלט מפסיד, בדיוק כמו שלהישאר בבית במקום לצאת לעבוד זה הפסד.

כשאתה חוסך בעוש בשביל לעזור לילד שלך לקנות בית כשיגדל, ובכל חודש שעובר מחיר הבתים עולה יותר מהכסף שאתה מכניס לחיסכון, זה לא הפסד?

הרי לכסף עצמו אין שום משמעות, השאלה היא מה אפשר לקנות איתו.
כאן אתייחס לטווח ההשקעהארץ השוקולד
אתה מעלה נקודה נכונה שלעתים רבות השקעה לטווח של שנה היא לא החלטה טובה.
העניין הוא שמישהי שחוסכת בגיל 22 בסיכוי סביר תרצה את הכסף עוד שנים בודדות.
סביר שאם היא תשקיע היא תרוויח, אבל זה ממש לא בטוח.
בסיכוי סביר (בערך חמישית עד שליש אם נסתכל על עשרים השנים האחרונות) השקעה של כסף במדד למשך חמש שנים מובילה להפסד ובשאר הסיכויים מובילה לרווח יפה.

כנראה שהחלטה להשקיע היא טובה, והחלטה להשקיע בתעודה מחקה מדד היא החלטה סבירה וטובה יותר ככל הנראה אבל צריך להיות מוכנים להפסיד ולא לחשוב שבוודאות יהיה רווח.
המדד שדיברתי עליו הוא המדד שעליו המליץארץ השוקולד
איש השקים, ואני מסכים איתו שזה מדד מומלץ בגדול.
למה סיכוי סבירברגוע
שמישהי בת 22 תרצה את הכסף תוך 5 שנים?
כי ישראלים צריכים לקנות דירה בכל מחיר בתחילתנחשון מהרחברון
חייהם.

או לפחות כך הקונספציה המקובלת
הכוונה העיקרית שליארץ השוקולד
וגם מתישהו היא תתחתן ואולי תרצה את הכסף לטובת רכב, הוצאות או משהו אחר.
אכן. לא תמיד זה חכם. אבל זה בהחלט נפוץ מידינחשון מהרחברון
רוב החסכונות של צעירים באמת לדירהברגוע
אבל גם אם רוצים לקנות דירה תוך כמה שנים, לא חייב בדיוק כשיש ירידות בבורסה.. אפשר לחכות שנה שנתיים.
יש לזה מחירארץ השוקולד
אני רוצה להדגיש:
השקעה היא לאו דווקא רעיון רע, עם זאת היא גם לאו דווקא רעיון טוב
לגבי טענת הבית אתייחס מחר בלי נדרארץ השוקולד
לגבי טענת הבית והטעות של האינפלציהארץ השוקולד
הכל יונק מאותו טעות, אנסה להסביר בצורה טובה יותר.

אינפלציה = שווי הכסף יורד.
הפגיעה באינפלציה היא שכמות הכסף שיש שווה פחות.

החלטה כיצד להשקיע היא החלטה איך להגדיל (או למקסם אם נרצה להיות מתמטיים יותר) את כמות הכסף במחיר הסיכון הרצוי?
יש אפשרות להשקיע במניות, כלומר לקנות חלק בחברה.
יש אפשרות להשקיע באג"ח, כלומר להלוות בריבית.
יש אפשרות להשקיע במדדים, כלומר לקנות חלק בקבוצת חברות. (איזה סוג חברות ואיזה מיקום גאוגרפי משתנה בין המדדים)
יש אפשרות להשקיע בנדל"ן, באמצעות קניית בית.

האפשרויות הללו שהם עם סיכוי לרווח, הם גם עם סיכוי להפסד.
בין כך ובין כך הן משפיעות על כמות הכסף ולא על השווי שלו (שתלוי באינפלציה) ולכן אין שום קשר בין אינפלציה להחלטה אם שווה להשקיע. (חוץ מההחלטה שאולי צריך את הכסף לשימוש בגלל אינפלציה ואז עדיף לשמור יותר כסף פנוי בעו"ש.)
ובמילים אחרות,ארץ השוקולד
יש שתי מישורים:
כמות הכסף - לשם כך שוקלים אם ואיפה להשקיע.
שווי הכסף - אינפלציה.

אפשר להתלבט איך כדאי למקסם את כמות הכסף, אבל זה ממש לא מושפע מהשאלה של שווי הכסף.
לא מדוייקנחשון מהרחברון
כי מניות זה בעלות בחברה ממשית שמרוויחה רווחים ממשיים.
חברה טובה מגלגלת את העלויות האינפלציוניות לצרכנים ומרוויחה רווח 'ריאלי'

ולכן יותר סיכוי שתצליח להגן על ערך הכסף דווקא על ידי השקעה שתגדיל אותו מעבר לאינפלציה - תשואה ריאלית
בגדול, חברות לפעמים מפסידותארץ השוקולד
נתיייחס לחלק הראשון כאןנחשון מהרחברון

נכון. אבל לא כל החברות מפסידות כל הזמן.

בוא נגיד ככה שזה גידור טוב מפני אינפפלציה גם אם לא וודאי.על זה אנחנו מסכימים?

לניאני אתייחס במקומו

לפעמים רוב החברות מפסידותארץ השוקולד
בשביל גידור לאינפלציה אני לא יודע אם זה הדרך
הם מפסידות ריאלי.נחשון מהרחברון

אם יש אינפלציה גבוה הם יעלו מחירים וכן הלאה. זה לא ימנע הפסד במניה. אבל העליית מחיריםם תתגלגל אליך

 

 

האמנם?ארץ השוקולד
בוא תסביר לי איפה זה התבטא בשנה האחרונה לטובת ההשקעות?
הסברתי כבר שיש הפסד של המניה גם בלי אינפלציננחשון מהרחברון

ויש הפסד שנגרם מהאינפלציה ואותו הם לא סופגות

 

האמת קצת מתחיל להמאס לי אני ואתה חוזרים על אותן שאלות ותשובות בניסוחים שונים. נראה לי שנסכים שלא להסכים

ולכן לאו דווקא זה עדיף על הבנק...ארץ השוקולד
סבבה.
אתה מתייחס למסגרת זמן קשחה ואני למסגרתגמישה וארוכהנחשון מהרחברון


כי ההשקעה המדוברת בשרשורארץ השוקולד
היא כנראה מתאימה יותר למסגרת יחסית קשוחה ועם מספר שנים לא ידוע.
אתה הנחת שהיא רוצה לקות ביתנחשון מהרחברון

אני פשוט לאמניח מה שהיא לא אמרה

 

אני מניח שיש סיכוי סבירארץ השוקולד
שרווקה בשנות ה20 לחייה עדיין לא יודעת אם היא תרצה להשתמש בכסף או לא עוד כמה שנים ולכן כדאי לחשוב על הסיכון האפשרי כי זה יכול להשפיע
ויש הבדל מהותי בין כסף בעו"ש לאבטלהארץ השוקולד
כסף בעו"ש יכול להרוויח רק עם סיכון. (חוץ מרווח מאוד מאוד נמוך במקומות מסויימים.)

אבטלה לא מניבה כלום, אבל עבודה מקבלים די בוודאות כסף, אולי לא סכום עצום, אבל זמן העבודה שלנו שווה מחיר מסוים והוא לא עם סיכון כי סוף סוף ייצרנו משהו בזמן הזה. (מוצר או שירות)
לכסף יש משמעותארץ השוקולד
הוא משמש כדי לקנות מוצרים שנרצה.
יכולת הקנייה תלויה בשני מישורים:
כמה כסף יש לנו (מושפע מההחלטה אם להשקיע),
וכמה הכסף שווה. (מושפע מאינפלציה)
נו ברור, מי חשב אחרת?פשוט אני..
התכוונתי שאפילו אם כמות הכסף נשארה זהה זה לא אומר שלא הפסדת
לכן כתבתי לטווי ארוך ולא לשנהאיש השקים
כשאתה שם כסף בפקדון אתה מפסיד בטוח כי יש אינפלציה
הבורסות עד כה הראו שהם ההשקעה המשתלמת או כמעט הכי משתלמת לציבור לטווח ארוך
במיוחד עכשיו שהמדדים ירדו באיזור 25-30%
הטענה על הפסד של העו"ש בגלל אינפלציהארץ השוקולד
לא רלוונטית, כי היא שחיקה של כל סכום נומינלי ולכן היא לא נכונה כטענה שנכון להשקיע ולא לשים בבנק.
אם תשים את הכסף בבורסה ותרוויח 2% ויש אינפלציה של 1% הפסדת יותר ממה שהיית מפסיד אילו הכסף נשאר בבנק, אבל במקרה הרווחת יותר שקיזז את ההפסד.
@פשוט אני..

לגבי טווח ארוך בגדול מסכים, אבל אתייחס לזה בהודעה נפרדת.
לאו דווקא, יתכן שימשיך לרדת עוד
לא נכוןפשוט אני..
הסיבה שיש אינפלציה בריאה (אני לא מדבר על מצב של השתוללות) היא צמיחה בריאה, אנשים מרוויחים יותר ולכן צורכים יותר, מה שמעלה את המחירים.
זה מגיע בד בבד עם עליית הרווח של החברות במשק, מה שבתורו מעלה את ערך מניותיהן.
זה לא שבאופן מקרי בלבד יש אינפלציה ויש רווחים לחברות.

במילים אחרות, אם מצב המשק טוב ואתה מושקע בבורסה, אתה רוכב על הגל. כמו לקנות דירה להשקעה בתקופה שבה יש מחסור בדירות.

אם בחרת להכניס את הכסף לעוש אתה פשוט נשאר מאחור, הכסף שלך שווה פחות אפילו שאתה לא רואה שהפסדת ולא רואה שהסכום באתר הבנק ירד.
לגבי אינפלציה יש לך טעותארץ השוקולד
אינפלציה נובעת מאי התאמה בין כמות הכסף למה שמייצרים.

האם אינפלציה היא בריאה ועד כמה?
נתון במחלוקת, הנורמה המקובלת היא אחוז קטן זה טוב.

אם יש עודף כסף וכסף שווה פחות אז כפי שלחם צריך יותר כסף כדי לקנות אותו אז גם החברה שווה יותר כסף כי הכסף שווה פחות.

אם המצב טוב והרווחת מהשקעה אז זה טוב יותר מזה שלא הרווחת, אבל אין לזה שום קשר לשאלה אם יש אינפלציה או לא.
לא נכון, יש קשר בין אינפלציה לבין בורסהפשוט אני..
כמו שאתה עצמך כתבת בתגובה אחרת.

מי שמשאיר את הכסף בעוש חשוף יותר לאינפלציה לעומת מי שמשקיע בבורסה, כי ההנחה היא שבמצב של אינפלציה בריאה המניות יעלו לפי עליית שווי החברות הנומינלית + אחוז האינפלציה, כלומר לפי העלייה הריאלית של החברות.

לכן מי שמשקיע בבורסה, בגדול, מגן על עצמו מפני שחיקת ערך הכסף, כי הוא משקיע במשהו ריאלי שמושפע ישירות מהאינפלציה.

עם זאת, כמובן זה לא מגן מפני הפסדים בבורסה...
אז כמה נקודות שפישטתי קודם ולא התייחסתי:ארץ השוקולד
1. ההנחה שאינפלציה כלולה במחיר החברה תלויה במצב החברה.
בנוסף, אינפלציה פעמים רבות הגיעה בין השאר מחוסר התאמה בין הציפיות למציאות ולפעמים חלק מזה נובע מטעות בהערכת שווי החברות.
2. אינפלציה לא זהה בין מדינות.
3. מחיר הכסף שסופג חלק גדול ממשמעות האינפלציה הוא גם מתבטא במחיר המט"ח, אם מישהו משקיע במדד אמריקאי לדוגמא, חלק מהרווחים או הפסדים יקוזזו כנראה בשינוי במחיר הדולר ביחס לשקל. (תיאורטית יש לכך הסבר ומרפרוף שלי ושל מישהו אחר שראיתי בלינקדין נראה שזה גם קורה במציאות.)
בוא ניקח שניה תרחיש היפוטתי שכבר קרהנחשון מהרחברון

היפר אינפלציה של 200% בשנה

 

מי שיש לו מניה של חברת דלק. מה יקרה לה? תתרסק ב200 אחוז? לא. כי חברת הדלק מגלגלת לצרכן את העליה במחיר. ואז אם כל ליטר דלק ימכר עכשיו ב18 שקל במקום ב6 - ההכנסות של החברה יגדלו גם הם ב200 אחוז (כמו האינפלציה) וגם ההוצאות (שכר עובדים, שכירות וכו)

 

ולכן החברה תהיה הפסדית או לא אבל היא שומרת על ערך הכסף בכך שהיא גובה יותר בעבור שירותיה. ומשלמת יותר וממילא המספר הכמותי של הכסף משתנה (מ100 שקל יש עכשיו 300) אבל סך ערכו די נשמר גם אם אין גידול במניה.

 

ב וג' לאנכון. אם יש אינפלציה שונה בין מדינות זה הגיוני ותקין. ועדיין - חברה שמשלמת שכר ריאלי וגובה תשלום ריאלי שומרת על ערך הכסף טוב יותר מאשר פיקדון או עו''ש או מזרון. איפה זה ידפוק אותנו? אם תשקיע בארהב. ואז כאן בארץ תהיה אינפלציה מטורפת (כמו בשנות ה80) המניה שלך תהיה שווה אותו הדבר בדולרים ופי 3 בשקלים - שמרת על ערך ההשקעה שלך. לא משנה כמה שקלים צריך לקנות אותה כרגע - הערך שלה נשמר. רק אם אתה כאן בלי שו אינפלציה ושם האינפלציה תשתולל ממש תוכל להפסיד.

למה ללכת לדוגמא היפותטית ולהתעלם מהמציאות?ארץ השוקולד
בחודשים האחרונים היה אינפלציה?
נגיד בוא נסתכל על המצב מתחילת השנה הלועזית, היה אינפלציה בכמות מכובדת בעולם (וגם בישראל אם כי פחות מאירופה), נסתכל על המדד של הs&p500 כי הוא יחסית מדד טוב להשוואה ובחינת המציאות.
הוא עלה וקיזז את האינפלציה או ירד?

לא חש צורך לדון במקרה קצה כשלא חסרות דוגמאות הפוכות במציאות הקלאסית.
ויש הבדל בין אינפלציה להיפר אינפלציה, מסכים שכשיש היפר אינפלציה השקעה תהיה ככל הנראה רעיון טוב בלי התלבטות אבל אנחנו רחוקים מכך מאוד ואין סיבה לחשוש שנגיע לזה כעת.

ב. האמנם?
בוא תגיד לי באיזה מדד/חברה השתלם להשקיע בחצי שנה האחרונה ושזה שמר טוב יותר על הכסף מאשר בבנק.

ג. נראה לי שלא הבנת את דבריי על מחיר הכסף והקיזוז, אם תסתכל ותבחן את המדד של הs&p500 , תראה שכאשר הוא עולה לרוב הדולר יורד וכנ"ל הפוך.


תרגום למי שלא מכיר,
מדד הs&p500 הוא מדד שבגדול עוקב אחרי 500 החברות הגדולות בארה"ב (לפעמים יש חריגים בודדים), יש תעודת סל שהיא מחולקת לפי הגודל וככל שגדולים יותר המשקל גדול יותר (spy) ויש מדד שבו יש חלק שווה לכל ה500 חברות (rsp)
מצורף תמונה של גרף מדד הs&p500ארץ השוקולד
מתחילת השנה הלועזית.




אכן, מדובר בגידור מדהים כנגד האינפלציה בשנה האחרונה

שלא יובן לא נכון, אני לא חושב שהשקעה זו החלטה גרועה, אלא שמדובר בהחלטה עם סיכון וחשוב לא להתעלם מהסיכון.
ההסתכלות על השקעה בשוק ההוןנחשון מהרחברון

לטווח קצר כעל החלטה חכמה בכל כיוון שהוא זה מטופש.

 

ברגע שאתה מקבל טווח ארוך יש לך גידור ממשי מפני אינפלציה שזוחלת של אחוזים בודדים בשנה.

מתי תראה את זה גם בטווח קצר? בהיפר אינפלצינ.

 

בוא נעבור למילים, למה אתה מתכוון בטווח ארוך?ארץ השוקולד
אני מנסה לחלק בין 2 דבריםנחשון מהרחברון

ערך הכסף, שווי המניה.

 

לא מפריע לי יותר מידי שהמניות מתרסקותת. לנסוק ל נצח זה גרוע ומראה על פונזי או הונאה אחרת.

 

ככה זה עובד.

 

כן. יש ירידה בשוק המניו בגלל סיבות אחרות.הנקודה היא אחרת. מה שומר על הערך של הכסף יותר. בעלות בחברה ממשית תזרימים שקונה ומוכרת דברים לי הערך שלהם או כסף שהוא שורת קוד שלא זזה.

נכון בשנה זו או אחרת הבורסה יררדה. אבל גם עכשיו קח 5 שנים אחורה מי הרוויח יותר?

 

 

חלוקה נכונהארץ השוקולד
ערך הכסף לא תלוי בשאלה איפה הכסף נמצא.

לך לא מפריע, אבל אם היא חוסכת לקנות בית עוד כמה שנים זה ישפיע.

לגבי עכשיו ו5 שנים אחורה, לא בדקתי, אבל כבר הערתי לעיל שאם בוחנים השקעה ל5 שנים ב20 שנה האחרונה בסבירות של חמישית עד שליש יוצאים בהפסד והיה עדיף שהכסף יהיה בבנק. (בדקתי עם השקעה בתחילת שנה לועזית ומכירה בסוף השנה החמישית)
כבר הערתי כאן שבעיני הצורך לקנות דירה בכל מחירנחשון מהרחברון

הוא קונספציה

לגבי עכשיו והשנים האחרונות

לא יודע על בסיס מה אתה אומר את דבריך אני לא חושב שנכון להשקיע ל5 שנים ברמת סיכון גבוה. אני כן חושב שאם אין קשיחות בביקוש למשוך אחרי 5 שנים ואפשר לחכות עוד שנה שנתיים הסיכויים כבר מתקרבים ל90 אחוז לטובתה
בסדר גמור שזו דעתךארץ השוקולד
אבל המסקנה המתבקשת שאתה מדבר על השקעה לטווח לא ידוע כשאין לה מושג מה התכנון שיהיה לה מבחינת צרכים כלכליים.

הסברתי בדיוק כיצד הגעתי לנתונים, בדקתי כמה המדד עלה בתחילת שנה ובסוף 5 שנים אחר כך.
ולגבי הטענה על הדירה, אין לי מושגארץ השוקולד
לא יודע אם חכם לקנות בית או לא.
מה שבטוח, זה שרווקה בשנות ה20 לחייה לא יודעת עדיין אם היא יכולה לשים בצד את הכסף לעשרות שנים או שנים בודדות, כדאי לקחת זאת בחשבון בשיקולים אם וכיצד להשקיע.
אני לא אומר על לקנות או לא.נחשון מהרחברון

כמו שאני אומר שאין שום נתון שמכריח אותה לפדות השקעה בהפסד אחרי 5 שנים עגולות בדיוק.

הגמישות לחכות עם זה שנה שנתיים מאפשרת סיכויים טובים הרבה יותר לטובתך

 

אני לא אוהב את הנחת הגמישותארץ השוקולד
היא הנחה אפשרית אבל לא בטוחה.
מדובר פה בסכום של 30,000 ש"ח, לחכות שנה יעלה יותר מההבדל ברווח או הפסד.
גם לחכות 5 שנים יעלה יותר.נחשון מהרחברון


לא הבנת את הערתיארץ השוקולד
אם מישהי משקיעה 30,000₪ ובסוף כמה שנים רוצה לקנות בית ואם היא תוציא את הכסף באותו זמן היא תצא עם 35,000₪ ואם היא תחכה עוד שנה היא תצא עם 45,000₪, ברור שעדיף לה להוציא באותו הזמן ולא לחכות שנה כי מחיר השכירות גדול מההפרש.
ממילא, השקעה בסכום כזה שנועדה לקניית בית תהיה קשוחה.
ויש קשר בין הירידה בשוק המניותארץ השוקולד
לאינפלציה, חלק מהגורמים גרמו לשני הדברים.
כל מקום שניתן להרוויח ניתן גם להפסידארץ השוקולד
בגדול אין רווח בלי סיכוי להפסד (וסיכוי סביר או לא, תלוי תקופה ותלוי לכמה את זמן את מוכנה להשקיע.)

בבנק את יכולה לשים פק"מ ולקבל רווח של בערך 1-1.5% לשנה בלי סיכון אבל עם הגבלה על המשיכה. (להמחיש את העניין, נגיד שאת שמה 30,000 לחמש שנים ואת בטוחה שאת לא צריכה את הכסף בינתיים, יהיה לך בסוף ה5 שנים, 32,319 ש"ח.)
את רוצה לנסות להרוויח יותר, ממליץ לקרוא וללמוד בנושא, אבל קחי בחשבון שיתכן שתפסידי בכלל.

וכל הכבוד על הרצון ללמוד בנושא, מעריך
כשמדובר לטווח ארוך - הפער בין הסיכוי לסיכון מתעצםהָיוֹ הָיָה
בא נאמר שמי שהשקיע לעשרים שנה כמעט מעולם לא הפסיד, אלא אם כן זה היה בזמן השפל הגדול או שהם הסתיימו ב2008.
(אל תתפוס אותי על הדוגמה, כן? )
זה אכן מיתוס מקובל, כמעט מדויק אבל לא לגמריארץ השוקולד
ולטווח ההשקעה התייחסתי כאן:
כאן אתייחס לטווח ההשקעה - צעירים מעל עשרים
חשוב להעיר שמי שמשקיע בשנות העשרים לחייו ולא נשוי ככל הנראה לא משקיע לטווח של עשרים שנה אלא להרבה פחות מזה ולכן זה הרבה פחות משתלם ממה שמקובל.

אם מסתכלים על השקעה במדד השוק האמריקאי לטווח של 20 שנה אז היו רק פעמיים ב140 שנה האחרונות שזה לא השתלם.
אבל, היו שווקים אחרים בהם זה לא השתלם, למשל כל מי שהשקיע בכל שנות השבעים במדד השוק היפני הפסיד כמות מכובדת.
היום אפשר לקבל כבר כ3 אחוז בקרן כספיתנחשון מהרחברון
או פיקדון
דיסקונט לאומי פועליםנחשון מהרחברון
ריבית של 3-3.76 בסגירה של הכסף לשנה בלבד

קרן כספית נותנת תשואה דומה לתשואת בנק ישראל ע''י קניית מק''מ ואג''ח בדירוג סופר גבוה לטווח קצרצר

בלי לנעול את הכסף...
אז המקסימום שאני יכול להרוויחבינייש פתוח
אם אשקיע 50k לשנה הוא פחות מאלפיים שקל?
(בהנחה שאני לא מעוניין להשקיע במניות של חברה שיכולה ליפול)
וזה עוד לפני 25% מס על הרווחפשוט אני..

כמה אתה חושב שתוכל להרוויח בלי לעבוד ובלי להסתכן?

אם היה אפשר להרוויח הרבה בלי לעבוד ובלי להסתכן, הכלכלה הייתה בבעיה קשה...

על רווח ריאלי. באינפלציה כרגענחשון מהרחברון
על פקדונות לא יהיה מס בכלל.
אפשר. בתכניות פירמידה למיניהםנחשון מהרחברון
בלי סיכון - כן.נחשון מהרחברון
בדקתי בלאומי לפני שבועיים והציעו פחות מ2 אחוזארץ השוקולד
על סגירה לשנתיים.

אשמח שתראה לי איפה טעיתי או איפה מוזכר שהאחרים מציעים.

אג"ח הוא עם סיכון, למשל אג"ח ממשלתי אמריקאי הסב הפסדים של קרוב ל10% בחודשים האחרונים. (וזה בערך אחד האג"חים הכי יציבים...)
אגב, בדירוג סופר גבוה התכוונת דירוג טוב או רע?
בדיסקונט אני רואה שעל פניו אתה צודקארץ השוקולד
בבנק הפועלים זה קרוב ל3% למשך כשנהארץ השוקולד
עלה לא מזמן הריבית. והם העלו בעוד חצי אחוזנחשון מהרחברון
חפש בגוגל.
חיפשתי וצירפתי פהארץ השוקולד
הסתכלתי בתעריף של לאומי מהבוקרארץ השוקולד
וגם של הפועלים ושל דיסקונט, הם שונים ממה שמופיע פה בתמונה.

כדאי לפתוח את התעריפים של הבנקים אצלם, יש הבדלים בריביות בין הסכומים והזמנים
נכנסתי עכשיו לאומי והנהנחשון מהרחברון
כתבתי כאן פעם מבוא לשוק ההון.נחשון מהרחברון
מבוא לשוק ההון - חיסכון השקעה וצריכה

מקווה שיעזור לך.
יכולה בכללי לשאול כאן שאלות ספציפיות.

שימי לב שיש כמה וכמה פילוסופיות השקעה. כמה דרכים וכמה גישות. אל תיבהלי מזה שעונים לך תשובות סותרות. תנסי להבין את הנימוקים. ולהכין את כל הגישות. תבחרי בסוף מה שמתאים לך.
מכירים מולי רובינזון?רוח טובה
המלצות?
??רוח טובהאחרונה


אתמול החלטתי לצאת לגל נוסף של סדנאותנחשון מהרחברון
על השקעות וחסרונות.
ביקשו שתהיה גם סדנא בזום.
אם יהיה מספיק נרשמים היא תפתח.
מוזמנת

חברים - אלו שצופים מדי פעם בסרטים\סדרותשפיכת לב

כמה הייתם מוכנים לשלם עבור שעת וידאו, עבור מעבר על כל התוכן וסינון המקומות שבהם יש בעיה של צניעות (נניח שניתן לבחור מידה - עירום, בגדי ים, או גם מקרים גבוליים יותר כמו שמלות לא צנועות וכד') חותך ומסדר את הקובץ הסופי לצפייה?  אני מדבר פר שעה (נניח לסרט שאורכו שעה וחצי: אני מוכן לשלם 2 שח).

לא הבנתי מה השאלהבנות בזות לי

אתה שואל כמה היינו מוכנים לשלם בכדי שיצנזרו לנו סרטים? אם גוי היה עושה את זה.. הייתי משלם הרבה.

בטח לא 2 שקל..

בעיתונות הכתובה פתרו את הבעיה בצורה יותר חכמהפ.א.

במקום לצנזר ולשפר את בעיות הצניעות בעיתונות החילונית, יש עיתונות המותאמת לציבור הדתי.  

נראה לי מוזר לצרוך תוכן ומדיה עם בעיות צניעות גם אם יש מי שיחתוך וידביק וינקה את מה שמפריע. 

אם זה חותך לגמרי את החלקים הבעייתיים..בנות בזות לי

ולא רק מצנזר בקטע של להסתיר, אז אולי יש בעיה אחרת של עצם הסרט והתוכן שלו. זה כבר דבר אחר..

לא הבנתי כלוםכְּקֶדֶם
ומרגיש לי לא מתאים בכלל 
אם הייתי צופה, הייתי משלם אלף שקל לכלחסדי הים
דקה, אבל הכסף זה גם סיבה לא לצפות.


יש גם בעיה של אלו שצופים כדי לסנן, אבל אולי אתה מתכוון אם איזה אלגוריתם.

הבהרה חשובהשפיכת לב

מדובר כמובן על סרטים או סדרות שבגדול הן 'נקיות', אבל לפעמים יש פתאום כמה שניות של בעיה.

הסינון מתבצע ע"י AI ולא ע"י שום אדם יהודי וכד'.
השאלה הייתה האם מבחינתכם הייתם משקיעים סך מסוים שעבור כל סרט או פרק שאתם צופים - תוכלו לשים אותו בתוכנה שתעבור על כולו ותחתוך את המקומות הבעיתיים.

אם זה נקיהרמוניה

גם מבחינה רעיונית אז כן

אבל הרבה פעמים סרטים אפילו בלי קשר לחוסר צניעות לא תואמים את הלך הרוח של יהודי.

 

נ.ב

המטרה של סרטים היא לא לשרוף את הזמן או להוות ריגוש אלא ללמד דרך חוויה

כי זה גם ככה מחנך מהדלת האחורית... אז צריך לראות שזה עונה גם על זה 

וזה מסובך, לכן הפיתרון הוא כמו שכתב @פ.א. 

הייתי קוראת לזה נקודות למחשבה/ מסר, אבל לימוד?נפש חיה.
חינוך בעיניי הוא לא דרך סרטים ודומיהם
למה?הרמוניה

סרט זו חוויה חזקה ולכן זה כלי שאפשר לרתום אותו לקדושה את לא חושבת?

אנשים הולכים לסרטים, להצגות, כדי להתענג, להתנתקפ.א.

לשעתיים מטרדות היום יום, מלחצים ודאגות.

הולכים לקולנוע או צופים בבית בסרט, יוצאים להצגה,  כדי להכנס לזמן קצר לעולם אחר.  ההפוגה הזו מעניקה למוח "מנוחה" מרעשי הרקע של המציאות.

לפעמים אנחנו נהנים אפילו מסרטים שגורמים לנו לפחד או לבכות. זה קורה כי המוח שלנו יודע שזה "רק סרט" 🙃


 

מי מחפש לקבל שעת חינוך בצפייה בסרט?

לשם כך יש שיעורים ולימודים.

 

אני חשבתי על סיבה אחרתנפש חיה.

סרט הרבה מחצין דברים ומציג אותם בדו מימד ולפעמים תלת מימד חזותי

יש נושאים יפים וחשובים שמעבירים אותם בסרט,

עדיין הדיבור ןהעומק שבשיח או לימוד אמיתי מתוך ספר, נותן מימד אחר שא"א להעביר בצורה שטחית וצבעונית

נראלי שמסר או תוכן אמיתי או רעיון זה דבר שצריך עיבוד או שיח עמוק, לא דרך רדודה

שתעביר אותו

או תתיימר לחנך איתו  

..הרמוניה

בסרט יש יתרון שאין בלימוד מספר וכן להיפך.

זה כמו סיפור רק בצורה משודרגת וחיה יותר. בעיניי אין רע בלשלב... כל עוד הסרט חיובי.

ולאו דווקא בתור שעת לימוד, גם בשביל העשרה.

..הרמוניה

בין אם תרצה ובין אם לא הסרט מעביר מסרים, ובצורה הכי חזקה שיש... שאגב המטרה שאתה מתאר לענ"ד לא אידאלית בכלל. זה לברוח מהמציאות. אבל אם כבר, אז לפחות שיהיה משהו יחסית מועיל ולא מזיק. (מסייגת שאין בעיה בעיניי שיציאה לסרט תהיה שעת בילוי מדי פעם, אבל שוב שזה יהיה סרט חיובי)

מנסה להבין אותך - למה את מתכוונת לברוח מהמציאות?פ.א.

בניגוד למדיום ויזואלי שבו הכל מוגש לנו "מוכן", הקריאה דורשת מאיתנו להיות שותפים ליצירה. כששוקעים בספר טוב ומעניין, אנחנו בונים בדמיון שלנו את הדמויות, את תיאור המקומות, המוח שלנו הוא זה שמפיק את הסרט מהמילים הכתובות. וממש נכנסים למציאות המתרחשת בספר, ומתנתקים זמנית מהמציאות סביבי בזמן שאני שקוע בספר.  

וכשעוצרים באמצע קריאת ספר וחוזרים אליו כעבור יום/יומיים, שוב צריך להכנס למציאות המדומיינת של העלילה. 

התכוונתי לגבי המטרה של הצפיה.הרמוניה

סרט יכול למלא בהשראה, להעשיר וללמד כמו ספר, אבל אם המטרה היא להסיח את הדעת מהמציאות אז משהו במציאות לא תקין. אלו שתי מטרות שונות. לא קוראים או צופים רק בשביל להפעיל את הרגש ולכבות את השכל... מסכים?

המטרה היא הנאה נטו, בילוי חברתי נעיםפ.א.
הולכים לסרט, להצגה בתיאטרון , להופעה של אומן מוכשר, כדי להינות. כדי לגוון את השגרה של עבודה, בית, נסיעות. אנחנו מחפשים רגש. בין אם זה לצחוק מכל הלב, להתרגש עד דמעות, או פשוט להתפעל מיצירה טובה.


וככה גם מספר טוב.


נראה לי מרחיק לכת להגדיר יציאה לסרט שנהנים ממנו, ובעקבות כך התנתקות לשעה/שעתיים, כבריחה מן המציאות. 

אין בעיה עם בילוי מדי פעםהרמוניה

כי המטרה מוגדרת, כמו שמכניסים מנוחה בלו"ז אבל זה לא מה שהיה נשמע שאמרת. חוץ מזה גם בילויים צריכים להיות כשרים, ותאמין לי שאין בזה אמצע בד"כ... או שזה חיובי וממלא, או שזה מוריד.

חזרתי לקרוא עכשיו את התגובה מאתמולפ.א.

אכן אפשר היה להבין ממני משהו אחר ממה שהתכוונתי

 

אז אני בא להדגיש שאני מדבר על יציאה לבילוי מידי פעם כדי להינות מהפנאי ולא כדי לברוח ממציאות חיים, מצרות ובעיות. 

אוקייהרמוניהאחרונה
לא ברור לי איך זה יעבודברגוע
אתה תוריד את הסרט בצורה לא חוקית ואז תצנזר אותו בעזרת התוכנה שלך? אתה הרי לא יכול לצנזר את הסרטים/סדרות כשהם באתר המקורי שלהם (רימון אולי כן יכולים).
פלאפון חדש. באיזה מחיר כדאי? מה היתרון של דגם יקר?מתיעצת28

אממ... מניחה שזאת שאלה קצת מצחיקה וילדותית כי זה כמו לשאול למה יש רכב שעולה 50K ולמה פרארי עולה 300K..

ובכל זאת.. אני רוצה לקנות סמארטפון חדש אחרי 5 שנים..  מה היתרונות לקנות ב2000 ולא ב1000/1500 ש"ח? ואולי בכלל כדאי חד"פ להוציא 3000 ש"ח?

 

השאלה מה חשוב לךפשוט אני..

לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++. 

 

אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...

 

נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...

 

מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.

נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.

מצטרף לנאמרנפשי תערוג

הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה

לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.

עלה 7000+

שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש


לעומת זאת.

אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת. 

את חייבת להגדיר לעצמך מה אופי השימוש שלך בוזיויק

כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.

אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.

כמו שכתבו כולםפצל"פאחרונה

זה תלוי למה את משתמשת...

וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות


אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם

אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל

אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק

אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי

לשבור הרגלים קבועיםזיויק

יוצא לכם? קל? קשה? יש טיפים?


כמו כן היה לי הרגל טוב שנטשתי ורוצה לחזור אליו.

איך שוברים את הכבדות שחוסמת ביני לבינו?

ההובי של חייoo

לשנות הרגלים רעים

ליצור הרגלים טובים


כשהבנתי את הקונספט של ההרגל זה הפך קל


ממליצה על ספר כוחו של הרגל

הוא מסביר את הרעיון של

טריגר- פעולה- תגמול

איך להיפטר/ ליצור הרגל

אמיתי? זה קל לך?זיויק
אחפש את הספר
לשנותoo

או ליצור הרגל זה תהליך מתמשך


הרבה אנשים אוהבים תוצאות של כאן ועכשיו

לא אוהבים תהליכים

וזה גורם לקושי בהשגת דברים


אני כן אוהבת תהליכים

מסוגלת לראות את התוצאה העתידית ולחכות בסבלנות

לרוב גם נהנת מהדרך

לכן בעיניי זה לא קשה

אחרים בטח יקראו לזה קשה עד בלתי ישים

נשמע נדיר ממשזיויק
זה באמת קשה מאד מאד, מתאים לאנשים ספציפייםנפש חיה.
חדמשזיויק
עם זאת זה מאתגר תסכימי איתי
כןנפש חיה.אחרונה
לאט לאטנפש חיה.

ממליצה לקרא קצת טורים של הרב יצחק פנגר

ללכת בצעדים קטנים 

ולחלק את החזון הגדול למטרות קטנות ברות ביצוע

תהיי ספציפית?זיויק
וזה עזר?
אשתדלנפש חיה.

לפני כמה שבועות בעלון הידברות הרב פנגר רשם טורים בנושא שינוי התנהגות

ופירט איך לעשות את זה צעד צעד

זה עלונים לפני חודש- חודש וחצי ככה.


לגבי הצעדים הקטנים-

נגיד שאתה רוצה לרוץ מרתון שזאת המטרה הגדולה, אז

קודם אפשר כצעד ראשון להגביר מוטיבציה ובמקביל להוריד את המושג המופשט (רוצה לרוץ מרתון)

לפס מעשי (שינויים קטנים - לשים את הנעליים ליד הדלת, אפילו בלי לנעול, בשלב מאוחר יותר לקבוע זמן לריצה)


כשהייתה לי מטרה גדולה

השיטה של צעדים קטנים עזרו לי להגיע אליה....


היום אני מתמודדת עם דברים שאותה טכניקה בהחלט תשמש אותי


רק צריך לרצות

ולעשות משהו קטן בכיוון. 

תודההזיויק
מתחילים לאט לאטנפשי תערוג

ומוסיפים כמה שיכולים

לאמיצים בלבדזיויק
אתם מחזיקים פה פצלשים? [אני לא]
מי שאמיץoo

לא מפחד לדבר בשם עצמו

וכנראה לא פותח פצלש

לפעמים לשאלות נקודתיות...הרמוניה
בדיוק חשבתי על זהזיויק
נשקול🙂
לא! עיניי יתהלך במישרים והייתי כשוכב בלב 'ים'.חסדי הים
איזו מן שאלה זאת?כְּקֶדֶם
#גם_פצלשים_בני_אדם@


כן. במקום אנונימי בפורומים שאיןיעל מהדרום
אני בעצמי😅פצל"פ

אבל היום אני כבר רק מפה כמעט

ולא כ"כ משתמש במקורי

כנ"ל חחפצלשי"ת
לא הבנתי את התגובהפצלשי"ת
שהשאלה הקפיצה את אלה שזה השם שלהםזיויק
בעוד אני כיוונתי לכלל משתמשי הפורום. קפיש?
לאנפש חיה.

היה לי כינוי בלי הנקודה ושכחתי את הסיסמא אליו

לפני הרבה שנים

יש לי פצלש בחיים האמיתיים.די שרוט
הבעיה שהוא תמיד מנצח בויכוחים.
מאחורי כל אישה עומד גבר שלא יודע מה קרה הפעםדי שרוט
בערךמבולבלת מאדדדד
יש לי כמה שפתחתי כל פעם לשאלה ספציפית. אבל הם לא פעילים (ואני לא זוכרת את השמות שלהם בכלל😂
לאארץ השוקולד

מלבד אחד כמו מבולבלת, לא זוכר מה הפצלש

אה הא! תמיד ידעתי שאתה פצלש של מבולבלתדי שרוט
ארץ השוקולד

אוי, עלית עלינו🙈

@מבולבלת מאדדדד , באיזה ניק נשתמש?

אופס🫢מבולבלת מאדדדד
אני חושבת שנעבור להשתמש רק בפצלש השלישי שלנו, @די שרוט
רעיון טוב💪ארץ השוקולד
נקווה שלא יזהו
בניגוד למה שחושבים אין לי הרבה..בנות רבות עלי

אומנם פתחתי הרבה בעבר אבל ברשמי אני קופץ מידי פעם לבנות מרכלות עלי אבל לא יותר מכך.

אני אפילו לא מכוון את זה.. אני פשוט מתחבר ומה שיוצא לי בהתחברות אני מתחבר.. חחח

מעניין ממה זה נובעזיויק
האם פצלש בניקים נובע מפיצלוש בנפש? 🫢
זהו?זיויק
לאבחור עצוב
אבל משום מה האתר מדי פעם מקפיץ לי הודעה "האם יש לך פיצול אישיות?" 
זה קורה כשאתה מנסה לכתוב לעצמך בשיחה אישיתיעל מהדרום
כל פעם שנכנסתי לשיחה אישית זה כתב ליבחור עצוב
כדי להיכנס לשיחה אישיתoo

צריך ללחוץ על שיחות אישיות בתפריט הצד ולא בתוך הכרטיס האישי

אכן זה מבלבל

תודהבחור עצוב
בינתיים נעלמו לי כל השיחות האישיות. 
כנראה המשוחח השניoo

העביר להסטוריה

אם לוחצים על 'הסטוריה' רואים את כל השיחות הסגורות

לא נוראבחור עצובאחרונה
זה לא באמת חשוב 
המקום שלכם בעולםזיויק

הוא קיים בכלל? הוא ברור לכם?

יהיה ברור אי פעם?

איך אחרים רואים את המקום שלכם?

זה למעשה תפקיד? שליחות? כישרון?

רק מי שהבין את השאלה שיענה. תודה 🙂

אולי הבנתי, אז-הרמוניה

אין לי "מקום" בעולם... אני כאן כל רגע שה' מחליט שאהיה כאן, כל רגע מחדש. 

שליחה, כל מה שיש לי זה מה', ממה שהוא נותן לי משתדלת לתת.

אחרים רואים את מה שאני באמת מכוונת. כשאני מצליחה באמת לכוון ולהיות בתודעה של מה שכתבתי לפני- אנשים רואים את זה, זה ממש כאילו "שם ה' נקרא עליך ויראו ממך". יראת כבוד כזו.

אבל לא תמיד אני ככה, וכשאני פועלת ממניעים אגואיסטים זה ניכר.

זה לא יוצר פיזור? לא עדיף מיקוד? יש דבר כזה בכלל?זיויק
תלוי אולי בסוג האנשים? איך הקב"ה עובד עם היצורים שברא?
לא, כיהרמוניה

אין לנו תפקיד אחד בעולם חוץ מלעשות את רצון ה' ולהתקרב אליו.

וזה כן בא ביחד עם מודעות עצמית, לראות מה הכלים שה' שם לך.

אם זה יכולת לשמח אנשים, אם זה לימוד שאתה צריך להפיץ... מבינים את זה לפי מה שקורה איתך, אתה יודע במה אתה טוב, ועדיין כל פעם ה' שם אותך בסיטואציה אחרת, כל רגע בפני עצמו. 

יכול להיות שאתה אדם תוסס ואתה יודע איך להשתמש בזה לטוב אבל עכשיו ה' רוצה אותך בפקק ולראות איך אתה מגיב ואם תתעצבן. זה מלא דברים. המגמה היא אחת.

בלבלתזיויק
כי אישרת שבאופן כללי יש מיקוד בתכונה, גם אם יש יוצא מן הכלל.
התכונה היא לא המיקוד בעינייהרמוניה

היא הדרך, לא המטרה. 

מי שמתקבע על התכונה שבעיניו היא התפקיד שלו עלול לחטוא לעיקר.

הטלת כאן פצצהזיויק

כי תמיד חשבתי שכישרון ויעוד קשורים זה לזה.

תוכלי לבאר את כוונתך?

אין לי כוחהרמוניה
בעיהזיויק
😆
היעוד שליoo

ברור לי מאד

לעשות טוב לעצמי ולאחרים

ללמוד ולהשתפר מיום ליום


אני לא מוטרדת ממה אנשים אחרים חושבים על התפקיד שלי

את התפקיד שלי רק אני קובעת ושאחרים יתעסקו בתפקידים שלהם

זה לא יעוד של כל אחד?זיויק
חשבתי יותר בכיוון של משהו ממוקד: לדוגמא חסד, רפואה, שליחות ציבורית, יצירה, חינוך, ביטחון, קדושה וכאלה
זה יכול להיותoo

יעוד של כל מי שרוצה בזה

לא רואה צורך לתחום את תפקידי לתחום מסוים 

לגמרי הבנתי את השאלה. עונה:די שרוטאחרונה

בסוף, זה תלוי במינון של כמה אתה צורך. כי אם תגזים אתה בסוף תמצא את עצמך בחמש לפנות בוקר מתעורר ליד פח זבל עם גרביים שהם לא שלך.

 

ככה זה בחיים. צריך לקבל אותם כמו שהם. כל ניסיון להתכחש להם נועד לכישלון. כי מה הם החיים אם לא צבר אירועים שמפריעים לנו לישון?

כתיבה ברשתות חברתיות: מה אתם אומרים עלחסדי הים

הכלל לא לכתוב למישהו ברשתות החברתיות אלא אם כן הייתי אומר לו את זה בפנים או שדווקא המרחב נותן לבן-אדם אפשרות להביע את דעתו באמת מה שהוא לא יכל לעשות בפנים של הבן-אדם?

איזה צד עדיף.

תמיד עדיף לבחור באופציה הראשונה.בנות מרכלות עלי

זה מונע מהמצב להדרדר למקומות לא נעימים.

הבעיה שזה מונע יצירתיות וכנות.חסדי היםאחרונה

יש צד טוב שאפשר להתבטא ככה, כשאתה ממש לא מול השני.

השיקול שלך מאוד רציני, וזה יכול למנוע הרבה דברים לא נעימים.

קשה להכריע.

ברור לי, צריך להיזהר מאוד במה שכותבים, אבל אולי לא יותר מדי.

חכמת ההמונים: קרה לכם שכעסו עליכם ולא רצו להסביר?זיויק
נגיד והשדר הוא "תבין לבד" כשזה באמת לא לגמרי מובן, או שמורגש שיש כאן משהו מעבר. מה עשיתם?
בטח, קרה ליפצלשי"ת

אבל לצערי מהצד השני, כעסתי על מישהו ולא רציתי להסביר...

כשמישהו מכעיס אותי כל כך ואח"כ עוד שואל למה אני כועסת, זה עוד יותר מרגיז ומתסכל וגומר את הסבלנות. כאילו... אתה עושה דבר כל כך מציק ולא ברור לך על מה אני כועסת?? זה מעלה את התחושה שמדובר בהיתממות ולא באמת ברצון כנה להבין למה כעסתי..

 

אני חושבת שהפתרון במצב כזה הוא פשוט להתרחק ממי שכועס עליך, אם אתה חשוב לו, כשהוא ירגע הוא יפנה אליך בעצמו...

מעניין ללמוד מהמקרה שלךזיויק

ומה עשית כשזה קרה לך? פשוט חיכית?

לא חשבתי על האופציה הזו למרות שחז"ל אמרו "אל תרצה את חברך בשעת כעסו".. כי שם בסוף מדובר בחברך שבסוף ישקף לך את המצב.

לדעתי גם אם זה חבר וגם אם לאפצלשי"ת
אם רואים שאי אפשר לדבר- עדיף תמיד לקחת צעד אחורה.
זה ברור... במצב שאין ברירהזיויק
מה שניסיתי להבין פה מכם זה אם יש ברירה כדי לא להשאר בפער עצוב כזה 🫥
זה קורה ל100% מהגברים הנשואיםדי שרוט


אני לא בטוח שנכון לקבוע כזאת עובדה מבלי לבדוקנפשי תערוג

יכול להיות שיש 0.000000000000000000001% שזה לא קיים אצלם

מה שחשבתי גםארץ השוקולדאחרונה
רעיונות למשחקי קופסאהרמוניה
עבר עריכה על ידי הרמוניה בתאריך כ"ג בכסלו תשפ"ו 20:09

מגבשים וכייפים ששווה לקנות?

 

תודה

אליאסדרור אל
קטאן כמובןריבוזום
טיקט-טו-רייד שיחקתי פעם אחת ומאוד נהניתי אבל אין לנו בבית, אז אין לי ניסיון אישי אם הקסם שלו מחזיק מעמד. לפי מה ששמעתי מסביב נראה שכן משחק שווה. 
נראה ככה...הרמוניה
שם קוד!ריבוזום
איך שכחתי (דורש לפחות ארבעה שחקנים)
זהוו גם אליאס...הרמוניה
סיאנס. לא משחק קופסא אבל מגבש.די שרוט
ואם יש בעיה הלכתית של עבודה זרה אז טוויסטר. ואם יש בעיה הלכתית של נגיעה אז טלפון שבור. ואם יש בעיה הלכתית של במושב ליצים אז תלמדו הלכות לשון הרע.
אני בוכה😂Shandy
אציע כמה שונים:ארץ השוקולד

שם קוד,

אליאס,

דיקסיט,

עידן האבן,

טיקט טו רייד,

Robo rally,

The crew,

Avalon,

Shadows over Camelot,

Nefarious,

Colloretto,

סושי גו,

אזול,

Draftasorus

 

יואוהרמוניה

מה זה השמות האלה אתה בטוח שזה בישראל?😂

 

ממש תודה!

מה ה3 הכי מומלצים בעיניך? (חוץ משם קוד ואליאס)

הרבה משחקים הם באנגלית במקורארץ השוקולד

ולא יודע אם תרגמו אותם, בכל מקרה, בכלל המשחקים שפירטתי אין מלל כמעט.


תלוי מה הסגנון שאת מחפשת?

האורך? מספר השחקנים?

אה וואלה...הרמוניה

טוב אז יש לי שיעורי בית לחקור.

 

לא משנה הסגנון והאורך העיקר שיהיה אפשר גם בשני שחקנים ומעלה ולא מ-4

מה שלא מתאים רק ל2 מהרשימהארץ השוקולד

שם קוד (יש לו גרסה לזוג),

אליאס,

דיקסיט (אפשר לבצע התאמות שיעבוד לזוג),

Avalon,

Shadows over Camelot

סושי גו,

ולא בטוח לגבי Draftasorus 

תודה רבה!הרמוניה
לכל אחד מתאים משהו אחרנפשי תערוגאחרונה

תלוי איזה סגנון אוהבים

אולי יעניין אותך