מצד אחד, החרב "מאשימה" את טורין בכך שרצח אותו ללא סיבה.
מצד שני, הוא התנהג די ברשעות...
מצד אחד, החרב "מאשימה" את טורין בכך שרצח אותו ללא סיבה.
מצד שני, הוא התנהג די ברשעות...
הוא רע
אני לא יודע איך זה מנקודת מבטו
ויש סיבה לזה שהוא רצח
ויש סיבה אולי לכעוס עליו, אבל לא לרצוח אותו.
זאת חרב שחורה.
ממתי אנחנו מסתמכים על חרבות שחורות
ואף אחת מהם לא טובה
הרשה לי להוסיף שאאול יצר אותה. אאול העלף האפל ושמייגלין הבן שלו גנב את החרב התאומה ומייגלין הסגיר את גונדולין ונלחם עם החרב הזאת עם טואור
מה זה פנטזיה בכלל, זו מילה שטולקין המציא ושהיום משתמשים בה כשם לסוגה כלשהי שכוללת בתוכה ספרים שמלאים בהזיותיו של הסופר/ת, להבדיל מספריו של טולקין. מה אכפת לי מה אופיין של חרבות שחורות אחרות ב"פנטזיה", אצל טולקין הן לא מוגדרות כטובות או רעות.
טולקין היה הראשון שהמציא את הקונספט של חרב-שחורה-מדברת-קסומה, אחריו באו שמגגים בני תשחורת והעתיקו את הקונספט לצרכיהם האפלים.
אז. בהנחה שגורתנג היא האידאה של חרב-שחורה-מדברת-קסומה, וכל מי שהעתיק את הקונספט, השתמש תמיד בתכונות הבסיס: שחור-קסום-בעל_יכולת_דיבור. ועליהן הוסיף נופך משלו (דוגמת ניצב עשוי קרן של חד קרן) ושהנופך הזה, משתנה מסיפר לסיפור.
אבל כל החרבות השחורות-קסומות-מדברות (שמקורן הוא בגורתנג) בספרות הפנטזיה הן בעלות תכונה נוספת: רוע (או לפחות חוסר טוב)
אז: או שכל סופרי הפנטזיה יצרו קנוניה* ביניהם (מאד לא סביר) או שגורתנג (הבסיס של כולן) היא רעה. (אפשרי)
____________________________________________
*אחחח כמה שאני אוהב את המילה ״קנוניה״
בהחלט הוא יצא מנוול. אבל לא הגיע לו למות, לפי דעתי הוא (למה לכל הרוחות אין לי ביטוי אחר) הבנאליות של הרוע, אבל באמת הבנאליות של הרוע.
ובלי קשר, הקללה על ילדי הורין כה חזקה שגם כל הקרובים להם נפגעים ממנה.
(סימוכין לכך נמצצאים בדברי טורין: ״אבוי! מר הוא גולם של ההולכים בצלי״ (ילדי הורין עמוד 198))
כך שככל הנראה הוא היה מת גם אם הוא היה נחמד. (גם בלג נהרג בסערת רגשות של טורין ולו ממש לא הגיע למות)
לדעתי הוא טוב
מה הוא כבר עשה?
לי זה בני אדם, וביתר דיוק דונדין
(ולדמיין אותם בלי שיער ארוך, או עם זקן זה מגוחך). מה לעשות זה תרבות אירופאית ואנחנו שמים
שבעצם העלפים הם מייצגים את האדם הראשון שלפני החטא הקדמון
ובני האדם את האדם שלאחר החטא
מה דעתכם כזה?
חלק מהטבע עצמו. למשל מצוות מצה היתה אכילה מעץ החיים, ואיסור חמץ היה איסור אכילה מעץ הדעת. לא היתה מצוות מילה, פשוט האדם היה נולד מהול כבר. לא היו חופה וקידושין, פשוט בני זוג נולדו כבר קשורים נשמתית וכו'
זה תיאוריה
אבל היא הגיונית לדעתי
אין מי שישווה לך בספרי מצוות העולם העתיק. פעם היית ספר מצוות קטן, וביום אתה גדול. גדול וזקן וחזק!
ואנכי תולעת ולא איש
אשמח למליפיסנט 2
או סרטים אחרים בסגנון
ואם יש לכם שמות של אתרי סטרימינג חינם עוד יותר טוב
תודה מראש😘
ידוע שפרודו, אראגורן וגנדלף מייצגים פנים בדמותו של ישוע
אני אף פעם לא הבנתי את הקטע של של פרודו
מישהו?
או פשוט לקרוא לו אדון האופל.
וולדמורט יותר דומה לכינוי כריסטוס
הוא טען שרוצה למלוך על היהודים ולכן הרומאים צלבו אותו מדין מורד במלכות.
בעוד שתלמידיו טענו שמעולם לא התיימר להיות מלך גשמי אלא רק מלך רוחני
מישהו שלא מאיים עליהם פוליטית.
אני אגיד לך מה קרה, זה בדיוק כמו עם חבד ושבתאי צבי.
בהתחלה תלמידיו האמינו שישו הוא המשיח שיהחה מלך ממש. ואז הוא מת (כמו ששבתי צבי הסולטן כלא אותו בשל היותו מורד במלכות).
ואז כדי לתרץ איך הוא מת בלי למלוך,הנוצרים טענו שישו כלל לא רצה למלוך גשמית אלא רוחנית ושהרומאים סתם צלבו אותו והוא לא מרד במלכות אלא הכל בגלל הכהן הגדול.
כמו שהשבתאים אמרו ששבתי צבי צריך להתאסלם לפני שיתגלה כמלך בעתיד.
ההבדל היחיד שחבדניקים הם אנשים צדיקים. אז הם לא יכפרו בתורה ויטענו שהמשיח אינו מלך פוליטי.
אז מה הם עשו כשהרבי נפטר ולא מלך?
פשוט מאוד - טענו שהוא לא נפטר ולכן עדיין יכול להיות מלך (תראה את המוח היהודי איך הוא פותר כל בעיה!)
ללא אישור הסנאט והקיסר דינו כדין בוגד
לא אכפת להם שהוא מדבר על מלכות שמים
כל מה שאתה אומר ייתכן, אך אין ולו בדל של ראיה שתומך בזה
דווקא אם ישו הציג עצמו כמלך רק רוחני, יש אינטרס לרומאים לתמוך בו כדי שהיהודים יפתחו תקווה רוחנית ויפסיקו לחלום על עצמאות פוליטית.
מתוך המודל של שבתי צבי ולהבדיל אלף הבדלות חבד, אז סביר שזה מה שקרה גם אצל ישו
החוק הרומי היה קשוח מאוד בזה
צלבו כל משיחיסט שהניחו עליו את היד
והיו הרבה
רבן גמליאל הזקן (במעשי השליחים פרק ה) מציין כמה כאלה
אבל אם ישו טען מראש שהוא רק מלל רוחני ונותן לקיסר אשר לקיסר, לא סביר שיצלבו אותו.
לכן סביר שישו טען להיות מלך פוליטי, ותלמידיו זייפו את דבריו אחרי מותו
הוא קרא לעצמו מלך, עבירה פלילית
ותזכור שהמקום היחיד שכתוב את INRI זה באוונגליון
ככה אומרים את זה ביוונית לא?
אני כותב בדרכ ישוע
פשוט מה שמסתדר לי פונטית במשפט
של ויקינגי, קינגי!
אף סולד, השכל השודד. והראש מוסמר למחדד
מילא הרי פוטר, קראתי בשנים האחרונות (בעיקר בחדר שלא לומדים בו) בשביל לדעת מה הילדים קוראים בתלמוד תורה...
אתה יורד אל העם ללקוט שושנים
לו הייתי אוקנשילד
אבה דגה דגה דבה קהזד קהזד קהזד דום
כל היום הייתי בדה בם
לו הייתי גמד עשיר
אז הייתי נח קצת
אבה דגה דגה דבה דבה דבה דבה דום
כל היום הייתי בדה בם
וויתווינדל גמד עשיר
הייתי אז חוצב לי בית באבן,
מכרה נאה, עם מיתריל אדום,
שלוש שורות מדרגות על יד הקיר.
ובאחת - רק עולים,
בשניה - רק יורדים,
השלישית לא תוביל לשום מקום,
וגנדלף לא יבחר בה בגלל אף זהיר!
אז המערה תהיה מלאה ילומים
כולם עם פטישים וסדנים
שיקימו רעש בקול אדיר
וכל הפדגה פדגי פדגו פדגה
טום, טף טום טף. ישמע למרחקים
שידעו שכאן גם בלרוג עשיר
לו הייתי אוקנשילד.....
וסגני, הוא בלין, שם על בקהזד דום
עם זקן כפול מתאים,
כמו סגנו של דורין הננס.
והוא יפסע לו שם כבן דון,
ווהרוג את האורקים,
משתפד - אוי! - כמו דבר אחר בר.
יבואו כל עלפיי היער לשאול בעצתי
גם תרנודיל אותי ישאל אז
מה הדיל והמסחר:
אם תואיל, השר תורין,
מה הדיל, השר תורין,
בביצה של דרקון לא חם?
ולעולם שום בארד לא יעיר לי
אם טעיתי בדברי.
כי הגמד צודק תמיד - ודי!
ואז אוכל סוף סוף בלב ההר
לשבת, לחצוב כל הימים,
להרוג סוף סוף את בני המזרח.
ולהתנשא, ולהתנשא קצת על גנדלף
עם בילבו, נורי, אוין ומים .
וזה יהיה חלום נפלא כל כך...
לו הייתי אוקנשילד....
הו, אוולה, החי והקיים.
את הגמדים יצר.
מה היה ניגרע כבר בעולם
לו הייתי תורין השר?!...